Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireUgo Bernalicis· 10 novembre 2017 6 minContradictoireFond programmatiqueSécuritéInstitutions & élections

Ugo Bernalicis demande un rapport sur les conséquences d’une unification Police/Gendarmerie

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 94 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    qui le défend monsieur bernalicis vous avez la parole merci monsieur le président

  • 0:15OuverteRéponse directe

    alors c'est une demande de rapport sur la mise en place d'une garde républicaine consistant l'unification dans un même corps des fonctionnaires des différentes missions assurées par les services de police et de gendarmerie

  • 0:45OuverteRéponse directe

    vous savez que c'est une des propositions qu'il y a de notre livret sur la sécurité de qui compléter notre programme

  • 1:15OuverteRéponse partielle

    est-ce que cela pourrait vous être utile pour votre police de sécurité du quotidien

  • 1:45RelanceRéponse directe

    imaginez-vous que pour ce rapport vous allez avoir un avis plutôt défavorable

  • 2:15OuverteRéponse directe

    quel est l'avis de la commission est sûre la porter merci monsieur le président

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Ugo BernalicisFait
    « c'est une demande de rapport sur la mise en place d'une garde républicaine consistant l'unification dans un même corps des fonctionnaires des différentes missions assurées par les services de police et de gendarmerie »
  • 0:45Ugo BernalicisFait
    « c'est une des propositions qu'il y a de notre livret sur la sécurité de qui compléter notre programme l'avenir en commun »
  • 1:15Ugo BernalicisChiffre
    « nous voudrions savoir combien cela pourrait coûter »
  • 2:15Membre de la commissionFait
    « on va pas faire un énième rapport est donc on vous dira une énième fois non là dessus »
  • 2:45Membre du gouvernementFait
    « même avis que que le rapporteur »
  • 4:15Membre de la commissionFait
    « nous sommes partisans du pragmatisme et de l'efficacité des mutualisations de projets au coup par coup quand cela s'impose »
  • 5:00Ugo BernalicisFait
    « les policiers voient ça plutôt d'un bon oeil en réalité »
  • 5:30Ugo BernalicisFait
    « les militaires n'ayant pas de syndicat souvent ils râlent un peu moins »
  • 6:00Ugo BernalicisFait
    « la concurrence entre les forces de police et de gendarmerie elle existe elle est encore présente »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

qui le défend monsieur bernalicis vous avez la parole merci monsieur le président alors c'est une demande de rapport sur la mise en place d'une garde républicaine consistant l'unification dans un même corps des fonctionnaires des différentes missions assurées par les services de police et de gendarmerie vous savez que c'est une des propositions qu'il y a de notre livret sur la sécurité de qui compléter notre programme l'avenir en commun et qui prévoit une refonte intégrale des services de police notamment dans un objectif très clair dieu de la remise en place d'une police de proximité et nous voudrions savoir combien cela pourrait coûter ça pourrait vous être utile peut-être pour votre police de sécurité du quotidien qui sera si j'ai bien compris pas de proximité mais j'ai entendu le ministre qui était très heureux des brigades de contact alors si vous préférez le mot contacts plutôt proximité pourquoi pas finalement ce n'est qu'un mois aussi dans le réel ça veut dire qu'il ya plus de policiers sur le terrain est accessible à nos concitoyens et nos concitoyens c'est ça au fond le sujet mais du coup j'imagine que pour ce rapport vous allez avoir un avis plutôt défavorable ce qui est bien dommage puisque ça nous permettrait d'éclairer finalement peut-être cette concertation j'ai vu qu'il y avait quand même un petit des difficultés à faire du remplissage sur cette concertation voilà moi je vous ai proposé là de mettre fin à la politique de chiffres le rapprochement police population avec une révision de la doctrine voir comment on remet le policier au plus proche du terrain et pourrait pour ce faire comment on gère aussi la question cruciale du logement de policiers sortent est-ce qu'ils habitent pas trop loin de son lieu de travail de réviser la doctrine bref finalement d'avoir des ambitions pour la police je vous remercie que l'avis de la commission est sûre la porter merci monsieur le président monsieur le président madame la ministre est cher collègue alors sur ce projet d'amendement il faut être trois 3 sujets de réflexion le premier sujet de réflexion il me vient de nos souvenirs communs je suppose de droit constitutionnel droit constitutionnel dont j'ai retenu quelques principes l'un de ceux là c'est de se dire que la séparation du coût des pouvoirs fait que le gouvernement doit décider et agir et le parlement d'un contrôle et est effectivement faire des rapports sur le fondement de ces contrôles alors je pense qu'il ya une certaine confusion sur le rôle des uns et des autres visiblement en tout état de cause on va pas faire un énième rapport est donc on vous dira une énième fois non là dessus on vous dira une énième fois non puisque c'est pas le premier que vous proposez j'ai un collègue donc clairement ça n'est pas dans notre philosophie des institutions est donc clairement c'est le premier sujet le deuxième sujet que vous posez c'est la garde républicaine la garde républicaine c'était votre projet c'était le projet la france a soumis ce qui n'a pas passé la barrière des élections donc alors je termine on va on va agir en ordre si vous le voulez fin je parle sous le contrôle de monsieur le président donc qui n'a pas passé la barrière des élections très clairement très nettement c'est un sli donc la garde républicaine n'est pas à l'ordre du jour ni du gouvernement ni du parlement aujourd'hui ça c'est le deuxième sujet le troisième sujet que vous évoquez qui est très sérieux et très intéressant c'est celui de la doctrine d'action sur les deux forces de sécurité intérieure gendarmerie d'une part police nationale de l'autre clairement vous avez une doctrine unanimiste vous voulez une fusion générale complète avec un grand emprunt qui fonctionnera plus ou moins on n'en sait rien en tous les cas une opération qui prendra plusieurs siècles sûrement par contre nous nous sommes partisans du pragmatisme et de l'efficacité des mutualisations de projets au coup par coup quand cela s'impose est donc clairement là dessus nous sommes en désaccord nous sommes en désaccord sur le fond de votre texte mais nous sommes en désaccord également sur les méthodes quant au rapport donc avis défavorable de la commission je vous remercie quel est l'avis du gouvernement le ministre même avis que que le rapporteur mais j'ai une question à vous poser monsieur le député vous qui parlez beaucoup avec les syndicats de police est-ce qu'ils sont d'accord ce qu'ils vous ont fait la proposition de fusion avec la gendarmerie je vous remercie madame la milice j'ai l'impression que vous voulez à parole monsieur bernalicis la parole merci monsieur président oui nous en avons discuté j'en ai même discuté avec les autorités militaires pour le coup puisque c'est plutôt elle qui sont un peu sur la défensive pour pas faire de mauvais jeu de mots sur sur la question de la fusion puisque les policiers voient ça plutôt d'un bon oeil en réalité appartement une redéfinition claire des démissions le point de départ il est de dire que finalement le grand perdant de l'intégration de la gendarmerie nationale au ministère de grand perdant c'est la gendarmerie nationale avec son intégration au ministère de l'intérieur puisque sur la courbe 2007 2012 dont le ministre montré tout à l'heure les effectifs finalement c'est la gendarmerie qui a payé le plus gros tribut à cette baisse des effectifs est qui a servi de belles variable d'ajustement évidemment les militaires n'ayant pas de syndicat souvent ils râlent un peu moins vous en conviendrez je crois que les policiers sont prêts à ça c'est plutôt les militaires qui est qui demande à creuser et à voir plus loin même si encore une fois si vous faites une fusion comme il est de coutume est de votre côté politique c'est à dire pour diminuer les moyens encore une fois ça marche pas si vous faites une fusion sur des bases opérationnelles et en augmentant les moyens vous verrez que tout de suite on peut ouvrir une belle discussion sur le sujet est encore une fois la concurrence entre les forces de police et de gendarmerie elle existe elle est encore présente et il ya même une concurrence au sein de la police nationale entre les grandes directions de la police nationale donc il ya même plusieurs sujets à remettre sur la table en attendant si on veut avoir une vraie police de proximité déployés sur l'intégralité du territoire il va falloir revoir tous les effectifs est ce qu'on n'a pas mis dans l'amendement c'est qu'en plus nous ont souhaité réintégrer la police municipale peut vous remercie les temps donc de passe