Pascal Praud : "Édouard Philippe a peur de venir sur notre plateau"

la Baya puisque vous avez évoqué la Baya et ça ça nous intéresse que la la Baya c'est la volonté de Jean-Luc Mélenchon qui a bien compris d'ailleurs parce que en fait ça va être un match Eren Lfi. Eren déclenche le voile la semaine dernière LFI répond en disant dans les classes et au milieu vous avez Édouard Philippe. C'est intéressant ce qu'il a dit Édouard Philippe puisqu'il a parlé d'une comment dire d'une trahison de la laïcité. C'est pas le sujet bien sûr. Une nouvelle fois, c'est pas le sujet. Une nouvelle fois, il est à côté. C'est des mots valises. C'est des c'est des mots creux pour une pensée molle. La vérité de la ba, c'est que c'est un problème civilisationnel, c'est un problème de meurtre, c'est un problème d'identité, c'est un problème d'histoire

et c'est ce que veut changer monsieur Mélenchon. Donc il est à côté euh Édouard Philippe mais ça montre toute la pensée d'Edouard Philippe. Je dis pensée molle avec des mots creux. C'est exactement ça. C'est pas une trahison de la laïcité. au bout du euh évidemment au bout euh c'est euh qu'on ça contrevient à la laïcité bien sûr, mais c'est pas le sujet de départ, c'est que la Baya c'est un signe identitaire que Jean-Luc Mélenchon veut imposer dans les classes et il parle à un électorat. C'est ça le sujet, mais ils veulent pas le dire les mots. Donc je vais pas vous ressortir le mot de Camu, le mot de Pegy, mais c'est toujours effectivement la même chose avec Édouard Philippe et d'autres d'ailleurs qui sont depuis des années qui ne veulent pas dire les choses.

Alors, écoutez Jean-Luc Mélenchon sur la baillard. Je voudrais dire combien je forme le souhait que nous autres les Français nous donnions au monde à cet instant autre chose qu'une inepte discussion. Nous français sur le voile que l'on aurait auour le droit de porter. [acclamation] Nous les français qui avons payé par de siècles et demi de guerre de religion entre catholiques et protestants, nous devons affirmer que plus jamais sur le sol de notre patrie, il n'y aura de guerre de religion. Ce qui m'étonne toujours chez Édouard Philippe et chez d'autres, pourquoi ne dit-il pas cela ? tellement sain.

Qu'est-ce qu'il fait ? Mais peur de qui ? Peur de quoi ? Ils ont peur des Ils ont peur de tout parce que ils ont ils ont fait carrière grâce à la peur. Peur de déplaire, peur de ne peur de ne pas avoir l'ouverture, peur de ne pas avoir la couverture. Voilà, c'est des gens qui vivent dans un parcours de carrière fait de peur. Moi, j'en ai rencontré plein qui ont peur de tout et et et quand ils ont peur, on obtient tout. Faites peur à cette institution. Elle elle elle elle elle elle obéit hein dans le calcul Édouard Philippe dit il y a un peu moins d'un an il dit le voile on lui pose la question dit moi le voile je n'aime pas ça ça c'était il a à peu près il y a et maintenant il repose la question parce que le le RN propose d'interdire le voile dans l'espace public et il dit

c'est une mauvaise idée donc en fait il est carrément même en désaccord presque avec ce qu'il disait lui-même sur la baya il est très timoré parce qu'en fait tout est calculé il a peur de braquer une partie de l'espace médiatique pourquoi pas une partie de du centre gauche qu'il espère avoir avec lui. Bref, c'est du calcul et donc il tient des positions qui sont pas forcément très sincères. Et Moscovici non au sujet de Mélench. Ah ben on il va voter. On en a parlé. Voilà. Oui, je l'ai vu enfin qui reconnaît que que Mélenchon a tenu à son égard de propos antisémite hein. Il le dit, il ajoute même "C'est pas ma tasse de thé et puis il dit moi je ne voterai jamais pour le pour le RN donc je voterai pour Mélenchon." [grognement] Très Pierre. Bon en tout cas moi je suis toujours

étonné. Alors, j'espère qu'Edouard Philippe il viendra sur notre plateau. Euh mais je suis pas sûr. Pas peur. Ah, ça c'est vous. Mais je pense qu'il a peur. Ouais, je pense qu'il a peur. Voilà, il a peur. Monsieur Philippe, je lui lance une invitation, il peut venir chez Laurence. Il a pas peur qu'il vienne. Voilà. Bien sûr. Mais il vient. Oui, mais il viendra pas. Si maintenant qu'on a dit ça, parce que s'il venait, je lui dirais simplement ça. C'est pas ce que je dis, c'est ce que pensent sans doute beaucoup de gens qui nous écoutent. Je dirais pourquoi vous ne le dites pas ? Pourquoi vous parlez de la trahison, de la laïcité ? La laïité en plus c'est un concept c'était fait pour la la religion catholique et chrétienne. Bon c'est pas le sujet comment qui a été inventé

retourné par l'église par dans les évangiles par l'église. C'est l'église qui inventé par ce qui est à César. Oui mais je mais mais et et personne ne l'interroge comme ça. Donc monsieur Philippe il est le bienvenu. Moi j'ai rien contre lui. Oui. J'ai rien contre personne en général mais on a envie de poser des questions à des quelqu'un qui veut être président de la République. Pourquoi vous dites ça ? a peur, ils ont tous peur. Je suis pas un spécialiste des chiffres. J'ai cité tout à l'heure Nicolas Pouvre Monti. C'est la différence entre le bruit parce que les étrangers qui sont sur le pays, ben ils consomment par exemple, il y a de la TVA qui rentre et il y a pour 75 milliards visiblement et ça nous coûte 40 milliards. J'ai dit tout à l'heure, un étranger étudiant né à Madrid, né à

Alger, né à Milan, il vient ici sur le sol de France, il va toucher des prestations sociales et on demande au retraités de serrer la ceinture. Ben non. H ben non, c'est insupportable. Ben non, en fait non. Et on va s'étonner que les retraités ne le supportent pas. Non. Et d'une maladresse c'est moi je trouve c'était indécent. Il est indécent de toute façon Roland l'escur sur ce sujet-là. Il dit les retraités doivent faire des efforts mais ils ont fait des efforts toute leur vie. Ouais. Au moins ne soit pas maladroit. au moins ne soit pas maladroit et commencez par vous faire des efforts un peu de parce que je veux dire évidemment que c'est symbolique. Il y a combien de ministres en France ? 40 45 Bah tu en vires 30, tu en gardes 10. Alors évidemment c'est symbolique mais

les efforts c'est toujours pour les autres, c'est jamais pour eux. Ils se sont fait un système aux petits oignons pour eux et la réforme du statut des premiers ministres quand vous avez quand nous avez promis. Ça va ça va quoi. Et vous et alors ils sont interrogés mais je comprends qu'ils viennent pas ici Roland l'escurin parce que là ils nous écoutent qu' viennent demain matin Roland l'escur hein. Oui c'est dommage. Je comprends qu'il viennent pas parce que lui aussi il a la trouille parce que moi je vais lui dire je vais dire mais c'est une honte en fait c'est un scandale ce que vous faites. C'est pas normal. H Alors évidemment, comme personne ne les interroge comme ça, personne ne porte cette voix-là, bah ils sont très ils sont très tranquilles dans leurs

interviews, personne ne vient les ennuyer. Donc on parle de Roland l'Escure. Écoutez ce qu'il a dit sur les retraites. Roland l'escur. [grognement] Roland, j'entends les préventions des uns et des autres par exemple sur est-ce qu'il faut que les retraités fassent un effort ? J'ai envie de retourner la question. Est-ce qu'il y a des raisons pour que tout le monde fasse des efforts, sauf les retraités qui pour certains d'entre eux en tout cas sont dans des situations je dirais de revenu relativement favorable ? La réponse est évidemment non. Il faut tous qu'on fasse Mais quel effort est-ce que c'est la désindexation des pensions les plus élevées ? Est-ce que c'est la suppression de l'abattement fiscal de de 10 % qui était aussi sur la table ? On regarde les deux

et l'un ou l'autre, il y aura forcément quelque chose. Non mais on voit bien que l'un et l'autre ont du sens. Aujourd'hui, vous savez qu'en moyenne les retraites sont plus élevées que les rémunérations du travail en France. C'est le modèle social, je dirais à son meilleur mais qui coûte beaucoup d'argent. Mais je le répète, je veux bien entendre ça, mais commençons par l'argent qu'on donne aux étranger. Bon de bois, enfin commenc par lui. C'est-à-dire monsieur l'escure a fait fortune en gérant [raclement de gorge] un fond de placement qui investissait les ses actifs dans des paradis fiscaux et il a gagné des millions d'euros comme ça. Oui. Bon, moi je veux dire donc il était il était un espèce d'exemple parfait. Non mais non pour ça quand il demande des économies au petits retraités, moi

je vais vous dire une des raisons un des ressorts de la colère en Allemagne là avant-hier, c'est justement la question de la retraite parce que le privé et le public c'est pas les mêmes retraites. Dans le public c'est 70 % de votre dernier traitement et dans le privé c'est 40 % à peu près de ce que vous avez gagné pendant toute votre vie. C'est-à-dire que les retraites du privé sont parfaitement sont sont assez misérables dans une partie de la population, notamment les ouvriers, les cadres intermédiaires et cetera, alors que les fonctionnaires, le cette aristocratie d'État, ce cette noblesse d'État euh prospère confortablement ce qui est et alors dans la noblesse d'État, il y a une sorte de super

noblesse dont Roland Escur et le parfait représentant. C'est un c'est ce type aurait dû faire sa carrière dans la fonction publique. Il est allé s'enrichir dans le privé, il revient, il fait la leçon au petit retraité. Mais c'est franchement mais c'est hallucinant. Sans aucune dans une impudence et une tranquillité d'esprit avec des chiffres en plus. Il se fout du monde quand même. Oui, il se file. Il se f du monde. Je suis bien d'accord avec vous. Alors monsieur l'escur 3è invitation de la matinée. Il [rires] a peur. Il a peur. Il a peur. Le jeu de massacra. On va continuer. Peu suivant. Mais c'est surtout comment ils sont interrogés quoi. Comment ils comment ils sont interrogés par la presse française. La presse française a tellement peur. C'est le cercle de la raison.

Mais ils sont pas interrogés, ils sont pas interrogés. Il déroule, il déroulent tranquillement, il déroule tranquillement. À aucun moment, il n'y a une question qui arrive qui pourrait faire dérailler leur préparation. Voilà. Bon, enfin, moi je trouve ça scandaleux qu'on demande au retraités de faire un effort, je l'ai dit, ils ont 70 ans 80 ans, des efforts, ils en ont fait toute leur vie. Donc déjà dans la formulation qu'il en trouve une autre déjà qu'il en trouve une autre et c'est le mépris qu'il affiche pour les retraités. Ce sont des gens euh qui ont construit la France, qui ont fait la France, qui ont travaillé pour la France. Les retraités vont mal le prendre quoi. Les retraités vont mal le prendre. Ah oui, ça ils vont mal le prendre. Et l'épargne salariale, mais l'épargne

salariale c'est vraiment faire les poches des Français. Après, ils vont s'étonner hein. Après, ils vont et après quand ils prendront le coup de pompe, ils vont s'étonner hein. Bon, moi je suis le premier à considérer que le système des retraites de dans sa forme actuelle n'est pas viable, mais ce qui frappe outre pistonomie qu'oninterroge pas, c'est les troitesses avec laquelle on appréhende ce débat. Personne ne parle par exle de la natalité qui est au plus bas depuis 1945. Personne ne parle de la faiblesse de taux d'activité avec un chômage des jeunes de 21 %. On est à 3 % en Suisse, ça devrait nous interroger. et personne ne parle de l'absence de politique de production, de politique industrielle, de politique de croissance. Ça, j'aimerais bien qu'elles soit mise sur

la table ces questions. Ce serait vraiment intéressant. Si on des indexes au-dessus de 3000 € c'est quelques centaines de millions d'économies hein, j'imagine auudess de 3000 € en plus c'est c'est vraiment c'est les seuls conbles, c'est les retraités. D'ailleurs, c'est facile parce que ils sont visibles, ils sont solvables et ils descendent pas dans la rue. C'est les seuls qu'on cibl. Ouais, c'est c'est formidable d'ailleurs il votent quand même généralement ils évitent mais là les élections sont je veux dire il y a croyez-moi il y a d'autres économies à faire que d'attaquer les retraités hein. Il y en a d'autres moi je peux vous en citer mais on a cité les étrangers l'AME ça coûte 1 milliard et demi. On pourrait les les subventions aux associations de manière générale.

Association qui par ailleurs en général bloque toute véléité même populaire de changement de politique quand par hasard elle arrive aux oreilles des hommes politiques. Et ce qui est ce que je suis d'accord avec Joakim, le plus stupéfiant dans cette déclaration et dans toutes celles d'ailleurs qu'on accompagné notamment nos débats sur la retraite, c'est le c'est le manque d'amplitude de la réflexion. Il finit en disant "Oui, vous rendez compte, il y a des retraites qui sont plus fortes que certains salaires et cetera." Mais enfit, vous voyez bien que la question est large. Il y a d'abord la question du modèle, en effet, la question de qui quels actifs si on a plus d'enfants, la question de "st-ce qu'on veut avoir recours à l'immigration ?" Apparemment, la réponse

est non de manière assez évidente. Quel est le coût du travail ? Pourquoi le travail coûte si cher ici et moins cher ailleurs ? Qu'est-ce qu'on pourrait faire de mieux sur ce terrainlà ? Mais comme vous savez, les dogmes se sont ajoutés les uns aux autres, donc l'immigration n'a pas le droit, la natalité, c'est interdit d'en parler. C'est c'est un délire total, mais c'est interdit d'en parler. Le coût du travail, c'est fasciste. Bon bah, à la fin, il vous reste les retraités. [grognement] Euh voilà ce qu'on pouvait dire à 9h46. Vous êtes sur l'antenne d'Europe 1, vous êtes également sur l'antenne de C News et je trouve que la droite est assez molle d'ailleurs sur ce sujet des retraités et sur ce sujet de l'argent qui est donné aux étrangers. Bruno Retaillot sera ce soir avec Laurence

Ferrari. C'est une question qu'il faudra lui poser. Est-ce qu'il faut couper 40 milliards ? 40 milliards ça coûte les étrangers sur le sold de France. Et ben on verra ce que dira Bruno Rotaillot ce soir interrogé par Ferrari. C'est à 21