FLORIAN PHILIPPOT : L’UNION DES SOUVERAINISTES AURA-T-ELLE LIEU ?

Bonsoir à tous. Bienvenue dans ce nouveau numéro des incorrectifs. Je suis ravi de vous retrouver comme je le dis chaque semaine, n'hésitez pas à mettre des pouces levés, à partager ces vidéos et à vous abonner sur YouTube membre ou sur Substac. C'est uniquement grâce à vous qu'on peut produire chaque semaine ces contenus exclusifs. Alors ce soir justement, je reçois une figure bien connue de la vie politique française. Il est fondateur de son propre mouvement, les patriotes et défend depuis plusieurs années une ligne souverainiste. Plaide pour la sortie de la France de l'Union européenne et de l'OTAN et s'oppose à la politique menée par un certain Emmanuel Macron notamment sur la guerre en Ukraine. Et alors que la prochaine élection présidentielle approche,

justement on va en parler, le contexte n'a peut-être jamais été aussi explosif. le contexte notamment bien sûr de la guerre en Ukraine, de la flambée des prix des carburants, de la colère sociale, de la défiance envers les institutions. On le voit, Emmanuel Macron appelle les Français à rester unis et assure que la France doit se préparer. Mais à quel prix ? Se préparer à quoi justement ? Emmanuel Macron joue-il sur la peur ? Les Français doivent-ils se préparer à une annulation de l'élection présidentielle ? Pourquoi pas ? Jusqu'où pourra aller Emmanuel Macron pour en parler ? Vous l'avez compris, mon invité de ce soir n'est pas le pape mais Florian Philippo. Bonsoir Florian Philippo. Bonsoir Éric Mario. Justement, je le disais, ça n'est pas le pape. J'aurais bien aimé recevoir le

pape après ce weekend important. Vous avez suivi cette visite du pape ? Ah oui oui oui, je suis de près la visite du pape parce que d'abord on n pas un pape tous les jours en France à Paris parce qu'on a cette messe géante qu'on a vu tout à fait incroyable avec beaucoup de jeunes au Stade de France aussi. Euh voilà, donc c'est une effervescence. Euh Emmanuel Macron, lui, il avait pas l'air aussi motivé que vous. Euh Emmanuel Macron boude. Voilà, il a boudé tout le weekend. Euh il n'a d'ailleurs assisté à aucune messe, ce qui est euh alors alors qu'il en a parfaitement le droit, hein. J'ai entendu des élucubrations sur la laïcité qui sont fausses. Il a pas absolument le droit d'assister évidemment à une messe. D'ailleurs, il l'a déjà fait.

Mais il boute parce que il faut dire que le pape lui a absolument tout refusé. Le pape lui a refusé une visite d'état. Pas une visite d'État. Il a Macron en fait voulait un petit peu squatter tout. Il voulait il voulait être un peu présent par comme d'habitude. Voilà, il voulait vraiment c'était la visite de Macron en France et non pas la visite du pape ce qui était un petit peu particulier. Donc je pense que le pape s'en est pas laissé compter. En plus, bon, on reçoit le pape en septembre et on fait voter en juin une loi euthanasie dont on sait hein qu'elle est très très éloigné et le pape l'a redit d'ailleurs ce weekend euh de la conception de l'église. Moi personnellement d'ailleurs, je suis contre cette loi aussi hein. Euh et donc c'est une espèce de cette

une espèce de provocation. Alors, elle s'appelle pas officiellement euthanasie, elle s'appelle aide à mourir. Voilà, qui va faciliter en fait l'euthanasie, le suicide assisté et qui va rompre cet équilibre qu'on dont on était à peu près tous d'accord pour dire qu'il était le bon, c'est-à-dire celui de la loi Leonetti. Ça faisait pas mal de temps que la France vivait sur cet équilibre qui était assez admirable. Et puis là, on a comme ça tout chamboulé euh et on a une des lois les plus permissives du monde. Et quand on voit les dérives au Canada, en Belgique et dans d'autres pays, on a de quoi objectivement être inquiet. Surtout quand quand on sait que c'est signé Emmanuel Macron, pas quand même un grand ami de la vie et et des Français. Alors, justement, on va parler beaucoup

d'Emmanuel Macron, vous l'avez compris. On va parler aussi du souverainisme, l'élection présidentielle. Alors tout d'abord justement Emmanuel Macron, il s'est exprimé c'était jeudi dernier sur TF1 et France 2. Une interview qui a été finalement assez décevante. Enfin ce qui me concerne, je trouve qu'on a pas appris grand-chose. Il a longuement évoqué la Russie et la multiplication des actes hostiles en Europe. Il a notamment estimé qu'une attaque comparable à celle qui a visé l'aéroport allemand de Lepsig pourrait un jour se produire en France. Tout d'abord, quelle a été votre réaction Florent Philippo donc à l'écoute d'Emmanuel Macron donc cette semaine ? D'abord, on se demandait un petit peu ce qu'il faisait là parce qu'il avait rien de spécial à dire, si

ce n'est tirer ce fil du projet peur qu'on voit se déployer sur nos écrans depuis maintenant des semaines. On devrait même dire des années maintenant. Mais c'est vrai qu'il y a eu une espèce d'accélération depuis cet été avec l'idée que quand vous allumez la télévision en France, on est déjà en guerre contre la Russie. En c'est permanent, c'est tout le temps là quand on regarde les chaînes infos, c'est Ah bah c'est c'est incroyable. On est en guerre. sont tous ressortis. Ah oui oui oui. C'est vraiment on est en guerre contre la Russie avec cette histoire de drone en permanence ou de menace de drone. Euh et et en fait Macron, bon a tiré sur ce fil hein ce que vous avez dit mais mais il a pas été beaucoup plus loin. Ce qui est choquant bah c'est d'abord l'annonce qu'il ne

fera rien sur le prix des carburants. C'est quand même extraordinaire. Enfin les Français quand même tirent la langue. Enfin c'est extrêmement compliqué. Enfin, je sais pas s'il se rend compte qu'il y a des Français qui ne peuvent plus payer, il peuvent plus se déplacer. Donc c'est de fait, évidemment qu'il a pas annoncé de confinement énergétique, mais de fait c'est ce qui se passe. C'est que les gens sont en train de plus en plus de rester chez eux et puis on leur dit bah faites du télétravail. Ouais, il y a plein de français qui peuvent pas faire du télétravail et en fait bah vous ne vous déplacez plus, c'est pas grave. C'est à de 20, 2 30, de 40, 28 de 80, bientôt 3 €. Euh, on a même des scénarios qui disent "Ça pourrait atteindre 3,90 € pour le diesel, le

litre si jamais les États-Unis bloquent les exportations de diesel." Et Macron nous dit "Bah c'est pas moi, c'est pas moi, c'est Hormous, c'est Poutine. Euh bah oui, il y a un contexte en Iran, ça c'est vrai. Il en est pas responsable directement, c'est vrai. Mais pour le reste, c'est lui. C'est lui, c'est l'Union européenne quand personne n'avait intérêt à faire des sanctions contre la Russie. C'est pourtant ce qu'on a fait. On en paye le prix cher le prix cher aujourd'hui. Euh quand nous armons l'Ukraine qui va s'amuser à détruire les raffineries de diesel en Russie, résultat la Russie n'exporte plus son diesel parce qu'elle en produit moins, qu'elle le garde pour pour elle et ben on empathie. Et que surtout si derrière les États-Unis eux aussi arrêtent les

exportations diesel. Alors là, c'est la catastrophe totale. Quand Macron laisse les taxes à un niveau 60 % du prix, c'est les taxes à un niveau aussi aberrant, aussi élevé alors qu'il peut baisser les droits à la 6 tout de suite. Il y a 61 centimes par litre d'essence, 69 centimes par litre de gazol. Il peut diviser par de ça fait déjà 30 centimes de rendu au français. Ça fera du bien. Non, il fera rien. Rien avec cet argument stupide de nous dire "Oui, mais ça coûte cher, ça serait un milliard par mois." Oui, bien sûr, ça coûte aux finances publiques, mais sauf que si on laisse le pétrole à 2,50 3 € mais ça va être la crise économique totale et la crise économique coûte beaucoup plus cher aux finances publiques parce que ça veut dire qu'il y a moins de rentrée

fiscale, il y a plus de chômage à indemniser. Donc finalement, on n'est pas du tout gagnant. Il vaut mieux lâcher quelques dizaines de centimes et ça coûtera un peu que de créer une dépression économique qui va coûter bien plus cher derrière. Ça c'est quelque chose qui est quand même aberrant. enfin qui ne comprennent pas cela ou que qui faent de pas le comprendre, je sais pas où on en est exactement. C'est c'est terrible. Donc c'était ça. J'ai quand même senti une pointe de peur chez lui quand il a dit "Oui, j'ai vu que certains voulaient une agrégation de tous les mouvements sociaux, ce serait une erreur." Bah s'il a bien vu les pêcheurs, les paysans, les routiers, les automobilistes, les gilets jaunes qui peuvent revenir. Il sent bien qu'il se passe quelque chose dans le pays et il a

dit "Non alors en quoi on va peur d'un nouvel épisode des juges." Oui, voilà. On va manifester contre Ormous, on va manifester contre Poutine avec cette espèce alors de de ricanement mais il riait jaune. Voilà. Mais je pense qu'il était c'était un un espèce de rire nerveux de peur. Je pense qu'il sait que ça peut chauffer. Ça peut chauffer pour lui maintenant puis après s'il y a un après, il aura plus son immunité présidentielle. Je le rappelle quand même ça, il y a un ancien président à qui ça a coûté déjà 20 jours de prison et il peut en faire encore parce qu'une fois que vous perdez votre immunité présidentielle, vous êtes redevable et comptable de tout ce que vous avez fait. Et je crois qu'il commence à réaliser qu'il peut y avoir un petit problème pour lui. Voilà. Donc j'ai senti moi

cette le seul moment où il était pas en maîtrise de sa communication, c'est quand il parlait des français avant avant le mandat parce que il a l'immunité. Le mandat il est couvert. Le mandat il est couvert par l'immunité. Vous dites ben Alstom par exemple Alstom il était pas président. Euh Uber F il était pas président. Il a déjà pas mal he d'affaires qu'on peut voilà donc on fera le compte. On fera le compte. Puis après vous avez le jugement de l'histoire. C'est ça. Il était ministre il a été Oui. Alors Alstom il était même d'abord secrétaire général adjoint de l'élité sous Hollande puis ministre de l'économie. Et là rien n'est couvert par l'immunité. D'ailleurs, [raclement de gorge] il y a une elle est gelée pour l'instant mais il y a une enquête ouverte par le parquet national

financier sur Alstom grâce au regretté Olivier Marlex dont il faudra bien un jour qu'on nous explique aussi comment il est mort. Pour revenir à Emmanuel Macron à cette donc intervention, est-ce que vous considérez qu'il joue le président de la République sur la peur des Français ? il ne fait que ça de façon. C'est la marque de fabrique du macronisme. La peur en réalité, il a vraiment décidé de cette communication depu massivement depuis le Covid quand il apparaît en mars 2020 sur tous les écrans en disant "Nous sommes en guerre." Voilà, ça y est, il a décidé, ça serait la peur. Donc c'était le virus, maintenant c'est les Russes.

Bon, ça peut être le climat, ça peut être la guerre, ça peut être ce que vous voulez. Mais oui, le le le macronisme c'est alors c'est Marion Saint-Michel qui est d'ailleurs à Aras qui est une psychologue clinicienne et qui est vraiment une femme qui réfléchit. la race. Vous avez organisé les assis de la souveraineté et on avait invité Marion Saint-Michel qui a sorti un livre qui s'appelle la gouvernance perverse. Alors le limite passe là justement à elle ça teste c'est de dire c'est pas que des gens c'est un système c'est systémique. Et c'est vrai que Macron il est peut-être l'incarnation de ce système d'une gouvernance perverse où d'abord vous inversez le sens des mots. La guerre devient la paix, le mensonge devient la vérité. Voyez, c'est en permanence, on est dans

l'inversion du sens des mots. Ça c'est très orélien, c'est très pervers. Et puis on est effectivement dans la manipulation par la division et par la peur. On est vraiment là dans la triade perverse de Macron, l'inversion du sens des mots, la division, la peur. Et je pense que c'est ça qui a marqué cette triade perversité de perversion qui a profondément marqué ce qu'est la gouvernance macroniste qui n'est d'ailleurs Macron n'est qu'un un exemple très abouti de cela mais c'est aujourd'hui toute l'Europe qui est là-dedans. Mert s fait pareil en Allemagne. Starmer faisait pareil. Le nouveau fera pareil au Royaume-Uni. Vous voyez, c'est toute l'Europe. Alors, n'est plus dans l'Union européenne, mais pour l'instant, ils ont encore des dirigeants

européistes. Bon, ça change pas grand-chose. Jour où ils auront farage, tout changera. Mais tous les autres pays qui sont dans l'Union européenne, quasiment tous, c'est ça, c'est on joue en permanence sur la division, la peur et l'inversion du sens des mots parce qu'on a plus rien à proposer aux gens, parce qu'on sait qu'on leur ment, parce qu'on sait que les gens n'adhèrent plus si on leur dit la vérité. Si on leur dit la vérité, c'est la révolution demain matin. Si les gens savaient la vérité de ce qui se passe en France, c'est la révolution demain matin. Demain matin. Voilà. Donc on est obligé de leur mentir à haute dose. Mais Florent Filippo, là je vous pose exprès, la question un petit peu provoque. Est-ce que nier ou minimiser justement la menace russe quand on par

le temps, c'est pas prendre le risque inverse. Est-ce que vous pensez par exemple que Vladimir Poutine a a réellement intérêt à s'en prendre directement à la France ? Vous, quel est votre avis là-dessus ? D'abord d'abord, il faut qu'ils règlent leur problème de cohérence. On peut pas nous dire le matin Poutine est nul, il arrive pas à prendre 1 km² en Ukraine et l'après-midi nous dire attention [raclement de gorge] il arrive à Berlin, il arrive à Paris, il arrive à Varsovie, il arrive à Londres, il arrive à Rome et c'est pas cohérent. Il y a un problème là, il y a déjà [rires] problème logique, il faut qu'il le résolve leur problème logique. Deuxièmement, non, je ne crois pas un instant pour répondre à votre question que Poutine ait envie d'attaquer la France. Je vois

pas très bien ce qu'il viendrait y faire et puis comme il l'a dit je crois lui-même euh il n'a pas besoin de détruire la France. Macron s'en charge déjà très bien tout seul. Voyez donc je crois que il a un but de guerre très précis en Ukraine parce que l'Ukraine a une relation historique que on peut faire semblant de pas comprendre. On peut dire il y a les gentils ukrainiens et les méchants russes, le gentil Zenski face au méchants Poutine. Et puis on est dans un Walt Disney avec la sorcière et la princesse. OK. Ou alors on essaie de comprendre un peu l'histoire. L'Ukraine c'est un pays compliqué. C'est un pays d'abord un pays un non pays. C'est un pays qui a peu existé dans l'histoire. C'est un pays très divisé, tout le monde le sait. Il y a une partie russophone,

il y a une partie plus occidentale et et il y a un problème particulier. Il y a un point de fixation sur la question du don de base depuis très longtemps. Le gouvernement ukrainien, je rappelle, a bombardé, a fait 15000 morts. Ça c'est les institution international qui le disent. Sa propre population parce qu'elle parlait russe, parce qu'elle était trop tournée vers la Russie. Il y a un problème, il y a il y a vraiment un pot de pu là. Véritable. C'est ça en fait le point de fixation de cette guerre. C'est très Il y a un contexte, il y a pas de contexte avec la France. Qu'est-ce que vient faire qu'est-ce que viendrait faire Poutine en France ? Et puis a quel moyen la Russie c'est quoi ? C'est 135 140 millions d'habitants. C'est pas un pays plein. Ils ont pas les moyens de faire

ça, voyez. Donc c'est tout ça est absurde. Ça n'a aucun sens. Ça n'a aucun sens. Et ceux qui le disent d'ailleurs n'y croient pas eux-mêmes, j'imagine. S'il le croient, il faut se faire soigner. Non, c'est une peur. En tout cas, Marine Pen a dit cette semaine que elle n'enverrait on était plus en en capacité d'envoyer des aides financières à l'Ukraine. Bah alors là, j'ai un problème avec le RN. Le RN le 19 septembre signe un communiqué cigné par Bardella et Marine Le Pen délirant. Nous sommes en soutien parce que Bardela venait de sortir de la réunion dans le bunker de l'Élysée là quand Macron leur a foutu la trouille le 18 septembre dernier. Voilà. Donc le lendemain, il cossigne tous les deux un communiqué, j'invite tout le monde à aller le voir sur le

site du Rassemblement national qui est du Nathalie l'oiseau dans le texte. Euh la Russie est extrêmement dangereuse. On est très inquiet. Il faut soutenir à fond l'Ukraine, l'armée, la financé. Même les journalistes disent, il y a on m'a jamais vu ça du côté du RN. Incroyable. 3 jours plus tard, 3 jours avant Aliot avait dit il faut couper le robinet. Ensuite, il signe ça qui dit l'inverse et 3 jours plus tard, Marine Le Pen redit l'inverse. Donc quelle est leur position ? Ils veulent en fait duper tout le monde, que tout le monde entende ce qu'il a envie d'entendre. Ah ben moi je je pense qu'il faut arrêter de les financer. Donc j'ai entendu Marine Le Pen le dire un jour. Moi, je pense qu'il faut continuer d'aider les Ukrainiens, mais c'est bon, ils ont fait un communiqué pour dire

qu'il fallait continuer de les aider. C'est pas sérieux ça. On parle d'un sujet très sérieux. Il faut une position. Moi au patriote, j'ai pas une position qui varie tous les jours. J'en ai une depuis 2022, elle a jamais bougé. Bon, elle pourrait être affinée en fonction des informations qu'on a. C'est pas absurde, mais on est sur des principes extrêmement clairs et constants. Donc le le RN, pas du tout. Ou alors il y a une guerre interne terrible. façon il y a une guerre interne terrible, ça c'est certain, entre bardiste et mariniste. Et je crois que c'est un point sur lequel elle s'exprime avec même une guerre des communiqué. Je pense que Marine Le Pen sait pas très bien ce qu'elle a signé. Je pense que c'est tionné Pierre Romain Toné. C'est vrai qu'il y a une taupe dont on

va apprendre l'existence mardi dans l'infiltré le nouveau magazine de de d'Éric Tegner qu'on recevait la semaine dernière. Alors ça a fait beaucoup beaucoup parler depuis qu'on l'a reçu la semaine dernière. Vous avez une idée de qui peut être cette taupe vous ? Non je je ne sais pas. Je sais pas s'ils donneront le nom d'ailleurs de la taupe mais oui il y a des taupes forcément. Bah quand il y a des guerres de clans, vous avez des taupes forcément vous avez des gens qui balancent en off dans la presse. Ça c'est toujours le signe qu'une guerre interne s'intensifie. Et et là je pense qu'en fait vous avez Pierre Romain Tion qui est le conseiller de Bardella eurodéputé qui est hyper pro autant proe pro Zelenski qui a fait signer à Bardella et Marine Le Pen. Je

suis même pas sûr qu'elle elle sache très bien ce qu'elle a signé. un communiqué délirant qui correspond à ses vues à lui et en fait elle a dit l'inverse 3 jours plus tard, elle redira peut-être l'inverse après, mais mais il y a un problème en interne euh je pense que ça ira grandissant. Il y a une purge il y a des guerres internes et je pense qu'en fait Bardella n'a je pense qu'il est sonné assommé depuis le 7 juillet depuis qu'il sait que ça n'est pas lui le candidat à présidentiel parce que je pense qu'il se voyait déjà président de la République que tous ces petits camarades autour s'étaient déjà répartis les portefeuilles ministériels. Ça je le sais. Donc évidemment depuis ce temps-là c'est la catastrophe pour eux. Donc euh mauvaise humeur, pas d'envie de faire la campagne euh et

guerre des clan. Voilà. Donc ça peut se peut expliquer pourquoi on a des communications aussi divergentes par exemple sur l'Ukraine. Il y a pas que hein Gabriel Atal aussi alimente cette peur, il a appelé au micro de BFM TV à je tenir ses ner et se préparer face aux menaces russes. Comment jusqu'ement on peut faire de la menace russe un argument électoral ? Quelle est votre stratégie ? là-dessus votre analyse sur ces cette idée de de faire d'une campagne une campagne centrée sur la peur. Les Français il mérite pas mieux. Enfin si mais quand vous êtes Gabriel à tal que vous avez été ministre plusieurs fois de Macron, vous avez été son premier ministre que vous avez fondé avec lui en marche, vous n'allez pas faire campagne sur votre bilan quand même puisque vous vous

présentez comme en rupture alors qu'il est l'incarnation du macronisme. Donc qu'est-ce qui lui reste ? il a rien à proposer puisqu'on sait on a vu ce qui que que ce que que ça donnait la catastrophe. Donc il lui reste quoi ? Il lui reste à piocher dans cette fameuse triade de la perversion dont je vous parlais. Hop, il prend un des trois coins du triangle. Il a pris la peur. Il a pris la peur. Et la peur, bah c'est quoi aujourd'hui l'élément de la peur ? Il y a plus le Covid, il y a pas le virus qui a remplacé l'antairus, ça n'a pas marché. Mais les Russes, il y a les Russes donc c'est les Russes les ingérences russes dont on nous parle tant c'est Bilon. Voilà trois vidéos vu par 72 personnes qui sont grossièrement fausses où vous avez

un Natal, un Édouard Philippe, un Gluxman qui ont des accents russes à couper au couteau. Moi, j'ai jamais vu ces vidéos. J'ai vu que quand la télévision les a diffusé. D'ailleurs, vous avez été vous avez été vous-même victime. Alors, je je peux d'autant plus en parler que j'étais euh donc aux assises de la souveraineté euh euh d'Aras et il y a eu ce reportage de France info qui est exceptionnel, hein, qui est une chronique, enfin, j'ai apostrophé d'ailleurs la présentatrice où en gros c'était la réunion de tous les russophiles proutine. Mais c'était du délire. Ri quand vous voyez ça. J' alors je n'étais pas surpris parce que quand le journaliste de France info est venu m'interviewer à Race, il m'a parlé à 95 % il m'a parlé de la Russie alors qu'on était aux assises à la

souveraineté. On avait des tables rondes sur les médias, sur la santé, sur la politique étrangère et d'ailleurs on a pas parlé du tout que de la Russie dans la table ronde politique étrangère de du frexit. On avait l'énergie, l'immigration, on avait tous les sujets. Et il me parle de la Russie. Et d'ailleurs à un moment je lui avais dit dans l'interview, vous êtes beaucoup plus obsédé par la Russie que moi. Mais je me dis bon, il a déjà choisi son angle, il sait déjà ce qu'il va écrire, il n'a pas regarder les tables rondes, il s'est pas intéressé mais c'était une commande passionnant entre Branco et et du poignon. Il y avait un débat Branco du Poignon passionnant, il y avait des pleins d'intervention passionnantes et ça ne l'intéressait pas. D'ailleurs, il est

parti assez tôt, il a pas assisté à tout ce qui s'est passé l'après-midi. Bon, il avait son angle, c'était une commande. La commande, c'était de dire souverainiste égal pro Poutine. Point. Voilà. Sauf que moi je vais vous dire, je vais vous raconter une chose quand même. Il y a des suites à ça, c'est que ils nous mettent une cible dans le dos en faisant ça. Parce que moi j'ai cette semaine là, j'ai reçu des messages directement sur mon téléphone de gens qui m'ont menacé de mort en disant euh espèce de poutinien, tu vas crever, on te donne 8 jours et cetera. Vous savez quand vous recevez ça sur votre téléphone directement, vous savez pas d'où ça vient. C'est bizarre. Plusieurs, ça fait bizarre. J'ai été porté plainte. Voilà. J'ai été rappelé le lendemain par la police judiciaire

qui a pris le dossier et qui est en train de chercher qui parce que c'est des c'est des numéros générés euh qui est en train de chercher qui est derrière. Mais ça c'est une conséquence concrète. Je dis pas que c'est directement France info, mais à force de dire vous êtes des agents de Poutine, des traîtres et cetera, tous les mots qui sont employés les collab contre nous, des complotistes, des conspirationnistes. Mais vous mettez dans la dans la tête des fous des dingues, vous leur donnez des idées et nous vous nous mettez une cible dans le dos. Voilà, je je dis concrètement ça donne ça. Donc il y aura des suites. Ah ben je l'espère en tout cas, j'ai porté plainte et manifestement ils ont pris au sujet ils ont pris le sujet assez au sérieux puisqu'il a été transmis à la

politique judiciaire qui a plus de moyens pour enquêter. Alors en parlant et en continuant de parler des médias de la liberté d'expression, c'est intéressant parce que vous avez certainement vu que l'ancienne présidente de RT France Xenia Fedora, était désormais visée par des sanctions de l'Union européenne. Ça ose hein ? Ouais, c'était c'était attendu en fait. Ça vous inspire quoi ce traitement réservé ave d'abord je lui apporte tout mon soutien comme je l'ai apporté à Jacques Bau et à Xavier Morau qui sont les premiers que nous connaissons dans la sphère francophone à avoir été visé par ces sanctions. Je rappelle que ces sanctions sont administratives pas judiciaires, pas de procès. Qu'elle ne sanctionne aucun acte illégal. Il y a rien d'illégal dans ce que Xenia Federova a

fait. Rien. On lui reproche d'ailleurs donc c'est une atteinte à la liberté d'expression. C'est un délit d'opinion. On lui dit vous propagez une propagande qui déstabilise, j'ai lu le truc hein, l'Union européenne. Donc elle est facilement déstabilisée l'Union européenne quand même. Nous la présente comme la merveille des merveilles et il suffit qu'une chroniqueuse russe qui parle une heure par semaine sur ces news. Donc je pense 3/4 enfin je pense que 3/4 des français ne la connaissez pas. Oui, pour dire des choses qu'elle voilà et alors que c'est annulé 50 fois par 50 fois plus de temps de parole sur la même chaîne ou d'autres chaînes surtout euh pour des prorainiens et moi je demande pas qu'on coupe le sifflet aux prokrainiens. Ils ont bien le droit de

s'exprimer. C'est vrai faire gagir neuf à la poésie ces gens-là qui sont permanence dans la on entend que enfin je veux dire on entend que plus 99 % de la classe politique française et médiatique française qui dit la même chose et il y a une voix et elle déstabilise l'Union européenne la merveille des merveilles la le qui est là pour 1000 ans bah c'est qu'elle est pas très solide cette Union européenne non c'est un c'est ces sanctions qui visent des gens et qui attention hein elle n'a pas le droit de venir un européenne. Ses avoirs sont gelés on n' pas le droit de la rémunérer. On a pas le droit de la faire travailler. Le groupe Boloré, Vincent Boloret notamment, j'ai l'impression euh voilà lui apporte tout son soutien. Oui, ils sont il y avait d'ailleurs

cette semaine une image d'elle à côté de Rés. Oui. Oui, c'est vu que ça avit un peu parler. Oui oui. Bah au moins ils assument et c'est bien. Alors je crois qu'en fait la la en juillet il y a eu les sanctions françaises, l'expulsion plus la loi ingérence étrangère de 2024 qui a permis le gel des avoirs. C'est la première fois que cette loi a été appliquée. Loi dont je rappelle qu'elle a été aussi votée par le RN par les LERN. Je rappelle hein, ils sont coresponsables avec les macronistes de ce qui se passe. Euh mais le problème c'est que ça n'empêchait pas apparemment ces news de continuer à lui donner la parole alors que les sanctions européennes veut croient que s'il continuent à lui donner la parole ils se mettent en porte à faux par rapport aux sanctions européennes si j'ai bien

compris. C'est pour ça qu'ils l'ont fait en fait. à visait davantage ces news même que Xenia Federova. C'est une honte pour notre pays. C'est un retour des lettres de caché euh version 21e siècle [grognement] et c'est l'inverse absolu de ce qu'il nous vendent en permanence, c'est-à-dire l'Union européenne, paradis de l'état de droit, de la démocratie, de la liberté, ça. On voit bien ce qu'est l'Union européenne, c'est une tyrannie qui ne supporte aucune contradiction et qui sera de plus en plus totalitaire à mesure qu'elle sera démasquée par les peuples. Voilà. Avant, ils annulaient les votes, ils annulaient les référendums. Maintenant, ils vont même jusqu'à annuler des gens. C'est que les gens n'existent plus, ils sont cancellisés comme on dit, ils ont plus

le droit de s'exprimer. Est-ce que demain la dernière étape, ce sera une élimination un peu plus grave ? Ben, je pense qu'ils en sont capables. Je pense que l'Union Europa peut aller jusqu'à l'élimination physique des gens. Seriez au pouvoir en ce moment, enfin votre priorité, ce serait quoi ? De renouer là le dialogue immédiatement avec Vladimir Poutine immédiatement en politique étrangère, c'est la première des choses à faire pour d'abord pour sortir de ce climat extrêmement dangereux. préserver là pour le coup les intérêts et la sécurité de la France. Ah oui oui déjà on se on sort de cette situation de cobelligérance qui peut nous entraîner vers une guerre nucléaire et une guerre mondiale. Première des choses à faire. Ensuite évidemment on renoue un dialogue avantageux,

c'est-à-dire d'abord sur l'énergie. Bah comme je seraiis sorti de l'Union européenne, je pourrais lever les sanctions contre la Russie. problème, c'est qu'aujourd'hui un pouvoir national ne peut même pas le faire puisque c'est une décision européenne. Mais il faut lever les sanctions contre la Russie toutes compris celle de 2014 et reprendre un commerce normal euh avec la Russie. D'abord l'énergie [raclement de gorge] pour nous soulager et faire baisser les prix tout de suite et puis tout le reste. On était très très bien positionné en Russie avec Renault, avec le roi Merlin, avec Auchamp, avec plein d'autres marques. On était très très bien positionné en Russie et la Russie aime beaucoup la France. Il y a des échanges aussi culturels. C'est c'est sont deux phares

civilisationnels, la France et la Russie. Et et chacun les voit les voyait l'un l'un comme l'autre comme cela. Et et là, on a tout cassé et on a fait de la Russie un un méchant absolu, une brute. C'est idiot, c'est le macartisme, c'est criminel contre nos intérêts nationaux et c'est très dangereux pour la paix du monde. Évidemment, quand Emmanuel Macron justement appelle les Français à je cite rester uni, vous l'interprétez comment ? Oui, bah c'est toujours alors là aussi triade de la perversion, on est sur l'inversion du sens des mots. Vous restez unis mais si vous n'êtes pas d'accord avec moi, vous êtes un complotiste, vous êtes un d'extrême droite et je vais même peut-être même vous mettre sous sanction

administrative française ou européenne. C'est ça Macron. Uni, uni de quoi ? Euh uni pour dire, être au garde à vous derrière lui et dire qu'il est formidable, magnifique et que tout ce qu'il fait est extraordinaire. C'est ça qu'il appelle uni. C'est ce qu'il a, vous savez, c'est ce qu'il a fait dans sa fameuse réunion Sal Vega là, le bunker de l'Élysée le 18 septembre. Il a d'abord, c'est le seul à avoir parlé avec les autres militaires et services de renseignement, les candidats triet. Moi, j'étais pas invité. Jeurais singé si j'avais été invité. Je pense que Brigitte en aurait perdu sa sa perruque, mais je veux dire, j'aurais un peu secoué la table. C'est pour ça qu'on n'est pas invité. Ça fait vous savez pourquoi je dis ça ? Parce que au début du Covid, j'ai été invité. comme chef de

parti dans les réunions présidées à l'époque par Philippe Éveran puis Castex et Verrand. Ils avaient invité beaucoup plus large à l'époque. C'était pas que les partis représentés par un groupe au parlement. Aujourd'hui, c'est ça le critère. Évidemment, on n'y est pas donc c'est toujours les mêmes. Mais à l'époque, ils étaient quand même un peu plus démocrates. Ils avaient invité une 20 ou 25 parties. J'y étais. Et bien ça avait été noté d'ailleurs par un article de Marian. disait les seuls qui posent des questions vraiment dérangeantes euh ils en avaient cité deux, c'était Duignon et Philippo. Et ensuite on a plus été invité. Voà on n pas été invité et moi j'ai pas été invité. J'aurais dû l'être et ça aurait swingé un peu. Mais en tout cas, il les a terrorisé. Voilà, il leur a

sûrement dit il faut être uni les gars. Il faut être uni derrière moi. C'est pas ça l'unité. L'unité c'est de respecter les gens et c'est l'unité se fait naturellement quand on va vers le bien commun. Elle peut pas se faire quand on va vers le la guerre, la restriction de liberté, la dictature là forcément ça tangue un peu. Alors ça tombe bien parce que la transition est facile. Du coup on va parler à présent de la présidentielle à venir. Donc les Français pourront-ils vraiment choisir ? C'est une vaste question. Tout d'abord à ce jour, vous nous confirmez bien Florient Philippo, que vous êtes candidat à la présidentielle ? Oui, je l'ai annoncé très formellement le 9 mai dernier. Je suis candidat. J'ai fait le discours de lancement de campagne pour clôturer les assises

d'Aras. Euh je suis à la recherche avec toutes les équipes des fameux parrainages de mer. C'est très compliqué hein. Et oui parce que c'est ça le problème c'est que bon voilà. Est-ce que vous avez une chance de les obtenir ces 500 parénages qui ne tentent rien à rien. En tout cas on fait tout pour les avoir. Aujourd'hui on en a au stade des promesses de parrainage car les papiers n'arriveront qu'au mois de mars. Les papiers officiels et on cherche partout. Nous avons 44000 adhérents, donc on a du monde sur le terrain. Le problème qu'on a, c'est que beaucoup de maires refusent de signer pour quiconque. Je rappelle qu'en 2022, il n'y avait que 12000 maires sur 35000 qui ont signé. 23000 ont refusé de signer. Et aujourd'hui, je pense que ça va encore baisser parce

qu'ils ont dépression, parce que leur nom est public maintenant, parce qu'ils ont pas envie, parce que ils ont l'impression qu'il y a 50 candidats, ils sont perdus. Faut le dire aussi. C'est souvent ce qu'ils nous disent, hein. Moi je je fais l'interprète de ce que je vois et ce que j'entends et de mes dialogues avec eux. Mais vous avez vraiment on est on est vraiment entre nous là, personne ne regarde. Euh vous avez vraiment si personne n regarde, c'est inquiétant pour vous. Je veux dire que justement il y a beaucoup de gens qui critiquent au-delà de vous le camp souverainiste. Est-ce qu'il y a vraiment en vous l'envie de les avoir ces parrainages ? Parce que après quand même Non, mais pourquoi je dis ça ? Est-ce que vous enfin vous le savez évidemment mais les gens ne savent

pas que si vous faites moins de 5 % vous n'êtes pas remboursé de vos frais de campagne. Donc ça pourrait et ça pourrait s'entendre aussi en terme de stratégie c'est un investissement qui est risqué si vous obtenez vos mais qu'après vous faites pas 5 % votre mouvement peut être en danger. Donc vous vous avez vraiment envie cette fois on fera la d'y aller et d'avoir vos parrainages et prendre le risque de peut-être pas faire 5 %. Extrêmement envie d'y aller parce qu'on a quelque chose de très différent à proposer aux français. Pour l'instant, il y a Nicolas du Point Union, il dit qu'il est le seul des souverainistes à pouvoir obtenir ses parrainages et qu'il faudra se ranger vers lui, derrière lui si jamais il a été plusieurs fois candidat. Donc après vous avez un effet

d'entraînement, c'est ça reste difficile hein. Je pense que même pour lui c'est difficile mais c'est un peu plus facile effectivement quand vous avez déjà eu des parrainages les fois précédentes parce que vous avez des mes qui vous connaissent déjà, qui signent déjà pour vous, qui ont des amis autour d'eux qui peuvent faire signer. Mais la réalité c'est que euh j'ai évidemment envie d'y aller proposer mon projet est en ligne hein sur le site lespatriot.fr faire première page tout est accessible on l'a densifié, on l'a présenté à Aras, j'ai défini 11 semaines pour lancer 77 jours pour pas pour tout régler mais pour lancer 11 chantiers prioritaires. La première semaine, on récupère la souveraineté, la deuxième la liberté d'expression. La dire quoi ? La première semaine,

la troisème la démocratie directe et ensuite on décline l'agriculture, l'énergie, l'immigration et soit la première la plus importante, on récupère la souvent. C'est vra ça veut dire qu'on sort tout de suite parce que sinon tout ce que je fais derrière ne peut pas exister. Donc ça c'est la base, c'est les fondations. J'annonce la première semaine, j'aurais eu mandat pour ça puisque j'aurais été élu, j'aurais pas caché les choses au français, c'est très clair. Bon, on récupère immédiatement la souveraineté. La première semaine, nous quittons l'Union européenne, donc l'euro, c'est responsable ça. Florent Philippe, l'OTAN. Non, mais on peut le faire ça. Oui, on peut le faire bien sûr. Ah bah, vous êtes surtout un pays que je vous savez, c'est Philippe Devilier qui disait récemment

et il a dit d'ailleurs à Ras parce qu' on l'avait au téléphone et il nous a dit euh on sort. Voilà. On est la France, on n' pas euh à tergiverser, à perdre des années, on sort souverainement et personne n'a de compte à nous demander. Nous sommes une nation qui a 1500 ans d'histoire, qui s'est battu dans son histoire pour son indépendance tout le temps et nous allons récupérer la la souveraineté immédiatement. Après, évidemment qu'il y aura un travail législatif à faire, faudra nettoyer le droit français des scories européens. Mais non, il y a tout un travail. Mais on l'a on l'a on l'a je sais pas, on l'a défini hein, on l'a défini. dans notre projet, vous allez voir, il y a tout un livret à l'intérieur. Une semaine, quoi. Je veux dire, vous engagerez politiquement, c'est même pas en une

semaine, c'est en une minute. Politiquement, l'acte est fait. On annonce publiquement la France conformément à ce que vous n'êtes décidé peuple français en méisant, je vous annonce que la France n'est plus membre de l'Union européenne. La seconde suivante, l'Union européenne n'existe plus car l'Union européenne sans la France, ça n'existe plus. La France étant centrale géographiquement, politiquement, économiquement, militairement, diplomatiquement, tout ce que vous voulez. Il suffit de regarder une carte hein, s'il n'y a plus de France, il n'y a plus d'Union européenne. S'il n'y a plus de France dans l'euro, il n'y a plus d'euros instantanément. Instantanément. Après, bien sûr, on reconstitue un droit national, on met en place des politiques pour le grand sauvetage national.

Onevient au franc. Ah, on recrée un nouveau franc. Bien sûr, il y a plein de gens qui disent que ça nous emmènera à la ruine. Toujours. Le projet peur, c'est le même projet peur que notre petit Atal tout à l'heure avec la Russie. C'est le même projet peur. Tous les économistes sérieux qui ont travaillé sur le sujet vous disent que et nous non seulement ça n'est pas la ruine, mais c'est même indispensable d'avoir une monnaie nationale si on veut arrêter la désindustrialisation et si on veut redevenir un pays libre. Parce que vous quand tant que vous ne gérez pas votre monnaie, vous n'êtes pas un pays libre. Vous êtes un pays avec une épée de damoclas sur vous qui peut tomber à tout moment. Donc ça c'est indispensable. On récupère toutes les souvent, les frontières nationales, la le commerce

pour arrêter de saccager nos paysans avec des accords de libre échange, la monnaie, le budget, l'énergie, l'énergie pourra immédiatement sortir du marché européen qui est en fait un marché allemand qui nous met au prix allemand de l'électricité. C'est fait pour ça, hein. Euh et on pourra récupérer les vrais prix français qui sont deux fois moins chers parce qu'on a le nucléaire, on a les barrages. Bon, tout ça après ça se fait sur le mandat. et même c'est une œuvre probablement plus longue que le mandat mais la décision doit être prise très très vite. On va pas tergiverser. C'est pour ça que j'ai raisonné en semaine on récupère la la souveraineté. 2è semaine on récupère la liberté d'expression. On sera plus vous mettez au niveau 2 on sera plus dans l'UE donc on aura plus

le DSA tout ça donc ça c'est déjà mais il y a aussi des lois nationales donc on balaye les lois de censure et la 3è semaine et ça rend la chose possible sinon ça ne sert à rien on établit la démocratie directe référendum d'initiative citoyenne sur tout ce sujet et notamment parce que si vous faites des référendum aujourd'hui mais que vous n'êtes pas souverain ça ne sert à rien s'il y a pas la liberté d'expression ça ne sert à rien parce que le référendum ne peut pas produire un débat normal puisqueil y aura pas d'il liberté d'expression, ça sera un propagandum. Donc il faut rétablir la liberté d'expression et il faut rétablir la souveraineté parce que si vous votez quelque chose de très très bien par référendum mais qu'ensuite on vous dit "Ouais mais Bruxelles a décidé le

contraire, donc ton référendum, tu te le mets là où je pense", bah ça sert à rien non plus. Donc il faut d'abord récupérer la souveraineté, récupérer la liberté d'expression et ensuite on passe à la démocratie directe pour tout euh bah si vous voulez euh il faut tout relancer. Voilà, il faut tout relancer parce que les Français aujourd'hui sont n'ont plus confiance en personne. Ils ont raison. Ils sont ils se sont dépossédés de leur pouvoir, de leur pays. Voilà. Donc il faut tout relancer par cette démocratie directe qui va redonner un souffle, une confiance, un goût de la politique de la vraie dans le pays. Et ça très important. Moi, j'y tiens beaucoup à cela. Et on en profitera au passage pour boucler la question pour définir une réforme qui mettra en place le

parrainage citoyen à l'élection présidentielle. Ça ça réglera le problème. Je pense que c'est complètement périmé l'histoire des que ce soit les maires qui choisissent. Ils en ont pas envie d'ailleurs. Il y av le financement aussi là, il y avait la banque citoyenne. Non, je sais pas ça jamais été. Oui, on peut mettre en place ce genre de choses. Ça avait été promis par Bayerou. Euh et puis le parrainage citoyen, c'est 150000 français inscrits sur les listes électorales qui décideront qui est candidat à l'élection présidentielle. Est-ce que vous auriez les moyens de mener campagne financièrement là pour une présidentielle ? Ouais. Oui, parce que on fera une campagne au moindre coût. Au moindre coût. Il faut être bon. Aujourd'hui, vous pouvez faire déjà que vous savez gérer en je parle de

manière. Moi, je vais pas programmer une campagne à 5 millions, 100 millions. Non, certainement pas. au moindre coût. Euh vous savez aujourd'hui vous faites bah vous le savez euh tout aussi bien que moi si ce n'est mieux. Vous faites une petite vidéo un réel ou une petite vidéo sur un réseau social y toucher des millions de personnes. Si vous trouvez le bon message au bon moment, vous êtes intéressant, vous avez un petit truc à dire. J'ai je l'ai fait encore cette semaine. Je suis allé devant une station de service. J'ai expliqué juste en une minute 10 mon projet. Ben, j'ai fait sur Instagram plus TikTok et vous ça m'a coûté zéro. C'est filmé, je crois, par un téléphone, mis en ligne immédiatement devant une

station service et c'était utile parce qu'il y avait du fond, il y avait du projet et ça marche. C'est amusant parce que je crois qu'on vous a reçu il y a pile un an, tout pile un an, c'était en septembre 2025 et à l'époque, je vous avais d'ailleurs, je crois que vous m'aviez à l'époque plutôt donné, enfin pas raison, mais vous m'aviez dit "Ah, c'était intéressant parce que j'avais souligné que finalement vous parliez pas beaucoup d'immigration." Vous m'aviez dit que c'était peut-être on vous perçoit euh parlant pas beaucoup d'immigration mais c'était peut-être aussi un peut-être une erreur de votre part. Aujourd'hui, vous remettez l'immigration un peu plus au centre ou c'est toujours un sujet un peu ? Je l'ai très clairement abordé dans mon discours de lancement de campagne. C'est

un sujet important, très important. On veut arrêter l'immigration. Mais ce que j'explique toujours, c'est que je vois beaucoup d'agitation sur le sujet. Bah oui, parce que les patriotes, on vous considère ni droite ni gauche, des gens qui sont de Non, mais moi je vous dis, je suis au pouvoir demain, il y a moins d'immigration que si c'est Eric Zemour. Bah oui, de fait forcément. Vous voulez dire que vous seriez plus strict qu'Écemour en matière d'immigration. forcément puisque lui il reste dans l'Union européenne et Schengen si j'ai bien compris le projet de je crois qu'il reste pas dans la CDH c'est ça le projet de reconquê je suis plus spécialiste des patriotes que de reconquê mais mais ce qui veut d'ailleurs à mon avis je lui dis je lui dis sans sans agressivité mais on peut

pas rester aujourd'hui dans la CEDH on peut pas quitter la CDH en restant dans le nuit en peine puisque le droit de la CDH est quasiment repris intégralement aujourd'hui par la Cour de justice de l'Union européenne et qu'en plus par le traité de Lisbonne, l'Union européenne elle-même va adhérer à la CEDH. Donc en fait, il faut si vous si vous voulez vraiment quitter la CDH, vous êtes obligé de quitter l'Union européenne. Bon, au passage, mais bon, il reste dans l'Union européenne donc il a beau dire ce qu' tout ce qu'il veut dire et le RN c'est pareil et Méloni c'était pareil en Italie, vous n'aurez pas de baisse des chiffres de l'immigration. Ça n'est pas possible. Vous d'abord vous gérez pas votre immigration si vous n'avez pas vos frontières nationales. C'est la base de

la base. Et ensuite si vous n'avez pas la souveraineté sur votre votre politique d'asile, politique d'expulsion, politique d'accueil ou pas, c'est la base de la base. Voilà. Donc je vous dis oui, si j'étais au pouvoir demain, il y aurait moins d'immigration que si c'était Eric Zemour. Et je vous dis aussi que si j'étais au pouvoir demain, mes salaires augmenteraient plus que si c'était Mélenchon. Est-ce que je peux faire le même raisonnement de l'autre côté ? Parce que Mélenchon nous dit "Je vais augmenter les salaires formidables et tout." Oui, mais je reste dans l'euro. Ah, mais l'euro est une machine à faire pression à la baisse sur les salaires français depuis le début. Donc, qu'est-ce qu'il nous raconte ? Révolutionnaire en carton là, en carton patte. Vous vous êtes révolutionnaire

mais vous restez dans la monnaie de l'oligarchie. Ça me fait rire ça. Donc moi, je vous le dis, voilà, il y aura plus, voyez, droite, gauche, pour moi ça veut rien dire. J'auraiis une meilleure politique sociale et économique plus efficace pour les salaires que Mélenchon et beaucoup plus stricte sur l'immigration que Zemour. Mais dans les faits, vous avez l'impression qu'il y en a un qui est très très social plus que Filippo et l'autre très très antimigration plus que Filippo. Sauf que ce sont des slogans. Tant que vous n'avez pas la souveraineté, vous ne changez rien. Ça donne Mélonie d'un côté de Cypras de l'autre. Vous avez confiance aujourd'hui dans les conditions dans lesquelles se déroulera l'élection présidentielle de 2027 ? Vous pensez qu'il va y avoir des magouilles ?

Alors, qu'est-ce qu'on a ? Qu'est-ce qu'on appelle magouille ? À l'américaine 2020, euh bourrage d'ur et tout. Euh en France, c'est compliqué parce qu'on n'a pas Dieu merci et il ne faut surtout pas qu'on l'it. Le vote par correspondance. C'était ça hein la grande méthode en 2020 aux États-Unis, c'est par le vote par correspondance. Euh il a été supprimé en 75 pour cause de fraude. Et puis on a alors on a quelques machines à voter. C'est gelé depuis 20 ans. Il peut pas y avoir de nouvelles machines à voter, mais il y en a déjà trop. Il faut toutes les démanteler. Mais enfin là, il y en aura. Mais bon, euh pour le reste, on a des représentants de tous les candidats dans tous les bureaux de vote. C'est pas là-dessus que j'ai le plus de craintte, mais je n'ai aucune confiance

dans l'organisation de l'élection. présidentielle mais pas forcément sur ça précisément. Je n'ai aucune confiance d'abord dans mais on le voit déjà dans l'organisation médiatique il n'y aura aucune équité et encore moins égalité aucune pendant cette campagne moins que jamais probablement parce que plus on avance moins il y en a. Et on l'a déjà vu hein les premiers débats Roland Garos, le MEDF c'était des candidats qui ont été triés sur le volet. Voilà donc qui ont été sélectionnés. dont certains d'ailleurs ne seront à la fin pas candidats. Et ensuite, je pense que l'élection va être pourrie. Ils vont tout faire pour qu'il y ait pas de débat comme en 2022. Tout. Macron va jouer un rôle fondamental là-dedans. Climat de guerre, climat de peur. On va nous parler des ingérences russes en

permanence. On va nous parler des drones, on va nous parler de tout, sauf des problèmes des Français. Il y a beaucoup de rumeurs qui circulent. Vous pensez qu'il a le pouvoir de déclencher des mesures pour que l'élection soit décalée, annulée, qui se mainten ? Je pense qu'il faut être prêt à tout avec Macron. Tout. Je pense qu'avec ce système, c'est même pas que Macron. Macron a une psychologie très particulière qui fait que il a dit qu'il ferait pas dissolution déjà c'est déjà ça. Oui, mais derrière il a ajouté une menace. Il a dit donc je demande au groupes parlementaires d'être responsable. Ça veut dire attention votez ne votez pas de motion de censure parce que vous avez quand même la menace de la dissolution derrière. Vous voyez c'est très pervers. Il dit "J'en ferai

pas." Il a dit, il a même pas dit ça, il a dit en faire une en faire une aujourd'hui ce serait catastrophique. Entendu, on sait pas qui est Ouais. Initiative de voà. Mais donc soyez responsable, ça veut pas dire qu'il en fera pas. Ça veut dire n'appelez pas à faire, ça veut dire voter notre budget et ne votez pas de motion de censure. Fermez-la. Euh donc c'est très pervers encore une fois Macron il ne peut pas d'ailleurs vous en fin d'interview il a ce ce jeudi là il a dit on lui a demandé sur son successeur il a encore une fois pas vraiment répondu il a dit je ne me mets pas dans ce chemin là une phrase très bizarre chacun la réécoutera on pouvait tout entendre y compris je suis pas encore dans ma tête partie et je sais pas si je partirai parce que je pense

qu'il a une psychologie qui fait qu'il n'est pas capable de lâcher le pouvoir et de rendre comptes et il est pas capable de de cela. Et c'est et en plus le système européiste, je pense qu'il est tellement parti bill en tête dans sa guerre contre la Russie avec le l'aide à l'Ukraine et je pense des montagnes de corruption, je pense que derrière il y a un système épouvantable de rétrocommission de commission. Je pense qu'ils sont tous arrosés à tel point que à Bruxelles tout ça que je pense pas qu'il puisse imaginer prendre même un micro risque que ça s'arrête. Demain, Marine Le Pen arrive au pouvoir. Normalement, je pense que ça s'arrête pas. Je pense qu'elle continue. Je pense que le système globalement continue. Mais il y a un peu plus de risque que si c'est Macron qui continue ou Atal ou

Édouard Philippe un peu plus de risque. Il y a une petite la rupture est complète avec Marine Le Pen. Vous pourriez vous ? Donc donc je pense pour finir que ils peut pas prendre ils peuvent pas prendre ce risque. Donc ils trouveront peut-être un prétexte état de crise, état d'urgence, état d'alerte de sécurité nationale qu'ils ont fait voter opportunément il y a 3 mois. euh guerre, prègerre, euh tension, on sait pas pour euh nous faire une Zelenski effectivement repousser, annuler le scrutin ou si le résultat est dérangeant nous faire une Georgescou à la Roumaine. Ils l'ont fait déjà que je veux dire là si justement euh vous l'avez suggéré, si Marine Le Pen était élu comme les sondages de la sentante puisqu'il y en a encore un récemment semaine qui l'a mise à 31 % avec

intéressant d'ailleurs en en 2è exec Mélenchon et Jean-Philippe à 19. Euh vous pourriez envisager une réconciliation, vous vous l'aideriez quand même euh dans son nouveau Mais je suis pas fâché personnellement avec je suis pas fâché j'ai un désaccord politique profond. Vous seriez quand même par rapport à à l'offre politique du moment. Si demain il y a Mélenchon Le Pen, non mais si je regarde voilà vous votez Le Pen. Si je regarde Marine Le Pen aujourd'hui et si elle a au pouvoir avec le programme qu'elle porte aujourd'hui Mélanchon Le Pen, il y a pas de débat. Vous votez Le Pen au second tour ? Oui bah j'espère qu'elle aura au moins la d'essence de faire quelque chose, une proposition je dis pas personnelle, il y aura pas d'accord mais une proposition

politique au sens noble du terme au au millions de français souverainistes qu'elle leur parlera parce qu'aujourd' leur parle pas. Considérez qu'elle leur parle pas. Non non. aujourd'hui il en parle plus, il nous parle plus. Euh mais je parle pas encore une fois de relation personnelles. Là, je parle de parler au peuple souverainiste, c'estàdire proposer un chemin pourrait faire que il y a quelque chose d'intéressant dans cette candidature. Il y a rien d'intéressant aujourd'hui dans cette candidature. Et vous voyez, moi je suis responsable, je suis j'ai jamais été pour la politique du pire. quand finalement elle a été candidate le 7 juillet suite à la décision de justice en appel, j'ai dit publiquement, je crois que pour euh Marine Le Pen, c'est quand même une surprise. Euh c'est quand

même pas forcément le scénario qui était le plus attendu. C'est peut-être le moment d'en profiter pour faire le ménage en interne sur tous les euros bard comme je dis, faire la purge et en même temps pour revenir vers un programme souverainiste. Bon, on est 3 mois plus tard quasiment. C'est pas le chemin qu'on prend. Je le regrette. Je pense que c'était le moment de le faire. Alors si elle arrive au pouvoir demain souverainiste européen, là on le voit euh en Grande-Bretagne en Grandeagne, si ils l'ont fait avec le Brexit et maintenant il suffit de conclure, c'est tout. Eux ils ont fait vraiment les trois/4 du chemin. Il faut juste maintenant élire ta gueule Farage va devenir après oui. Je pense il faut élire un un patriote à la tête du pays et c'est bon.

Ils ont déjà les clés de la maison en fait. Il faut juste bien les utiliser. Patriot voulait dire souverainiste. Oui oui nous on n pas les clés de la maison. Il faut déjà récupérer les clés et ensuite on les utilise bien. Eux ils ont récupéré les clés mais il faut bien les utiliser. Ils en sont là donc ils ont fait beaucoup plus de chemin que nous. Mais si demain Marine Leopen met en place le programme actuel du RN, donc on reste dans lieu, l'euro, Schengen, marché électricité, l'OTAN, enfin CEDH, tout le système en fait, on a la totale hein. Euh ben je vois très bien ce qui changera en fait. Et alors soit elle s'accommodera totalement de la chose juste pour rester au pouvoir et ça va être en en 6 mois des records d'impopularité. des Français dans la rue, des grèves, catastrophe parce que

parce que ce sera une désillusion totale. Il y a quand même des gens qui votent FN depuis 50 ans, donc ils ont pas le droit de se planter. Or s'ils continuent avec le programme actuel, ils vont se planter. Rien ne changera en France. Et ceux qui s'attendent à ce que l'immigration s'arrête, ça y est, on va sauver la France, la sécurité, les salaires et tout, ils vont être très disus. Alors, ce qui m'embête beaucoup finalement ça a l'air de plutôt plaire he quand même encore en Italie. Attendez, attends, c'est pas la même chose. D'abord l'Italie, il y a pas le même niveau d'attente. Je rappelle que le Front National existe 1972 et que il y a vraiment c'était pas à 31 % dans les sondages. Non, non, mais il y a vraiment une attente. Oui. Oui. Mais il y a des gens, ils ont

monté mais dès les années 80, ils sont un grand acteur politique français et ils l'ont toujours été. Ils ont été et très très important depuis surtout la présidence Marine Le Pen depuis les années 2010. Bon euh vous allez soutenir Jean-Marie Le Pen là. Non non mais je veux dire ils en sont là. Bon donc si elle continue avec le problème actuel, le le pays ira très mal et elle se plantera au bout de 6 mois. Ça sera la catastrophe. Et ce qui m'embête beaucoup, c'est qu'on dira nos adversaires diront bah regardez ça donne ça les nationaux au pouvoir donc revotez pour nous. Et alors là, on s'en prend pour 20 ans de pouvoir européiste parce que les soi-disants nationaux, alors qu'en fait ce sera pas des vrais nationaux qui seront arrivés au pouvoir. Ce sera pas des vrais souverinistes,

mais on nos adversaires diront ça donne ça. Ça c'est très très embêtant, c'est très gênant. Là, c'est très grave même. Ou alors au bout de 6 mois, se rend compte de l'existence du mur de Bruxelles, elle change complètement et elle fait ce que j'appelle l'anti 1983. Donc vous savez 83 Mitteran il avait un programme un peu révolutionnaire et en 83 il décide au nom du système monétaire européen de rentrer dans le rang. Elle elle ferait l'inverse. C'est-à-dire que au nom de une volonté de vraiment vouloir changer les choses, elle fait l'inverse, elle sort du rang et elle fait une politique souverainiste. Ce qui supposera de quitter l'Union européenne, tout cela. Et alors là, on aura besoin de nous parce qu'ils savent pas faire chez eux. Ils ont pas le logiciel, ils

ont pas compris, ils savent pas ce que c'est. Ils comprennent pas. C'est pas Bardella qui va faire le frexit hein. Ni Tion ni les gens autour de Marine Nov sont pas du tout sur ce logiciel. Mais c'est pas le scénario le plus probable et supposera d'abord d'être passé par une phase très difficile. Donc on a beaucoup mieux à faire que ça. On a à élire directement un souverainiste. Et en plus encore une fois c'est un scénario quand même improbable. Je suis pas certain que Marine Le Pen fasse cette révolution au bout de 6 mois. Le plus probable malheureusement, c'est que elle se couche jusqu'au bout et que ça finisse en drame. Alors, justement cette seconde partie de l'émission, vous êtes très attendu, va concerner justement le souverainisme. Et justement, j'aimerais qu'on rentre dans

le vif du sujet avec la stratégie, j'ai envie de dire, des souverainistes au sens large dans un paysage qui est, on peut le dire, particulièrement éclaté, hein, paysage souverainist, j'entends la question des alliances va forcément se poser. Donc d'abord première question Florent Philippo. Est-ce que vous pensez que vous serez seul sur la ligne de départ parmi les souverainistes ? Où ça ? La présidentielle ? La présidentielle, il peut y avoir, je sais pas si ça sera moi, mais moi mon idée c'est une primaire souverainiste pour qu'il y ait effectivement un seul souverainiste sur la ligne de départ avec une vraie légitimité populaire que lui aura conféré ce processus de primaire. Si vous voulez, vous pouvez pas dire aux gens "Rangez-vous derrière moi". Euh

disait tout à l'heure Nicolas Duon a dit "Je suis le seul à avoir la signature donc rangez-vous derrière moi". Très amicalement euh ça marche pas comme ça. Ça peut pas marcher. Et vous n'entraînez pas vous n'entraînez pas l'adhésion des gens en disant cela et vous ne créez pas d'enthousiasme, vous créez pas de rassemblement suffisamment puissant pour vous porter très haut. Par contre, si vous acceptez de vous soumettre à un processus populaire, démocratique interne, c'est-à-dire une primaire souverainiste, ce que font plein d'autres courants de pensé, hein. Euh et moi ce que je propose incapable, enfin vous propose depuis, vous êtes incapable de l'organiser dans mais parce que moi je la propose aller voir sur ma chaîne depuis juin 2025. Non, elle a proposé c'est bien la fin, c'est

mieux. Je vais pas l'organiser tout seul, je prime. Je n'impute pas à vous spécifiquement. Je dis d'abord est-ce que une alliance par exemple avec du point Ignant, il est venu d'ailleurs à votre événement bien sûr et il m'a invité la semaine la semaine suivante et je le remercie et je suis ravi qu'il soit venu et je suis ravi d'avoir été invité d'y être allé on a des bonnes relations on a des bonnes relations donc c'est possible ou pas mais on l'a déjà fait erc Moriot en 2022 on a fait l'alliance aux législatives on avait des candidatures communes partout ça a bien fonctionné et je rappelle qu'en 2022 je suis le seul à avoir soutenu sa candidature à la présidentielle après avoir consulté les adhérents Il y a autre chose. Il y a les sondages aussi Florent Philippo dans les sondages. Je

sais pas vous portez euh mais je suis pas testé présidentiel, il respectue envers vous mais il a l'air d'être le mieux positionné à 3,5 %. Oui, mais mais je peut-être et sûrement peut-être qu'il gagnera la primaire si les gens raisonnent en fonction des sondages. S'il raisonne autrement, ça sera peut-être pas lui, sera peut-être moi, peu importe. Moi dans la primaire, le principe est simple. Avant ça, tout le monde signe un texte qui est accessible au public en disant on s'engage à soutenir le vainqueur qui qu'il soit. Sinon, sinon, faut pas participer à une primaire. C'est un principe de loyauté et de soutien. Donc, qui appelleriez-vous à participer à à ces primaires ? Moi, j'ai un seul critère du poignant, c'est un critère politique. Ceux qui proposent au moins un référendum sur le

frexite dans leur programme. C'est pour ça qu'il peut pas y avoir le RN, il peut pas y avoir les il peut pas y avoir Conquê. Euh mais il peut y avoir euh Oui. Bah on connait les partis souverainistes aujourd'an c'est vous Nicolas Dupignan François Kusmanovic pourquoi pas Ran Branco. Enfin je veux dire c'est c'est non mais voilà l'avoir l'avoir un primaire large au sens pas plus Bronco vous l'avez dit race aussi souverainist gauche est-ce qu'on peut être souverainiste et de gauche oui mais moi je suis pas de droite je suis pas de gauche je m'en fiche de tout ça vraiment franchement regardez c'était très intéressant le débat Branco. C'est vous qui l'avez animé pour cette chaîne Branco du Pont Aignant. Est-ce que franchement vous avez l'impression qu'il y avait une une muraille entre les deux

? Parce que bah non, c'était presque je trouve trop gentil là. Oui, mais il y avait pas de muraille parce que ce qui nous rassemble c'est d'abord le souverainisme avant et la France avant droite ou gauche. D'ailleurs, vous savez que c'est et moi j'aurais fait le même débat avec Branco, on aurait été de la même manière global chevement parce que vous étiez plutôt l' gauche du RN vous. Oui, mais on dit ça quand euh pourquoi ? parce que j'étais pour pour augmenter les salaires et pour pas faire bosser les gens jusqu'à 70 ans. Alors on me disait à cause de ça, il est de gauche si vous voulez si vous voulez. Voilà et puis d'autres diront bah non il est pour arrêter l'immigration donc il est de droite et d'extrême droite. Si vous voulez je suis pas d'extrême mais je

veux dire tout ça pour moi c'est dépassé depuis longtemps. Qui doit faire le premier pas pour engager ce processus des primaires ? Parce que vous en parlez en tant qu'observateur bah tous ceux qui veulent y participer c'est tout. C'est assez facile. On se connait tous honnêtement on a tous nos numéos là. C'est pas une primaire. Vous rendez tous les deux en conférence de presse et puis vous serrez la main et puis voilà. C'est vous et Nicolas Dupignan. Asino, il en veut pas apparemment. Bah je regte B je le regrette. Je veux dire je pense que c'est quand même euh enfin si vous écoutez le peuple souverainiste, c'est ce qu'il réclame, il réclame le rassemblement et il réclame la primaire. Enfin, la primaire, ça permet aux gens euh d'abord ça se passe bien, on va pas

faire une primaire, on va tous les règles, c'est que ça va se passer, ce sera court, on fait ça sur un mois, on a plus beaucoup de temps làin. Donc on le fait court, on fait quelques débats, on fait une tournée, euh c'est chacun fait comme il veut sa campagne. Ça c'est très clair. Et puis on fait trois débats par exemple neutre et puis chacun tranche et puis un jour on vote, voilà et puis les gens ont voté. Et effectivement, si on a les quelques grandes figures du souverainisme qui participent, et ben et ben c'est réglé. C'est réglé. Ce n'empêchera pas peut-être une candidature en plus à côté mais je pense pas. Et puis ensuite chacun fait loyalement campagne pour pour celui qui aura gagné recherchera les signatures pour l'autre. Pensez que les deux qui auraient été

battus, ils accepter. Faut pas accepter la primaire. C'est le principe même d'une primaire et vous signez cette et vous vous seriez prêt si demain remporter cette primaire vous soutenez à sig. Je l'ai dit, j'ai une de vos collègues qui m'a posé la question. Oui, je l'ai dit. Oui et j'espère qu'il ferait l'inverse. Oui bien sûr. Et je l'ai prouvé en 2022. J'ai soutenu Nicolas Dupignan. J'ai soutenu Nicolas en consultant ma base et en disant que ça bloque là pour que ça maintenant en plus c'est plus simple parce que Nicolas Lupan a ajouté le frexit. Maintenant il est quand même plus au clair là-dessus. Tant mieux. Franchement je m'en réjouille. C'est votre priorité absolue le FRX. Ah mais on peut rien faire sans après si oui tant qu'on est soumis à un droit

suprational on on parle dans le vide. Donc moi j'ai pas envie de parler dans le vide. Mais en 2022, il avait pas encore le Frexit dans son programme et on avait négocié avec lui et il a il avait accepté d'ajouter dans son programme présidentiel le référendum sur le Frexit. S'il avait pas ajouté ça, on aurait pas pu Il a reconnu qu'il a évolué sur cette question. Et bah c'est très bien. Moi, je suis pas là à compter quand est-ce depuis quand on est souverainiste ou pas. Tant mieux s'il a évolué. Je trouve que c'est formidable. Est-ce que vous croyez qu'au-delà de vos différences, des polémiques qui ont évidemment euh beaucoup euh animé le débat des souverainistes, est-ce que vous croyez par exemple que François là euh pourrait peut-être se vous rejoindre et accepter

cette croyez au plus profond de vous ? Bah si je l'écoute là, non, je peux pas dire que j'y crois puisquil n'a pas accepté pour l'instant le rassemblement. J'aurais bien aimé qu'il vienne à Race et cetera. Mais vous l'aviez invité à Ras ? Ouais. Bah je l'ai pas invité formellement parce que on a un peu renoncé à ça parce qu'on se prend des vents tout le temps. Mais il était le bienvenu et le savait. Je l'ai redit publiquement 150 fois. Je vais pas envoyer un carton d'invitation, on en est plus là. Je oui, chacun vient quand il veut, où il veut et il le sait. Euh d'ailleurs, s'il veut venir à la prochaine manife, il vient à la prochaine manife. C'est tout le temps comme ça chez nous, hein. Il y a pas de il y a pas de problème. Mais la la question c'est que oui, j'aimerais qu'il

accepte et j'aimerais sincèrement qu'il accepte parce que c'est une figure importante du souverainisme et il manquerait au débat, il manquerait à la primaire. Si Nicolas Duon n'y était pas, il manquerait beaucoup à la primaire. Je pense que très modestement, si j'y étais pas, ce serait dommage, mais il y a pas de chance que je n'y sois pas puisque j'en suis à l'origine de cette proposition. Voilà, il y a quelques figures comme ça. Branco, je trouve qu'il a point de Branco, il a 850 propositions. Je vous avoue, j'ai pas encore tout lu. Je pense que je suis pas en accord aussi sur internet, il marche, il fonctionne bien parce qu'il comme on dit vulgairement parce qu'il a des choses intéressantes à dire. Il y a pas de miracle. Euh mais je pense qu'il y a plein de sujets sur lesquels

je suis en accord, d'autres je suis en désaccord. C'est pas grave, ce sera réglé par la primaire et c'est une figure importante et intéressante du courant souverain franco participer à cette primaire qui la remporte, ça voudrait dire derrière vous le soutenez. Oui, mais sinon j'accepte pas de faire la primaire. Si j'ai un problème philosophique avec ça, je ne vais pas dans la primaire. Bon bah déjà, ça en fait déjà trois. Ça veut dire vous et puis Branco et François. Et François Asino, s'il accepté. C'est déjà superbe si on a ça un mois 3 qu débat c'est c'est réglé et on part sur alors là je vais vous dire vous imaginez la puissance du candidat qui aura le peuple souverainiste derrière lui. Vous imaginez la puissance du candidat ? Alors là on parle pas du tout dans les

mêmes conditions que une candidature maintenant même la plus probable en terme de signature c'est Nicolas du Pontignan et qui est moins légitime entre guillemets parce que il y a des concurrences parce que il y a François Sno qui veut y aller absolument quoi qu'il arrive et cetera. Là ça donnerait beaucoup plus de force et de sens. Enfin moi c'est mon analyse hein. C'est vrai qu'on a vu en plus ça race. Vous avez enfin j'en étais témoin et les gens quand on est là ensemble ils adorent. Ils ont raison. Ils ont raison. On avait plus de 4000 personnes à R. C'est le record. Battu tous les records. Hm. Et et franchement ça créé une émulation extraordinaire. Et ensuite on fait l'alliance aux législatives qui suivent. Ça s'appelle le bloc souverainiste. Et ça aussi je le propose

depuis belle lurette. Je l'avais formalisé en 2024. Je pense que les esprits n'étaient pas murs à l'époque mais ils seront murs cette fois-ci. Mais est-ce que ce serait pas intéressant ? vous disiez moi-même en tant qu'observateur et je serais ravi d'organiser ce débat si évidemment vous l'acceptiez tout tous là les uns les autres. Euh est-ce que justement l'idée ce serait peut-être pas d'ouvrir un tout petit peu plus le champ pour peut-être que des gens qui sont pas ouvertement euh peut-être souverainiste confrontent leurs idées euh vous oppose des arguments et si derrière bah vous marquez des points si vous arrê ser candidat eux-mêmes mais dans une sans être souverainiste à la primaire souverainiste. Ça me paraît non mais par exemple qu'il soit peut-être pas à 100 % sur votre ligne du

frexit et parce que moi quand on parle de souverainiste à plein d'hommes politiques, ils me répondent tous ce qu'ils le sont. Je pensais je sais pas Henry Geno je le ressens plutôt souverainiste. Michel Onfray je le ressens souverainiste. Crois que Michel Onfray pour le freit. Bon bah ces gens-là vous pourriez peut-être enfin ah s'il veut participer à une primaire, on participera à une primaire. Qu'il veuille être candidat. Bien sûr. Je suis pas sûr qu'il a envie d'être candidat. Non, on pourrait d'ailleurs avoir un débat intéressant avec lui sur le Covid parce que il y a eu quelques malentendus là. Euh on a pas bien compris ce qu'il a dit à l'époque mais sur le Frexit c'est beaucoup plus intéressant ce qu'il dit. Et là je dois le reconnaître. Honnêtement, Michel

Onfre il est très cohérent antimastri comme il dit les mastriciens, c'est lui qui a inventé tout ce vocabulaire et fait un gros travail là-dessus. Donc là-dessus, c'est bien et franchement s'il veut mais il a pas l'intention des candidats. Il l'a dit Henry Guot non plus. Donc je crois qu'on a Philippe Devilier vous alors ça c'est encore autre chose. Euh merci de m'en parler parce que je pense que si Philippe Devilier y va et je pense qu'il peut y aller au cœur de l'hiver en fait. C'est pas forcément maintenant. Euh si vraiment la situation française dégénère complètement et que on est en prégaerre, enfin il peut y avoir quelque chose, je pense que il est possible qu'il y aille. Et je pense que pour moi, c'est le seul qui fait naturellement consensus et qui n'a pas besoin de

passer par un processus de primaire. Il a franchement ça, il a le il est dans le combat depuis moi j'avais 10 ans si vous voulez et il faisait la campagne de Mastrich 20 septembre 92, un mousquetaire du Nom. Il a fait la campagne du nom en 2005. C'est lui qui nous a dégotté d'ailleurs la directive Bolkenstein qui a fait exploser le nom dans les sondages puis gagner le nom dans les urnes. Il a fait toutes les campagnes 94 99 et cetera aux européennes euh avec Pasqua à l'époque et d'autres ou seul parfois. Euh et puis aujourd'hui les frites à fond sorti du haut anti-guerre vous le poussez vous à fond pro liberté d'expression sur le covid il a été nickel réécouter les interviews que deiler faisait en 2020 21

22 pendant le covid il était nickel ah oui bah moi si vous voulez là je pense qu'on aurait une vraie chance de là là on casse la baraque. Là on casse la baraque. Va pens on sait que vous cassez la baraque. Ah je pense qu'on casse la baraque. Imaginez par rapport au au au guignol qu'on a en face, vous avez une figure comme Philippe Devilier, Atal euh euh je sais pas Gluxman tout ça, c'est c'est effrayant le niveau. C'est effrayant, c'est jamais vu une présidentielle aussi nulle pour l'instant. C'est normal, on a plus de souveraineté, donc on a que des c'est plus c'est il y a plus de débat de fond. Ils vont faire des frites, ils vont faire le clown, mais ils font pas de la politique, la vraie politique. Et on

aurait une statue du commandeur de Villier avec une profondeur historique, culturelle, avec cet amour sincère de la France qu'on ressent tous. Après, on peut avoir des points de divergence et sûrement des points de désaccord avec lui. C'est pas bien grave. On est humain, on n'est pas dans une secte hein. Euh et c'est pas grave ça. Et il parle à tout mais franchement il parle à tout le monde. Il parle à tout le monde. Mais justement quand vous dites "On casserait la barre avec sous-entendu, vous la cassez pas actuellement" et c'est peut dire quand même la cassera moins. Ouais. Euh, comment vous expliquez ? Sans primaire, on casse, on va pas casser la baraque. Avec primaire, on va enfoncer la baraque. Avec devilier, on casse la baraque. C'est ça mon raisonnement. C'est il faut être clair.

Et attendez, après, je peux en parler très tranquillement. Je crois pas que tout viendra des urnes. Donc, j'en fais pas non plus névrose pas. Vous appelez pas la révolution comme un manco. Non, mais je pense que d'abord il est possible qu'il y a une révolution en France. On a connu hein dans notre histoire c'est pas pas chose tout totalement ça vous étonne mais c'est un peu dans l'ADN français quand même la révolution. Il y en a une d'ailleurs qui a failli éclater, c'était en décembre 2018. Dire quand l'hélicoptère est prêt dans le jardin de l'Élysée, c'est qu'on n'est pas loin de la révolution hein. Parce que si les îles jaunes vont dans le jardin de l'Élysée et dans le palisée, ça s'appelle une révolution. On n'est plus dans la manif hein, on est dans la révolution.

Vous pensez qu'il peut y avoir un nouveau 1789 ? Ce sera jamais la même chose, mais il peut y avoir un phénomène révolutionnaire. Oui, bien sûr, ça existe encore. L'histoire n'est pas morte sur des pics. L'histoire c'est pas arrêtée. L'histoire voilà. Mais il peut y avoir aussi d'autres bouleversements. Les surprises de l'histoire prennent 1000 formes. C'est ça qui est beau dans l'histoire, ce qui peut y avoir et surtout dans la très longue et signueuse histoire de France, il peut y avoir 1 et une surprise qui nous attendent. Un scénario inattendu, euh peut-être l'Allemagne qui traitelle l'Union européenne et l'Euro. Et ben qu'est-ce qu'on va faire nous ? Bah on va être bien obligé de reprendre notre souveraineté et rebattre monnaie. C'est vrai qu' là c'est impressionnant

les résultats électoraux en Allemagne. Oui. Et en plus le l'AFD, attention c'est beaucoup plus sérieux que le RN. Eux, ils sont trop d'excites, sortis de l'euro, sorti de Schengen, mais sur un autre niveau d'opposition que le malheureux RN et ce qu'il en reste aujourd'hui. Donc l'Allemagne, c'est intéressant. Puis l'Allemagne commence à être saignée par l'Europe, paye tellement cher. Elle a été très longtemps gagnante mais je crois qu'elle a basculé maintenant vers la vers le l'euro était fait à son avantage, le libre échange est fait à son avantage mais là je crois que la balance elle est en train de basculer quoi. C'estàd que les inconvénients maintenant commencent y compris en Allemagne à l'emporter sur les avantages. Donc il pourrai comme ils n'ont pas renoncé eux à leur intérêt

national pour être les premiers à partir enfin les deuxièmes. Après les Britanniques mais les premiers on va dire centraux quoi. parmi les membres fondateurs RFA, tout ça euh c'est intéressant et donc la France à ce moment-là, bah elle serait obligée de s'adapter. Donc ce qui manque d'après vous, c'est c'est une grande figure comme Philippe Devilier. Qu'est-ce qui fait que aujourd'hui, pardon mais vous pariez l'Angleterre, qu'est-ce qui fait aujourd'hui que les Français et bien craignent encore ce frexit et puis vous écoutent pas ? Je sais pas 54 % des Français d'après un réci sondage voteraiit frite s'il y avait un référendum demain. C'était 35 % en septembre 2023 d'après le même institut de sondage. C'est une hausse très très appréciable et c'est une majorité. Je suis pas

certain que la crainte soit encore très installée. Voilà. Donc je pense qu'on avance à toute vitesse. Euh c'est pas qu'il manque quelque chose, je pense qu'on a la chance d'avoir des figures. On a la chance d'avoir un projet d'une bonne analyse que les faits valident. Euh mais maintenant bah il faut créer l'événement qui fera que euh il se passera la chose inattendue, c'est-à-dire qu'un souverainiste, des souverainistes s'il fera pas seul, arrive au pouvoir et sauve la France. Voilà. Est-ce que ça passera par les yeux en 2027 ? Je l'aim j'aimerais beaucoup mais est-ce que ça passera par un autre chemin ? C'est très possible aussi. Principal, c'est de bosser tous les jours, être prêt tous les jours et avancer. En tout cas, avant la révolution, une

chose est évidente. Aujourd'hui, les extrêmes ont jamais été aussi haut et on se dirigerait plutôt vers un second tour entre le RN et peut-être LFI. dans ce cas-là, pardon, d'y revenir, mais dans le cas où vous n'y seriez pas au second tour, euh encore une fois, les consignes de vote que vous apporteriez, ce serait quand même s'il y avait Mélanchon Marine Le Pen. Ouais, ce serait de rejoindre Marine Le Pen. On va pas une histoire de rejoindre, mais non, il y a pas de doute possible mais on permettez-moi quand même de faire une consultation de mes adhérents. Je pense savoir ce que Ah, vous avez besoin de ça. Ah, je ferai quoi qu'il arrive une consultation des adhérents même si c'était euh c'était le cas en 2022. Macron Marine Le Pen Macron Marine Le Pen, j'avais pas de doute mais

j'ai quand même consulté, ils nous ont dit sur Mélenchon Le Pen, vous en avez un ? Non, j'ai je vous ai dit j'ai pas de doute mais je ferai quand même une consultation. Non, mais je vous le dis parce qu'en 2022, on a appelé à voter Marine Le Pen. On a même organisé dans l'entre de tour la seule manife qu'on avait appelé la mam manife antimacron euh dans l'entre de tour. Donc on a pris totalement nos responsabilités et Dieu sait qu'on avait déjà beaucoup de divergence avec Marine Le Pen en 2022 mais on a choisi ce qui nous semblait être le moins pire. Voilà, c'est tout. Euh mais je suis permettez-moi de pas être aussi certain que vous que ce sera le second tour. Il y a Édouard Philippe aussi bien sûr qui peut parce que d'abord est-ce que Marine Le Pen un dernier scénario c'est que Marine Le

Pen soit invalidé à la fin. Ça ça peut être la dernière petite astuce du système s'il y a le feu à la maison. C'estàd il y a possibilité que en mars le le conseil constitutionnel au moment de valider les officiellement les candidatures considère que finalement parce qu'il y a un débat juriste encore maintenant elle serait pas forcément totalement éligible. Parce que on certains juristes vous dites mais non ça marche pas comme ça comme on nous l'a dit et ça peut être encore une fois la première instance qui s'applique. OK. Deuxième chose la cour de cassation arrive et casse l'appel. On repart automatiquement il y a un débat. Il y a un débat d'accord il y a un débat ce qui est déjà une possibilité pour eux de s'infiltrer dans voilà

de tordre le droit. Ils font ce qu'ils veulent. Ça ça veut dire une seule chose, c'est que c'est le règne de l'arbitraire. Ils font ce qu'ils veulent en mars avril, ils font ce qu'ils veulent. Ça veut dire qu'ils sont fébriles. Oui. Et ça veut dire que il s'ils décident que Marine Le Pen finalement n'est pas candidate, elle ne sera pas candidate. Ils peuvent légalement si j'estime que c'est l'analyse juridique à ce moment-là et comme personne n'est capable de vous dire avec certitude à 100 % ce que c'est aujourd'hui, bah ce que je vous dis vrai, c'est qu'ils peuvent le faire. Ils peuvent faire qu'il y ait pas de candidat eren si nécessaire en 2027. On sait qu'il faut se préparer à tout. Vous se prépare à tout à tout et euh et ensuite, bon je pense que dès janvier, ça va commencer

vraiment fort en janvier, je pense. Je pense que vous aurez un Ram médiatique pour essayer de faire voter utile vers le bloc central dès le premier tour en disant "Attendez, si on a un second tour, Mélenchon Marine Le Pen, ils vont le marteler à tous les matins à la télé hein, tous les matins, tous les midis et tous les soirs. Vous allez avoir avant même l'élection, vous allez avoir les les taux d'intérêt français qui vont exploser. Regardez, ils augmentent déjà, ils vont atteindre les 10 % 15 %, on va être ruiné, on va être sur la paille, ça va être le le FMI qui va débarquer en France. Ils vont dire ça aux gens. Et alors vous avez tous les candidats de bloc central qui pour l'instant regardent "Oh, moi j'aime bien Gluxman, j'aime bien Atal, j'aime bien Philippe

un peu divisé." Ils vont se mettre comme un seul homme derrière le même. Moi, c'est ça que je pense. Donc je pense que il faut être raisonnable. Je pense que vous aurez un second tour bloc central Marine Le Pen. Peut-être que je me trompe. Faut toujours comprendre que la Roumanie ça a été leur laboratoire et Macron était très impliqué dans l'affaire roumaine puisqu'on sait que ça a été sorti par la presse roumaine quelques jours avant le scrutin. L'ambassadeur de France en Roumanie a rencontré en toute discrétion le président de la Cour constitutionnelle roumaine. Qu'est-ce que ça veut dire l'ingérance intérieure ? Ça veut dire l'ennemi de l'intérieur. Ça veut dire si vous critiquez trop Macron, l'Union européenne, les vaccins, le soutien à l'Ukraine, vous êtes un ennemi de l'intérieur.

ce qui est un moyen en fait de vous transformer parce qu'un ennemi de l'intérieur c'est un terroriste.