Glucksmann vs Dufour : qui a raison sur la violence ?

"Tais-toi, Raphaël." C'est donc la réponse d'Alma Dufour, députée France insoumise, à Raphaël Glucksmann après sa dénonciation des violences ayant éclipsé les revendications des manifestants. Alors, quelque part, on peut effectivement se dire que le on a au bout du compte pas vu beaucoup de revendications des manifestants et qu'on a retenu surtout tout ce qui était pillé, cassé, volé, tout simplement, Madame Alma Dufour. Et oui, à un certain moment, il faudrait peut-être vous reconnaître d'abord que les manifestants ont merdé samedi à votre demande, évidemment, à la demande du parti à la France insoumise, forcément, puisqu'on le sait bien, ce mouvement est parti de l'ultra-gauche. Alors, à un certain moment, il va falloir quand même apprendre aussi à manifester dans le

calme, ne pas tout péter, ne pas tout casser, casser des magasins et voler des pauvres gens qui sont dans la même mer que que nous avant qu'on vous écoute. On peut être en désaccord avec Raphaël Glucksmann, évidemment, je ne le défends pas, je ne l'aime pas. On peut contester son analyse, ses propositions, son bilan, mais lui demander de se taire, ça répond à quoi ? Les Français ont besoin de comprendre ce qu'il s'est passé et comment éviter que ça recommence, malheureusement, car on craint que ce soit encore le début d'une vague de manifestations qui cassent tout et c'est nous qui payons au bout du compte parce que tout ce qui va devoir être réparé, bah c'est le contribuable qui paye. Donc, au bout du compte, c'est une fois de plus nous qui nous tapons sur les

doigts. Il ne mérite mieux qu'une dispute entre responsables donc politiques et ce qu'il s'est passé samedi. Quand le débat devient gênant, faut-il répondre sur le fond ou demander au voisin de fermer sa ? Euh forcément, à la France insoumise, on choisit souvent la deuxième solution quand on n'est pas d'accord avec eux, il vaut mieux apprendre à la fermer. Vivement 2027.