Bruno Retailleau face à Amandine Atalaya en direct
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 40 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Vous avez suivi le revers de la majorité sur la revalorisation des retraites ? Ça vous choque ?
- 2:00OuverteRéponse directe
La réforme des retraites va-t-elle maintenir l'âge légal à 64 ans ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Le gouvernement vous semble-t-il méprisant envers le Sénat ?
- 6:00RelanceRéponse directe
Pourquoi limiter la revalorisation du RSA à 3,5% contre 4% ?
- 8:00OuverteRéponse directe
Le rachat des RTT doit-il s'étendre à la fonction publique ?
- 10:00RelanceRéponse directe
Pourquoi insister sur la carte vitale biométrique malgré les critiques ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:00Bruno RetailleauFait
« l'amendement qui était portée par monsieur de courson avait pas vocation est de voter en réalité il avait dit lui même c'est un amendement d'appel »
- 4:00Bruno RetailleauPromesse
« on va les traiter par la réforme des retraites et tard d'ici très rapidement un nom le sénat dès lors qui va examiner le plfss »
- 4:00Bruno RetailleauPromesse
« nous voterons comme nous faisons tous les ans une mesure justement de recul de l'âge de la retraite j'avoue simplement pêche on le verra mais au moins à 64 ans »
- 6:00Bruno RetailleauFait
« ce ne sont pas les lois qui créent du pouvoir d'achat c'est pas l'endettement de l'état qui crée du pointage ce qui crée du pouvoir d'achat c'est le travail »
- 6:00Bruno RetailleauFait
« il faudra consentir comme dans beaucoup d'autres pays d'europe parce que il ya une crise notre démographie y aura de moins en moins d'actifs qui pourront payer pour ceux qui ne sont pas actifs eh bien il faudra augmenter l'âge de départ à la retraite »
- 8:00Bruno RetailleauFait
« le rsa on veut le revaloriser mais ni moins ni plus ni plus ni moins que sera revalorisé par exemple point d'indicé des fonctionnaires lequel on a monté le quai lombez où on va 3-3 5% »
- 10:00Bruno RetailleauChiffre
« il ya environ sept millions de cartes vitale en circulation qu'il y a deux français un français 7 en moyenne la dépense de santé autour de 3000 euros vous multipliez plus de 7 millions par 3000 euros vous êtes déjà à 20 milliards »
- 10:00Bruno RetailleauChiffre
« la fraude à la carte vitale ne représente que 5% du montant des fraudes détectées par l'assurance maladie »
- 12:00Bruno RetailleauChiffre
« en 2021 ce sont les chiffres ils n'ont pas été consultés contesté simplement 6% -2 6% ont été exécutés les sections majeures manin 10 25% en jeu richissime est je cite 1021 »
- 12:00Bruno RetailleauChiffre
« il ya dix ans on était à près de 23 % ça veut dire près de quatre fois moins c'est ça le bilan de monsieur darmon »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] et bonjour bruno retailleau bonjour amandine atalaya merci d'être avec nous sur bfmtv rmc ce matin vous êtes le président du groupe plr au sénat radar parler de l'assemblée parce que j'imagine que vous avez suivi ce qui s'est passé cette nuit un événement surprise c'est à dire que la majorité avait subi un gros revers puisque l'opposition était parvenu à faire voter une revalorisation des pensions de retraite de 500 millions d'euros supplémentaires et grâce à une deuxième délibération le gouvernement a réussi à faire annuler cette cette revalorisation ça vous choque parce que l'opposition crie à l'irrespect où c'est la loi si la logique du travail parlementaire non je pense que l'amendement qui était portée par monsieur de courson avait pas vocation est de voter en réalité il avait dit lui même c'est un amendement d'appel croyez pas bah ils n'y croyaient pas pourquoi parce qu'ils étaient mal fichu cet amendement vous n'allez pas revaloriser les retraites du privé en prenant sur la retraites et les pensions des militaires ou sur l'allocation temporaire d'invalidité t fonctionnaires non moi je pense que la question du pouvoir d'achat des retraités est une vraie question mais cette question on va les traiter par la réforme des retraites et tard d'ici très rapidement un nom le sénat dès lors qui va examiner le plfss c'est à dire qu'on est là le budget de la sécurité sociale c'est à dire à l'automne nous voterons comme nous faisons tous les ans une mesure justement de recul de l'âge de la retraite j'avoue simplement pêche on le verra mais au moins à 64 ans c'est ce que l'on faisait d'habitude et il ya en 81 lorsque mitterrand arrive c'était la retraite à 65 ans à l'époque la durée de vie c'était 74 ans aujourd'hui on est à 62 ans la durée de vie est à plus de 82 ans ça tient pas sinon c est john a on ne lâchera pas parce que on ne doit pas mentir aux français c'est le travail qui permet de financer le modèle social on peut pas être un pays qui travaille de moins en moins qui dépensent de plus en plus et tenter d'améliorer justement le sort des retraités ça ne marche pas il faudra consentir comme dans beaucoup d'autres pays d'europe parce que il ya une crise notre démographie y aura de moins en moins d'actifs qui pourront payer pour ceux qui ne sont pas actifs eh bien il faudra augmenter l'âge de départ à la retraite il faudra en discuter évidemment notamment avec la première ministre que vous avez rencontré plusieurs fois récemment vous disiez il ya une forme de mépris du gouvernement à l'encontre du sénat est-ce que vous reprenez espoir au fur et à mesure des semaines ça s'arrange pas alors d'abord je n'ai pas rencontré plusieurs fois les rencontres et les dix derniers et j'ai rencontré tardivement elle avait rencontré les présidents de groupes parlementaires à l'assemblée et elle avait oublié le sénat donc j'avais indiqué qu' aujourd'hui le sénat a un rôle clé elle s'en est d'ailleurs aperçu sur le premier texte sur le texte sanitaires sans senna il avait pas texte et le sénat a imposé non pas l'écriture que voulait le gouvernement mais notre écriture nous avons supprimé le pass annie terre par exemple dans le texte a été largement a en effet modifié très largement modifié donc elle elle connaît leur apport de fonds elle doit en tenir compte il ya l'assemblée nationale bien sûr mais il ya aussi le sénat quand on dit si elle retour du parlement c'est aussi bien et le retour une autre toile a service et même inespéré pour vous non parce que les français ont quand même en tête qu'est la présidentielle votre parti avait fait 4 % fin vous étiez quasi mort un moment donné les nerfs donc c'est quoi ce une forme de renaissance pour nous ce n'est pas une raison je pense que ça nous donne un rôle important mais on aurait tort de penser que cette nouvelle configuration parlementaire politique et fasse nos faiblesses nous avons des faiblesses nous avons eu des échecs qui sont cuisants il va falloir totalement mais on va en parler à la fin de l'interview en effet avec le choix du nouveau président des républicains voilà dans l'immédiat demain le texte pouvoir d'achat va arriver à l'examen au sénat et vous voulez plusieurs modifications notamment vous dites que vous ne voulez pas que la revalorisation de main du rsa à 4% soit supérieure à celle du point d'indicé des fonctionnaires à trois et demi pour cent ça veut dire que dans les faits vous allez demander une baisse de la revalorisation du rsa comment ça marche je vous dis on pense c'est un texte sur le pouvoir d'achat et là encore je veux qu'on dise la vérité aux français ce ne sont pas les lois qui créent du pouvoir d'achat c'est pas l'endettement de l'état qui crée du pointage ce qui crée du pouvoir d'achat c'est le travail donc qu'est ce que l'on va faire au sénat c'est faire en sorte que le travail dash de pouvoir d'achat procès du travail et donc on va libérer le travail comment en travaillant plus avec les heures supplémentaires défiscalisation n'est bien sûr mais aussi l'exonération des charges sociales on veut effacer les conséquences désastreuses et 35 heures en défiscalisant et ça c'est pour le salarié et pour que ce soit du gagnant gagnant pour le chef d'entreprise on veut aussi exonérés de charges sociales on essaie d'effacer ses conséquences délétères mais ces transitions en cours de réalisation alors du rsa mayer et notre raisonnement il est sain le rsa on veut le revaloriser mais ni moins ni plus ni plus ni moins que sera revalorisé par exemple point d'indicé des fonctionnaires lequel on a monté le quai lombez où on va 3-3 5% pour selon ses revenus du travail 3 5% sur le rsa qui par ailleurs à d'autres augmentations de 4 à 3 et demie petite baisse du dollar vers relation mais la cciad d'autres revalorisation puisque le res a évolué aussi par ailleurs au delà de ce texte à mesure qu'ils évoluent les minima sociaux ce que je veux dire c'est que je ne vois pas pourquoi on va en revaloriserait plus les revenus de l'assistance que les revenus du travail nous voulons envoyer au sénat des signaux très clairs pour dire c'est le travail qui me améliorera le niveau de vie est ce que vous savez pourquoi il ya 20 ans le niveau de vie d'un français étaient équivalents au niveau de vie d'un allemand est aujourd'hui la différence en faveur d'un allemand ces cinq mille euros c'est parce qu'on travaille moi en france il ya 7 milliards d'heures de travail qui nous manque par rapport aux pays européens je parle pas par rapport à la chine c'est comme si on avait quatre millions d'emplois à plein temps en moins comment voulez vous qu'on crée de la richesse comment voulez vous qu'on la distribuer cette richesse s'il ya moins de travail vous avez aussi obtenu fin les députés les républicains ont obtenu à l'assemblée nationale une mesure sur les rtt c'est à dire que les entreprises vont pouvoir racheter les rtt des salariés pour l'instant ça ne concerne que les salariés du privé est ce qu'au sénat vous seriez favorable à un élargissement c'est à dire aux agents de la fonction publique par exemple ou bien à tous et soignants des hôpitaux qui narrait pas à prendre leur leurs rtt aurait bien être concernés aussi bien sûr bien sûr puisque il ya des comptes épargne temps il ya des mécanismes différents il est la règle ça doit être la même le travail doit payer et voyez les 35 heures on en parlait c'est 35 heures ont un rôle mais extrêmement important dans l'effondrement du de l'hôpital on a tous des amis qui travaillent hôpital qui font des heures supplémentaires qui leur sont même pas payer donc un appauvrissement il ya une perte de sens et bien sûr aussi une modification assez sensible ça du texte par rapport à ce qu'ils ont l'obligation qui sera sensible mais la question des régimes a en tout cas parce que le gouvernement ne semble pas y est complètement favorable aujourd'hui c'est assez confus mais on ne sent pas une vraie volonté d'élargir non mais je dois dire que aussi bien le groupe ait l'air à l'assemblée nationale que notre groupe au sénat on a une ligne claire en a poussé le gouvernement et sa majorité justement sur les heures supplémentaires sur le rachat des rtt sur la valorisation du travail c'est notre marque sur sinon la condition de votre vote vous répéter et ça fait dix ans à vrai dire que la droite le répète que vous voulez absolument une carte vitale biométrique pour pouvoir réduire les fraudes à l'assurance maladie marine le pen d'ailleurs vais aussi cette mesure depuis très longtemps le problème c'est que d'une part ça coûte cher ça pose des problèmes de sécurité des données et selon les chiffres qu'on a la fraude à la carte vitale ne représente que 5% du montant des fraudes détectées par l'assurance maladie alors pourquoi est-ce que vous êtes obsédé en quelques heures par cette idée à droite aujourd'hui parce que il y a plusieurs rapports parlementaires mais aussi de l'inspection générale des finances mais aussi de l'igas inspection générale des affaires sociales qui montre qu'il ya environ sept millions de cartes vitale en circulation qu'il y a deux français un français 7 en moyenne la dépense de santé autour de 3000 euros vous multipliez plus de 7 millions par 3000 euros vous êtes déjà à 20 milliards si on a du mal à connaître un nom mais fredi fehr s'est massé de ces malades sur la foule et sociales alors lui c'était plusieurs dizaines y'a 10 50 milliard mais un chiffre qui est très contesté je vous je viens de faire un calcul de toute façon on sait que c'est entre 10 20 25 milliards c'est l'assurance d'une part infime de la de la fraude sociale en mai l'ensemble non non il yad'autres coûté il ya aussi d'autres incursions mais ce lycée l'urgence mais vous rendez compte les français en ont marre je veux dire dans ce texte sur point d'achat ya quelque chose qui ne marche pas on n'a pas entendu le message du gilet jaune et gilet jaune au départ c'était quoi c'est des français qui bossent qui c'est flou il bosse et pourtant ils n'arrivent pas à boucler les fins de mois ils en ont marre des chèques qu'on distribue sur l'origine ont voté pour la droite à l'élection présidentielle fameux un sport et les a en tout cas mais pas voter j'ai vaincu sur le travail moi je veux dire aux français sur le fond je veux dire aux français qu' on va dans le mur on est en situation de banqueroute emmanuel macron nous a mené à la faillite cette vous diriez avait comme bruno le maire la côte d'alerté est atteint mais sauf que la côte d' alerte bruno le maire le dit mais il n'a fait que des pensées depuis toutes ces années au delà même du coc vide c'est pas bruno retailleau qui le dit c'est la cour des comptes la majorité ges des mères mais bien sûr il vous fait des leçons de la même chose mais les juges ne doivent mais ces tartuffes c'est évidemment tartuffe simplement sur la carte vitale je dis aux français on arrête les fraudes massives et ça commence par la carte vitale il faut le faire maintenant un autre éminent de santé gîte a dit qu' il était favorable à une réflexion ces nouvelles images ça fait nous l'essayons fumage vous ne croyez pas vous ne croyez pas monsieur brawn jeu ce sujet je vais vous dire c'est qu'on n'a pas besoin de réflexion on a besoin de mise en pratique puisque on a déjà dit qu'il met en place une question mais non mais je suis vendéen j'adore clemenceau c'est ce qu'il disait clemenceau voulait enterrer un problème vous créé une commission or la carte vitale l'acars elle vit à l'ère avoir écouté je vais vous le dire je vous le prouve dans deux départements elle est déjà expérimenté alors va expérimenter des expériences on va faire des commissions sur des expérimentations ne tient pas debout il faut agir et moi j'en ai marre que la france perde de l'argent que on s'endette on se surendette pour rien du tout un autre exemple vous avez dans des pays étrangers et notamment du maghreb des retraités et des retraites qui sont payés à des gens qui sont morts moi j'aimerais bien que ces gens là puissent qu'on puisse faire la preuve chaque année dans les consulats de l'existence concrète plutôt que de payer des retraites à des gens qui sont mortes mais ça profite à d'autres j'aurais si encore c'était intéressant ce que vous venez de dire sur la gestion des dépenses publiques parce que les députés les républicains avaient proposé un litre d'essence à 1 euro 5 en or je sais que vous trouviez que c'était une bêtise n'est ce pas je trouvais que c'était cher voilà donc c'était une bêtise en dit un peu plus concrètement je vous parlais pas à droite entre vous comment est ce que vous pouvez défendre une gestion si rigoureuse et de l'autre côté des députés balance dans le débat des mesures sur l'anneau faramineux je pense que les 1 euro 50 ça a servi un autre groupe député d'engager un bras de fer une négociation avec le gouvernement qui leur a permis d'obtenir un résultat les 30 centimes au mois de septembre et au moins d'octobre de réfaction si j'ose dire de baisse du carburant leur raisonnement et ça je suis d'accord avec eux c'est que ceux qui ont besoin de la voiture ce sont souvent les ruraux ce qui habille cap france périphérique par les grandes villes parce que moi j'habite la ruralité un village de moins de 2000 habitants ben voilà il n'y a pas de métro il n'y a pas de buts c'est donc c'est la voiture la voiture on en a besoin pour aller de travailler et je pense que c'est le travail le raisonnement et c'est le lien qui nous réunit les uns avec les autres alors qui est de temps en temps des différends sur les modalités c'est parfaitement normal un parti politique c'est pas une caserne heureusement quand on a vu un mot également sur gérald darmanin est-ce qu'on l'entend beaucoup ces jours-ci au passage vous le trouvez fait brise sur actifs importe de je veux fille il voudra sas paris non ce qui m'intéresse ce n'est pas gérard damas d'un en tant que personnalité ce qui m'intéresse et sa politique or je pense que un des plus grands échecs du premier quinquennat des macros et il a part à cet échec puisqu'il était ministre d'intérieur il l'est toujours c'est la question de la sécurité et de l'immigration les chiffres à ses propres chiffres du ministère de l'intérieur parle contre lui il faudrait savoir si vous voteriez à la rentrée sa loi sur la sécurité où il voudrait notamment et ça c'est quand même très nouveau pouvoir expulser sans condition les étrangers qui ont commis des actes graves sans conditions c'est-à-dire faire sauter tous les verrous qui existent légaux aujourd'hui d'abord ce que nous a annoncé franck riester dans la conférence des présidents qui se tenait hier soir au sénat c'est qu'il y aura un texte mais un texte sur l'immigration suzanne informations que je donne à la rentrée et ce texte je l'avais demandé la première ministre sera examiné en première lecture au sénat première information avant la loi sécurité en tout cas aussi à l'horaire reste à définir le calendrier mais ce que nous on nous a annoncé ces cui la plus premier texte en première lecture ce sera sur l'immigration deuxième chose vous me pose une question gérald darmanin a refusé toutes les mesures de fermeté qu'on lui a proposé contre l'immigration lors du précédent quinquennat donc j'attends de voir je vais vous dire articles sont aujourd'hui aujourd'hui il ya un rapport qui fait autorité qui était rédigé par françois noël buffet qui est le président de la commission des lois du sénat notamment sur les obligations de quitter le territoire et bien en 2021 ce sont les chiffres ils n'ont pas été consultés contesté simplement 6% -2 6% ont été exécutés les sections majeures manin 10 25% en jeu richissime est je cite 1021 et si vous avez des gens qui vérifient il pour vérifier notamment dans ce rapport la de françois noël buffet et bien il ya dix ans il ya dix ans on était à près de 23 % ça veut dire près de quatre fois moins c'est ça le bilan de monsieur darmon et en matière d'immigration la france est la plus généreuse d'europe sur tous les sujets et sur leurs gros campagne le coc vide la fermeture des fonds d'autres complications mais je je parle dans le vide je rêvais pas l'occasion de rentrer largement dans ce débat ensuite c'est vous qui le dit sur l'a9 c'est vrai même c'est qu'on va bientôt arriver à la fin de l'interview des ombres panon avoir évoqué la présidence des républicains puisque c'est au mois de décembre que les républicains vont choisir leur nouveau chef et eric ciotti a dit hier qu'il se portait candidat il a officialisé est ce qu'il aura votre soutien bruno retailleau la présidence du parti pour ce qui me concerne ce n'est pas l'hypothèse que je privilégie parce que je suis pas en manque de responsabilité simplement pour vous voulez dire pour moi simplement je m'intéresse de près à la présidence de ma famille politique pour deux raisons d'abord parce que je suis président d'un groupe parlementaire et je pense qu' il ne peut pas y avoir deux groupes parlementaires qui tiennent sans un socle politique sans une mise en forme si j'ose dire de nos doctrines de nos convictions et puis je pense qu'il ne peut pas y avoir de refondation de la droite sens la refondation de la famille de la droite c'est à dire du parti politique donc pour l'instant j'observe je veux simplement une candidature qui nous permettent aussi à la fois de nous renouveler j'aurais pensé votre choix était évident pour pour eric ciotti parce qu'en face l'autre candidat possible et aurélien pradié qui est le tenant d'une droite plus plus sociale qui qui semble moins vous convenez un simplement on est au tout début on a voté il ya quelques jours d'un calendrier pour les candidatures etc on est au tout début du processus il ya quelques candidatures qui semble émerger j'attends de voir pour ce qui me concerne pour savoir quelle décision je prendrais et en un mot le fait que laurent wauquiez n'y aille pas ça ne veut pas dire qu'ils considèrent que ce parti est définitivement mort non il ya un certain nombre de présidentiable ils ont fait partie laurent wauquiez genre j'avais souhaité mois qu'il puisse se présenter et c'est son choix c'est sa décision simplement encore une fois un parti c'est important sans doute n'ont-ils pas la même importance que par le passé mais si vous voulez mettre en forme des convictions une famille de pensée si vous voulez donner une forme une vision au monde ça passe par un parti politique est encore une fois moi tout ce que vous avez besoin de renaître après dans ciel il ya merci de groupes parlementaires sans un socle justement partisans merci beaucoup moins qu'une retailleau il est 8 heures 53 sur bfmtv rmc
Bruno Retailleau