Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Podcast / conversationLe Figaro (sur YouTube)· 10 juillet 2018 50 minContradictoireMixteInstitutions & électionsImmigration & asileÉconomie & entreprisesSécurité

Points de vue du 10 juillet : Macron à Versailles, salafisme, fonctionnaires de Bercy, France / Belg

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 50 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 3:00OuverteRéponse partielle

    Emmanuel Macron a annoncé qu'il répondrait aux questions des parlementaires l'an prochain. Est-ce une sortie de régime ?

  • 4:00RelanceRéponse directe

    Bruno Retailleau critique l'hyperprésidentialisation. Est-ce justifié ?

  • 6:00OuverteRéponse partielle

    Le rapport sénatorial propose d'inscrire le salafisme comme dérive sectaire. Est-ce efficace ?

  • 10:00OuverteRéponse partielle

    20 000 suppressions de postes à Bercy sont évoquées. Est-ce réaliste ?

  • 15:00FerméeÉludée

    La France va-t-elle gagner le match contre la Belgique ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 3:30Bruno RetailleauFait
    « le premier ministre lui est responsable devant le parlement devant les parlementaires c'est au premier ministre d'assumer cette fonction »
  • 7:00Nicolas Core AtomFait
    « la référence de macron n'est pas française elle est américaine et qu'effectivement si on est sur une évolution du régime »
  • 11:00Guillaume LarrivéFait
    « depuis 13 mois maintenant la majorité s'est tourné les pouces si vous permettez cette expression familière »
  • 14:00Benoît DumoulinChiffre
    « il ya 120 mosquées salafistes et quelques-unes 11 je crois ont été fermés mais elles ont réouvert »
  • 18:00Alexandra MalafayeFait
    « la confiance en soi ne suffit pas monsieur le président c'est celle d'un pays tout entier qu'il faut réveiller »
  • 22:00Benoît DumoulinChiffre
    « 41 % d'augmentation de la déscolarisation c'est-à-dire d'enfants qui sont retirés de l'école avec leurs camarades pour être scolarisés à la maison »
  • 24:00Marc LandréFait
    « on a voulu ça il faut avoir conscience que qu'est ce qu'on est prêt aujourd'hui acceptée pour rétablir l'état de droit »
  • 26:00Benoît DumoulinFait
    « il ya une très très forte violence et concurrence entre les différents courants de pensée au sein de l'islam de france »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

le match france belgique c'est donc dans quelques heures mais d'ici là vous avez largement le temps de regarder point de vue merci beaucoup d'être avec nous je voudrais d'abord qu'on regarde des images de cet heureux évènement du jour les enfants dans la grotte en thaïlande ont tous été sortis sains et saufs les derniers sont sortis il ya quelques heures on voit les images c'est celle des sauveteurs là qui progresse sous terre il était donc que 12 leur entraîneur à être retenu sous terre depuis quinze jours ils sont maintenant tous à l'air libre un heureux dénouement la fifa les avait même invité à aller assister à la finale du mondial ils ne pourront pas le faire ils sont encore trop fragile disent les autorités ils ont d'ailleurs du mal à se ré acclimater à la lumière la fin donc heureuse de ce long suspense bonjour alexandre malafaye merci beaucoup d'être avec nous vous présidez le think tank si nokia et vous avez publié c'était en août 2014 reprenons pouvoir manifeste pour notre droit à être bien gouverner on va parler comme ça vaste programme bonjour nicolas core atom beaucoup d'avoir répondu à notre invitation vous êtes spécialiste de la communication vous dirige à la fois place de la république institut de recherche politique pour ranimer le débat public et la fabrique de l'opinion est une agence de communication destinée aux entreprises et aux institutions bonjour benoît dumoulin merci nous avoir rejoints vous êtes rédacteur en chef adjoint de l'incorrect magazine qui se décrit comme le mensuel de toutes les droites et vous avez co écrit avec charles beigbeder charnellement de france paru en 2007 aux éditions pierre guillaume de route bonjour marc landré bonjour dans les lecteurs en chef adjoint du service et quads commence à moins j'ai été rétrogradée rédacteur en chef et en plus vous avez la dernière vous avez maillot alors là vous avez fait un bel effort ouais ouais je sais pas si ces points de vue qui vont voter pas ce point là parce qu'on sait en tout cas les internautes qui vous suivent savent que c'est plutôt le tennis que le foot qui en portent vos suffrages tout à fait mais là on salue votre patriotisme et bien écoutez on va parler de tout ça mais d'abord cette ce congrès à versailles alors à la tribune hier emmanuel macron annoncé que l'an prochain ils descendraient dans l'air dans l'arène pour répondre aux questions des parlementaires du coup une partie de l'opposition lui reproche de désacraliser la fonction présidentielle jupiter alors je voudrais tout faire et il trahirait l'esprit de la vème république cette critique est elle justifiée on en parle dans un instant mais d'abord on écoute bruno retailleau bruno retailleau sénateur de vendée président des républicains au sénat il était ce matin sur europe 1 le premier ministre lui est responsable devant le parlement devant les parlementaires c'est au premier ministre d'assumer cette fonction le président de république et lui responsable devant le peuple ce que proposait modèles ba kron c'est une sortie de régime une sortie de la cinquième république il ne se contente plus d'être un président monarque il veut cumuler et être un président premier ministre président la république et premiers ministres à la fois oui c'est en tout cas c'est le sentiment que ça donne même si le président est bon brillant talentueux tout ce qu'on veut hier c'est vraiment de l'exercice de politique générale au lycée dirait bien davantage qu'un exercice présidentielle en plaçant les enjeux de sa fonction et sa mission au bon niveau après il ya des choses qui sont préoccupantes le côté gadget qui consiste dans l'an prochain je reviens et puis je répondre aux questions enfin faire un débat un contre 900 parts de fonds mais c'est pas sérieux quoi dire ça ça va répondre à quelques questions ça fera quelques phrases mais c'est pas le sujet et puis après ce qui est quand même préoccupant c'est cette can cette fâcheuse dérives du jeu hier qu' il est vraiment au centre qui se met au centre et ce qui moi m'inquiète c'est qu'en fait il est hier il a fait quelque chose qui revient il a planifié les chèques ni je ne réussirais pas tout mais la parade à l'échec du jeu c'est le nous c'est de dire tout d'un coup on puisque jeu tout seul je peux pas tout faire je me fais en sorte que voilà ce soit pas je sais nous c'est un collectif et hier cette idée de notion de collectif on l'a pas bien perçu ça pour moi en termes de gouvernance on en a un vrai sujet présidentialisation et personnalisation à l'excès et puis et puis si vous voulez il faut pas se tromper on voit bien que encore une forme de jeunesse puisque il ya un mélange des non seulement des gens dans la fonction depuis des mots dire gérer c'est une chose hier on a plutôt vu un discours de quelqu'un qui gère avec sur des sujets sur les dossiers qui nous donne une vision par rapport à ça mais y'a pas la pictures c'est pas le mot gouverner et c'est encore moins le mot décider qui soit son niveau pour dire amener je décide parce que je suis président ça me paraît cohérent mais le reste est du collectif et donc effectivement il faut bien ce pas se tromper de répartition des rôles et hier on a vraiment le sentiment l'énergie de fusion préoccupante mecalac au râteau il a joué sur tous les registres et manière là je crois qu'il faut pas non plus exagérer on parle beaucoup d'un discours de politique générale pour ce qui est passé hier c'est surtout un très long discours qui a duré une heure et demie je crois que beaucoup de parlementaires s'en sont plaints était un peu mais on n'est plus surpris avec le président macron général et une emphase et un problème de calendrier sur ses discours comme un peu un peu problématique c'est intéressant d'entendre bruno retailleau se plaint de l'hyper présidentialisation du régime enfin on rappelle que l'examen auquel s'est livrée et emmanuel macron au congrès que de critiques bruno retailleau c'est quand même nicolas sarkozy qu'il a institutionnalisé cette capacité est autorisé cette capacité du président allait s'exprimer devant le congrès et d'autre part il expliqué bruno retailleau que emmanuel macron préparer la sortie de régime on a l'impression que macron et dans le même combat que jean luc mélenchon n'en n'est quand même pas là moi c'est pas tant un discours de politique générale que j'ai entendu hier c'est un peu un discours sur l'état de l'union c'est plus à ça que ça m'a fait penser et quand on parle de la présent 17 présidentialisation je pense que la référence de macron n'est pas française elle est américaine et qu'effectivement si on est sur une évolution du régime je pense que la pensée de macron c'est d'aller vers une présidence de style américaine aux etats-unis le président s'en va après avoir prononcé son discours et personne me répond donc contradictoire avec les mais il est en même temps aux états unis et en même temps en france et elle il faut aussi pouvoir cumuler les deux besoin benoît du moulin à les français apprécient cette forme d'autorité alors oui les français apprécient le côté verticale du pouvoir qui avait été perdue sous l'ancienne présidence et c'est vrai que là on a retrouvé un côté un côté un peu monarque républicain qui correspond aux esprits à l'esprit de la constitution de la vème république en revanche l'hyper prénom si l'hyper prédisent près je vais avait présidentialisation qui effectivement ne date pas des manuels macron meeddat vraiment de nicolas sarkozy qui était à la fois présidents deux premiers ministres et donc c'est pour ça que bruno retailleau aujourd'hui a beau jeu de critiquer ce qui l'a approuvé précédemment cette hyper président présidentialisation et à mon sens très dangereuses pour l'esprit des institutions pourquoi parce que ça revient finalement à faire du premier ministre en l'occurrence edouard philippe un exécutant on l'entend uniquement quand il s'agit de limiter la vitesse à 80 donc c'est très bien mais bon sang on dirait un espèce de super préfet qui vous suivent quand vous allez un peu trop vite sur la route mais en revanche le président est partout il omniprésent et pourquoi c'est grave parce que justement là dans la sagesse des du législateur constitué en 1958 le premier set un fusible et au bout de deux ans trois ans il ya une des mécontentements une grave crise sociale on peut le remplacer et ont fait sauter le fusible le président lui est vraiment centré sur les affaires étrangères la défense et là on se rend compte que le président encaisse tout mais il il encaisse l'impopularité baisse de 10 points dans les sondages et le problème c'est que c'est lui la clé de voûte des institutions donc c'est on est un peu dans une impasse avec celle de marc landré ça me rappelle ce qui s'est passé il ya dix ans on avait exactement les mêmes critiques à l'encontre dit nicolas sarkozy qui prenaient tous les coups qu'ils s'exposaient trop qui avait un premier ministre collaborateurs vêtue d'une foi qui lui ne prenez pas de risque était plus haut que lui dans les sondages et que donc ils ne savaient pas du rôle de fusible que doit avoir elle doit être un prêt ministre en cas de débâcle qu'il débat oui alors là je pense qu on est en l2 en france de se faire des deux sphères des tempêtes dans des verres d'eau dans l'est dans les cerveaux bien avertit emmanuel macron utilise une possibilité qui lui est offerte par la constitution jusqu'à preuve du contraire la constitution n'est pas un déni de démocratie bien au contraire après il le fait avec son style avec son talent et ses défauts effectivement des discours trop longs son talent c'est qu'il est quand même capable d'avoir une pensée construite et plus construite que certains de ses prédécesseurs à commencer par françois hollande après juste deux choses la capacité qu'il aura peut-être l'année prochaine de s'expliquer c'est simplement sa volonté de toujours avoir le dernier mot il veut pas qu'on parle après lui donc il veut pouvoir s'exprimer sauf que qui a regardé hier le débat qui a succédé le spi du présent à public moi il y avait personne dans l'hémicycle bah oui oui ça va faire venir il y avait personne dans l'hémicycle donc c'est à dire que les députés les sénateurs avaient filiale anglaise pour aller voir un match n'y a pas de match mais pour faire autre chose en tout cas c'était quoi c'était des séquences de ce pitch de monologues de gens qui montent à la tribune auquel personne ne répondait là y'avait pas de débat donc le fait qu en vérité ce que ce que se donne emmanuel macron c'est la possibilité de parler en dernier ressort l'année prochaine après tout les monologues dont on savait déjà avant qui parlent ce qu'ils allaient dire deuxième chose vous savez que hier il ya un amendement qui a été déposée par le vice président des républicains qui s'appelle damien abad au projet de loi sur la constitution qui autorise et le président de la république a retourné l'année prochaine devant le congrès après avoir parlé pour s'expliquer et bien cet amendement républicain a été retiré parce qu'il ne correspondait pas à la ligne du parti ça veut dire que même dans le contentieux il ya des gens qui considèrent que c'est peu c'est peut-être pas inutile que le président reste pour expliquer à quoi sert aussi dans marche il y avait aussi un amendement en ce sens mais on alors dire que ça c'est des présidents précédents l'annnonce de chers sont très souvent des gens qui obéissent uniquement en consignant et de l'oxydé ça fait discipline oued alexandra vous écriviez dans l'opinion je crois que c'était hier notre confrère l'opinion la confiance en soi le journal d'aujourd'hui vous avez écrit hier c'est paru aujourd'hui la confiance en soi ne suffit pas monsieur le président c'est celle d'un pays tout entier qu'il faut réveiller les français doivent avoir le sentiment que votre bonne étoile peut se transformer en soleil pour tous en fait moi je suis inquiet parce que si vous voulez je trouve que là on a la chance d'avoir un président qui est un talent quand même assez exceptionnel il faut le dire je rejoins ce qui a été dit aux gens qu'il a sans doute les qualités que certains de ses prédécesseurs n'avait pas mais mais quand même son rôle aujourd'hui c'est de nous alerter avant de commencer à voir le retour du soleil ce que j'explique c'est qu'effectivement en un ensemble de périls qui sont devant nous deux défis qui sont devant nous qui sont pas posées je trouve que notre pays comme nos opinions sont pas prêts à affronter ce qui est en train de se passer au 21ème siècle et là je pense que s'il voulait le discours d'hier pourrait pas acheter votre un discours catalogue avec version de formule 1 je les ai noté un état providence émancipateur très bien je sais pas ce que ça veut dire à un moment donné d'accord enfin un moment donné en une minute il nous a parlé d'islam de laïcité de culture et de la défense des auteurs en une ligne les chronomètres et et je peux vous en citer comme ça plein c'est donc avec beaucoup de formules beaucoup de mots sur lesquels on peut se poser plein de questions y compris des annonces mais dans laquelle il n'y a rien derrière moi mon problème de hyères c'est que je dis est ce que ce président là avec le talent qui est le sien avec cette capacité en tout cas à fédérer une équipe qui est au boulot folha le bus comme elles sont aurait pas dû hier nous a contribué à nous préparer dit attention il fait tout ça parce qu'il ya un ton de défi parce qu'ils sont dangereux mon rôle est un rôle voilà deux voilà d'entraîneur d'alert bon m après derrière dire j'ai une équipe on a un boulot chacun continuera à le faire mais pas tout mélanger hier je vois mon sentiment c'est un sentiment une confusion il ya trop de messages et je sais pas ce que les français qui ont regardé ou ceux qui ont près après leurs émissions habituelles longeau beatles ce qu'ils en ont retenu or un amoureux né en bon communicant il faut pas tout faire quoi quel effet ça ne me dire il prépare les matches de foot ils ont pardonné le président des questions c'est parce que ça après les rencontres pense que rien nous on adore quand on en parle décrit les journaux comment les journalistes comment mais j'ai l'impression dans l'imagerie populaire et dans l'opinion publique ça n'a rien d'un primé et d'ailleurs c'est le problème actuel d' emmanuel macron qui connaît la même situation que ses prédécesseurs quel que soit son talent au même moment c'est-à-dire un an après la prise de sa fonction ou plus rien d'un prime il ya que vous avez vous présenté des schémas vous avez beau imaginer une protection sociale la sécurité sociale du 21e siècle c'est un crémerie sur la dépendance qui sont des vrais sujets de société qu'on essaye en vain de traiter d'anti l'elysée annonçait bien sûr mais mais il en reparle concrètement hier sa n'impriment absolument pas recherche dans les sondages le prédisent et durable ah mais je le prédis durable tout comme pour ses prédécesseurs reparlons de françois hollande à la même époque de nicolas sarkozy il ya un moment j'ai envie de dire et je suis un peu plus les critiques que vous alexandre au bout d'un an quinquennat est terminée et c'était aussi l'inquiétude emmanuel macron qui n'arrêtait pas de dire je n'arrêterai aucune des réformes aucun train des réformes parce que je sais que j'ai un nom finalement pour véritablement impacté le pays après c'est terminé c'est fini on voit bien qu'il ya une ganache schéma dans le quinquennat qui tend à se renouveler et ben oui au bout d'un an maintenant utile pour le pays ce qu'on appelle l'état de grâce voilà mais c'est un peu différent même c'est un état d'actions et puis ensuite on revient dans un schéma beaucoup plus le moutonnier star quelques succès quand même on les a abondamment commenté ces derniers mois le bilan d un an il n'est pas non plus totalement vide non il n'est pas vide mais justement c'est bien son problème c'est qu'il sait que ça va être très compliqué de remettre la table pour l'année qui vient et que ça va plus du tout la même histoire donc tout ce qui n'a pas passé cette première année de mandat il sait que ce sera beaucoup plus compliqué de le passer par l'avenir et donc je pense aussi que la confusion parfois l'arrogance qui ressort ça vient aussi peut-être d'un état de nervosité par rapport au fait qu' on sent les choses qui vous échappe un peu naturellement au bout d'un an de mandat j'ai l'impression que c'est le schéma naturel on vous pose la question sur twitter emmanuel macron at il pris la place du premier ministre hier au congrès à versailles vous êtes déjà majorité 55% à dire que oui emmanuel macron à le tendance à se prendre un peu pour edouard philippe alors edouard philippe on en parle deux secondes je voulais bien c'est vrai vous l'avez évoqué benoît du moulin alors super préfet 80 km il est un commentaire tiens marc landré sur le edouard philippe aujourd'hui il était on a tous dit il évaluer les ministres les uns après les autres elles à s'évaluer et doit s'auto évaluer oui puisqu'il est très bon premier ministre il a envie dans le rôle que le président lui a confiée et il en sort qui sort pas du cadre alors oui il a sorti un petit peu sur les 80 km heure il souhaite taper sur la tête pour ça c'est la seule initiative qu'il a pris ce qui est contesté à l'intérieur même du gouvernement vous prenez le rêve des décisions qui sont directement impulsée par le président il n'y a pas de débat là ils sont les marcheurs ils marchent ils droit ils sont ils en voient pas une tête qui dépasse derrière le présent à un public y joue son rôle il joue sa carte personne ne le connaissait il ya un an aujourd'hui il a une petite popularité il est plus populaire que le président légèrement voilà il continuer et en plus je veux dire je pense que il n'ya pas il n'y a pas véritablement de différence de fond entre les deux et moi ce qui m'amuse beaucoup c'est qu'encore cet après midi c'est dans le pré ministre critiqué l'opposition alors qu'il ya encore un an il était il était assis sur le même banc que et qui prônait disais exactement la même chose voilà c'est cocasse et puis sur l'évaluation de pardon enfin c'est un outil de travail qu'on utilise dans les entreprises on n'a pas affaire aux mêmes types de population ça ce sont les ministres des secrets d'état alors qu'après il ya des réunions de travail pour faire un point à date sur les fameuses feuilles de route qui avait été là et de voir où on en est et de d'aidé chacun des ministres en fonction des sujets des situations peut être comment on peut améliorer par tel type dha proches par une meilleure communication pas refuser interministériel par je ne sais pas en tout cas voilà va nous présenter cela comme des entretiens d'évaluation que m'ont fait des collaborateurs dans une entreprise voilà on a un peu l'impression qu'on mélange les fins la fin et les moyens quoi oui mais bon c'est comme c'est comme le fait de revenir la nième l'an prochain pour dit on va faire un débat 900 c'est de la com ce sont des gadgets et je pense que là aussi les français moment donné ils comprennent que bon résultat tout à qu'emmanuel macron à ce sont essentiellement des résultats qui sont liées à la politique et venise en oeuvre françois hollande la politique de l'offre camille françois hollande en oeuvre points et les fruits des politiques et des réformes de emmanuel macron on ne les voit pas encore oui ce qu'il a changé c'est l'image de la france dans le monde c'est vrai qu'il a redonné une verticalité la fonction présidentielle il a changé l'image du président et de la france dans le monde tout le monde aujourd'hui nous envient un président jeune dynamique qui séduisant alors qu'avant on nous reprochait un président un gars est vieux et une certaine confiance dans les milieux économiques insuffisantes de l'investissement briller quand il n'est pas non plus tôt n'ait déjà revenue au site en france à l'horizon il ya une accélération avec emmanuel macron parce qu'il vient de chez eux pire ils sont ils sont ils ont été biberonné dans les mêmes écoles et dans les dents les dans les mêmes milieux en revanche j'aurais juste un commentaire à produire caution délégation européenne je trouve qu'ils jouent avec le feu là encore hier je l'écouté avec attention quand il dit sur l'europe l'europe ne fait rien quand elle est qu'il n'y a qu'en tatoueur pardon ni éloigné je crois que là effectivement il est très à côté du sujet et qu' il faut faire attention aux mots et il faut dire les choses quoi l'europe marche pas et son rôle c'est à dire que l'europe marche pas et qu'il va falloir se plonger dedans pour la réparer mais pas nous faire croire qu'elle fait à peu près ce qu'il faut fra un autre thème sur l'europe une autre fois mais là je crois qu'on va ça notre deuxième sujet non vous c'est vrai que c'est important volet ça a été très solide et effectivement c'est dans leur sélection c'est vraiment on va dresser le match dans les conditions du match les nationalistes il ya les gentils et des méchants déjà ce qui est un peu facile là aussi ça laisse de l'espace on aborde le deuxième sujet c'est celui de ce rapport sénatorial et une proposition à ces chocs en dix ans le salafisme et bien il faut qu'il soit inscrit au nombre des dérives sectaires c'est donc une proposition d'un rapport piloté par deux sénateurs l'un la république en marche l'autre union centriste on s'en souvient à emmanuel manuel valls parle l'ex premier ministre avait voulu aussi interdire le salafisme alors est-ce une proposition efficaces réalistes en attendant l'acta est accusée de ne rien faire par une partie de l'opposition pour endiguer cette menace terroriste c'est l'avis de guillaume larrivé secrétaire général délégué des républicains et député de l'yonne il était ce matin sur l'a le parlementaire je constate que sur cette question majeure de la lutte contre l'islamisme qui est un projet politique de subversion de notre pays je constate pardon que depuis 13 mois maintenant la majorité s'est tourné les pouces si vous permettez cette expression familière donc il est vraiment grand temps d'agir ce qu'on peut pas accepter qu'ils aient une partie du territoire national une partie de la communauté nationale qui en réalité faire sécession et qu'ils soient aujourd'hui soumise à la charia donc à la catho la majorité se tourner les pouces sur la question du terrorisme c'est pas le sujet préféré de la majorité actuelle il faut bien dire c'est un sujet où on voit se recomposer les clivages que macron nous avait promis disparaître sur des sujets comme ça y compris au sein du groupe la république en marche et du parti on voit bien la gauche renette la droite renaître et derrière des problématiques et aussi beaucoup de d'ambiguïté c'est un vrai sujet et le sujet est compliqué avec le rapport sénatorial il a il al'avantage d'explorer une piste qui effectivement la dérive sectaire après on sait qu'il ya plusieurs types de salafisme salafisme s'est pas uniquement un salafisme jihadiste qui tend à des opérations terroristes c'est d'abord majoritairement dans ce pays je dirais une une bataille idéologique pour reprendre en main une communauté musulmane que les salafis juge perverti par l'occident et par la modernité et la ramener dans une approche beaucoup plus littéral beaucoup plus traditionalistes de la pratique de l'islam donc que les salafistes pour la majorité en france n'ont aucun intérêt à voir se multiplier les opérations terroristes ils sont très contents de pouvoir continuer à travailler dans les écoles dans les domaines associatif dans le domaine humanitaire sans faire de bruit en progressant par rapport à leur bataille idéologique donc effectivement comment les appréhender sans remettre en cause des valeurs importantes dans notre société que sont la liberté d'association la liberté d'expression la liberté d'opinion d'inscrire sa non moi je trouve que c'est malin de prendre ça sous l'aspect c'est clair avec une vraie difficulté juridique c'est que dès que vous commencez à appliquer le mot secte un fait religieux vous ouvrez effectivement la boîte de pandore et et vous créer des réactions très épidermique dans les milieux religieux je dirais institutionnels traditionnels que ce soit les catholiques les protestants ou où la communauté juive et donc on voit bien qu'il ya un défi à relever qui est un défi juridique en france c'est-à-dire à où est ce qu'on met le curseur comment est-ce qu'on peut interdire par exemple à des parents de faire porter des vêtements religieux à leurs enfants au plus bas âge des vêtements religieux qui les discriminent socialement je vois qu'on voit bien que c'est le cas d'un certain nombre de jeunes femmes et de très jeunes filles de plus en plus dans certains dans certains quartiers en france mais la réponse qui doit être juridique parce qu'on est dans un état de droit les difficiles à trouver et et moi je pense que c'est intéressant qu'on ici une proposition qui viennent à la fois enfin qui viennent de deux familles politiques différentes aux seynois du moulin sur cette question précise de possibilité d'inscrire sa oui mes fesses c'est bien mais ça n'ira pas sûrement pas assez loin pourquoi parce que le qualificatif de secte on sait très bien que la jurisprudence le l'évaluent de manière très très très méticuleuse et il faut tout un ensemble de critères et donc on est parti pour des batailles juridiques pour dire oui c'était l'association est une secte et puis qu'est ce qu'ils ont qualifié l'emprise aussi bien sûr et qu'est ce qui empêche toute façon une association salafistes 10 août dont la mosquée a été fermée de se reconstituer sous un autre nom durera non nous on est passé à les fils mangèrent telle école on gère une une salle de sport dont on se rend compte finalement que c'est une salle de prière ça arrive très fréquemment en fait on passe vraiment en train de mailles du filet faut dire on n'est pas forcément aidés par des par une tradition très libéral de la justice qui pouvait avoir cessé sa cohérence l'ours qui avant la menace salafiste mais là on parle de la menace salafiste mais il ya aussi et alors les chiffres c'est exactement il ya 120 mosquées salafistes et quelques-unes 11 je crois ont été fermés mais elles ont réouvert parce que notamment ils ont gagné ce regorgent hills mais il ya aussi 147 mosquée tabligh et 200 masques et de l'unef donc vous mettez ça bout à bout les sources que je donne ces services centrale du renseignement intérieur hier on se rend compte que oui moi je suis d'accord avec ce rapport sénatorial ou sssa sénatoriales le gouvernement n'est pas la hauteur il ya tout ce qu'il faut en matière de renseignement et après les décisions elles elles arrivent au compte gouttes samcon et puis on les découvre qu'au bout d'un attentat que en fait le terroriste était fichiers c'est qu'on n'a rien fait parce qu'on peut pas suivre tout le monde alors gouvernement pas à la hauteur ou finalement absence de nécessité de faire un plan un énième plan et applications de ce qui existe et de la législation ils sont pas à la hauteur depuis longtemps le premier rapport alarmiste et daté de 2004 il a été enterré et on a continué à enterrer et c'est vrai que si des je n'avais pas fait un des pas survenu on aurait continué à laisser s'enkyster s'enraciner toute une série de pratiques et dérives que moi je crois qu'ils sont intolérables au regard de nos valeurs et de nos standards et puis en plus qui sont pas dans une voie d'extinction sont plutôt en voie de prosélytisme développement donc ça ça ça a des racines qui sont très profondes parce qu'on aurait dû dès le départ appartement mon a commencé à accepter une immigration nouvelle avec une religion nouvelle il fallait poser le problème dès les années 60 se peut dire qu'est ce qu'on va faire ensemble et comment est-ce qu'on va gérer cette question là on a fait du mousseau le voilà tout va bien veut régler en marchant et vers sanaa gérer la question maintenant le mal il est extrêmement profond dire que vous avez vraiment effectivement dans des quartiers dans des zones et dans une partie des populations alors elle est peut-être marginal mais il n'empêche qu'elle pose un véritable problème il suffit de voir sur internet comment des conseils crime sur ces questions là quelle violence ça peut mener ses expériences la semaine dernière quelle violence ça génère quand on dit quelque chose quand on monte prononce le mot charia en disant qu'effectivement il ya des pratiques à des dérives il ya des comportements inacceptables ça réagit extrêmement violemment alors ils sont peut-être pas très nombreux mais en ont il n'empêche que c'est un vrai symptômes alors l'idée de deux qualifiés du point de vue juridique nation on est dans un état de droit donc la seule réponse et juridique ne peut pas être policier au sens humaniste rativeau d'idron table de dangeau eure état de droit il faut effectivement un cadre sauf que là ça va être effective en prison mais ça suffira pas évidemment derrière vous avez l'école évidemment que vous avez une lutte internationale sur les grilles différentes et 1% dans ce rapport un chiffre parmi d'autres 41 % d'augmentation de la déscolarisation c'est-à-dire d'enfants qui sont retirés de l'école avec leurs camarades pour être scolarisés à la maison +41 % en deux ans je crois ne mettez pas forcément que pour des questions religieuses ou pour des questions liées au salafisme le problème de la population qui étudiait la vidéo et le problème c'est que autant l'inscription comme groupements sectaires peut-être utile c'est effectivement comme vous disiez ça n'empêchera pas forcément les gens de demi un salafiste ou les associations de surmonter à côté ce rapport qui pointe pour moi il a deux avantages 1 il pointe les grosses carences et insuffisances du dispositif actuel en montrant que l'êta est complètement dépassé par la situation n'est pas capable de la prévenir et complètement dépassé et de il fait des propositions qui sont très pratico pratique autre que d'inscrire juridiquement dans laquelle il revient d'ailleurs sur ce qu'elle ait fait quand même jusqu'à perdu françois hollande en 2016 c'est à dire est-ce qu'il faut inscrire ou pas dans la constitution la déchéance de nationalité pour les binationaux ce rapport trans partisan dit oui ce qu'ils avaient quand même conduit la gauche à sa perte en 2016 et surtout il dit qu'il faut mieux gérer les sorties de prison des gens qui ont été radicalisé parce que là on est l'agent la nature on ne sait pas quoi en faire ils ont beau être fichier est ce même après leur sortie toute façon le droit aujourd'hui ne parlait pas d'hier était mieux informer les maires des fichiers est ce qu'ils sont alors comme il en parle des carences de l'état effectivement il n'y a pas qu'une carence juridique à une carence administrative on parlera la des vermines fonctionnaires qu'on veut mais la déscolarisation ça se contrôle l'état doit contrôler et contrôler y compris jusque dans les familles comment sont scolarisés par leurs parents ont éduqué par leurs parents les enfants est ce que l'état les moyens de le faire aujourd'hui y compris pour cette population on parle des fonctionnaires de bercy mais le problème est un indé un des axes l'un des leviers pour agir contre ces associations c'est le contrôle des finances le contrôle de l'origine des fonds de contrôle de il vous mettriez des inspecteurs des impôts plutôt que des policiers pour aller contrôler ces associations cultuelles culturel ou je ne sais quoi on trouverait des moyens d'agir qu'on a déjà utilisé par le passé dans d'autres sujets et sur d'autres sur d'autres schémas donc il ya effectivement des leviers qui sont dans le temps dans ce rapport mais qui sont non seulement ce truc mais sous dotées en moyens cd avec quoi avoir de problème à gré cité le pouvoir politique notamment certaines mairies 9e neuf pas avoir les banlieues qui s'enflamme donc on achète la paix sociale et ont dit aux policiers non non vous contrôlez juste l'entrée et la sortie mais vous n'allez pas l'intérieur récent d'une certaine façon ce que finalement l'état c'est nous les tasses et de la représentation elle est fabriquée par la représentation politique qui effectivement derrière va fabriquer un état donc on est le reflet de ça on a voulu ça il faut avoir conscience que qu'est ce qu'on est prêt aujourd'hui acceptée pour rétablir l'état de droit est ce qu'on est prêt à accepter qu'il faut trois mois à notre dame des landes pour arriver avec 2000 crs gendarmes et policiers est ce qu'on est prêt à accepter qu'on casse pendant cinq jours un quartier entier un homme parce qu'il ya eu peut-être une bavure on verra la suite de l'histoire et on l'espère pendant cinq nuits et ainsi de suite et ça fait 30 ans que ça dure à chaque fois qu'il ya un problème tout le monde qu'elle soit enfin si moi je suis de demain victimes de n'importe quoi je vais pas les casser tout autour de moi on tolère ça donc on a on a accepté cette espèce de d'établissement d'un état parce que l'acceptabilité général de la population si demain on utilise vraiment les moyens des moyens sérieux pour rétablir l'état de droit là où c'est nécessaire est ce qu'on est prêt à accepter voilà moi je pose la question vous avez peut-être suivi cette affaire de l'imam de toulouse qui a selon certains dans un prêche fait un appel au meurtre des juifs céline pina qui est une ancienne élue locale qui fait une tribune aujourd'hui dans le figaro vox pour dire que tout ça est assez scandaleux à ses yeux cet imam ça fait une vingtaine d'années je crois qu'il qu'il officie est le fait des prêches uniquement en arabe selon les renseignements qu'on a certains disent que régulièrement il ya des dérives dans ses prêches ça fait partie de ces illustrations on a du mal finalement à trouver le la bonne mesure on peut se demander si effectivement le il faudrait pas mieux avoir des tout de suite un une réponse assez ferme c'est indispensable enfin giresse qu'on peut accepter que dans un état comme la france on ne puisse pas rentrer dans un incident un lieu de religion parce qu'on n'est pas la même religion fin vers n'importe qui peut rentrer dans une église aujourd'hui allez un vendredi dans une région de mosquées en tant que non non fidèles vous rentrez pas donc j'ai rien que ce type de pratique la tolérance de ce type de protection du territoire et complètement contraire aux principes effectivement de valeur que nous devons partager un moment donné ça doit être des lieux ouverts et quand on pratique se fait-il alors 6 et 6 s'est qualifié derrière et évidemment si c'est vrai il faut engager des pour des poursuites on peut pas se contenter de space de laisser faire une fois plus parce que c'est vrai quand on dit les tailles non létales et tabarez ne répond pas et qu'est ce qui va se passer l'an prochain les français vont voter comme comme il le mérite c'est à dire et ce thème environnement de mots sur les images pour deux pour parler vrai puisque l'expulsion des imams radicaux ça fait des années qu'on en parle et plusieurs gouvernements s'y sont cassé le nez sur cette question bat juridiquement mais aussi diplomatiques montebourg est très clair pour expulser un imam il faut bien tout lui trouvé que le pays vers lequel voulait depuis ces sois d'accord pour l'accueillir or on va dire les choses très clairement il ya des pays du maghreb notamment l'algérie qui refuse de récupérer les imams radicaux qui préfère les voir en france plus du chant français peuvent peut être que pire il ya la cour européenne des droits de l'homme qui une fois qu'on a réussi à les condamner à condamner et à les expulser hors d'algérie dit adan à nous regarder ils vont avoir des traitements inhumains et des tortures en algérie donc c'est pas faux et et donc nous avait rejeté conserver au frais du comté de contra de la réalité et on les loge à l'hôtel des arguments c'est bien aussi on préfère qu'ils soient like on surveille un petit peu ce qui se passe autour de sanaa ici un service qui effectivement préfère les avoir les imams à disposition et qui même organisé une sorte de rotation des imams ce qui on en a pas parlé mais il ya une très très forte violence et concurrence entre les différents courants de pensée au sein de l'islam de france et vous avez notamment à marseille un cas très intéressant pas tous mais à marseille où un imam salafiste vient d'être remplacée avec la bénédiction des autorités françaises par un imam issu des frères musulmans je ne sais pas ce qu'on a gagné je ne sais pas trop ce qu'on a perdu mais on voit bien qu'il ya un jeu parfois un peu trouble y compris des autorités françaises sur la gestion une vraie gestion politique et publique de l'islam en france quelques réactions toujours sur ce sujet pascal parce qu'elle est une femme l'état de droit doivent faire respecter la loi tout simplement claude on a besoin d'un peu d'autorité face au laxisme des trente dernières années léonard da l'état se cache derrière la justice mais c'est notre justice qui n'est pas adapté je vous livre une histoire personnelle vous parler d'éducation et de civisme et de ça il se trouve que j'ai eue lors du histoire dans une école du 15e arrondissement à paris les parents d'élèves des autres élèves voyez arriver deux jeunes garçons accompagnés de leurs soeurs voilée lesquels soeur accompagner leurs enfants enfin leurs frères jusqu'aux portes de l'école et ensuite on rentre et on a demandé quelques parents demander qu'est-ce que pourquoi vous n'allez pas l'école et les petites filles ont répondu ah ben non moi c'est l'école à la maison et les les autorités de l'école enfin la direction de l'école de laverty adia où on sait mais on peut rien faire dans l'immédiat c'est faux parce qu'ils ont non seulement ils doivent faire enfin ils peuvent faire ils doivent faire c'est une obligation légale de contrôler la manière dont sont éduqués des enfants qui sont déscolarisés et que l'on est dans un état de droit la scolarité la scolarisation la maison s'il est autorisé à partir du moment où elle est fait dans les règles il faut il faut contrôler et vous le verrez une et à l'obligation contrôler que ces règles sont appliquées ça veut dire que dans le cas que vous citiez il ya peut-être une école coranique c'est beau mais c'est pas impossible on découvre quelques fois qu'il ya un petit temps une petite salle qui sert d'école et encore une fois chacun alors il ya une un principe de liberté d'enseignement mais à condition de le faire dans les règles il n'empêche qu'une partie de la droite a critiqué les conditions qui ont été émises pour mieux contrôler les écoles hors contrat en disant c'est une atteinte à deux bien sûr j'ai bien sûr mais parce que là on parle de choses différentes faut savoir que dans les écoles hors contrat vous avez à peu près 2% d'écoles musulmanes tout le reste soit il ya beaucoup d'écoles montessori des écoles non confessionnelle de il doit avoir 15% de mémoire ou peut-être un peu plus écoles catholiques d'écoles juives mais les les les musulmans n'utilise pas forcément ce levier c'est beaucoup le levier périscolaire les associations ou à soi disco sauvage soit des salles de sport des associations culturelles dont on ne sait pas trop ce qu'elles font voilà c'est plutôt là dessus qu'il faudrait la gimone nouvelle retenir quand même parce que les gens qui nous regardent peuvent s'inquiéter légitimement mais malgré tout il ya une vraie prise de conscience à la fois parce qu'on dit l'état l'état l'état c'est vrai que l'état a pris du retard l'état s'est laissé déborder mais aujourd'hui on n'est plus dans la même situation à celle qu'on a on a conscience qu'il ya une vraie menace qui est un vrai péril on sait pas trop comment de l'attraper quand on est aussi en fonction politique parce que c'est très explosive comme sujet mais il ya une action de fond qui est menée alors ce sera malheureusement ce sera long parce qu'on a on a pris trop de retard notre troisième sujet c'est celui des finances publiques c'est le gros chantier qui s'ouvre pour le gouvernement avec we des façons de savoir comment on va faire des économies où quand comment des informations commencent à fuiter sur la façon de s'y prendre l'une des pistes c'est bercy avec cette idée peut-être un peu machiavélique que commencer par tailler dans les effectifs de ceux qui collectent l'info serait une mesure populaire le chiffre de vingt mille suppressions de poste à bercy a été évoqué ces quelques derniers jours chiffre démenti officiellement mais démenti un peu mollement par benjamin griveaux porte parole du gouvernement qui était ce matin sur france info évident que avec la numérisation avec par exemple la suppression à terme des taxes d'habitation avec le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu il est difficile de dire qu'on va maintenir l'ensemble des missions avec le nombre de personnes en face des missions pour des missions qui disparaissent marc landré c'est effectivement une des pistes des principales pistes d'économies une des principales pistes d'économie il faut savoir de quoi on parle là l'hypothèse ses vingt mille personnes la promesse d' emmanuel macron ans aux banques un cada ses 120 mille suppressions de postes de fonctionnaires dont 50 milles dans la sphère de l'état donc ça veut dire que là on parle de 20000 postes sur cinquante mille puisque les soixante dix mille autres ses fonctions publiques territoriale donc ça veut dire que sur un seul ministère 20000 c'est 40 % 40 % sur un ministère qui n'en fait plus que 130 aujourd'hui parce que il a déjà fondu de 20 % de ses effectifs depuis le début des années 2000 et que l'année dernière cette année pardon dans le budget 2010 8 il a déjà perdu 1500 personnes donc oui effectivement de tout temps lorsqu'il ya eu des réductions d'effectifs dans la sphère publique de l'état bercy a toujours été aux armes en garde parce que un c'est lui qui prend les décisions dont qui montre l'exemple et deux parce que c'est là il ya du grain à moudre cela dit cela dit dans les benjamin griveaux qui n'a pas son penchant pour dire des conneries a dit à die ou e-bonds aux normales avec le prélèvement à la source assez logique que la version c'est vrai sauf qu'il va falloir dans un premier temps limiter les bugs les agents on va en avoir besoin pour aller contrôler que le justement le dit prélèvement à la source fonctionne bien et je ne suis pas certain qu'en deux ans on soit capable de supprimer un nombre de postes surtout que ça se fera sans licenciement aussi la sphère des licenciements ce sera dans le cadre d'un plan de départs volontaires qui va falloir négocier et c'est bon mais on n'y est pas en tout cas des agents au fisc aujourd'hui on veut en avoir besoin parce que le prélèvement à la source ça va être un sacré bordel à mettre en oeuvre et qu'on va avoir besoin d'argent d'agents pour corriger la ou les bugs vont avoir lieu donc je suis pas certain qu'on puisse dès maintenant dire qu'on va pouvoir supprimer des postes ici dans cinq ans c'est une autre histoire on est content débat on écoute aussi alors sur un sujet toujours le même sujet mais un peu plus large laurent wauquiez laurent wauquiez qui était donc ce matin l'invité de rmc il fait une leçon d'économie émana makoun ce qui me gêne c'est que ce président de la république a fait la suppression des ss oui mais qu'il n'a rien fait de l'autre côté il n'y a eu aucune baisse de l'impôt sur le revenu que on à augmenter la csg sur les retraités pourquoi ça se passe comme ça parce qu'il ne fait pas d'économies sur la dépense publique et comme il fait pas d'économies sur la dépense publique va l'argent qu'il a donnée sur l' isf il est obligé de le prendre dans la poche des classes moyennes le sens convaincant tout un peu que c'est le sait un peu démagogique dire qu'on attend enfin quand on voit ce qu'a fait la droite pendant entre 2007 et 2012 je crois qu'elle a pas trop d'exemples à donner alors après ce qui est vrai c'est que il ya un vrai problème de pouvoir d'achat aujourd'hui l'on attend la baisse de la dépense publique je crois que c'est pas en allant rogner moi je suis assez d'accord avec ce qu'a dit marc landry s'est pas vingt mille suppressions de postes a bercy c'est vraiment beaucoup et on va voir plein de contentieux en cascade avec l'impôt à la source donc c'est pas vraiment en rognant sur les ministères pc en redéfinissant le périmètre de l'état et de ce qui est ou pas pris en charge notamment puisqu'on parle d'éducation tout à l'heure moi je crois vraiment que puisque c'est le premier poste budgétaire de l'état on pourrait mettre en place comme l'a fait la suède ce système du chèque scolaire vous savez où vous donner finalement un chèque aux parents qui vont se scolariser leurs enfants dans l'école de leur choix bien sûr il faut que cette école suivi d'un cahier des charges et dans ce cas là nous permettait qu'elle soit dans le public privé et là par exemple vous diminuer une masse salariale tout en gardant le cahier des charges de l'école républicaine alors ça ça serait une bonne mesure mais bon c'est vrai que là maintenant l'impression qu'on va je sais très bien c'est le programme programme aujourd'hui mais là on a l'impression que c'est vraiment des goûts des boudé des fonds de tiroirs il va chercher surtout que dans les selles que dans les missions régaliennes on a besoin au contraire et il a été fait un peu mais ça devrait être fait beaucoup plus les missions de la police de la justice le budget de l'ue 6 et est vraiment souffre d'une grande carence et de la défense on a besoin de les renforcer pourquoi avoir attendu un an cap 2022 pourquoi avoir attendu un an pour le faire et maintenant dire que finalement on va pas dire qu'il ya dans le rapport je rappelle qu'à 2022 pour résumé marc hein c'est bien ça c'est toutes les économies justement à faire en matière de dépenses publiques qu'à deux c'est c'est un comité ad-hoc qui a été constituée de gens qui ont fait des économies dans des pays étrangers et d'experts qui étaient chargés d'aiguillonner le gouvernement sur là où il faut tailler dans les dépenses publiques en france ce rapport devait être rendu public au mois de mars qui ne l'a pas été il ne le sera jamais puisque trop sensible cela dit je pense que le gouvernement a raison parce que certains combien rapport sur la table on va regarder ce qu'il ya dedans est ce que du gouvernement décide de ne pas reprendre prenez le rapport spinetta sur la sncf on a focalisé sur la fermeture des petites des mines non rentables ce que le gouvernement dès le départ a dit je ne leur prend pas à mon compte la réforme ferroviaire ne concernera pas les lignes non rentables pourtant encore aujourd'hui l'opposition lui parle de le démineur entame donc en vérité ces questions des chiffons rouges de dire je vais pas je vais pas mettre un bâton supplémentaire pour le battre ça va déjà être suffisamment compliqué je vais d être suffisamment critiqué sur les choix que je vais devoir prendre si en plus je vais me faire engueuler pour des décisions que je prends pas donc qu'on pense que je vais prendre je vais pas m'en sortir donc c'est plus une question de méthode une question d'effectivité il n'en reste pas moins vrai qu'aujourd'hui emmanuel macron a prévu une baisse de 4 points de pib de dépenses publiques sur l'ensemble du quinquennat ce qui revient à faire que la dépense publique augmentera de 100 milliards de moins que ce qu'elle aurait augmenté naturellement si on ne freinait pas la hausse des dépenses et c'est 100 milliards et bien fort il trouvait quelque part et pour l'instant on ne va pas le début d'une queue de cerise économie emmanuel macron et le pire élève de la classe européenne en matière de déficits publics dakhla la gestion de l'argent public et du bilan du budget de l'état par le ce quinquennat et très inquiétante et inquiète énormément nos partenaires européens moyenne de 0 5% l'union européenne 2 4 2 3% c'est moins que les 3 % c'est vrai on en dire mais on se glorifie d'être en dessous des 3% quand tous nos partenaires sont en dessous de 1% voire voire en excédent c'est ça la réalité dans laquelle nous sommes donc la politique budgétaire et du budget public mené par le quinquennat est très inquiétant beaucoup de cadeaux fiscaux très très peu d'économie et très peu d'économies structurelles la deuxième chose c'est on reprend on les taille d'une entreprise donc on va faire comme comme dans une assemblée générale ont annoncé à ses actionnaires qu on fait des confédérés licenciement par paquet et on espère que la cote de l'action va remonter sur les marchés financiers la réalité c'est que on ne nous dit rien de ce que nous avons besoin pour demain en termes de fonctions publiques moi je suis d'accord on peut redéfinir le périmètre de l'état pourquoi pas lançons le sujet mais de quel fonctionnaire on a besoin - la question sais pas si on a besoin de plus ou de moi c'est quel fonctionnaire on veut on parle de bercy on ne vient de le dire il ya des vrais problèmes aujourd'hui et des vrais besoins sur la lutte contre le blanchiment sur la lutte contre l'évasion fiscale sur le financement des activités criminelles au niveau mondial on cherche désespérément des datas scientist des nouveaux profils des gens qui soient capables d'enquêter pour le bien commun et à bercy s'est pas uniquement des gens qui vont faire du prélèvement à la source donc la question c'est pas combien on en a versé 4 sont les nouvelles fonctions qu'on attribue à l'état et comment est-ce qu'on modernise l'état là dessus on nous dit absolument rien et les fonctionnaires sont pas une variable d'ajustement c'est un service public derrière un dernier mot à alexandrie pour dire que voilà c'est une confusion eu une fois de plus d'être de la fin des moyens dire qu on oublie comme pour la réforme de la sncf on oublie projet d'entreprise alors qu'il ya un vrai projet d'entreprise à défendre et là il ya un vrai projet pour l'état quel état demain quelle mission est ce qu'à un moment donné il faut pas revenir en arrière des différentes fonctions publiques pour justement essayer d'harmoniser la gestion des ressources humaines il faut repartir démission il faut appartenant à se réaliser il faut peut-être travailler avec les équipes telles que le but de réduire de 20 mille fonctionnaires c'est peut-être bien entamée économies mais peut-être qu'il ya des solutions en interne il faut peut-être s'appuyer sur les compétences dans les services pour de bon on a un nombre de missions à revoir il faut les rendre plus efficaces avait peut-être moins de moyens mieux de moyens et puis de faire travailler sous sa au service d'une meilleure d'une plus grande efficience seront faits dans les entreprises on est capable dans une autre boss de faire bosser les gens sur le terrain par direction par service pour arriver avant elle est ce qu'au progrès et pas effectivement par le haut que d'y aller tout d'un coup moins d'un mille parce que c'est vraiment ça crée du stress de l'incertitude ne comprend pas la vision alors on comprend à l'économie peut-être à contourner libéral mais si on n'est pas libre en dise pourquoi encore juste un dernier point ces derniers parce que vous vous ruiner tout sépare les deux restent non mais c'est une info que le figaro a sorti la semaine dernière et qui a été confirmé par le gouvernement et qui je trouve est classé alarmiste et dangereuse initialement au mois d'avril lorsqu'on a envoyé notre programme de stabilité à bruxelles on avait prévu de ramener de finir le quinquennat dedans dans le vert c'est à dire avec un excédent de 0 3 point de pib bah finalement on s'est rendu compte que la dent les deux nouveaux documents qui ont été envoyés par le gouvernement aux parlementaires on finira à léquilibre servir qu'en trois mois on a perdu 0,3 point pi pourquoi parce qu'on a décidé de financer le cadeau électoral de la suppression de l' intégralité la taxe d'habitation par des déficits pas par des économies supplémentaires et ça c'est très inquiétant parce que le président qui se gargarise d'avoir inventé un nouveau monde reprend les mêmes méthodes de l'ancien monde que d'un financier ces cadeaux par du déficit et ça c'est très alarmant pensez vous qu'il est nécessaire de réduire le nombre de fonctionnaires à bercy vous vous en doutez peut-être un peu et pour les internautes du figaro c'est 75% qui répondent oui trois sur quatre claude on ne va pas garder les fonctionnaires de bercy alors qu on numérise de tous les côtés daniel les économies doivent commencer par les politiques supprimant 70% des députés et 100% des sénateurs à ce compte là il y aura plus grand monde pour répondre à emmanuel macron alors le foot le foot alors pas un homme ou une femme politique en ce moment à qui on ne demande pas de prévoir le score du match de ce soir il s'y prête d'ailleurs de bonne grâce sans doute de peur de paraître déconnecté des français c'est la même chose dans la rue plein micro trottoir comme on les appelle ils donnent d'ailleurs tous que même résultat la france en finale tandis que les belges eux jurent que les diables rouges vont gagner bref les tout ça explose les paris en ligne aussi on mise sur tout le résultat mais aussi le nom des buteurs le score à la mi-temps où l'éventualité des tirs au but alors vous allez si vous le voulez nous donner votre pronostic mais vous analysez aussi le phénomène foot parler foot c'est faire peuple alexandra la faille est bonne et je crois que il ya un petit défaut souvent il ya une espèce de dérive un peu nationaliste qui ce qui s'organise et des pays qui sont privés de foot se sont lâchés prenez le cas de l'italie qui est privé de coupe du monde la politique a pris un tour assez assez inquiétant qu est ce qui se serait passé en italie avait pas eu de coupe du monde veut c'est qu'ils avaient participé peut-être qu'il en serait il en serait pas là enfin bon ça c'est un petit petit petit travail dont les choix que tout le monde a faim on est dans un monde d'information continue donc il faut il faut voilà il faut être avec il faut montrer qu'on s'intéresse il faut montrer de l'empathie ça fait partie de cette époque moderne un peu un peu curieuse où tout le monde en fait parfois un peu beaucoup un peu trop jolie y compris sur la mise en scène face ce soir notre président on prend un avion aux mêmes cinq personnes va assister au match très bien a bon on a vu le couac de la semaine dernière avec l'effectif approché aussi un nom mais je crois qu'à un moment donné il faut de la tranquillité je fais si la france est en finale et qui va pas la finale à la je pense qu il faut la simplicité tous cas on veut pas être partout on peut pas être au congrès on peut pas être en permanence en train de tourner autour du monde et puis il faut se concentrer sur les dossiers enfin pardon mais même si on est très très intelligente et plus intelligent que la moyenne il faut quand même gérer un truc compliqué qui s'appelle un gouvernement un état un pays dans un monde complexe l'on peut pas être partout tout le temps comme ça ne veut pas se faire de piscine alors que bien aller voir un match de foot ça réconcilie tout le monde au pas le foot bénac - bah c'est je suis mitigé dire que c'est à la fois beau de voir une cité vibrer et là pour le coup on voit des drapeaux français on aspes de regard de patriotisme dans le marc landré douceur sans plus mais voilà c'est pas ta fait le drapeau français ce qu'ils feraient que ce soit de ce côté là on a l'impression que ces soldes luxembourg la france mais mais alors ça c'est le bon côté mais en même temps quelque fois on se dit mais et on regrette que c'est que pour le foot qui lui firent est un spectacle quand même qu'on est capable de vivre et sa montre l'être humain en fait il a besoin de vivre des sortes d'émotions collectives mais faudrait pas que ce soit réduit uniquement à saint andré oui aussi des exutoires faudrait que ça soit vraiment ancrée dans des dents dans quelque chose un vivre ensemble mais pas pas comme on nous le sert tout le temps à l'envers de journée quelque chose qui soit vraiment ancré sur ce que qui nous relie entre nous et j'espère qu'il ya autre chose que le foot oui alors deux choses d'abord moi je je sais gré à emmanuel macron passe moi je ne suis pas du tout le foot ainsi tous les quatre ans je redécouvre des non-juifs outils mais je vais suivre le match mais je m'intéresse au foot tous les quatre ans elhorga juste récompense que finalement gg page et je retourne à mes 20 ans guy roux jean pierre papin au jeu j'ai mes références donc merci manuel da cruz la deuxième chose c'est que fais tu manges suis d'accord ça crée une émulation et c'est pour ça que j'en veux énormément à notre équipe nationale d'avoir battu l'argentine parce que je pense que un pays comme l'argentine avait bien plus besoin de l'exultation et de l'espérance que crée ce genre d'événement plutôt que la france qui va grâce à notre cher président extrêmement bien marc landré vous avez la question c'est est ce que finalement c'est pas à travers aussi à ces français ont commencé il ya plus qu'a commencé le mondial on commence pour dénigrer le sélectionneur n'est plus et pire aux mesures de trois semaines qu'on en a fini premier de la poule et moi je suis nul en floutant gym franchement les joueurs de l'équipe de france mise à part lloris je ne sais pas qui c'est et un mec qui s'appelle griezmann qui a une coupe de cheveux à peu près exactement ont vaguement mois suivants je suis federer non mais à combien il a été chronométré au km 37 ya trois semaines l'équipe de france était nulle on est en train dénigrer que deschamps parce que il caché son jeu et qui la dépouillent n'allait pas gagner et c'est que vraiment tout ça pour ça on dépenser dépenser trop dépenser trop d'argent et on se tape soit l'argentine ça c'est encore huitièmes de finale on leur met quatre ou trois buts d'écart 3 voilà et ça devient ça y est il faut il va être président de la république fin juin on est on est dans ce côté extrémiste france 2 l'ex et français voilà on aime détester ce qu'on a adoré on derna d'or ce qu'on aime détester je pense que si si ce soit la france gagne bas eh ben on va revoir le retour de la france black blanc beur une france métissée où tout le monde s'aime s'embrasse sur la bouche est celle que trop parce que dans mes à 80,18 ont été oui mais est-ce qu'on va les renvoyer revenir alors la question qu'on vous pose et ben vous êtes 73% à dire que la france va gagner ce soir en tout cas vous pouvez rester sur figaro live parce que le foot c'est pour dans presque tout de suite à 18h30 dès 18h30 vous retrouvez les envoyés spéciaux du figaro en russie nos journalistes sportifs martin couturier laurent louette et quelques et des invités et il ya maintenant non je voulais pas venir dans le jeu donc je vais vous en tout cas il ya yannick agnel le nageur nageurs double médaillé olympique à londres je crois qui sera sur le plateau c'est l'avant match la mi-temps l'après-match tout ça sur figaro life merci beaucoup à tous les cas merci mais la santé nous avoir si c'est poutine qui gueule non à la fin de toute façon chaque fois qu'on a compris poutine aura récolter les bénéfices de cette coupe du monde merci beaucoup à tous et vous retrouver guillaume roquette demain pour point de vue [Musique] [Musique]