L'interview politique intégrale de Mathilde Panot sur RMC

bien sûr parler des débats autour de la de la violence en politique de la proposition de loi débattu le le 8 juin pour abroger les 64 ans mais d'abord un mot sur un de vos députés hein vous êtes président de groupe je viens de le dire Carlos Martins bilongo déjà sous le coup d'une enquête notamment pour des soupçons de de fraude fiscale et de blanchiment BFMTV révélé hier qu'il avait bénéficié d'un logement social jusqu'à fin 2022 tout en étant propriétaire de deux appartements depuis 2018 un logement social qu'il aurait par ailleurs souloué à sa sœur entre 2020 et 2022 lui dit que tout est légal mais sur le plan éthique Mathilde Panau est-ce qu'on peut être député insoumis critiquer le mallogement et garder un logement social alors qu'on est multipropriétaire alors monsieur duamet je vais commencer par mettre les choses au point pour que tout le monde comprenne de quoi on est en train de parler allez-y euh donc il y a des fuites qui sont feuilletonnées sur la personne de Carlos Martins bilongo avec des éléments dont la presse nous fait chcho et BFM et le Parisien mais sur lequel l'intéressé lui-même n'a aucun élément précis de ce ce qui lui est reproché si ce n'est ce qui est dans la presse qu'il démand il démand les différentes informations d'illeurs ce que j'ai précisé les S là je vous parle de quelque chose com sur V question je vais aller sur votre question juste après non non il ne confirme pas qu'il qu'il soul Saur par il n parle pas dans son communiqué de il ne le confirme pas je vais vous dire une enquête préliminaire c'est une enquête qui permet de déterminer si on ouvre une instruction ou pas et moi je ne suis pas d'accord avec le fait qu'il y ait des fuites illégales qui permettent ensuite à ce que un intéressé ne puisse pas lui-même avoir connaissance des élouralist qui font leur travail qui son Carlos Martin bilongo est à disposition pour répondre à toutes question qui lui serait posé et lorsque lui-même n'a ni été convoqué ni mise au courant je trouve ça problématique je sur la question cô son logement social ensuite la deuxième chose le logement social de quoi parle-t-on on parle d'un logement familial sur dans lequel il a habité à partir de 2013 quand sa mère est morte lorsqu'il avait 22 ans euh il est resté dans le logement familial en toute légalité et je vais vous dire Martin Carlos martin dilongo est un élu des quartiers populaires qui a réussi à à à sortir du logement social et a donc oui ensuite été dans un appartement pour libérer ce logement social ce qui est tout à fait légal madame je ne me place pas sur le plan légal je posais la question éthiquement moralement en 2018 monsieur bilongo achète deux appartement et pour autant il ne laisse pas son logement social avant 2022 quand on sait qu'il y a 2,4 millions de personnes en France qui sont en attente d'un logement social comment est-ce qu'on peut comprendre qu'un qu'un individu qui a les moyens d'acheter deux appartements ne laisse pas son logement social à quelqu'un qui en aurait besoin c'est ça la question que je vous pose alors déjà je vais dire la première chose ne nous faites pas croire ici que ça serait parce que Monsieur bilongo aurait gardé son appartement que ça aurait réglé la question des 4 millions de malall logés sur lequel il y a des politiques à peut-être permis à quelqu'un d'avoir un logement social qui en a besoin et U sa sœur vivait avec lui dans le logement et donc il a essayé de voir avec le baayur s'il était possible que sa sœur puisse continuer à vivre dans l'appartement familial cela n'a pas été possible il a rendu l'appartement social et pour le coup c'est exact quand estce qu'il a rendu madame pano je ne sais pas écoutez je ne suis pas non mais si moi je vais vous le dire en décembre 2022 alors qu'il quitte son logement social en 2020 ça veut dire que pendant près de 2 ans il souloue cet appartement à sa sœur et bien écoutez monsieur bilango dément cela et nous ver dé pas du tout nous verrons nous verrons ensuite avec une enquête ou une convocation de Monsieur bilango comment il pourra répondre à ça mais moi je je n'accepte pas qu'on présente monsieur bilango en feuilleton régulier comme quelqu'un qui chercherait en quelque sorte à truandé comme quelqu'un rien de tout ça ne vous choque non mais juste pour que les les auditeurs et les tlespectateurs soi puissent comprendre rien chque en fait je ne me je ne me prononce pas sur des fuites mais attendez des fuites monsieur bilongo a fait a fait un communiqué de presse et des informations qui ont été confirmées le fait encore une fois je le répète et puis après on va pas feuilletonner on va pas passer tout l'intervie là-dessus mais c'est important d'avoir un logement social et d'être en même temps propriétaire de deux appartement ça ne vous choque absolument pas mais en fait vous présentez ça comme si Monsieur bilango aurait demandé un logement social alors qu'il était propriétaire alors que il est devenu propriétaire pour pouvoir quitter le logement social ce qui je trouve est peu près norm et pendant 4 ans on garde un logement social alors qu'on est multipropriétaire ça vous choque pas mais en fait en fait vous vous présentez la manière don dont ça a été fait comme si Monsieur bilongo aurait cherché à à cacher de l'argent alors ça serait son fameux compte à l'étranger attende là je parle d'une question sur laquelle monsieur bilongo s'est proncé luime il a confirmé ses informations le fait de garder un logement social alors même qu'on est propriétaire de deux appartements ça ne vous choque pas j'attendrai que et la justice et la police puissent faire son travail sur cette question mais je le redis monsur rgal je sur le plan éthique et moral oui bah moi aussi je me base là-dessus en fait qui a plus donc 4 ans c'est long 4 ans mais en fait il a fait les choses dans les règles je le répète il a vu avec le Bayer s'il était possible de céder enfin de mettre au nom de sa sœur le logement dans lequel vivait sa famille enfin enfin vous vous rendez compte de quoi on est en train de parler on est on tape sur les gens des quartiers populaires lorsqu'ils sont RSA parce que soi-disant ils peuvent pas se débrouiller on on ne supporte pas le rapport il est que oui monsieur bilongo a fait des choses pour essayer de sortir du logement social et a réussi à sortir du logement social je ne vois pas en quoi est-ce que c'est un problèmeque et pendant 4 ans il l'a gardé et pendant 2 ans il l'a souloué à sa sœur ok non non je je conteste le fait qu'il l' soulevé en fait monsieur bilango le conteste bah sa sœur y habitait il y avait des revenus locatifs c'est sa sœur lui payer un loyer je sais pas comment vous pouvez appeler ça mais c'est ça s'pp la nous verrons nous verrons ce que ce que donnera mais non il conteste le fait que c'est il y ait eu une souslocation sur cette question un socialiste anonyme cité dans Le Parisien dit ça va être le Cahusac de la France insoumise est-ce qu'il peut rester au sein du groupe la France insoumise encore une fois je ne prends aucune décision pour le groupe sur la base de fuite j'attends de savoir première chose deuxième chose c'est quand même un peu osé rappelez-vous monsieur kusza qui était ministre du Budget ce n'est pas du tout le cas de de Monsieur bilango et on parle de Somme qui dépassa des millions ce qui là encore n'est pas le cas et vraiment donc pas de sanction l'état bah non enfin écoutez vous avez une enquête préliminaire moi j'aimerais bien savoir le nombre de députés qui ont des enquêtes préliminaires et par ailleurs je trouve tout à fait normal que l'activité des députés soit contrôlée mais juste j'aimerais savoir sur quoi est-ce qu'on se base exactement voilà et si un manquement était avéré là à ce moment-là vous pourriez effectivement prendre une décision une sanction on verra mais c'est pas du tout ce qui est en train de se passer pour l'instant mathil Panau l'agression du du petit neveu de Brigitte Macron àen a suscité une condamnation quasi unanime de la classe politique et c'est dans ce contexte que Jean-Luc Mélenchon est accusé d'ambiguïé c'est le mot qui est utilisé premier tweet avant-ier de Jean-Luc Mélenchon des commentateurs indifférents au tentatives de meurtre et agression raciste me somme de me prononcer sur l'agression à Amien contre le chocolatier tronieux donc le le petit neveu il exprime sa compassion Jean-Luc Mélenchon tout de suite suivi d'une demande à je cite Macron d'en faire autant pour nos amis agressés pourquoi est-ce que Jean-Luc Mélenchon ne condamne-t-il pas tout simplement sans nuance sans tout ramener à à lui systématiquement c'est d'ailleurs ce que vous avez fait ce que François Ruffin a aussi fait ce qu'Alexis Corbière a fait pourquoi toujours ramener cela vers le 8 mai monsieur duamel n'essayez pas d'utiliser les éléments de langage du gouvernement sur cette question ils ne sont pas crédibles je vais je vais vous expliquer pourquoi nous avons toujours condamné toute violence qui atteint à l'intégrité physique des personnes nous continuons de le faire et donc nous condamnons de fait sans aucun mais après ou je ne sais quoi l'agression qui a été pour le petit niiveux de de Brigitte Macron comme pour n'importe qui nous ne sommes pas d'accord avec la violence en politique d'accord et nous condamnons tout aussi fermement le fait que les condamnations soient en quelque sorte à géométrie variable c'estd et bien lorsque vous regardez par exemple ce qui s'est passé avec le maire de Saint-Brévin qui hier encore dans une audition expliquait qu'il avait prévenu le préfit qu'il avait prévenu le gouvernement et qu'il n'y avait rien eu derrière et que ce maire quitte au sa fonction de maire et sa ville parce que son domicile a été incendié par l'extrême droite sans qu'il ne se passe rien cela m'inquiète quand je vois que l'ambiance du pays général vous avez des ratonades qui sont faites par l'extrême droite dont un de nos collaborateurs insoumis a été victime jusqu'à aller à l'hôpital vous avez des des gens d'extrême droite qui défilent dans nos rues encore hier à hy face son milice des militants insoumis qui ont été agressress madame P madame pan on parle de tout ça d'ailleurs dans dans nos journaux là la question c'est pourquoi jeanluc mélchon donne-il l'impression quand il réagit à ce qui s'est passé à Amien au fond de dire qu'il est sommé de réagir de tout de suite expliquer qu'il aimerait qu'il y ait autant de célérité dans les réactions que quand il s'agit de de X ou Y il peut pas dire simplement on condamne c'est inqualifiable ce que vous avez fait d'illeurs parce que parce que je vais vous dire pourquoi Jean-Luc Mélenchon a raison parce que en quelque sorte on essaie toujours de nous faire passer pour des violents or les violents aujourd'hui dans notre République et dans l'histoire de notre pays c'est l'extrême droite et je suis inquiète de l' action de ce gouvernement voir des paroles de Monsieur Darmanin sur cette question quand je vous explique la situation du pays le planning familial qui est sans cesse attaquer par l'extrême droite quelle est la réaction de Madame borne face à cette situation générale elle nous explique que la France insoumise est plus dangereuse que le rassemblement national et bien je trouve ça irresponsable je trouve ça dangereux madame pano quand on attend toujours la réaction de Jean-Luc Mélenchon à ce qui s'est passé le 1er mai c'est-à-dire un policier incendié par un cocktail molotop est-ce que vous comprenez qu'on puisse se dire qu'il y a parfois des indignations précisément à géométrie variable et que qu'un ancien candidat à l'élection présidentielle n'est toujours rien dit là-dessus ça peut interroger vous comprenez qu'on se pose la question vous non je ne comprends pas je ne comprends pas parce que vous comprenez qu'on puisse se poser la question sur le fait que euh enfin évidemment que personne n'appelle ici euh à ce que quelqu'un soit brûlé blessé qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans violence sur l'intégrité physique des personnes queles qu'elles soi y compris les manifestants et nous nous ne faisons pas la différence entre les deux et je vais même dire plus plus loin rappelez-vous de Didier Lallemand l'ancien préfet de Paris qui expliquait qu'il y avait deux camp et ben nous nous ne sommes pas d'accord en République il n'y a pas de camp et ce qui est fait aujourd'hui dans les manifestations met en danger à la fois les manifestants et les policiers du fait des ordres de Monsieur Darmanin alors pourquoi font-ils cela sur la violence c'est ça qui est intéressant pourquoi nous ciblent-ils parce qu'ils veulent faire une opération grossière de diversion sur la question des retraites et on va en parler dans un instant mais j'aimerais juste rester sur ce sujet vous comprenez bien que derrière tout ça il y a la question de la responsabilité des élus dans ce dans ce climat de violence quand un de vos élus monsieur prudem sous les fenêtres du parti Renaissance reprend un slogan qu'on entendait dans les manifestations Louis X on l'a décapité Macron on va recommencer est-ce que vous comprenez qu'on puisse se dire ce type de prise de parole là désinhibe une forme de de de violence physique non alors je suisolé parce que vous parlez seulement d'un des élus régionaux mais vous auriez pu parler aussi alors on nous parle d'un ballon de foot qui aurait ensuite déclencher une violence incroyable c'est vous qui en parlez oui on peut aussi on peut aussi l'voquer mais là Monsieur Prom qui reprend ce slogan quand ensuite on voit ce qui se passe on se dit qu'il y a une forme de je sais pas si responsabilité le mot est bon mais du du moins qu'il y a une forme de que parfois la violence verbale peut aboutir à la violence physique vous comprenez qu'on se pose cette question alors je vais vous dire justement peut-être commencez-vous à découvrir qu'il y a des formes carnavalesques que oui il y a des caricatures que oui il y a des grandes marionnettes et il y a toujours eu ça dans les manifestations pourquoi dire décapité ma oui et ça s'appelle même un exutoire à la colère populaire et je vais vous je vais aller même un peu plus loin parfois nous avons des mots très apres y compris dans l'assemblée ou dans la manière dont nous parlons sur ce qui se passe dans le pays et la responsabilité qu' a Emmanuel Macron dans la situation de tension dans le pays parfois nous avons des mots très apres mais c'est ça la démocratie parce qu'en démocratie les conflits doivent justement se régler de manière pacifique et nous parce que nous exprimons cette colère justement nous permettrons de faire en sor ou est-ce que vous l'atisez quand des comment dire des des gens entendent ce ce genre de chose ils se disent au fond comment dire les mots sont tellement violent que peut-être que ça désinhibe une forme de violence physique et bien je ne crois pas et je crois même je vais aller plus loin que nous sommes les seuls à prendre réellement au sérieux la crise démocratique dans lequel est notre pays que nous sommes les seuls qui depuis le début proposons des sorties par le haut sur la question du référendum du retour devant le peuple du référendum d'initiative partagé de la proposition de loi du 8 juin que nous avons Cigné pour l'abogation bien manr de par haut deslits voilà ce que nous faisons et oui nous sommes une alternative politique à ce gouvernement et donc nous n'attisons pas les violences nous ne croyons pas à la violence en politique nous croyons à le fait que nous puissions prendre le pouvoir le peuple puisse reprendre le pouvoir sur son destin par les urnes je vais le redire encore une fois par les urnes math pan l'entreprise verbaudé traverse un conflit social très tendu une partie des salariés sont en grff pour demander des augmentations de salairire et la section CGT de entreprise a dénoncé des violences à l'égard d'un délégué CGT je vais citer le leur communiqué de presse copieusement gazé frappé expédition punitive de type fasciste le parquet de Lille a ouvert une enquête même si ce ce délégué syndical ne souhaite pas porter plainte en l'état est-ce que vous avez d'autres informations sur sur ce qui s'est passé notons également qu'une autre grviste a porté plainte elle dit qu'un policier l'a étranglé leurait étranglé sur un piquet de grève bon bon déjà je veux apporter évidemment mon soutien bon à ce syndicaliste greviste agressé à cette grvis qui elle est à l'hôpital suite à à l'opération policière pour enlever le piquet on parle d'ouvrières principalement des femmes qui depuis 60 jours sont en grève pour avoir 150 € net d'augmentation de salaire qui ont des salaires qui sont inférieurs à 1500 € et il font du travail à la chaîne c'est juste pour replacer et qui en quelque sorte exprime la volonté générale de ce qui se passe dans le pays de gens qui n'en peuvent plus et qui qui qui se battent pour que les salaires augmentent dans ce pays puissent relancer la consommation populaire aide les petites et moyennes entreprises bref qui se battent pour l'intérêt général vous êtes satisfait que le parquet de l est ouvert une enquête parce que il y a parfois cette idée au fond qu' a une sorte de de sous-estimation hier Jean-Luc Mélenchon dit cet homme n'est pas chocolatier mais délégué syndical CGT d'une d'une boîte en grève comme si au fond il y avait un deux POS de mesure là le le parquet de lillele c'est CIS oui mais mais heureusement enfin vous vous rendez compte parce que là vous avez cité un point du communiqué mais je vais quand même redire ce qui s'est passé cet homme a été enlevé dans une camionnette devant son fils il ensuite été séquestré il a été tabassé il a été gazé il a été dépouillé et ensuite rejeté à plusieurs kilomètres de chez lui et d'ailleurs puisque vous citez le communiqué Jean-Luc Mélenchon dit par qui devinz silence des grandes consciences et rappelons que ce communiqué de la CGT évoque des policiers en civil est-ce que vous avez des éléments permettant de dire que c'était des policiers civil SICAL non nous n'avons pas d'éléments pour dire que ce c'était des policiers mais pourquoi Mélenchon rel vous exp je vous explique c'est parce que nous avons eu contact avec ce grvis qui est dans un état at de choc profond comme vous pouvez l'imaginer et effectivement ces gens qui l'ont enlevé séquestré j'espère que nous déterminerons extrêmement vite qui c'est se sont présentés comme des policiers ces gens avaient des armes ces gens avaient des menottes sur eux h et donc cela permet de d'attester avec certitude comme le fait le communiqué de la CGT que c'était des policiers en civil je ne sais pas je ne sais pas c'est ce que permettra de déterminer l'enquête la CGT ne se pose pas la question elle affirme que c'était des policiers en civil ou oui la CGT rela ce que dit le syndicaliste avec et donc vous avez des preuves que c'était des policiers en civils non je viens de vous expliquer que en fait en fait la question n'est pas là enfin en fait c'est important de de savoir qui est à l'orig le plus important c'est de comprendre comment est-ce possible qu'un qu'un qu'un représentant syndical dans notre République soit aujourd'hui à ce point-là agressé avec des méthodes qui rappellent les pires heures des dictatures dans dans l'histoire du monde enfin c'est c'est ça qui est important alors après on verra qui a fait ça j' donc juste contrairement à ce que dit le communiqué de presse la CGT verbaudé relayé par Jean-Luc Mélenchon vous n'avez pas de certitude qu'il s'agissait de policiers en civil non ces gens ont dit qu'ils étaient des policiers qu'ils avaient des armes qu'ils avaient des menotes sont-ils policiers ou pas l'enquête le déterminera un tout dernier mot sur ce sujet des violences mathil Panau après la la démission du maire de Saint-Brévin dont la maison a été rincendié rappelons-le le gouvernement a dit vouloir alourdir les sanctions pénales quand il s'agit de violence contre les élus au même niveau que les atteintte contre les policiers est-ce que vous soutiendrez cette initiative si la loi doit être doit être changée on verra ce qu'il a exactement dedans parce que on on a l'habitude des surprises avec avec la macronie mais je crois pas que c'est ça qui règle la question au fond alors on verra quelle est quelle sera la position du groupe mais regardez sur Saint-Brévin oou d'ailleurs j'invite tout le monde à se rendre à Saint-Brévin le 24 mai en soutien au maire de Saint-Brévin euh la question n'est pas la sanction derrière la question est qu'a fait l'état pour protéger ce MRE et et c'est là où l'État et le gouvernement a failli sur cette question et je vais vous dire je suis présidente d'un groupe dans lequel il y a beaucoup coup de députés qui sont sous menace constante de l'extrême droite je pense à hercilia soude qui a été agressé dans la rue récemment par quelqu'un d'extrême droite je le dis très solennellement il se passe quelque chose de très grave dans ce pays alors le gouvernement peut continuer à pointer la France insoumise demandz des protections de la part du ministère de l'Intérieur à l'égard de ces élus qui vous avez vu ce qui s'est passé récemment sur la question de de du projet d'attentat qui visait Jean-Luc Mélenchon Médine le CRIF et des mosquées il des interpellés son devant la cour de d's oui mais à l'époque ils n'ont été ni informés ni protégés et c'est la deuxième fois que ça arrive et je pose sérieusement la question est-ce que le gouvernement est en train de régler ses compes politiciens pour décrédibiliser l'alternative politique que nous sommes ou est-ce que il prend en en compte l'ampleur du problème dans ce pays et l'état de tension dans lequel il met ce pays Mathilde pano un tout dernier mot le 8 juin sera donc discuté à l'Assemblée nationale la proposition de loi liotte pour abroger les 64 ans hier soir ellisabeth borne a déclaré que cette proposition de loi était inconstitutionnelle elle fait référence au fait que passer de 64 à 62 ans cela créerait une dépense he qu'elle estime à 18 milliards d'euros qu'est-ce que vous répondez à ellisabeth B j'alerte solennellement si le gouvernement décide que notre de de mettre la pression sur l'Assemblée nationale pour que le la proposition loi soit déclaré irrecevable et donc qu'elle ne puisse pas être examinée le 8 juin alors ça aura un effet aussi déflagrateur que le 493 l'a eu et je vais vous dire un des gros problèmes c'estàd un effet déflagrateurs et bien vous avez vu quand il y a eu 493 il y a eu des jeunes qui sont sortis par milliers pour dire nous ne sommes pas d'accord avec cette manière autoritaire de vous dit si cette cette profession de loi déclaréreevable il y aura des violences il y aura des manifestations j'ai pas dit des violences j'ai dit des jeunes qui manifestent ça n'a rien à voir avec des violences après le 49 on avait vu en l'espèce des violen enfin oui et puis on a vu aussi 97 % des gens qui ont été arrêtés qui ont été relâchés sans poursuite donc des arrestations arbitraires mais ce que je dis c'est que ce n'est pas possible d'avoir un gouvernement qui bouche l'ensemble des issu démocratique jusqu'à nous empêcher ce qui sera un précédent extrêmement grave pour notre démocratie de discuter d'un texte alors on vous explique que ça va coûter cher enfin qu'est-ce qui va coûter cher elle vient d'être votée elle n'est même pas appliquée c'est surtout c'est surtout qu'en réalité au-delà de la question de la recevabilité ou non vous vendez des illusions au français même si cette loi était votée à l'Assemblée nationale vous savez pertinemment qu'entre le Sénat qui ne votera pas pour les les allers-retours la question de la commission mixte paritaire de l'inscription à l'ordre du jour la réforme des retraitees ne sera pas abrogée elle rentrera en vigueur le premier 1er septembre donc au fond est-ce que vous ne vendez pas un peu du du vent au français en leur disant vous rappelez du contrat premier embche en France contrat premier embuchche 2006 voter à l'assemblée voter au Sénat promulguer croyz encore que le présid République puisse reculer sur dire je vais vous dire ce cette réforme des retraites empoisonne le quinquena d'Emmanuel Macron vous croyez qu'ils peuvent continuer encore 4 ans comme cela vous croyez que les gens vont tourner la page sur ce qui se constiue leur vie ce qu'ils vivent dans leur chair quand on parle de gens qui vont devoir travailler 2 ans de plus avec parfois 15000 personnes qui vont pas voir leur retraite parce qu'ils vont mourir avant avec des gens qui vont être en retraite en mauvaise santé c'est hors de question et je vous le dis il faut être très nombreux et nombreus le 6 juin dans la rue à l'appel de l'intersyndicale et le 8 juin il y aura un vote et ce vote sera un point d'appui dans notre rapport de force extrêmement important et je rappelle que c'est l'Assemblée nationale qui est le dernier mot dans notre démocratie parlementaire merci Mathilde panneau 8h53 sur RMC et BFM TV merci beaucoup Benjamin bonjour à tous Dans un instant le live BFM on va revenir évidemment sur les contours toujours très mystérieux de l'agression d'un délégué syndical de l'entreprise ver Budet l'enquête avance on va vous donner les T derniers éléments on reviendra aussi sur cette folle course poursuite qui a mise en danger la vie de Mégan et Harry et puis on évoquera aussi ce long weekend de 4 jours vous allez peut-être en profiter vous ne serez pas les seuls à tout de

[Musique]

suite je m'appelle estebanocon je suis pilote de Formule 1 pour alpine F

[Musique]

inam nous en tant que pilote notre job il y a tellement de capteurs tellement de Data en fait en général ça va être de guider les ingénieurs de pointer du doigt où est-ce qu'il y a un problème et c'est avec ça maintenant qu'on arrive à progresser simplement le feeling pur n'est pas suffisant la Formule 1 c'est un sport individuel ça c'est ce qu'on voit le dimanche quand on se met devant la télé mais le collectif c'est la partie cachée de l'iceberg il y a plus de 1000 personnes en fait qui travaillent pour deux voitures tout simplement j'ai permanent sur 1900 m tout seul on peut pas aller loin sans mon équipe je vais nulle part ça fait une dizaine d'années que je me sers de mon coyote parce que j'ai vu l'utilité qu'il y a ça m'a sauvé de de groses situation beaucoup de fois c'est grâce à toutes les personnes qui vont informer de la chose qui se passe devant que les autres seront en sécurité derrière

[Musique]

c'est ça que j'adore

[Musique]