Faut-il taxer à 100 % les successions au-delà de 12 millions d'euros ?

Personne n'a l'intention de faire une loi pour dire il est interdit d'être milliardaire. La question c'est plutôt quel levier on utilise pour mieux répartir la richesse ? Il y a la question du patrimoine parce que 12 millions d'euros, vous prenez tout.

Bah pourquoi ce chiffre là ? D'abord il faut que les gens comprennent. C'est l'idée de dire que euh on prend 100 fois le patrimoine moyen qui est transmis et on considère que euh pouvoir déjà avoir 100 fois plus que le patrimoine moyen, c'est déjà considérable.

Et oui, quand on dépasse ce seuil là de 100 fois le patrimoine moyen, bah on peut considérer que la société, elle doit pouvoir reprendre ce qu'elle a elle-même contribué à créer et pour pouvoir le mettre au service par exemple des générations futures. Donc notre proposition, c'est de prendre ces montants-là mais pour les investir dans une garantie d'autonomie pour les jeunes pour que tous les jeunes puissent ne pas avoir besoin de travailler en même temps qu'ils font leurs études et se consacrer à leur entrer dans la vie. Point de vue pratique, ça veut dire quoi ?

Ça veut dire que les les les familles qui possèdent de très grandes entreprises ne peuvent plus les transmettre à leurs enfants. Non, ça veut dire que vous ça veut dire une réforme des droits de succession. D'ailleurs, il y a un il y a un simulateur qu'on a mis en place sur ce sujet.

Et comme je sais que c'est un sujet très éruptif en France la question des droits de succession, je vais dire les choses de manière très simple. La réforme que nous proposons, elle se traduit par une baisse ou un même niveau d'imposition sur les successions pour 99 % des Français. Et dans les 1 % des plus hauts patrimoines et en particulier les 0,01 % des plus hauts patrimoines, eux seraient mis à contribution davantage.

Donc pour l'essentiel des Français, non seulement ça n'aurait pas d'impact mais parfois même leur droits de succession baisserait. Non, je le dis parce que aujourd'hui dès que vous faites une proposition, on dit vous allez augmenter les droits de succession pour tout le monde. Non non non. 99 % des gens ils gagneraient.

Et ce que vous vous ce que vous proposez de changer ne concerne pas que les multinationales ou les très très grandes entreprises. Vous avez aussi des entreprises de taille intermédiaire, de très grosses PME qui dont les dont les successeurs ou les héritiers seraient obligés de vendre leur affaires pour pouvoir pour pouvoir gérer leur succession. Alors, attendez, je comprends bien votre question, mais alors il faut il faut donner une précision.

Moi là, je vous parle de l'imposition des des de patrimoines des individus. Ensuite, pour les entreprises, il existe aujourd'hui, on va pas être trop technique, des dispositifs notamment ce qu'on appelle le pacte du trail qui facilite les transmission des entreprises. Nous, on n'a pas proposé de remettre en cause ne pas y toucher, ça se discute parce que aujourd'hui, il y a eu des abus dans le pacte euh euh du TR. on est censé transmettre des entreprises quand on l'utilise pour transmettre des holdings qui détiennent des produits de luxe.

Je prends un exemple comme ça. Là, il y a un petit problème et un petit détournement du pacte du trade. Mais l'idée que les entreprises doivent avoir des situations particulières de transmission, évidemment qu'il faut conserver cette idée parce qu'on a envie que nos entreprises et notamment nos petites moyennes entreprises, nos entreprises de taille intermédiaire, elles puissent rester en France et pas qu'on les transmettre à des investisseurs étrangers évidemment.

Yeah.