Manifestations d'ultradroite interdites, "quelque chose d'inquiétant" pour François-Xavier Bellamy

bonjour François Xavier bami bonjour Emmanuel Macron était hier à dkerer il a dévoilé l'implantation prochaine d'une énorme usine de batterie taïwanaise il a d'ailleurs dévoilé aussi d'autres projets en l'occurrence 4700 emplois à la clé en tout là ça ferait les 4e et 5e usine de batterie en France tout ça c'est l'illustration d'unun d'un plan dévoilé la veille par le chef de l'État pour favoriser les industries vertes réindustrialiser la France est-ce que vous membres des républicains vous applaudissez dès demain on peut que se réjouir que des emplois industriels soient recréés dans notre pays c'est clair et c'est une cause commune qui doit réunir toutes les familles politiques parce qu'une France qui continue la trajectoire de sa désindustrialisation c'est une France qui évidemment va perdre demain la capacité de maîtriser son destin c'est une France qui aujourd'hui déjà est en train de s'enfoncer dans la crise et je crois que toutes les familles politiques qui ont gouverné ont d'une certaine manière marqué des étapes ont été incapable jusque- là d'enrayer la spirale de la désindustrialisation il faut aujourd'hui il faut aujourd'hui faire le trajet inverse c'est pas parce qu'une usine s'implante qu'on a réussi à l'enrayer ça fait presque C usines là déjà pour l'enrayer il fa trois qui sont déjà et deux qui vont venir d'abord j'observe quand même qu'aujourd'hui cette réindustrialisation elle dépend beaucoup de capitaux étrangers c'est quand même un vrai sujet comment se fait-il qu'aujourd'hui Emmanuel Macron dit nous sommes le territoire le plus attractif pour les investissements étrangers oui mais qu'est-ce que ça veut dire en réalité ça veut dire que notre économie est progressivement racheté par des capitaux étrangers c'est ça la véritable signification de cet indice l'autre aspect qui est clé c'est que si nous voulons réindustrialiser il faut et c'est ça le plus important non pas faire de grands effets d'annonce mais commencer par recréer les conditions pour que l'industrie puisse s'implanter et se déployer condition ça veut dire mettre une pause par exemple dans la réglementation environnementale comme le dit Emmanuel Macron il dit bon on en a fait assez maintenant on n pas on n'est pas obligé d'aller plus loin j'ai j'avoue que je suis tombé de ma chaise en entendant cette déclaration d'Emmanuel Macron pourquoi je vais vous raconter l'histoire ça fait maintenant un an qu'au Parlement européen mon groupe le PPE le groupe de la droite européenne demand est majoritaire au Parlement européen qui est majoritaire mais à la manière du Parlement européen c'està dire nous sommes nous sommes le le plus grand groupe mais nous n'avons pas la évidemment de très loin la majorité absolu dans l'hémicycle et sur ce point nous n'avons malheureusement pas été suivi par les autres groupes nous demandons depuis un an un moratoire législatif en considérant que la Commission européenne est revenue depuis le début du mandat à une inflation normative qui rappelle les pires heures de la création de règlementation européennne dans les décennies précédentes on s'est lancé dans un un train de mesures législatives absolument inouï et on a encore devant nous beaucoup de textes qui se dessinent et nous nous disons avec fait ce que dit Emmanuel Macron il dit pas un moratoire sur les textes actuels il dit il y a actuellement par exemple le pacte vert qui qui doit être adopté formalisé dans les dans les prochaines semaines il dit tout ça on le fait tout ce qui est en discussion on le fait mais on évite d'en rajouter dans les années à venir vous ce que vous demandez c'est bien un moratoire sur les législations actuelles qui est actuellement nous nous avons voté parce que nous avons réussi à gagner euh des étapes très importantes je pense par exemple au mécanisme d'ajustement carbone aux frontières la barrière écologique c'est ce qui va permettre de protéger notre marché contre des importations de produits qui sont fabriqués avec de l'énergie très carbonée en dehors du monde en dehors de de l'Europe pardon dans le reste du monde nous avons réussi à obtenir que on puisse reconstituer reconstruire des conditions de concurrence loyales pour les acteurs pour les producteurs européens maintenant nous disons sur beaucoup de sujets des étapes clés ont été franchies commençons par regarder comment ça fonctionne arrêtons-nous ici faisons moratoire et regardons mais c'està dire il faut arrêter ce qui est en discussion actuellement je prends un texte tout simple un texte qui se décide aujourd'hui qui s'appelle restauration de la nature c'est une sorte de surenchère environnementale il s'agit plus seulement de protéger la nature mais de la restaurer dans son état original on pose le crayon aujourd'hui hein c'est pas demain pour bien comprendre oui bien sûr on est maintenant à 4 ans de de mandat il peut tout à fait être raisonnable de se donner une année pour et j'ai l'impression d'entendre nos mots dans ceux du président de la République en tous les cas j'ai l'impression qu'il s'en est correctement inspiré quand il dit il faut commencer par regarder comment fonctionnent les normes actuelles avant d'en créer de nouvelles on est dans un monde extrêmement instable instabilité géopolitique sécuritaire instabilité économique financière instabilité énergétique et nous on est en train de rajouter de l'insécurité juridique par-dessus tout ça oui il est temps effectivement de faire un moratoire mais quand j'entends le président de la République dire ça moi je vois le comportement de ces élus au Parlement européen qui sont bien souvent du côté de la gauche et même plus à gauche que leur propre groupe politique pour demander qu'on en fasse encore plus rèifestement y compris dans ses rangs d'ailleurs pard pardon d'ajouter un dernier point si on veut réindustrialiser prenons un autre exemple il faut aussi créer les conditions du point de vue de l'énergie quelle est la condition nécessaire pour qu'une industrie s'installe c'est de pouvoir disposer d'une énergie stable et à des coûts abordables s du marché europé de l'électricité nous avons pour ça nous avons pour ça un outil extraordinaire qui est notre filière nucléaire filière profondément fragilisée par le quinquenat de François Hollande pu par le premier quen d'Emmanuel Macron et aujourd'hui encore aujourd'hui les députés macronistes dans leur écrasante majorité votent à chaque fois qu'ils en ont l'occasion contre l'énergie nucléaire au Parlement européen est-ce que c'est ça la réindustrialisation j'ai déposé un amendement dans le cadre de re poweru un plan de 210 milliards d'euros dans le cadre de re poweru c'est un texte du Parlement européen de la Commission européenne pour mettre 210 milliards d'euros et oui malheureusement c'est l'Anglais bruxellois je le déplore mais c'est comme ça 210 milliards c'est ça qui est important le contenu pour reconstruire nos capacités de production énergétique le nucléaire en était exclu j'ai déposé un amendement pour l'inclure cet amendement a été adopté en commission puis en séance plinière dans l'hémicycle il a donc été adopté par le Parlement européen avec le soutien de socialistes d'europee de l'Est avec le soutien de de conservateurs d'Ur du dire qu'on peut utiliser du nucléaire pour faire la transition énergétique ça veut dire qu'on peut utiliser les fonds européens pour entretenir nos centrales actuelles pour en construire de nouvelles et bien les députés macronistes ont voté contre cet AM est c'est la réindustrialisation moi je suis révolté de voir le double discours qui consiste à dire à Paris le contraire de ce qu'on fait àuxelles et je crois qu'il est temps quand on parle de Paes législative dans les réformes à Paris de dire que c'est exactement le contraire que font les députés macronistes au Parlement européen alors un autre sujet européen s'il en est c'est l'immigration puisque votre parti se prépare à déposer deux textes de loi en l'occurrence à Paris des propositions de loi l'un d'eux pour affirmer la primuté du droit national est-ce que ça veut dire sortir du traité européen des traités européens ça veut dire qu'aujourd'hui il y a une jurisprudence européenne qui pèse sur notre droit et qui empêche l'état de prendre les décisions que les Français attendent de lui en matière migratoire et oui ça pose un problème majeur aujourd'hui la CEDH par exemple donne la cour européne des droits de l'homme donne du droit à la vie familiale une interprétation qui est extrêmement politique mais vous faites de la France insoumise là vous voulez sortir de de l'Union européenne vous voulez désobéir à l'Union européenne mais euh écoutez c'est le Danemark par exemple qui est un pays européen don personne ne conteste l'engagement européen un pays actuellement dirigé par un gouvernement socialdémocrate qui a fait ce qu'on appelle un optout pardon c'est encore de l'anglais mais qui a décidé que il adhérait à la CEDH avec certaines réserves qui lui permettent de garantir sa souveraineté notamment sur des sujets migratoires personne ne considère que le Danemark est un pays anti-européen ou un pays en voie de dangereuse radicalisation réactionnaire c'est un gouvernement socialdémocrate nous proposons ni plus ni moins de reprendre effectivement notre marche de manœuvre sur des questions qui sont cruciales le droit à la vie familiale tout le monde y croit évidemment mais ça ne veut pas nécessairement dire que quand une personne a réussi à arriver illégalement dans notre pays elle a le droit de faire venir toute sa famille ça veut dire qu'elle peut avoir le droit de vivre en famille dans son pays d'origine si elle n'est pas égible à l'asile en France et c'est ça le droit à la vie familiale et faire de la politique avec les droits fondamentaux et bien c'est d'une certaine manière priver nos états de leur souveraineté et pas seulement nos états du coup nos démocraties et donc le peuple français et si on continue d'expliquer aux Français qu'effectivement on ne peut rien faire parce que la jurisprudence européenne lit les mains de notre état alors oui on finira par condamner l'idée européenne dans le cœur et l'esprit des Français François Xavier Belami eurodéputé les républiains vous restez avec nous invité du 830 8h41 c'est l'heure du fil info Dian ferchit ils sont arrivés en France hier soir Benjamin Brier et Bernard felland les deux otages français en Iran sont apparus affaiblis et malade téran affirme les avoir relâchés de bonne foi dans le cadre d'une action humanitaire CIN autres Français sont toujours retenu dans le pays une centaine de policiers supplémentaires déployés à Valence notamment la crs8 l'unité spécialisée dans la lutte contre les violences urbaines ils vont rester sur place tout ce weekend après deux fusillades morteles en 48h la préfette de la Drome évoque un contexte de règlement de compte entre bande en Ukraine le patron de Wagner evgénie Prigogine qualifie de déroute le mouvement des troupes russes près de barmouth l'armée russe elle affirme que ses soldats se sont replié vers de meilleures positions défensives de son côté Kiev dit avoir repris des territoires sur environ de 2 km les Lanois conforte leur deè place du classement de Ligue 1 de football en battant le stade de reince 2 à1 en ouverture de la 35e journée lan'affiche ce matin 5 points de plus que l'OM deux rencontres sont à suivre ce samedi Strasbourg Nice à 17h et puis à 21h le PSG accueille ajaco France Info le 830 France Info Nil à la trousse laurencechal à l'instant François Xavier bam ont évoqué cette primauté du droit national en matière migratoire que que votre parti les républicains veut veut instaurer vous nous dites ça ça veut dire pouvoir passer outre la Cour européenne des droits de l'homme est-ce que ça veut dire aussi dans dans l'esprit de la rédaction de de votre loi que la France pourrait décider de sortir des accords de Schengen ou ou de de de s'affranchir des décisions de la Cour de justice européenne est-ce que ça ne vise que la Cour Européenne des droit dehomme ou est-ce que ça vise l'ensemble des traités européens aujourd'hui on a une jurisprudence c'est pas tant les traités que la jurisprudence qui en est donné reprenez le sujet n'est pas le droitle vie familiale comme un droit fondamental nous sommes tous pour que le droit à la vie familiale soit respecté le problème c'est l'interprétation qui en est donnée par des jurisprudences qui elles sont évidemment marqué par un biais politique tout à fait caractérisé si le droit à la vie familiale c'est qu'une personne qui arrive illégalement dans notre pays a le droit de faire venir toute sa famille alors effectivement il y a un vrai problème d'interprétation de ce droit fondamental c'est la question clé parce que en en en parallèle de de ce débat sur la la la seule question migratoire il y a cette interview de de Laurent voquier dans dans le point interview fleuve le président de la région auvern ronab qui représentera peut-être votre famille politique à la présidentielle de 2027 lui il dit il s'agit pas simplement de la Cour européenne des droits de l'homme il dit il s'agit de toutes les cours suprêmes donc il les cite une par une dans le point euh mise de côté la Cour de justice de l'Union européenne qu'on évoqué la Cour de cassation le Conseil d'État le Conseil constitutionnel en partie il propose aussi de supprimer s'il est élu je le cite la quasi-ttalité des autorités indépendantes donc la Commission nationale de l'informatique et des libertés l'Agence nationale de sécurité sanitaire et de l'alimentation l'INC et puis l'arcom qui était avant le CSA qui régule les les les médias audiovisuels donc d'où la question est-ce que l'objectif Infiné des républicains c'est de s'afranchir de l'ensemble des contrepouvoir qui soit européens ou français ou nationaux le le le vrai problème Nea latous c'est quand les contrepouvoirs comme vous dites sont devenus le pouvoir parler aujourd'hui à des ministres parler à des parlementaires parler à des élus locaux parler à des préfets tous vous diront qu'aujourd'hui ils n'ont plus les leviers pour agir et pourquoi n'ont-ils plus les leviers pour agir parce que vous avez partout je sais pas quand vous vous déplacez un peu partout en France comme je le fais très souvent et bien vous entendez toujours les mêmes difficultés qui surgissent mais c'est quoi on est dans une république des juges non c'est pas se il parle de la Cour de cassation du Conseil d'État il parle de la même du Conseil constition y a quand même peu d'État qui effectivement ont au-dessus d'eux autant de Cour Suprême ou d'autorités qui ont pour faculté de de de de statuer à la place du gouvernement et sans responsabilité politique prenons un exemple tout simple moi je suis en en commission de la pêche au Parlement européen entre autres activités je m'occupe beaucoup de cette filière magnifique et si profondément fragilisée aujourd'hui vous avez une décision du Conseil d'État qui va fermer la pêche dans le golf de Gascogne pour plusieurs mois à cause du sujet de l'échouage des dauphins il y a un vrai problème avec l'échouage des dauphins mais pourquoi est-ce que c'est le Conseil d'État qui rend une décision comme celle-ci vous dit ce n'est pas son rôle moi je crois qu'il y a un sujet dans le fait qu'aujourd'hui de plus en plus de cas sont traités par des juges au lieu d'être traité par le gouvernement et le gouvernement est le spectateur d'une décision ces cours là mais ça passe par le fait en tous les cas de réussir à reconquérir la capacité de la démocratie de constituer des décisions qui sont ensuite assumées politiquement devant les citoyens pourquoi ensuite on se pose la question de la désaffection à l'gard des élections pourquoi les gens ne vont plus voter parce qu'une fois qu'ils ont été votés ils ont été votés pour leur mère leur mère leur dit mais je peux plus rien faire en fait je n'ai pas les leviers ils ont été votés pour un gouvernement et qui leur dit aujourd'hui voilà les pêcheurs parlent au ministre de la Pêche qui leur dit bah écoutez qu'est-ce que vous voulez je peux rien y faire c'est le Conseil d'État qui décide et donc évidemment que la démocratie est dévitalisée moi je suis pas pour euh détruire les contrepouvoirs pas du tout je suis surtout pas pour détruire l'équilibre des pouvoirs parce qu'en fait la justice n'est pas un contrepouvoir c'est la séparation des pouvoirs qui s'impose mais le problème que il y a un vrai problème quand l'exécutif a trop de pouvoir et que le pouvoir judiciaire n'en a pas il y a un vrai problème quand la multiplication de ces autorité indépendante notamment finit par incapacité pardon de ce terme trèslis par rendre incapable d'agir l'État et le et la démocratie d'un mot sur l'immigration on a compris donc il y a deux textes qui vont être déposés par les républicains ce qui vous gênit dans le texte du Gouvernement c'éit toutes les dispositions sur li immigration et travail donc c'est des tites de séjour en tenstion notamment est-ce que si ces pointsl ne figurent pas dans le projet du gouvernement vous dites banco ok c'est le texte qu'on voulait on est prêt à à discuter avec géralde Darmanin votons ce texte écoutez pour l'instant il y a pas de projet du gouvernement le gouvernement dit un jour av qui a été voté au Sénat en commission et qui a été supprimé et qui a été voté y compris par la droite en écoutez on pense que l'immigration parce que maintenant madame born nous dit que dans ces 100 jours l'immigration c'est pas un sujet si important et donc on va d'abord faire la fête du vélo la Fête de la nature et le comité interministériel du vélo bon ben si l'immigration n'est pas un sujet important pour Madame borne nous on croit qu'il l'est et donc on va s'en occuper et donc on propose un texte et on verra bien qu'il votera parce que on va pas attendre indéfiniment que le gouvernement veille bien se mettre d'accord avec sa propre majorité sur le sujet permettez-moi de vous dire là encore c'est très intéressant de vous raconter des histoires de ce qui se passe au Parlement européen quand il est à Paris Emmanuel Macron dit aux Français on va va protéger l'Europe contre l'immigration illégale le sujet de Schengen c'est d'abord ça et quand ensuite on se retrouve à Bruxelles et à Strasbourg avec ses élus leur principale préoccupation c'est d'interdire à l'Union européenne de financer des infrastructures physiques à l'extérieur des frontières de l'Europe c'est-à-dire vous avez aujourd'hui des pays qui sont limitrophes de pays tiers de l'Union européenne ces pays-là demandent quelle que soit la couleur politique de leur gouvernement il y a des pays de gauche qui demandent ça qui demande que l'Union européenne les aide à financer des murs pour dans les cas où c'est nécessaire dans les endroits où pertinent éviter les flux migratoires illégaux c'est le cas parle du gouvernement espagnol à seuta éilia c'est un gouvernement socialiste et pourtant il a des infrastructures extrêmement robuste et bien aujourd'hui les élus macronistes ont lancé la croisade contre les mur en considérant que cette position était je cite Valérie AER ma collègue de la délégation macroniste au Parlement européen que cette proposition était ignoble nous nous avons déposé un amendement pour que la position du Conseil les la position des États-membres puisse être enfin adopté par la commission pour que les États-membres puissent être aidés à financer ses infrastructures physiques là où c'est nécessaire et bien euh les élus macronistes ont été désavoués par une grande partie de leur propre groupe sur ce sujet donc en réalité quand le président de la République dit qu'il veut lutter contre l'immigration illégale quand madame borne fait croire que c'est à cause des républicains que ce sujet n'avance pas c'est parce que sa propre majorité ne veut pas renforcer l'Europe contre l'immigration illégale et ne veut pas que nos pays puissent se protéger contre ces flux illégau il aur pas manifestation de l'extrême droite et de l'ultra droite à Paris ce weekend Gérald haranin a demandé à la Préfecture de Police de les interdire après les images de la semaine dernière est-ce que ces images elles vous ont choqué un défilet néonazi dans les rues de Paris et est-ce qu'il a eu raison de prendre cette décision ces images sont sont affligeante moi j'ai du mal à prendre au sérieux des gens qui se disent patriotes et qui défilent déguisés en Asie et qui font des concert de rock à rien à tout ça est pitoyable lamentable si on tient à la France on n'a pas le droit d'emprunter les symboles d'une idéologie qui a voulu la détruire et détruire tout ce que nous sommes je renvoie C Patriot je renvoie ces patriotesl à leur indignité affligeante euh sur sur le reste il y a quelque chose d'inquiétant dans le fait que le gouvernement recour de plus en plus souvent à l'interdiction de manifester non pas pour comme ce devrait être le cas éviter des troubles graves à l'ordre public qui sont la restriction nécessaire pour pouvoir justifier de telles interdictions mais parce que il y aurait une couleur politique qui déplait vous vous parlez de quoi des casserolates sur les ministres par exemple pré exemple par exemple on voit aujourd'hui en tous les cas c'est Olivier Cann dans le monde qui alertait sur ce risque là en disant que même la gauche devrait aujourd'hui défendre le fait que l'extrême droite doit avoir le droit de manifester moi je ne dis pas encore une fois que que le droit de manifer égal entre les deux que le droit de manifester les néonazis non bien sûr que non mais ce que je dis simplement c'est qu'aujourd'hui on est dans un moment de restriction assez inquiétant du droit de manifester qui rappelons-le doit être le principe l'interdiction c'est l'exception et cette interdiction elle ne doit être motivée que lorsqu'il s'agit de risque de troublees grave à l'ordre public merci François Xavier bami