Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Podcast / conversationSud Radio (sur YouTube)· 19 juin 2025 50 minComplaisantActualité / polémiqueImmigration & asileLogementÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

Donald Trump et Israël-Iran / l’initiative d’Emmanuel Macron / la passe d’armes de Rachida Dati

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 92 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 2:00OuverteRéponse partielle

    Que va faire Donald Trump face à la tension Israël-Iran ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    La Bulgarie entre dans l'euro en 2026, quel paradoxe économique ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    Comment un jeune couple peut-il se loger à Paris ?

  • 8:00OuverteRéponse directe

    François Hollande est-il déconnecté des réalités ?

  • 10:00OuverteRéponse directe

    Les attaques contre Sopia Haram sont-elles justifiées ?

  • 12:00OuverteRéponse directe

    Rachida Dati vs Patrick Cohen : qui a raison ?

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Sud Radio le 10h midtez-vous d'accord Valérie Expert et nous sommes ensemble pour commenter l'actualité avec Arnaud Stéphan fondateur de l'agence la note de com Patrick Vignal ancien député Renaissance de l'héros bonjour Patrick ça fait longtemps qu'on ne vous avait pas vu tout comme Jean-Baptiste Morau ravi de vous retrouver porte-parole du Singk agriculture stratégie vous avez et ancien député ancien agriculteur et Franck de Dieu bonjour également que des revenants à à part Arnaud qui a qui a son rond de serviette. Franck de Dieu, vous êtes rédacteur en chef toujours à Marianne ? Oui, je confirme.

D'accord. Non, mais vous aviez changé à un moment. Voilà.

Mais là, vous êtes rédacteur en chef. Marianne dont la une évidemment est consacrée à la guerre Israël Iran évit l'embrasement mondial. Et puis cette question avec la photo de François Baïou, qui va payer ?

Les rentiers, les retraités ou les salariés ? Peut-être les trois. On va revenir évidemment sur la guerre Israël.

Iran que va faire Donald Trump ? Emmanuel Macron déclare que la France va prendre une initiative pour proposer un règlement négocié exigeant. Voilà, rien que ça.

On parlera peut-être de la passe d'arme entre Rachid Adati et Patrick Cohen hier soir dans cet à vous. Bref, beaucoup de sujets à développer. Arnaud, je ne peux pas ne pas commencer avec vous.

Je ma ma curiosité est titillée. Je vois le retour de Bruce Lee en I. Et oui, le retour de Bruce Lee à Attention, on va vous accuser de racisme.

Ah non, c'était les cris de c'était les cris de Bruce Lee quand il combattait. La Chinese Film Foundation a décidé en effet de restaurer une centaine d'œuvres emblématiques de l'âge d'or des films du kung fuu. Évidemment en bonne place les opus du petit dragon le cyo américain Bruce Lee.

Pour ceux qui comme moi, se souviennent du cinéma Hollywood Boulevard sur les sur les grands boulevards et des films qui étaient produits par Crito René Château, on se rappelle de la panthère avec les bandes annonces des des films de Bruce Lee. Euh ben ces films, si on s'en souvient, étaient souvent euh mal coupés, mal doublé. Hm connais ce style.

Voilà. et la musique était souvent euh mal pistée et les pistes étaient abîmées. Donc nos amis chinois, grâce à l'intelligence artificielle vont totalement remasteriser euh ces films.

Évidemment, puisque nous sommes dans le domaine du de tout est possible, on ne peut rêver que de voir enfin la version originale restaurée sans les ajouts dégoûtants des années 70 du dernier film de Bruce Lee Le jeu de la mort qui a été fini 5 ans ou 7 ans après sa mort. Évidemment, cela pose quand même la question de la propriété intellectuelle et de l'image et de la propriété artistique des acteur parce que pourquoi pas demain des films avec de longs jeunes Ventura, James Dean ou Steve McQueen. On se souvient d'ailleurs qu'il y avait une publicité pour une voiture qui avait été faite avec des images de Steve McQueen.

La machine peut-elle s'arrêter ? Pour info, John Wo le célèbre réalisateur hongkongais tourne en ce moment un film d'ailleurs à Hong Kong avec seulement 30 personnes. Ah ouais c'estàd qu'un film qui prenait d'habitude près d'un an à faire y compris avec la postpr 30 personnes quelques mois nous qui est quand même un grand grand cinéaste.

En attendant évidemment, j'attends, nous attendons la restauration des films des fameux frères chaud empereur du cinéma de Kungfu. Ce cinéma qui a disparu mais que Lia va relancer avec le concours du gouvernement chin. Bah bravo, formidable.

Spécialiste d'art mar sur le plateau. Je m'inquiéter. On est euh alors on continue.

Euh bah c'est une une bonne nouvelle en tout cas. Bah c'est une nouvelle sur une nouvelle surprenante étonnante mais c'est le c'est aussi dans la c'est aussi de la du soft power parce que la Chine euh a touché touche et a fait connaissance avec l'Occident avec ces films qui étaient de Hong Kong mais comme il y a eu le rattachement de Hong Kong à la Chine continente dite continental euh et bien ils vont réutiliser ces films, les restaurer et il y a toute une génération de gens qui ne connaissaient pas ces films parce qu'il y a des films qui sont datent souvent de la fin des années 60 début des années 70 que beaucoup de gens n'ont pas vu qui sont des grands classiques en réalité de de ce cinéma. Franck, on passe alors vous c'est tout autre chose.

Voyage mais oui là on va en Bulgarie avec vous. Oui, c'est ça c'est passé assez inaperçu mais Bruxelles a accepté l'idée que la Bulgarie soit entre dans l'euro le 1er janvier 2026. Et alors, il se trouve que la Bulgarie, il y a il y a tout de même un paradoxe que moi je ne peux pas m'empêcher de souligner, c'est que vous avez ce pays qui coche toutes les les cases pour être le bon élève de Bruxelles.

Il y a pas d'inflation. Vous avez un déficit public qui depuis euh 2021 ou 22 est en dessous des 3 %. Euh donc impeccable.

Vous avez une dette publique qui est autour de 24 ou 25 %. Ça nous ferait nous rêver avec où on dépasse un ratio de 100 % du PIB. Je vous abreuve pas de chiffre mais pour vous dire que ce paradoxe, c'est que c'est un pays qui a qui est parfait au sens de Mastrich et qui est pourtant très imparfait au sens réel, au sens économique.

C'estàd que c'est le pays qui est le plus pauvre de des 27. Il y a des pays qui sont plus riches et qui ne font pas partie de l'euro. Je pense par exemple à la Pologne évidemment à d'autres pays scandinaves et euh c'est un pays qui parce que il s'est efforcé de vivre sous l'empire d'une monnaie extrêmement forte a empêché le les le pays de se développer.

Alors, d'abord vous avez une démographie qui avait de 30 % depuis 85, 30 % de baisse de la démographie et puis vous avez un salaire qui à cause de cette monnaie qui devait être extrêmement élevée qui ou une politique de rigueur budgétaire et de forcément de rigueur salariale, vous avez des des salariés qui bah leur salaire n'a pas vraiment augmenté pas suffisamment. Je vous donne juste un chiffre, c'est 9 € l'heure dans l'industrie manufacturière en Bulgarie, c'est 46 € en France. Donc ceux qui disent parce que j'entends cet argument qui est de dire mais vous savez il y a une notion de rattrapage.

Regardez le Portugal, regardez l'Espagne, ils sont rentrés en 86 et puis au fil des ans et bien ils sont rattrapés de manière à ce que finalement bah les salariés français ne se retrouvent pas en concurrence sous la possibilité d'une délocalisation. E bien, mais vous regardez depuis 10 ans, le salaire bulgare a augmenté de 11 % par an. Hm.

C'est pas mal. Oui, mais à 9 € de l'UR. Voilà.

Ben oui, ils sont ils ont augmenté de 9 % sur une base très basse. Nous, on a augmenté 2 %. Question les jeunes, puisqu'on a des jeunes sur le plateau qui nous écoutent, à quel moment, à quelle année, à ce rythme là le l'écart se resserre et devient à égal ?

Vous avez un qui était payé 9 € l'autre qui est payé 46 mais il y en a un qui croit très vite et puis l'autre qui croit moins vite. Et bien je vais vous donner la réponse dès maintenant c'est 2044. Attention Valérie 2044 sil continue à ce rythme là de 11 % ce qui est énorme ça veut dire que d'ici là vous avez le l'industrie française qui se passera à la moulinette et qui n'existera plus.

Donc la logique de la convergence des salaires pour dire "Regardez, il ils vont augmenter, vous aurez un SMIG européen qui fait que personne aura peur. Tout cela c'est du cinéma, ça n'existe pas. C'est de la propagande et il est à peu près normal que au fil des ans, vous avez une classe moyenne en particulier dans l'industrie qui se retrouve Fort Marie.

On se retrouve dans un instant sur Sud Radio pour commenter l'actualité. À tout de suite. Sud Radio.

Sud Radio. Parlons vrai. Parlons vrai.

Sud-adio. Parlons vrai. Sud Radio le 10h mettez-vous d'accord.

Valérie Expert. Et on est de retour pour commenter l'actualité avec Arnaud Stéphan fondateur de l'agence La note de com. Patrick Vigal, ancien député renaissance de l'héros désormais à Paris.

Vous allez nous en parler dans un instant. Jean-Baptiste Morau, porte-parole du ST tank agriculture stratégie, ancien député, ancien agriculteur et Franck de Dieu, rédacteur en chef à Mariane. Marianne, la une est consacrée à la guerre Israël Iran.

Éviter l'embrasement mondial, risque nucléaire, choc pétrolier, menace terroriste. Cet expert s'exprime dans Marianne cette semaine. On va évidemment parler de d'Israël Iran.

On va parler également de la position de la France. Bref, beaucoup de sujets avec vous. On continue notre tour de table de vos coups de cœur et de vos coups de gueule.

Alors Patrick, vous avez quitté Montpellier pour venir à Paris. Quelle idée Valérie, vous me manquiez tellement que j'ai quitté ma idée mais quelle idée mais je vous dis franchement le coup de gueule. J'ai cherché un appartement, j'ai pu le trouver 33 m² 1400 € par mois.

Ils m'ont demandé mine de rien ma feuille d'impôt, c'est normal. un garant supplémentaire euh les fiches de de salaires et en plus les avoirs financiers pour être sûr que je puisse payer le loyer. Alors ça me dérange pas mais ce qui me gêne c'est comment un jeune couple qui gagne chacun 4000 € se loge à Paris.

Enfin on marche sur la tête. Donc je voulais le dire aujourd'hui euh vous savez que j'avais voté avec Casbarien petit squat. Je m'étais déplacé il y a des marchands de sommeil patrou.

Mais là comment fait un jeune couple pour vivre à Paris ? Je me pose la question. Ben il peut pas non il peut pas c'est c'est la la ville qui a perdu les habitants.

Euh c'est quand même une ville où on ferme on ferme des établissements parce qu'il y a plus d'élèves. Enfin je dire faut quand même se poser les questions. Oua moi c'est pareil je suis un provincial je vis une partie de la semaine à Paris.

J'ai réussi à trouver par chance un appartement mais plus petit que le tien à 1200 € c'est vrai que voilà il faut avoir un sacré revenu en face pour arriver à vivre à Paris. Ouais. Ouais.

Mais mais c'est une question qu'on peut se poser euh d'une manière générale, c'est que les salaires ont pas progressé et que les prix ont quand même largement augmenter. Et cela dit Valérie 1200 € à Montpellier, vous avez un petit château avec piscine jardinier la totale où la piscine à ce moment est à 30. Retournez-y, j'ai envie de vous dire retournez- ou j'ai envie de faire plein de choses donc c'est bien mais mais c'est vrai commence le je à Paris ou commence le je pense qu'il y a d'autres grandes villes aussi qui commen à être ou a Bordeaux capitale régionale moi c'est Bordeaux ça devient aussi impossible de se loger dans Bordeaux les étudiants les gens qui travaillent à Bordeaux sont et du coup après vous embolisez toutes les voies de communication parce que tout le monde prend sa voiture pour et voilà et vous avez autour de Bordeaux un bordel infini tous les jours.

Mais c'est à mettre ça à mettre en relation avec ce que disait Franck de Dieu he sur le sur les sur la la main d'œuvre bulgare, le salaire bulgare comparé au salaire français. Moi, je suis tombé il y a pas longtemps sur un film de Claude Sauté qui souvent ces films se passent à Paris. Les bistros, il pleut et cetera.

Mais vous apercevez que vous regardiez dans les bistros, autour des copains de montant, il y a des ouvriers, il y a la classe moyenne et il y a dans cette je il s'agit pas de fantasmer une époque où vous aviez un/ers des appartements à Paris où les toilettes se retrouvaient dans sur le palier. C'était dans les années 70. J'en ai un me proposer toilette sur le palier d'ailleurs alors c'est aujourd'hui c'est quand même extrêmement il s'agit pas quand même de magnifier cette époque mais enfin toute même c'est si vous avez l'impossibilité pour les classes moyennes et même les classes moyennes supérieures de vivre dans des périphéries sauf à être avoir un héritage et là ça pose une question républicaine de de transmission et d'égalité devant l'accès à la propriété trouve qu'il y a un énorme problème.

Moi, j'avais regardé quelque chose d'assez près. J'avais regardé les le le vote RN euh dans la ville des grandes villes, l'exemple de Bordeaux ou de Montpellier et la périphérie. On s'était posé la question avec les gilets jaunes.

Vous savez comment ça se fait que Bordeaux qui est une ville riche, la Gironde paradoxalement produit il y avait il y avait un phénomène vraiment antisystème et cetera. Et bien effectivement, vous avez ces villes, ce péri urbain aujourd'hui qui se retrouve vraiment avec toutes les tous les problèmes possible. Ils ont un problème, ils peuvent pas accès accéder à à au centre-ville.

Ils ont quand même des prix qui sont assez élevés. Les déserts médicaux, la manque de bien entendu, j'allais oublier, j'allais oublier. Et enfin quatrièmement, des salaires qui n'augmentent pas suffisamment.

Et donc vous avez ces gens qui sont vraiment exclus d'un d'une de de de de citadelle euh ou de de riches et ça si vous voulez ça on ne peut pas on peut pas tenir comme ça vous az ou vous avez oublié quelque chose aussi c'est que on a multiplié les logements sociaux or les classes moyennes et les classes moyennes supérieures n'ont pas le droit n'ont pas accès à ces logements sociaux donc ils sont obligés quand vous avez au bout du deuxème enfant moi je je j'habite dans une ville juste à côté de de Paris qui s'appelle le Valois hein vous traversez C'est la rue. Vous êtes vous êtes à Paris mais vous êtes côté Levalois. Il y a il y a une règle qui marche à tous les coups.

Au deuxième enfant, après le deè enfant les gens partent et on oublie par oui bien sûr. Mais vous pouvez pas vous le c'est pas possible et les gens partent. La frontière d'après c'est de l'autre côté de la scène voyez c'est Courbevoie Agnière tout ça et cetera parce que il y a une deuxè après le deuxième enfant c'est fini.

Donc c'est c'est faut pas se plaindre qu' il y a un manque d'enfant. Faut pas se plaindre que les gens en ont marre de faire 1 heure 1 heure et de transport pour aller au boulot et cetera. C'est pas possible.

C'est impossible. Puisqu'on parle de logement, je vous encourage à aller voir sur le site de Paris Match ce formidable reportage sur François Hollande et Julie Gillet qui reçoivent dans leur petites maison de Corè à Tul et Julie Gaillet qui s'extasie sur les petites maisons ouvrières qu'elle aperçoit au loin depuis sa terrasse. Ouais, c'est c'est d'un d'un niveau de mépris.

à la Rochelle et on avait pas l'intention de parler de François Hollande, elle a commencé à en parler donc on a embrayé, elle est repartie furax parce qu'elle disait qu'on ne parlait que de François Hollande le lendemain, on ouvre Paris Match, quatre pages sur sur leur mariage, des photos. Enfin, ces gens sont fous, ces gens sont déconnectés et là les savau sont pesant de cacahuète, hein. J'ai fait la côte de veau, il en reste un petit peu.

Euh, François, je je fais les restes et les petites maisons ouvrières au loin. Mais mais mais est-ce que vous vous souvenez de la de la de la période du Covid ? Sou c'était cette cet auteur qui c'était Yasmina oui j'ai oublié son nom qui n donc qui écrivait que elle avait réussi à partir de Paris hein bon et elle était à la campagne et elle nous faisait sa chronique depuis sa maison de campagne avec ses fleurs et cetera pour que les gens étaient enfermés dans leurs apparts avec des autorisations pour les Mais comment aujourd'hui vous qui faites de la com politique comment un homme politique comme François Hollande ne se rend pas compte du grotesque de de cette situation du du côté alors elle elle est habillée en dame patronesse avec ils sont passés ils sont passés de l'autre côté de la de de la colline si vous voulez ils sont passés dans un monde dans un monde média où où il y a la frontière entre politique et influenceur je pense qu'on aura l'occasion d'en parler peut-être sur un des sujets qui nous air entre politique et influenceur on utilise les mêmes codes donc à un moment donné si vous voulez exister vous vous adressez via des médias qui vous proposent des publis reportages parce que c'est ça que fait Paris Match fait un public reportage.

Mais c'est le rôle de Paris Match. On peut pas reprocher à Paris Mat de le faire. Ce qu'on peut reprocher c'est François Holland François Hollande il marié avec qui ?

Oui avec Oui mais on choisit pas forcément il a pas épousé forcément parce qu'elle est comédienne mais c'est pas ça. Mais il se trouve qu'elle est comédienne. Donc vous avez deux mondes qui se rencontrent et dans ces mondes là il y en a un qui prend le code de l'autre.

Bah c'est François Hollande qui prend les codes plutôt de gagner. En fait, il y a pourquoi 80 % des gens ne croient plus à la parole politique parce qu'il y a une vraie déconnexion. Enfin, moi j'ai fait trois mandats à assemblée Jean-Baptiste on l' fait ensemble Arnaud était.

Moi quand je parle avec des gens, je parle de ma province, ils ont même l'impression que je suis monté à Paris à dos de Taureau. Je veux dire pourquoi il y a eu la crise des gilets jaunes ? Pourquoi les gens se sentent oubliés quand les gens vous disent c'est leur monde, c'est pas le nôtre ?

Cela le problème Valérie. Et si on a une montée du front du rassemblement national, c'est cette colère là. Les gens se sentent oubliés.

Il le disait je crois. C'estàd c'est des territoires où il y a des déserts médicaux où vous savez, il y a l'impression de il y a la capitale qui est une ville extraordinaire à Paris et il y a le reste et ça c'est c'est pas possible. Donc quelqu'un comme François Holland qui vient de Corè, arrêtons le pip. vient de Corzin.

C'est moi, c'est mon voisin donc je je connais bien. Il vient de Corz de temps en temps. Il était partiellement en Corè, on va dire, un peu comme Jacques Chic d'ailleurs et et tous ces élusl et je peux vous dire que quand vous rentrez dans la dans dans le monde politique et vous venez pas du tout du serrail, on vous le fait assez vite ressentir et assez durement ressentir.

Moi, c'est j'en ai fait l'expérience, je veux dire, j'étais pas du tout connecté au monde politique et quand je suis arrivé là-dedans, il y a un niveau de mépris qui est assez phénoménal mais mais mais je dirais que je les méprise presque autant qu'il me méprise puisque enfin c'est tellement déconnecté, il tellement en dehors des réalités des gens, tout ce qu'ils font et tout ce qu'ils sont que on oublie on oublie un petit peu vite et en France, on a on a une mémoire sélective assez bien organisée. Moi, j'ai un moi j'ai un souvenir très très marqué de Dominique Stroskan dans Paris match avec à l'époque son épouse Anne Saintclair où il est avec un cigare, il joue du piano et cetera. Je veux dire ce reportage était grotesque et pourtant on a oublié.

Donc il y a rien de ne sous le soleil en fait. Mais pourquoi à l'époque c'était acceptable et aujourd'hui c'était pas acceptable ? Non, si à l'époque c'était très acceptable parce que il y avait quand même encore un monde de la des paillettes et cette dichotomie entre le réel et leur vie au quotidien, elle était acceptée parce que quand même il y avait aussi une certaine acceptation de la hiérarchisation politique.

Aujourd'hui, ce n'est plus accepté. Ce n'est plus accepté. Pourquoi ?

Et bien parce que on voit on voit la manière, on voit comment c'est fait. C'est surtout ça. Il y a quelque chose qui n'est pas moi à mon avis, il y a deux choses.

La première c'est ce que vous avez souligné Valérie, c'est que si on fait du marianinette à gauche, ça pose un problème et ce n'est plus accepté. Alors que le mari toilette de droite, ça allait. La femme de Jacques Chira qui avait toujours son sac général de Gaou payer sa facture d'électricité à l'Élysée.

Mais il y avait quand même quelque chose, il y avait une forme d'acceptation. C'était dans la norme là. Euh, il y avait la bourgeoisie de droite et le mec de gauche, il se planquait.

Et puis deuxièmement, il y a un caractère un peu Janus à mon avis de François Hollande, c'est que François Hollande, c'est aussi celui quand même qui est proche des gens. Je veux dire François Hollande en campagne, il était il y avait une véritable empathie. C'est quelqu'un qui vient de Corè, il est dans le droit fil du chirakisme un peu populaire.

Je dire, c'était pas euh le le sol férinien euh classique que qu'on pouvait imaginer. Et donc face à cela, vous avez effectivement euh mais il pense que d'être dans sa cuisine avec Bobon entre guillemets, c'est euh c'est la vraie question. C'est une c'est un c'est genre on fait la cuisine comme vous côté et vous parlez vous parlez de Jack Chirac et je pense que c'est un bon exemple.

Je pense que cette insincérité, oui, d'aller faire du cinéma, c'est beau mais c'est loin. Je Ça y est, les gens ils en sont revenu. Euh ça ça marche plus cette histoire.

Ça marche plus au lord cor ils a été parachutés comme chir en cor. Ils sont pas fait ses armes. G toujours vécu comme de très grands bourgeois.

Je veux dire le le cinéma Léon Bloom était un grand bourgeois. Il il vivait dans l'opulence. Il faut arrêter de de mentir.

François François Mitteran, il habitait dans un hôtel particulier rue de Bière. Enfin, c'est trop dur. La société est trop dure.

Maintenant, on peut plus permettre d'avoir un cigare à une coupe de champagne discrétion. Non, mais là, ils sont pas ils ont pas de cigar ni de coupe de champagne. Ils ont une côte de veau ils regardent les ouvriers.

Sud radio. Soudradio. Parlons vrai.

Parlons vrai. Sud radio. Parlons vrai.

Sud radio le 10h mettez-vous d'accord. Valérie Expert. H voilà, de retour avec vous et on a un peu dévié avec euh François Hollande mais on n' pas fait votre coup de gueule euh coup de gueule ou coup de cœur pour Sopia.

Bon voilà, je Sopia Haram est une amie, donc je suis pas forcément objectif sur qui elle est, sur ce qu'elle fait, mais les attaques dont elle fait l'objet ces derniers jours sont absolument indignes et scandaleuses. Elle a fait une une chronique dans le Parisien comme elle en fait tous les dimanches sur la flottille de la liberté qu'elle a appelé peopleat avec Greta et et Rima Hassan qui l'air baptisé en Miss Chris Prols et Lady Gaza. Voilà donc c'était plutôt drôle.

J'ai trouvé ça plutôt bien trouvé et il se trouve que toute l'extrême gauche fiste de en partant de Monseigneur des moustiques Emeric Caron et en passant par Manuel Bonpard l'accuse de racisme et le pire il y a eu un communiqué de presse qui est parti hier de la société des journalistes du Parisien expliquant que cette chronique était raciste et qui demandait à la direction de supprimer la chronique de Sopia Aram du dimanche. Donc des journalistes qui s'élèvent pour censurer la liberté d'expression. C'est quand même assez fabuleux qu'il soit d'accord ou pas avec elle, qu'il la trouve drôle ou pas.

C'est c'est la vie de chacun. Mais mais l'accusé de racisme, accusé Sopia Aram de racisme, elle a enfin, je veux dire euh elle a grandi à Trap. Euh elle aidé une famille le loin d'être favorisée, elle s'est faite toute seule.

Aujourd'hui, elle est humoriste, elle remplit les salles contrairement à ce que dit Émeric Car n'a jamais réussi à remplir une salle de trois personnes, elle elle remplit des salles de théâtre avec son spectacle qui marche expressivement bien. Certains peuvent la trouver drôle ou pas drôle. Ça c'est le goût de chacun.

Il y a pas de il y a pas de sujet là-dessus. Mais mais l'accusé de racisme, d'islamophobie, alors elle a fait une réponse à société d'ouveris qui est assez c'estz drôle en expliquant que elle s'excusait d'être scandinavophobe. Euh tout ça parce qu'elle a traité de de Chris Pauls.

Euh voilà, mais mais on est dans une société qui est quand même assez inquiétante. Enfin, je veux dire aujourd'hui et pareil Caron qui dénonce auprès qui a fait un courrier en tant que député à la direction de France Interre pour dénoncer les chroniques. Elle fait une chronique le lundi matin Sopia sur sur France Inter et il fait une il écrit à j'aurais pas voulu être son voisin en 45 à Emer Caron il pas grave c'est plutôt Ouais ouais mais même jusqu'en 45 ça a duré les dénonciations.

Voilà pour dire que c'était indigne que le service public n'avait pas à accueillir Sopia Ram. Par contre, a priori Guillaume Meris et et qui qui et l'ensemble des humoristes de France Inter. En fait, je veux dire le seul créneau où il y a une idée un peu différente qui s'exprime sur France Interre, c'est Sopia Aram. quasiment, j'exagère mais à peine et et voilà, il faudrait même pas qu'elle ait le droit de s'exprimer ça en dilon sur la la conception de la liberté d'expression de la France insoumise c'est-à-dire que vous avez le droit de vous exprimer si vous êtes d'accord avec eux quoi. y si vous vous en souvenez Natacha Poloni notre ancien collègue avait une avait une une tribune et de VO on avait eu une aussi à une époque ça pas duré longtemps d'ailleurs sur France interre et ils avaient quand même réussi à appeler cette chronique en toute subjectivité ce qui de la part de la direction de de France inter dit beaucoup quand même je crois que ça avait été quasiment imposé par la la société des journalist faut voir Sopia Sopia j'en discute régulièrement avec elle dans les couloirs de France interre elle se fait quasiment injurier par par certains journalistes et certains humoristes de France interre enf Non, mais surtout le le fond le fond de la question, c'est que la société des journalistes, une société de rédacteurs, une société des journalistes, l'objectif c'est de faire respecter l'indépendance des journalistes face aux pressions des actionnaires.

Donc le rôle de la SDJ, c'est pas de donner son avis sur un journaliste ou sur une chronique. Ça, c'est le boulot de la rédaction en chef. C'est pas le boulot de c'est pas le boulot de la SDJ.

Enfin, je sais pas. Enfin, moi je vais vous dire d'abord, c'est c'est une femme courageux, mais moi ce qui m'inquiète à une période où il y a que des fake news, où les réseaux sociaux ont pris la place de la connaissance parce que un journaliste ou un humoriste aujourd'hui, il vérifie ses données. Enfin, je veux dire, heureusement qu'on a encore des médias qui sont structurés et organisés, mais effectivement qu'une société de journalistes explique à une humoriste qu'il faut dire et pas dire, c'est inquiétant sur la société.

Mais vous savez, on parlera aussi de de Patrick Cohen de Rachidati. En fait euh ce qui marche aujourd'hui, c'est le buzz en politique. Et Jean-Baptiste, tu parlais de Li, ils sont tous sauf bêtes, ils sont sur du populisme.

Regardez quand même la sortie de Jérôme Jez qui dit euh voilà d'un sisémite, il il enlève le mot il a raison. et de Logu, député de Marseille dit "Je guide de te croiser dans les couloirs." Non mais l'Assemblée, c'est pas un ring de MMA.

Enfin, vous rendez compte Valérie où où est tombée la société des journalistes et la politique ? Voilà le vrai débat, c'est comment on redonne du sens. Les mots ont un sens aujourd'hui et donc si vous commencez à censurer des médias, des journalistes, des humoristes, alors il y a plus de démocratie.

Faites attention. Attention, moi je jeaptiste h euh vous dénoncer un peu cette dictature du premier degré que je suis totalement d'accord et parfois nous en somm parfois nous en sommes victimes de cette dictature du premier degré et et et vous euh vous considérez que il faut faire attention, les mots un sens, attention nous-même de ne pas tomber dans ce travers là. Lorsque vous comparez Jean-Baptiste, même je suis d'accord avec vous sur le principe mais HRC Caron en disant "J'aimerais pas être son voisin sous l'occupation".

Je trouve que vous vous tombez dans l'excès que vous dénoncez vous-même dans votre même propos. Donc il faut faire non non euh non non mais ça ça n'empêche pas qu'il a la liberté de le dire mais simplement si on se dit faites attention à nos mots, faites attention à notre exagération dénonçons cet empire du premier degré et bien ça vaut aussi pour nous. Moi, je je je considère que si vous voulez, ça pose une question plus large, c'est que c'est les humoristes lorsqu'ils ont du succès et en particulier dans le domaine politique, ils finissent par être des acteurs politiques.

Hm. Ouais. Et bien non.

Et et là, si vous voulez, ça commence à poser problème. Et donc, elle se retrouve Sopia Haram dans cette dans ce paradoxe qui consiste à dire "Non mais attendez, prenez-moi au 25e degré, mais prenez-moi parfois aussi au premier degré parce que j'ai je finis par avoir un rôle politique." Vous avez les ça a été vrai pour les pour les guignoles de l'info, ça a été vrai pour Coluche.

Ça n'empêche pas que elle a parfaitement le droit d'être de s'exprimer. Attendez, je termine. Elle a parfaitement le droit de s'exprimer comme elle veut et de faire des plaisanteries comme elle veut.

Parce que moi cette ce ce ce premier degré m'insupporte et je dois dire même me fout la trouille. Bon, mais en revanche, essayons un peu de se dire mais voilà, quelle est la frontière entre euh quand on a du succès entre l'humoriste qui est qui demande à à son à ses interlocuteurs le droit au décalage ? Mais vous savez qui elle est ?

Enfin, vous savez qui mais vous savez qui elle est. Enfin, je elle a pas besoin. Je trouve ça extraordinaire de pour cette homélie.

Merci. Euh mais il se trouve que il se trouve que j'ai la mémoire et ça fait un petit peu longtemps que je suis dans le monde des médias et euh que je connais bien la politique. Que vous m'expliquiez qu'il faut pas dire ça parce que ne ne cons pas et cetera.

Vous la presse en rang général ces dernières années vous avez tartiné, je dis pas vous, je dis vos collègues ont tartiné combien de fois on a entendu les heures les plus sombres euh les bruits de botes, ça nous inquiète, ça dérape, attention machin avec des références nonstop sur la Seconde Guerre mondiale. Lâchez-nous avec cette histoire. Il se trouve que oui mais là non mais je veux dire oui mais c'est c'est facile aussi ça fait ça fait ça fait des siècles que la la comment s'appelle la charte de Munique euh elle a repeint les toilettes d'à peu près toutes les rédactions.

Donc arrêtez avec ça c'est pas vrai. Donc il y a aujourd'hui il y a un combat on on le sent bien il y a un glissement de la société où vous avez une force politique qui ne respecte pas les codes habituels parce qu'ils viennent d'une famille politique particulière. c'est qu'ils viennent du trotskisme.

Voilà, et que ils sont dans le rapport de force permanent. Et on se rappelle cette phrase lors d'un meeting de de comment s'appelle de Jean-Luc Mélenchelon, conflictualisez tout. Voilà, ils sont dans l'hypercflictualisation.

Donc vous n'ffrez l'outil de la raison, le kumbaya, on va se mettre autour d'un feu de bois, on va on va jouer de la guitare et on va faire des chamallow. pas de la raison Arnaud avec euh avec le le la naïveté un peu hipi, ça n'a rien à voir. Je veux dire, il faut il faut être sur le terrain de la raison, du raisonnement, du respect de l'ou quand on veut interdire quand on veut interdire toute forme d'expression qui n'est pas du premier degré commencer par cela.

On marque une petite pause et on se retrouve dans un instant avec vous. Sud Radio Sud Radio, parlons vrai, parlons vrai. Sud Radio, parlons vrai.

Radio, le 10h midh, mettez-vous d'accord. Valérie Expert. La guerre Israël Iran, Trump ira ira pas.

Il a affirmé qu'il ne le savait pas lui-même, qu'il le déciderait une minute, une minute avant. La tension est quand même extrêmement importante. Un hôpital a été touché par une frappe iranienne.

Plus de 60 blessés, des blessés dans un état dans un état grave. Que cherche Donald Trump ? Que va-t-il faire ?

L'Iran démant toute volonté de négocier à Washington contrairement à ce qu'a affirmé le président américain. Je sais pas qui veut commencer sur le sujet. Jean-Baptiste.

Oui. Non non, l'entrée des États-Unis dans la guerre serait absolument une catastrophe. ça serait une une surenchère qui qui dont on sait absolument pas où elle s'arrêterait.

Je je crains je crains que les intérêts de Donald Trump soient juste de de récupérer une victoire facile qui et que de peur qu'elle lui échappe et que ce soit Israël qui l'it aux yeux de son électorat, c'est-à-dire de d'avoir réussi à renverser le régime iranien. Et je pense que comme il a il avait il nous avait expliqué qu'en 48 heur il allait régler le le conflit russoau-krainien raté, ça a pas marché. euh tout ce qui toutes les tentatives internationales qu'il a mené jusqu'à présent euh à part à part mettre en place une catastrophe économique à venir euh ça a pas été de d'une très grande réussite et j'ai peur qu'il essaie de se racheter sur le dos du conflit israélo-iranien euh une une victoire euh acquise facilement quoi.

Donc je je crains que ce soit pour des mauvaises raisons en plus qui décide à intervenir là-bas pour pour faire le mat à mort et donner l'impression de résoudre lui-même ce ce conflit qui dure depuis depuis des dizaines d'années. Donc donc voilà, mais il faut absolument éviter à tout prix que que les États-Unis interviennent parce qu'on sait très bien que ça ouvre la porte derrière à d'autres choses encore plus dramatiqu et une troisème guerre mondiale. Donc c'est c'est absolument voilà, il faut il faut il faut que la désescalade, je c'est pas pour reprendre les mots du président de la République, mais c'est impératif aujourd'hui parce que parce que on voit bien c'est une chaîne sans fin, c'est de violence et de mort.

Je vais faire mon vieux schnatisme assez ancien aux États-Unis euh qui est lié avec l'Iran à l'envahissement de la de l'ambassade des États-Unis qui a été une humiliation absolument totale avec les images de des Marines qu'on 1979. Ouais, avec les l'image des Marines qu'on qu'on photographiait avec des bandeaux autour des yeux et cetera et puis l'opération militaire ratée de la Delta Force où il y avait eu plusieurs dizaines de morts des troupes spéciales américaines qui s'était perdu dans le désert. et il y a deux hélicoptères qui s'étaient qui s'étaient percutés.

L'Iran, c'est un domaine touchy pour le pour les pour les États-Unis. Ça fait très très très longtemps qu'ils ont envie de régler le compte de la République islamique. Ils ont peut-être un prétexte et je pense que ça serait pour le coup assez transcourant parce que l'affaire de 1979, c'était Jimmy Carter qui était qui était qui était président.

Attention, c'était les débuts de Rigan. Oui, mais le le la prise d'otage, c'est c'est Jimmy Carter et que ça avait laissé un ça avait laissé un drôle de de souvenir. Et puis vous avez faut pas faut pas l'oublier non plus, il y a il y a un sentiment quand même toujours dans la population américaine, peut-être pas chez les élite et et les étudiants des grandes universités, mais il y a toujours un sentiment très proisraélien aux États-Unis et puis c'est même c'est structuré même dans le monde politique euh c'est ça fait partie de quelque chose de très important aux États-Unis.

Donc euh je pense que on est loin d'imaginer ce que les Américains sont capables de faire justement parce que il y a il y a tout ça à nettoyer, à régler qu'il y a quand même l'histoire, il y a quand même des morts et euh les Américains ont pas forcément pour comme ça sur un coup de D décider de de se faire les les molas mais peut-être pour régler une vieille histoire qui date de 190. Mais ça renverser les molas, je personne ne les condamnera pour ça. Enfin, je veux dire tout le monde a envie que ce régime horrible parte le plus vite possible.

Il y a des nuances. D'illeurs, on a eu un débat assez animé sur ce plateau en disant "Oui, mais après les molécronique d'Abdus Chalman sur LCI qui connaît bien le sujet puisqu'elle est iranienne elle-même et Abnous disait que la société iranienne était prête sans doute mais elle est prête à condition que ce soit elle qui renverse le pouvoir. Si c'est des puissances extérieures comme les États-Unis ou Israël qui renvers pire et ça peut être et on l'a vu en Irak hein, c'est un un un outil de fabrication de masse des de terroristes he de ce type de composant Franck de Dieu.

C'est moi la difficulté euh pour qu'un quelqu'un qui commente, c'est c'est le quat homme, c'est-à-dire qu'il est dans un flou doctrinal euh inoui. Vous avez il est arrivé au pouvoir alors en particulier pour son 2e mandat avec l'idée traditionnelle euh je dirais du non interventionnisme. il s'est montré non interventionniste au sens par exemple par rapport à l'ingérence où il ne voulait pas se mêler des affaires dans des pays autoritaires où il y avait des violations de droit de l'homme.

On l'a vu avec l'Arabie Saoudite, on l'a vu avec Poutine, il y a une sorte de quelque part de réserve à l'égard de ça qui est contrasté d'ailleurs avec les démocrates. Et puis euh vous avez aussi quelque part l'idée de se dire "Nous allons pas jouer les gendarmes du monde, il y a une sorte de grand équilibre." On a on a beaucoup dit bah c'est un homme de paix.

Vous regardez, vous confrontez ces deux traits euh clair sur le plan doctrinal et bien vous apercevez que ça matche pas totalement. Premièrement, il disait qu'il était très défavorable à l'intervention en Irak en 2003 des États-Unis. Historiquement, il y a des papiers qui sont qui ont regardé ces déclarations, c'est pas si évident.

Et puis d'autre part rapport à l'Iran et et il se dit "Je veux être un homme de paix mais je ne peux pas être le responsable euh quelque part d'un Iran qui se dote de l'arme atomique. Vous rappelez-vous lors du premier mandat, il y a un accord qui est trouvé euh et il en sort, il déchire cet accord qui consistait à dire vous n'aurez pas l'arme atomique sur le plan militaire. En revanche, c'est la levée des sanctions au bénéfice de l'Iran.

Enfin des sanctions qui se faisaient au détriment de l'Iran. il l'a déchiré. Donc vous apercevez que ce qui était assez simple en contraste avec l'interventionnisme démocrate euh confronté au réel, c'est plus compliqué que ça.

Et donc effectivement, on se dit mais on est dans le flou. Il a d'ailleurs dit "Vous savez, avant de prendre une décision, j'attends la dernière seconde parce que il peut y avoir des changements qui font évoluer les données et donc je me garde la possibilité d'intervenir jusqu'à la dernière seconde." Ce qui rend pour ceux qui essayent de comprendre et de rendre lisible compliqué.

Si c de décision était rationnelle, ça serait bien. Mais avec lui, on peut en douter. Tout le monde tout le monde a bien compris que Donald Trump est incontrôlable.

Bon. Moi, je vais vous dire, ça me gêne toutes ces guerres en ce moment. On se rend compte quand même que qu'on a on a des pays à feu et à sang.

Euh la bonne nouvelle, si je peux dire quand même, c'est que cette République de Mola qui une gamine qui n'est pas voilée et violée et pendue, se marier avec un enfant de 9 ans. Très franchement, Jean-Baptiste, tu en parlais. Moi, j'espère qu'on va accompagner la société iranienne à virer ses salons.

Excusez-moi du terme, mais c'est pas possible. Alors, je sais pas comment pas une intervention directe mais c'est pas possible. Enfin, quand même un moment donné euh ça va être compliqué quand même de il y a un moment, il va falloir faire un choix quand même.

Mais je pense ce qui fait bouger les États-Unis euh c'est peut-être des informations qui qui nous parviennent comme ça en signau faible. Euh c'est l'utilisation par c'est l'utilisation par l'Iran de missile hypersonique. Ça c'est plus drôle là.

C'est plus rigolo là parce que missile hypersonique ça veut dire ça veut dire que les portesavion qui font la puissance des États-Unis particulièrement en Méditerranée euh et dans la zone tout d'un coup ça devient moins rigolo parce qu'ils peuvent s'en prendre un. Les détiennent ils les détiennent. Le truc c'est que ils veulent aussi régler l'histoire parce qu'ils ont une vieille dette.

On parlait de la la de la comment s'appelle de l'Arabie Saoudite. États-Unis, c'est le paraplu de l'Arabie Saoudite. L'Arabie Saoudites, ils ont un problème depuis 10 ans avec avec l'Iran via les outils euh et cetera qui utilisent aussi des missiles euh hypersoniques.

C'était la raison d'ailleurs de du rapprochement de l'Arabie Saoudite avec Israël contre l'Iran. Exactement. Donc il y a aussi des il y a aussi des questions euh géopolitiques euh hyper importantes et puis euh surtout euh on voit qui est dans le camp de l'Iran aujourd'hui.

Euh alors les Russes pas trop un peu mais quand même c'est Chinois et quand on sait ce qui se passe avec la Poutine ça l'arrange tout le temps qu'on passe à regarder Iran Israël il peut faire ce qu'il veut en Ukraine ça lui fournit aussi des des drones. Précision de notre auditeur omniscient Stéphane, il dit "Les hypersoniques ne sont pas hermes. Donc ça veut dire qu'ils peuvent pas toucher a priori les bateaux." Ah alors pas du tout parce qu'il y a des il y a un bateau il y a des bateaux américains qui ont été touchés par un par un missilejà par un missile sonique iranien.

Non outil mais outil oui mais qui sont transportés effectivement. Bon je enfin voilà on n pas moi je nous on n'est pas des spécialistes en a des infos qu'on a pas c'est sûr sur le nucléaire iranien. Il y a certainement des infos que eux ont et qui encouragé Israël à intervenir que nous on n pas et c'est logique et heureusement qu'on les a pas d'ailleurs et évidemment que Trump va pas annoncer 6 mois avant qu'il va intervenir dans 6 mois parce que sinon ça n'a aucun intérêt.

Il il maintient un outil de pression mais après le problème c'est qu'on n'est pas sûr qu'il va prendre la décision de façon rationnelle et pas sur le coup d'une humeur du moment quoi. Pour l'instant la stratégie c'est la stratégie de décapitation c'est-à-dire que c'est la même stratégie en XXL que celle qui avait touché les les lebola. C'est on se débarrasse des des têtes.

La différence, c'est que l'Iran, c'est quand même 5000 ans d'histoire, c'est la Perse. Enfin, il y a il y a une société derrière qui est qui est constituée. Le le seul souci, c'est dans quel état elle est aujourd'hui de déstructuration suite au massacre de sa population par les MOLA.

Donc, et quelle possibilité d'opposition peut avoir demain si les MOLA tombent ? On marque une petite pause et je vais vous demander de commenter cette information qui vient de nous parvenir. C'est Léa Salamé qui va présenter le journal de 20h de France 2.

À tout de suite. Sud Radio, c'est votre opinion qui compte. 10h mid.

Mettez-vous d'accord. Valérie Expert avec vous sur Sud Radio. Donc on a appris que c'est Léa Salamé qui donc remplacer Anne Sophie Pix au 20h de France 2.

Alors on en parlerait pas en temps ordinaire mais il se trouve quand même que Léa Salamé est la compagne ou les pouches, je sais pas s'ils sont mariés d'un candidat à la présidentielle en la période de Raphael parce d'un politique néanmoins. Raphaël Guxman. Donc qui a été tête de liste aux élections européennes, qui est député européen aujourd'hui, qui a un mouvement qui s'appelle place publique et euh qui est en effet candidat putatif à éélection présidentielle et qui est testé déjà à 10 % ce qui n'est pas testé et qui est testé donc ça va être compliqué qu' elle commente les sondages.

Je sais pas comment ça va se passer mais comment Oui. Alors est-ce que alors après ça a toujours posé question il y a Béatrice Schonberg qui avait dû se mettre en retrait à Saintcler aussi. Moi moi moi ce qui me gêne c'est la géométrie variable.

Je après j'estime qu'une une femme journaliste même si elle avec un mec qui est politique elle peut très bien être indépendante avoir sa liberté de penser. Enfin je veux dire c'est pas parce que vous êtes en couple avec quelqu'un que vous pensez la même chose que lui au niveau politique. Donc ça ça me gêne pas.

Ce qui me gêne par contre, c'est qu'effectivement certaines étaient obligées de se retirer de l'antenne et que d'autres ont les promeux sur l'antenne. Ça c'est un problème. C'est-à-dire qu'il doit y avoir une règle, il doit s'appliquer à tout le monde.

Soit soit euh on considère que les épouses de politique peuvent continuer à être journalistes. Moi, c'est plutôt mon avis. euh et être indépendante quoi c'était pas lui c'était un homme mari ou oui mari ou femme pardon excusez-moi époux enfin les compagnons ou compagn de de politique peuvent être journalistes et peuvent continuer à travailler.

Moi c'est plutôt mon avis parce qu'elles elles sont pas voilà elles peuvent être autonomes et indépendantes mais on peut pas en en dire expliquer à certaines ou à certains qu'il faut qu'ils se déportent et qu'ils arrêtent leur métier et et à d'autres les les laisser à l'antenne quoi. Il y a pas de poids de mesure. Ça doit être la règle doit être la même pour tout le monde. la météo peut-être.

Ouais, moi je suis un peu gênéque hein parce qu'après tout voilà, elle est journaliste, elle est professionnelle, elle est indépendante, elle peut après tout faire son job et dissocier sa vie de couple avec le personnel politique et et mais d'un côté aussi quelque part ça peut attirer enfin ça fait un petit peu malsin. C'està-dire que pour le téléspectateur, pour le politique que nous sommes du défi on peut se dire tiens quelque part indirectement ou inconsciemment elle peut aussi accompagner le trajet de son conjoint. Donc après le journal le enfin s'il y avait pas eu le précédent Béatrice Schenberg ou Marie Drucker qui présentait des journaux.

Euh non mais là je ce que je veux dire sur Schnberg et Marie c'est qu'elle présentait des journaux et j'avais envie de dire il y a une rédaction en particulier celle de France I euh qui qui est qui est là, il y a des conférences des rédactions euh et que le présentateur du journal même s'il est rédacteur en chef également enfin qu'il décide des sujets n'est pas seul. C'estàd qu'elle va pas faire c'est pas elle qui fait les sujets mais mais il y a eu le précédent Schenberg. Je sais pas ce que vous en pensez Franck de Dieu.

Ça vous choque ou pas ? Ça pose question quand même. Ça pose question.

Je suis effectivement une les journalistes peuvent penser quand même par elles-mêmes les journalistes femmes, elles ont la capacité en particulier les Salamé de distinguer. Ouais. Après, c'est la question du conflit d'intérêt mais plutôt de la prévention du conflit d'intérêt.

Est-ce que on se dit par définition on est dans la prévention et au quel cas elle doit y renoncer ou est-ce que et à mon avis c'est peut-être vers cela qu'on va se diriger. Est-ce que cette question de la prévention elle se pose du point de vue calendaire au regard de la campagne présidentielle ? Parce que on peut se dire que aujourd'hui à mon avis le discours qui va être tenu c'est aujourd'hui ça ne posera pas de problème.

Si en revanche on s'approche euh on s'approche de l'échéance et comment va ça tourner la campagne électorale ? Effectivement là je pense qu'elle elle aura sans doute elle se mettra peut-être en retrait à ce moment. Voilà, peut-être que c'est là-dessus qu' vont jouer, c'està-dire que c'est-à-dire que cette prévention cette prévention là dans sa dans sa forme, je dirais maximaliste, elle peut avoir un côté un peu autoritaire et un peu je dirais obespiériste et dans ça et lorsqu'elle n'existe pas, ça peut poser un problème, y compris insérer le doute permanent.

Donc c'est peut-être que le juste milieu consistera peut-être à jouer sur l'échéance sur le la la sur la temporalité par rapport à la présidentielle. Ouais. Je sais pas moi je je trouve c'est gênant aussi parce que elle pourra pas non plus à la fois elle peut pas être jugée partie à un moment donné c'est-à-dire qu'elle pourrait aussi se réfrainer sur des sujets qui qui devraient être débattu sur l'antenne.

Donc je pense qu'effectivement le calendaire serait intéressant. C'est que c'est dans 2 ans. Est-ce que Guzman sera toujours candidat de la gauche quelle gauche ?

Enfin, je vous signale quand même que si on continue en France, on aura plus de candidats à la présidentielle que d'électeurs qui iront votés. Enfin, on est chez les fous. Vous l'avez remarqué, on aura pas les 500 signatures, mais euh il va y avoir du monde quand même.

Vous êtes pas Arnaud, vous êtes pas candidat vous. Non, ça y a pas cette fois-ci. Pas cette fois-ci.

Pas sûr, pas sûr qu' tant de monde que ça. Moi ce qui me ce qui me pose plus de questions, c'est euh la personnalité même de Léa Salamé et sa conception du journalisme. Euh pourquoi ?

Parce que là aussi euh excusez ma ma mémoire aujourd'hui, mais euh moi je me souviens de de vidéo de de Léa Salamé qui disait "Moi, c'est pas ce qui ce qui m'importe, c'est pas l'information et cetera, c'est le moment." Oui. Je suis pas sûr qu'on soit et là encore on n pas parlé de Rashidati là ce coup-ci. pour qu'on en parle mais on est à peu près quand même un peu dans la même chose.

C'est-à-dire qu'on va dans l'infotainment, on va aller chez quelque chose qui qui mélange à la fois, si je peux m'exprimer euh Léa Salamé fait une émission d'infotainment le soir où elle mélange actualité, journalisme et cetera. Quelle garde hein signale qu'elle va garder qu'elle garde nous avons ce mélange du politique et de l'infotainment. Je suis pas sûr que ces codes du la recherche du moment de la recherche de tout ça soit euh transposable à quelque chose qui reste la messe un peu euh d'actualité du 20h pour les Français où on écoute de de l'information.

Je tout d'un coup, on va avoir quelqu'un qui justement euh sur une antenne de France interne. Bon, donc elle va quitter France interne, l'interview l'interview politique où là aussi elle a euh imprimé une certaine marque de l'interview politique justement en appliquant cette règle qu'elle ne recherchait pas forcément à avoir l'information, elle cherchait à voir le moment. Moi, je suis je suis très inquiet de finalement quelque chose qui doit rester assez classique.

Un journal de 20h, c'est quelque chose d'assez classique. Euh l'hyperpersonnalisation, l'hypernalisation PPDA. Vous êtes sûr que vous voulez qu'on parle de PPDA ?

Voilà parce que on se rappelle que finalement aujourd'hui tout le monde tout le monde bat sa coupe en disant oh là finalement onait jamais dess le bénéfice du doute aller à parce que un journal c'est quand même vous l'avez dit quelque chose d'extrêmement codifié de très cadré c'est un chef de gare qui enfin sans retirer évidemment le rôle du présentateur mais c'est il y a très peu de place à la personnalité enfin cela dit oui et non quand on regarde Jean-Pierre Perna il en a fait son journal on verra quelques mots sur Rachida Dati je sais pas si on a le l'échange entre Rachid Adati et Patrick Cohen hier lors de l'émission C'est à vous. Patrick Cohen lui pose une question relative à des révélations qui avaient été fait dans complément d'enquête. Écoutez monsieur Cohen, il y a une enquête médiap qui vous a mis en cause pour harcèlement management toxique.

Est-ce que c'est vrai monsieur Cohen ? Est-ce que vous harcelez vos collaborateurs ? Est-ce que vous êtes désagréable avec les gens que avec lesquels vous travaillez ?

C'est affirmé dans une enquête méia pas. Non non monsieur Cohen, est-ce que c'est vrai ? Ne détournez pas la question.

Non, je vous détourne pas la question. Est-ce que c'est vrai monsieur Cohen ? Moi j'ai beaucoup de peine.

Si parce que le harcèlement c'est un délit monsieur Cohen. Je n'ai pas été accusé. Il y a eu une enquête si dans une enquête médiapart c'est un délit.

Monsieur Cohen, avez-vous harcelé vos collaborateurs ? Voilà, il y a il y a plus il y a toute une très longue séquence qui est qui tourne sur les réseaux sociaux. France Télévision a défendu ses journalistes, a soutenu Patriu exf, elle a soutenu Patrick Cohen et Anne-Élisabeth Lemoine et toutes les équipes épinglées par la ministre. cette séquence.

Euh ben vous savez Rachida Dati, rappelez-vous, elle voulait casser la gueule à Bruno Lemire et prendre le chien de Gabriel Attal et en faire un kebab parce qu'elle avait pas elle avait pas son augmentation de budget. Moi je enfin je trouve qu'on est rentré dans une populisation en fait de de de la relation entre le politique et le journaliste. Moi je pense que c'est pas bien ce qu'elle fait mais par contre je trouve que Patrick Cohen était très en retrait.

Moi je pense que je me me suis rappelle c'est faire écoutez vous êtes venu dans une émission c'est moi qui vous interroge. Répondez-moi à la question je trouve qu'il a été en terme d'image ça serait catastrophique pour tout d'un coup la une émission peut pas se transformer encore une fois c'est le bien sûr mais c'est le ton c'est le fait de se retrouver encore une fois dans deux mondes qui se deux mondes qui se percutent derrière vous avez la cuisinière qui est en train de préparer des crêpes suettes. Juste avant, il y avait un humoriste qui était venu faire trois blagues pourries sur sur le plateau.

Vous avez quelqu'un qui va parler d'un moment un peu intime et cetera et cetera. Vous, le politique peut pas aller sur des plateaux d'infotainment et un journaliste politique s'il se met dans une émission d'infotainment, il il accepte de l'anunisation des rapports avec un minut. Elle elle le traite de plus bas que terre.

En fait, je veux dire, elle le menace. Je suis désolé. C'est fini.

Ouais. Le le le truc c'est qu' aussi il faut voir d' la question de départ sur complément d'enquête et connaître comment se font les émissions. Cette vêtement, je je ferai un coup de gueule là-dessus sur les émissions complément d'enquête envoyé spécial sur le front de de de d'Hugo Clément qui sont des escroqueries intellectuelles totales et des et des enquêtes en si des émissions d'acquisition et pas mais porter plainte contre complément d'enquête qui a porté plein contre ça mériterait.

Moi, j'ai fait passer une demi-journée d'interview, ils ont passé 0 minutes parce que ça correspondait pas ce qui arrive pas mais quelle plainte il y a eu contre complément d'enquête pas des émissions d'enquête c'est des émissions d'acquisition plainte qui a plainte qui mais oui mais si vous dites que c'est du mensonge vous attaquez pour diffamation mission de clément sur le maïs il a menti par on parle pas du go clément on parle de complément d'enquête je peux non c'est pas la même chose je Je vais les défendre parce que toutes les toutes les tous les gens qui ont dit c'est de la diffamation n'ont jamais porté plainte. Portez plainte si vous êtes diffamé. Oui mais moi j'ai jamais été diffamé.

Je dis je dis non je dis juste qu'il y a des informations dedans. C'est toutes Ah tout de suite. Ben non tout de suite c'est André Berkov.

Sudo. Sudo. Parlons vrai.

Parlons vrai. Sudo.

Donald Trump et Israël-Iran / l’initiative d’Emmanuel Macron / la passe d’armes de Rachida Dati — Emmanuel Macron · Pourquijevote