Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 11 janvier 2021 60 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsJusticeÉconomie & entreprisesSanté

Bruno Retailleau invité d'Audition publique (29/06/2020)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 33 %Attaque 47 %Défensif 21 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 93 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 1:00OuverteRéponse directe

    Vous dites que la justice doit passer dans l'affaire Fillon, mais comment expliquez-vous la sévérité de la peine ?

  • 3:00RelanceRéponse partielle

    Les révélations sur les pressions judiciaires sont-elles fondées selon vous ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    L'abstention record aux régionales est-elle un rejet du monde politique ?

  • 9:00OuverteRéponse directe

    L'écologie de droite peut-elle séduire les urbains ?

  • 12:00RelanceRéponse directe

    Les conventions citoyennes sont-elles une bonne réponse à la crise démocratique ?

  • 15:00OuverteRéponse directe

    Les alliances LREM-LR ont-elles été une erreur stratégique ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 7:00Bruno RetailleauFait
    « l'amateurisme sa cause des dégâts »
  • 13:00Bruno RetailleauChiffre
    « 15 milliards d'euros supplémentaires sur deux ans seront injectés dans la conversion écologique de notre économie »
  • 15:00Bruno RetailleauFait
    « la crise a montré qu'il fallait réinvestir dans la santé dans la proximité »
  • 4:00Bruno RetailleauFait
    « une primaire ouverte ça n'a d'intérêt que si puisque c'est ouvert on puisse accueillir des candidatures internes à l'air et externat »
  • 8:00Bruno RetailleauFait
    « la popularité ça signifie rien d'autre même pour sarkozy »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] bonsoir comme tous les lundis nous sommes en direct sur lcp public sénat avec le figaro pour audition publique une heure de direct avec anne invité principal et ce soir c'est bruno retailleau bonsoir bonsoir vous êtes président du groupe est républicain au sénat c'est principal groupe au sénat et vous êtes sénateur de vendée merci d'être sur ce gâteau alors on a beaucoup de choses à dire en ce lendemain des municipales avec vous on va un peu revenir sur les municipales mais ça passe tellement vite que ça paraît déjà loin les municipales parce qu'on va parler déjà des régionales des sénatoriales par exemple entre autres on va parler aussi de la sphère fillon tout à l'heure on va parler du plan de relance toutes ces choses là notamment avec brigitte boucher était mme tran huy les chaînes parlementaires qui seront là sur le plateau tout à l'heure et puis avec deux parlementaires david assouline sénateur ps de paris est r weber ville porte parole des députés la république en marche et député des côtes d'armor qui vous parlerons de tout cela et pour conclure yves thréard du figaro qui nous rassemblera tout ce qui s'est dit au cours de l'émission et tu auras ces questions à lui notamment alors lui parlera déjà la présentielle 2022 c'est dire si ça va très vite quand même l'actualité politique première question d'actualité du jour le tribunal correctionnel de paris a rendu sa décision dans la sphère fillon cinq ans de prison de prison dont deux ferme contre l'ancien premier ministre ancien candidat à la présidentielle 375000 euros damende dix ans d'inéligibilité ses avocats vont faire appel quoi qu'il en soit vous dites vous la justice doit passer non d'abord je voudrais redire à françois fillon mon soutien dans une période qui est extrêmement difficiles je les ai eus au téléphone dans l'après midi l'île aux édiles et donc quel état d'esprit écoutez je crois qu'il est un homme solide mais croyez moi il est profondément touché comment ne peut-on pas l'être cette peine pour que les téléspectateurs comprennent bien cinq ans avec sursis je vais vous donner deux exemples c'est par exemple une femme qui a laissé mourir son enfant de sept mois c'est par exemple un homme qui a défiguré à coups de couteau qui a des visages et sa victime en la filmant pour ensuite la diffuser c'est ce visage défiguré sur les réseaux sociaux cinq ans c'est très très lourd qu'est ce que voulait dire qu'en fait cette comparaison je veux dire c'est elle est extrêmement sévère est ce qu'il avait dit aux étudiants c'est une décision pour des lacs ans la révélation les révélations café madame houle est ici à l'assemblée nationale devant une commission d' enquête sur l'indépendance de la justice et donc sous serment nous savons depuis ces derniers jours que l a fait l'objet de pression de sa hiérarchie elle a dit elle même qu'on ne pouvait que se posaient des questions et l'a souligné des ingérences quasiment quotidiennes elle a indiqué finalement que sa hiérarchie a voulu accélérer les poursuites contre françois fillon parce que en réalité il fallait le mettre en examen très vite il avait lui-même sans doute imprudemment déclaré qu' il ne retirerait sa candidature à l'élection présidentielle qu'à la condition d'être mise en examen devant donc il fallait que le calendrier judiciaire puisse briser cette candidature à la présidentielle c'est proprement stupéfiant c'est absolument inédit or ces révélations auraient dû être prises en compte les avocats françois fillon avait demandé que les débats soient ré ouvert il ya je crois le jugement fait 168 pages 168 pages il n'y a aucune mention aucune mention de cette demande de réouverture des débats qui tend d'ailleurs n'aura pas lieu qui n'aura pas lieu puisque la justice a considéré qu' il fallait l'écarter d'un revers de main il ya aussi d'autres affaires qui ont été révélées je pense à ce que nous savons désormais sur le pnf d'actes parfois de prénationale financier qualifié de debré a three judiciaire de sorte d' enquêtes de contrebande à la limite à la limite ce que la justice se doit pouvoir faire avec des avocats qui ont été géolocalisé qui en sauf que quand vous dites à bruno terios et on se demande quand on vous dit ça qui a demandé à ce qu'il y ait ces écoutes en tout cas ces pressions et au bénéfice de qui c'est la question qui se pose c'est mais cette question je ne veux pas y répondre parce que quoi parce que ça voudrait trop loin parce qu'il ya deux hypothèses parce que soit il ya une hypothèse politique soit il ya une autre hypothèse c'est que il ya une partie et je ne veux pas généraliser de la magistrature qui se considèrent investi d'une mission et qu'il devrait peut-être un ressentiment vis-à-vis du pouvoir politique moi je ne sais pas mais en tout cas il ya une forme de politisation qui est inquiétante et il ya un doute qui est désormais jetés sur la justice se doute il est d'autant plus grave j'essaie de peser mes mots mais je sais que ils sont lourds de signification on voit bien que la participation d'hier a été extrêmement faible on voit le climat de défiance je pense que quand une grande institution justement sont précisément interrogé en matière de comment dirais-je da partialité il ya un vrai problème il ya un vrai souci kate mais si on revenir affronter leurs pratiques pour revenir à françois fillon il est sous le coup de cette décision de justice maintenant ses avocats ont fait appel on peut imaginer que françois fillon ayant prison non mais d'abord la première instance c'est souvent une instance de l'émotion je pense que l'instance de l'appel c'est souvent l'instance du droit donc ce jugement n'est pas un jugement définitif les juges la justice peut se tromper c'est d'ailleurs pour cela que les droits de tout justiciable c'est de faire à douelle fois heureusement il ya des procédures d'un état d'une dernière chose simplement simplement ce que je considère c'est que depuis plusieurs jours on a vu que la justice avait été accélérés dans un certain nombre de cas elle s'était même acharné pour essayer de prouver par exemple que l'ancien président de république était forcément coupable que un ancien premier ministre qui se présentait à une élection présidentielle il a fallu là aussi accélérer les poursuites pour ses dix qualifiés sa candidature la démocratie a été faussée il y a des doutes sur l'impartialité des juges alors eric ciotti député et l'ère des alpes-maritimes demande la suppression du parquet national financier va faire une proposition de loi dans ce sens est ce que vous allez dans ce sens vous moi je pense qu'il ya une vraie interrogation faut le supprimer ou para pense que eric ciotti a raison de poser le problème simplement je pense que cela ne suffit pas je pense qu'il faut le supprimer vous n'avez pas répondu - oui je pense que il est mal née je pense que françois hollande s'était tiré d'affaires cahuzac a avec une proposition qui avait l'apparence en réalité delà de la bonne réponse de la juste réponse mais que en réalité et c'était assez machiavélique il s'agissait simplement d'avoir une sorte de machine de guerre aussi avec des gens nommés dont on sait que ils vous sont proches politiquement et qui ont la haute main en quoi mais quand vous concentrer les affaires dans un seul lieu c'est beaucoup plus facile évidemment de surveillance se supprimer simplement simple mais pour ce que je veux dire non je ne conclut pas parce que la question n'est pas l'indépendance la question c'est de l'impartialité et je pense que elle concerne bien sûr le recrutement je pense qu'il faut diversifier diversifier le recrutement des magistrats je pense qu'il ya indications de déroulement de carrière entre le siège de parquets entre ses allées et venues entre les cabinets ministériels etc je pense par ailleurs qu'il ya une question de responsabilité est ce que les juges peuvent être la seule catégorie de français qui soit responsable devant rien le président de république a saisi le conseil national supérieur de la magistrature entre 2015 et 2018 il y à 1048 saisine du csm deux seulement saisines ont été jugés recevables savez vous combien ils font de sanctions 00 vous souvenez du juge burgaud avec le scandale de trop il a été nommé il ya deux ou trois ans je crois avocat général référendaire à la cour de cassation il a poursuivi son ascension si j'ose dire donc c'est tout le fonctionnement de la justice dont poser la question aussi des responsabilités faisons attention parce que là encore c'est une question de la confiance dans nos institutions donc je crois que ne disons pas que tout la justice a un problème de partialité mais essayons néanmoins de traiter des problèmes on ne peut pas en tout cas fermez les yeux lorsque il y à des dysfonctionnements graves et qui sont désormais claires à v ray voilà pour cette réélection sans que vous étiez truche et puis c'est évidemment l'actualité chaude de cette journée on va cueillir maintenant brigitte boucher de lcp soir gîte ransart francis bonsoir bruno retailleau bonsoir à vous même l'une ici pas là et un taux d'abstention record hier pour ce second tour 58,4 pour cent est ce que vous y voyez un rejet du monde politique dans son ensemble en tout cas je vois un malaise même une impasse démocratique c'est un pas démocratique du reste gelé déclarait il ya quelques heures on voit bien qu'en france il ya deux perdants il ya un désastre pour en marche il est très très clair mais aussi une autre défaite pour le rassemblement national qui perd à peu près la moitié de ses élus municipaux or c'est précisément cette affiche là ce duel qu'on nous dit indépassable qu'on voudrait nous imposer pour les présidentielles de 2022 il ya quelque chose qui ne va pas moi je pense que ce malaise démocratique cette crise cette fatigue démocratique elle vient de loin je ne dis pas que mène macron en est l'unique responsable je dis simplement qu'il a accéléré quand on voit la gestion par exemple de la crise sanitaire mais parce qu'il ya une impuissance de l'état quand on voit que l'état n'a pas été capable par exemple de mettre à disposition de nous soignants en temps voulu des masques ou pour le dépistage des tests c'est interroge quand on voit qu'il sait que l'amateurisme l'inexpérience sont la matrice il l'a revendiqué c'est pas moi qui vous utilisent ce terme ce terme là souvenez-vous lorsqu'il a reçu les députés file des amas soyez fiers d et des amateurs évidemment on le croit on le croit donc l'amateurisme sa cause des dégâts simplement il ya aussi le désordre que tous les français peuvent voir le désordre dans la rue regardez dijon la sphère de dijon a été traitée cette risque entre des bandes rivales des communautés rivales sap a été traitée à la préfecture au commissariat ça a été traitée finalement à la mosquée ça doit interroger des français le désordre il est aussi dans les esprits avec une inversion des valeurs alors qu'on dit que notre police de gendarmerie et coupable alors qu'eux ils sont souvent les premières classées pour le constat c'est pour le compte a alors brisé les boulons et statues volume nous dit emile 2 0 il ya la république en marche et il ya le rassemblement national les républicains ont perdu dans les grandes villes je pense à bordeaux possiblement à marseille vous est injuste est-ce que vous avez un problème de cette indéfini est-ce que vous avez un problème avec le vote urbain à tanger par la grande bleue vous vous dites mais vous pas sur nice nous l'avons gagnée toulouse nous l'avons gagné et on a gagné bientôt exposée aux kurdes à 60% des villes de plus de 30 mille habitants alors moi je dis attention on peut pas fanfaronner pourquoi parce que ceux qui ont gagné ce sont nous mère et ceux qui transpose ce succès local et qui voudraient en faire une grande victoire nationale jardy attention et on a effectivement un souci c'est que il faut qu'on trouve les mots pour pouvoir convaincre notamment l'électorat urbain et l'élection de dimanche à dessiner finalement plusieurs france il faudrait d'ailleurs réassocier le premier tour en réalité on a eu deux élections un second tour à trois mois du premier tour c'est une nouvelle excuse mais on voit bien 2 comment dirais-je 2 france on a une france qui est préoccupé par la fin du monde les urbains et qui ont un souci écologique très prenant et vous ne savez pas leur parler c'est ce que rien et qui n'ont pas de problèmes de fin de mois mais vous n'allez pas leur part aux autres france n'avait pas de réponse je penserai à ses lecteurs ici mais ce que ce que je veux vous dire c'est qu'on a d'énormes primes je pense qu'on doit pouvoir trouver des réponses d'écologie de droite parce que dans nos mandats locaux dans la note et beaucoup de mer il ya bien longtemps que île déserte par exemple sans avoir dé désherbants keith wade sait quoi l'écologie de droite ou chimique aujourd'hui c'est quoi et bien justement leur profession est bien l'écologie de droite c'est d'abord une écologie qui ne soit pas une nouvelle religion ça n'est pas une idéologie on doit sortir l'écologie justement du gauchisme et conclat concrètement c'est faire confiance à la science concrètement c'est de faire en sorte que par exemple si on se donne comme objectif la lutte contre le réchauffement climatique on se donne comme objectif d'avoir un mix d'abord décarbonée donc on n'est pas dans l'anti nucléaire puisque l'énergie nucléaire c'est pas bruno retailleau qui le dit c'est le giec tous les scenarii sont trop du giec reconnaissent qu' on a besoin d'une énergie nucléaire alors on va fermer fait ce justement on a fait et on nous n'avons pas nous n'avons pas justement d'énergie qui sera qui pourront monter en puissance dans les tons de la fermeture donc on va importer une énergie d'y voir dit il aurait fallu laisser ouvert fessenheim ça va pas dans le sens de l'histoire il faut pas aller vers plus de renouvelable c'est pas ça que vous défoncer au jour dans ce non je pense qu'il faut un socle qui se voit un socle d'énergie nucléaire avec un socle d'énergies renouvelables vous savez c'est très très difficile les urbains pour ça il faut ce sont des urbains par exemple en matière d'éoliennes se sont pas les urbains qui voit les éoliennes poussé en ville ce sont bien souvent les habitants de la ruralité ou des petites villes donc c'est vrai je joue on verra des éoliennes sur les immeubles ont écouté la vue de ce j'étais un de ceux qui a promu une plateforme aux flottes de d'ailleurs dans vendait des pays de la loire mais on pas on parle d'écologie le premier ministère de l'environnement c'était vous c'était la droite là le grenelle de l'environnement la charte de l'environnement le président président hissène alors justement nous casser les villages écologiques de la droite il est le mien eh bien je vais vous le dire je pense que nos mères depuis longtemps se sont saisis du problème dans leurs cantines et circuits courts notamment en matière de tri etc je pourrais vous en parler longtemps on entendait aussi rimer le préjudice écologique ne vous crédite pas d'écologie le préjudice écologique qui l'a fait passer dans le code civil c'est votre serviteur c'est pas un élu justement écologique tôt on a notre actif un certain nombre de bilans le problème c'est que souvent c'est un bilan local c'est un deal en queue on a fait moi j'avais suivi pour le préjudice écologique la catastrophe avec le conseil départemental de la vendée la case of de la marée noire de l'erika rue et on n'a pas su traduire on n'a pas su conceptualité au niveau national notre expérience au niveau local eh bien on va le faire et l'écologique nous voulons c'est une écologie de bon sens et ne soit pas idéologique qui fasse confiance à l'innovation à la science une question de brigitte alors allez-y alors ce matin emmanuel macron a annoncé d'autres convention citoyenne pour le climat vous savez qu'il a reçues les 150 membres de la convention qui l'avait installé il a également annoncé deux référendum est ce que pour vous on parlait tout à l'heure de la crise démocratique est ce que c'est une bonne réponse à cette crise justement assez l'inversé celle inverse c'est précisément l'inversé c'est avec ce genre de gadget que on va dire le référendum vous êtes gaulliste un gadget je parle de la convention citoyenne je parle de 150 personnes qui sont tirés au sort et dont on pourrait penser qu'elles vont représenter 60 millions 60,6 millions même de français je pense que 1 le tirage au sort c'est une régression démocratie c'est la démocratie du hasard la démocratie de la roulette russe c'est ensuite une démocratie qui est manipulé puisque ces gens là sont pris en compte en charge par un certain nombre de gens qui les ont craint ces propositions il n'y a aucune légitimité à cette connaître quand je lis par exemple monsieur cyril dion ils se cachent pas ils avaient dit coûté la démocratie représentative et n'est pas capable de prendre des mesures suffisamment radical justement pour faire face au changement climatique avec des mesures qui doivent être de l'ordre de la décroissance donc il ne se cache pas c'est cette fausse démocratie est en réalité un modèle conçu une date comme un contre modèle de la démocratie représentative donc mme dhalla qui minent la confiance dans la démocratie représentative et c'est ce qu'a fait même mâcon depuis le départ alors en essayant de justifier au parlement et les élus sauf que justement emmanuel macron a dit que tout allait passer quand même devant le parlement il y aura des votes dans chaque chambre et notamment pour la révision de la constitution sur l'article 20 par exemple le référendum vous êtes d'accord au prix attendez vous avez compris quelque chose sur les référendums ça va être en 2021 c'est ça ce qui va le faire vraiment elle dénoncé non mais avec mm macro c'est ça qui était je pense qu'il portera l'histoire le dira une très lourde responsabilité vis-à-vis de cette crise démocratique la devise c'est eux semblent faire et faire semblant à chaque fois regarder pour le ceta en matière écologique nous au sénat nous nous y opposons donc d'accord lundi devant l'assemblée de la beauté en marche la voter mais on ne nous traduit pas on le sait ça ne vient pas au sénat parce que c'est qu'au sénat nous allons nous y opposer et si la révision de la constitution est ce que vous voterez l'article 1 pour réviser la constitution et ya intégré le réchauffement climatique vers à écouter on verra mais on est l'opposé à ça vous n'êtes a fait la bringue simplement j'attends de voir parce que avec les mêmes acron j'ai appris à distinguer ce qui tier 2 lors de la parole du disque où a priori vous n'êtes pas posez vous avez dit je verrai en fonction de la rédaction qu'on nous donnera mais encore une fois je crains que ce soit plus en cosmétique que vous criez pas au tripatouillage de la constitution dans ce cas là je n'en j'attends de voir exactement ce qu'est le bon voilà heureusement cette idée de placer tout en haut de la norme les droits de la nature au dessus des droits humains c'était prendre position non merci brigitte ça très vite le temps avant d'accueillir thème traduit tout à l'heure une petite question revient sur les mythes sade marseille vous avez vu michel rubio là le printemps marseille est arrivée dix points devant les listes de martine vassal qui elle-même et l'air à l'est républicain qui elle même a été battu dans son secteur martine vassal dit qu'elle revendique quand même la mairie de marseille puisque ça va jouer au troisième tour si vous voulez qui va élire le maire est ce que ce serait moralement tôt nabeul que martine vassal devienne maire de marseille mais ce qui est moral en démocratie c'est les règles de la démocratie grecque du premier tour et du deuxième tour est réglée du troisième tour voilà donc où puisque c'est une question de secteur oui à paris ça n'a pas été le cas cergy juste moralement seulement moralement ça n'est pas la question la question de la mort pas de morale et technique si c'est la question de la démocratie si c'est conforme si le troisième tour est conforme aux règles et que ces règles ne sont pas faussés alors c'est démocratique et c'est donc démocratiquement moral est donc martine vassal v il faut trouver une coalition ou bien martine vassal trouve une coalition ou bien elle ne la trouve pas ces mêmes rumeurs là qu'est la troupe elle est élue et si martine vassal avait le renfort des voies du rassemblement national vous diriez que ce serait bien non d'ailleurs monsieur ravier vous savez ne sera plus maire de ses jambes il y aura des airs elle ramènera des raids donc est ce que est ce que s'il y avait le rn qui venaient en sueur de martine vassal ce sera une jeune fille au téléphone et croyez moi c'est parce qu'elle m'a dit souhaiter très bien on va accueillir maintenant thème traduit de public sénat sur table bonsoir francis bonsoir bruno retailleau bonsoir on va parler des sénatoriales alain vous êtes président du groupe majoritaire au sénat le groupe lrs qu'après cette municipale vous êtes assurés pour vous de garder la majorité au sénat non mais c'est municipal lacets municipal là ne bouleverse pas vous l'avez compris en tout cas la situation de la majorité sénatoriale la droite est et le centre puisque donc ça va rester et l'air et éventuellement avec ce centre je pense même que la majorité pourrait être confortée en tout cas elle sera consolidée je crois que c'est plutôt le groupe en marche qui va être prise en difficulté et dans ce cas donc si et bien c'est bien la droite qui est majoritaire est ce que vous souhaitez que gérard larcher soit candidat à sa succession sera je le souhaite je pense que gérard larcher je le connais intimement je ne connais pas de politique ou de femmes politiques qui connaissent aussi profondément et et charnellement la france dans sa profondeur il a une connaissance exceptionnelle aussi mais c'est pas une connaissance intellectuelle ou livresque c'est une connaissance encore une fois j'ai utilisé le mot charnelle tout à l'heure parce que c'est de cet ordre là et malheureusement il ya de moins en moins d'hommes politiques qui connaissent la france dans ces paysages dans ces visages à la fois dans ses traditions mais d'être dans ses talents dans ces énergies et je crois que la france c'est une population de ce sont des territoires déjà à l'archet en tout cas non je crois que c'est la réalité est attendu c'est avec lui je pense que le sénat a à retrouver une place au coeur du débat public pourquoi parce que le sénat sans doute parce que la majorité à l'assemblée nationale et et troupe vie c'est à l'exécutif est bien la séparation des pouvoirs entre l'exécutif et le législatif c'est le rôle du sénat et je pense qu'une démocratie c'est pas seulement suffrage universel c'est aussi la séparation des pouvoirs si ça n'était que le suffrage universel la démocratie monsieur poutine moussières de gan seraient de grands démocrates vous avez parlé des difficultés de la république en marche sébastien lecornu le ministre chargé des collectivités tente de débaucher par et il est bien dans les groupes au sénat pour pouvoir rallier les maquereaux compet et lorsque vous êtes sur vous de tous les membres de votre groupe courage d'ailleurs d'ailleurs c'est non mais votre question est un neveu puisque plutôt que de gagner dans l'urne en réalité des élus des sénateurs des sénatrices pour composer un groupe solide ils se disent on va essayer de faire du débauchage pas ça peut marcher est ce que ça peut marcher dans ses pas toujours marcher parce que vous avez toujours des hommes et des femmes qui peuvent être impressionné par le pouvoir mais le débauchage ces quelques unités et vous fera les comptes on fera les comptes lesparre en septembre c'est assez vite laissant septembre et je lui souhaite beaucoup de courage c'est beaucoup de courage le débauchage ça existe quand même chez les verts on parle de guillaume larrivé de geoffroy didier et même votre homologue à l'assemblée nationale damien abad us en citer parmi ceux qui seraient tentés de rentrer au gouvernement qu est ce que vous leur dites moi ce que je vous dis c'est que vous lisez trop la pression je peux vous dire que je ne vois pas du tout par exemple ce n'est pas un bad rentrer dans ce gouvernement non puis j'ai vu de tout ça c'est une affaire de casting qui sera le patron c'est emmanuel macron et il fera sa propre politique je les ai vus puisqu'on a déjeuné avec lui avec les présidents de groupe la semaine dernière j'ai vu quelqu'un qui était qui ne changeait pas immuable sûr de lui fier de lui s'étonnant à chaque instant de sa propre intelligence et ceux qui pensent à une réinvention ça c'est des histoires pour les midinettes salalah la réinvention est une invention des mails macron on va continuer à parler élections mais d'un autre scrutin puisque on va parler et bien du possible report qui est envisagée par emmanuel macron report des élections départementales régionales prévues en mars 2021 pour lui il dit en tout cas la priorité c'est la relance est-ce que ça s'entend parce que vous êtes d'accord avec cet argument non la priorité c'est sa propre élection est pour m justement en difficulté un certain nombre de présidents de région qui pourraient lesquels un concurrent comme valérie pécresse comme xavier bertrand mais il y aura pas que je vous rassure il se dit bah voilà nous en donnera de l'argent aux départements et régions qu'à la condition que ils nous aident à repousser pratiquement de 18 mois vous vous rendez compte le calendrier électoral je veux dire ce que je veux dire c'est que ce soit de ce genre de magouille ça y est maintenant le sait on connaît et on ne connaît les raisons comment comment un chef d'état j'espère qu'il est aussi un homme d'état petit proposer ce genre de solution qui consiste à abîmer la démocratie la démocratie c'est le respect des règles le respect des règles on en parlait il ya quelques instants c'est aussi le respect d'un calendrier électoral onpe pas bidouiller un calendrier électoral en fonction de ses intérêts personnels c'est d'ailleurs je dis là c'est quand même bizarre au moment des municipales il fallait aller vite pour installer les maires le plus vite possible pour répondre à la crise est là il faudrait retarder l'élection des présidents de départements des présidents de région parce que ce serait nuisible à une reprise à une relance une vache y retrouve pas ses veaux comme on dit chez moi vendu vous seriez rosselet à l'instant de xavier bertrand de valérie pécresse qui sont qui pourraient être des adversaires emmanuel macron en 2022 à la présidentielle ils ont claqué la porte de l air il pourrait néanmoins être pour vous un candidat soutenu par l air en 2022 vous pourriez soutenir l'un ou l'autre non mais la question des présidentielles tant d on a eu hier c'était les municipales demain les seniors c'est maintenant on est tout de suite aux présidentielles ce que je dis moi depuis le début c'est que il faut éviter le pire c'est quoi le pire pour nous c'est à dire l air mais aussi des gens qui étaient dans notre famille et qui sont partis comme valérie pécresse comme xavier bertrand qui sont de personnes de qualité bien le pire c'est que l'on fasse du premier tour des présidentielles la primaire parce que si on a deux ou trois candidats issus de la droite et du centre au premier au premier tour des présidentielles on sera automatiquement dégagé c'est une équipe organiser une primaire pour au moins pour moi je pense que la primaire est peut-être le plus mauvais des systèmes mais à l'exception tous les autres je ne vois pas quelle autre système peut déposer des primaires des candidats de l'intérieur ait l'air et des candidats de l'extérieur voilà pris l'extérieur vous conter et xavier bertrand avait répété à l'excès l extérieur de l air est interdit pour unis pour vous oui il peut y avoir différents points soulevés par exemple y avoir moi il peut peut-être avoir d'autres peut-être c'est pas sûr encore au vous y serez non mais attendez je n'ai le 29 journée le 29 juin et vous me parlez d'une élection présidentielle il se passera beaucoup de choses moi ce que j'aimerais en tout cas c'est que on puisse proposer aux français autre chose d'ailleurs que le fameux la fameuse les deux têtes d'affiché mêmes macro et marine le pen par son destinataire des sondages pour l'instant offre exactement et encore après dans les sondages 75% des français n'en veulent pas tuer la raison pour laquelle je vous dis ça exactement dont la licence on est d'accord alors une dernière question gérard larcher doit présenter jeudi ses 50 propositions en matière de décentralisation quelle sera sa mesure phare et c'est pas une mesure phare c'est la mesure phare c'est de se dire que notre démocratie elle est abîmée que la confiance elle aussi elle est accordée de façon très restrictive par nos compatriotes et la démocratie on doit la reconstruire par le haut et par le bas le bas c'est parce que la notion de proximité je dis souvent le lieu c'est le lien c'est parce que c'est dans la proximité qu'on tisse des liens les uns avec les autres parce qu'on se connaît si j'ose dire le visage à visage de regard hagard donc il ya cette question de la démocratie c'est aussi dans la proximité qu'on établit +22 d'efficacité et on l'a vu on a un état bureaucratique qui a montré ses insuffisances au moment de la gestion de la crise sanitaire donc je crois que on doit ouvrir si j'ose dire les choses les perspectives pour les collectivités donner plus de liberté ne pas avoir peur des expérimentations de la différenciation déconcentré l'état au niveau départemental il va falloir engager une vraie étape de la décentralisation mais vous savez ça n'est pas que des lois c'est une pratique parce que toute l'histoire de la décentralisation en france c'est une histoire où l'état d'abord à cordes d'une main et puis il reprend de l'autre main donc il faudra qu'on trouve des clics et pour faire en sorte que on arrive y compris dans la constitution à avoir oui absolument laquelle par exemple sur le principe qui décident paye quand on nous a imposé des rythmes scolaires paris décide et la province et à les villes devait s'exécuter et payer non non le principe de responsabilité je pense qu'il faut une décentralisation qui soit responsable prison république je n'ai entendu le souhaitent et bien je pense que la responsabilité c'est aussi la décision c'est aussi celui qui paye à merci tam herti en attendant il ya emmanuel macron aujourd'hui qui en recevant les citoyens de la convention pour le climat a proposé de débloquer 15 milliards d'euros pour la conversion écologique et il dit lui ça servira le plan de relance économique on va l'entendre prendra toute sa part c'est pourquoi dès le plan de relance que nous sommes en train de préparer 15 milliards d'euros supplémentaires sur deux ans seront injectés dans la conversion écologique de notre économie pour une autre retailleau c'est bien ça pour relancer l'économie ce une bonne idée j'attends de voir qui était j'attends de voir ce serait quoi la bonne idée pour vous par exemple dans ces 15 milliards pour la transition écologique vous vous verriez ça dans investi dans quoi d'abord les trop jeunes moi je crois beaucoup beaucoup à hydrogène je pense malheureusement que les chinois on nous ont passé par dessus la tête notamment en matière d'électricité surtout de batterie on a beaucoup de mal à les supplanter je pense que il faut voir le coup d'après le long terme c'est l'hydrogène pour vous donner un exemple nous on a un petit plan de 100 millions d'euros pour l'hydrogène les allemands c'est une centaine de l'hydrogène pour la voiture voulait dire je pense que d'abord l'hydrogène c'est pour les gros véhicules ça peut être pour les bateaux notamment pour les camions que c'était et c'est quelque chose d'extrêmement vertueux on augmente d'ailleurs l'autonomie voilà ensuite évidemment jeu pour les mobilités et aussi pour le logement je suis puisque ce sont ces deux grands secteurs qui favorise notamment les gaz à effet de serre donc il faut absolument magie un paquet sur ces deux points mais ce que j'observe c'est que dans la loi de finances notamment et en 2019 en marche avait détricoter la prime à la reconversion mais aussi la le crédit d'impôt sur la transition énergétique donc on nous retire le corps y est c'est toujours le en même temps on détricote un jour et qu'on essaie de refaire le lendemain donc sa note de yoni à beaucoup de français c'est que pendant que vous répondiez à cette question vous avez vu il ya deux parlementaires qu'ils sont sont installés bonsoir on va les accueillir deux parlementaires c'est c'est la formule d'auditions publiques verville bonsoir merci d'un but d'être le porte parole des députés la république en marge député des côtes d'armor et bonsoir david assouline vous connaissez mieux j'imagine puisque david assouline sénateur ps de paris donc sénateurs c'est plus facile que de connaître peut-être les députés voilà en tout cas vous faites vous fait que les sens on va commencer par david assouline parce que vous êtes un proche vous voulez revenir david assouline sur les municipales et les stratégies d'alliance la république en marche et dlr oui d'abord parce que c'est ce serait incongru d'avoir un débat là le lendemain des municipales sans l'évoquer et j'ai remarqué s'était pas joué mais en tous les cas la sanction n' est qu' il y a eu un espèce de front dans un certain nombre de grandes villes la république en marche et les républicains que vous représentez pour absolument empêcher que les écologistes ou les socialistes en tous les cas cette alliance paul que nous avons créé puisse gagner un certain nombre de villes et partout c'est l'échec on va voir marseille si ya pas trop de magouilles derrière mais il ya dix points d'avance bon mais alors votre question il ya bordeaux diviser c'est l'échec assuré cette question c'est clairement par exemple est bon voilà donc strasbourg biens dont je vous laisse vous êtes interpellé qu'est ce que voulait demander à bruno retailleau du coup donc je comprends pas parce qu'on y lit à il y à une critique sans arrêt relativement radical de la politique du gouvernement ou pourra revenir sur le fond d'ailleurs mais en réalité quand il ya ce danger de la gauche vous avez testé en tous les cas ce front possi alors pour vous il n'ya pas pire on aurait relativise d'ailleurs les différences fondamentales autre que de postes et de pouvoir que vous avez avec la politique de droite bruno retailleau vous répond je pense moins que cette confusion était sans doute une erreur et que dès lors qu'on brouille les convictions notre électorat ne s'y retrouvent plus et ne s'est pas mobilisée évidemment alors c'est clair vous avez vu enfin c'est clair alors c'est carré en même temps je me permets de rajouter donc quand laurent wauquiez venez venez c'est venez à je veux des outils comme laurent wauquiez décide de soutenir gérard collomb et la république en marche à lyon il a tort donc ah non mais je moi je pense très fort donc je pense très franchement que 1 ça n'était en aucun cas d accord qui avait été décidée au niveau de notre parti politique beaucoup que ça n'engage que laurent wauquiez eu le crâne au gange que christian jacob qui est député au sic et président de l air a bien indiqué qu'il s'agissait d' accords locaux mais je pense qu'on voit bien que ces accords sont pour l'avenir une erreur parce que ça désappointé les membres de votre parti donc vous lui dites vous a fait une erreur laurent wauquiez vous essayez de nous vous avez très bien compris mais ce que je vous dis c'est que dans la politique c'est la clarté des convictions et et quand on n'a pas assez de cartes et des convictions en réalité ce qui s'est passé c'est que l'alliance que nous avons noué sur quelques points particuliers vous savez il ya trente cinq mille communes à cela concerne quelques comme une lampe à lyon c'est pas n'importe quoi oui non bien sûr bien sûr c'est les communes symbolique c'était de la métropole et puis et puis la ville mais on voit bien qu'on perd en marge nous a tirés vers le bas mot après ça je sais pas si c'est un mot mais je suis pas venu faire le journaliste et poser des questions là mais il y avait barré qui veut oui mais vous m'avez demandé de poser une question et derrière il va du nom il m'a répondu mais j'ai à lui répondre à ça la vidéo s'il vous plaît bon alors répondu que non mais nous parce que c'est si c'est facile qu'après coup vous disiez c'est une erreur mais avant vous a pas entendu dire un bon donc globalement ce que je veux dire c'est que sur le fond vous défendez la même politique économique et sociale mais vous voulez pire que ce café macro et ce qui est désavoué du président de la république et de leur politique par exemple vous vouliez 500 mille fonctionnaires de moins qu'avec la crésus qu'ovide jeu c'était la présidence des jeunes 17 vous pensez que c'est une erreur et oui alors c'était une erreur de jeunesse cause dans la crise une bobine je crois pas que ce que les français ont aperçu c'était qu'il y avait trop de fonctionnaires et de gens pour des finances et auteuil a laissé une ville semailles vous êtes d'accord avec lui de ne pas venir travailler encore avec lui le temps de travail martin hirsch qui est un homme de droite c'est le patron d'ap et hp le poteau de paille disait il ya quelques semaines que c'était clair les 35 heures avaient abouti à croire à martin hirsch étaient calmes et faiblesses de la région soutenant les 15 dernières années est bien des personnels soignants les 35 heures on appauvrit les français et 35 heures ont mis à mal l'hôpital public voilà parce qu'il aurait fallu parce qu'il aurait fallu en même temps de faire les 35 heures et sur l'hôpital public embaucher des dizaines des dizaines et des dizaines de milliers n'avait pas les moyens mais vous vous êtes pas battus pour embaucher à l'époque justement encore plus débauché à ce propos hervé berville voulez parlez vous du ségur de la santé parce que c'est elle est en débat en ce moment enfin en discussion et vous les interrogez justement non merci d'abord de l'invitation c'était bien évidemment on voit bien que la crise a montré qu'il fallait réinvestir dans la santé dans la proximité aussi dans les services sanitaires de proximité et aux faux qu'il fallait à la fois mieux rémunérer nos soignants ce qui n'a pas été fait quand vous étiez au pouvoir ce qui n'a pas été fait quand vous étiez au pouvoir puisque l'argent qui était investi dans l'hôpital a fortement réduit et ce à tout le monde tous les spectateurs pourront regarder dans les différents budgets et puis il ya aussi une responsabilité vous avez quand vous avez été au gouvernement c'est que vous savez moi j'ai jamais te convient à partir était au gouvernement gouvernement et quand votre premier à vous soutenir françois fillon était 1er mai avait raison en des 35 heures ont largement déstabiliser le système de santé il ya deux autres choses qui ont déstabilisé système de santé la première c'est la tarification à l'acte qui a fait qu'on est rentrés dans la question d'hôpital dans une logique financière une logique budgétaire qui a détruit la capacité de nos soignants à mettre l'humain au coeur et roselyne bachelot oui mais cette confiance et puis le deuxième élément qui a été là aussi dramatique c'était cette loi qui visait au fond à enlever du pouvoir de décision médecin pour le donner à des directeurs d'hôpitaux qui étaient plutôt des gestionnaires dont alors maintenant qu'on a une crise qui est derrière nous on l'espère sur la question sédentaires et que nous mêmes dans cette majorité on doit mettre encore plus d'argent sur la question de la santé quel est le plan des républicains sur ce sujet crucial important des républicains sachant que vous avez participé fortement à le casser le plan des républicains ça n'est pas de faire une succession de plans comme vous avez fait on est déjà on va être au quatrième plan mais vous avez eu le temps de faire plein de plans entre autres non mais vous vous avez additionner des plans en 18 mois ça veut bien dire qu'aucun plan n'était efficace et on a une gestion de la crise sanitaire qui a été calamiteuse c'est clair et net on a malheureusement la france va avoir un soignant et deux millions d'habitants extrait la maison important je crois pour vous répondre que si nous voulons redresser l'hôpital il ya sans doute une question de moyens et au sénat au plfss nous avons été et nous avons créé d'ailleurs un certain nombre d'incidents séance pour dire que l'ondam c'est-à-dire l'objectif comptable n'était pas suffisant pour l'hôpital et nous avons justement pu redresser un sérum de choses et d'ailleurs nièce musin à l'époque nous en avait remercié première chose dont nous n'ignorons pas qu'il faille investir dans la santé vous reconnaissez le jour vous avez fait à casser l'hôpital chauveau le reconnaissait sans - non mais attendez laissez moi parler on va les séries rangs de la droite a jamais fait d'erreur évidemment je vous dire j'aime ça jamais je vous dirai ça évidemment bon et moi j'ai pété au gouvernement je me sens pas lié du tout de cette façon là avec une solidarité avec ceux qui nous ont précédés maintenant si on veut vous venez la lettre si on veut absolument si vous voulez relever le l'hôpital 1 vous ne pouvez pas seulement réattribuer toujours plus de moyens parce que nous avons déjà en europe dans l' ocde nous sommes le pays qui dépense le plus pour sa santé ça veut dire que il faut bien sûr accompagné au niveau budgétaire mais il faut donner plus de pouvoir aux médecins il faut sans doute régionaliser un certain nombre de choses moi je suis pour la régionalisation drs voilà avec un objectif alors régionales on sent s'est déconcentré s'est déconcentré c'est pas du tout c'est pas nous c'est de boire aux régions là je pense que les par exemple les régions pourraient financer tout ce qui est de l'ordre de l'immobilier ça n'est pas la sécurité sociale de le faire c'est à dire pour acheter les hôpitaux en tout cas ce que je dis c'est que on n'améliorera pas la l'hôpital la situation de l'hôpital uniquement avec toujours plus d'argent public on revoit la gouvernance on régionalise beaucoup plus on donne plus de fonds ayant d'ailleurs aux médecins plutôt que administratif et pour terminer on à la différence une différence énorme 34 % de personnels administratifs dans l'hôpital français au danemark 20 % en allemagne 24 % la différence entre l'allemagne et nous c'est plus de cent mille postes cent mille postes administratifs et bien il ya une partie de ces postes administratifs qu'on ferait mieux bien un de reverser en personnel soignant on aurait toujours rêver quelques l'administration mais c'est un mot amour puis davidas au lycée cette dramatisation qui convoitent les balles avec les 35000 que vous m participe à faire la bureaucratisation c'est vous qui avez créé les arias david assouline vous disiez aussi que vous vouliez parler à bruno retailleau de son rôle au sénat de son rôle au sénat pampa en général nos noms de des différences qu'il y a de fonds entre nous bosco sénat il ya pas mal de sujets notamment puisqu'ils sont dans l'opposition et il découvre qu'il faut vraiment défendre les droits du parlement et c'est assez sincère et on mène beaucoup de combat ensemble pour que le parlement soit respectée parce que c'est le jeune ans assis et je pense que ça fait que l'actuel pouvoir a été loin dans cette remise en cause du travail parlementaire pour moi qui suis parlementaire maintenant depuis un certain temps je le constate tous les jours mais je constate que ces derniers mois bruno retailleau comme chef de parti la personne même de groupe lapsus très fin d'année oui non mais ce que je veux dire c'est c'est dans son rôle de représentant des républicains par des ppl par des combats acharnés qu'ils mènent parfois personnellement dans l'hémicycle met en avant tout ce qu'il ya de plus réactionnaires dans ce que la droite a pu défendre dans notre pays on le voit monter au créneau quand c'était la loi bioéthique pour remettre en cause la pma on le voit faire une loi dite anti casseurs qui instruit le droit de manifester on le voit proposer une loi sur le lait les sorties scolaires et le voile etc des signes cdd en cdd espèce de message qu'il envoie pour regrouper un électorat qui est le plus conservateur de la droite et qui me semble être celui que travail d'autres partis et je lui demande elles paraissent une stratégie quelle partie oui bon d'accord tous les cas là par l'internet semble plus à des signes politiques démagogues vers une une droite extrait miser avec des timbres la parole intérêt est fait pour faire de la deûle écume et je ne trouve que c'est dangereux parce que sur tous ces thèmes il faut absolument arrêter la démagogie répondre à david assouline il n'y a pas de problème david assouline et de gauche il lui reste à fait bien ss très mist de vouloir condamner ceux qui pourrissent les manifestations n'ont pas lu dégénérer les manifestations en se masquant les black box oui j'ai fait voter une loi au sénat que le gouvernement ensuite a repris pour condamner ceux qui viennent avec des masses dans les manifestations et j'en suis fier parce que l'ordre doit régner et les manifestations doit pouvoir se faire pacifiquement deuxièmement oui j'ai fait voter au sénat une loi pour la laïcité pour faire en sorte que les accompagnatrices qui accompagnent les enfants dans les sorties scolaires qui sont les prolongements de l'école puisse le faire son signe ostentatoire parce que je considère qu'il faut protéger des jeunes consciences c'est un nouveau combat pour voir la laïcité je pense que le communautaire s'il était le même connu pour plutôt être un des porte-voix de des mouvements comme sens commun laisse nos nouveaux laissez moi laissez vous n'avez tout maintenant moi je ne confonds rien je la voulais imiter politique loi de 2004 par exemple sur le voile c'est à dire à nicole c'est à dire qu'elle a été postée été et c'est une réussite et bien moi j'ai prolongé je pense que les sorties scolaires c'est l'école du essayer de chaud dans quelques communautés équipe d'affidés score fracturée david assouline la laïcité pour moi une autre jour combattu pour la laïcité l'écouter c'est faux la combat c'est vraiment voilà donc ces routes comme le times par exemple sauvage le camp si l'air de droit le combat là vers la laïcité ce n'est pas des passe droits ou des accommodements ou des compréhensions pour une religion majoritaire par rapport aux religions à l'heure et bruno fahy cité pour toulouse et notamment ceux et ben moi j'ai pas envie que y ait des bonnes soeurs encore net qui accompagnent les sorties scolaires mais cher david assouline non mais ça la laïcité elle s'est servie de tous suite au no way non bien non alors vous mener le combat par exemple avec sens commun coûte la paix mais on s'est très bien quels sont les réseaux et mais les raisons revue chivu relève fait d'être homosexuel c'était la même chose vous allez catholique s'est toujours défendu que ceux menés là c'est par ici le robot vous n'avez rien appris vous n'avez rien compris et après on passait jamais personne n'est pas l'absence pour les uns les autres quand on est citoyen d'avoir une foi et de la pratique et ça n'est pas ça augmentant d'une laïcité bien doit garantir la coexistence de foi différente ou même de pensée philosophique qui ne sont pas de l'ordre de la fois c'est çà et là vous des jeunes est passé à lorsque ça alors c'est que j'ai fait depuis mai c'est vous qui avez juste à meaux un mot pour qui ait pas de malentendu sur la question de la liberté de manifester bien entendu que je suis contre ceux qui cassent faisaient ouverte et non mais je le prouve mais dans vos lois vous restreignez par exemple on sait ensemble opposé à une loi parce que sous couvert de la loi ou d'une coup d'une cause juste qui était de lutter contre la haine sur le net il y avait une restriction de la liberté d'expression de la même façon vous avez proposé une loi qui restreignait le droit de manifester j'aurais rêvé de l'émission s'est achevée vers vie qui est là sur la loi vient chez vous dire j'étais fier que mon groupe justement soit le seul groupe c'est pas la gauche qui a déféré la loi avia auprès des conseillers la censure aux gars femmes c'est à dire une privatisation la censure de notre liberté d'expression la zone est bien bien bien sûr sauf que au bout du compte qui a eu le courage d'aller voir le conseil conscio neil de saisir le consensuel qu'on sionnel qui a censuré cette fois c'est le groupe et l'ère du sans s'arrêter pour cette question hervé berville voulait évoquer d'autres contradictions de la part de bruno retailleau notamment sur le plan de relance européen oui alors on est ont tous les pays européens la france nos territoires vise une crise avec une crise sanitaire et ce qui se profile aussi devant nous vous le savez tous bien c'est la question de la crise économique et sociale on doit tous lutter pour faire en sorte à la fois de répondre aux urgences c'est pour ça qu'on a mis en oeuvre on a voté ce plan d'urgence à hauteur de 450 milliards d'euros et quand on se compare aux autres pays on est paré dit loin de là on a un plan ambitieux à la fois pour les commerçants pour les collectivités plus 4,5 milliards d'euros pour les collectivités et à côté de ça puisqu'on sait très bien que les défis actuels ne pourront être résolus que aussi au niveau européen international et qui a une aspiration d'ailleurs de nos concitoyens français d'avoir une réponse européenne une coopération période le président de la république avec la chancelière angela merkel ont proposé vous le savez 750 milliards d'euros un plan de relance massif ambitieux avec une forte aussi coloration écologistes et moi la question que je me pose puis c'est que vous posez à bruno retailleau dont oui bien évidemment c'est que au fond je me demande ça ne posait prostate mettra des années à venir ça va venir la question que je me pose c'est au fond quel républicain êtes vous ou alors qui sont les républicains puisque au parlement européen françois-xavier bellamy est totalement contre ce plan de relance en disant qu'on va faire de l'endettement alors qu'à l'assemblée nationale actuellement les républicains chez vous propose de créer encore plus de dettes parce qu'ils considèrent que le plan de relance qu'on propose n'est pas assez ambitieux et au sénat j'ai du mal à voir où est ce que vous positionnez donc ma question elle est très simple ce sont ces achats des républicains nous un républicain anti européen comme il peut y en avoir certains dans votre mouvement à bruxelles où un républicain qui ne veut pas créer de l'endettement et qui du coup ne veux pas répondre alors je vous laisse répondre et en les visionnant ça va très vite le sorte une question qui a compliqué parce que vous sur plusieurs niveaux de nous on a eu une seule ligne voyez notamment que nous avons exprimé au sénat sur chaque au sénat sur chaque paie les faire quand on a eu des collectifs budgétaires nous avons toujours accompagné le gouvernement parce que nous pensions non pas que nous sommes pas dans l'opposition mais nous pensions que nous avions le devoir de donner aux prisons de république et au chef du gouvernement le premier ministre les outils pour protéger les français parce que la crise et sera profonde et sera tellement profond d'ailleurs que nous savons depuis la semaine dernière il ya quinze jours par l' ocde et le fmi que la france aurait sans doute la pire des recettes des récession au niveau mondial dans le monde développé alors c'est vrai que françois-xavier bellamy et donc mon but est vraiment tout à fait d'accord sur un plan de relance européen mais nous nous ne voulons pas d'impôts européens et c'est pas d'avoir peur il ya une sujet vous êtes la vie bien malin et aux dépens de l'allemand ou reconnaît il ya eu des déclarations aux européens c'est une marche vers le fédéralisme et nous y sommes opposés et nous pensons qu'on a tellement d'impôts en france qu'on n'a pas besoin en plus d'un nouvel impôt européen et jours fériés de secret défense il n'y a pas mille ans rui alberto euro perd mais je pense voyez que la solidarité européenne elle doit s'accompagner d'une responsabilité et pourquoi les pays dits frugaux on sait très six ans c'est parce qu'ils se disent mais très bien nous on a fait des efforts on travaille juste par exemple pour la retraite à 65 ans à 67 ans et d'autres pays qui veulent notre solidarité veulent rester avec des âges de la retraite de 62 ans donc avec les 35 heures c'est là le problème la solidarité européenne il faudra oui la solidarité mais à un moment donné il faudra la responsabilité de chacun vis-à-vis de tout ce que vous n'êtes pas d'accord avec françois xavier c'est noté merci david assouline merci à riber binaire d'avoir animé ce débat c'était très intense sovar sait pas toujours le cas mais ce soir ça de l'été particulièrement et on va rejoindre vincent roux en direct du figaro live vincent vous regardez un peu ce qui se passe sur les réseaux sociaux il ya une question qui va directement s'adresser à bruno retailleau oui parmi les articles les plus lus sur le site du figaro course par bruno retailleau cet article sur la défaite de trois ministres et hier soir agnès pannier rue nash et marlène schiappa à paris et gabriel attal à vendre alors parmi les commentaires il y à cet internaute qui qui nous dit tous les ministres battus doivent démissionner et vous qu'en pensez-vous bruno retailleau à moi vous savez c'est pas moi qui est la clé de leur maintien ou leur démission c'est le président de république mais je trouve que quand un ministre s'engage dans une élection c'est mieux qu'il en tire lui-même les conséquences mais en réalité pour moi c'est de l'ordre du casting mais tout ça je pense que avec l macron de toute façon quelles que soient les hommes ou les femmes c'est lui qui est à la manoeuvre merci vincent et yves thréard qui était organiste au figaro nous a rejoints pour pousuivre poursuivre le débat avec vous arrive bonsoir francis brand bonsoir bruno retailleau en soi reste rare à quelques questions vous avez beaucoup parlé au début je crois de la suie sur de la sphère fillon vous avez eu des mots très durs contre le parquet le parquet financier national financiers dont nous a demandé la suppression mais le jugement qui est intervenue ce sont les juges du siège ce sont des juges indépendants c'est la raison pour laquelle j'ai indiqué que dans les 168 pages aucune mention n'a été faite de la demande des avocats de rouvrir les débats c'est incroyable alors que la france entière s'est ému des révélations du chef du parquet national financier qui avait indiqué jusque là bien sûr mais on leur demandait pas de contredire tel ou tel juge du parquet on leur demandait simplement de donner droit et de rouvrir les débats et même s'être ouverture des débats ils ne l'ont pas fait alors parce qu'il ya une forme de corporatisme peut-être d'accord il ya un corporatisme et il faut interdire les syndicats dans la magistrature je pense que c'est pas sain en tout cas on a une magistrature une partie cas toujours été politisée regardez par exemple le mur dès qu'on s'est déclenchée à quelque chose incroyable vous en savez quelque chose d ministre d'intérieur en savent quelque chose et pire des pères de victimes en savent quelque chose quelles sanctions y at il eu disciplinaire j'entends alors que le jugement l'attitude du parquet vous estimez que c'est grave on peut le considérer mais ça n'est pas moi qui n'ai je le considère et c'est madame ou là qui était madame ou la wii c'était la patronne du pnl gens parfaits nationale de répression prenons raid et même des demandes d'information était d'une pré scénario stupéfiante on peut considérer que c'est grave d'autres peut-être le considère - est-ce que ce qu'a fait françois fillon c'est grave ce n'est pas à moi de le juger ce n'est pas à moi de juger ce que je dis moi c'est que il s'est trouvé une élection présidentielle d'après le dossier sénat millions un peu plus d'un million d'euros qui aurait été détourné mais tout était mais en quelques années toutes été menée à charge et 1,1 un tribunal un jugement c'est une première instance c'est un appel etc et on est au tout début donc ce que je demande moi c'est que on condamne pas françois fillon parce qu'il faut le condamner la crainte c'est un bouc émissaire un peu dans la sphère en tout cas ma crainte depuis le départ c'est que la justice était allé tellement loin en faussant la démocratie puisque ceux et celles qui ont voulu intervenir en faisant en sorte qu'il fallait absolument hâter les poursuites pour le mettre en examen avant l'élection présidentielle quelques jours même d'ailleurs du dépôt vous savez des candidatures non pas dix candidatures mais par l'âge des parrainages des mères c'est d'une exceptionnelle gravité c'est simplement ce que je souligne avec jour était pas quand même qu'on coupe le cordon ombilical entre la chancellerie et le parquet général pour avoir un attorney général exemple comme dans le coeur de l'action moi je pense oui pour avoir des shérifs voilà bah oui bah moi je pense que c'est pas la tradition prend c'est là que je pense qu on peut en discuter j'ai répondu longuement sur le recrutement sur le déroulement de carrière et sur la responsabilité je pense qu' aucun corps en france ne saurait être à l'abri de sa propre responsabilité alors dans votre camp vous avez une voix singulière et vous ont dérobé rarement les élections municipales la ont montré quelque chose d'assez étonnant notamment à perpignan avec monsieur aliot qui a gagné une grande ville au dépend d'ailleurs d'un élu et l'air et il s'est bien gardé de mettre en avant son étiquette et l'air il a adopté la jurisprudence robert ménard nantes et rennes vous aviez le radon est reine il a adopté la jurisprudence robert louis louis aliot d'eau pour reprendre prévoyez donc espèce de droite on a appelé un moment hors les murs mais une droite qui mord sur le rn mais qui peut mortes sur les républicains aussi ça ne vous inquiète pas ça dans ce qui m'inquiète c'est que j'ai de plus en plus d'élus la droite qui est in veulent surtout pas appartenir à quelques étiquettes que ce soit pas plus qu'ils lui rendent elle ne fait le printemps l'élection de louis aliot à perpignan ne peut déterminer du paysage politique français c'est une évidence parce qu'il ya une conjonction d'éléments avec un maire qui était quelque peu fatigué voilà il n'y a pas eu de renouvellement c'était un bon maire mais il était fatigué et un candidat qui a fait oublier sa provenance qui sait des rn 10 et j'invente j'avance de terre est à front républicain qui n'a pas marché et un front m mais parce que le fonds répète parce que les électeurs aujourd'hui sont totalement rétif aux consignes nationales de d'autres ça vienne tout que ça vienne ils n'obéissent plus au conseil national vous êtes partisan de primaires à droite d'abord de quel droit tu du seul parti les républicains ou plus large parce qu on imagine que monsieur philippe quitte le gouvernement ça peut arriver mais pourrait se présenter plus large plus il pourrait se présenter à cette primaire est une crème et sur edouard philippe par exemple une qui du gouvernement une primaire ouverte ça n'a d'intérêt que si puisque c'est ouvert on puisse accueillir des candidatures internes à l'air et externat mais alors edouard philippe wahl viendrait dans une primaire ouverte je suis pas sûr que ils le souhaitent voyez pas mais ça fait toujours un cirque il le souhaite est-ce que vous pour vous même pour vous mais pour moi même oui vous le souhaitez et primaire oui vous iriez j'y réfléchirai à deux fois non plus tôt c'est du tout cuit non cdg réfléchir moi je veux porter des convictions j'ai une commande j'ai une conception de la droite voyez parce que je vois bien certains noms qu'est la famille celle de christian secondes par exemple qui font du marketing politique qui voudrait par exemple une droite sociale une droite libérale une droite régaliennes p je veux une droite écoles jeu que la droite couvre l'ensemble de son chargement au scénario logique je pense que on ne doit pas vendre à la découpe la droite je pense que pour répondre au défi des français il ya la sécurité économique la sécurité économique croyez moi elle va être à l'ordre du jour dès le mois d'octobre avec des gens des centaines de millions de français qui seront au chômage la sécurité culturelle la saison culturelle le discours d'une écologie de droite qui souhaite une écologie du bon sens avec des solutions concrètes je pense que c'était cette droite là on peut l'incarner il faut l'incarner dernière question que c'est une réponse une dernière question de vivre c'est sa dernière chance et y est ce que vous pourriez et bien concourir si vos petits camarades sont pas d'accord avec vous il y en a qui sont pas d'accord avec vous pour les prix perdent est ce que vous pourriez y aller tout seul vous voulez dire en dehors des en dehors de la primaire ah non attendez si vous avez une règle qui soit ouverte à tous ont apprécié les réformes et si le parent qui l'observé je suis un homme d'engagement et aussi un homme qui respecte sa part vous avez votre propre parti si vous si ya pas de primaire est ce que vous pourriez y aller parce que si le choix du candidat ou de la candidate ne vous plaît pas est ce que vous pourriez concourir j'exclus que l air puisse dans un entre soi désigner un candidat de par une procédure qui concernait radulov quoi 10 non mais ça y est c'est quelqu'un se détache ça c'est très différent on en discutera moi je veux pas être un facteur de division dans ma propre famille mais j'ai des convictions et je les porterai si d'autres ne porte pas ses jantes orient compte genthod que la parole ne soit pas retiré à nos militants et aux français sympathisants qui ont cette sensibilité de la droite par exemple est ce que vous le mauvais est-ce que vous appréciez que nicolas sarkozy finalement soit toujours le plus populaire dans votre camp non mais la popularité ça signifie rien d'autre même pour sarkozy non mais dans un président de république qui a retiré du pouvoir il est populaire point final voilà c'est systématique c'est une règle c'est pas pour ça qu est-ce qu genre c'est parce que les gens les gens critiquent bas parce que les gens critiquent les responsables petites qui sont au pouvoir quand il quitte c'est pas un recours en recours pour votre très bien ça c'est pas un recours pour 2022 ans mais je pense qu'il faut que la droite se réinvente on peut pas regarder l'avenir avec un rétroviseur et sarkozy c'est le rétroviseur non mais ça il est comme sarkozy a été un bon président de la république mais je veux dire qu' il peut pas demain bon candidat pour l'avenir de la droite parce que voilà je pense que il a eu si j'ose dire une période où il a dirigé d'ailleurs la france et l'europe dans une période très compliquée et il l'a fait avec brio mais son temps est passé mais attendez mais si la droite est totalement figée sur le passé et c'est terminé d'escale et sionisme en tournée on n'a plus le temps non c'est sûr que nous on n'a plus le temps risque merci parce que oui le débat sur le débat oui mais on a pu entendre mais on savait que la sécurité qu on va pas leur faute et on va relever à suivre l'audition publique et merci à vous par bruno retailleau invité alors oui on continuera c'est la fin d'audition publique bruno thériault merci d'avoir accepté de répondre à nos questions d' avoir débattu aussi et auditions publiques revient à l'adie en direct à 19h bonne soirée [Musique]