Entretien d'actualité n°62.1 - 17/05/2018

[Musique]

bienvenue pour ce nouvel entretien d'actualité le 62e avec françois asselineau nous sommes le jeudi 17 mai 2018 et voici la première question monsieur asselineau la scène internationale est dominée par la crise à gaza quelle est votre analyse est bien bonsoir à toutes et à tous merci de votre fidélité pour cet entretien d'actualité tous les quinze jours le premier sujet est un sujet très grave un sujet même atroce qui effectivement ce que l'on peut appeler la crise à gaza est plus qu'une crise c'est un carnage qui a eu lieu les 14 et 15 mai lorsque un certain nombre des pelures milliers de palestiniens sont allés manifester dans la bande de gaza sont allés manifester à l'occasion de deux événements le premier c'est ce que les palestiniens appellent la nakba c'est à dire la catastrophe c'est à dire qu'ils veulent commémorer le 70e anniversaire de 1948 lors de la création de l'état d'israël lorsque ils ont été chassés de leur terre et qu'ils ont été concentrées dans un certain nombre de territoires et notamment dans cette fameuse bande de gaza qui est une bande qui fait une dizaine quinzaine de kilomètres de large et toute en longueur le long de la méditerranée coincé entre l'egypte et israël et où il y a un taux de densité de population considérable donc la premier premier motif de cette manifestation c'est s était de commémorer cette spoliation d'origine qui fait que les palestiniens réclament toujours de pouvoir récupérer leurs terres la deuxième la deuxième raison c'est le feu aux poudres qu'a provoquée la décision prise par le président américain donald trump de transférer l'ambassade des états unis en israël qui était auparavant situé comme toutes les ambassades tous les pays étrangers au monde à tel aviv et de la transférer à jérusalem ce qu'ils considéreraient comme un casus belli comme quelque chose d'absolument ted acceptable non seulement par les palestiniens mais par l'ensemble du monde musulman et au delà même par quasiment de la quasi totalité des pays du monde parce que si le nul ne disconvient que historiquement jérusalem est effectivement la capitale quasiment presque mythique du peuple juif ça personne n'en disconvient ce qui avait quand même été convenu c'est que dans le processus actuel de recherche de la paix au moyen-orient qui propose pour la communauté internationale à l'onu la recherche d'une solution avec deux états l'état d'israël et l'état palestinien la ville de jérusalem serait à la fois là éventuellement la capitale de l'état hébreu mais aussi pour la partie est la capitale de l'état palestinien or le israël a décidé il ya un certain nombre d'années maintenant d'unifier jérusalem comme étant la capitale éternelle et indivisible de l'état d'israël donc agrégeant à l'état d'israël la partie orientale de jérusalem et deuxièmement cire installé une ambassade à jérusalem dans ces conditions revient à considérer que si un jour il y avait un état palestinien il ne pouvait pas voir sa capitale dans l'état dans la capitale deux près de jérusalem c'est la raison pour laquelle aucune ambassade aucun pays au monde ne se trouve à jérusalem la décision prise par donald trump a été une première suivie quelques jours après par la décision du guatemala petit pays d'amérique centrale de faire pareil donc il y à deux ambassades maintenant qu'ils viennent de se transférer de tel aviv à jérusalem alors les deux événements nakba d'une part commémoration de la spoliation des terres et le jour même où l'on était ouverte l'ambassade des états unis à jérusalem il ya eu donc des manifestations qui ont eu lieu 14 et 15 mai 2018 et qui se sont soldées par un bain de sang puisque on a déploré alors il est des consoles un petit peu variable à une ou deux unités près mais on a dit qu'on a déploré 61 morts côté palestinien c'est à dire des pour la quasi totalité d'entre eux et qu'ils ont été blessés par des tirs à balles réelles tirées par des soldats de l'armée israélienne qui n'était pas sur le sol de gaza puisque la bande de gaza est censé appartenir au futur état palestinien en tout cas est placé sous l'autorité palestinienne alors que les soldats israéliens étaient donc de l'autre côté de la frontière et ses deux autres que j'attendais qu'ils ont tiré sur les manifestants avec le bilan horrible que l'on connaît alors tout ceci a évidemment à enflammer le moyen-orient je renvoie les personnes qui sont intéressées à une très longue analyse que j'ai publié d'ailleurs sur notre site huppert point fr où ils pourront mesurer un petit peu les tenants et des aboutissants de toute cette affaire alors le point de vue israélien c'est une consiste à dire que derrière ces manifestants en fait que c'était pas les manifestants paisibles qu'il s'agissait de manifestants qui avaient la volonté éventuellement de franchir la barrière qui sert de de frontières c'est même plus qu'une barrière ces deux sont des barbelés pour réveiller pour éventuellement s'infiltrer dans l'état d'israël et les israéliens font valoir également que la majorité d'entre eux seraient des militants du mouvement ramasse qui ce mouvement islamiste qui effectivement arrivant en tête dirigent si l'on peut dire la bande de gaza et donc les dalles israël considère qu'en fait ce sont des quasi terroriste même pas des quasi des terroristes ce qu'a dit l'ambassadeur d'israël au beurre belgique qui a 10 ans sans ambages que en fait c'étaient des terroristes voilà alors ça c'est la version israélienne la version palestinienne c'est que on a affaire à des manifestants qui sont à mains nues qui ont éventuellement des frondes et on voit les projectiles mais c'est tout ce qu'ils ont et qu'ils sont confrontés à une des armées les plus puissantes du monde qui l armée israélienne qui est très très très très largement comment dirais-je équipés par des armes de fabrication américaine alors là dedans force est de constater quoi ma force est de constater la gravité du bilan 61 morts dont d'ailleurs beaucoup de jeunes beaucoup beaucoup beaucoup la malle grande majorité et ont moins de 30 ans mais moins de 25 ans une proportion non négligeable également ayant moins de 20 ans parfois même moins de 16 ans il ya même le plus jeune des victimes la plus jeune des victimes c'était un petit bébé une petite fille de huit - qui est morte à en respirant des des gaz lacrymogènes qui ont été tirés par des salles entières alors que du côté israélien on a déploré simplement un ou deux soldats je crois blessé donc la disproportion des forces est totalement considérable et l'émotion mondiale a quand même atteint des sommets parce que que cela plaise ou pas aux partisans de l'état d'israël il est un fait qu'on a le sentiment de voir des manifestants désarmés qui sont cantonnés dans des conditions absolument inacceptable sur une langue de terre où ils sont avec un taux d'occupation humaine absolument délirant sans aucun espoir en réalité c'est une espèce de foyers le purulence de 2,2 comment dirais-je de de désespoir de rumination les intéresse c'est quelque chose qui ne peut générer bien entendu qui ne peut engendrer que de la haine et de la violence et donc la disproportion des bilan est terrible alors face à ça qu est-ce qu on peut en penser bien moi j'ai donc publié un long dossier qu'il a lyon je crois a été bien accueillie en tout cas par les internautes qui l'ont consulté comme d'ordinaire lui père essaye toujours et j'essaye toujours de garder en tête les grands principes fondamentaux que sont la justice l'égalité entre tous les êtres humains quelle que soit leur religion quelle que soit leur origine ethnique l'application du droit et notamment du droit international voilà c'est ça qui doit nous guider en droit international il y à un état qui s'appelle l'état d'israël qui fait partie de l'organisation des nations-unies j'ai déjà eu maintes fois l'occasion de le dire je leur dis si nécessaire l'upm et appliquant le droit international considère que l'état d'israël est un état de la vie internationale et donc du père n'a jamais nier l'existence de l'état d'israël voilà donc ceux qui sont pour la destruction de l'état d'israël c'est pas à lui perles qui peuvent trouver homme je ne sais pas d'ailleurs dans quel est le parti politique il le trouverait en france aucun parti politique je crois ne le propose d'un autre côté ce que nous ne voulons c'est que ce que nous disons c'est d'ailleurs ce que j'ai été la position traditionnelle de la france notamment sous charles de gaulle c'est que l'état d'israël est un acteur de la vie internationale et membre des nations unies mais doit en accepter aussi les responsabilités et doit donc appliquer le droit international or malheureusement l'état d'israël depuis maintenant des décennies entières est devenu l'un des états sinon l'état du monde qui appliquent le moins les résolutions le concernant bénéficiant pour cela toujours est pratiquement tout le temps de la protection des états unis d'amérique qui au moment fatidique des votes au conseil de sécurité très souvent intervient avec droit de veto pour empêcher que des mesures plus coercitives soient prises à l'encontre de l'état d'israël pour qu'il respecte le droit néanmoins il ya quand même des résolutions qui ont été adoptées et au conseil de sécurité la plus célèbre d'entre elles étant la résolution 242 de juin 1968 qui prévoit que les dan israël doit se retirer des territoires occupés c'est dans la version française en version anglaise et from occupa territories ce qui laisse une marge de manoeuvre et d'interprétation qui a été mûrement méditée à l'époque le texte français beaucoup plus précis que le texte anglais et donc tout ceci est à l'origine de palabres infini pour savoir si l'état d'israël doit restituer tous les territoires occupés pendant la guerre des six jours notamment la cisjordanie la bande de gaza ou bien seulement certains de ses territoires alors y'a pas que cette résolution il ya 1 338 y en a des quantités d'autres force est de constater que ces résolutions n'ont pas été n'ont pas été suivies d'effet la partie israélienne fait valoir que les partis politiques qui agitent les territoires occupés certains d'entre eux veulent la destruction pure et simple de l'état d'israël et que c est un devoir vitale pour les israéliens de se défendre contre cela on est face à un conflit qui dure maintenant depuis 70 ans depuis 1948 et qui est parti on n'en voit pas la fin est-ce qu'on verra un jour la fin de ceux de ce conflit pour voir la fin de ce conflit il faudrait appliquer le droit c'est ce à quoi nous nous essayons de nous appliquer appliquer le droit actuellement la communauté internationale au sens très large du terme sert tous les états du monde qu'on vienne en grande majorité et que la solution recherchée c'est une solution notamment depuis les accords d'oslo avec et à l'état israélien l'état palestinien c'est ce que je disais tout à l'heure mais il faudrait aller dans cette direction et nous ce que nous proposons l upr c'est ce que nous avons d'ailleurs dit par un communiqué de presse ce que j'ai écrit d'ailleurs dans le dossier que j'ai publiés c'est que la france devrait commencer par reconnaître diplomatiquement l'état de palestine l'état palestinien l'état palestinien à la lap la souveraineté de l'état palestinien était proclamée par le conseil national palestinien en 1988 de mémoire depuis lors il y à 137 états dans le monde sur les 193 que compte l'organisation des nations unies qui ont reconnu la palestine comme un état souverain diplomatiquement dont comptes ouverts les relations diplomatiques avec une représentation diplomatique auprès de l'état palestinien et ça fait donc 71% des états du monde et puis 29% des états du monde c'est-à-dire 193 moins 137 et bien donc ça fait à peu près 56 56 états dans le monde essentiellement les pays de l' ocde c'est à dire les états unis d'amérique les pays le canada et un certain nombre de pays d'europe de l'ouest plus le japon et la corée plus un certains nombres d'affidés de des états unis n'ont pas encore reconnu l'état palestinien alors moi je ne vois pas pourquoi il en est ainsi dans la mesure où la politique officielle de la france consiste à oeuvrer en faveur de deux étages ne comprends pas que l'on puisse encore en maintenant ça fait donc depuis trente ans que cet état palestinien a proclamé son indépendance et sa souveraineté je ne comprend pas que la france continue à entretenir des relations diplomatiques avec l'état d'israël et refuse d'en avoir avec l'état palestinien la france doit reconnaître l'état de palestine je ferai remarquer d'ailleurs que au sein même de l'union européenne ya huit états qui ont reconnu l'état palestinien qui sont alors de mémoire la suède le portugal la pologne la hongrie la butte harry la roumanie je dois être en oublier la république tchèque et la slovaquie j'en oublie peut-être encore encore la russie la chine l'inde la quasi totalité des pays d'amérique latine d'afrique du moyen-orient et d'asie reconnaissent l'état palestinien donc tant qu' il n'y aura pas ce sentiment d'égalité de traitement entre les deux parties déjà ça ne pourra pas avancer beaucoup la deuxième chose aussi laquelle je pense là pour cette affaire'' en ce moment je pense que la france étant membres du conseil de sécurité des nations unies devrait prendre l'initiative alors à la fois de soutenir là il ya une demande d' enquête internationale qui a été fait mais qui a été bloqué par les états unis donc la france pourrait soutenir une proposition qui avait été faite par le koweït ou conseil de sécurité et quelques jours enfin bon les commissions de surveillance tout ça on sait que ça mène jamais à grand chose en revanche la france pourrait je pense demandé que l'organisation des nations unies le conseil de sécurité décide de l'envoi de casques bleus donc des forces des nations unies pour servir de tampon à la frontière entre israël et gaza alors certains il ya des gens qui m'ont dit oui mais en fait c'est pas des frontières unanimement reconnue vous bien sûr mais les casques bleus ne sont pas forcément à placer là où il ya des frontières juridiquement reconnue ils sont là pour servir de tampon entre les entraîner entre les belligérants et je trouve que la france devrait proposer l'envoi de casques bleus pour essayer d'éviter ce massacre et ce bain de sang on ne peut quand même pas la conscience universelle la conscience morale ne peut pas rester les bras ballants devant un peuple comme le peuple palestinien qui se fait excusez moi l'expression très bien mais canarder comme ça c'est pas possible même si parmi ceux là il ya des gens qui appartiennent au mouvement hamas c'est pas le fait d'appartenir au mouvement hamas n'est pas il ne vaut pas condamnation mort dans le droit israélien ni dans le droit international ne faut quand même pas exagérer c'est un scandale que d'agir de cette façon j'ajoute en plus que s'il s'agit de maintenir des manifestations à l'écart on a quand même d'autres moyens manque de tirer à balles réelles si en france on s'est quand même ce que c'est que pas seulement en france mais dans tous les pays développés les bombes lacrymogènes et n'a été fait d'ailleurs grand cas les canons à eau les comment dirais-je les compagnies de sécurité etc il ya quand même il ya quand même des quantités les flash ball pour neutraliser les gens sans les tuer la lune qui a tué les gens c'est vraiment le l'ultima ratio cesser ça n'est pas possible tout simplement nous avions d'ailleurs protesté lui père avait été le seul pays seuls deux partis politiques lors de la dernière guerre de gaza où il y avait eu des centaines et même plusieurs milliers de morts nous avions été d'ailleurs les seuls partis politiques a protesté a demandé l'adoption de sanctions ce qui est choquant dans toute cette affaire enfin tout est choquant dans cette affaire mais ce qui est encore plus choquant c'est que elle révèle d'une façon cruelle limpide sans aucun sens aucun cosmétiques sans aucun maquillage elle révèle le scandale eu deux poids deux mesures que tiennent les pays occidentaux en général et la france en particulier face au moyen-orient ce n'est pas normal je l'expliquais dans le dossier que nous avons publiés ça n'est pas normal que lorsque il y à une attaque chimique présumée à douma dans la gutta je dis bien présumé qui aurait fait entre 40 et 100 morts dont on n'a absolument pas les identités des personnes qui sont mortes on ne les a pas vus il n'y a pas d'identité ya même pire c'est qu'il ya des rumeurs ce même plus que des rhumes des vidéos qui circulent quand étaient diffusées par les russes qui montre que tel garçon qui avait été exhibée par les casques blancs comme ayant été victime d'une attaque chimique en fait lui et son père c'est bien le même petit garçon qui calque à 12 ans je crois ensuite devant la télévision dit en fait vous allez c'était une c'était une action complètement le monter il ya donc un soupçon sur cette affaire de la douma qui est arrivé en avril 2018 que cet été en fait ce qu'on appelle une fake news il paraît qu'en france et on doit dire une un fox ça a nécessité néanmoins face à provoquer plus exactement à washington londres et paris des protestations extraordinaire est pire que ça washington londres et paris sont allés envoyer des tirs de missiles ce gouvernement syrien violante ainsi au passage le droit international puisque dans le droit international comme dans le droit des internes des états nul n'a le droit de se faire justice soi même donc dans un cas on a une attaque chimique présumés dont on n'a vu aucun début des mdd aucune des victimes n'a pas du tout le recensement précis de l'identité des victimes aune les sources d'information soins des sources univoque venant uniquement des pays anglo saxons longue vie et de gouvernement de damas a dénié toute responsabilité et a même nié que lille que l'attaqué du lieu est néanmoins les pays occidentaux immédiatement incrimine le régime de damas et vont balancer des tirs de missiles un mois après on a cette affaire à gaza ou devant la presse mondiale il ya 61 ans on connaît l'identité très précise de 58 des 61 morts on les a vus malheureusement les l'armée israélienne elle-même a reconnu sa responsabilité elle n'a pas nier que la caisse et marées 10 et eu lieu et la seule réaction de la communauté européenne ça de l'union européenne et de la france c'est de dire de l'appeler à la retenue dont on n'appelle pas la retenue dans des circonstances comme ça on doit fermement condamné et prendre les mesures adéquates soient les mesures de sanction après tout il ya des sanctions qui sont prises dans des cas bien bien plus anodins et puis on doit agir aussi pour la paix en reconnaissant diplomatiquement l'état palestinien jeudi il ya des sanctions qu'ils ont prises dans des cas plus anodins je rappelle quand même qu'on est toujours en attente de précisions sur la fameuse affaire skripal vous savez de cet espion russe qui aurait subi une tentative d'assassinât lui et sa fille paraît-il à l'homme dont l'origine remonterait à moscou en intendance et s était au matériel je crois enfin c'était au début de cette année je rappelle que ni l'agent russe ni safin de son vin paraît-il que la fille est sorties d'affaires est lui aussi d'ailleurs on les a jamais vus depuis le début de cette affaire la fille est sorti et n'a jamais été interviewé on ne sait pas ce qu on ne tient que cette affaire ne tient qu'à nous sommes informations divulguées par le royaume uni je rappelle que sur 7 sur ces témoignages inexistant en fait il ya quand même plus de 150 ou bien 160 diplomates russes qui ont été expulsés et que la france a expulsé quatre diplomates russes sur la seule foi de ces informations il n'y a pas eu de mort comment la france peut-elle expulsé quatre diplomates russes parce qu'ils auraient eu un agent double russe créé une tentative d'assassinât sur gouvernement sur le sol britannique alors que l affaire est tout sauf claire et la france ne réagit pas que autrement que par une petite protestations pro forma alors qu'elle 61 morts à gaza ça n'est pas tolérable cette affaire donc voilà ce que je pense sur cette affaire pénible triste affreuse terribles horribles en fait il faut absolument que la france retrouve sa dignité et qu'elle ça se prévaloir le droit et qu'elle dise ça suffit comme ça il faut arrêter la boucherie le dernier mot que je voudrais dire là dessus c'est que en tenant ce en ayant ce deux poids deux mesures dans la politique internationale la france en fait a sali son image la france avait une image au moyen-orient et dans l'ensemble du monde en développement une image tout à fait remarquables dans les années 60 sous de gaulle notamment après la guerre des six jours lorsque le charles de gaulle avait programmé un embargo notamment des âmes vis-à-vis de l'état d'israël pour empêcher justement pour obliger l'état d'israël a restitué du territoire qui avaient été occupés après 1967 la france était la période la france était approuvée dans le monde entier certes pas aux états unis en israël c'est exact mais dans le monde entier dans lot en amérique latine en afrique au moyen-orient en asie en extrême orient elle était très largement approuvé dans le camp socialiste aussi aujourd'hui la france est devenue un espèce de vassal des intérêts américains et devenu donne l'impression de tout accepter venant des états unis ou venant d'israël alors même qu'il ya des choses qui sont inacceptables le résultat c'est que notre image a été ternie et que malheureusement malheureusement la conséquence que l'on peut en attendre c'est le développement d' acte terroriste sur le sol national je n'oublie pas ce n'est pas parce que j'ai cité les 61 morts dans la bande de gaza que je vais oublier le mort qu'il y a eu à déplorer il ya quelques jours en france réconcilie près de l'opéra à bassan a été là était le seul mais il est le seul qui a été qui a été tué a été agressé par un jeune français d'origine tchétchène donc cette république musulmane du caucase sous domination face ou dans le cadre de la fédération de russie donc ça il ya eu il ya eu quelqu'un avec un avec un arme blanche qui a commencé à trucider les passants y en a un qui est qui et qui est mort c'est évidemment horrible ils étaient fichés est ce d'ailleurs ce qui prouve au passage que les fichiers s doivent faire l'objet d'une audience bien accrue et il faut faire preuve d'une répression sans pitié face aux actes terroristes qui sont ainsi commis je ne voudrais donc pas dire le contraire je ne voudrais pas que l'on pense que je vais trouver des justifications mais je voudrais faire preuve simplement de bon sens quand un peuple ou quand des peuples au moyen-orient ont le sentiment d'être dans une situation d'une injustice totale où ils sont constamment brimer battus voire assassinées et qu' ils ont le sentiment que jamais personne ne leur viendra en aide réellement est bien assez naturellement se développent des actes de résistance qui sont facilement qualifiés de terroristes voilà c'est exactement ce qui s'était passé je suis désolé de le rappeler dans la france de 1940 44 lorsque la france était sous la bo derrière il y avait des résistants qui commettaient des actes il s'attaquait à des soldats allemands ou à des miliciens français qui travaillaient avec les allemands et puis les assassiner sans autre forme de procès il faisait sauter des ponts etc c'étaient les néo nazis les qualifiés de terroristes alors il faut évidemment lutter contre tout acte de terrorisme parce que cet affreux que des personnes en france qui sont totalement innocentes de quoi que ce soit d'un seul coup se retrouve en train de perdre la vie ou si pas perdre la vie des êtres être blessé avoir des séquelles à vie pour avoir été mêlé un acte un attentat mais il faut bien comprendre que la politique suivie par macro comme d'ailleurs suivi par ses prédécesseurs qui consiste à bafouer le droit international à avoir le deux poids deux mesures et a donné le sentiment peuples notamment peuples arabes du moyen-orient et que jamais ils n'auront accès à une justice digne de ce nom et au droit international ça ne peut qu'encourager les actes terroristes a fortiori si par ailleurs la france entretient d'excellentes relations avec les dirigeants de certains états du golfe qui financent discrètement les actions terroristes de l'état islamique état islamique qui a notamment revendiqué l'attentât de de l'opéra et il y a quelques jours à paris donc si l'on veut lutter vraiment contre le terrorisme il faut effectivement prendre des mesures adéquates en matière notamment sur la surveillance des fiches et s sur la surveillance des allées et venues des jeunes qui vont dans des pays du style à la tchétchénie l'afghanistan la syrie l'irak etc c'est ce qui est fait mais pour prendre aussi des mesures éventuellement d'éloignement et des mesures aussi lorsque la sanction tombe elle doit être appliquée dans toute sa rigueur mais il faut aussi tenir compte de l'environnement international et la france a intérêt là aussi à faire respecter le droit international parce que lorsque la france sera redevenu le porte parole de la liberté des peuples et des nations eh bien je suis absolument certain que les actes terroristes redescendront un niveau qui n'aurait jamais dû dépasser il suffit d'ailleurs de regarder autour nous je ne crois pas qu'il eut beaucoup d'actes terroristes en suisse par exemple qui est un pays qui ne se mêlent pas de dicter à d'autres peuples la politique ils doivent suivre beaucoup de gens disent que l'onu ne sert à rien qu'en pensez vous alors j'ai vu effectivement ce sont des critiques qui de temps en temps me sont formulées un pas beaucoup mais de temps en temps ça arrive et là j'ai vu aussi ce genre de critique de gens qui disent oui bon tout ça ça prouve que louer ni ne sert à rien et finalement même j'ai vue de trois personnes qui dit je ne comprends pas pourquoi ce lino ou l'upm veulent se prévaloir de louer nu c'était ce que de gaulle appel machin etc alors là je voudrais très clair loués nus effectivement parfois donne l'impression de ne pas ne pas avoir de pouvoir ça c'est tout à fait exact je l' ai dit tout à l'heure l'état d'israël ne respecte aucune pas par aucune il ya énormément de résolution du conseil de sécurité ou voire de l'assemblée générale des nations unies qui ne sont pas respectés par l'état 10 serait ce pas le seul état d'ailleurs il ya d'autres états dans le monde qui n'appliquent pas un certain nombre de résolutions de l'organisation des nations unies mais enfin l'état israël est sans doute l'un de ceux ci n'ont celui qui le respectent le moins donc tout ça est exact mais ce que je voudrais dire aux personnes qui disent ça ne sert à rien il faudrait que la france sorte de là je voudrais qu'elle réfléchisse simplement à cette toute petite question mais qu'est ce qui se passerait s'il ou elle n'existait pas c'est une son tout bête je vous la pose sinon il n'existait pas on en reviendrait ce qui était le monde d'avant 1914 je rappelle qu entre 1918 et les années 30 il ya eu la société des nations et qui a été torpillée d'ailleurs à la fin par par l'allemagne hitlérienne je rappelle que l'organisation des nations-unies a été créé par la charte de san francisco en 1945 la chaîne aurait nui évidemment fonctionne très mal évidemment on ne peut pas dire qu'elle fonctionne pas et toute une série de choses où elle fonctionne je rappelle que louer nu vous avez avec loué nu vous avez l'unesco qui fait par exemple le l'ensemble la liste du patrimoine mondial je rappelle que l'onu de louer nu dépendent toutes les agences spécialisées l'organisation mondiale de la santé la cour internationale de justice qui règle les différends entre les états l'organisation météorologique mondiale etc il ya toute une nébuleuse dirt agences internationales qui chacune dans leur dans leur secteur agissent et font vivre la vie internationale entre les états mais même même l'organisation des nations-unies même sur un sujet comme les sujets dont on part elle permet quand même d'avoir un dialogue au niveau international entre des ennemis on voit au conseil de sécurité ce affronter la russie les états unis la france la chine plus les délais légaux la royaume uni plus les zetas et s'inquiètent à mort permanent et puis ceux qui sont nommés pour deux ans ils sont élus pour deux ans on a au moins une instance de dialogue on a on voit tous les états qui donnait notamment à la rentrée de septembre tous les chefs d'état étrangers qui une chef d'état ou de gouvernement qui viennent prendre la parole dans l'enceinte de l'associé de l'assemblée générale pour expliquer quelle est leur politique or je suis désolé de le dire mais il vaut mieux enfin je suis pas désolé je suis au contraire ça farouchement convaincu de ce que je vais dire il vaut mieux avoir une instance de dialogue international que de ne rien avoir dit tout parce que sinon ça serait la loi de la jungle c'est tout donc même l'état d'israël quand même et quand même gêné aux entournures même les états unis là il y a eu un débat qui a été réclamée justement par un certain nombre de membres des nations unies qui a eu lieu sur gaza l'ambassadrice ni des états unis nick lyall qui a fait preuve d'une mauvaise - sim parce que c'est là même qui hurlait devant les commandes ya gelé mort qui prétendument avait eu lieu dans des attaques chimiques en syrie mais que nous n'avons pas vu et qui a trouvé que l'état d'israël ça avait dans la sphère de gaza suivie une retenue extraordinaire qu aucun état au monde aurait fait preuve d'une pareille retenu c'est vraiment chaud c'est honteux de lire ça c'est une honte lorsque le représentant de delà du conseil national palestinien est venu puisque l'autorité palestinien le statut d'observateur à l'onu n'est pas états membres parce que les états unis d'amérique notamment ont fait jouer leur droit de veto au conseil de sécurité puis je te rappelle qu'on devient notamment des nations unies lorsque le conseil de sécurité donne son accord et l'assemblée générale au 6 mai l'autorité palestienne a le statut d'observateur ça permet quand même aux représentants de l'autorité palestienne de venir exposer les faits alors la représentante des états unis mais un ami qui allait ambassadrice à ce moment-là a tourné les talons s'est levé c'est une image moche c'est une mauvaise image parce que ça prouve que les états unis sont ne veulent même pas avoir le dialogue ça ce sont des choses femme parce que si encore une fois y avait pas ça y aurait rien du tout c'est la raison pour laquelle j'insiste et je paie persiste et signe la politique de l'upper ça n'est pas du tout de dire il faut en finir avec l'onu c'est de dire au contraire que les nude ou un être sans arrêt renforcer et sa charte fondatrice qui datent de 45 et très bien fait si vous la lisez en conscience elle prévoit que les états n'ont pas le droit de se faire la guerre que les états n'ont pas le droit de faire une ingérence dans les affaires intérieures des autres états que lorsqu'il ya des conflits à ce moment là ça doit passer par l'intermédiaire soit du conseil de sécurité soit si un conflit juridique par là qu international justice la déclaration des droits de l'homme prévoit également l'application de la déclaration de la charte de l'onu prévoit actuellement l'application des droits de l'homme à l'échelle internationale en particulier par exemple là tous les états doivent autoriser la pratique de tous les cultes religieux sur leur territoire il est donc tout à fait scandaleux par exemple que l'arabie saoudite interdisent toute autre culte que le culte de l'islam sunnite sur son propre territoire c'est une violation du des nations unies le problème qui a dans la charte c'est que elle doit être appliquée de bonne foi par les états et ça n'est pas toujours le cas c'est le moins que l'on puisse dire elle est très souvent appliquées de mauvaise foi notamment par les plus grands états du monde en ce moment tout particulièrement par les états unis d'amérique alors évidemment c'est difficile mais encore une fois s'il n'y avait pas ça il y aurait plus rien et à ce moment là ce serait vraiment la loi de la jungle et les états unis mais elle pourrait faire absolument ce qu'ils veulent maintenant ni les états unis ni avec ni la chine ni l'inde et ses amis la russie ne peuvent faire ce qu'il veut et je terminerai en rappelant ce que j'ai déjà dit sur la sphère du droit international certains disent oui mais le droit international si nous devons voir loin nous devons même c'est même dans l'intérêt des états unis d'amérique ce que je dis les américains devraient voir loin il devra aussi respecter le droit international et le peuple israélien aussi parce que vient l'histoire est faite de rebondissements d'évolution dans vingt ans dans trente ans que sera devenue la puissance de la chine et la puissance de la russie peut-être les états unis mais qui sont en pleine dégringolade seront ils devenus une puissance relativement moyenne d'ores et déjà la chine est la première puissance économique mondiale qui nous assure que dans vingt ans peut-être que l'armée chinoise sur la première armée du monde la plus puissante l'armée russe la deuxième on ne sait pas ce qui peut arriver donc on sera bien contents dans 10 ans 20 ans 30 ans de trouver le droit international pour se défendre éventuellement d'une volonté hégémonique russes ou chinoises ou indien m comme on devrait être bien contents aujourd'hui de trouver le droit international pour se prémunir de l'impérialisme américain c'est la raison pour laquelle le droit ne doit pas être on ne doit pas transiger avec le droit on pourrait toujours l'appliquer vous savez que c'est une phrase que je dis souvent seule la vérité du rpt est bien seul la lega la justice entre les peuples et les nations et durable et permet une paix durable au niveau planétaire

[Musique]