Loi immigration : "Je demande le retrait pur et simple du texte", explique Mathilde Panot
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
[Musique] bonjour mathil Panau bonjour la loi immigration a donc été été votée hier soir par le Parlement 349 voix pour 186 contre à l'Assemblée national le gouvernement est fier d'expliquer que le texte est passé sans les voix du RN vous avez perdu alors déjà il faut il faut quand même pointer le fait que le gouvernement ment sur cette question et je comprends qu'il mente puisque il sont extrêmement gênés d'avoir eu besoin des voix du rassemblement national pour faire adopter le pire texte raciste et xénophobe depuis au moins 40 ans dans notre pays je vous explique pourqui le RN la loi passait quand même oui alors ils avaient donc besoin que le que le rassemblement national ne vote pas contre voilà donc ils ont besoin ils ont eu besoin des voix du RN pour faire passer ce texte et je vais vous donner deux chiffres pour que vous comprenz ce qui est en train de se passer 25 % de la majorité si on prend les trois groupes de la majorité minorité présidentielle n'ont pas voté le texte par contre 100 % des députés du rassemblement national eux ont voté pour le texte donc c'est un texte le pénis qui est passé hier à l'Assemblée nationale et je crois que il faut que chacun et chacune comprenne la gravité du moment de ce que nous sommes en train de vivre et jusqu'à où la macronie peut aller alors qu'elle est en situation de faiblesse ça veut dire que pour vous Mathilde Panau Emmanuel Macron qui a promis hier de ne pas promulguer la loi si elle était votée avec les les voix du rassemblement national doit faire procéder à une nouvelle délibération bah moi j'aimerais le le retrait pur et simple du texte notamment parce que le vote à l'Assemblée nationale la semaine dernière avait rejeté le texte et donc quand une représentation nationale rejette un texte généralement dans une démocratie on retire le texte et puis généralement démocratie quand on garde un peu digité aussi le ministre qui a porté et qui a engagé sa responsabilité sur le texte généralement part avec son texte sous le bras donc moi j'aimerais le retrait du texte mais à minima puisque la promesse a été faite oui il ne peut pas promulguer cette loi puisque mathématiquement la loi est passée avec les voix du rassemblement national mais c'est pire que ça je vais vous dire parce que avec les voix du rassemblement national c'est une chose mais surtout avec dedans le programme ligne par ligne du front national depuis maintenant 50 ans notamment sur la déchéance de nationalité la remise en cause du droit du sol la préférence nationale pour les prestations sociales mais aussi les régularisation mais aussi les régularisations c'est ce que met en avant la majorité ou les régularisations sont réduites à pot de chagrin on va revenir sur le fond Mathilde panneau pendant le vote hier donc la majorité s'est fissuré au moins six ministres ont envisagé de de démissionné hier soir pour vous le macronisme est mort hier soir ah ben je crois que le le la macronie qui se disait ni de droite ni de gauche quand elle a besoin de faire un texte aussi dur il faut comprendre ils ont pas fait un texte aussi dur juste pour aller chercher les voix du LR des LR ils avaient besoin des voix du rassemblement national donc quand la macronie non dans les chiffres mathil pan quand même soyons précis sans les voix du RN r RN jusqu'àors votit contre vous êtes d'accord donc ils avaient besoin que le RN ne vote pas contre la raison pour lequelle ils ont eu ils ont eu besoin de ces vois et ben je vais vous dire la le macronisme est mort à partir du moment où ils sont obligés d'aller non seulement chercher les voir DLR pour refaire le vieux monde politique mais en plus de ça de faire en sorte que le rassemblement national ne vote pas contre la loi c'est la première fois dans notre République française qu'une loi inscrit la préférence nationale je ne sais pas si vous vous rendez compte de la gravité de ce que ça veut dire pour notre pays ce que ça veut dire pour la suite et moi je je salue celles et ceux qui ont compris que ce n'était pas seulement une question partisane qui se jouait mais la question de l'enjeu c'était la question de la France et de la républiqueabeth qui est actuellement l'invité de nos confrères de de France interre elle parle du sentiment du devoir accompli elle peut rester à Matignon ah ben moi je pense que Madame borne devrait partir et d'ailleurs Emmanuel Macron a annoncé un remanimement d'urgence alors je un remanimement qui aurait lieu en en janvier probablement d'ampleur pardon euh bon bah on va voir est-ce que dans son remanement il va mettre des ministres des républicains est-ce qu'il va mettre directement un ministre du rassemblement national pourquoi pas vu ce qu'ils sont en train de faire sur ce mot devoir qui est employé ce matin par Élisabeth borne et puis par d'autres membres de la majorité ça peut tenir longtemps un gouvernement sur le sentiment du devoir ben non regardez vous avez le président de la République le plus mal élu de la 5e République lorsqu'il a été réélu en 2022 et il avait dit à ce moment-là rappelez-vous-en je sais que un certain nombre de gens n'ont pas voté pour mes idées mais pour contrer les idées d'extrême droite et ce vote m'oblige vous avez ensuite une première ministre qui faitrare en démocratie n'a pas demandé la confiance au Parlement puis un gouvernement qui ne cesse de gouverner à coup de 493 23 493 et on le voit avec la loi immigration s'ils ne vont pas chercher les voies du rassemblement national ils ne sont rien sans le 493 donc on on sait que ça ne va pas pouvoir durer comme ça et moi je voudrais juste dire quelque chose à celles et ceux qui nous écoutent ce texte ne va leur donner aucun droit supplémentaire à l'heure où pourtant la fin disloque le pays à l'heure où le nombre d'enfants à la rue qui dorment à la rue est en train d'exploser à l'heure où les gens ont peur de la solitude dans les fêtes de fin d'année ce texte n'est qu'une régression sur les droits fondamentaux et quand on s'en prend au droits des étrangers à la fin généralement ça ça attaque les droit du peuple tout entier on va aborder le le texte dans le fond dans un instant mais d'abord sur votre rôle à vous sur le rôle de la gauche pendant toute cette procédure législative hier dans l'après-midi Marine Le Pen a pris la parole pour annoncer qu'elle voterait le texte donc et en plus elle a eu un message pour vous écoutez la gauche qui vient d'opérer un suicide en direct puisque ils ont contribué je les en remercie d'ailleurs à à permettre que cette loi qui encore une fois prévoyait au départ une nouvelle filière d'immigration massive et bien termine en une loi qui durcit oh certes un peu un petit pas mais un peu tout de même les conditions d'immigration dans notre pays pour une fois que la gauche est utile à quelque chose je remercie la gauche dit Le Pen aujourd'hui vous avez fait une grosse erreur stratégique avec cette motion de rejet pas du tout alors déjà je voudrais moi aussi remercier Madame Le Pen pour la clarification politique qui montre que le seul rempart aujourd'hui à l'extrême droite c'est la force que nous représentons nous du côté de la nuupes qui portont l'humanist vous a serv de marcheed ensuite ah non ceux qui servent de marchepied s'appelle les macronistes parce que regardez la situation lorsque la motion de rejet est adoptée c'est-à-dire que la représentation nationale vote contre le texte dans une démocratie normal ce que j'ai dis tout à l'heure on retire le texte c'est ce qui se passe normalement qu'a fait les macronistes qu'on fait les macronistes ils ont décidé de passer en force c'est eux à ce momentl à ce moment-là attendez c'est eux à ce moment-là qui servent de marchpied àex envoyer le texte au Sénat ou à une CMP oui mais regardez si le texte avait été examiné à l'Assemblée avec les pires paroles racistes xénophobes il y aurait eu aussi une CMP puisque le travail en commission lui a eu lie écoutez-moi le travail en qui lui a eu lieu dans l'assemblée donner un texte déjà différent de celui du Sénat donc quel est le problème c'est de ne pas avoir respecté les règles démocratiques parce que dans une CMP pour que tout le mond com dém ah ben je pense qu'il y a des gros problèmes démocratiques en effet il y a se députés se sénateurs qui doivent négocier entre la version du Sénat et la version de l'assemblée il n'y avait pas de version de l'Assemblée donc quel était le mandat donné au députés de cette Assemblée le mandat c'était de dire nous ne voulons pas de ce texte voilà le mandat qui était donné à C déput et je vais vous dire le problème le problème c'est que vous savez très bien que ces négociations ne se sont pas tenu dans cette CMP commission mixte paritaire elles se sont tenus dans une commission mixte parallèle directement à Matignon dans quelle démocratie voit-on directement la première ministre mener des négociation avec certains députés seulement et pas les autres et bien oui je le dis c'est un problème démocratique et nous avons fait notre rôle d'opposant sur le fait de rejeter ce texte Mathilde pano la présidente du Group la France insoumise est avec nous jusqu'à 9h sur France Info on vous retrouve juste après le fil info 8h41 Maurine Suignard j'ai le sentiment du devoir accombli accompli affirme ce matin la première ministre ellisabeth bornne elle s'exprime après l'adoption du projet de loi immigration hier par le Sénat et l'Assemblée nationale à l'Assemblée les républicains ont voté pour le rassemblement national aussi Elizabeth borne affirme que l'aide médicale d'État ne sera pas supprimée pour les sans papiers elle dit par ailleurs qu'Emmanuel Macron n'a pas reçu la démission du ministre de la Santé ce soir le président va donner une interview il sera sur France 5 dans l'émission C'est à vous quelle sera la décision du tribunal dans l'affaire du Médiator près de 8000 victimes attendent la décision en appel de la justice aujourd'hui les laboratoires servi jugés pour tromperie aggravé homicide et blessures involontaire pour avoir vendu cet antidiabétique souvent présenté comme un coupe fin le médiateur responsable de grav lésions cardio-vasculairire des discussion autour d'une trêve le chef du Hamas est aujourd'hui en Égypte pour avancer sur la question il sera aussi de la libération des otages alors que 129 personnes sont toujours retenues dans le territoire palestinien selon l'état hébreu France Info le 830 France Info Jérôme chapui sia Braca toujours avec Mathilde pano la chef du la chef de fil du groupe la France insoumise à l'Assemblée nationale on va parler du fond maintenant du texte les Français veulent de la fermeté sur l'immigration c'est ce que dit Gérald Darmanin le ministre de l'Intérieur il dit ce texte est une arme antileupen votre action alors pas du tout justement et d'ailleurs vous voyez que euh les le rassemblement national ne cesse de jubiler et d'expliquer partout que la macronie et c'est vrai leur a offert sur un plateau d'argent une victoire idéologique notamment sur la question de la préférence euh nationale donc non ce n'est pas une arme anti Le Pen c'est une arme de projection de Le Pen qui a été faite et je vais vous dire euh parce qu'on utilise souvent les sondages sur C sur cette loi immigration le dernier sondage Ifop qui parle des prix prorité des Français en première priorité à 83 % arrive la question de la santé alors que des millions de nos concitoyens renoncent au soins en deuxème priorité à 80 % arrive la question de la vie chère sur lequel on nous a encore refusé à l'Assemblée nationale il y a quelques semaines l'encadrement des marges et donc et un prix plancher pour les paysans qui permettait aux gens de respirer sur cette question et d'arrêter que certains se gave sur le malheur du peuple français si on parle de ce texte et notamment sur la question de la préférence nationale que vous abordez tout à l'heure sur les allocations les allocations sociales conditionnées à la nationalité ou à une durée de présence sur le territoire un certain nombre d'analystes disent que ça existe déjà d'ailleurs Géral Harin lui-même donne pour exemple le RSA vous ne le touchez dit-il en France que 5 ans après votre arrivée la prime d'activité c'est 5 ans après l'allocation de solidarité aux personnes âgées 5 ans après voilà si on écoute le ministre de l'Intérieur il s'agit pas d'une rupture ce qui s'est passé hier alors si il s'agit d'une rupture et je vais vous dire lorsque on touche à l'un universalité de certains droits c'est aussi ensuite derrière la manière de les détricoter de mettre des conditions plus plus dures on connaît ça par cœur c'est ce qui s'est passé à chaque moment je vais vous prendre un exemple très précis la question des allocations familiales les allocations familiales elles ont été inventées non pas et je vais peut-être vous choquer mais non pas pour les parents elles ont été faites parce que dans la Convention internationale des droits de l'enfant que la France a signé il y a il est noté dedans que l'enfant doit avoir le droit à ce qui permet une existence digne à chacun des enfants donc c'est fait pour les enfants et donc faire une préférence nationale en en quelque sorte triant des enfants les uns des autres selon la nationalité de leurs parents est une chose qui est inadmissible pour nous et qui je crois remet en cause profondément le droit des enfant c'est ce dont se défend le gouvernement le gouvernement dit on fait la différence entre ceux qui travaillent et ceux qui travaille pas l'exemple que donnait Olivier du SOP le ministre du Travail il disait de toute manière le temps de faire le regroupement famille ça prend 2 ans et puis après pour les personnes qui travaillent on ça nous amène à 2 ans et demi et donc on retombe sur noses mesure là par rapport au délais pour ceux qui travaillent donc pourquoi ils font cette mesure là alors vous dites que Paso vous expliquer C cette loi donc si ça change rien ne faites pas cette loi enfin je veux dire c'est quand même simple non mais je veux dire non mais c'est pour m'adresser à eux par cette antenne non mais il faut quand même comprendre toute cette loi est basée sur les fantasmes de l'ex extrême droite vous savez à quel point le regroupement familial s'est effondré ces dernières années au point que il représente 10 % de l'immigration de ce pays je veux dire quand les gens se posent et réfléchissent un peu ils comprennent très rapidement que non nous n'avons pas de submersion migratoire en France que la plupart des migrations sont des migrations sud- sudud et que lorsque l'on prend des mesures aussi absurdes que celles de l'aide médicale d'État sur lequel ils se sont engagés non pas dans ce texte mais bientôt au premier trimestre à le réduire encore il compr comenent très bien que les microbes les épidémies les maladies ne regardent pas les papiers des gens avant de faire leur œuvre et donc que c'est un problème de santé publique l'aide médicale d'État c'est 0,4 % des dépenses de santé la fraude à l'aide médicale d'État examiné en 2019 500000 € soit 0,06 % de 0,4 % et l'Espagne qui l'avait supprimé a dû le rétablir devant un la hausse du taux de mortalité des exilés et surtout le retour d'épidémie et de maladiie donc tout est absurde dans cette loi nous n'en avons pas besoin le Parti socialiste tout comme Emmanuel Macron a décidé de saisir le Conseil constitutionnel Gérald armanin lui-même disait que qui avait sans doute des mesures qui seraient manifestement contrairees à la constitution ça vous donne un espoir que certaines mesures en fait sortent de ce texte évidemment alors nous nous saisirons le le Conseil constitutionnel je le dis nous demandons à Emmanuel Macron de ne pas le promulguer conformément à la promesse qui a été faite nous savons d'Eth borne à l'instant reconnais elle-même que des mesures sont en constitutionnelle oui enfin c'est quand même incroyable on a rarement vu ça quand même un ministre qui porte une loi qui explique lui-même que ce qu'il est en train de porter antionstitutionnel donc vous voyez jusqu'à quel point leur magouille les portes donc nous savons que nous allons gagner sur des points mais je le dis quel que soit le résultat du Conseil constitutionnel nous demandons à Emmanuel Macron de ne pas promulguer cette loi et surtout nous au pouvoir nous l'annulerons parce que cette loi et je enfin je je veux vraiment qu'on comprenne ce qui est en train de se passer c'est une attaque en règle au droits fondamentaux qu'on a jamais vu dans dans ce pays depuis au moins 50 ans euh hier manuel bonpard chef de fil de de la la France insoumis a appelé à une réunion en urgence de laanupès ça veut dire que ce type d'événement est susceptible de ressouder de ressouder la gauche écoutez je pense que Manuel Bompard a eu raison pour de de faire cette cet appel au groupe de la nuess au nom du mouvement de la France insoumise vous vous rend avoir lieu cette réunion ah bah j'espère on attend les réponses des uns des uns et des autres mais lorsque vous avez une situation aussi grave que celle que nous sommes en train de vivre dans le pays et que vous avez des élections européennes qui disent que la seule liste qui pourrait arriver avant celle du rassemblement national c'est celle de l'anupes uni je crois que plus que jamais il faut se reposer la question de dire est-ce que avec ce qui vient de se passer c'est-à-dire une loi qui reprend directement des mesures du programme de Jean-Marie Le Pen et de Marine Le Pen est-ce qu'on veut qu'au soir des européennes ce soit le rassemblement national qui soit la première force du pays ou est-ce qu'on veut que ça soit l'al alternative politique qui soit en tête c'est la possibilité que nous avons si nous allons ensemble aux élections européennes mais justement sur les européennes sauf erreur de notre part on on ne sait pas si c'est Manon auri qui va être à nouveau qui va à nouveau conduire la liste ou pas la décision elle est prise et ben justement c'est parce que nous nous sommes force de proposition à la France insoumise que nous n'avons pas alors Manon auri est chef pour l'instant de de notre liste mais que nous avons dit que nous étions prêts par exemple à proposer la tête de liste aux écologistes c'est pour ça que nous n'avons pas dit nousavons pas dit formellement que manonri serait notre tête de liste puisque nous espérons encore que les autres partis de l'anupest reviennent à la raison et à la responsabilité vu ce qui c'est en train de se passer dans le pays et donc nos propositions sont toujours ouvertes la France insoumisse pourrait se ranger derrière les écologistes derrière la candidature dit on l'a dit 150 fois je je sais pas combien de fois il faut le dire pour expliquer que nous n'avons pas demander la tête de liste et ce qui s'est passé hier est susceptible selon vous de faire bouger les lignes ben j'espère que chacun comprendra le danger qui guettete le pays Mathilde Panau la présidente du groupe la France insoumise à l'Assemblée vous êtes encore avec nous pour quelques minutes jusqu'à 9h sur France Info on vous retrouve juste après le fil info 8h50 Maine fignard je ne juge pas les députés de la majorité qui n'ont pas voté ce texte dit ellizabeth borne ce matin un/art des députés macronistes ont voté contre le projet de loi immigration un projet dur en commission qui rallonge par exemple les délais pour que les étrangers puissent toucher des prestations sociales la première ministre affirme ce matin avoir le sentiment du devoir accompli et indique qu'il n'est pas question de supprimer l'aide médicale d'État pour les sans papiers sur France Info Mathilde panneau la présidente du groupe la France insoumise à l'Assemblée demande le retrait du texte l'ex-fme de Michel Fourniret Monique Olivier restera en prison au moins jusqu'en 2035 elle a été condamnée à la prison à perpétuité hier avec une période de sûreté de 20 ans elle est reconnue coupable de complicité dans l'enlèvement et le meurtre de trois jeunes filles le père d''estell Mousin fait part sur France Info de son soulagement mieux éclairer les lycéens et réduire le stress voici l'objectif du ministère de l'enseignement supérieur parcours sup ouvre pour la première fois en avance une phase d'information dès la seconde les élèves vont pouvoir créer leur profil et se renseigner sur les 23000 formations disponibles France Info le 830 France Info Jérôme chapui sia bracla Mathilde Panau la la ministre des Affaires étrangères Catherine Colona est revenu d'un d'un déplacement au proche- Orient où elle a souligné je cite la divergence de point de vue de la France avec Israël dans son droit à se défendre elle appelle aussi à une nouvelle trêve immédiate et durable c'est le discours qu'il fallait y tenir elle a d'ailleurs rajouté aussi que il fallait que Israël mette fin à la politique de colonisation notamment en parlant des 300 Palestiniens qui ont été tué par des colons en S Jordanie je je veux pour une fois saluer la prise de parole qui a été faite par le gouvernement qui je crois est la première fois que des des paroles aussi claires sont tenues vis-à-vis d'Israël alors nous nous ne sommes pas favorables à une trêve puisque nous avons vu ce que créait une trêve c'est-à-dire queune trêve permet ensuite à Israël de nouveau de continuer à bombarder la population palestinienne donc nous nous sommes les partisans du cesser le feu immédiat et incondition et je crois que maintenant la France doit passer des paroles des paroles qui ont été tenues aux actes et notamment dans les actes nous demandons qu'il y ait des sanctions qui soi pris contre qui soi prises contre Israël pour forcer exiger que ce cesser le feu puisse arriver il faut augmenter la pression sur le gouvernement d'extrême droite de netanah San de quel type des sanctions économiques par exemple enfin on a on a déjà fait ça à d'autres à d'autres moments dans d'autres guerres lorsqu'il y avait des violations du droit international on mais vous voyez la France aller toute seule sur ce type de sanction vis-à-vis d'Israël vous savez ce ce la France n'est pas toute seule il y a d'ors et déjà des pays dans le monde qui ont pris des sanctions il se trouve que l'assemblée générale des nations- Unies a voté à une immense majorité la question du cesser le feu immédiat en Palestine puisque il n'y avait que 10 États dont Israël et les États-Unis dans le monde qui ont voté contre c donc si à l'Assemblée Générale alors ce n'est pas contraignant mais à l'assemblée générale il n'y a pas de droit de V des Nations Unies contrairement au Conseil de sécurité au Conseil de sécurité effectivement il y a toujours un blocage des États-Unis auquel la France pourrait par exemple aller discuter parce que là où il faut faire très attention ce qui est en train de se passer en Palestine non seulement ça foutrooit notre humanité commune sur le nombre de morts qui ne cesse d'exploser sur les gens qui se retrouvent à être assoifé affamé qui se retrouve au prise avec des maladies avec un système de santé qui est en train de de s'ondrer mais il faut comprendre que c'est en train d'enterrer définitivement la possibilité d'une solution politique pour le retour à la paix et notamment ce qui vientent des résolutions de l'ONU sur la solution à deux états voilà la voix de la France qui doit être tenu auourdui c'est que dit Emmanuel Macron en parlant de sanction la France va prendre des sanctions contre certains colons israéliens extrémistes de s Jordanie interdiction du territoire français gel de leurs avoirs là aussi vous applaudissez alors ça fait plusieurs états on vous êtes déjà pris de T mesure d'accord c'est c'est bien mais moi je demande des sanctions contre l'État d'Israël je veux qu'on comprenne je demande des sanctions contre le gouvernement israélien sinon comment pouvons-nous faire arrêter ce qui se passe les crimes de guerre P c'est les sans qui vont arrêter Benjamin netanou ben écoutez vous savez moi je crois à la voix diplomatique je crois au fait que lorsque la communauté internationale des voix comme la France mettent tout leur poids sur le fait d'arrêter des crimes de guerre entre en tout cas je ne connais pas d'autres manières de faire parce que si vous voulez aller dans une escalade guerrière à Touva je crois que ce n'est pas ça qui va arrêter les massacres des Palestiniens le temps urge sur cette question Mathilde pan il y a des sénateurs français autour de Gérard Larché qui ont décidé de se rendre en Israël aujourd'hui d'abord est-ce que c'est leur place et est-ce que LFI pourrait s'associer à ce type de de d'initiative alors malheureusement nous n'avons pas de sénateur ça ça ne vous a pas ça ne vous a pas échapper en fait nous n'irons pas à côté par exemple ce qu' a fait la présidente de l'Assemblée nationale avec d'autres députés nous NIR nous n'irons pas à côté d'une armée ou d'un gouvernement qui aujourd'hui commet des crimes de guerre dire qu'il ne faut pas parler selon vous avec avec des élus avec la société israélienne mais bien sûr que ai d'ailleurs nous nous avons fait euh une vision juste après le 7 octobre avec des élus de gauche y compris d'ailleurs qui ont été censurés de laacneset c'est-à-dire qui ont été écartés pendant 2 mois de la cnaisset parce qu'ils avaient tenu des paroles pour la paix donc nous nous continuons à parler avec que ce soit soit les associations israéliennes avec des députés de gauche israélien pour continuer à porter a vous ditesil faut pas parler aux autorités israélienne parce que là les les sénateurs qui vont sur place ils vont voir à la fois le gouvernement jeirai pas me mettre en scène avec une armée qui commet des crimes de guerre c'est ça que j'ai dit mais parler évidemment qu'il faut parler si je vous dis que je crois à la diplomatie c'est justement parce que je pense qu'il faut faire cesser ça immédiatement et je vais juste alerter sur un point parce que je ne sais pas ce que va faire monsieur Larcher là-bas mais il faut quand même se rendre compte du zigzag qu' a fait la France sur sa position pendant des semaines et des semaines et notamment quand vous aviez pour la première fois Emmanuel Macron qui prononce le mot cesser le feu le lendemain le ministre de la Défense et avec son homologue de la Défense israélien qui organise justement les massacres qui ont cours à Gaza en lui disant que il soutient sans équivoque le gouvernement d'extrême droite israélien la voix de la France ne peut pas zigzaguer comme ça elle doit être claire et elle doit porter la langue de la paix et du droit international Mathilde Panau dans cette actualité très chargée il y a aussi l'Ukraine on a peu de temps donc on va pas aller au fond des choses mais il faut avoir votre position sur ce qui s'est passé il y a quelques jours les 27 on dit oui à l'ouverture des négociations d'adhésion de l'Ukraine dans l'Union européenne est-ce que c'est une bonne chose alors pour pour nous nous nous nous nous souhaitons que il y ait de l'aide évidemment qui soit en poursuivi pour aider les Ukrainiens face à la guerre que mène la Russie par contre nous ne sommes pas favorables ce n'est pas juste pour l'Ukraine nous l'avons dit plusieurs fois à l'élargissement de l'Union européenne tant qu'il n'y aura pas une harmonisation par le haut des des salaires donc des conditions sociales environnemental au sein de l'Union européenne et je crois que c'est la même position que le RN c'est ce que ce qui expliquéit Jordan Bardella hier ben écoutez euh enfin on a on a des positions qui peut-être peuvent être les mêmes sur des choses mais qui ne sont pas du tout pour les mêmes raisons je ne crois pas que le rassemble non non parce que le rassemblement national quand vous regardez ce qui vote au niveau de l'Union européenne par exemple il vote contre un impôt de solidarité sur la fortune au niveau de l'Union européenne alors que nous n nous votons sur l'Ukraine c'est ce que je disais bah non enfin c'est pas parce que c'est pas parce qu'on est contre un élargissement ou on est contre un élargissement voilà vous pourriez dire aussi que le rassemblement national a la même position que LFI mais je crois que ce ne sont absolument pas pour les mêmes raisons Mathilde pan merci beaucoup d'avoir été l'invité de France Info ce matin présidente du groupe la France insoumise à l'Assemblée je vous dis à demain et je vous laisse en compagnie de Salia braclia le programme des informés quelques minutes Salia cette question le macronisme est-il mort hier avec l'adoption par une grosse partie de la majorité du texte immigration qu'est-ce que ce texte va changer dans le fond s'agit-il d'un vrai tournant on répond à toutes ces questions dans un instant avec Renaud déie et ses informer à tout de suite sur France Info
Mathilde Panot