Diesel bloqué : FLORIAN PHILIPPOT révèle le MACABRE pacte de l'ÉLYSÉE ! | GPTV LA MATINALE

Et bien bonjour et bienvenue dans cette matinale de géopolitique profonde. Nous sommes le 13 octobre 2026, jour de manifestation. Les étudiants des lycéens iront-ils à Matignon comme certains le prévoyaient la semaine dernière. Une journée à haut risque pour le pouvoir en place sans attendre le samedi 17 octobre, jour de gilet jaune. Là, nous sommes en tous les cas sur l'acte 5 des lycées. Alors, on va se demander si les Français vont se rebeller parce que d'évidence, on le voit, Macron lui pousse au suicide des Français. Il suffisait pour s'en convaincre d'écouter. Hier, Maud Brégon

expliquait qu'il n'y aurait pas une goutte de diè russe dans nos stations essence. Vilain guieu, vilaincendant, tu continueras à payer plein pot pour leur politique, leur idéologie. Et bien ton diesel le plus cher possible. Est-ce que ça pourrait à un moment donné en colère les Français se dire de qui se moque-ton ? Nous avons bien compris que ce n'est pas notre avenir, l'avenir des Français. Notre peau que nous jouons en Ukraine, c'est celui de C'est celle la peau de l'oligarchie dont nous avons envie de nous débarrasser. Et c'est pour ça que d'ailleurs nous ne sommes pas prusses, nous sommes anti oligarchie et nous souhaitons et bien qu'elle passe la

main. Il faudra d'ailleurs les juger, il faudra les punir. Euh nous aurons euh et bien tout de suite sans revue de presse, sans plus tarder pour débuter cette matinale Oscar Freinger pour ses chroniques habituelles. À 7h30, Florian Philippo qui prendra la suite. Vers 8h10 à peu près Nicolas Mirkovic en géopolitique et puis aussi sur je dirais la situation nationale, l'éducation nationale par exemple. Et puis nous terminerons avec un petit nouveau Sébastien Piriu. Sébastien Piriu, c'est un étudiant, un jeune étudiant français à Saint-Pétersbourg. Et ben, il va pouvoir nous parler un petit peu de la vie au quotidien à

Saint-Pétersbourg. Est-ce que c'est vrai que les Russes mangent des enfants dès le petit-déjeuner ? Est-ce une bande d'alcoolique digne de l'âge de pierre comme la propagande occidentaliste nous les présente ? ou au contraire, est-ce un pays moderne et comment vivent-ils les sanctions de l'Occident ? On verra ça à la fin de l'émission avec Sébastien Piriou. Voilà. Et ben écoutez, le menu ayant été maintenant énoncé, je vous propose de retrouver tout de suite, il doit être avec moi, Oscar Fisinger. Bonjour Oscar. Bonjour Nicolas. Comment vas-tu Oscar ? avec un plan ser manifester.

Ah c'est dans la journée, j'ai le temps. Sachant que je me réserve pour samedi, moi je dirais pour les N'oublie pas les allumettes, hein. Lancefamme peut-être, peut-être s'il faut venir en soutien, on verra à voà. Peut-être un mélangon à flambber. Ouais, c'est le problème de la récupération des gauchistes. On a vu ça avec les g jaun. Oui. Et oui. Et oui. D'ailleurs, j'irai j'irai samedi pour les gilets jaunes mais avec méfiance avec grande méfiance. Quelques vilaines figures là de pseudo figure des gilets jaunes annoncé qu'elle revenait. C'est par eux que le gauchisme de et l'entrisme gauchiste

a réussi à pénétrer ce mouvement des gilets jaunes qui à l'origine est un vrai mouvement populaire. Et oui et donc je me méfie mais il faudra quand même y aller parce que si nous ne faisons rien et bien il ne faudra pas s'étonner de ce qui nous arrivera. Ils nous conduisent vers la guerre et je pense que les Allemands semble-t-il en tout cas c'est on analyse ont plusieurs wagons ou plusieurs trains d'avance sur nous avec des élections les élections régionales MER l'Allemagne. tu nous dis et tu nous expliques depuis quelques semaines et tu vas encore nous dire cette semaine que ça bouge en Allemagne. Oui. Alors effectivement donc je je voudrais remercier d'abord tous ces ces auditeurs qui le matin semblent se lever assez tôt et m'envoient ensuite des

messages et cetera et j'ai eu plusieurs messages euh relevant le fait que je je j'étais un plus pour pour votre télé parce que je j'étais un des rares à parler de l'Allemagne puis connaître un peu mieux ce ce phénomène puisque je suis aussi situé géographiquement plus proche de et que je parle effectivement cette langue de même niveau que le français. Donc voilà. Donc là là cette semaine alors ils vont être servis parce que effectivement ça ça bouge. Ça sent vraiment le sapin pour la coalition de Friedrich Mertz. Alors, il y a eu il y a eu euh il y a quelques jours les élections

première réunion du parlement de Zhalt et euh bien on avait vu que le BSV Bundnis Zara Vadenknecht qui est à gauche mais qui est contre la guerre en avec la Russie qui avait réussi à faire les 5 % nécessaires pour avoir des représentants donc c représentants au Parlement aller voter pour le président du Parlement, une première en Allemagne, une toute première en Allemagne pour un président AFD du Parlement de ce et donc on ils étaient 39 hein les deux groupes avec les cinq du BSV entre deux avec les cinq du BSV. Donc euh le le l'AFD devait

faire 44 sièges. Or que se passe-t-il ? Voilà TPAC lors du vote vote un bulletin secret. C'est garanti par la Constitution. C'est comme ça en Allemagne. Et bien euh tenez-vous bien, l'AFD fait 48 sièges. Alors là, ça a été la chasse aux sorcières pour savoir mais qui sont les quatre malfras qui ont transgressé le parfeu des Brandmer Maer. Évidemment, Mertz a essayé de faire croire que c'était une false flaque attaque sous faux drapeau de la gauche qui a voulu faire croire qu'il y avait des gars de la de la CDU qui avait pu commettre l'irréparable et l'ignomini

absolu de voter pour la FD. Or, personne ne l'a cru. Euh même qui est euh ministre président de la de la donc en en Bavière la pour la CSU, c'est l'allé la CDU n'y croyait pas. Donc il a il a contredit Merz à la télévision parce que c'était clair là il y a euh des défections très très claires au niveau de la CDU. Alors, ce qui fait que euh bah euh le président a été élu, Tobias Rauch a été élu, qu'il a tenu un discours exceptionnel de d'ouverture, de de d'intelligence en disant que lui, il se considère comme le président de tout le monde et qu'il n'allait pas répéter euh les exclusions,

les eau probres et cetera que sa minorité quand quand le l'AFD était minoritaire subissait par les autres partis. Donc lui allait vraiment amener une nouvelle politique à l'intérieur de ce parlement où il il jugerait selon la constitution et selon la légitimité de ce qui était amené, queles que soient les opinions. Vraiment extraordinaire comme discours. D'ailleurs, les médias étaient très ennuyés. Ils ont dû trouver d'autres pou dans la hein dans dans la chevelure de de ce monsieur et de l'AFD parce que là honnêtement ce discours, moi je j'étais vraiment extrêmement satisfait parce que c'était d'une intelligence rare. Mais enfin, mais alors après, il y a l'édition du de l'élection du vice président. Et

tenez-vous bien, il y a de nouveau il y a de nouveau un un un AFD qui a été lu même à la vice-présidence qui était pas du tout attendu. Donc on voit que là il y a alors clairement le l'AFD est entrée dans la politique en tout cas de ce land et avec ça ils peuvent aussi influencer la politique fédérale d'une certaine manière quand même ou disons faire une voie discordante dans ce il y a une sorte de landrade ou quelque chose comme ça qui réunit tous ces ces responsables parlementaires et ses et cetera qui qui qui il pourront donner de la voix avec une légitimité évidemment électorale. Donc ça ça embête tout le

monde. Mais alors grand scandale grand scandale mon dieu les pires heures de notre histoire sont de retour. On a dit c'est la première fois euh que depuis Gering que quelqu'un est dans un land tag et cetera et cetera. Donc on revient à 1932 et des histoires pas possibles. Mais enfin quand je vois la FD son programme, je me dis on est loin du compte. Les nazis sont peut-être pas ce qu'on pense. Alors, on est un peu alors en France, on parle beaucoup actuellement concernant la FD d'une fameuse carte où il y a reprise de l'Alsace et de la Loren. Alors, évidemment en France, on s'inquiète. Ouais. Bon, mais c'est je veux dire, il y a il y a dans dans tous les partis, vous avez dans la dans les franges, vous avez des des des des gens qui sont des fois un peu un peu pas très sérieux,

quoi. Donc, c'est c'est inévitable. Vous pouvez pas juger un parti juste parce qu'il y a quelques cinglés qui ont la carte de membres et puis qui qui font des conneries. Vous voyez, vous pouvez pas collectivement, c'est pas possible ça parce qu'alors n'importe quelle partie, vous pouvez le descendre comme ça. N'importe lequel, ça c'est sûr. Mais alors la réaction de BMW BMW by Motor Ver, vous savez c'est quand même cette usine de voiture très connue en Allemagne. Eux ils ont dit bon alors si c'est comme ça, on retire toutes nos voitures de l'administration de du donc de de Zax Nanalt. Donc on livre pas de BMV à ces gens-là. On on retire nos bagnoles, on veut pas qu'ils aient des voitures à disposition. Que s'est-il se passé ? Et ben, monsieur Elon Musk s'est fait un plaisir d'offrir très

personnellement h au président Tobias Roche une Tesla. Donc non, mais je veux dire, c'est d'une bêtise, c'est c'est d'un d'un déni absolument mais ahurisson. Et alors ça continue parce que le délitement, il est total. Là, je je vais vous expliquer maintenant la totalité du paysage actuel, ce qui s'est passé la semaine dernière, rien que ça, mais ça donne l'image de ce que ce qu' ce qui nous attend parce que un Turinge en même temps, donc à Berlin, je répète à Berlin donc le la SPD, d'accord, euh qui va

s'allier à D Link qui a fait 25 % qui était le premier parti, d'accord, et qui dit Link qui a des contacts avec le fameux Ro clan, clan islamiste et cetera et qui a vraiment euh des des liens et il y a les photos parce qu'ils ont d'abord nier la chose, ensuite ils sont excusés, enfin c'est c'est un gros cinéma en fait avec ce parti qui est comme l'héritier du parti communiste qui a bâti le mur de Berlin qui qui qui flinguait les gars qui essayent de passer le mur. Donc la le le SPD ça lie à cela donc ça ne lui pose aucun problème. D'accord ? les gens qui qui qui soutiennent les islamistes qui qui qui les rencontrent qui ont des arrangements avec la mafia même la mafia

hein de ce de venue de ces milieux-là euh et ils veulent former un gouvernement puis la présidente ça risquerait d'être une qui était membre même d'un groupuscule d'extrême gauche considéré par le façon chose comme étant contraire à la constitution et et antidémocratique. Et donc on on voit que à Turinge tout à coup il se passe une chose, ça c'est il y a une élection, il y a deux environs. Il y a un certain Mario F de la CDU, la CDU avait fait 29 sièges et la FD 32 sièges. Mais la CDU évidemment, elle a fait une coalition. Elle a fait une coalition avec le BSV. Les mêmes qui a Zax Nanal font une coalition avec l'AFD. Donc ils avaient fait une coalition avec le BSV qui avait 15 sièges. Or

maintenant qu'est-ce qui s'est passé ? Le BSV a volé en éclat. Il y a euh ils se sont se sont divisés. Alors le Mario Faut régnait avec un gouvernement minoritaire plutôt que de s'allier à la FD puis d'avoir une large majorité de centre droit, il s'est lié avec le BSV qui est de gauche quand même et il avait que 44 voix et les autres tous ensemble, ils avaient le 45. Donc il était constamment dépendant de plaire à D Link qui sont les mêmes là qu'on qu'on voit à Berlin hein et pour avoir la majorité puisqu'il lui manquait une voix pour la majorité absolv qui a éclaté il y en a 10 qui ont formé un parti indépendant qui s'appelle Turing

Gerest et c'est donc la coalition c'est s'est éclaté hein trois sont au fond un microparti à eux et deux sont restés BSV ce qui veut dire que la coalition CD ou BSV totalise encore 31 sièges 29 + 2 31 d'accord ça me me demeure encore beaucoup plus minoritaire mais qu'est-ce qu'ils font il s'allie maintenant il mario c'est desou je veux dire c'est c'est quand même voyons le parti conservateur chrétien conservateur démocrate union d'accord il se liit à qui à link au communiste que donc dont on connaît un peu l'historique n'est-ce pas et Donc même avec la Link qui a 12

sièges, ils n'atteignent que 43 sièges. Donc ils ont maintenant deux sièges de moins que la majorité absolue. Avant, ils en avaient un de moins. Donc il resterait minoritaire. Je rappelle que la FD a 32 sièges là-dedans hein et le SPD 6 sièges. Donc voyez que ça ça a fait une vague de démission à la CDU qui effectivement tout le monde qui passe à l'AFD quand ils voient ce type d'alliance et qui savent que le le bon Mario Fo qui est prise en otage par la gauche et qui pourra pas faire une politique bourgeoise et ben évidemment ils partent c'est normal c'est il votent aussi avec les pieds et maintenant il y a quelque chose qui est encore sorti de nouveaux c'est qu'il va y avoir des élections

prochainement à Brandenburg et à Brandenbourg, tenez-vous bien, je vous donne les résultats. AFD premier avec 40 % + 6 SPD 20 % 2 fois - 4 CDU 9 % - 5 Dink 9 % + 2. Donc on voit que là l'extrême aussi he à gauche pointe du nez. BSV 7 % - 1 et les vert 7 % + 2. Donc on on se rend compte que l'IFD là nous refait le coup de Mlenburg for Pom de Zaxhalt et de nouveau se trouve avec des des scores absolument euh extraordinaires. Si les deux petits partis, le BSV et les vert qui sont actuellement à 7 % mais admettons que

ces deux parties n'est pas les 5 %, l'AFD par le calcul électoral aurait la majorité absolue pour gouverner seul. Donc juste pour dire donc vous voyez un peu le danger euh qui euh pour les soi-disants parties démocratiques qui ne le sont pas du tout. Et alors ce ris sur le gâteau, ça c'est tout récent, ça c'est arrivé hier avant-hier hein, il y a la démission de la ministre du travail Berbelbas Bass Berbelbas, alors je vous dis euh c'est c'est un sommum d'incompétence mais ça bon c'est plus une particularité du personnel politique, c'est même disons un prérequis pour pouvoir être dans un gouvernement de nos jours et donc être manipulable par le grand capital international. Donc d'émission de Berbelbas Bass, le prétexte évoqué,

c'est le décès de sa belle-fille. Mais quand elle démissionne, d'abord, elle attaque la CDU. Euh donc quand on est dans le deuil et puis qu'on démissionne parce qu'on on on est on est vraiment profondément et cetera, blessé tout, on n'attaque pas l'autre parti en partant. Donc et qui est en plus la liée dans la coalition nationale. H s'il mettent ensuite Manuala Schwzwig qui a gagné enfin elle était 2e, ils étaient 2e, elle va faire le gouvernement McLenbou Pomarn, d'accord ? Parce qu'ils étaient derrière le la FD mais avec la Link et puis les verts, ils peuvent former un gouvernement. Et puis Lars Klingb qui est le chef du groupe parlementaire de la SPD au Bundestag.

Donc c'est c'est la la tête. de de du SPD qui attaque la CDU, attaque Mertz violemment pendant cette démission qui a déclenché un un tsunami en Allemagne. Hm hm. Parce que en plus elle démissionne Oui, mais seulement de son poste de ministre, mais tout le reste euh elle garde. Toutes les autres prébandes qu'elle a, elle garde. Donc on n'est quand même pas complètement con dans ce dans ces milieux-là. Et alors Mertz, qu'est-ce qu'il fait ? il nomme un successeur à cette dame du SPD évidemment et puisqu'il y a une coalition fatraque un contrat de coalition il nomme un SPD et il nomme qui ? Alexander Schweizer mais qui n'est pas suisse mais il s'appelle

Alexander Schweizer chef du groupe SPD de Rinland Fals non réélu donc c'est le c'est la Rénani Palatina en français donc il est du land qui s'appelle Renani Palatina de la capitale qui était pas réélu et alors la grand levée de bouclier de la gauche féminine du SPD ça s'appelle les femmes contre Schweizer il s'oppose à la nomin ation de leur propre camarade de parti qui a été désigné par la CDU. Donc bonjour la bonne humeur dans le dans la coalition. Alors il y a aussi des tensions maintenant mais alors maximales qui apparaissent entre le SPD et le CDU. Je

parle toujours de la coalition au gouvernement actuellement en Allemagne par exemple sur l'imposition des hauts revenus. Donc ils veulent taxer à 45 % tous les gens à partir de 200000 2000 €. D'accord ? Vous imaginez ? Vous voyez un peu la fuite des capitaux qu'il risque, mais enfin bref et la CDU qui qui est qui est piégée en étant l'allié de du SPD. Ensuite, il y a il y a des projets de hausse d'impôts à pas finir. Alors que dans le leur contrat de coalition, la CDU avait fait inscrire clairement avec l'accord du SPD pas d'augmentation d'impôts. Zéro alors qu'est-ce qui ne vous allemands ? projet d'impôts sur le sucre, sur les boissons sucrées, euh

projet d'impôt sur le plastique euh projet de hausser le prix du tabac, projet d'imposer plus fortement le Bitcoin. Non, mais il y a il y a qu'une. Pourquoi ils sont obligés de faire ça ? Mais parce qu' ils envoient des milliards en Ukraine. Parce que c'est 11 milliards chaque année. 11 milliards qu'ils ont envoyé en Ukraine. Vous imaginez ce qu'il pourraient faire avec ces 11 milliards plutôt que les envoyer dans le trou noir ukrainien. Alors, les Allemands, ils trouvent ça sommate, mais je les comprends. Enfin bon. Et alors, on on se rend compte que au fond le SPD est en train de pousser la CDO à briser la coalition. Ils veulent pas le faire eux-mêmes, ils vont les pousser jusqu'au bout. Et et tenez-vous bien, jusqu'à maintenant, Mert il se couche systématiquement.

C'est c'est et et la TDO voit ses électores mais fondre comme neige au soleil. Alors, on on voit bien que la femme qui tire les ficelles là derrière, c'est justement celle qui va diriger donc Melenburgfour Pand Manuela Schvezic. Et le slogan est déjà trouvé de cette campagne parce qu'il va y avoir, tout le monde maintenant est convaincu en Allemagne, il va y avoir des élections intermédiaires, ils vont il va y avoir de nouvelles élections. Et donc euh ça s'appellera ils sont en train de se mettre en place pour être eux le comment dire la la barrière contre le nazisme contre l'AFD. C'est Fra Gegen Blow, la femme contre les bleus. Les bleus c'est la couleur du de la FD. Fra Gegenblow hein et on va faire

un barrage à à l'extrême droite. le CDU, il va être complètement mais mais se dissoudre entre les deux blocs et le le l'Allemagne se retrouvera soit avoir la FD qui pourrait tendre la main à la CDU en disant bon ben parce qu'ils auront besoin de de d'une coalition mais si la CDU devient trop faible euh il y aura peut-être même pas la majorité absolue pour un gouvernement de droite alors que actuellement il y aurait cette possibilité il suffirait que Mertz il fasse tomber le la Brandma hein Donc ce par feu et avec la configuration actuelle, il pourrait continuer à gouverner avec la la FD mais alors faire une politique de droite. Et

ça ce serait ce que les Allemands souhaiteraient hein. C'est ça que les Allemands souhaiteraient. Euh donc ils sont en précampagne gauche la gauche contre l'AFD, la mort du CDU. Et tenez-vous bien, ce qui me conforte dans tout cela, c'est que à la fin de cette année, il y aura un renouvellement complet des structure interne du SPD. Donc toute la direction du parti, tout ça sera réélue. Et plein de gens se mettent en place maintenant. Et quand on voit qui c'est pour qui formera ce nouveau comité directeur, c'est tout des gens d'extrême gauche. Donc c'est la la la plus les plus à gauche de la SPD qui vont prendre le pouvoir du parti. Donc pour qui la politique actuelle de la SPD dans la coalition avec Lars Clingb et

cetera pour eux c'est des mou du bid c'est des couilles molle. Nous ils sont encore beaucoup plus à gauche. Ils trouvent que c'est pas assez à gauche. En contraire dans la CDU qu'est-ce qui se passe ? Il y a le groupe parlementaire, il y a les parlementaires à Berlin qui commencent à se dire "Non mais attends, on est on est en train de partir à volot" et qui demande une donc de Mertz qui vont pas voter pour les hausses d'impôts qui sont en train de s'opposer à Mertz, son propre groupe parlementaire. il va plus pouvoir compter sur une majorité pour faire passer cette politique que on comprend, c'est ignominieux. Mais ça veut dire que on a maintenant une réaction quand même dans la base en tout cas électorale et euh dans la base parlementaire si on veut de la CD ou qui elle tend vers la

droite en disant mais non de chien, il y a il y a l'AFD qui nous prend tout à droite, tout ce qui est à peu près à droite du centre est en train de partir vers la FD. C'est plus un groupe d'extrême droite, c'est un groupe de droite folks partail, parti populaire de droite qui estce que nous fume. Ils ont juste prend, ils sont en train de prendre notre place. Donc alors rappelons quand même que le CDU c'est le parti dominant de de la bonus République depuis la deuxème guerre mondiale quand même. Ils ont toujours été premiers au 2e. Là maintenant dans certains pays sont dans certains lunders ils sont plus que 4e. Ils ont des des scores absolument minables. Donc il y a une réaction qui tire la couverture à la droite dans la CDU. Il y a une tendance à aller vers l'extrême gauche parce que

pour se faire élire par leurs militants, les gars qui vont prendre le pouvoir dans le SPD, ils doivent être très à gauche parce que les militants son sont sont très à gauche, hein. Ça c'est il y a pas de et parce que eux aussi sont obligés de faire quelque chose s'ils ne veulent pas se faire piquer tout leur électorat par Dilink, par les communistes. Bref, alors la déchirure pour moi est programmée. il va y avoir, je ne sais pas exactement quand mais dans les prochains temps, il va y avoir de nouvelles élections comme en Espagne parce que je crois que Mer il peut pas se coucher plus que temps et puis à un moment donné il se sera tellement couché que tout le monde va lui passer simplement dessus comme sur les tapis qui qui les les les les paillassons à l'entrée des des des portes du pouvoir

quoi. Donc il y a un moment donné, il y a une révolte qui va ser contre lui parce que là on voit clairement ils sont à un tel point en perte de vitesse que ils peuvent pas ne pas réagir. Et ce gars-là, il tient là la barre, il n'arrête pas, il va il voyage en pleine crise de de son il arrive à aller à Kief au lieu de s'occuper de ses propres oignons puis de de régler son son jardin. Il faut cultiver son jardin mais si possible chez soi et pas aller cultiver le jardin à l'ouest du Pécos. Quoi ? Non, tu t'occupes de de tes tomates à toi, non ? Ou tes oignons. Non, non, non, non, non, non. Il faut aller s'occuper de de l'Ukraine parce que il n'y a qu'un ennemi. Il n'y a qu'un ennemi. Euh, c'est la Russie. Et puis, puisque l'AFD veut rétablir des

relations économiques et financières et cetera et surtout énergétique avec la Russie, ce qui ce qui est le cordon bilical qui a permis toute la richesse de l'Allemagne d'après d'après guerre. Euh donc ils sont évidemment bon Poutine c'est aussi l'ennemi. Euh le danger, il vient de là. Euh et on voit que cette CDU est même capable comme Mario FoT mais ça c'est ça va être les prochaines élections. Alors à Turin, je vous les vois Foct. Alors lui déjà qu'il a été condamné pour plagia, lui il est loin du bal. Euh il s'allie aux communistes tellement ils ne savent plus quoi faire pour arrêter cette vigue bleu ciel qui nous vient de l'AFD. Donc mon comment dire mon pronostic, j'ose le

pronostic cette coalition elle est programmée pour tomber. Pourquoi ? Parce que la SPD, le SPD est en train déjà de faire une précampagne électorale en se disant qu'il y aura de nouvelles élections. À moins qu'il y ait une révolution à l'intérieur de la CDO, qu'elle se débarrasse de Merz et qu'elle a un nouveau dirigeant qui apparaisse qui tendent la main à la FD. qu'on fasse pas des élections mais qu'on fasse une nouvelle coalition, celle qui aurait dû être faite l'année passée quand les élections régul régulières avaient lieu. Et là ça pourrait il pourrait empêcher cette cette alliance communiste verte qui alors elle serait Non mais alors alors là je veux dire c'est pas un clou de cercueil, c'est c'est c'est une de porc qui est plantée sur le cercueil.

Je veux dire, c'est c'est c'est la masse qui fracasse le cercueil tellement c'est ce serait ce serait dévastateur pour l'Allemagne quand on voit la politique. Ça c'est les mélanchonnistes de de d'Allemagne hein. Donc je veux dire vous vous êtes pas bien en France mais je peux vous dire l'Allemagne pas bien non plus. Alors après cet immense tunnel allemand je pense qu'on a pris de l'Allemagne pour les 6 mois à venir. On va pas reprendre de rab. Il te reste que 3 minutes hein et donc tu ne vas pas pouvoir traiter de tous tes sujets. Je te demande je te attends attends attends attends. Laisse-moi jouer laisse-moi jouer un peu mon rôle d'animateur après m'être tu pendant plus de 25 minutes. Juste pour te demander euh de traiter peut-être dans la droite ligne de ce que

tu as dit qui est une logique parce que sinon après tu auras pas le temps peut-être Trumpine le diesel Zelinski ce paquet là les 3 minutes qui restent. Oui. Alors, on a effectivement euh Non, mais c'est c'est merveilleux quand même. Vous avez tout à coup Poutine qui euh essaye donc Trump qui essaie de de convaincre Zelenski de ne plus bombarder les les raffineries russes parce que finalement il y a déjà un goulot d'étranglement et qui fait croire que c'est la cause de Zelenski qui manque du diesel. Non, on manque pas de diesel à cause de Zelenski. Non, c'est c'est à cause du Babel Mand, surtout à cause de d'Ormuse et puis un peu aussi le Babel Mandev. Donc c'est c'est surtout là-bas

que ça se joue sur Moyen-Orient. Mais quand même bon, c'est vrai que la Russie, elle dispose de diesel et et tenez-vous bien, l'Union européenne qui manque cruellement de diesel, ils veulent plus importer à partir du 1er janvier. Donc il y a plus rien du tout, plus aucun hydrocarbure, plus 1 litre. Alors que ils ont importé, je vous jure depuis que la guerre a commencé là-bas hein, ils ont importé après ce que j'ai vu pour 320 milliards d'hydrocarbur russes. He donc si je je réunis toute l'Union européenne, donc alors qu'il y avait des sanctions puis que soi-disant on diminuait et puis ça n'a pas fait de perte parce qu'il y a une diminution si on veut globalement sur les commandes de l'Union européenne mais ça n'a pas porté à conséquence pour les roues russes.

Pourquoi ? parce que bien sûr il y a moins de litres qui sont vendus mais vu que le litre est beaucoup plus cher, bah le renchérissement des hydrocarbures a compensé la baisse de commande. Donc en tout cas les Russes eux ils vont bien hein à ce niveau-là on peut pas trop se soucier. Et puis quant au au au donc les les raffineries oui en en 3 semaines disons les raffinitions été les plus touchées en 3 semaines. Il les avait de nouveau réparé. Donc c'est c'est pas quelque chose et puis on touche surtout les comment dire les les réserves. C'est surtout les stockages qui sont touchés parce que ça fait des grandes fumées. Puis ça permet aux Ukrainiens de faire beaucoup de publicité à l'ouest en disant "Regardez, on est en train de les tuer toute la Russie." Mais mais ça fait

beaucoup de fumée mais peu de dégâts. C'est pas sur les installations elles-mêmes, il y a il y a pas beaucoup de dégâts. Par contre les bombardements de Poutine sur Kief et sur sur l'Ukraine, ça commence à vraiment sentir le Russie pour l'hiver. En tous les cas, moi je voudrais pas habiter à Kief, ça c'est sûr. Donc que fait Trump puisque il peut pas faire entendre raison à Zelenski donc et aux Européens non plus. Alors il il dit bon ben alors OK, je fais un accord avec Trump. Moi j'ai j'ai avec avec Poutine puisque moi j'ai besoin de diesel. Alors, il y a là un accord qui semble-être Oui. Il semble avoir été euh conclu, hein. Ils sont conclu entre lui et Poutine. Donc 300000 tonnes euh déjà euh prochainement et puis ensuite une fois encore 500000 tonnes puis après 1 million l'année le

mois suivant. Donc il y a il y a toute une une escalade de d'achat de diesel et puis il a il a communiqué ça à la population et cetera. Euh je puis Poutine apparemment il n'a pas venu faire de concession en retour. Il y a eu un truc qui moi je là je je c'est une hypothèse mais hier il y a eu six missiles balistiques sur Kief et aucune alarme n'a retenti. Est-ce possible ? Ça c'est ce que pas mal de commentateurs maintenant sur internet se demandent qu'il ait déjà arrêté ce qu'il avait menacé de faire l'aide euh technologique aux Ukrainiens, c'est-à-dire Starlink et cetera. Donc les les moyens technologiques pour que les Ukrainiens puissent détecter les missiles russes et puis puissent mieux cibler les cibles

russes en Russie. Est-ce qu'il a détecté ? Parce c'est pas normal qu'il n'y ait pas eu de de d'alarmes qui retentissent par rapport à à ces six missiles balistiques ? Est-ce qu'il aurait déjà fait ou est-ce qu'il le fait juste pour donner un signal pour pour mettre la pression sur euh Zelenski ? C'est possible. Mais une chose est claire, de plus en plus, on s'aperçoit que Zelenski en même temps est le pentin de l'Ouest et l'otage de des néonazies qui l'ont porté au pouvoir qui le soutiennent à l'intérieur du pays. Donc il y a Azof, Pravisor, enfin on connaît voilà ces gars avec les croix gamé et cetera qui le soutiennent mais qui ne lui permettent pas de lâcher ne serait-ce qu'un millimètre de terrain. Et de l'autre côté, il est le pentin des

Européens qui font semblant de le soutenir mais qui viennent les mains vides désormais parce qu'ils n'ont plus rien pour donner. Ils n'ont plus les moyens, ils ont juste les moyens d'essayer de faire le plus de mal possible à à la Russie. Il s'agit même plus de l'Ukraine. Plus personne n'a le moindre souci. Il y en a pas un de ces grands humanistes qui en a qui qui en a quelque chose à faire de de de des pauvres ukrainiens qui qui passent dans le hachoir à viande. Donc ça c'est c'est le côté humanitaire démocratie. Non mais oubliez les gars, c'est juste il faut absolument éviter d'être défait parce que toute notre politique ensuite s'effondre et on va tous payer le prix et ces gens-là, ils sont tellement vissés sur leur siège, ils veulent surtout pas subir ça. Donc c'est ça le

problème. Donc on voit aussi Zelenski son comportement par rapport à la Corée du Sud puisqu'il y avait deux prisonniers nord-coréens qui ont été fait prisonnés par les Ukrainiens qu'ils ont livré ensuite à la Corée du Sud. Et euh ça dans le contrat, il y avait une clause de confidentialité apparemment, c'est ce que disent les Coréens du Sud. Et puis Zelenski évidemment il arrive pas à se la fermer. Il était peut-être sous cocaïne et il l'a fait savoir publiquement ça et mais ça a mis en en pelote les les nerf en pelote au au uk Ukrainens au Coréen du Sud qui ont envoyé une lettre de protestation et cetera et cetera. Et Zelenski, au lieu de s'excuser, de calmer le jeu et cetera. Ah non non, il a il a remis une couche, il insulte tout le monde, il se met en guerre avec tout le monde. C'est

c'est devenu vraiment le le le fou, hein, le le chien dans le jeu de qui, hein. Donc c'est c'est c'est vraiment ça. Alors, de plus en plus se pose la question "Mais combien de temps va-t-il tenir ?" et tout le monde que pensait ah mais les Russes il ne rêveraient que de se débarrasser de lui. Je vous rappelle que Poutine a toujours dit non. Moi, tant qu'il y a un idiot comme ça, un idiot utile de ce type-là qui gère l'Ukraine, je préfère ça à un type intelligent parce que il risquerait d'être efficace. Alors lui, c'est parfait, ça me va très bien dans mon jeu. Donc c'est ça. Si demain vous apprenez le malheureux décès de ce pauvre Zelenski, tout le monde va pointer les doigts sur la Russie. Mais je peux déjà vous dire maintenant ça sera plutôt sa savonnette

que Poutine hein, c'est clair. Mais on voit déjà d'où viendra le coup. C'est en tous les cas pas les Russes qui vont le faire. Voilà, ça c'était pour le cas Zelenski pour cet accord. Et les Européens eux alors ils continuent à vouloir complètement se priver des hydrocarburus. Donc il manque de diesel Macron qui que c'est pas possible. Donc à ce point, c'est suicidaire, c'est économiquement suicidaire, mais ils ont une telle haine, c'est tellement idéologique, la russophobie, c'est devenu leur leur viatique. Il n'y a que ça. L'ennemi, il faut un ennemi, faut un ennemi, faut un ennemi. Je vous rappelle 1984 de George Orwell, hein, Océania contre je sais plus quel euh Eurasia, wesh qu' s'appelle Océania contre Erasia. Il faut

diaboliser Goldstin, l'ennemi, le méchant, le méchant, même si son discours est un discours de paix et de et de de de de de comment dire de de d'alliance, de paix, de de prospérité, de de collaboration, même si c'est le cas. Non non non, c'est un ennemi parce que nous nous en avons cruellement besoin. Sinon aïe aïe aïe aïe aïe, notre incompétence éclate au grand jour et tout le monde verra que nous avons menti de manière honteuse parce que soyons clair, une guerre entre l'Europe et le la Russie, les Américains bougeront pas un doigt et puis euh et zéro chance, zéro chance, ça serait très vite terminé. Alors ça, je peux déjà vous

vous annoncer le le programme. Oui. Oui. Euh tout à fait Oscar. Donc le Caselinski, voilà Poutine, les Européens qui veulent s'en priver donc qui donc ça veut dire le consommateur qui va continuer payer extrêmement cher son diesel hein. Ça peut-être on rappelle que c'est ce qui avait permis justement la vague des gilets jaunes la première fois. Peut-être que les gens se rendront compte que et bien à un moment donné, ce n'est pas eux qui sont défendus dans cette guerre en Ukraine contre la Russie, mais seulement l'oligarchie qui essaie de sauver sa peau. Voilà. 178 en 89. 1789 c'était le prix du pain et nous tombons maintenant sur le prix

du diesel. Mais dire c'est c'est on a toujours sur ces révolutions, si vous n'avez pas un volet économique où les gens commencent à crever la dalle, à ne plus arriver à à joindre les bou à la fin du mois, si vous n'avez pas ça, la révolution ça, elle se fait pas. Mais dès le moment où vous avez le volet économique, le panier de pain qui monte plus haut, les difficultés économiquistes s'accumulent pour les familles, pour les pour les citoyens, c'est là que ça commence à péter. C'est c'est le porte-monnaie, c'est quand même un déclencheur de révolution formidable, quoi. Et oui. Et ben on fera la semaine prochaine les autres sujets peut-être puisque on a déjà il est déjà 7h35 36 même.

On rappelle quand même Animalia qui a été réédité, qui est toujours Allez Animalia Oscar Fr. Ouais. Donc pour en rire, pour en rire de ce toute cette situation complètement folle que nous décrivons tous les tous les jours que vous décrivez tous les jours sur votre chaîne qu'on décrit t tous les mardis ou jeudi. Euh avant c'était jeudi con maintenant c'est le mardi donc c'est normal que tu l'as le jeudi et comme je voulais te garder et ben voilà tu viens alors Animalia ça vous fera au moins rire parce que ça ça aide pour ne pas désespérer se suicider donc Animalia pourrait être un remède contre la déprime et la dépression chers électeurs qui ne croyaient plus à la démocratie peut-être que la jungle

africaine nous sauvera peut-être que la bête pour une fois sera plus humain même que l'ange. Absolument. Merci Oscar pour ces chroniques vitaminé du mardi matin. Passe une bonne pour réveiller tout le monde. Voilà. Tout à fait. On a eu quand même on a pris j'ai eu le droit on a eu le droit quand même au cartoffel et et et vourstin. Ça a été le le menu du jour était m'a pesé un peu sur l'estomac mais bon c'est et le chop de bière directement sur l'estomac vide. Ça c'est sûr. Bon ben écoute, en tout cas, on en on en connaîtra on connaîtra mieux le la situation de l'Allemagne qui en effet

beaucoup pensent, il faut savoir de quoi il s'agit et que c'est peut-être le salut de l'Europe plus que la France. C'est vraisemblablement ça. Et juste encore avant de te quitter, salue bien euh Philippo, hein, Florient Philippo qui je crois me suivre sur de l'antenne. Que je j'encourage vivement, que je j'apprécie beaucoup et qui a beaucoup de courage parce que bah voilà, il y a pas d'opposition réelle au niveau du parlement français. Il faudra peut-être qu'un jour il puisse au moins siéger et donner de la voix dans un hémicycle électoral et j'espère vraiment que ça lui réussisse. Voilà. Merci Oscar, passe une bonne journée et à la semaine prochaine. Bonne journée. À la semaine prochaine. L'OTAN veut porter les dépenses

militaire à 5 % du PIB. Sur chaque tranche de 100 € de richesse produite, 5 iraient à la défense. Qui perra cette hausse ? Xavier Morau relie cette facture à l'affaiblissement industriel de l'Europe. Le dossier d'enquête vous montre ce qu'il faudra financer ou sacrifier. Pour les découvrir, cliquez sur le premier lien dans la description.

Voilà la suite du programme après Oscar Freinger et ses chroniques et bien nous avons Florian Philippo, le président des Patriotes avec nous. Bonjour Floriant. Bonjour. Et ben, je remercie d'abord Oscar Fressinger que je viens d'entendre pour ces messages sympathiques et d'encouragement et de soutien. Voilà, grand merci à lui. Il suit les le courant souverainiste et vous en particulier. Euh alors, Floriant euh bah peut-être continue un petit peu dans la logique de ce que disait pour commencer Oscar Fressinger. Vous avez je crois écrit pas de menace russe en France mais une menace macroniste. Or on essaie de nous faire croire

évidemment que la menace elle est d'abord russe. Est-ce que vous pourriez développer un petit peu ce que vous avez voulu dire à ce moment-là ? Oui oui, d'ailleurs, j'ai eu l'occasion de le dire l'autre soir sur un plateau à au directeur de campagne de Gabriel Atal. Ouais. L'ancien ministre macroniste Franck Rester. Ouais. Il y a pas que su quoi répondre d'ailleurs derrière ça. C'estàdire que il était en train de m'expliquer que il y avait une les chars russes étaient aux portes de Paris et je lui ai dit mais le seul empire puis parlait d'empire russe, je lu dit le seul empire qu'on doit craindre c'est l'empire européste. Et c'est vous en fait la vraie c'est vous c'est vous les macronistes, c'est vous les européistes. La même chose hein. et et en réalité bien sûr on le voit par

exemple en ce moment avec la décision qui a été prise par Trump d'un accord sur le diesel puisque les prix ont augmenté aussi aux États-Unis et du fait de cette du fait de ce qui se passe de ce qu'ils font eux-mêmes avec Israël au Moyen-Orient et et qui est une très mauvaise chose mais par ailleurs aussi parce que l'Ukraine de Zelenski n'arrête pas d'attaquer les raffineries russes et Donc le depuis juillet, la Russie avait mis un embargo sur ces exportations de deel et les États-Unis ont négocié bah l'ouverture de cet embargo au bénéfice bien sûr du marché américain d'abord ce qui fera baisser les prix qui a déjà commencé de faire baisser les prix du diesel mais

tout de suite on a vu la porte-parole du gouvernement en mode brison dire il y aura pas une goutte de gazol russe dans les stations services françaises car les sanctions européennes vont continuer de s'appliquer et puis même on sait qu'en fin de semaine là, ce jeudi, ce vendredi, il y a un sommet européen à Bruxelles et ils ont décidé pour répondre au à Trump de durcir encore les sanctions. Ils avaient prévu de prendre des nouvelles sanctions, mais ils vont les ils vont prendre des sanctions XXL, voilà pour montrer que eux sont vraiment antiruses quoi. Et donc je me suis dit mais là ils sont en train de mettre un nouveau coup de poignard dans le dos des automobilistes, des travailleurs français, de tous ceux qui utilisent leurs véhicules, des agriculteurs, de tout le monde

alors que les Français sont déjà complètement à bout quoi. dire c'est c'est c'est incroyable ce qui se passe avec même un confinement énergétique qui est en train de se mettre en place et non par idéologie européiste et bien on continue de sacrifier nos propres peuples en fait et ça c'est criminel voilà et c'est ça la vraie menace c'est pas de voir de temps en temps une vidéo mal faite sur contre Gabriel Natal ou Édouard Philippe ou Raphaël Gluxman qui soit-disant circule sur internet bon que personne ne voit jusqu'au jour où on nous en parle quoi. Ça c'est pas une vraie menace. La vraie menace, c'est ce qu'ils font. Voilà, c'est cet empire européiste qui détruit méthodiquement la France, vraiment le peuple français par tous les bouts, absolument par tous les

bouts, hein. L'agriculture, l'énergie, l'immigration, la question de nos libertés, la question de l'industrie, tout tout est détruit par cet empire, par cette soumission, la trahison de la caste. Et ça c'est évidemment 1000 10000 50000 fois plus dangereux que la menace russe qui n'existe pas et qui est agité simplement pour faire peur et pour obtenir toutes les manipulations possibles. Et est-ce que le est-ce que les les Français vont s'en rendre compte comme à une époque avec le prix de l'essence déjà et les gilets jaunes, on devrait coupler aujourd'hui le l'augmentation des prix, l'aspect matériel des choses

avec l'aspect géopolitique, les choix géopolitiques qui sont de Je crois quand même que ça commence à à être clair pour tout le monde. Ça ça crève les yeux quand même que il y a des choix géopolitiques qui ont une conséquence dans le porte-monnaie. C'est-à-dire que euh moi je je je vois des articles qui alors hier il y avait un article sur France info, je ne vis plus, je vis un nouveau confinement. Bon et et référence au prix de l'essence, les gens sont obligés de rester chez eux, ne bougent plus euh parce que parce qu'ils peuvent plus ils peuvent plus. Voilà, c'est c'est trop cher. Et en réalité, ça m'a fait penser à à ce que nous, enfin moi personnellement, j'ai des vidéos là-dessus sur ma chaîne depuis des mois, j'aiannonçais qu'ils étai en train de mettre en place

subreptissement un confinement énergétique qui est le seul d'ailleurs qui n'a pas besoin d'être décrété ni organisé. Il suffit de laisser faire. Vous laissez monter les prix et vous avez un confinement énergétique. Et en fait, on me disait à l'époque qu'on flotti, ça n'existe pas. J'avais des articles de FA Shaker et aujourd'hui c'est la presse elle-même qui dit on se confine, on vit un nouveau confinement. elle reprend même le terme. Donc c'est quand même concret ça, je veux dire, c'est quand même euh c'est c'est quand même très concret. Ça veut dire que c'est des gens bah qui reste chez eux, qui vivent un confinement parce qu'il y a des choix géopolitiques. Alors, il y a un choix géopolitique qui est pas le nôtre et il faut pas du tout qu'on s'y engouffre qui est celui de la guerre au

Moyen-Orient. Et alors effectivement, on peut pas dire que Macron a lui attaqué l'Iran, il a pas attaqué l'Iran. Ça c'est un choix israélo-américain, un choix néfaste. Par contre euh je trouve qu'il en fait pas il fait pas grand-chose pour essayer de de contrecarrer cette guerre. Je trouve qu' on l'entend pas beaucoup. Même au contraire, il a annoncé l'envoi de troupe française en Arabie Saoudite. Donc ça, je pense que c'est pas un bon choix. Et par ailleurs, par contre sur l'autre volet qui est le volet russo-rainien, alors là les choix sont catastrophiques catastrophiques et et vraiment chaque décision qui est prise, chaque euro qui est mis en Ukraine une augmentation des prix à la pompe chez nous. Et c'est pas que ça parce que c'est toute une conséquence euh en

cascade en fait. On voit que les entreprises françaises sont mises sous pavillon russe. Euh voilà, il y a une espèce de gel de des avoirs français en Russie en pour contrecarrer ce que les sanctions antirusses ici et puis le gel des avoir russes. Donc et c'était c'était très prévisible ça. C'est on peut pas dire qu'on tombe des nuus. C'était évident que ça allait se passer comme ça, que à un moment ça allait s'enimer se passer comme ça. Et et puis il y a le choix européen et le choix européen bah sur le sur l'énergie, bah ça veut dire par exemple qu'on a fermé 12 raffineries sur 20 en France ces 20 dernières années. Il en reste plus que H8. Voilà, il en a on jusqu'en 2008, on était capable de raffiner 90 % de notre gazol tout seul. Aujourd'hui, c'est 50

%. Et pourquoi on l'a fait ? Parce qu'il y a des directives européennes sur le climat. Et donc, on a dit, on va fermer les raffineries comme ça, ce sera bon pour le climat. Comme ça, on va faire baisser nos statistiques, hein. On fait baisser nos statistiques, les statistiques qu'on envoie à la Commission européenne tous les ans et comme ça, on est le bon élève. On a fait baisser nos statistique. Oui, mais enfin ça c'est trompeur parce qu'en réalité, on est obligé d'importer à la place. Donc même en terme de statistique, si c'est il y a que ça qui les intéresse, elle baisse pas de toute façon puisque on remplace par de l'importation mais en plus on perd de l'indépendance et puis on paye plus cher, enfin tout ça. Et à la moindre crise comme en ce moment, ben

c'est la catastrophe. Voilà. Mais c'est ça le rapport, c'est digne de ça. C'est vraiment digne, Floriant, de de de ce que l'on décrivait à l'époque de l'Union Soviétique. C'est c'est euh c'est les statistiques, c'est avant le réel. Je veux dire, mais fermons toutes les usines, ce qui reste encore d'usine française en France. Fermons tout. Comme ça, on va faire baisser nos statistiques et on va avoir une un bon point sur le climat, il y a pas de problème. On a qu'à effectivement arrêter toutes les exploitations agricoles qui est plus rien en fait, qui se passe plus rien en France. Voilà, tout simplement. On va tous retourner dans une caverne, on va se chauffer à la bougie, s'éclairer à la bougie et puis euh comme ça effectivement nos statistiques climatiques seront absolument parfaite.

Il y a pas de problème. Voilà, on peut faire ça hein. C'est c'est et puis on aura un bon point par la Commission européenne qui dira "C'est bon maintenant que vous êtes un peuple des cavernes, vous êtes tombé à zéro en terme d'émission de gaz à effet de serre." Formidable. Bravo, je vous je vous salue. Ben c'est ça la logique, je la tire au bout, je la pousse jusqu'au bout mais pour que les gens se rendent compte de l'absurdité totale de ce que ça veut dire. Voilà, c'est ça que ça veut dire. Et et l'Union européenne, c'est ça sur tous les sujets, c'est ça sur l'énergie. Euh vous savez, les gens disent "Ah mais c'est bon, on va bientôt avoir des nouvelles centrales nucléaires, mais on l'a même pas commencé de les construire." Pourquoi ? Parce que depuis avril dernier, on est

sous enquête de la Commission européenne à la demande de l'Allemagne qui qui est en train de voir si la construction de nos six paères de nouveau est bien conforme au droit européens de la concurrence. Voilà. Mais c'est pareil sur le pacte migratoire, c'est pareil sur tous les sujets. Il faut que les gens se rendent compte. C'est pour ça que tous les petits Playmobil qui jouent au candidat à l'élection présidentielle en ce moment dans tous les camps euh et qui qui sont complètement à côté de la plaque. Ah complètement, c'estàd en refusant de reprendre l'indépendance, de faire le bon diagnostic et donc les bonnes solutions derrière, ils sont à milieu de pouvoir régler les problèmes français. Voilà, ils seront engloutis et emportés comme les autres par ces problèmes là. Alors que euh nous

patriotes, nous avons euh une vraie porte de sortie, c'est-à-dire reprendre l'indépendance nationale, rebâtir une industrie, rebâtir une agriculture, rebâtir des frontières, une énergie, euh une capacité de donner le pouvoir au peuple car c'est évidemment très important par différents procédés comme le RIC par exemple. Et là, on pourra commencer à parler sérieusement d'un redressement de notre pays et d'un retour sur la scène mondiale et même un simple retour tout simplement dans l'existence de ce qui est un pays. Aujourd'hui, notre pays n'existe même plus comme pays. Il n'est plus qu'un un bouchon en liège qui est balloté sur les flots du torrent et qui va à gauche, à droite, en bas, en haut, qui coule, qui remonte et cera parce qu'il ne maîtrise plus son destin. Alors euh concernant le

le budget euh et la situation de la France d'ailleurs sur le plan financier sur lequel on viendra ensuite euh augmente vous notez donc euh alors que il faut il faut aller taper dans les retraites sur les abattements de 15 %. Euh, on cherche des économies partout, mais par contre, non seulement on donne plus à l'Ukraine, mais on augmente la contribution française au budget européen. Oui. Oui. Alors, cette année, on l'a augmenté de 5 milliards et demi et l'année prochaine, il est prévu de l'augmenter encore 2 milliards et demi et elle va atteindre 30. Donc nos contributions budgétaires au euh budget européen, elle va atteindre 30,9 milliards d'euros en 2027 + 2 milliards et demi en 1 an plus 8 milliards en 2

ans. Alors c'est euh je vous avoue, c'est un des seuls budgets qui augmente hein. Si vous regardez les lignes, il y a pas de problème mais celui-ci il est sanctuarisé et ça n'est que le début parce qu'on va rentrer dans la nouvelle phase budgétaire 2028-2034 à Bruxelles où la Commission européenne réclame une augmentation de son budget de 60 %. 60 %. Voilà. avec une dette d'ailleurs européenne qui est en train de partir également hors contrôle. Elle était à 739 milliards, elle va bientôt passer à 1000 milliards dans 2 ans. Bon, donc ça euh pendant ce temps-là, bah effectivement, il faut compenser. Alors, on comp ? Bah en gelant les retraites au-dessus de 1260 € par mois. Parce qu'à côté de ça, vous avez aussi les dépenses pour l'Ukraine. Vous avez, sachant que

en plus Zelenski revient tous les matins maintenant en demandant une rallonge, hein. Les 90 milliards ne lui suffisent pas. Il a demandé 20 milliards en plus cette année. Il demandera 20 milliards en plus en prochain. Hier, on a fait un chèque de 3 milliards, c'est-àdire que la France, donc ça c'est un chèque de l'Union européenne, c'estàdire que la France a mis 600 millions hier. Hier, la France a mis 600 millions. Voilà, l'équivalent de 12 Canadaires pour l'Ukraine. Je sais pas si les gens sont au courant. L'équivalent de toute la flotte actuelle, on l'a mis hier dans un nouveau chèque pour l'Ukraine. Euh et puis voilà. Donc on va on va geler les retraites, on va baisser les remboursements de médicaments, on va supprimer une bonne partie de l'abattement de 10 % pour les retraités.

Ouais ouais et puis on va taper sur les grands services publics et cetera. Voilà, donc c'est ça la réalité. Euh alors qu'il faudrait faire exactement l'inverse. Moi j'ai un plan radical, c'est dans notre projet qui est en ligne hein sur le site des Patriotes. Euh le projet c'est d'arrêter donc sortir l'Union européenne, donc on arrête la contribution, on gagne 17 milliards par an. Différence entre ce qu'on donne et ce qu'on reçoit. Pour l'instant 17 milliards, demain ça nous fera gagner 25 milliards. On arrête l'aide à l'Ukraine, 8 milliards par an. On supprime tout un tas de choses qui sont inutiles. Le Sénat, le Conseil économique et social, on divise par deux le nombre de députés. On supprime les conseils économiques sociaux environnement régionaux, on

supprime les collectivités régionales, on supprime les intercommunalités. Euh on supprime des des agences qui servent aux copains, l'ARCOM, LAADEM, tous ces trucs-là. Ça, on supprime les privilèges qui vont avec. Ça c'est beaucoup beaucoup d'économie et c'est beaucoup d'efficacité de justice en plus parce que c'est ça va ça va simplifier les choses. Voilà, on va on va venir on va revenir à un pays où où on sait où sont prises les décisions. Voilà, donc on peut désigner des responsables. Et puis évidemment, on arrêtera ce système de copinage et de népotisme généralisé, de corruption généralisée et on fera des économies. Euh et puis évidemment le fait de quitter l'Union européenne, ça va nous rendre plus efficace, ça va baisser très très fortement l'immigration. Euh donc ça va faire des

économies et ça nous permettra de réindustrialiser, de faire repartir aussi l'agriculture, la paysannerie française et ça aussi bah au-delà du fait que c'est indispensable pour la vitalité de notre pays et et que c'est juste et c'est en plus efficace du point de vue économique parce que ça ça nous permet de faire rentrer beaucoup d'argent en France, on va de redevenir un peuple de créateur, d'innovateurs, d'inventeurs, de producteurs. Et ça c'est extrêmement important et ça c'est vraiment le cœur, le noyau de de mon projet présidentiel et du projet des patriotes. Absolument. Alors vous le savez, il y a cette contrainte budgétaire financière de la dette qui va peser sur finalement le prochain président. Si la crise d'ailleurs financière n'est pas

déclenchée avant, si d'ailleurs il ne cherche pas à la déclencher avant, on peut s'interroger sur les propos tenus par monsieur Moulin à la banque Banque de France qui dit "Il y aura une crise financière s'il n'y a pas un bon budget de voter." Vous êtes le ministre de l'économie et des finances qui explique qu'on a du mal déjà sur les marchés à emprunter à 30 ans l'escur. Qu'est-ce que vous comment vous envisagez cette énorme contrainte de la dette française de la l'épée de Damocles d'une crise financière majeure en France aujourd'hui ou demain dans le cadre justement de votre projet ? Est-ce que comme Mélenchon vous dites on ne rembourse pas la dette ? Quel est le

quels sont vos quels sont vos quels sont vos projets vos arguments sur ce sujet ? Alors, la dette euh il y a plusieurs points. Un la dette banque centrale c'est 17 % de notre dette. Non, on remboursera effectivement pas. Hm hm. Mais Mélenchon, lui, il la rembourserait parce que ce que je dis n'est possible et ça a été confirmé par la Banque Centrale européenne elle-même, par Thierry Breton, par les autorités françaises. Ça n'est possible que si nous sortons de l'euro, c'est-à-dire si notre vraie banque centrale redevient la Banque de France en souveraineté. Aujourd'hui, quand Mélenchon dit je ne rembourse pas la la dette banque centrale qui est une simple dette comptable, et

bien on lui rétorque vous devrez donc convaincre tous les gouverneurs de banque centrale de la Banque centrale européenne à commencer par l'Allemagne et la Banque centrale européenne elle-même. Et il dit "Oui, je dirais convaincre l'Allemagne et la Banque centrale européenne." Donc là, il ment parce que la Banque centrale européenne, l'Allemagne, mais il y a pas que l'Allemagne, il y a l'Italie, il y a l'Autriche, il y a les Pays-Bas, il y a énormément de pays qui ont déjà fait savoir qu'ils étaient contre cette solution. et bien n'accepteront évidemment jamais et tout le monde le sait. Donc en fait il m retrouvé la souveraineté bancaire et monétaire et cette souveraineté elle est la souveraineté monétaire elle est pas c'est pas une souveraineté de plus elle

est pas technique c'est une souveraineté politique. La non seulement la monnaie c'est ce qui fait tourner mieux votre économie et et une nouvelle monnaie nationale ça fera mieux tourner l'économie française que l'euro qui n'est qu'un gros deutschmark. Mais en plus, c'est très politique. C'est une question d'indépendance nationale. La monnaie, la monnaie, c'est le sang qui circule dans vos veines. Faut bien s'en rendre compte, hein, pour un individu, c'est pareil pour une nation. Donc ça c'est ça premièrement. Deuxièmement, si on fait ça, il faut être sérieux à côté parce que vous envoyez un signal que vous pouvez pas faire tous les qu matins non plus. Donc pour être sérieux, ça veut dire que vous tranchez dans les dépenses inutiles. Je vais pas redire ce que je viens de dire. Je viens de

détailler devant vous le plan de de d'économie budgétaire massif que nous proposons mais qui est juste celui-ci qui s'attaque pas aux gens qui s'attaque euh aux dépenses parasitaires et mais qui représente des dizaines de milliards d'euros par an. Troisièmement et donc ça c'est un plan sérieux pour à côté euh ne pas affecter sa crédibilité et en plus faire des choses justes et efficaces. Et troisièmement, la question de la dette, c'est la question de la création de richesse. Si la France sans dette, c'est parce qu'elle ne crée plus de richesse. C'est extrêmement lié. Et ça, personne ne vous en parle jamais. On vous parle toujours du côté dépenses. On vous dit jamais qu'il y a un problème de création de richesse. Nous ne créons pas assez de richesse aujourd'hui en France parce que

nous n'avons plus d'industrie. Parce que notre industrie c'est 8 % de notre PIB, c'estàdire moins que la Grèce. Rendez-vous compte, on était à 25 % en 1981. Donc il faut pour cela faire du patriotisme économique. Il faut faire du protectionnisme quand c'est nécessaire. Il faut faire du patriotisme industriel, il faut avoir une monnaie nationale adaptée. Euh et ça ça n'est possible là aussi que si on quitte l'Union européenne car tout ce que je viens de vous dire est strictement interdit et impossible en restant dans la zone euro et l'Union européenne. Et tant qu'on reste dans cette zone euro et cette Union européenne, nos vitalités industrielles, économiques, agricoles vont être absorbées. Le pays va être dévitalisé. pareil bien sûr relance de l'agriculture française par les mêmes

biais et euh faire en sorte que ceux qui créent en France qui essaie d'entreprendre, on parle beaucoup de la jeunesse qui se mobilise qui peut-être a envie de travailler en France, de créer en France, bah qu'on soit pas immédiatement assommé de taxes, assommé d'impôts, ce qui fait qu'on fait faillite au bout de 2 ans, 3 ans ou qu'on est obligé de quitter la France ou que au bout de 5 ans, bah une belle entreprise française est systématiquement condamnée à être acheté par un fond américain. Ça c'est insupportable parce que ça ça fait que la France n'est pas une terre de création et moi je veux vraiment inverser cela et donner aussi la priorité aux entreprise française dans les marchés publics français. ce la commande publique, ce qui là aussi est strictement interdit par le droit

européen. Vous voyez qu'on peut en faire des choses, on a des ressources, on a des talents et évidemment évidemment tout cela se fera avec une énergie beaucoup moins chère, notamment si on a le prix français l'électricité, il sera deux fois inférieur au prix actuel qui est un prix allemand à cause du marché européen d'électricité. Vous voyez ? Euh et et j'inclus là-dessus là-dedans évidemment l'outre mer qui a énormément de ressources d'hydrocarbure. Il y a plein de pétrole au large de la Guyane et de Saint-Pierre Michelon. Il y a plein de gaz au large dans le canal du Mozambique au large de Mayotte. Allons le chercher. Allons le chercher plutôt que d'importer. Pour l' pour aller le chercher, il faut abroger la loi Ulo de 2017 qui est une loi macroniste, qui est

une loi perverse, car non seulement elle nous appauvrit, elle nous met en dépendance des importations étrangères et en plus elle crée du ressentiment dans certains outre mè où on se dit "Mais à cause de ces lois françaises, on ne peut pas exploiter nos richesses, ce qui est du carburant pour les séparatistes. Et moi, je ne veux donner aucun carburant aux séparatistes car je sais que nos compatriotes d'outreem sont très attachés à la France et n'ont pas envie d'être embarqué dans des solutions séparatistes mafieuses qui finiront dans les bras de la Chine ou des États-Unis. La réalité c'est que il faut abroger la loi Hulo et donner un élan extraordinaire à nos autres mères qu'il méritent bien. Est-ce que vous répondez qu'est-ce que vous dites Floriant Philippo au aux

lycéens aux étudiants qui manifestent aujourd'hui en France ? L'éducation nationale ? Écoutez euh d'abord ceux qui sont là pour casser et brûler, je je j'ai rien à leur dire, j'ai simplement dire force à la loi car ces gens-là sont des perturbateurs qui pourrissent les mouvements et qui sont parfois d'ailleurs infiltrés, instrumentalisés par un pouvoir. Voilà, même si il y a pas que des infiltrations parce que en France, malheureusement, il y a aussi beaucoup de vrais voyou, de vrais racailles et de vrais casseurs qu'il faut neutraliser une bonne fois pour toutes plutôt que d'aller embêter nos paysans. Il faudrait s'attaquer au vrais casseurs et au vrai racaill. Inverser les choses, réinverser les choses et remettre les choses dans le bon dans le bon sens.

Mais pour l'immense majorité de la jeunesse, c'est pas ça l'immense majorité de la jeunesse. Vous savez, moi j'étais à côté d'un blocus étudiant l'autre jour à Paris. Ça chantait la Marseillaise toutes les 5 minutes. Il y avait des drapeaux français et ça criait Macron d'émission. Je le dis parce que parfois je vois des caricatures. Euh je veux pas caricaturer tout en disant que tout est formidable, extraordinaire car malheureusement c'est pas comme ça partout non plus. Mais il y a ça aussi. Et il y a ça aussi massivement. là l'endroit dont je dont je vous parlais, il y avait des centaines de jeunes. Voilà. Donc la réalité c'est que je pense que au-delà des revendications qui sont parfois très légitime qui sont sectorielles, par exemple le parcours sub qui est une aberration qu'il faut

abroger, la question euh des du logement étudiant, moi je suis pour un plan marchal du logement étudiant, il y a plein de logements désaffectés, il faut en faire des logements étudiants à Bakou. Enfin, il y a des vraies questions, il faut les traiter. Mais je pense qu'au-delà, si c'est aussi massif dans la jeunesse et s'il y a des véléités d'autres mouvements comme les paysans, les pêcheurs, les pompiers, les routiers de les rejoindre, c'est qu'il se passe quelque chose. Je pense que c'est un pays la France qui a envie de déboucher son avenir. Et les premiers qui ont envie de déboucher l'avenir, c'est logique, sont les jeunes. Car normalement, quand on est jeune, on rêve. Si on rêve plus quand on est jeune, alors ça veut dire que tout le pays cauchemare. Si les jeunes sont même

plus capables de rêver parce qu'ils ont l'impression qu'il y a plus rien à rêver en France, si ce n'est un pays anxiogène, un pays stressant qu'on a juste envie de quitter, alors tout le pays va cauchemarder. Et pour redonner un avenir à la France et donc à la jeunesse, mais en fait à tout le peuple français, désolé, mais il faut être un pays indépendant. Il faut être un pays indépendant qui prend ses problèmes un par un et qui les règle. C'est pour ça que moi je dis dans ces cortèges de jeûes, dans ces blocus de jeûes, euh il doit pas y avoir des casseurs, il doit y avoir des drapeaux français et des pancartes frites. C'est ça qu'il doit y avoir et c'est ça qui de qui donnera vraiment une solution, une clé à la jeunesse de France et un avenir euh à tous ceux qui en cherchent euh à

nouveau. Voilà. Donc moi, je suis pas là pour euh condamner, pour diaboliser, je suis là pour séparer le bon grain de livret euh et pour sortir des visions caricaturales, ni infiltration par LFI qui euh qui euh qui euh qui parfois joue avec le feu, ni condamnation euh comme certains euh courants à droite sont dès qu'il voi un jeune dehors, ils sont terrorisés, ils disent "Vive la police". Euh c'est pas si simple que ça. Voilà, il y a beaucoup de policiers qui sont très professionnels, mais il y a aussi des des policiers qui ont continué euh d'envoyer euh des jeunes à l'hôpital avec une main arrachée, un œil crevé. J'ai pas accepté ça pendant les gilets jaunes. C'est pas pour l'accepter aujourd'hui hein. Je reste moi extrêmement cohérent hein dans mes dans

mes demandes. Euh non, je pense qu'il faut être juste et il faut comprendre que quand une jeunesse se mobilise, c'est plutôt mieux que quand une jeunesse reste chez elle à jouer à la PlayStation et à regarder des séries sur Netflix. Je préfère qu'une qu'une jeunesse, même maladroitement parfois s'intéresse à l'avenir du pays plutôt qu'une jeunesse qui se désinvestisse de l'avenir du pays. Je trouve que c'est plus encourageant et plus enthousiasmant à condition encore une fois que ça se fasse intelligemment sans tomber dans les pièges du pouvoir qui ne demande qu'une seule chose, c'est le chaos pour déclencher l'article 16. Ça c'est certain. Donc faut pas tomber dans ce piège et qui ensuite et ensuite l'autre piège ce serait tourner en rond sur des fausses revendications. J'ai vu des

jeunes aussi à la radio dire on travaille trop, on commence à 8h du matin, c'est trop dur enfin bon ça c'est pas sérieux. Par contre euh les vrais sujets dont je viens de vous parler donc qu'on entend aussi et puis surtout le prendre de la hauteur sur un mouvement euh populaire pour euh donner de nouveau un avenir et une souveraineté à la France, ça ça me paraît euh être une exigence extrêmement importante et intelligente. Alors, vous avez un petit peu l'antithèse de ce que vous pouvez représenter vous ou les les souverainistes en général qui vient de gagner une primaire, une primaire à gauche, c'est Raphaël Gluxman rapidement le personnage et sa politique. Bah, le personnage, est-ce que vous le voyez plutôt son

futur ? C'est plus euh à la Macron ? Est-ce que c'est le nouveau candidat du système ? Après tout Macron en octobre 2016 était à peu près dans les sondages à 10 % comme Gluxman ou bien d'abord d'abord d'abord c'est un fils à papa hein c'est le fils d'André Gluxman qu'on voyait partout je rappelle pour ceux qui ont vécu la séquence par exemple de la guerre d'Irak en 2003 à laquelle à l'époque la France savait s'opposer je rappelle qu'on voyait son père partout réclamer queon s'investisse au côté de George Bouge Junior euh pour aller bombarder l'Irak, hein. Euh c'est c'est un néoconservateur. Donc en fait ensuite bah le fils, il a été propulsé dans les

réseaux mondialiste et on l'a vu avec euh euh bien sûr en Geéorgie ce qu'il a fait. Donc ça me fait toujours rire quand euh Gluxman Filter contre les ingérences étrangères, l'ingérence russe alors que lui-même toute sa carrière est une ingérence en fait. Donc ça c'est quand même après c'est un des candidats du système et mais le système a plusieurs fer au feu toujours surtout maintenant qu'il est quand même dans une situation d'incertitude, il va pas tout miser sur un un seul personnage. Il a plusieurs fer au feu. Donc c'est un effectivement des fer au feu parce que c'est un européiste, c'est un mondialiste. Euh j'ai vu Alexandre Jardin qui se réjouissait de la victoire. Bon au moins les masques sont tombés. Après, il a supprimé son tweet de panique parce que

euh mais bon euh il a il faut assumer il a mis un tweet 10 tir en bic sur Gluxman. Euh donc voilà, en plus Gman qui est à fond pour les la les affeux, je rappelle hein. Alors que moi j'avais cru j'avais cru comprendre que c'était un des grands combats de soi-disant de monsieur Jardin. Enfin les masques sont tombés. Voilà. Moi, je m'en doutais parce que j'avais remarqué que monsieur Jardin ne dénonçait jamais l'Union européenne, c'est la cause des problèmes qui faisaient semblant de combattre. et finalement, il est allé à la source, c'est-à-dire, il a dévoilé son gluxmanisme. Euh et et tant mieux, comme ça les gens perdront moins de temps chez les faux opposants. Euh moins de temps et d'énergie. La réalité, c'est que voilà, Gluxman bah c'est ça. Donc euh

bon bah écoutez, moi j'ai rien à voir avec ce type là. Je remarque juste une chose, c'est que il sort gagnant d'un processus de primaire, la primaire du pôle sociale. Et que quoi qu'on en pense, et ce que je veux ce que je dis là n'est pas approbation de ses idées, je parle d'un principe. Le principe de primaire, le fait qu'il ait une légitimité dans son camp, ça lui a mis du vent dans le dos. Oui, c'est évident. On voit que qu'on l'aime ou pas, désolé hein, mais il est partout dans les médias en ce moment. Il apparaît comme gagnant. il a il apparaît comme ayant une légitimité du peuple socialdémocrate derrière lui. Et donc je me dis si eux ont été capables de faire une primaire, les souverainistes on n'est pas plus bête, on est aussi parfaitement capable de faire une

primaire comme je la réclame depuis au moins juin 2025. Je l'ai formalisé à ce moment-là et je et je le dis à mes camarades souverainistes, ça nous mettrait énormément de vent dans le dos. Ça mettrait le projecteur y compris sur nous et on en a besoin pour exister dans cette campagne présidentielle et législative. et ça permettrait de donner une légitimité, une force considérable aux gagnants grâce à la légitimité du peuple souverainiste. Donc là quand même, il faut le reconnaître, c'est un bon point pour la primaire. Mais alors, pourquoi on n'y arrive pas à faire des primaires euh chez les souverainistes alors queon y arrive sans aucun problème ? Ça a permis à à François Hollande d'être élu en en 2012. Ça aurait dû permettre

en 2017 au candidat de la droite Fillon de l'emporter s'il n'y avait pas eu un coup d'état judiciaire. Les primaires qu'on le veuille ou non. En plus ça a un aspect démocratique. Quand on est pour le référendum d'initiative populaire normalement on est pour les primaires. Ah c'est pour ça que moi j'ai fait les choses dans l'ordre. J'ai d'abord consulté les adhérents patriotes directement qui m'ont dit oui, vous pouvez défendre votre nom une primaire souverainiste. Ils me l'ont dit à l'époque à 89 %. C en 2025 on a consulté les tous les participants des assises de la souveraineté d'Aras, il y avait une urne transparente. On a dépouillé le soir en septembre 2025 et ils nous ont dit oui à plus de 99 % pour une primaire. Et donc bah partant de ce mandat, on défend la primaire. Euh

pourquoi elle se fait pas pour l'instant ? parce que je suis pour mais il y a on va dire quatre candidats déclarés. Ran Branco, Nicolas Dupignan, François Asino et moi-même euh qui il faut que les quatre acceptent parce que si on fait une primaire, si je fais une primaire tout seul, je la gagnerai. Vous me direz hein, je suis sûr de la gagner comme ça, mais ça a moins d'intérêt, vous en conviendrez. Alors parfois, on me dit oui mais le gagnant peut pas avoir les signatures à cou. Alors oui, qu'est-ce que cet argument ? Qu'est-ce que vous répondez ? Regardez la primaire la primaire socialiste, il y avait euh il y avait cinq candidats, je crois cinq ou 6. Il y en avait certains qui étaient quand même très très inconnus et je suis pas sûr que ça aurait été simple d'avoir

les signatures. Pourtant, ils ont pas renoncé à participer et je et ils savaient que la la le principe d'une primaire, c'est que ceux qui ne la remportent pas, il signent avant une charte. C'est ça une primaire. et il s'engage à faire la campagne, y compris la la précampagne, c'est la recherche des signatures pour le gagnant. Donc en fait, on a encore plus de chance d'avoir les signatures par une primaire car euh on va plus avoir de chance de les de les trouver si on les cherche tous ensemble plutôt que chacun séparément. Enfin, c'est juste mathématique et évident. Donc la réalité, c'est que c'est pas un vrai argument, c'est un prétexte. Pareil. Après, on me dit euh oui, mais on a plus le temps. Bon, d'abord je je rappelle que je la propose depuis 15 mois, donc on avait le temps. Bon, mais

on a encore le temps en fait car un processus de primaire c'est pas sur 5 mois. Regardez là, ils l'ont fait en 3 semaines, on peut la faire en 3 semaines et on n pas on n'est pas du tout en retard. Voilà, donc on peut largement encore la faire. Donc ça c'est pas non plus un vrai argument. Euh et en plus dès qu'on commence le processus de primaire en fait c'est pas du temps perdu car dès le début du processus de primaire on crée un événement de campagne, on met le projecteur sur les souverainistes et donc on donne déjà de la force supplémentaire à la candidature souverainiste. C'est ça qui est extraordinaire. Donc le la la primaire en elle-même fait partie de la campagne. Donc c'est pas du tout une perte de temps, au contraire, c'est un accélérateur de campagne. Voilà. Euh

donc là aussi c'est pas un vrai argument, c'est un prétexte. Je sais pas très bien. Après, on me dit "Oui, les débats vont être trop, c'est vous allez débattre ensemble. Ça va être la foire d'empagne. Pourquoi donc ? Pourquoi voulez-vous que ce soit la foire d'empagne ? Ça viendra pas de moi en tout cas la foire d'empagne. Je peux vous le dire. Moi, je ferai un débat extrêmement respectueux, sérieux euh et puis on a quand même des choses très intelligentes à dire, je crois plus intelligente que le pôle social-démocrate qui a pas grand chose à dire, hein. Pourtant, ils ont réussi à meubler des débats pendant pendant 3h. Bah, nous on fera des vrais débats. Certains chez nous veulent une sortie de lieu après un référendum. Pas moi, moi, je pense qu'on la fera directement. Ça

peut être un sujet de débat et c'est pas euh c'est pas déshonorant de débattre de ça. Certains veulent juste quitter le commandement intégré de l'OTAN. Moi, je veux quitter l'OTAN. On peut en débattre. C'est pas déshonorant de débattre de ça. Euh certains veulent quitter l'OMS, pas d'autres, on peut en débattre. Voilà. Certains veulent quitter la CEDH comme moi, pas d'autres, on peut en débattre aussi. On a quand même des sujets de débat. Et puis derrière, on a un programme économique qui est pas forcément tout à fait le même. On a un programme migratoire qui est pas forcément tout à fait le même. On a quand même des sujets de de différence. Heureusement, on n'est pas une secte donc ça pourra permettre de nourrir des débats tout à fait intelligents. Il y aura aucune foire

d'empoigne. Pourquoi voulez-vous qu'il y a une foire d'empoigne ? Moi, j'ai organiser aux assises d'Aras un débat entre Ran Branco et Nicolas Dupontignan. Vous étiez là Nicolas, il y a pas eu de foire d' poigne. C'est un débat intéressant. Euh et il y aura un débat intéressant. B non, je sais pas. Je comprends pas cet argument non plus. Pour moi, c'est un prétexte. Pour moi, il y a rien qui tient. Il faut juste maintenant que tout le monde accepte s'il le souhaite. Après, je s'en a pas, il y en a pas. C'est pas la fin du monde non plus. Ce serait juste extrêmement dommage et je pense qu'on passerait à côté de d'une opportunité extraordinaire. Mais si tout le monde l'accepte, il y aura la primaire très rapidement et ce sera réglé en 3 semaines. Et on y va, on fonce.

Qui quel serait le cercle des votants ? Ah bah ceux alors ça c'est comme d'habitude pour une primaire, on peut pas restreindre sauf si tout le monde dit on restreint, ça c'est un accord entre les candidats hein, mais si tout le monde dit on restreint aux simples adhérents des formations politiques, moi je veux bien. C'est pas moi qui vais être désavantagé hein. Mais mais généralement ça marche pas comme ça. Généralement, c'est qui se reconnaît souverainiste va voter et il y a un petit prix pour pour payer pour que justement ce soit pas non plus n'importe qui qui vienent voter et que ça puisse être détourné par des adversaires. Donc alors ils avaient mis 15 € pour le le pôle social, c'est peut-être un peu cher. On peut ça mais ça vous voyez c'est des c'est des détails techniques

qui sont arrangés avant entre les participants. Mais moi, je suis plutôt favorable à une primaire un peu ouverte, c'est-à-dire pas simplement les adhérences strictosens des partis politiques. Après, si les quatre participants préfèrent ça, encore une fois, moi ça me dérange pas, je suis pas le perdant, mais je pense que on peut faire mieux et puis ouvrir un peu avec un enfin ouvrir d'ailleurs à ceux qui se reconnaissent souverainistes avec un un prix d'entrée comme le font en fait toutes les autres primaires. Ça marche toujours comme ça généralement, c'est le principe d'une primaire. Ce qui est plus important, c'est modalités politiques parce que ça à la limite c'est un peu c'est des questions qui se règlent assez facilement entre nous. les modalités politiques, c'est de dire voilà, on

signe une charte où on s'engage à ce que tous ceux qui ne remportent pas la primaire fassent la campagne loyalement du gagnant. Euh et voilà. Bon, après euh c'est ça, ça aussi c'est le principe même d'une primaire en fait. Al je dis pas que je suis fan d'une primaire en soi hein, parce que certains me disent "C'est américain à la base." C'est vrai que c'est américain à la base. Je suis pas comme gauliste fan d'une primaire. Simplement je m'adapte à la loi actuelle. La loi actuelle, c'est les 500 parrainages. C'est une loi oligarchique. C'est devenu une loi oligarchique parce que à la fin, on l'a vu en 2022, c'est Baou qui distribue les parrainages. Donc en fait, vous êtes candidat si le système décide que vous avez le droit de l'être. Bon, moi je suis c'est dans mon

projet, c'est ce que je ferai si je suis élu président de la République, je mettrai le parrainage citoyen. 150000 Français inscrits sur les listes électorales pourront, c'était la commission Josepin en 2012 qui l'avait proposé, c'était une bonne idée, pourront désigner les candidats à élection présidentielle. Donc, on aura plus besoin de primaire. Mais pour l'instant la loi est en calée. On a un verrou oligarchique à faire sauter et il faut réintroduire le peuple pour faire sauter ce verou oligarchique. Donc pas de primaire des maires, pas de primaire des médias, pas de primaire de la sondoie, mais une primaire du peuple. C'est ce que je propose. Et ensuite, quand on aura les les parrainages citoyens, on aura plus besoin de primaire. Euh dernière dernier élément, en tout

cas, moi je vous livre mon analyse, le j'ai l'impression que ce qui manque beaucoup aussi euh chez les responsables souverainistes, c'est une question de conviction. Euh si euh comme il l'énonce euh il y a un risque pour la paix euh une urgence pour la paix dans le monde euh avec un risque de conflit en Europe et avec la Russie. Si on considère que la faillite est pour demain, si on considère que la France est menacée de disparaître à très court terme, j'ai envie de dire qu'on doit absolument mettre tout de son côté et s'unir parce que réellement il y a cette menace et que en fait aujourd'hui

quand je regarde, je me dis chacun veut cultiver dans son petit coin sa petite prébande, faire son petit score et puis c'est tout. Et en fait qu'il y a un manque de conviction parce que si réellement il y avait urgence et conviction, les gens s'unraient et s'ils ne s'unissent pas, c'est que finalement est-ce qu'ils croient réellement ce qu'ils disent ? Moi je me pose la question. Bah quand on est euh la nuit angoissé par le sort de la France, je peux vous dire que moi ça m'arrive très régulièrement quand on se réveille angoissé parce qu'on voit le pays en train de disparaître. Oui, vous avez raison. On n pas d'autre choix que de choisir le rassemblement, l'action ensemble. Et donc la modalité qui permet cela, c'est-à-dire la primaire à la présidentielle et l'alliance par le bloc

souverainiste aux législatives qu'il ne faut pas oublier derrière. Vous voyez, c'est pas pour rien que dans toutes les manifestations innombrables qu'on organise depuis plusieurs années aux patriotes, nous tendons le micro à je crois que ceux qui parlent chez nous à 95 % n'ont pas leur carte aux patriotes. Nous envoyons notre nous nous tendons le micro à tout le monde. C'est pour pas pour rien qu'on a lancé il y a 4 ans les assises de la souveraineté au mois de septembre à Race pour que la famille souverainisse en tout cas celle qui accepte de venir mais tout le monde est invité puisse se rassembler et discuter ensemble. Je crois que l'édition 2026 a été de ce point de vue-là un remarquable succès et j'en suis encore une fois extrêmement ravi. Voilà. Donc oui, vous

avez raison. Si on est conscient que la France a son pronostic vital engagé, si on le croit vraiment et si on pense vraiment à la France avant tout, alors oui, on a ce devoir d'aller vers la primaire et vers le bloc souverainiste ensuite non pas par fantaisie ou par amour de la primaire. Encore une fois, j'ai aucun amour de la primaire particulier, simplement par efficacité et par conviction. Alors, il y a des questions du super chat. Floriant, pourquoi faut-il forcément l'accord, l'unanimité des quatre pour faire une primaire pour cette cet auditeur ? Parce que si vous avez deux participants mais vous avez donc un candidat qui sort de la primaire gagnante mais qu'à côté de ça vous avez des candidatures indépendantes hors primaire bah vous

vous retrouvez strictement avec le même problème à la fin c'estàd plusieurs candidatures souverainistes. C'est-à-dire que si là la primaire social-démocrate vous aviez tout le monde sauf Olivier Fort qui avait annoncé de toute façon moi je suis candidat pour le PS bah leur primaire n'aurait servi à rien car vous auriez eu Luxman qui aurait gagné la primaire plus à côté une autre candidature et donc il revenait ça revenait exactement au même problème. L'intérêt d'une primaire c'est que elle marche à condition qu'elle permettent vraiment un rassemblement. Si elle ne permet pas un rassemblement et qu'il y a une candidature au moins une à côté quoi qu'il arrive bah vous passez à côté de de l'objectif. Alors, il y a il y a une autre question qui elle est très orientée

en faveur de l'UPR où il vous a demander Florian Philippo pourquoi quittant le FN je le c'est un super chat c'est la règle donc je pose la question pourquoi ne pas avoir rejoint l'UPR de François Assolino mais parce que l'UPR depuis 2013 ne cessait de m'attaquer dans tous les médias j'étais vice-président du Front National, je me suis d'un passage chez chez à l'époque Ruquier où j'étais extrêmement attaqué sans arrêt pendant toute la campagne 2017, le candidat àO m'appelait le petit Filippo. On se connaissait pas. Euh ça donne pas envie de venir, vous n'allez pas dans un parti où on vous insulte en permanence. C'était ça à l'époque. Voilà. Bon, c'est tout. Et puis moi je je me posais la

question de savoir pourquoi c'était pas l'inverse au moment où le FN défendait le Brexit, on aurait eu besoin de de ce renfort à l'époque de l'UPR pour justement pousser à l'intérieur du FN les friteurs, les renforcer. Ça aurait été très important parce que le FN était déjà un très gros mouvement à l'époque. Je pense que c'était une meilleure stratégie de pousser le Frexit à l'intérieur. Malheureusement, bon, le FN a abandonné le Frexit en septembre 2017 et puis ensuite j'ai créé mon mouvement les patriotes parce que je suis pas en accord avec tout ce que dit l'UPR parce que voilà, je pense qu'il faut sortir d'une vision autocentrée quand on est en politique. Il faut se dire qu'on est tout le monde est pas forcément d'accord avec vous, qu'on a pas forcément tous

ensemble tous envie de vous rejoindre, qu'on peut avoir d'autres vies, d'autres choix dans la vie, qu'on est libre et et que ça a été mon choix et que c'est pas grave qu' plusieurs mouvements politiques qui défendent le frexit. Je pense qu'au contraire, c'est une force et une chance et que moi je ne suis absolument pas en guerre contre aucun autre souverainiste frxiteur. Au contraire, j'aurais aimé que François Aslino vienne à Ras. J'aurais aimé qu'il réponde à toutes les invitations précédentes, les années précédentes et j'aimerais qu'il accepte cette proposition de primaire souverainiste, voyez, et que on continue tous ensemble à travailler ensemble. Et c'est pas parce queil y a eu des incompréhensions euh d'un dans le passé que demain on peut pas travailler ensemble. Encore une

fois, si on croit vraiment que la France est menacée, on a le devoir de dépasser un raisonnement purement partisan. Mon parti, mon étiquette, mon histoire, machin, ça n'a aucun, on s'en fout de tout ça, ça n'a aucune importance. Ce qu'il faut c'est demain travailler ensemble et c'est pas parce qu'il y a encore une fois plusieurs mouvements souverainistes que c'est une malchance. Au contraire, à condition qu'ils sachent faire des alliances et travailler ensemble, c'est une force. Car nous ne parlons pas au même. Je suis persuadé que François ne parle pas au même que ceux à qui je parle et réciproquement et Nicolas Dupon parle encore à des gens différents et Ran Branco parle encore à des gens différents et c'est une force, ça n'est pas une réduction. Je ne suis

pas favorable à un parti unique car je pense que ce serait une réduction de nos forces. Nous sommes beaucoup plus forts. Ainsi et vous remarquerez d'ailleurs que le camp d'en face, le camp du système euromondialiste euh est un camp euh qui est qui n'est pas rassemblé dans un seul parti. Ils ont plusieurs parties et c'est plutôt une force pour eux mais à condition qu'ils sachent se mettre d'accord ensemble. Sauf que eux ils arrivent à le faire. Donc nous il faut qu'on soit capable aussi de le faire. Voilà ce que je dis. C'est très simple hein et vous m'avez forcé à parler du passé par la question et j'y réponds sans problème. Mais moi je suis pas obsédé par le passé. Je m'en fiche en fait de ce qui s'est passé il y a 1 an, 2 ans, 10 ans, 15 ans. Je m'en fiche

complètement. Ce qui compte c'est aujourd'hui et demain. Parce que si on est obsédé par le passé, qu'on ressasse qu'on qu'on ressasse comme ça souvent on cherche des prétextes en fait pour pas avancer demain, alors la France crèvera. Voilà parce que la France sera sauvée par aucun de nous seul. Personne sauvera tout seul la France. Aucun mouvement politique, aucun de nos excellents mouvements politiques ne sauvera seul la France. On le fera que par la force de conviction commune partagée et et et c'est ensemble qu'on y arrivera. C'est vraiment ma conviction profonde et j'aimerais que cette primaire puisse avoir lieu et que le bloc souverainiste au législative ensemble ensuite puisse se mettre en place également. surtout qu'on puisse le on peut le faire encore aujourd'hui. Je j'ai envie de

dire que le la légitimité de la posture gaulienne et de dire rejoignez-moi. Ça ça marche avec de Gaulle à Londres en 40 quand on est condamné à mort par Contumas, quand sa famille n'est pas là, quand on est parti et qu'on a tout on nous a retiré notre nationalité, j'ai envie de dire que là il doit y avoir une unité de la résistance et il y a pas à choisir. On en est pas là et personne aujourd'hui chez les souverainistes n'a cette stature. Je je je ne veux injurier aucun des leaders souverainistes et des leurs soutien. Mais en effet, dans ces cas-là, dans un système qui reste pour l'instant plus apaisé, la primaire est la seule solution puisqu'il peut y avoir

une diversité. Si demain il y avait un système totalement totalitaire, une chappe de plomb avec une interdiction des partis qui soit qu'on soit obligé de partir à l'étranger pour lutter. Oui, ce serait le plus courageux, celui qui dans une démarche héroïque, il faudrait le rejoindre mais aujourd'hui on en est pas là et heureusement, j'espère d'ailleurs qu'on n'y viendra pas. Oui. Oui. On n'est pas dans les mêmes circonstances historiques. Personne aujourd'hui ne peut prétendre dire "Mettez-vous derrière moi, un point c'est tout parce que je suis le meilleur, parce que je vais avoir les 500 signatures parce que je ne sais quoi." On peut pas, il y a pas personne n'a cette légitimité aujourd'hui. Faut le reconnaître. Donc il faut une primaire. Bah la preuve c'est que sinon ce serait

évident pour tout le monde et que ça ça se passerait pas comme ça. Il y a il y a un il y a un juge de légitimité aujourd'hui, c'est le peuple souverainiste. Voilà, tout simplement. Et c'est lui qui demande être entendu légitimement. Euh nous sommes tous, je crois dans le camp souverainist favorable à la démocratie directe au RIC et et aux patriotes. Bien, nous faisons régulièrement des consultations interne de nos adhérents. Ben moi, je propose aux autres mouvements souverainistes de consulter directement leurs adhérents sur cette idée de primaire et de blocs souverainistes. Je crois pas qu'il l'ai déjà fait, moi je l'ai fait qu'il le fassent. Qu' consultent leurs adhérents et ils verront. Si leurs adhérents leur disent "On est contre la primaire et le bloc souverainiste, et bien OK, ils

n'auront pas le mandat pour le faire." Mais je suis persuadé que leurs adhérents leur diraient aussi qu'ils sont pour comme les adhérents souverainistes des patriotes et comme l'ont dit les participants aux assistes d'Ace en 2025 quand on les a fait voter sur le sujet. Et ben merci beaucoup Florian Philippo pour la participation matinale de GPTV. On vous donnera l'occasion si vous le souhaitez sur GPTV de prolonger et de préciser votre souhait de primaire. Je pense qu'il faut une charte. qu'il y a des éléments concrets qui doivent être avancés et j'espère vous avoir rapidement sur ces sujets. Floriant, merci à vous en tous les cas. Plaisir. Merci à vous tous. Merci Nicolas. Les sanctions devraient mettre la Russie à genoux. Elles ont aussi privé

l'industrie européenne d'une énergie bon marché et renforcer sa dépendance. Xavier Morau confronte le but annoncé aux conséquences économiques observées. Ce retournement est détaillé dans le dossier d'enquête offert par Géopolitique Profonde. Pour le découvrir, cliquez sur le premier lien dans la description.

Et bien nous retrouvons maintenant dans cette matinale de géopolitique profonde. On a le plaisir de le retrouver, il était à à Ras justement à la à l'appel des patriotes et de Floriant Philippo. Il s'agit de Nicolas Mirkoï. Bonjour Nicolas. Bonjour Nicolas. Alors justement, bon sans vous n'êtes pas un politique, vous êtes un analye. Néanmoins, par rapport aux convictions qui sont celles des uns et des autres, vous souhaitez vous aussi un rassemblement autour d'une personnalité souverainiste à la présidentielle puisque vous avez écrit un livre sur comment finalement la France, comment les Français vont se relever, pourront se relever. Est-ce que vous croyez que cette unité entre autres des

souverainistes, c'est un moyen de se relever ? Il le faut. Je pense qu'il n'y a pas d'issue pour la France que la la souveraineté. Je pense que c'est je je répète hein la France a plus de 1500 ans d'histoire ces heures de gloire de grandeur parfois aussi des des heures de de souffrance mais globalement beaucoup de belles pages écrites l'ont été fait euh lorsque la France était souveraine et qu'on voit que depuis qu'elle est rentrée quasiment en marche forcée dans cette construction supranationale européenne et bien elle est en train de perdre son âme elle est en train de perdre son portefeuille est en train de perdre le le le le l'essence même de ce qui font une nation de ce qu'il faut ce qui fait une nation de ce qui fait un peuple et que ils font sorti, on sait que c'est les construction

supranationales et je suis bien placé pour le le savoir. Je suis né Yougoslave. Donc c'était il peut y avoir, je comprends à un moment dans l'histoire une une idée généreuse, une idée qui peut paraître intelligente à un moment. C'était le cas de la création de laavie à un moment où les slaves du sud voulaient se libérer et euh des prétentions des des Turcs et des prétentions des Germains, des Autrichiens ou des Allemands, malheureusement, ça a pas marché pour plein de raisons et souvent pour des à cause de d'ingérence étrangère, l'URSS a explosé aussi pour des raisons un peu différentes, mais c'est une idée de construction supernationale qui n'a pas marché. et et l'Union européenne qui est encore je pense moins légitime que la Yugoslavie ou l'URSS est en train de prendre le même chemin.

Donc aujourd'hui on juge un sans fruit. L'Union européenne ne fonctionne pas. Non seulement elle ne fonctionne pas mais elle est la cause de beaucoup de nos mots. L'euro ne fonctionne pas. La politique étrangère ne fonctionne pas. nos frontières ne sont pas protégées. On n'est pas en train de créer une industrie capable de de défendre des intérêts, des de créer des emplois en Europe, de défendre les Européens, de permettre aux Européens de concourir concourir sur les marchés mondiaux, ça ne marche pas. Donc il faut en sortir. Donc oui, je suis en faveur de ce discours, enfin de cette d'une politique souveraine. Je pense que ça serait bien qu'il y ait un effet à la à l'élection présidentielle française un candidat qui représente les idées souverainistes et j'aimerais même que les autres les

autres partis inspirent. Je pense que c'est dommage qu'aujourd'hui il y ait une espèce d'unanimité dans la plupart des parties où on prend comme argent comptant enfin comme un fait établi que l'Union européenne, l'euro sont là et qu'on peut pas en sentir. Euh donc si on ne s'attaque pas à ces problèmes de construction suprationale en plus antidémocratique hein, le la Commission européenne n'est pas élue par les Européens. Le Parlement n'est qu'un une chambre de validation de décision de de la Commission quasiment. Et bien euh je pense que c'est dangereux. C'est contraire à nos principes et le fait de pas se dire que il faut en sortir m'inquiète sur aussi la les les ambitions des autres partis là. Comment sauver la France dans une construction européenne où une bonne partie des lois

sont décidées à Bruxelles où on n pas la possibilité de battre notre propre monnaie où on est entraîné par des voisins qui veulent faire la guerre si nous on en veut pas. Voyez ça c'est c'est pas logique et c'est contraire à l'histoire même de du peuple français. Oui. Voilà. Vous vous pensez entre autres, j'imagine au Rassemblement national qui pense aujourd'hui pouvoir se éviter la sortie de l'Union européenne ? Bah je je comprends pas qu'il n'y ait plus ce débat cette discussion au sein du parti de dire bah on va on va sauver la France en passant par l'Union européenne qui est quelque chose qui est pour moi antinomique. Voyez, on on peut pas. Il y a je pense qu'il faut avoir ce ce débat, il faut avoir cette discussion et il faut avoir la possibilité de demander au français aussi tout

simplement est-ce que c'est le chemin que vous vous avez envie de prendre. Donc je le je je je je pense à tous les partis globalement parce que ça m'inquiète. Je me dis quel est le niveau de réflexion dans ces partis si on ne se rend pas compte que l'Union européenne est en grande partie la cause de nos problèmes à la seule he je suis pas dans une un mécanisme de de bouqu émissaire. Je me dis voilà, tout est la faute du lieu. Bien nous, c'est nous qui avons pris les mauvaises décisions, qui avons élu les mauvais représentants politiques. Mais quand on regarde ce qu'ils ont fait et qu'on regarde la la la les les lois que qui qui nous sont imposées ou que nous acceptons et les résultats sur la sécurité, sur la prospérité, sur la la la confiance des des des ménages, et bien rien ne rien ne

fonctionne. Donc si on se pose pas la question, une des questions essentielles sur la construction supranationale, qu'est-ce qu'elle nous apporte par rapport à ce qu'elle nous coûte ? Et bien, on ne va pas réussir à sauver la France. Donc je pense que c'est indispensable de de ramener ce sujet au-devant des priorités politiques de la nation. Et ça ne veut pas du tout dire parce qu'on est pour une France souveraine qu'on déteste l'Europe, qu'on veut faire la guerre à l'Europe. Non, la Norvège et la Suisse sont en Europe et elles sont en guerre avec personne et pourtant elles sont pas dans l'Union européenne. Voyez ? Et ce sont même deux des pays les plus riches de d'Europe. Alors ma mon critère de de de comment dire pour mesurer la la la performance d'une nation n'est pas que sa richesse.

C'est aussi le le bien-être, le la solidarité. Ce sont des éléments qui sont cruciaux, qu'on regarde plus, on regarde que des indicateurs économiques. Pour autant, il faut dire que je pense qu'il y a beaucoup plus d'Européens qui ont envie d'habiter en Norvège ou en Suisse que d'habiter aujourd'hui en Allemagne ou en France. Malheureusement pour des raisons économiques. Donc ce sujet doit être remis euh il ne peut pas être balayé du revers de la main et doit être remis au centre du débat. Et c'est à tous ceux qui pensent que la la souveraineté française est la priorité ben d'amener le débat là où ils sont que soit dans des partis souverainistes. Ça je je je je l'encourage mais aussi au sein même de leur propre parti. Vous avez des personnes qui aujourd'hui dans

différents parties, j'en connais, sont des souverainistes mais ne se font pas assez entendre au sein de leur propre parti pour dire non, attendez, il faut qu'on faut qu'on sorte de ce piège européen parce que c'est l'Union européenne, c'est Bruxelles entre autres qui nous bride. Qui est-ce qui ouvre nos frontières au commerce international qui vient faire la concurrence à nos paysans, à nos à nos fabricants d'automobiles, à notre énergie ? C'est c'est c'est l'Union européenne que c'est quand même fou. On arrive dans un dans un système où on est en train de payer pour la création d'une organisation supranationale politique qui fait du mal à notre propre économie et on voit pas les où sont les dividendes. On pourrait dire bon ben écoutez c'est pas grave, il

y a plus de paysans en France, on achète plus mais regardez, on a des supers hôpitaux, on a des superbes infrastructures, le coût de la vie a baissé. Bon, on a sacrifié notre agriculture mais on s'en sort bien. Ça serait terrible hein, parce que pour moi, les racines françaises sont vraiment rurales. Euh mais c'est même pas le cas. C'est où est-ce qu'on gagne ? Qu'est-ce qu'on gagne là-dedans ? On donne de l'argent, on est les Français donnent de l'argent plus d'argent qu' reçoivent de l'Union européenne pour que d'autres pays européens achètent des produits du reste du monde, même pas des produits français. Je redonne toujours ces exemples. Les Français donnent de l'argent aux Polonais qui eux, pour nous remercier achètent des centrales nucléaires américaines alors que nous on

sait en faire. Vous voyez, c'est ça ça ne peut pas marcher. C'est du bon sens. pas besoin de sortir d'une grande école ou d'avoir fait de des années des années d'études pour comprendre ça. Comme l'Union européenne ne fonctionne pas, il faut parler de la souveraineté. Et en plus la souveraineté c'est un principe, c'est pas un programme politique, vous voyez, c'est que les Français décident eux-mêmes de leur avenir. Donc laisser les Français reprendre en main leur avenir. Et ensuite, et c'est pour ça que j'encourage les souverainistes, quel que soit le Bord et Florian Philippo, il y a déjà quelques instants, je pense que c'est très bien en effet qu'il y a des souverainistes de de avec plusieurs des sensibilités différentes. Une fois que les Français ont repris leur

souveraineté, ils décideront ensemble des lois à mettre en place. Est-ce qu'il faut que la TVA soit à 20 %, à 17 % ? Est-ce qu'il faut importer pour pas importer son va éviter ? Mais est-ce qu'il faut mettre en place des des règles spécifiques, des lois spécifiques ? laisser les Français décider à travers un processus démocratique avec des élus qui sont redevables et qui doivent rendre des comptes de leur décision et aussi en laissant au peuple la possibilité d'avoir de l'initiative législative de de décider des lois de voter ou des lois ou d'initier des lois qui vont être débattues en assemblée. Je pense que c'est extrêmement important et là il y aura des différences de et mais les Français débattront entre eux. Ils n'auront pas une décision qui prendront qui sera prise à des centaines de

kilomètres de chez eux et qui est et qui non seulement n'est pas bonne pour eux mais qui est néfaste, qui est contreproductive. Donc si vous voulez et et il vaut mieux c'est un train qui fonce dans un dans un mur là, il vaut mieux sauter du train là maintenant parce que plus ça va aller, plus la situation va se dégrader et parce que c'est la réalité de ce qu'on vit aujourd'hui. C'est pas une hypothèse, c'est pas un fantasme, c'est la réalité. Regardez les chiffres, c'est c'est c'est pas compliqué. Alors, une un élément concret qui va dans le sens de ce que vous dites, d'une Union européenne et de dirigeant aussi de de l'oligarchie qui dirige chacun de ces pays dans la France qui va contre le peuple. C'est cet accord trouvé entre la Russie et les États-Unis sur le diesel.

Et on nous explique alors Maud de Brégon nous explique ah il n'y aura pas une goutte de diesel russe dans nos stations essences alors que on le perrait deux fois moins cher. C'est vrai pour tout en général. On se sacrifie On se sacrifie pourquoi d'ailleurs ? Est-ce qu'on se sacrifie On se sacrifie pour nos dirigeants, pour notre élite qui elle joue sa peau en effet dans ce conflit ? Mais nous certainement pas. Le peuple certainement pas. Bien bien c'est une hypocrisie totale parce que déjà on a on a du pétrole russe qui est dans nos station service aujourd'hui. C'est juste qu'on l'importe de l'Inde en plus qui est qui est qui qui raffine. Donc c'est une hypocrisie totale et la l'Union européenne depuis 2022 a importé

mais des millions et des millions en plus d'être stupide en plus d'être stupide Ma Bréon est une est une menteuse. Oui. Tout à fait. C'est pour ça je vous dis ceux qui sont derrière ce programme européen sont euh quelque part sont sont des menteurs. Eh ils disent pas la vérité. Il faudrait dire la vérité. Oui, c'est vrai. On l'importe du pétrole russe aussi. Bon bah écoutez, on peut comprendre que les Américains tirent leur épingle du jeu. Ils sont dans l'idéologie, ils sont non, on fera jamais ça, c'est horrible. Comment tu vous osez ? Trump François Verou tweet honte à Trump. quand il était premier ministre, on consommait du pétrole russe. D'ailleurs, on consommait aussi du gaz russe. Et d'ailleurs, il y a différents éléments qu'on apporte encore de Russie aujourd'hui parce que la

Russie est juste le plus grand pays au monde, un des plus grands pays au monde en tout cas avec des ressources naturelles incroyables. Donc du coup dont on a besoin pour nos économies. Vous savez, on dit qu'en France, on a pas de pétrole mais on a des idées mais là aujourd'hui on a non seulement on a pas de pétrole mais on a pas de bonnes idées aujourd'hui en tout cas au pouvoir et et donc il y a beaucoup d'hypocrisie et et derrière et je pense que cette cette espèce de d'entêtement à pas vouloir dialoguer avec la Russie ce qui est une folie vous avez je le rappelle he le un des pays les plus riches en terme de ressources naturelles nécessaires, indispensable à notre économie qui est un pays européen. Nous sommes de la même civilisation. Elle est n chrétienne. Nous savons discuter

ensemble. On a eu des haut et débats de nos relations comme on a eu des haut débats avec les Anglais, les Allemands et s'il y a bien un pays en Europe qui s'est plutôt bien entendu avec les Russes, c'est la France. Je rappellerai pas cette fameuse phrase de château brillant qui dit que voilà si les tuileries et Saint-Pétersbourg s'entendent et bien il y aura la paix et la stabilité en Europe et ça ça vaudrait encore aujourd'hui. On a tout intérêt à avoir un partenaire avec lequel on puisse discuter. C'est juste normal parce que on est très content d'avoir du pétrole pas cher, du gaz pas cher mais d'avoir aussi du cobalt, d'avoir du nickel, avoir de l'or, avoir tous ces éléments qui sont nécessaires pour l'économie d'aujourd'hui. Donc du fait d'avoir éloigné la la Russie, et bien on

va être obligé de chercher des des pressataires ou des des ailleurs avec lesquels on n pas forcément ce lien civilisationnel, avec lesquels on n pas forcément ce lien historique. On va trouver, on va aller sur des marchés qui vont nous voir comme juste des consommateurs, ils vont faire jouer la la l'offre et la demande. Et c'est comme ça qu'on a des pétroliers parfois quand ils arrivent à sortir dumous qui vont vers qui v devaient aller vers l'Europe parce qu'on avait passé des commandes et qui en cours de route reçoivent une commande de la de l'Asie et qui changent de cap et qui partent en Asie parce qu'ils vont payer plus cher. Il vaut mieux avoir un partenaire stable dont l'intérêt et la stabilité. Et ça c'était le partenariat type qu'on pouvait avoir

avec la Russie qu'on avait avant avec l'URSS parce qu'au bout d'un moment il va mieux être stable et si on veut la stabilité de notre continent il vaut mieux que tout le monde fasse un peu de des affaires et du commerce les uns avec les autres qu'on ait des intérêts croisés comme ça on évite euh on évite le conflit. Alors aujourd'hui, on s'en tête alors que les Américains, je pense qu'ils sont juste pragmatiques. C'est c'est quand même l'ironie du sort, c'est que les États-Unis sont la cause de cette guerre direct en Ukraine par un coup d'état qui a été mené en 2014 avec le soutien de Bruxelles. Trump, je pense, ne tient pas plus que ça la guerre. Je pense que lui, il est malheureusement, il a il a une administration guerrière béliqueuse qui veut qui fantasme sur la la la comment

dire la la l'épuisement de la de la Russie. et Trump est en comment dire en mini bras de fer. Je pense qu'il s il s'est fait mettre le grappin dessus et donc il fait plus ou moins ce qu'il ce qu'on lui demande. Pour autant Trump aujourd'hui avait quand même promis pendant sa campagne électorale de baisser le prix du galon de d'essence à 2 dollars et aujourd'hui l'essence est à plus de 4 dollars en moyenne et le diesel a plus de 6 dollars. Il va avoir des élections très importantes pour lui dans 3 semaines. Donc aujourd'hui nous avons une une Union européenne fanatisée. Je vous je vous dis si la Russie sortait demain un médicament ou un traitement contre le cancer, l'Union européenne le prendrait pas. Le tout le monde le monde entier prendrait mais nous on prendrait pas. Si demain de la

Russie sortait je ne sais quelle euh innovation technologique, on l'achèterait pas parce que du coup on a des iodologues qui ne servent pas les intérêts des Européens, qui servent les intérêts de cette fameuse caste atlantiste qui a gangriné l'administration américaine, qui a été à l'origine de la construction de l'Union européenne et qui est aujourd'hui gangrine également le le la caste dominante européenne. Ce sont des fanatiques, vous savez. C'est pas parce que ils se disent du centre ou qu'ils se disent ils sont même pas des pacifistes, ce sont des guerriers. Les vrais pacifistes, ce sont typiquement celui à quoi si on revient à notre première discussion, ce sont les souverainistes aujourd'hui. Qui est-ce qui veut la paix ? Qui est-ce qui veut négocier ? Qui

est-ce qui veut discuter ? C'est pas ceux qui sont au pouvoir aujourd'hui. Eux, ils servent une cause. D'accord ? Et ils ne connaissent pas les Ils sont ils vivent sur une autre planète. Ils ne connaissent pas les problèmes, les afres que subissent les Européens aujourd'hui, typiquement les Français. et ils sont dans cette idéologie atlantiste mortifère. mortif qui fait des guerres partout dans le monde entier et et qui ne et et sans rapport parce qu'on pareil on pourrait se dire "OK, imaginons que grâce à toutes ces guerres, on vit super bien, on vit correctement, ça c'est clair. Il vaut mieux vivre parfois dans certaines régions d'Europe mais cette riche cette ce-être ne cesse de diminuer et au lieu d'avoir des personnes qui prennent un peu de recul qui sont

capable de discuter en se disant ou on va peut-être avoir besoin de gaz on va peut-être avoir besoin de pétrole parce que c'est un peu juste le sang de nos économies on a des idéologues qui disent non c'est la Russie c'est le bou émissaire le professeur français René Gérard qui a enseigné à Stanforn se ferait un malin plaisir de de détricoter le mécanisme du boumisser qui est mis en place par les les atlantistes et leur relais dans les médias de MIN aujourd'hui. Ce n'est pas dans notre intérêt de faire ça, notre intérêt de dialoguer, discuter. Et je vous rappelle aujourd'hui Donald Trump non seulement discute avec Poutine, on va voir ce que ça donne. C'est pas énorme commète mais ça peut faire baisser un tout petit peu en tout cas avant les élections

peut-être le prix du diesel chez lui. Il y a pas mal d'avantages pour la Russie dans cet accord. Euh, on pour en parler tout à l'heure, c'est si tu le veux Nicolas, si vous le voulez, mais Donald Trump il y a aussi il y a quelques semaines a demandé à tous les pays du G7 dans la France, dans l'Allemagne de piocher dans leur réserve stratégique. Donc c'estàd qu'il est venu, il nous a dit "Vous allez piocher dans vos réserves stratégiques parce que j'ai besoin de diesel, j'ai besoin d'essence." Et qu'est-ce qu'on a dit ? Non, nous défendons l'intérêt des Européens, nous avons besoin de nos réserves stratégiques pour l'économie européenne. Donald Trump Aro, on ne veut pas de vous. Non, on a dit oui. On a dit OK, on n pas dit oui daddy comme l'avait dit J Marc Rute, secrétaire cher général

de l'OTAN. Mais on a dit oui. On a dit OK. Comme pendant les accords de Turnberry, les Américains nous ont dit "Vous, on va vous imposer des tarifs douignés sur l'importation de vos produits. Vous allez être obligé d'importer des produits agricoles et industriels euh fabriqués aux États-Unis. Vous n'aurez pas le droit d'appliquer des tarifs. Vous allez investir chez nous, vous allez acheter nos hydrocarbures. Tout ça, c'est dans les accords de Turnberry. J'ai une j'ai j'ai lancé ma petite chaîne Nicolas sur laquelle je vais analyser ça dans les prochaines semaines. Je vais vous expliquer qu'est-ce qu'il y a derrière ces ces accords chaîne YouTube. Mais et on a dit oui parce que aujourd'hui nous avons une caste atlantiste qui obéit au euh comment dire euh à la politique

atlantiste qui est man de Washington. Et comme je le disais, il y a un petit bras de fer parce que Donald Trump n'est pas 100 % là-dessus. C'est quand même pas lui qui décide aux États-Unis. Il a une part de décision. Ça c'est c'est indéniable. Mais il y a encore un grand conflit. Donald Trump a clairement pas asséché le margot et je pense qu'il s'est fait avoir. Il s'est fait avoir. Il a été retourné ou il est tenu. Je ne sais pas quel est le sujet. On le saura peut-être un jour. Et il y a encore des atlantistes qui pour qui l'Europe, l'Union européenne est une construction américaine, est une chasse gardée des Américains est un marché de plus de 400 millions de consommateurs qu'il faut contrôler et pour qui la Russie est un rival économique et politique. Et donc

il faut l'éloigner non pas de l'Europe, faut l'éloigner de la zone d'influence américaine. Alors on vous pose parfois la question et vous y répondez d'ailleurs avec franchise. Est-ce que vous considérez que ceux qui nous dirigent aujourd'hui seraient capable de pousser un conflit avec la Russie en Ukraine jusqu'à éventuellement une confrontation nucléaire ? On m'a toujours appris quand j'étais petit que quand on jouait avec le feu, on finissait par se brûler. Oui, c'est exactement ce qu'on fait. Il y a deux hypothèses. Soit on a des pyomanes en herbe amateur qui jouent avec le feu et qui se disent "On va s'en

sortir parce que on pense qu'on contrôle ce qu'on est en train de faire. Donc on va envoyer des armes, on va bombarder des cibles militaires russes avec des armes européennes de l'OTAN. On va bombarder des sites civils russes. He n'oublions pas qu'il y a aussi des armes, nos armes qui servent à tuer des civils aussi. Ça on en parle pas, c'est la réalité. euh on va confisquer euh les avoirs des Russes et euh on est tellement puissant, on est tellement bon que on va contrôler ce feu et les Russes on c'est un message qu'on envoie et ils vont pas escalader. Mais ça c'est pareil. Je pense qu'on peut jouer à ce jeu qui est dangereux. Il faut jamais jouer avec le feu. Mais on peut jouer avec ce à ce jeu-là si on est vraiment puissant, si on est vraiment malin, si

vraiment on a mesuré les forces en présence et notamment les forces de du camp d' du camp d'en face. Vous pensez 5 secondes que Vanerlen et ses conseillers ont mesuré ce qui se passe. Je vous rappelle qu'en 2022, elle disait que l'économie de la Russie était en en ruine. Ents dit-elle en anglais que les les Russes se battaient avec des armes qui allaient qui nécessitaient des puces électroniques qui venaient de machines à laver. que les Russes se battaient avec des pelles. Je sais plus qui avait dit ça. Bref, voilà des le type de de d'analyse que font nos responsables politiques, hein. Je vais pas revenir sur Bruno Lomè qui disait qu'il allait faire s'écrouler la l'économie russe. Et ces personnes-là jouent avec le feu. Mais mais je ces gens-là, je leur

confier même pas mon ma bicyclette ici. Ils vont ils vont ils vont la casser. C'est c'est ils vont rentrer dans un dans un mur. Donc oui, c'est très inquiétant. Pourquoi ? Parce que premièrement, sans le vouloir, ils peuvent mener faire une erreur stratégique qui va exiger de la Russie une réponse très forte qui pourrait être le déclenchement d'une d'une bombe tactique nucléaire qui pourrait être au bout d'un moment, imaginons, vous vous donnez l'autorisation de aux Ukrainiens d'utiliser des missiles, vous avez un responsable qui tire sur la un avion où il y a un haut responsable politique russe, le créelin ou Poutine. Qu'est-ce qui passe ? les Russes ils vont ils vont il qu'est-ce qu'ils vont dire les les membres de l'OTAN ? Oups, on s'est trompé, c'est une erreur. Mais il y aura

une il y aura il y aura une réplique. Imaginez qu' les Russes vont pas laisser faire ça à Vitam et Ternam. Donc sans le faire exprès, ils peuvent ou parce queil y a des personnes qui sont qui ne suivent pas la la comment dire ou qui qui qui sont voilà qui suivent pas la ligne la du parti et qui se mettent à attaquer des ces qui sont hautement stratégiques. He je rappelle quand même qu'ils ont des Ukrainiens ont tiré sur une partie de la triade nucléaire russe. C'était très surprenant que les Russes ne répliquent pas. Bref, ils peuvent jouer avec le feu et créer un incident qui obligerait les Russes de frapper fort. Deuxièmement, les personnes qui nous gouvernent aujourd'hui font partie de de cette politique atlantiste qui, je le rappelle parce que ce chiffre est

fondamental. Désolé Nicolas, je pense c'est clairement pas la première fois que je l'ai dit ici les je parle que depuis ce siècle-là parce que si on remontait au siècle dernier, les chiffres seraient donnerait le vertige. Mais que depuis ce siècle-là, les guerres menées par les États-Unis et différents pays membres de l'OTAN dont à plusieurs reprises nous malheureusement sont à l'origine de la mort de 4,5 millions de personnes dans le monde directement et indirectement. Donc ce sont des et pensez que ces personnes-là qui ont mené des guerres et qui sont responsables de la mort de d'enfants en Irak, en Yougoslavie, en Afghanistan, en Libye, j'en oublie d'autres, dont les sanctions, parce qu'on parle pas des sanctions, il y a les guerres mais il y a les sanctions. Il y a eu un article

dans De un un une revue euh souverainiste française euh qui euh démontre donc là, je ne sais plus sur quelle période c'est, mais c'est plutôt au siècle dernier, mais que les sanctions menées par les Américains et les Européens sont à l'origine de la mort de 500000 personnes par an. Parce que quand votre pays et je l'ai vu en Yougoslavie, je parle en connaissance de cause, quand votre pays est sous sanction, et bien vous n'avez pas accès à la médic aux médicaments nécessaires pour soigner vos enfants. Vous n'avez pas accès à l'énergie pour faire travailler vos générateurs dans les hôpitaux. vous n'avez pas accès à l'alimentation et donc du coup vous avez la malnutrition et des personnes qui meurent et qui meurent qui meurtent les enfants les plus faibles, les enfants et les

personnes âgées. Donc pensez que ces personnes qui sont capables de ne pas regarder ou de de de mettre en place des politiques qui tuent des enfants et des vieux, de mettre en place des politiques criminelles qui tuent des des étrangers et dans des dans des guerres qui sont pas justifiées, hein. les les armes de destruction massive de Powell, le faux génocide au Kosovo, la recherche de Ben Laden en Afghanistan, c'est que tout ça ça n'a c'était comment dire des des leur la manipulation médiatique. Pensez que ces personnes-là au bout d'un moment ne seraient pas capable de déclencher une guerre nucléaire en se disant de toute manière euh ils vont se sauver eux-mêmes. Et euh moi à mon avis c'est c'est évident qu'ils peuvent qu'ils y pensent et ils y pensent pour deux

raisons. D'abord quand on a des fanatiques, des personnes qui sont pas capables de négocier, de dialoguer, de mesurer la réalité du terrain, ce qui se passe sont des personnes qui sont fanatisées, elles ne veulent pas avoir la réalité, elles sont enfermées dans une bulle idéologique, donc elles peuvent faire des des erreurs. Deuxièmement, je pense que ce sont des personnes sans fois sans ni loi. Pense que ce sont des personnes qui ont bien montré que elles s'asseyaient sur la loi, la loi internationale en faisant des guerres des guerres complètement interdites. la loi même en France hein, on regarde l'esprit de ces personnes-là. Les Français disent un référendum massivement qui ne veulent pas du traité européen, on leur impose. Donc il y a pas loi et puis il y a pas de foi. Ces

personnes, je le dis hein, j'ai pas peur de le dire, n'ont pas peur de Dieu, n'ont pas peur d'une sanction divine, n'ont pas n'ont pas cette crainte que quelque part au-dessus d'eux, il y a une force qui doit plutôt les conduire à la à la modestie, à avoir peur du du jugement final. Je pense que c'est c'est extrêmement important que vous avez des personnes qui pensent qu'ils sont eux-mêmes leur propre dieu. Ces personnes se pensent se prennent pour des démiurges, hein. Elles se elles pensent vraiment qu'elles sont euh des deux sexin super intelligentes, super brillantes. Elles se rend pas compte entre ell et n'arrête pas de se féliciter. Je félicite un tel, je félicite et bravo. C'est superbe. Et derrière c'est c'est ce comment dire des personnes qui sont déconnectées de la

réalité parce que s'ils étaient dans la réalité, ils verraient le mal qu'il font. Donc pensez que ces personnes-là qui n'ont ni foi ni loi euh ne puissent pas se dire "Écoutez ma politique au bout d'un moment ils vont peut-être sentir qu'il y a quand même un peu la la rage du peuple que le ce qu'ils avaient promis n'est pas n'est pas là. Il voi de plus en plus de grèves, de manifestation. On en a en France, on en a en ce moment également sur d'autres sujets sur le l'hébergement en Espagne, les agriculteurs manifestent en en Italie, il y a quand même une gronde et que ces personnes à un moment puissent se dire ou là tout ça c'est quand même s'ils sont déconnectés, ils voient un peu la gronde, il ils voient quand ils se font huer, ils l'entendent et bien peut-être qu'il pourrai se dire

une petite guerre, ça vaudrait quand même mieux plutôt que de devoir affronter le les peuples des différentes nations, devoir assumer le les catombes de leur leur gestion politique. Je pense qu'ils sont capables de faire ça, de se dire il vaut mieux déclencher une guerre et se sauver plutôt que d'affronter la réalité. Et c'est inquiétant parce que évidemment la guerre, comme je disais il y a quelques instants entre puissance nucléaire, je ne vois pas comment ça peut bien se terminer. C'est extrêmement inquiétant même. Extrêmement inquiétant parce qu'en effet, je les crois tout à fait capable d'aller jusque là. Les États-Unis ont déjà fait au Japon hein. Il et les personnes qui étaient à cet état d'esprit impérialiste américain atlantiste est encore omniprésent à Washington

aujourd'hui. Pourquoi est-ce que je dis pas que je pense que j'ai j'ai fait une petite vidéo là-dessus. Je pense pas je pense que les Américains pour différentes raisons ne voudraient pas le faire directement parce que eux ils cherchent toujours à tirer leur épingle du jeu. Ou mais exciter Russes et européens pour qu'on s'entr entre détruisent entre nous c'est quelque chose qui est possible. C'est quelque chose qui est tout à fait possible et comme les plus fanatiques aujourd'hui sont en Europe et pas aux États-Unis, ben justement on voit que Trump discute he n'oublions pas qu'il y a quelques quelques semaines, le le patron de la CIA s'est déplacé à Moscou que Kner et Witkov, les deux conseillers spéciaux de Trump vont à Moscou discuter que on a eu le ministre de l'économie

russe qui a été invité en marge du G20 si je dis pas de bêtises et que il y a d'autres d'autres rencontres entre la Russie et les États-Unis officielles. Ils sont prévus. Donc il y a une espèce de une un mini réchauffement entre les deux. Je dis pas que c'est la paix mais je pense je pense qu'ils discutent parce qu'ils sont pragmatiques. Voyez, ils sont pragmatiques. Ils vont chacun sait qu'il est le rival de l'autre mais sur certains sujets, ils peuvent se mettre d'accord parce que c'est il y a des intérêts communs. C'est difficile à à comprendre he on a toujours cette vision binaire mais dans la réalité du du monde ils sont aussi pragmatiques. Nicolas, ils sont peut-être aussi pragmatiques parce qu'ils ne veulent pas être entraînés dans ce qu'ils provoquent par

ailleurs, c'est-à-dire une guerre en Europe. Et c'est ce que vous disiez, c'est-à-dire qu'ils peuvent être amenés à pousser à ce conflit, voir un conflit nucléaire en Europe, mais surtout ne pas être engagé pour pouvoir ensuite tranquillement reconstruire et et ramasser la mise, que ce soit vis-à-vis des Européens ou vis-à-vis des Russes. Mais deux fois, ils l'ont fait déjà deux fois. Au siècle dernier, les États-Unis ont regardé les Européens se massacrer avant d'arriver à la fin 1917, hein, eu un an avant la fin de la Première Guerre mondiale et en 44 euh à la fin de la deuxième guerre mondiale. Alors, ils avaient aidé, prêté de l'argent surtout, mais avant, mais l'intervention militaire en Europe en en dans la deuxème seconde guerre mondiale, c'est à

partir du moment où les Russes vont lancer Bagration et ils vont s'emparer de vont chasser vraiment l'armée l'armée allemande extrêmement rapidement. Il y a une panique à Washington en disant attention les les soviétiques vont s'emparer de l'Europe et c'est notre plus grand marché, c'est le plus grand partenaire commercial. C'est ce que dit Elliot Cohen qui est un néoconservateur américain. Il a dit la aussi horrible que soit l'idéologie nazie que communiste et bien la véritable raison pour laquelle on est intervenu pendant la Se guerre mondiale c'était pour protéger le marché. C'est du cynisme mais c'est du c'est c'est du c'est de la la réelle politique. Il défendent des intérêts économiques et politiques. Donc oui, ils sont capables de nous laisser nous battre, de pousser voire même ou

d'encourager ou de fermer les yeux sur ce que font les Européens. Et quand tout le monde sera euh complètement à genou, euh ils viendront nous prêter de l'argent. Et dans quelles conditions ? Donc euh et pour nous reconstruire, donc on va se reconstruire avec dans une société où nous on aura tout perdu. Il y aura que de l'IA et puis ils vont dicter la la les règles du jeu parce qu'ils auront ils auront de de l'argent. C'est une hypothèse. Je dis pas que c'est leur plan mais je veux dire qu'il faut être naïf pour ne pas y penser étant donné qu'ils l'ont déjà fait deux fois. Je ne sais pas si les les conditions aujourd'hui sont quand même plus défavorables pour les États-Unis qui ne l'était pendant la première et la seconde guerre mondiale. N'oublions pas que juste à la feille de la Seconde

Guerre mondiale, les États-Unis souffraient encore des secousses de la crise de 29 et que ils ont réussi à se réindustrialiser grâce à la guerre et que c'est à la fin de la seconde guerre mondiale où les Américains représentant quasiment 45 % de la de la capacité industrielle mondiale pour 6 % de la population et qui mettent en place le FMI, la Banque mondiale, le la suprématie du dollar. Donc donc faut le garder à l'esprit. Vous savez, c'est la l'histoire euh l'histoire se se répète. C'est un perpétuel recommencement. Donc il faut garder ça à l'esprit. Donc c'est pour ça qu'il faut pas compter sur les autres. Je reviens là au sujet de la souveraineté Nicolas. Il faut il faut compter sur soi-même. Si on compte sur soi-disant des partenaires, il y en a qui disent "Oui, les États-Unis vont

nous protéger." Non, ils protègent leurs intérêts. Et très franchement, je veux pas leur en vouloir. Pourquoi est-ce qu'il nous protègerait au n de au nom de quoi ? Donc du coup, ils défendent leurs intérêts et si leur intérêt c'est nous voir à genou pour revenir nous nous vendre leur des biens, nous prêter de l'argent, bah ils le feront si c'est leur intérêt. Donc donc voilà. Alors que si on est souverain, bah on défend nos propres intérêts. Et cet intérêt, ces intérêts aujourd'hui, c'est la paix, la stabilité, la prospérité de de notre de notre nation. Voilà, ça c'est nos intérêts et c'est clairement pas Bruxelles qui va les défendre non plus. Pourquoi est-ce que Bruxelles défendrait les intérêts des Français ? Au nom de quoi ? C'est bête pas, ça a aucun sens.

Donc voilà, il faut il faut être très prudent et c'est un jeu qui est très dangereux. Et ceux qui disent, je lis parfois les gens qui disent "Mais non, ça va jamais arriver parce que du coup de personnes vont mourir." Non, c'est ça peut très clairement arriver. Malheureusement, on est arrivé à un stade où il y a un discours qui est tellement violent par des personnes qui sont tellement incompétentes ou imbibées de cette idéologie de de domination totale que ils sont capables de mener faire des erreurs siemamment ou inconsciemment et qui mèneraient à un uneation nucléaire sur le territoire européen. Hm, tout à fait. Et je pense qu'une partie de l'État profond américain a programmé cette guerre en Europe parce qu'elle permettrait en effet cette mise en esclavage définitif

euh des Européens et dans la prédation vis-à-vis de la Russie. faire semblant en effet de s'entendre avec pour envoyer les les forces européennes et faire coup double et faire coup double parce que je pense que les Américains eux ont sont toujours dans cette logique de continuation hein. Là il y a un continuum chez les Américains entre la 1 et la deuxième guerre mondiale et je pense que la deuxième guerre mondiale débouche chez eux sur une troisème guerre mondiale. Ils n'en ont pas fini ils n'en ont pas fini avec la Russie. Ils n'en ont pas fini avec nous. Je pense Trump, il a été à peine élu qui enfin il a dans il a transformé le nom du ministère de la défense en ministère de la guerre. Il veut monter le budget militaire qui est aujourd'hui un peu moins de 1000 milliards de dollars.

Enfin officiellement à 1500 milliards de dollars. Quand on veut la paix, on gonfle pas son budget militaire. Il a kidnappé illégalement le président du Venezuela et on nous avait dit que c'était pour lutter contre la drogue. Et aujourd'hui, on parle que de pétrole parce que le Venezuela a je sais combien de de de milliers de centaines de milliers de baril de pétrole sous ses sous ses pieds. Et là Elon Musk vient de déployer Starlink au Venezuela. Donc c'est un grand partenaire commercial. Il y a un accord historique qui a été mené avec le Groenland qui permet à l'armée américaine de s'installer plus ou moins où elle veut au Groenland. Et le Groenland est un des pays qui des qui recelle des plus de de terres rares au monde. Pas facile à exploiter. C'est pas

s'il met pas la il va falloir investir mais ils sont dans une dans une comment dire une logique impériale de conquête. Donc c'est et ça se voit. C'est pas quand on va quand on va faire une guerre illégale en Iran, au Venezuela, quand on va faire un accord militaire avec le Groenland euh parce qu'on convoite l'Arctique et qu'on et bien c'est c'est clairement pas un une politique de repli. une politique de de réduction de la taille de l'empire, c'est tout le contraire. Et les Atlantistes mentent, c'est la vérité. Ils mentent, ils font ils disent une chose, ils font le contraire. Comme on disait en début d'émission là, ils disent "Ah, c'est horrible, les Américains vont importer du du diesel russe." On fait la même chose. L'Union européenne a importé des

des barils par je sais pas combien par container et pas par containur mais par comment dire en très grande quantité depuis 2022. Donc donc c'est cette hypocrisie, cette façon de manipuler la la vérité, de mentir et euh et et les Américains ont été clairs. Pourtant, je peux vous dire que je pense qu'ils sont même malgré les mensonges, on arrive à lire à travers à travers à travers les faits. Ce sont les faits qui comptent he pas les paroles. Vous pouvez dire ce que vous voulez. On veut faire la paix, on veut discuter, euh on veut incesser le feu. Non. Et derrière si vous continuez d'envoyer des informations satellitaires à une armée plutôt qu' qu'à une autre, si vous continuez à à permettre des bombardement euh loin dans les derrière les les lignes de de front, euh voilà,

c'est l'effet qu'il faut regarder, pas les discours. Donc aujourd'hui, les faits montrent que les États-Unis veulent très clairement consolider leur domination sur le continent américain, c'estàd que de l'Amérique latine jusqu'au Gorenland. Gorenland, même si ça appartient à au Danemark, et bien ça fait partie du continent américain, ils le consolident, ils sont en train de le mettre en place et il y a toute une vague euh on peut en parler lors d'une autre émission mais de de comment dire de gouvernement qui gagnent les élections en Amérique latine aujourd'hui qui sont plutôt alliés à à Washington. Et ça c'est une politique impériale. Et franchement moi ça me désole pour pour certains de ces pays-là, mais je peux pas en vouloir aux Américain de vouloir

défendre leurs intérêts. Je je j'en veux à mes propres responsables qui ne défendent pas les nôtres. Alors, on rappelle, vous avez une chaîne YouTube de Renavant Nicolas Mirkovic en un seul mot officiel que l'on peut trouver aimant et qui permet de suivre vos analyses. Alors, dernier thème que je voulais aborder avec vous, mon cher Nicolas, c'est le thème de il y a des manifestations aujourd'hui des étudiants, des lycéens. Comment sauver l'éducation nationale ? Parce que vous avez quand même écrit un livre déclin et renouveau, hein, comment

les Français se relèveront. Alors, en matière d'éducation nationale, déjà votre analyse de la crise actuelle de l'éducation nationale des lycéens en France et comment y répondre ? Alors, dans les chantiers que je j'imagine, euh il y en a 12 et l'éducation nationale est un des chantiers les plus importants. On forme notre jeunesse pour les métiers de demain, les métiers manuels, les métiers intellectuels, les métiers en lien avec la technologie, les métiers en lien avec la terre. On doit avoir une école qui qui donne envie à apprendre et qui forme une partie de la de la jeunesse pour ses métiers et accessoirement apprennent aussi aux jeunes là à vivre ensemble, à

participer ensemble, à savoir à la fois développer des des compétences personnelles, mais à travailler en équipe. Et ça c'est fondamental et aujourd'hui on fait tout le contraire de ça. On a un des plus gros budgets de l'État français qui est englouti littéralement dans une institution qui aujourd'hui alors j'irai pas jusqu'à Brigelli, je dirais qui fabrique que des cancres mais qui mais qui aujourd'hui très clairement est en dessous des résultats attendus hein. Il y a une fameuse enquête régulièrement menée qui s'appelle l'enquête PISA qui classe différents pays je pense de l'OCDE une centaine et la France ne cesse de dégringoler. C'estàd que dans cette enquête, il compare les résultats des élèves français en mathématiques, en littérature par rapport à d'autres pays

et on aurait pas de chuter. Et juste pour la petite info, les premiers pays aujourd'hui, c'est des pays asiatiques. Ce sont des pays asiatiques. Donc aujourd'hui, qu'est-ce qui je pense qu'il faut vraiment une révolution de l'éducation nationale, c'est pas des réformettes. Et ça c'est impossible parce que voyez-vous, les gouvernements en France qui soi de droite ou de gauche depuis 1990 ne prennent pas ce sujet au sérieux. Est-ce que est-ce que vous savez Nicolas que vous avez un nouveau ministre de l'éducation nationale tous les 1,8 mois euh pardon tous les 1 an et quas 1 an et 8 mois euh en France. Donc quasiment tous les 2 ans, il y a un nouveau ministre de l'éducation nationale. Comment voulez-vous gérer un des plus gros budgets de l'État avec un avec un des quasiment le le plus de

fonctionnaires hein qui avec c sujet stratégique l'éducation nationale avec un patron qui change tous les deux mois. Il y a pas de vision sur le long terme. La personne est à peine élue, elle ne comprend pas. Beaucoup ne viennent même pas de l'éducation nationale. Ils se renseignent plus ou moins pour comprendre comment ça se passe et au bout d'un an, ils sont déjà en train de faire circuler leur CV dans l'administration pour leur prochain poste. Ça ne peut pas marcher. Donc il faut un travail sur le temps long et il faut revenir au b qu'exait PEGI ou les US noir de la République. C'estàd apprendre aux enfants d'abord à lire, écrire, compter, voyez-vous. Donc et ça c'est fondamental. Ça c'est le bé àabas de l'enseignement. C'est ce qui a fait que cette fameuse école française de la fin

du 19e et début du 20e a secrété des des des élèves qui queles que soient leurs origines avaient un minimum de on voit on voit un minimum de de savoir je dirais même presque un bon niveau par rapport aux élèves d'aujourd'hui sur ces sur ces trois éléments mais également sur l'histoire. Il y avait même de la la morale hein, je sais pas si vous rendez compte la la à quel point on est tombé la 3e République proposait des des des cours sur la morale. Voyez, on en a on est très très loin de tout ça aujourd'hui. Donc ce qu'il faut faire c'est revenir aux bases. Il faut aussi instituer de la discipline parce qu'on a un grand problème aujourd'hui avec des professeurs qui n'arrivent pas à mettre des des leurs programmes en place parce que les les gamins sont disciplinés. Ça

c'est la faute des parents hein. Je suis désolé. C'est parce que les parents n'ont pas donné une une éducation rigoureuse, n'ont pas inculqué le respect de l'autre justement, le respect du professeur. Il faut de la il faut de la discipline hein. C'est quand disait que la la discipline c'est ce qui fait passer l'homme de l'être de d' l'être animal à l'être humain. Donc il faut de la discipline dans les écoles. Il faut que les professeurs puissent mettre en place les programmes qui sont des programmes qui sont axés sur lire, écrire et compter. Je pense aussi que donc ça c'est important et je très franchement je le dis il faut que il y a le silence soit respecté. Il faut que les les établissement soit plus sévère avec ceux qui ne respectent pas le silence. C'est pas normal qu'il y a des

élèves qui regardent leur portable en cours. C'est pas normal qu'il y a un chau, un touu permanent dans les écoles et ce ne sont pas des caricatures. Je connais, il se trouve que pour des des raisons personnelles, je connais beaucoup de de d'enseignants et qui n'en peuvent plus d'avoir des classes où s'ils haussent le ton et bien les ils risquent des sanctions et donc il y a un bro permanent dans la classe où ils peuvent le le empêchant de d'enseigner. Et je pense que donc ça ce sont des des règles de base qui sont simples. Puis après il faut revoir les programmes. Il nous faut des programmes qui permettent aux enfants de s'épanouir quel que soit leur niveau. C'est pas des programmes d'excellence à tout prix et qui éliminent ceux pour qui c'est pas le les

études ne sont pas forcément le euh le le le on va dire évident, mais il faut des écoles qui permettent à chacun de retrouver s'adapter à son niveau et que les élèves puissent être bien orientés par rapport à ce qu'ils ont envie de faire plus tard avec le système actuel aujourd'hui. On on déprécie complètement les métiers manuels et c'est un crime. C'est fantastique les métiers manuels et aujourd'hui on est dans une société super snob, super hypocrite qui dit "Oui, il faut de la place pour tout le monde mais tu dois tout faire pour aller vers l'université." Non, tout le monde n'est pas fait pour aller vers l'université et c'est très bien parce que c'est pas c'est pas une finalité en soi. Mais en revanche, il faut encourager, il faut revaloriser les métiers manuels. On en a besoin

aujourd'hui. Je sais pas si vous faites appel à des artisans ou à certains métiers manuels aujourd'hui, il y en a et j'encourage en plus hein, je pense qu'il y en a certains qui gagnent bien leur bien leur vie parce qu'il y a une pénurie. Donc il faut permettre, il faut revaloriser les les métiers manuels, ne pas pousser tout le monde vers la fac qui devient une antichambre de euh je sais plus comment s'appelle aujourd'hui pôle emploi. Moi je disais NPE mais c'est plus un pôle emploi. Bien euh il faut il faut Ouais, c'est ça. Il faut les orienter euh vers ces vers ces des faut faut permettre aux enfants de s'orienter selon les selon leur capacité, selon leur envie. Et ça c'est important et c'est aux écoles de le de le prévoir. Et il faut aussi en tout en

faisant cela exiger un peu d'excellence que ce soit un métier manuel ou un métier intellectuel. Il faut encourager les les élèves à se dépasser. Il faut mettre la barre haut. Il faut aider ces élèves qui ont des facilités quel que soit leur domaine à à s'épanouir, à travailler pour créer des classes d'excellence dans ces différents domaines. C'est et c'est pas parce qu'on n'est pas dans ces classes d'excellence qu'on est qu'on est un mauvais élève qu'on est nul. Non, mais c'est permettre à ceux qui sont particulièrement bons de s'épanouir parce que ce sont des personnes qui demain vont avoir des postes quel que soit le secteur qui vont aider la France à se relever, à affronter les défis économiques, à à affronter les défis politiques. Donc euh si on ne mise pas sur l'avenir, on fait

qu'est-ce qu'on fait ? Ça on est obligé, c'est fondamental, c'est stratégique parce que au lieu d'abord on devrait faire plus de petits français, j'arrête pas de le répéter en ce moment parce que j'ai pas envie que la France devienne un pays de vieux, un pays de jeune. C'est quand même les jeunes qui dynamisent la société, ce sont les jeunes qui apportent l'innovation. Ce sont les jeunes qui apportent la fougue dont on a besoin. Si on est un pays de vieux, on va gérer ça comme des vieux et et on va vouloir protéger ce malheureusement ce qu'on fait. va pouloir protéger nos nos petits acquis au lieu d'avoir une vision long terme et de faire les efforts nécessaires pour que la France demeure enfin redevienne plutôt un pays un pays stable puissant euh ça c'est la jeunesse

qui faut nous aider à faire ça. Donc il faut miser faut miser sur sur elle et puis il faut revoir Nicolas l'éducation nationale. Il y a un 30 % des personnes qui sont aujourd'hui dans l'éducation nationale si je me trompe pas qu'ils sont même pas des enseignants. Il faut revaloriser le salaire des professeurs. C'est c'est indispensable. Je le pouvoir d'achat des professeurs n'a cessé de décroitre depuis les années 80. Donc on a des personnes qui se dévouent pour aider les autres avec des salaires qui sont bas et qui se font euh euh tenser par le le le responsable si s'il haussent le ton euh face à certains élèves qui clairement ne sont pas venus en cours pour apprendre euh et ou par les élèves qui ne qui ne les respectent pas. Donc il faut respecter. Je pense

que la société a un travail énorme à faire de respecter du professeur, de revaloriser. Ce sont des personnes pareil, ce sont des investissements stratégiques. C'est pas un coût l'éducation dédu comme un investissement et on peut pas avoir des professeurs lâchés par le responsable politique, le responsable pardon, le lapsus, le responsable de l'éducation nationale qui qu'il ne les soutiennent pas et il faut revaloriser leur leur métier et optimiser évidemment les cours. Je pense aussi, désolé, je pourrais parler toute la matinée là-dessus, mais je sur le condorier lui-même, je pense qu'il faut revaloriser aussi les l'école l'école privée ou l'école à la maison ou différentes formes d'éducation. Je pense que c'est le vouloir comme Rabot Saint-Étienne faire de l'école la mère

de tous les Français est une erreur. On sait il disait non, il faut qu'il y ait plusieurs écoles, il faut qu'il y ait un peu une concurrence saine et qui soit pas exclusive pas une école qui soit fondée sur l'argent. Il faut une école de l'excellence tout simplement. Mais euh il faut laisser les aux parents le choix aussi de mettre le leurs enfants dans les dans les les classes qu'ils veulent et arrêter. Dernier point, après j'arrête premier, il faut cesser de politiser les les enseignements. On parle du genre, on parle de sexe. Ça ce sont des ce sont des des idées politiques, c'est des idées qui peuvent être débattu en famille. L'école n'est pas faite pour fabriquer des robots ou des petits soldats politiques. L'école est faite pour apprendre et aimer à

apprendre et débattre. Donc, on doit dégager le politiquement correct de lycée, on doit dégager le politiquement correct des universités. On doit apprendre aux enfants à raisonner et à aimer à raisonner. Donc pour conclure, vous trouvez justifié les revendications des lycéens et des étudiants aujourd'hui qui manifestent. Oui. Oui, très franchement, je je le dis. Pourquoi ? Parce que même s'il ils ont pas ils vont peut-être pas tenir le même discours que je viens de tenir là, on sent quand même euh qu'il voit que ils sont dans une impasse, que l'école ne répond pas. Moi, j'ai vu des vidéos qui étaient partagées par ces lycéens où il y a des rats qui se baladent dans les cours, où il pleut dans des cours où ils ont et je sais très très je sais que il y a des profs qui sont

qui sont malades, qui sont pas remplacés, des enfants qui sont laissés eux-mêmes, des enfants qui passent leur temps sur leur leur téléphone portable. Donc je pense que mine de rien, même s'il y a une une volonté de pour certain de ne pas bosser de de de semer un peu du vacarme en ville, c'est pas le cas tout le monde. Et beaucoup voient que euh l'école dans laquelle ils sont euh ne va pas les préparer pour pour demain. Il y en a qui sont inquiets. Oubliez pas que c'est une génération aussi qui est extrêmement inquiète, qui est une des générations vraiment il y a de moins en moins de repères. Ils n'ont pas ces repères que des générations comme la mienne on ont pu avoir. Euh ils ne les ont pas. Ils ont été confinés. Il y a quelques années, on leur a dit que

voilà, il fallait surtout pas parler aux autres, il fallait pas il fallait qu'ils avaient il fallait qu'ils travaillent en télétravail. Vous imaginez les enfants qui qui doivent apprendre justement à se se à à travailler ensemble, à former des équipes, à à confronter des idées, ils étaient en télétravail, enfermé chez eux. Donc je comprends qu'il soit frustré, je pense que c'est et qu'il soi inquiet et je pense qu'ils ont raison de de manifester aujourd'hui quoi. Même si je pense que toutes les raisons ne sont pas bonnes, j'espère que dans les dans comment dire que des idées comme celles que je viens de partager vont également être diffusé auprès près de ces plus jeunes là qui doivent exiger eux-mêmes aussi le respect de leur professeur, une revalorisation de de du du métier de de

professeur et pas juste dire voilà on travaille de trop et tout ça. Ça c'est je pense que les médias relais ça. Ce n'est pas la demande de tous les lycéens. Mais oui, aujourd'hui le l'éducation nationale est une catastrophe. Catastrophe hein, vraiment je pèse mes mots. Une catastrophe. Donc il faut faire quelque chose pour changer et et mener une véritable révolution au sein de l'éducation nationale et si ça peut démarrer ou si ça peut inspirer nos politiques à travers des manifestations lycéennes. Moi je je j'applaudis demain. Et ben merci beaucoup Nicolas Mirkovic. On rappelle votre livre Déclin et renouveau. Comment et bien les Français se relèveront avec un un programme complet ? Même si

vous ne vous présentez pas ma connaissance à l'élection présidentielle de 2027, votre livre peut inspirer en tout cas nos candidats souverainistes. C'est évident. Euh grand merci pour cette participation. Merci à vous Nicolas, c'est toujours plaisir. Et pour le l'alerte aussi. qui à mon avis est urgente de rappeler alerte par rapport justement à cette folie de ceux qui nous dirigent qui sont prêts à tout pour s'exonérer finalement des responsabilités qui sont les siennes. Il faudra les remplacer, il faudra les juger, il faudra les punir. C'est ce que je pense. Et ils ne veulent pas être jugés et être punis. Et

pourtant, je pense qu'il faudra en passer par là si nous voulons justement nous relever. Mon cher Nicolas, merci à vous. D'accord. Merci à vous. Bonne journée. Au revoir. L'OTAN réunit certaines des économies les plus riches du monde mais réclame toujours plus d'argent pour continuer sa stratégie. Où par la puissance annoncée ? Xavier Morau remonte l'élargissement de l'alliance, la guerre en Ukraine et le coût transféré aux Européens. Le dossier d'enquête est offert pour suivre cette mécanique et savoir qui pai. Cliquez sur le premier lien dans la description.

Et bien dans cette matinale de géopolitique profonde en ce 13 octobre 2026, nous terminons cette émission déjà riche avec Florian Philippo, Oscar Freinger qui nous a longuement parlé de l'Allemagne ou Nicolas Mirkovic que nous venons de quitter. Bien, nous terminons avec et bien nous étions sur les lycées les étudiants. Un étudiant jeune qui vit à Saint-Pétersbourg qui est français, c'est Sébastien Perou que je salue bien dans cette émission. Bonjour cher Sébastien. Bonjour Nicolas. Sébastien Perou, vous êtes on est d'accord, vous êtes vous vivez à

Saint-Pétersbourg, vous êtes français expatrié. C'est bien ça ? C'est ça exactement. Je suis étudiant à l'université d'État de Saint-Pétersbourg. C'est comme ça que ça s'appelle en 2e année, donc en dernière année de master de relation internationale et donc j'habite à Saint septembre 2025. Donc ça fait un peu plus d'un an. Donc euh c'est l'occasion pour moi de de me rendre compte de ce qu'est réellement la vie qu'on a tendance à fantasmer dans dans un sens ou dans l'autre depuis la France. Oui, c'est sûr. Euh alors justement, c'est ce que comme ça que j'avais un petit peu introduit le l'émission tout à l'heure en disant que j'allais vous demander si en Russie et bien on était encore et à Saint-Pétersbourg à l'âge de pierre, est-ce que les Russes dès le

petit-déjeuner mangent des enfants ? Qu qu'en est-il réellement de Saint-Pétersbourg qui est une ville, il sera difficile de ne pas lui reconnaître d'être une des plus belles villes du monde en plus de ça. Euh alors non, on mange pas d'enfant au pied déjeuné. Je suis désolé a effectivement changé depuis 2022. Ça c'est évident. Euh les sanctions, on va les ressentir dans certains domaines. Euh de là à dire queil y a eu un vrai recul de la qualité de vie, ça serait vraiment exagéré selon moi. Euh les Russes ont su euh s'adapter aux sanctions. Je pourrais donner

l'exemple de différents domaines qui me semblent intéressants. Mais glob comme avant et et Saint-Pétersbourg non seulement je pense est une effectivement une extrêmement belle ville, c'est aussi une ville très européenne et on ressent encore ce mode de vie européen encore aujourd'hui en 2026. Vraiment absolument. Alors justement comment une ville comme Saint-Pétersbourg déjà est-ce que cette ville subit des attaques de drone comme c'est le cas de Moscou comme c'est le cas d'un certain nombre de villes en Russie. Est-ce qu'il y a une menace sur cette ville ? H oui oui, tout à fait bien sûr. Il y a, vous savez, il y a différents niveau en fait, on va dire, d'attaque. Euh, on on peut le remarquer en fonction des villes

dans lesquelles on se trouve. Euh dans les villes du sud de la Russie, on peut avoir des sirènes, on peut avoir l'accès à internet qui est brouillé, en tout cas partiellement euh histoire de de protéger justement les les bah les populations civiles puis les infrastructures. Ça c'est le cas par exemple à Volgograde, c'est le cas à Rostof, à Crassodard et cetera. Euh pour ce qui est de Saint-Pétersbourg, c'est assez semblable à Moscou, c'est-à-dire que l'immense majorité des drones sont abattus. Certains passent malgré tout par les mailles du filet. Euh mais euh globalement, je peux pas dire que euh je ressens cette pression de façon quotidienne. C'est-à-dire que euh je j'apprends euh par les les news comme vous en fait les attaques qui qui ont lieu qui ne sont pas interceptées. Euh

mais globalement euh c'est-à-dire que si je n'avais pas accès aux médias, je pourrais tout à fait vivre sans me rendre compte qu'il qu'il y a une guerre. C'est ça qui est assez impressionnant en Russie aujourd'hui, c'est que les effets existent bien sûr, mais sont très légers et beaucoup plus subtils. Je pense qu'on pourrait l'imaginer. Je me sens pas du tout comme à Gaza ou je ne sais dans quel dans quelle zone de guerre. Très loin de là. Alors, vous sentez loin d'être dans une zone de guerre. Comment ressentent et comment vivent les saints Péters Bourgeois justement par rapport à cette situation ? Parce qu'on sait que le soutien à Poutine dans les campagnes, dans la Russie profonde est extrêmement forte. C'est des fois, dit-on moins le cas à Moscou et à Saint-Pétersbourg.

C'est une ville occidentale Saint-Pétersbourg. Est-ce que elle ne souffre pas ? Est-ce que sa population ne souffre pas de cette situation ? Ne se plaint-elle pas de cette situation ? Ne souhaite-t-elle pas la fin de la guerre ? Oui, effectivement euh ce qui est certain que dans la sociologie qui est qui est la mienne, on va dire, si je si je me je me considère russe, que je ne suis pas par ailleurs, c'est-à-dire les jeunes russes, effectivement, il y a un goût très fort pour la culture occidentale de façon générale. Euh beaucoup de jeunes russes aiment la musique européenne, même la muse, la musique américaine, s'habille à j'allais dire pense à l'occidental quasiment si ça veut dire quelque chose. Et donc il y a je pense pas forcément de

façon générale un rejet de la politique de russe mais en revanche je pense qu'il y a une fatigue. Ça c'est vrai, je le constate auprès de certains de mes amis. Certains jeunes se questionnent sur l'idée de partir, voi peut-être moins leur futur ici qu'il y a quelques années et et beaucoup je pense sont fatigués aimeraient que les choses rentrent dans l'ordre. Ça veut pas forcément dire qu'il rejette de façon générale la politique du gouvernement russe. Loin de là. Certains comprennent les raisons géopolitiques qui poussent cette situation à advenir. Par contre, je pense que c'est juste de dire que il y a une fatigue dans la population, surtout la population des villes, surtout les jeunes qui ont envie de voyager, qui ont envie de se connecter avec nous les Européens.

Il y a une fatigue. Après, comme je dis, cette fatigue, ce ce cette déception, cette frustration, elle est pas forcément adressée au gouvernement russe. Elle peut être aussi adressé en partie les les occidentaux, au gouvernement américain, au gouvernement français et cetera. Mais c'est évident, je pense qu'aujourd'hui effectivement il y a une grande volonté que les choses rentrent dans l'ordre et queon puisse entamer à nouveau un dialogue. Ça, je le ressens dans n'importe quelle conversation que j'ai ici avec des jeunes à Saint-Pétersbourg et même pas qu'avec des jeunes d'ailleurs. Poutine lui-même est natif de Saint-Pétersbourg donc il doit avoir conscience de ça. Oui. Oui. S je pense que après je pense que les politiciens ont parfois du mal à comprendre les jeunes. vous en parliez

dans la chronique précédente votre avec votre votre invité. Euh je pense que c'est pas quelque chose propre à la France. Euh la Russie, elle est dirigée par une classe dirigeante d'un certain âge qui peut-être parfois euh fait passer un certain nombre d'objectif euh idéologique peut-être a raison d'ailleurs hein euh avant euh la volonté peut-être de certains euh jeunes euh éduqués des grandes villes. Euh mais effectivement je je pense que les le je pense que les le gouvernement russe a parfaitement compris la volonté de son peuple. La question c'est comment quel arbitrage il doit faire en fait parce que ils vont certainement pas signer la paix selon les conditions exigées par les occidentaux. Euh ça ils ne le feront pas, j'en j'en ai aucun doute. Il ils

perdraient complètement la face en le faisant et puis ça serait un échec stratégique total. Euh mais à la fois je pense qu'ils ont conscience que ça quand même ça commence à urger de trouver disons une solution à cette situation et que les choses rentrent dans l'ordre. Même si je peux vous parler des alternatives aux sanctions, ils sont très très ingénieux. Donc il y a pas de souci critique de ce point de vue-là. La Russie s'est pas effondrée comme le souhaitait notre ministre de l'économie, mais malgré tout voilà, on sent quand même une fatigue de l'économie, une fatigue des gens qui je pense est urgente à régler et à mon avis, ils en ont conscience. Euh Vladimir Poutine le 7 octobre a fêté en effet ses 74 ans. La relève existe-t-elle dans l'esprit justement à

Saint-Pétersbourg ? Est-ce qu'il y a des cocluches ? Est-ce que est-ce qu'il y a des des des leaders que les gens à Saint-Pétersbourg aimeraient voir prendre des responsabilités dans le futur en particulier ? ou bien c'est le grand vide à part Poutine. C'est compliqué. Ouais, c'est compliqué à dire parce que effectivement Poutine occupe une place très importante dans le système politique russe et même dans l'imaginaire en fait des gens pas qu'en Russie d'ailleurs. On parle de la Russie de Poutine. Ça me fait toujours rire les articles qui expliquent que Poutine a envahi telle chose ou Poutine a enfin ça me fait toujours rire parce que on parle d'un état en fait mais bon effectivement son leader est tellement représenté que imaginez la Russie

France on parle de la Russie En France on parle de la Russie de Poutine justement. Ouais. Ouai, effectivement c'est amusant. Euh aujourd'hui, c'est vrai qu'il y a pas un un numéro évidente. Alors bien sûr, il y a un certain nombre de politiciens de premier plan que qui sont connus par l'intégralité des Russes, mais pas tant que ça finalement. Et c'est pour ça que souvent le nom de Miedvedev peut revenir, ce qui est un peu le choix de la facilité dans la mesure où il a déjà été président. il est connu par tout le monde. Euh Michzin le le le Premier ministre est pas si connu que ça. Sabian le maire de Moscou est apprécié à Moscou mais est-ce qu'il est apprécié dans l'intégralité de la Russie ? Il a cette étiquette que que les Parisiens bah lui il l'a en tant que moscovite de de de

personnes un peu déconnectées de la réalité du russe moyen. Donc aujourd'hui c'est assez c'est le c'est pas évident en fait. J'ai pas de réponse à vous donner. Je pense qu'il y a aucun nom qui sort vraiment du lot. Euh donc euh je pense que les choses se feront euh euh se feront euh et et on les apprendra de la même façon que Poutine était arrivé euh initialement un petit peu comme un comme un inconnu. Je pense que c'est pas impossible que qu'un grand nom surgisse ensuite euh et que personne les vu venir. Hm bien sûr. Euh alors justement euh Sébastien Piriou, les sanctions les sanctions de l'Union européenne en particulier, on plus même plus à quel paquet de sanctions on est arrivé. on a passé la vingtaine ou pratiquement comment euh comment est ce subi, comment

est-ce que c'est vécu et comment les Russes euh et bien réussissent à s'adapter par rapport à ces sanctions ? Ils sont résilients les Russes, on le sait. Ouais, ça c'est certain. Euh je pense que ce qui est intéressant, c'est de comprendre justement les mécanismes d'adaptation qui ont été mis en place du point de vue du gouvernement et et en fait du du point de vue, je dirais presque de la pertinence des sanctions de façon tale. Moi, j'ai un exemple qui m'a qui m'a beaucoup surpris lorsque j'ai déménagé ici, c'était la question du marché automobile. Ouais. Je prends cet exemple-là parce que effectivement il y a eu euh des des on va dire les processus pour l'import de voitures européenne en Russie a été rendu beaucoup plus compliqué. Euh on a

fait beaucoup pression sur les marques européennes pour qu'elles quittent le marché russe qu'elles ont fait. Et ce qui moi ben m' m'a énormément surpris, c'est l'évolution du marché automobile russe en quelques années. J'ai trouvé des chiffres pour étayer ça. En 2021, voiture chinoise, ça représentait seulement 7 % des voitures en en Russie. En 2025, on était à 50. Donc euh les Chinois ont totalement remplacé les Européens sur le marché russe et et pas vraiment en en interrogation, c'est quelle est la pertinence de de sanctionner en fait nos propres produits, d'interdire aux Russes d'acheter nos produits dans un monde où une une alternative équivalente existe ? Parce que moi dans ma compréhension des sanctions, elles sont pertinentes s'il

n'y a pas d'alternative. Mais à partir du moment où une alternative équivalente qui prend plus parfois moins cher existe euh évidemment les Russes bon bah si on leur dit "Vous pouvez pas acheter de Volkswagen ou de Renault", bon bah ils vont acheter une voiture chinoise. Et d'ailleurs, j'ai pu parler avec beaucoup de conducteurs russes qui ont acheté des voitures chinoises. Certains sont satisfaits, certains s'en plaignent mais personne ne regrette dans la mesure où l'alternative est extrêmement compliquée. Aujourd'hui, importer une voiture, une Mercedes ou une Ferrari ou que sais-je, c'est des choses qui sont très compliquées et on paye quasiment un/art du prix dans l'import. Donc les gens se tournent vers le le marché chinois et moi ça me fait beaucoup de

peine parce que je me souviens me promener à Saint-Pétersbourg il y a 4 ans les rues remplies de de Renault, de Volkswagen, d'Audi, de Mercedes et aujourd'hui c'est relatifire et je me dis mais quel choix stratégique discutable, on va dire, on a fait en Europe sur ce point de vue-là. Euh et un autre exemple que que qui me qui me vient qui je trouve très intéressant, c'est que la Russie euh réaliser ce qu'ils appellent l'import parallèle, c'est-à-dire que par exemple un certain nombre de marques de technologies qui ont un peu moins d'alternative, soyons clair, il y a quand même une grosse hégémonie d'Apple, de Samsung et cetera sur certains marchés. Euh la Russie dans la mesure où Apple ne voulait plus importer ses produits en Russie, euh et bien euh la Russie a autoriser les gens

euh à importer eux-mêmes leurs produits sans taxe. Et donc, on a aujourd'hui des systèmes qui font un peu penser à du marché noir, c'est-à-dire vraiment des des marchés marchés physique, hein, j'entends euh où des gens vont reviennent de Singapour, de Chine et cetera avec des sacantiers d'iPhone, de Samsung sans arnaque he d'ailleurs et donc les vendent comme ça à l'unité. Et on pourrait se dire que c'est du marché noir et que c'est illégal. C'est en fait légal dans ce contexte précis depuis 2022 pour justement per sanctions. Et dans la mesure où ce sont des produits qui ne sont pas vendus en Russie, on est un peu dans une zone grise logistique enfin légale qui fait que le gouvernement le tolère. Donc ça, je trouve ça absolument fascinant et très et représentatif de la de la résilience

justement et de l'adaptation aux sanctions. Mais alors, les Russes vont même jusqu'à des fois alors que parfois en effet, vous le dites pour les véhicules, ce sont les Chinois qui prennent le la succession et puis il y a d'autres domaines où les Russes font eux-mêmes, hein. L'agriculture étant un exemple typique où toutes les sanctions sur l'agriculture et ben aujourd'hui ils le font eux-mêmes. Ce qui est problématique d'ailleurs parce que même si demain ça va mieux, bah il y aura plus de marché. Tout à fait. Ouais. Ouais. Effectivement, je il y a beaucoup de en fait ce qui est ce qui est certain et je pense que c'est ça la grande conclusion ce dossier russo-rainien, c'est que aujourd'hui la Russie par la force des choses a dû s'adapter et a dû devenir un état absolument

indépendant. Alors bien sûr, il y a du côté de la Chile, il y a des dépendances un marché exportation pour autant.

Alors, j'ai l'impression, je crains qu'on est perdu. Euh Sébastien, oui, Sébastien Pierou. Euh on vous entendait plus Sébastien Russie aujourd'hui mais Ah ouais, on a eu on a des oui il y a des coupures maintenant ça va vous pouvez reprendre 30 dernières secondes. Oui oui oui pardon je disais que effectivement la Russie par la par la force des choses a dû s'adapter à ce nouveau contexte a dû faire beaucoup de choses elles-mêmes. Aujourd'hui, c'est certain que la Russie est très autonome dans beaucoup de domaines, dans son son industrie, son agriculture et cetera et c'est aussi d'une certaine façon un signe aussi de sa puissance d'une certaine dans une certaine mesure

puisque je pense que très peu de pays aujourd'hui auraient pu résister aux sanctions qui ont été mises sur la Russie. Euh donc elle a réalisé d'une certaine façon en résistant à à ses sanctions historiques, une performance euh assez impressionnante. Euh après la question voilà c'est qu'est-ce qui va est-ce que vraiment ça ça ce jeu envalait la chandelle ? Ça, je pense qu'il nous faudra beaucoup plus de recul pour en juger. Euh est-ce que ce ce tournant vers l'Asie sera favorable aux Russes ou pas ? Je pense qu'il nous faudra du temps pour pouvoir en en juger. Ouais. Pour le moment, les les la Russie n'a pas vraiment le choix. Euh voilà. Alors, Saint-Pétersbourg, c'est quand même une capitale économique. C'est d'ailleurs le forum économique,

hein, euh russe a lieu tous les ans à Saint-Pétersbourg, hein, justement, les grands acteurs. H ouais, ou tout à fait. Euh, tout à fait. Et d'ailleurs, c'est un c'est un choix de de du président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine qui justement a décidé d'avoir un événement majeur à Saint-Pétersbourg. Les Saint-Pétersbourgeois ont souvent une petite dent contre les moscovites du fait que que qui considèrent que tout l'argent va dans la capitale. Donc effectivement ce fait mef comme disent les les Russes le forum économique de Saint-Pétersbourg et un peu l'exception mais c'est une exception, je le précise. Alors comment euh pour la suite de cet entretien Sébastien Piriou, moi j'aimerais avoir un petit peu que vous nous parliez un petit peu de votre vie

d'étudiant. J'imagine vous avez euh ça fait combien de temps que vous êtes euh à Saint-Péter que vous êtes en Russie ? Alors moi je suis en Russie depuis 1 an. Je suis en Russie depuis septembre 2025. Euh j'ai eu l'occasion euh par le passé de de voyager en Russie, de visiter beaucoup de de régions de de ce pays. Euh avant ça, j'avais étudié en en à l'université à Paris en en sciences politiques et également en architecture. Donc j'ai un parcours assez complexe et voilà. Donc ça fait depuis 1 an que je suis en master. Donc le master est dure 2 ans en Russie comme en France. Pas de différence à ce niveau-là. Et de façon générale, pas énormément de différence dans le le processus éducatif, j'ai envie de dire. Et c'est vrai qu'on m'a

j'ai déjà eu l'occasion de raconter réseaux sociaux à quoi ressemblent les études en Russie. Finalement, on est assez loin d'un d'un fantasme. On est relativement proche du de des études en France de façon générale. Alors, on est assez proche des études en France que et alors la vie d'étudiant pas on voit là en France des manifestations de lycéens et d'étudiants. Qu'est-ce qui qu'est-ce qu'il y a de fondamentalement différent entre ce que vous avez connu quand vous étiez universitaire en France avec ce que vous vivez aujourd'hui à Saint-Pétersbourg en Russie ? Euh c'est une bonne question. Ce qui est semblable, ce qui est même identique, c'est je dirais

l'organisation globale des cours et cetera, les cours les cours magistraux, les les travaux pratiques. On est sur une voilà une organisation de de l'agenda qui est très semblable. Ce qui ce qui va être différent, ce sont les les Russes sont beaucoup moins politisés que les Français de façon générale. C'est-à-dire que l'université en France est d'une certaine façon qu'on trouve que c'est bien ou mal. finalement, peu importe, c'est le lieu, un des lieux en tout cas de la formation de ton esprit politique. Euh c'est par tes rencontres, par tes fréquentations, par les associations dans lesquelles tu vas tu vas travailler et t'inscrire que tu vas forger globalement en tout cas, on va dire une première une première pensée

politique. En Russie, c'est beaucoup moins le cas et je le remarque toujours dans mes dans mes rencontres. Ça ça m'amuse toujours. Autant en France, je dirais que quasiment le style d'une personne, sa façon de parler pendant une minute est suffisante pour déterminer ses opinions politiques. Autant c'est beaucoup moins le cas en Russie où les gens parlent beaucoup moins finalement de sujets politiques, même en fac de relations internationales comme c'est mon cas. Donc ça c'est une grande différence. Euh il y a effectivement un esprit beaucoup moins contestataire en Russie qu'en France de façon générale et euh et les je dire beaucoup plus euh euh les règles euh que dans nos nos universités, ça c'est certain. Ouais, ils n'ont pas connu euh ce tournant de mai 68. On dit d'ailleurs de

la Russie en général qu'elle n'a pas connu la la grande différence qu'il y a entre la la Russie et le et l'Europe de l'Ouest. En tous les cas euh c'est qu'elle n'a pas connu cette phase là 68 et puis les les cette phase de démocratie libérale que nous avons connu en Europe après guerre dans les durant les 30 glorieuses et après Ouais. Ouais. Tout à fait tout à fait. Donc ça fait des ça fait des étudiants moins politisés. Par contre, je suppose que règne en la discipline, le travail peut-être un peu plus qu'en France aujourd'hui dans ces universités.

Bah, c'est certain, c'est certain que moi je pense d'être dans des des infrastructures déjà qui sont absolument magnifiques euh qui sont en fait la cathédrale de Smallny pour ceux qui voudront googler ça. Euh c'est c'est un c'est un qui est absolument en fait, c'est un ancien monastère. Donc déjà infrastructure parce qu'on j'entendais votre votre invité qui parlait aussi de certains problèmes dans les infrastructures euh en France, dans les universités, dans les écoles. Euh effectivement et en tout cas il y a aucune on peut absolument pas se plaindre de ça. Les infrastructures sont absolument sublimes et et ça joue aussi je pense dans le respect que qu'ont les jeunes vis-à-vis des des infrastructures. Quand on est dans ce qui a littéralement un magnifique, on a envie de respecter, on

a envie de mettre ce lieu à l'honneur. Quand on est dans des infrastructures vieillissente, insalubre et cetera. Ça peut créer aussi une envie contestataire. Donc ça, je pense que c'est un point important. Ensuite, c'est vrai que les Russes sont de façon générale très respectueux, en tout cas très respectueux des institutions et très respectueux dans un cadre voilà professionnel, officiel. Après, il y a évidemment des gens mal polis comme dans tous les pays, ça c'est c'est ça va s'en dire. Mais de façon générale effectivement euh il y a un respect quand même je pense du matériel, il y a un respect des gens qui est ici très poussé et donc on le ressent aussi dans le bah dans la vie de tous les jours quoi. Vous étiez à Paris ? Donc justement, alors c'est une question un petit peu de

tart à la crème que je pose à toutes ceux qui vivent ou qui ont qui connaissent bien la Russie, que ce soit Moscou ou ou Saint-Pétersbourg. Euh en terme de sécurité, en terme de propreté, euh on connaît Paris, hein, la saleté parisienne, l'insécurité euh de qui règne à Paris et en Île-de-France comme dans la France entière d'ailleurs en général. Euh qu'est-ce que qu'en est-il dans une ville comme Saint-Pétersbourg ? Alors, de façon générale, c'est-à-dire que tout dépend, je pense, où est-ce qu'on va mettre notre notre loupe, on va dire, de façon général, est-ce que Saint-Pétersbourg est plus propre que Paris ? Sans doute. Est-ce

que Moscou est plus propre que Paris ? Certainement également. Je pense qu'il faut quand même parfois il y a certains cadrages qu'on va faire qui je trouve sont un peu injustes. C'est-à-dire que j'ai vu beaucoup de à montrer effectivement les rues les plus sales de Paris et ensuite le centre de Moscou juste en face de Kremelin du Kremelin là où sort le président tous les Je pense qu'effectivement ça c'est un cadrage qui est pas très pas honnête mais effectivement et si on parle la Russie est un pays très propre il y a beaucoup d'argent dans les grandes villes en tout cas qui est investi dans dans la dans la propreté et puis il y a un savoir-vivre les gens vont pas jeter un papier par terre ça c'est certain sauf exception on va dire mais il y a aussi des coins de Moscou de Saint

Saint-Pétersbourg qui sont pas très propres. Si on va dans les quartiers populaires de Saint-Pétersbourg, il y en a pas très loin de chez moi. Euh effectivement, bon benah, il y a des rues qui sont qui sont un peu sales, les les poubelles qui sont pas forcément vidé assez régulièrement. ça existe aussi bien entendu. Euh et puis il y a une grande différence en Russie entre les petites villes et les grandes villes. Euh à Moscou et Saint-Pétersbourg effectivement on a une qualité de vie qui est qui est tout à fait équivalente si ce n'est supérieur aux capitales européennes. Euh quand on va dans des plus petites villes, bah parfois les infrastructures sont un peu vieillissantes. Euh parfois les les façades mériteraient un petit coup de de de pinceau. Et donc ça aussi on s'en

rend compte. Et sur la sécurité pour vous répondre euh effectivement je pense que la Russie est un pays très sûr euh sans doute plus sûr que la France en moyenne. Il je mettrai une petite nuance malgré tout. Ça dépend où. Je pense que comme c'est un pays pas très cher, beaucoup d'expatriés français ont la chance de vivre dans le centre ou dans les plus beaux quartiers et ont peut-être une tendance à projeter leur vision du des centre-villes sur l'intégralité de la Russie. Et je mettrais juste une petite nuance. Moi, j'ai j'ai des amis avec un e. J'ai des amis qui me racontaient euh avoir pu avoir parfois peur aussi de rentrer chez elle le soir. Ouis. Euh parce que il peut y avoir quand même certains quartier populaire de l'alcoolisme. Euh et donc autant ça va pas être ce que ce que nous on

appellerait donc voilà des délinquants en France qui vont vous embêter. Mais il y a parfois des des types d'une quarantaine d'une cinquantaine d'années euh alcoolisés qui eux peuvent avoir des comportements bah dangereux ou euh voilà ou euh ou des comportements d'agression et cetera dans un pays où malheureusement euh la police prend pas toujours très au sérieux les questions de harcèlement sexuel, euh d'agression sexuelle et cetera. Donc ça c'est aussi euh un un petit détail enfin qui n'en est pas un mais qui je pense mérite d'être mentionné parce que on a parfois tendance à l'oublier et euh et voilà. Mais sinon de façon générale bien sûr je vais pas du tout nier que c'est un pays très propre et un pays très sûr. C'est c'est évident. Euh il y a ce problème de l'alcool. Est-ce

que on rencontre aussi un problème de ou moins ou moins dans les grandes villes des vétérans de la guerre ? ce qu'on voit arriver revenir des hommes bien amputés d'une d'un d'une d'un pied, d'une jambe, d'un bras. Est-ce que ça c'est quelque chose qui apparaît avec cette guerre en Ukraine ? Oui, certainement. Je peux pas dire que c'est quelque chose dont don dont on se rencontre à à chaque coin de rue de Saint-Pétersbourg, loin de là. Euh cela dit, effectivement, il y a qui reviennent qu'on peut imaginer revenir avec un certain nombre de traumatismes parce qu'on peut on peut on peut

qu'imaginer la la dureté de ce qu'ils ont vécu. Donc effectivement, ça c'est une vraie préoccupation pour beaucoup de Russes de se dire que effectivement bah on a des vétérans qu'on peut tout à fait respecter, honorer et cetera, mais qui peuvent aujourd'hui avoir des comportements à risque dans la mesure où ils ont vécu des expériences traumatisantes potentiellement en tout cas. Donc ça c'est un vrai sujet. Pour autant euh on voilà, c'est ça, on on en croise pas à chaque coin de rue, mais j'ai déjà vu effectivement des gens euh amputés effectivement ou avec des prothèses et cetera, c'est des choses qui arrivent mais ça arrive euh heureusement assez assez rarement. Il y a aussi euh une autre question qui est la question des réductions de peine contre un engagement militaire. On a eu

certains prisonniers qui ont pu être libérés en échange de l'engagement dans l'armée et c'est vrai que ça a pu préoccuper certains Russes en se disant d'accord bon cette personne était visiblement dangereuse puisqu'elle était en prison. Elle elle s'engage et ensuite elle peut revenir dans la société civile. Est-ce que c'est une est- est-ce que c'est très raisonnable tout ça ? Donc ça ça a été un vrai sujet. Maintenant, voilà, je tiens quand même à à préciser que ce sont vraiment des cas quand même assez exceptionnels et que donc comme je disais, on peut se promener à Saint-Péterbourg sans se rendre compte de ces réalitésl. C'est c'est assez impressionnant d'ailleurs. Qu'en est-il du problème de l'immigration ? Euh il y a à Moscou un problème lié, semble-t-il, au pays en dit en stan,

Tjikistan, Tistan et cetera. Est-ce que euh est-ce que c'est quelque chose qu'on rencontre aussi à Saint-Pétersbourg ? Euh effectivement, bah c'est l'immigration en Russie, elle est surtout issue des pays d'Asie centrale ou des pays du Caucase. C'est-à-dire pays en temps auquel on ajoute l'Azerbaïdjan, l'Arménie et et la Geéorgie et cetera. Donc globalement, ça c'est le bassin de main d'œuvre de la Russie. Euh et effectivement bah il ils sont en fait les équivalents parfaits euh de nos désimmigrés en France venant surtout d'Afrique, du Maghreb ou d'Afrique centrale, c'est-à-dire des gens euh beaucoup plus pauvres et qui vont surtout travailler dans les sphères les

plus euh euh les plus bah précaires et les sur les emplois les plus simples. Donc effectivement les problèmes que que que vous mettez en avant en France, bah se retrouvent en Russie à peu près dans les mêmes conditions avec ces ces populations là. Euh euh en revanche, ce qui est assez intéressant, c'est qu'il y a aussi beaucoup d'étudiants maintenant africains ou asiatiques, beaucoup de Chinois, beaucoup d'indiens, bah de gens d'Afrique. J'ai du Niger, j'ai rencontré des gens qui venaient du Mali et cetera qui sont étudiants donc en Russie et avec qui finalement, j'allais pas dire il y a pas le moindre problème, mais je je j'oseraiis quasiment cette formulation. C'est-à-dire que ce sont souvent des gens qui sont quand même des pents assez éduqués de ces pays. C'est pas euh bien

entendu, on peut s'imaginer que c'est pas le nigérien moyen qui a la possibilité euh d'étudier en Russie. Et donc en fait ce sont des gens qui sont assez étonnamment mais relativement bien intégrés en fait dans la société euh qui ont des amis qui sortent et cetera, qui travaillent, qui étudient tout à fait correctement. Et donc euh donc c'est intéressant effectivement ce parallèle qu'on peut faire avec euh entre les les les migrants euh issus des pays en ce temps en Russie et les migrants issus d'Afrique en France parce que le c'est très semblable finalement comme sujet. Par contre avec une question de délinquence moins élevé moins moins élevée. Oui. C'est sûr que c'est sûr que c'est moins le cas en Russie, mais je vais vous dire, je sais pas, je me suis

toujours questionné sur ce sujet sans encore arriver à une conclusion définitive sur les les raisons parce que effectivement en Russie, on sait qu'il va y avoir voilà une police qui va pas forcément rigoler, qui va être assez stricte, assez sévère, ce qui peut évidemment dissuader, mais je vais vous dire que je pense que le ce qui dissuade encore plus, c'est un un une sorte de mentalité Russie qui fait que les gens sont beaucoup moins individualistes et ont beaucoup plus cette idée. On a un destin commun, vous et moi en fait quand quand on est dans un bus, quand on est dans la rue, quand on est dans un métro, quand on est dans un avion, peu importe, on je sens moi cette chose là que je ressens peut-être moins en France de on a un

destin commun et donc votre sort et mon sort également. Et donc à ce titre-là, des comportements un peu parasites qui qui n'auraient, j'entends parasite au sens qui parasite la société. Donc c'est-à-dire des choses inutiles comme du tag ou des choses comme ça sont des choses qu'on retrouve beaucoup moins en Russie dans la mesure où un jugement en fait les les gens vous en voudraient vraiment en fait de vous comporter en de vous comporter comme ça. Ça serait ça serait compris comme vraiment une attaque sur le collectif et sur quasiment cette cette équipe, cette grande famille qu'on est et ça c'est quelque chose qu' a peut-être moins en France et dans les pays occidentaux. On a une mentalité beaucoup plus individu individualiste, je pense. C'est une bonne analyse, je pense aussi

que je partage. Euh alors pour conclure peut-être cette cet échange, Sébastien, bah vous êtes expatrié, vous avez cette expérience aujourd'hui de la Russie. Est-ce que vous comptez rester à Saint-Pétersbourg ou en Russie ou revenir en France plus tard ? Ah, ça c'est une très bonne question à laquelle je vais pas pouvoir vous donner une réponse claire. Je je me je m'interroge beaucoup. Ouais, c'est difficile. C'est c'est une question qui est intéressante. Je pense que la Russie a beaucoup à offrir et c'est un message que je j'en profite pour passer. Il est certain qu'aujourd'hui la Russie est en manque de d'Européens et la Russie même si elle se tourne vers l'Asie, elle elle

est elle est un pays européen et elle a cette envie, je pense, de continuer à avoir des liens avec l'Europe. Et donc quand on est français, quand on est italien, quand on est espagnol, je j'utilise ces pays-là comme exemple puisque j'ai parlé avec des des citoyens de ces pays-là qui sont également citoyens, enfin qui qui sont maintenant en Russie également. Et et effectivement, on ressent comment les choses sont facilitées pour nous, comment vraiment il y a un effort qui est fait du de part du gouvernement et puis de tout le monde, j'ai envie de dire quasiment du moindre citoyen que vous rencontrez pour que le moment où vous allez passer en Russie soit un bon moment, soit un moment agréable et que les les choses se passent bien pour vous. Donc effectivement, on se sent

très privilégié quand on est français en Russie. C'est évidemment agréable. Voilà, moi maintenant je suis français, je je m'en rends compte par moment. Voilà, j'ai la culture française, j'ai ma famille en France. Paris aussi imparfaite soit-elle comme ville, ça reste ma ville et parfois elle elle peut me manquer. Donc j'ai pas encore j'ai pas encore décidé de façon très claire, mais en tout cas j'ai l'impression aujourd'hui en étant jeune français en Russie que c'est un pays qui va m'offrir et qui m'offre déjà beaucoup d'opportunités. Ce que évidemment je prends je prends en compte dans mon dans mon choix final. Parce que vous vous parlez vous parlez russe Sébastien, j'imagine. Oui, je parle pas mal russe. Je je parle à la base espagnol et français puisque

je suis binational. L'anglais également et puis le russe, je le pratique depuis maintenant 4 5 ans, on va dire. Donc oui, j'ai un niveau qui est pas mal pour avoir une conversation profonde. C'est c'est jouable. Ouais. Ouais. Ben oui, c'est important parce que je pense que en Russie, c'est un peu compliqué quand on parle pas le Russe. C'est un peu comme la France d'ailleurs, quand on parle pas le France. Ouais, il parle beaucoup le R les Russes. Bah oui, c'est un grand pays. Tous les grands pays sont comme ça. C'est c'est ceux qui parlent facilement les langues étrangères dont l'anglais. C'est souvent des petits pays qui ont besoin de Mais quand on est la Russie. Ouais. Ouais. Tout à fait. Quand on va en Norvège ou en Finlande, bon enfin les gens parlent parfaitement anglais en

fait au niveau d'anglais comme s'ils étaient mais en Russie bon vous avez 140 millions de personnes. Vous en ajoutez en Ukraine au Belarus et dans les autres pays de de l'ex URSS qui parlent russe. Et puis bon ça motive moins à prendre la langue de l'ennemi en tout cas de celui qu'il a longtemps été. C'est ça exactement. Très bien. Bon ben, merci beaucoup Sébastien. C'était très intéressant. Merci à vous nos auditeurs ont continué à écouter euh après les les nos invités principaux. On continue à écouter. Donc c'est la preuve que ça les a intéressé. Il y a beaucoup de gens en France qui se posent la question de d'aller peut-être vivre en Russie mais voilà il y a on en sait un petit peu plus aujourd'hui sur ce sujet. Un grand

merci. Ben écoutez à bientôt. C'est un plaisir partager et puis à très bientôt sur GPTV. Alors à bientôt. Bonne journée. Bonne journée. Et bien nous terminons cette matinale sur GPTV. La journée continue. On va se retrouver déjà à 12h30 pour l'actualité. On parlera entre autres de la stratégie de la victoire de l'OTAN qui menace de frappe massive la Russie en cas d'agression contre un des leurs. Euh on voit que les l'ambiance est toujours aussi mauvaise euh avec justement les forces de l'OTAN. Vous

avez rendez-vous ensuite à 18h avec le JT de GPTV. On se retrouve à 19h. Un entretien qui se promet d'être passionnant. avec Olivier Pierentini euh économiste spécialiste de la dette et des risques, je pense qu'il faut commencer à sérieusement prendre en en compte et en considération le risque dans les semaines à venir, peut-être dans les jours même à venir, d'une crise financière majeure qui pourrait frapper la France des conséquences euh de mise sous tutelle de notre pays, d'une solution à la Grec avec des incidences immédiates, hein, quand du jour au lendemain, vous vous retrouvez

par exemple sans la possibilité de tirer de l'argent un distributeur de billets, hein. C'est des choses qui peuvent arriver du jour au lendemain pratiquement. euh des taux d'intérêt peuvent grimper au plafond très très vite. On parlera de tout ça avec le spécialiste donc de la dette euh et expert économique Olivier Pia Santini à partir de 19h euh ce soir. Voilà, je vous souhaite une bonne fin de matinée. Je vous dis à tout à l'heure pour l'actué à 12h30. L'OTAN veut porter les dépenses militaires à 5 % du PIB. Sur chaque tranche de 100 € de richesse produite, 5 irai à la défense.

Qui payera cette hausse ? Xavier Morau relie cette facture à l'affaiblissement industriel de l'Europe. Le dossier d'enquête vous montre ce qu'il faudra financer ou sacrifier. Pour le découvrir, cliquez sur le premier lien dans la description.