Allons-nous laisser détruire la France ? (3/3)

[Applaudissements] allons-nous laisser détruire nos services publics et ceux du lot et Garon je vous rappelle queil y avait un responsable politique en France qui avait tout compris en 1965 dès le milieu des années 60 de Gaulle avait compris l'extraordinaire danger potentiel que représenter l'accroissement des déficits américains avec l'aide de son économiste Jacques RF il avait pris la planète à témoin pour dénoncer ce déficit sans pleur avec lequel les Américains pourrai un jour tout acheté il avait exigé le respect de l'étalon de change or pour contrer la puissance financière sans limite que les Américains étaient en train de se procurer 2 ans après que Devau lui quittit le pouvoir moins de 10 mois après sa mort le 9 novembre 70 les Américains brisaient les accords de Breton Woods le 15 août 1971 et on voyait Nixon annonçant que les États-Unis renonçaient à la libre convertibilité du dollar en or à partir de 1971 la situation des États-Unis est exactement devenue comparable à celle d'un particulier qui serait assez fort assez puissant pour imposer de payer tous ses achats avec deschecs sans provision et pour interdire aux commerçants de présenter l'chec émis à sa banque c'est de ça qu'il s'agit imaginez que vous ayez un chéquier que vous puissiez aller acheter n'importe quoi dans n'importeel quel commerce vous faites un chèque et le commerçant est obligé de vous céder ce que vous voulez contre ce chèque et en plus il a l'interdiction d'aller le porter à votre banque ben vous allez faire quoi bah vous allez commencer par acheter petit au début vous allez acheter une Clio voir si ça marche si cette espèce d'arnaque planétaire fonctionne et puis ça marche parce que vous vous appelez les Américains parce que le chèque ça s'appelle dollar donc vous achetez une Clio dans un premier temps et puis un appartement de un petit studio à villeeneuve surlotte mais assez rapidement vous vous dites bon euh on va pas jouer petit bras je vais passer à la Ferrari testarosa et puis je vais m'acheter une villa à comment dirais-je dans du côté de d'antibe avec vue surmer on va et puis après ça ça va passer l'hôtel particulier la villa saint-bartelémi aux Antilles la CAD enfin par la comment ça s'appelle la la les plus les voitures les plus chères Mayback les anciennes Mayback enfin bon bref voilà donc vous avez tout compris le problème c'est que le commerçant donc ne peut pas présenter le le chèque à votre banque mais en revanche il il garde votre chèque et comme ce chèque a une valeur libératoire dans le monde entier il peut utiliser ce chèque pour aller acheter ailleurs et éventuellement pour venir acheter chez vous par que fond les Chinois chinois peuvent aller aux États-Unis pour dire ben on a quand même des dollars est-ce qu'on peut payer en dollar aux États-Unis les améri on quand même réussi ce tour de force de dire non puisque lorsque la pas toujours mais lorsque la knoc la compagnie nationale chinoise de pétrole a voulu racheter une ocale la compagnie de Californie les Américains ont dit non pourquoi non non ah bon mais pourquoi non c'est que les Américains considèrent que le le protectionnistme est très mauvais chez les autres en Europe nous lorsque il s'est agit de vendre Arcel orbital à des intérêts Indiens de anglo-indien la euré tapé du point sur la table pour bien s'assurer que la France vendrait bien des intérêts indiens alors qu'aux États-Unis ça se passe quand même pas toujours comme ça voilà donc les États-Unis ont trouvé la pierre ou du MOS on cru trouver la pierre philosophale savez cette pierre philosophale on cherchait au Moyen-Âge comment fabriquer de l'or voilà et donc la pierre philosophale l'engissement sans fin et du pouvoir mondial mais le problème c'est que si vous pouvez ement tout acheté dans le monde parce que vous avez une puissance financière illimitée il vous suffit d'émettre du dollar le problème c'est que si vous avez cette finance puissance financière illimité vous ne pouvez né moins pas tout acheter parce que il peut y avoir des réglementations qui vous l'entend empêche il faut que les États étrangers ne vous opposent pas des obstacles réglementaires à la vente en 1971 il y avait beaucoup d'obstacles à la vente en 1971 il y avait la guerre fride et l'existence d'un camp socialiste fermé sur les éanger ça voulait dire que les Américains même en émettant du dollar en veutu en Voilin ne pouvait pas acheter un appartement à Saint-Pétersbourg ne P ce qu'il appelaient les ningve ne pouvaent pas acheter une usine dans la région de de de shanghï ou de Pékin il ne le pouvait pas il y avait des c'était interdit il ne pouvait pas non plus acheter ce qu'il voulait en France ou en Allemagne il y avait le contrôle des changes et le contrôle des mouvements de capitaux dans chaque pays occidental de temps en temps oui on on pouvait dire oui mais il ne pouvait pas le faire à tout instant et puis le troisième obstacle c'est qu'il y avait des droits commerciaux qui réglementaient les échanges de marchandises et de service qui protégeent les secteurs industriels donc il n'était pas intéressant pour eux d'aller acheter une usine en Indonésie pour fabriquer des produit destinés au marché américain à très bas cout parce que il n'y avait pas l'autoris au marché français parce qu'il y avait pas l'autorisation de le faire donc c'est c'est de là qui'est né l'invention de la politique dite de mondialisation inévitable cette espèce de fatalité que l'on présente aux populations disant on y peut rien c'est comme cétait un phénomène météorologique auquel on prier non tout ça a été parfaitement décidé on pouvait très bien décider de ne pas le faire profitant de l'effondrement de l'URSS en 91 et de l'active complicité de la Commission européenne parce que tout ça ça s'est négocié notamment entre monsieur Michael Cantor le représentant au commerce américain et son britane qui était le commissaire européen des négociations commerciales multilatérales les États-Unis ont imposé au reste du monde en tout cas du monde occidental le démentellement des obstacles aux échanges de capitaux de marchandises et de services voilà ce qui s'est passé la guerre froide et l'existence d'un C socialiste fermé sur étranger il y a eu la fin de la guerre froide le démantellement du camp socialiste qui a permis de donner feu vert au reste le contrôle des changes et le contrôle des mouvements de capitaux ça a été fini fini justement par le traité de Maastrich qui met un terme fin du contrôle des ch et du contrôle des mouvements de capitaux en Europe sous la pression des institutions européennes et des campagnes de presse et enfin les droits commerciaux réglementant les échanges démantellement des droits commerciaux réglementant les échanges de marchandises et de service là aussi grâce à la complicité des institutions de Bruxelles puis grâce à l'Organisation mondiale du commerce voilà ce qui s'est passé alors à partir de là ben les Américains ont-ils pu tout acheter bah oui pas seulement d'ailleurs les Américains mais enfin à partir de ce moment-là on a vu une augmentation en flèche de la dette de l'ensemble des compartiments américains de des ménages des entreprises non financièr du secteur financier des administrations publiques hein toute cette période des années d'après Seconde Guerre mondiale jusque aux années 70 c'est une période de stabilité de l'endettement puisque il y avait ce ressort de rappel de l'étalon de change or et depuis la fin al 19 1971 c'est ici bon il y a eu la crise du pétrole et puis il y a eu il a fallu sa clim mat à cette nouvelle donne comme je disais tout à l'heure on commence par acheter une Clio avant d'acheter une maybac on commence par acheter un studio pour voir si ça marche avant d'acheter une villa hollywoodienne qui se trouve à je sais pas à Santa Monica et bien enfin l'exemple est mauvais parce que c'est aux États-Unis depuis lors c'est une augmentation continuelle à peine écornée depuis maintenant 2 ans et qui va redémarrer ça c'est avec la crise des subprimes mais on voit qu'on a atteint désormais aux États-Unis une dette totale américaine en pourcentage du PIB qui est de l'ordre de 400 % alors qu'en 1929 au pire de la crise ça avait atteint 280 % au pire de la crise des années 1929 le total de l'endettement public et privé américain dépassé 400 % du PNB en 2009 ce pourcentage est très largement supérieur à celui qui av été atteint la grandise des années 30 avec environ 280% quant à la France quant à la France notre endettement public et privé est de l'ordre de 240 % du PIB c'est énorme ça fa beaucoup merci notamment à Monsieur Sarkozi qui avait été élu en 2007 pour réduire la dette publique et qui a davantage comment dirais-je endetté la France en 5 ans qu'elle ne l'avait été lui aussi que depuis ver saintgetorix on a augmenté de 600 milliards d'euros la dette publique française notamment afin de surmonter la crise des surprise donc mais même maintenant même maintenant où la situation est très grave en matière d'endettement est grave en mati maère d'endettement ce que l'on ne dit pas aux Français c'est que notre situation est très confortable par rapport à celle des États-Unis d'Amérique puisque aux États-Unis ce sont pas seulement en France d'ailleurs on insiste toujours sur l'endettement public vous savez on dit toujours la dette publique la dette publique la dette publique bon la dette publique française elle est de l'ordre de 80 % du PIB à peu près 85 % du PIB elle est aussi des critères de Maastricht mais vous voyez que notre dette totale est 240 % ça veut dire qu'il y a du monde est aussi endetté c'est qui a part la dette publique ben ce sont les ménages ce sont les entreprises non financières et les entreprises financières et vous voyez qu'aux États-Unis et bien la dette publique est peut-être un peu est à peu près du un peu comparable à la NRE de l'ordre de 90 % du PIB mais tous les autres acteurs sont considérablement endettés notamment les ménages les ménages américains qui sont colossalement endettés 100 % du PIB très supérieur à ce qui est en France parce qu'en France il y a un vieux fond paysan qui fait que les Français sont moins endettés statistiquement que les autres peuples occidentaux au contraire ils ont même un fort taux départ voilà alors pourquoi on ne cessait pas de nous dire que la France est en faillite et qu'il fallait prendre modèle sur les États-Unis je ne suis pas là pour dire que c'est la situation est bien c'est vrai que notre endettement est excessif je rappelle que d'ailleurs dans notre programme nous proposons de débattre de mettre tout ça sur la table et d'examiner avec les Français d'où vient exactement cet endettement en particulier la dette publique nous voulons précisément expliciter ce dont personne enfin sauf sur Internet on trouve beaucoup mais ce dont jamais ne parlent les responsabl des autres partis politiques c'est quelle est l'origine de la dette publique pourquoi est-ce qu'on interdit au banques central et à la BCE de monétariser une partie de cette endettement public est-ce que cet endettement public qui est de croissance exponentielle n pas ne trouve pas son origine dans des simples jeux d'écriture comptbl par exemple mais je reviens à mon propos pourquoi ne Cesson pas de nous dire que la France était en faillite et qu'il fallait prendre mod sur les Américains alors que les Américains sont beaucoup plus que nous ça fait des années que je pose cette question qui quand même une question de bon sens et bien il y a une réponse parce que des appétits puissants y ont intérêt les appétits puissants on intérêt c'est que l'objectif est de forcer les peuples à vendre leur patrimoine et ça c'est ce que j'explique toujours c'est lorsque vous avez de l'argent que vous pouvez tout acheter il y a encore même si vous avez fait sauter les régl qui vous interdisait d'acheter il y a encore un dernier truc c'est qu'il faut qu'elle est vendeur et si quelqu'un a un gros patrimoine et qui ne veut pas le vendre et bien on va le forcer à vendre en lui faisant croire qu'il est obligatoire pour lui de vendre son patrimoine c'est ce qui se passe en Grèce d'un seul coup les Grecs ont appris qu'ils avaient des dettes extraordinaires et donc ils sont obligés de tout vendre c'est ce qui s'est passé en France où on est en train de privatiser ou de vendre le patrimoine public le patrimoine privé des sociétés privées tout ceci étant S pas toujours mais racheté par des fonds de pension américains qui sont gorgés de dollars lesquels sont le fruit tout simplement d'une création vous avez vu actuellement les Américains ont lancé un nouveau pour ceux qui connaissent qu e c'est de la production monétaire qui ça ne vaut plus rien mais on en produit on produit on produit on produit du dollar je rappelle on est dans mon sujet on n pas loin du lgar parceen réalité nous avons des fonds de pension comme capital res management American funds qui est le fond de pension qui gère les retraites des pensionnés de l'État de Californie n'est-ce pas qui ont pris des positions dans plusieurs entreprises françaises volia vivindit al électrique Michelin B Télécom accord B Télécom qui possède TF1 donc pas besoin de vous dire qu'il est difficile de faire passer ce message sur TF1 capital Resarch and management qui possède dans particulier 15 ou 20 % de volia ou de vivind l'ancienne générale des eauancienne des eau et donc qu'est-ce qui se passe les services publics les services publics pas l' d'être content les services publics les services publics voici un exemple on a mis dans la tête des Français comme d'ailleurs des peuples d'Europe qu'il fallait absolument privatiser parce que c'était moderne je suis pas pour un maniaque je pas un maniaque de l'entreprise publique je crois que l'esprit français la tradition française depuis Jacques cœur Colbert mais jusqu'au Conseil national de la résistance jusqu'à de Gaul qui disait France il faut mettre de l'État dans l'industrie sinon ça merdois cétait ce que disait le grand chat et bien ce qui est vrai c'est que les Français ont besoin not G à nous c'est ce qu'on appelle l'économie mixte c'est-à-dire il faut avoir à la fois le secteur privé qui a une sa propre dynamique qui est incontestable et qui permet de de développer l'économie et à la fois le secteur public pour assurer ce à quoi les Français sont toujours très attentifs c'est-à-dire une égalité des Français devant les grands services publics devant aussi les grands événements de la vie comme je le dis souvent la naissance la maladie la mort et puis se laver se déplacer voilàin donc tous les grands réseaux voilà c'est d'ailleurs la raison pour laquelle dans notre programme nous prévoyons nous proposons la enfin la non privatisation ou la renationalisation en fonction des degrés où on en est arrivé nous nous voulons avoir conservver dans le giron public ou renationaliser laasncf EDF GDF les réseaux d'autoroutes qui ont été privatisés les sociétés d'aduc de de de d'eau de distribution d'eau et puis également les banques quand elles sont quand elles bénéficient de fond public et enfin les nous voulons renationaliser TF1 pourquoi TF1 nous voulons laisser un certain nombre d'entreprises des chaînes de télévision privées il peut y en avoir la 5 la 6 pourquoi pas mais TF1 parce que c'est le principal vecteur de formation de l'opinion publique en France il faut que ce soit l'état qui le possède avec bien entendu des garanties de pluralisme de l'information les gens qui me disent ah comment vous voulez que ce soit l'état qui possède ça mais vous êtes vous êtes un tirant un tirant vous vous préférez que ce soit un fond de pension américain qui forme l'opinion publique française c'est ça he le choix c'est ça al alors je reviens à mon affaire vous voyez que depuis qu'on avait confié la gestion de l'eau à Paris à des gestionnaires privés on était passé de 5 francs le mètre cube à environ 18 francs en l'espace de 20 ans c'est-à-dire que depuis que la gestion municipale de l avait été déléguée à des gestionnaires privé le prix de Lau augmenté de plus de 300 % à Paris c'est toujours la même il se trouve qu'à l'époque j'étais Conseil de Paris en non inscrit et que un jour c'était une de mes dernières interventions au Conseil de Paris j'ai fait un scandale public que j'ai proposé devant l'hémicycle vous trouverez toujours sur vous trouvez sur internet j'ai demandé que la que la mérie de Paris remunicipalise l'eau de Paris alors les gens m'ont regardé à l'UMP regarder avec des yeux comme des soucoupes contte tenu du parcours antérieur que j'avais inimaginable que quelqu'un comme moi puisse dire ça pareil à à gauche où ils étaient complètement débordés avec les communistes qui étaient un peu rigolardes et puis voilà moyen en quoi d'ailleurs quelques années après en 2008 Bertrand de laané et la municipalité de Paris a décidé de remunicipaliser l' Paris et d'ailleurs maintenant le prix de l'eau a été stabilisé tout le monde se félicite les gens félicité une grande mesure de gauche de la part de de laanou cétait qu'il avait lancé en 2000 en 2000 ça en 2005 2006 2006 voilà 2007 je mettrai ça un de ses jours vous trouverez les liens qui vous permettront de vérifier m voilà donc tout ceci pourquoi et bien ça veut dire que pourquoi ça se passe et quelle est la problématique des services publics au niveau national mais dans d'autres pays d'Europe mais aussi dans l' et Garon c'est que ve dire on on veut privatiser tout ça parce que l'intérêt des traité américain ou des fonds de pension il y a pas c'est pas uniquement antiaméricain ce que je dis l'intérêt des fonds de pension qui investissent leur argent c'est que les dirigeants des entreprises auxquelles privé auxquell a été cédé le service public augmente sans arrêt le prix de l'eau facturé en espèce au parisiens de façon à recevoir des dividendes de plus en plus confortables c'est de ça qu'il s'agit donc on met la main sur des services publics on les privatise on explique aux populations que ça sera beaucoup beaucoup mieux géré premier acte acte 1 on fait ça ça acte 2 on dit ensuite oh là là mais vous payez pas du tout le prix que ça coûtait hein l'eau ça vaut beaucoup plus cher que ce qu'on vous facturait le gaz ça vaut beaucoup plus cher que ce qu'on vous facturait les péages autoroutiers ça vaut beaucoup plus cher que ce qu'on vous facturait et cetera et cetera à ce momentlà vous assistez à des augmentations considérabl qui en fait on très la vachal donc les Américains produisent de la monnaie de singe ils achètent ils développent par les médias toutes une orchestres des campagnes pour dire il faut absolument tout privatiser les traités les Européens qui ont été faits dans ce sens vont dansont dans la même direction on privatise ensuite ils achètent avec la monnaie de singe les dites les dites société et après ça et bien chaque année on trait on trait la vache quand je suis venu de Paris par l'autoroute on a payé j'ai payé des des péages et donc à chaque péage pour venir à aginavais une pensé ému pour Madame Smith au bord de sa piscine à à S CNIA et qui est au bord de sa piscine je sais pas si elle est tombé dedans et si elle s'est fait une rure si elle s'est fait une fure coxis mais bref non il y a des gens qui ont de l'argent d'autres qui n'en ont pas bref voilà voilà la situation alors donc tout ceci et au bout du compte on en revient encore et toujours au traité sur le fonctionnement de l'Union européenne cette fois-ci c'est l'article 106 l'article 106 qui prévoit que les entreprises chargées de la gestion de service d'intérêt économique général ou présentant le caractère d'un monopole fiscal sont soumises aux règles des traités notamment au règles de concurrence ça veut dire que ce sont les traités depuis Maastricht qui ont dit et qui impose au peuple français de mettre ses services publics en concurrence avec le privé dans l'objectif final que je viens de présenter c'est de ça qu'il s'agit dans le Lot etgaron en mai 2013 on envoie ici des conséquences hein vous voyez que tout au long de cette réunion j'essaie de vous montrer le lien entre le microéconomique et le macroéconomique comme disent les économistes al pour ceux qui savent pas très bien ce que ça veut dire ça veut dire entre j'allais dire le le le dossier ponctuel et puis la généralité je veux vous montrer à chaque fois que le Lot et garante c'est je feraiis on pourrait dire la même chose dans le Finistère dans dans la Haute Marne ou dans le vaulus ou en scène Saint-Denis les mêmes qu' se produisent les mêmes effets dans la France entière c'est pour ça qu'il est légitime que vous votiez pour moi pour la députation parce que je défendrais cette tè qui celle du Lot Garon mais aussi qui servira au français dans tous les autres départements la dégradation des conditions de travail dans la prision d' à Villen surlotte vous savez que il y a de moins en moins de crédit d'ailleurs ce qui est prévu c'est la privatisation des maisons d'incarcération la désertification médicale que l'on mesure dans lolot et Garon comme partout aur la fermeture d'écolees ou la réduction du nombre d'enseignants l'école primaire de Bias pas très loin d'ici perdra un enseignant à la rentrée 2013 c'est une des dernières informations qui était dans la presse au quotidien on le voit ici dans le l comme partout la remise en cause du servic des services publics auquels les Français sont tellement attachés je l'explique dans un propos que je tiens sur l'histoire de France ça remonte à louis9 à Saint-Louis Louis 9 qui était en 1245 à été ce roi catholique qui était le fils de Blanche de Castille il avait été élevé dans une grande tradition catholique il était pas seulement catholique il était également fa politique wi éit assez subtile il a compris que pour assoir la monarchie capécienne il était un peu il fallait se comporter un peu comme un selon les évangiles il a créé les établissements de commun profit c'est pour la première fois dans notre histoire des manants des guux des gens qui avaient voilà des des miséreux et ben s'ils avaient par exemple des problèmes oculaires ou s's était malad s était et bien il pouvait aller dans des établissements payés par la cassette du roi où on les soignait on les soignait comme on soigner les gens 1245 c'est pas forcément extraordinaire c'est de là que vient les 1520 l'hôpital des 1520 300 lit à Paris dans l'île de la Cité 15 FO 20 = 300 onappelle l'hôpital de caresa et c'est donc à partir de ce moment-là que les français et berlués ont découvert que un état pouvait assurer l'égalité de traitement devant la maladie c'est une des raisons fondamental avec par ailleurs le caractère pieux du roi pour lesquels les Français ont demandé et obtenu du pape qui était je crois innocent 3 que Louis i9 devienne soit canonisé ça a été après sa mort il a été canonisé dès la fin du 13e siècle al pourquoi je vous raconte cette petite anecdote historique c'est parce que ça nous a profondément marqué le caractère national des Français c'est que nous avons besoin tous et c'est pas une question de droite ou de gauche hein moi j'ai jamais vu dans mes parcours en France des Français même de droite venir me voir ce qu'il faut absolument c'est la privatisation de La Poste ça j'ai jamais vu ça n'existe pas les Français S ne veulent pas c'est la raison pour laquelle dans notre programme il est bien précisé laasncf la poste EDF GDF et cetera doivent rester dans le Gon public ou être renationalisé parce que vous avez qu'il y a des démantellements SNCF avec Réseau Ferré de France on prépare les trucsedf GDF et cet GDF le marché du gaz a été ouvert vous avez vu cette décision du gouvernement Sarkozy Fillon absolument use qui a été l'ouverture du marché du gaz à Goldman sax et GP Morgan en France vous pensez que Goldman sax et GP Morgan non pas pour objectif d'assurer un service public au moindre coût et de qualité pour une petite mamie qui habite à Fumel ou qui habite à peine d'jeuner ils s'en foutent perdument ils sont là pour dégager le maximum d'argent donc on est en train de ruiner cet état d'esprit qui remonte à Saint-Louis chez chez nous voilà vous voulez que votre nouveau député agisse vraiment pour assurer la pour arrêter la destruction des services publics dans le Lot etgaron alors je me ferai votre porte-parole à l'Assemblée nationale pour demander que la France dénonce juridiquement plusieurs articles des traités européens notamment l'article 106 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne allons-nous laisser détruire nos retraites et nos acquis sociaux notamment ce des lot et garonais mais pas uniquement et bien là aussi je vais vous renvoyer aux traités européens l'article 121 qui prévoit les grandes orientations des politiques économiques c'est cet article 121 c'est les rapports qui sont faits notamment le rapport com 2003 de mars 2005 qui impose à la France une politique économique à laquelle on ne peut pas déroger notamment la réforme des retraites je l'avais dit il y a un an et demi avant l'élection de Monsieur Hollande mais Monsieur Hollande est parti pour faire exactement la même chose que ce que faisait Monsieur Sarkozy c'est-à-dire monter le déplage de départ à la retraite à 68 ans puis 70 ans parce que c'est demandé par la commission européne ça fait 10 ans que c'est demandé il suffit d'aller lire les documents ce que aucun des gens des candidats qui se présente devant vous ne veut bien vous présenter hein comme je l'ai déjà expliqué peut-être certains d'entre vous le savent la personne qui a dirigé la France dans le courant des années 2000 n'est pas un français c'était un fonctionnaire allemand monsieur Klaus rling qui a été pendant de nombreuses années le directeur général des affaires économiques à la Commission européenne actuellement il est à la tête du FESF vous savez devenu mes le Fond Européen de solidarité financière pour prétendument sauver l'euro c'est cette personne qui a eff fixé la politique économique et sociale de la France par son rapport du 8 avril 2003 dont je parlais à l'instant c'est lui enfin lui et sa direction la direction générale des affaires économiques où il y avait pas je fais pas là pour je suis pas c'est pas de la germanophobie que je fais lui il se trouve qu'il était allemand mais il y avait dans sa direction des Anglais des Portugais il peut-être aussi des Français peu importe le le problème c'est que c'est un processus qui est fondamentalement dictatorial décidé par des technocrates élus par personne et qui décide de choix politiqu qui relèvent éminemment des peuples souverains donc les exigences pour coller prétendument au traité l' baisser le déficit public sous la barre de 3 % réduire le coût de la main d'œuvre pour les bas salaires ça veut dire quoi réduire le coût de la main d'œuvre pour les bas salaires à votre avis si vous y réfléchissez 15 secondes c'est les des inststructions il faut réduire le coû de la pour les basses salaires bah oui ça veut dire qu'il faut payer moins les bass salaires ou ça veut dire aussi au passage qu'il va falloir diminuer les les les les les contrats à duré indéterminé ou à durée c'est d'ailleurs la raison pour laquelle le gouvernement Fillon avait proposé avant de la fin du gouvernement Fillon des contrats avec 7 he de travail par semaine c'est les petits boulots c'est des emplois instables plus de CDI des contrats à durée déterminé qui permettent aux entreprises à tout instant de se défaire de la de la de leur main d'œuvre et puis des contrats des des petits boulots moi je le vois d'ailleurs dans notre mouvement politique qui a en très forte croissance on a beaucoup de jeunes qui soit non pas d'emploi sont sonent des petits boulots ils travaillent 5 8 10h 15h par par semaine ils sont employés dans un McDo dans un fast food dans un je ne sais pas quoi ils ont des petits boulots c'est-à-dire une parcellisation du salariat c'est d'ailleurs le point 3 réformer le marché du travail en simplifiant la protection de l'emploi et en imposant des schémas d'emploi et de carrière plus flexibles le point numéro 4 réformer complètement notre système de retraite c'est eux qui le demandent hein c'est pour ça qu'on est passé de 38 à 39 puis 40 puis 41 ans de cotisation pour la petite histoire je montre dans une conférence que je fais sur les fonctionnaires européens quex ils ont besoin simplement de 15 années et demi avant de liquider leur pension de retraite hein et ils ont exigé que nous on passe de 38 à 41 et ils sont payés ils sont tous sauf des ce sont t ce qui est fascinant dans cette histoire c'est qu'ils critiquent chez les autres leur propre turpitude parce que ce sont des fonctionnaires ce sont des bureaucrates dans un burlingue ils n'ont aucune concurrence à affronter ils sont élus par personne ils n'acceptent aucune concurrence il faudrait qu'on met du privé pour concurrencer la Commission européenne bon ils sonts vivent sur la bête ils ne cotisent même pas à leur pension de retraite il les liquident au bout de 15 ans et demi avec d'ailleurs des taux absolumentissant il partent parfois avec quelque chose pour les pour les cadre supérieur 10000 € par mois de retraite après 15 ans et demi de cotisation ça vaut le coup effectivement d'être pro européens je me demande finalement ce que je fais là réformer complètement notre système de trite é Leever l'âge effectif de la retraite c'est5 enrer la spirale des dépenses dans le secteur de la santé tout ça ce sont des extraits enrayer la spirale des dépenses dans le secteur de la santé c'est au nom de ça que tous les les les gouvernements les uns après les autres d règlements d rembourses des médicaments et puis le point 7 mettre en concurrence les marchés de l'énergie notamment le gaz électricité c'est en vertu de ça que le gouvernement Fillon a introduit dujp Morgan et Goldman sax sur marché du gaz en France la gauche a vaguement à peine protésé mais de toute façon ils n'ont pas modifié puisque c'est de toute façon ce qu'ils doivent faire puisque n dirigeants ne sont plus des dirigeants ce sont en réalité des marionnettes alors je l'ai déjà expliqué quand je vois tout ça je suis j'ai moi je suis je trouve pathétique les les Français que font défiler les syndicats pour réclamer une réforme des retraites ça c'était sous Sarkozi vous voyez la CGT la CFDT ont fait défiler les Français dans les rues de par exemple ici en haut c'est à tour en bas c'est à Paris boulevard des f du calvaire en en réclamant la la tête de Sarkozy de vert et cetera en disant c'est un scandale moi j'étais allé dans cette manifestation non pas pour manifester mais le long du trottoire en prenant des des tractes il y avait aucun tract d'aucun de personne ni de la CGT ni du PCF ni du Front de gauche ni de la Force Ouvrière ni de la CFDT aucun qui précisait que les réformes des retraite venait de Bruxelles tout était fait pour taper sur Sarkozy et sur vert je suis je suis pas là pour défendre Sarkozy etevert je suis là pour dire la réalité Sarkozy et vert en espèce c'était des marionnettes comme Hollande est une marionnette Hollande et comment s'appelle-elle ministre des affairts sociales Marisol Touren ce sont des marionnettes ils sont obligés d'impliquer les décisions qui sont imposées par Bruxelles voilà donc c'est pas les salariés français il faut pas les faire défiler contre ça il faut leur dire la réalité alors j'en avais parlé à des syndicalistes s de l'Europe c'est vous êtes vous êtes vous êtes quoi vous êtes facho ah bon donc il y a plus de débat d'ailleurs je signale que le Front national ne propose pas la stie de l'Union européenne reprenez la profession de FO de Madame Le Pen l'année dernière la présidentielle j'ai mais c'est pas simplement c'est l'origine c'est Bruxelles pas quoi alors on m'a passé jusqu'à responsable qui a dit on ne peut pas sortir deeurope on veut pas ce qu'il faut c'est une Europe sociale on va se battre camarade pour avoir une autre Europe Europe oui ça fait 30 ans que ça dure je montre dans une autre de mes conférences que pour avoir une Europe social- déémocrate c'estàd changer les traités à l'unanimité il faut l'unanimité pour changer les traités il faut 27 gouvernements qui soient les 27 avec la même majorité social-démocrate si on parle du principe qu' a 50 % de probabilité d'avoir un parti social-démocrate dans un état et si on fait abstraction du fait que ces partis ne sont pas du tout d'accord entre eux d'ailleurs parce que c'est pas les mêmes intérêts nationaux mais même avec c'est calcul très favorable pour que 27 États a le même un gouvernement de la même couleur sociale démocrate par exemple en donnant à 50 % de probabilité dans chaque gouvernement d'y arriver ben c'est facile à calculer ça fait 0,5 à la puissance 27 ça vous fait 6 he tous les 100000 ans encore s'agit-il de gouvernement socio-démocrate si maintenant on veut un gouvernement style gauche style Front de gauche ou droite style Front national et si là je postule que la probabilité d'arrivver au pouvoir est 15% dans chaque État vraent très très très élevé par rapport à la réalité des chosesunist Français va bientô fteres 100 ans jamais AR 100 ansand 15% ça voudrait dire qu' une probilité d'arriver une fois les 6 ans je suis calcul extrêmement excessif que je fais mais même avec ce calcul pour qu'il y ait 27 États qui au même moment est un gouvernement de type fron gauche la probabilité c'est 0,15 à la puissance 27 ça vous fait exactement 1,8 secondes tous les 10 trilliards d'années c'est tous les 10 milliards de milliards d'années ça remonteant le big [Applaudissements] bang en gros donc l'ensemble du système médiatique politique et syndical français est complice de la situation comme au théâtre de Guignol les respons et syndicaux incitent les Français en colère à s'en prendre à des marionnettes méchant Sarkozy méchant ver en ce moment d'ailleurs on entend pas grand-chose des syndicats parce que comme ils font la même politique mais qu'il est très difficile de dire quand même que Hollande parce qu' il faut faire ils vont faire quoi tout ceci s'explique par le fait que les syndicats français en tout cas les grands syndicats CGT CFDT euh euh FO euh Force ouvrière et l'UNSA sont tous C ces syndicats sont membres de la Confédération européenne des syndicats financé par la Commission européenne c'est par l'argent européen pour promouvoir les réformes indispensables c'est ça nez ce sont des syndicats jaunes en fait c'est son des syndicats qui sont financés par la Commission européenne ce qui n'est pas le cas de tous les syndicats dans le reste de l'Europe et j'ai souligné il y a quelques jours le grand le plus grand syndicat des transports britanniques RMT du rail de maritime et du transport routier le grand syndicat britannique RNT le premier syndicat britannique de ce secteur a appelé le Royaume-Uni à sortir de l'Union européenne en disant qu'il n'était totalement scandaleux de laisser ce débat au seul mouvement de Monsieur Nigel Farage qui est un mouvement qui par ailleurs se classe très à droite de de l'échiquet politique voilà donc les choses évoluent dans tous les dans tous les pays si vous voulez que votre nouveau député agisse vraiment pour pour arrêter la destruction des retraites et des acquis sociaux des français mais aussi des lot et garonais alors je me ferai votre porte-parole à l'Assemblée nationale pour demander que la France dénonce juridiquement plusieurs articles des traités européens notamment l'article 121 sur le fonctionnement du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et le principe même des grandes orientations de politique économique des gopé qui nous sont imposé et puis on terminera cette réunion électorale un peu longue parce que il faut maintenant que je vous laisse la parole que vous me posiez des questions ainsi qu'à régisse euh par cette ce dernier chapitre allons-nous laisser détruire la langue française et la francophonie dans le monde parce que ça c'est un sujet qui m'est cher il n'y a pas que les questions d'économie et sociale il y a aussi le reste hein comme on dit dans les évangiles l'homme ne se nourrit pas que de pain il y a aussi les nourritures de l'esprit actuellement dans l'Union européenne il y a 20 27 États ces 27 États on fait qu'il y a 23 langues officielles l'allemand l'anglais le Bulgare le Danois l'espagnol l'estonien le finois le français le grec le Hongrois l'Irlandais l'italien le Letton le lituanien le maltais le néerlandais le polonais le portugais le roumain le Slovaque le slovèe le Suédois et le tchque à partir du 1er juillet nous serons 28 états et il y aura 24 langues officielles avec l'entrée de la Croatie et de la langue croate avec comme vous le comprenez facilement il est il est facile assez facile de trouver des interprètes français anglais ou bien français allemands Mo c'est moins facile mais on en trouve bon en revanche trouver des interprètes danois maltais slovaque slovaque Bulgar si slovaque bulgare ça peut se trouver mais slovaque italien grec tchque et cetera ou roumain lon ça ne court pas les rues donc il faut passer par une langue intermédiaire et donc ça passe par l'anglais et comme on passe par l'Anglais ben finalement c'est encore mieux si tout le monde parle l'anglais d'ailleurs les 23 langues officielles ont introduit dans l'Union européenne trois alphabets l'alphabet romain ICO alphabeto qui est l'alphabet grec utilisé en Grèce et Kia qui est l'alphabet cyrilque qui est utilisé en Bulgarie qu' faut pas confondre avec alphabet grec et ces simples calculs montrent qu'il y a 506 combinaisons de traduction donc comme tout ceci est impossible et bien on se réfugie de plus en plus vers une langue unique qui est la langue de rédaction document d'origine des documents à la commission nous sommes passés à la Commission européenne l'évolution a été la suivante dans les années 1960 lorsque De Gaulle était au pouvoir je signale qu'il y avait comme langues officielles quatre langues le français l'allemand l'italien et le néerlandais point parce que il y avait la France qui parlait le français l'Italie qui parlait l'italien l'Allemagne qui parlait l'allemand et puis la Belgique le les Pays-Bas qui parlent le néerlandais la Belgique et le Luxembourg qui parlaaiit soit le Français soit le néerlandais soit l'allemand voilà ça veut donc dire que dans la l'Europe des 6 l'anglais n'était pas une langue officielle ça veut dire que les documents de l'union de la comm de la CE de l'époque de l'Europe des 6 ils étaient major à soit 80 % en français ce qui explique pourquoi de GA avait pu avoir d'ailleurs la tentation mais je m'en explique dans dans un autre dans dans d'autres réunions publ de GA a pu avoir la tentation d'imaginer que l'Europe pourrait être sous influence française mais après l'entrée de la Grande-Bretagne dans le marché commun en 1972 la langue anglaise est devenue une langue officielle et puis avec les élargissements progressifs B les scandin na et cetera tout le monde s'est mis à parler l'anglais surtout avec l'entrée des pays de l'Est en 1996 l'anglais le français faisait encore à peu près jeu égal en 2007 le français était tombé à 12 % quand l'anglais était à 80 et actuellement on va vers une commission européenne dont les documents les premiers documents émis les documents d'origine la c'est la langue de rédaction ça c'est de l'Anglo quand on dit anglais c'est en fait de l'Américain le piège se referme ainsi inexorablement la langue de travail de l'Union européenne devient quasi exclusivement l'anglo-américain la langue française subit une véritable déroute a imposer sa langue c'est imposer ses valeurs et sa vision du monde la débandade du français dans les instances européennes est corrélée à la débandade de la stratégie de la France en Europe et de sa place dans le monde et ça de cela tous les Français peuvent le mesurer y compris dans le et Garon il faut faire attentionin ce sont les mêmes partisans de la construction européenne qui nous expliquent qu'il est impossible de sortir de l'Union européenne et de l'euro qui nous qui nous explique qu'il faut développer les langues régionales et minoritaires mais qui en même temps veulent faire basculer au tout anglo-américain dans l'enseignement la recherche le dépôt des brevets et cetera nous avons notre mouvement s'est mis en avant récemment avec en lançant une pétition qui est la la pétition contre l'article 2 de la loi fiorazo où nous avons maintenant quasiment 11000 pétitionnaires hein nous avons madame fiorazo actuel ministre c'est en ce moment que ça se discute à l'Assemblée nationale si j'étais votre député à l'Assemblée nationale je pourrais intervenir pour dire ceci madame fiorazo nous explique qu'il faut que l'apprentissage d'une langue doit tenir compte des réalités elle nous explique qu'il faut absolument développer l'enseignement supérieur en anglais dans les facs françaises pour prétendu attirer les étudiants étrangers les étudiants étrangers viennent en France figurez-vous que les étudiants étrangers viennent en France pour apprendre le français on le sait on a on a des études qui ont été faites sur des Cortes de 21000 étudiants il a plus de 60 % qui viennent soit parce qu'il parlent le français soit parce qu'ils veulent maîtriser la langue française c'est surprenant c'est extrêmement surprenant que les étudiants figurez-vous que les étudiants chinois quand ils viennent en France c'est pour apprendre le français pas pour apprendre l'anglais qui lu cru alors madame foro elle elle veut développer l'enseignement en anglais en réalité pour que tous les étudiants français parlent l'anglais parce qu'il y a pas en France et heureusement vous avez pas des cours pour les étudiants chinois et qui sont séparés des étudiants français donc quand on dit on va introduire des cours en anglais dans les fac ça veut dire que désormais il va y avoir les étudiants français qui vont suivre les cours en angloaméricains ça veut dire que nous avons actuellement au même moment vous avez madame Philippe ETTI dans ce espèce de Janus gouvernemental ministre de la Culture et de la Communication qui elle nous explique que l'apprentiss age d'une langue ne doit pas être une question de rentabilité que le français est une langue trop dominante il faut développer l'enseignement du breton du catalan et de l'occiitan en d'autres termes la langue française a toujours tort pour ces gens la langue française il paraît qu'elle est ridicule depuis Pékin Moscou Tokyo Washington ce qui est faux l'agence Bloomberg de New York a fait récemment une étude qui montre que la langue française est la troisième langue la plus importante dans le monde pour faire du business après l'anglais et le chinois c'est la langue française la langue française est l'une des deux seules langues au monde avec l'anglais à parler sur les cinq continents c'est ça la réalité et nous nous sommes à la tte de 77 pays de la francophonie mais si les Français commencent à enseigner en anglais dans leur propre fac comme disait de Gaulle comment voulez-vous que les autres croient en vous si vous n'y croyez pas vous-même c'est le signal d'une débandade qu'on va envoyer on va dire marocain tunisien algérien ivoirien et cetera ou c'est déjà d'ailleurs largement court mais arrêtez d'apprendre le français faites comme nous apprenez l'anglais c'est de la haute trahison dont il s'agit hein j'ajoute qu'avec la construction européenne là en jaune c'est les pays de la Francophonie avec la construction européenne la France se coupe progressivement du reste du monde et notamment des pays francophones qui constituaient le socle de sa sa puissance et de son rayonnement mondial avec les fonds structurels 10 européens versés au nouveaux étatsmembres vous savez que ces fonds 10 européens c'est nous qui les payons avec l'Allemagne je vous l'ai montré tout à l'heure la France par l'interméiaire de l'Union européenne donne 90 fois plus d'argent à Malte ou à Chypre qu'à la Tunisie par habitant nous donnons 200 fois plus d'argent à la Lituanie qu'au Sénégal par habitant et en plus de ça les gens qui reçoivent cet argent ne savent même pas que c'est nous qui le donnons ils croient que c'est l'Europe voilà j'aimerais on me dit sur la base de quelle logique la France accepte de verser entre 80 et 200 fois plus d'argent à chaque polonais ici une vue de Varsovie c'est un pays déjà assez largement développé quand même plutôt qu'à chaque marocain ici et saouira beaucoup plus pauvre donc nous sommes beaucoup plus proches des Marocains que des Polonais même si il y a nous avons des liens avec la Pologne pourquoi est-ce que nous donnons 280 200 fois plus d'argent à chaque lituanien ici Vilnus plutôt qu'à chaque malien ici le village de Yalé je me permets de signaler que nous n'avons aucun lien particulier avec les pays Lettons la Lituanie les pays baltes la Lituanie la Lettonie l'Estonie je n'ai rien contre je suis pas antileton je dis simplement que la France a des liens beaucoup plus étroits avec les pays du Sud le Sénégal les Sénégalais ont payé le prix du sang lors des conflits mondiaux les tirailleurs sénégalais on a su les trouver au moment fatidique nous avons en France 5 à 6 million de Français d'origine maghrébine nous avons d'ailleurs des Sénégalais ou des Maliens qui en France payent la TVA même s'il payent pas l'impôt sur le revenu il paye la TVA à chaque achat or justement les fonds qui sont versés à l'Union européenne proviennent de la TVA donc on prélève cet argent et on donne 80 200 fois plus d'argent au à des lthuaniens avec qui nous n'avons aucun lien historique linguistique culturel migratoire familiaux commerciaux culturel et cetera plutôt qu'aux anciens pays d'Afrique fr ENF au pays d'Afrique francophone aux anciennes colonies françaises en Afrique si vous voulez que votre nouveau député agisse vraiment pour assurer la pour arrêter décidément pour arrêter la destruction des à dire je chante pour arrêter la destruction du rayonnement de la France et de la langue française dans le monde si vous voulez qu'il a quelqu'un qui porte à l'Assemblée nationale un discours totalement nouveau parce qu'on entend jamais ça il y a ça 177 députés à l'Assemblée nationale tout ce que je viens de vous dire au cours de cette conférence personne ne le dit jamais moi je me ferai votre porte-parole à l'Assemblée nationale pour demander que la France sorte de l'Union européenne dont le principe même la coupe des pays francophone est en train de détruire l'usage même de la langue française voilà alors que faire et bien que faire nous on le mentionne souvent c'est le traité de l'Union européenne qui nous donne la solution l'article 50 tout est État membre peut décider conformément à ses règles constitutionnelles de se retirer de l'Union européenne laalinéa 2 de cet article nous dit qu'il faut engager notifier cette intention l'étatmembre doit notifier son intention au Conseil européen et à ce moment-là il faut négocier un accord de retrait et l'alinéa 3 prévoit que les traités cessent d'être applicables à l'État concerné à partir de la date d'entrée en vigueur de cet accord de retrait qui a été négocié ou à défaut si on n'arrive pas à avoir un accord et bien au bout de 2 ans après la notification on en sort de plein droit je vous propose d'avoir un député ça sera le premier ça sera pas le seul mais est-ce que ça serait trop demandé qu'en France alors que par exemple au Royaume-Uni il y a plus de 100 députés au Parlement de Westminster qui ont demandé récemment la sortie de l'Union européenne des députés du conservateur ou des députés du UKIP et CETA il y a plus de 100 députés qui ont demandé la qui un référendum qui organisé en France il y a sur les 577 députés il y en a zéro puisque les deux députés du Front national je répète que le Front national n'a pas dans son programme la sortie de l'Union européenne en vertu de l'article 50 son programme change d'ailleurs constamment sur cette question est-ce que ça serait trop demandé qu'il y ait un député en France sur 577 qui soit porteur de ces analyses que je viens de vous montrer je vous rappelle que notre programme de libération nationale est disponible dans un un copier collée du Conseil National de la Résistance évidemment mis au goout du jour qu'il fait 66 pages il fait 5 heur de présentations sur vidéo la vidéo étant évidemment beaucoup plus détaillée que le simple résumé de 60 pages que nous vous proposons à la sortie de cette conférence c'est un programme de libération nationale ce que nous vous proposons avec cette élection partielle c'est de saisir cette occasion qui est proposée aux électeurs du Lot etgaron d'envoyer au nom non seulement du lotgaron mais finalement de tous ces Français qui n'ont pas la voix à la parole et qui veulent sortir de l'Union européenne et bien qui finalement il fasse un petit acte historique hein l'enjeu de élection législative je l'ai déjà dit c'est pas une élection municipale c'est pas une élection cantonale c'est pas une élection régionale l'enjeu de cette élection est nationale en votant pour France franis lin et pour Régis Chamagne mon suppléant vous pourrez être à l'avant-garde de l'histoire en permettant à l'uppr de diffuser ses analyses et ses propositions radicalement nouvelles à l'Assemblée nationale d'unp et à toute la France d'autre part je vous remercie de votre attention [Applaudissements] je vous remercie infiniment de votre attention c'est une réunion électorale comme on en fait plus ce sont ça change par rapport euh au à ce qui se passe il y a plus de réunionctorale il y a plus de débat en France euh je suis à votre disposition pour répondre à à à vos questions et puis après ça quand on aura fini les questions il y a un petit un petit buffet euh pour pour boire et grignoter avec ceux qui ont eu la gentillesse de venir je avant de de conclure enfin avant de avant de passer aux questions je voudrais quand même vous dire que donc ne vous trompez pas d'élection il y a pire que le bruit des bottes c'est le silence des pantoufles pour mettre un terme à la destruction de la France ça commence par comprendre l'origine des problèmes et par se mobiliser pour cette première candidature de l'uppr je vous suggère si vous êtes convaincu de nous attribuer de nous participer notre campagne éventuellement nous faisons un don nous avons un mandataire financier qui pourra vous remettre vous avez formulaires remise de don donc vous remettra un formulaire don et ça vous permet ensuite d'obtenir une défiscalisation importante réduction si vous faites un don pour nous aider pour financer cette campagne

[Applaudissements] [Musique]