Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Discours / meetingPublic Sénat (sur YouTube)· 14 janvier 2026 3 minAutoproduitActualité / polémiqueBudget & impôtsRetraitesÉconomie & entreprisesJustice

« Si le Parlement n’est pas capable de faire un budget, c’est au gouvernement de le faire »

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 40 %Défensif 30 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10Fait
    « C'est vrai que la situation n'a jamais été celle-là et parce que si c'est dans la constitution, c'est parce que cette situation là était possible. »
  • 0:25Fait
    « si le parlement n'est pas capable de faire un budget, c'est au gouvernement de le faire. »
  • 0:45Chiffre
    « on est reparti avec plus de 3000 amendements, ça va encore durer. »
  • 2:20Fait
    « L'abandon de la réforme des retraites pour moi est un déchirement. »
  • 3:20Chiffre
    « il y avait des milliers, je cite, de personnes fortunées qui ne payaient aucun impôt sur le revenu. »
  • 4:40Fait
    « on paye déjà, tout le monde paye déjà des impôts proportionnels à ses revenus aujourd'hui. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

ordonnance, même si cela n'a jamais été fait sur le projet de finance depuis 1945. C'est vrai, ça n'a jamais été fait, mais c'est vrai que c'est constitutionnel, ce n'est pas illégal. C'est vrai que la situation n'a jamais été celle-là et parce que si c'est dans la constitution, c'est parce que cette situation là était possible.

Donc à titre personnel, suffisit pas de dire que la France doit avoir un budget. dans la mesure où les parlementaires sont pas capables aujourd'hui d'aboutir, ils n'ont pas abouti au mois de décembre, on est reparti avec plus de 3000 amendements, ça va encore durer. Je pense que si le parlement n'est pas capable de faire un budget, c'est au gouvernement de le faire.

Et pour le gouvernement de le faire, la voix des ordonnances pour pour lesquelles ne me choque pas. Oui, on voit qu'Emmanuel Macron pousse pour cette utilisation. En tout cas, c'est ce qu'on lit dans les articles de presse.

Ça pourrait aussi faire que reporter le problème avec un projet de loi de finance rectificatif qui viendrait ensuite pour voilà changer les contours de cette projet de finance. Est-ce que vous voyez pas que ça va juste déporter le problème à plus tard ? Écoutez, j'ai j'ai bien compris que le Conseil constitutionnel, le Conseil d'État se penche sur toutes les les conséquences de ce que pourrait avoir les ordonnances.

L'avantage des ordonnances, c'est que la France a un budget. Ce budget il existe et en plus ce budget il est en des 5 % puisqu'il est initialement il était dans parce que si on est si on a passé 3 mois à céder sur les retraites à céder sur les impôts à céder sur accéder sur les sociétés la police société pour arriver à un budget à 5 c'est vraiment que le partement ne fait pas son travail et la menace d'une censure de la part des socialistes si vous aviez recours à ces ordonnances ça ne vous inquiète pas écoutez moi je crois que chacun doit prendre ses responsabilités les socialistes ont demandé beaucoup, ils ont tout obtenu. En contrepartie, il donnerait comme gage seulement de dire une abstention sur le budget en cas d'une abstention seulement alors queon peut dire que le gouvernement a dialogué avec eux.

La majorité leur a cédé. Moi l'abandon de la réforme des retraites pour moi est un déchirement. Donc on l'a fait.

Maintenant il faut que aussi prennent leur responsabilité et je pense qu'il faut pas laisser le débat sans liser. Attendons de voir que ce qui va être voté sur la première partie. Si la première partie est rejetée, il faudra prendre une décision pour arriver à avoir un budget rapidement.

Un dernier mot sur ce qu'a dit Éric Lombard dans Libération. Il a dit que et bien sur la base d'une analyse du fisque, il y avait des milliers, je cite, de personnes fortunées qui ne payaient aucun impôt sur le revenu. Qu'est-ce que vous avez pensé de cet article dans Libération des manches qui dit que c'est faux, elle question gouvernement à l'Assemblée nationale.

Bon, écoutez, moi j'ai du mal à croire cette affirmation. Elle un journal, c'est comme celle qui a dit qu'on allait créer quelque chose pour les diasporas aujourd'hui. Euh, j'ai du mal à y croire.

Sans doute, il y a des gens qui pensent que les ruches ne payent pas assez d'impôts. Moi, je pense que il y a une chose sur lequelle il faut revenir. Quand j'entends dire tous les jours justice fisale, justice fiscale.

Autant dire directement plus d'impôt. Justice fiscale, c'est plus d'impôt. C'est ça.

C'est un peu dissimulé les termes. Donc moi, je pense que dans ce pays, mais attendez, attendez, je pense que dans ce pays, quel que soit, ben on paye déjà, tout le monde paye déjà des impôts proportionnels à ses revenus aujourd'hui. Faut arrêter de penser qu'il y a des gens qui ne payent pas d'impôts.

Je disimisation fiscale aussi en France. Mais ça l'optimisation elle est permite par la loi. L'optimisation fiscale elle permet d' rentrer.

Par exemple ceux qui ont des crédits, j'apprenais ce matin par exemple que ceux qui ont des qui ont des qui ont des crédits qui des crédits d'impôt recherche ou autre dessus bah ça reverse de la TVA beaucoup. Pour 6 milliards de chiffres d'affaires, il y a 1 milliard de TVA qui rentrent dans l'État. Donc l'optimisation fiscale permet aussi des rentrées fiscales.