🔴 Juan Branco "le Maroc est un Narco-état, 25% du PIB c'est la Drogue" Aurelien Saintoul atomise Bfm

[Musique]

Bienvenue sur l'actue. Aujourd'hui, on va parler de Juan Branco qui décide de tomber sur le régime monarchique marocain. Euh et on va analyser ça ensemble et vous verrez, ça va être intéressant parce que en effet, le monde a décidé de publier six articles sur la monarchie marocaine. Et encore une fois, l'une des questions les plus importantes, c'est pourquoi maintenant ? Pourquoi maintenant ? Donc on va voir un petit peu Juan Branco mettre du ménage dans tout ça et on va écouter Aurélien Saintou qui recadre le plateau de BFM sur la situation en France. Vous verrez quand soit c'est lié, c'est très important d'écouter.

Juste avant, je vous invite fortement à vous abonner et soutenir en laissant des commentaires et partager autour de vous la chaîne. Alors c'est quoi cette histoire ? Le monde, alors je vais recontextualiser. Le monde vient de publier le premier de six articles sur la monarchie marocaine. L'article est comme d'habitude plein de pudeurs de gazelles parlant de favoris, de mignons, enchaînant les sous-entendus sur certains les compagnons, voilà du roi du Maroc, leur biceps, la royale proximité sans jamais aller au but de la démarche.

Quand on est riche et puissant, on est protégé par ces vraies fausses enquêtes et la lâcheté de journalistes qui considèrent qu'ils ont le droit de savoir des choses à laquelle la plebe elle n'a pas avoir accès. Qu'importe les tartufies, hypocrisie et les milliers de destins qui s'en verront affectés. Il n'y a rien de pire qu'être journaliste aujourd'hui. Les insinuations se renforcent article après article.

Donc là, on voit euh un article expliquant que le roi du Maroc serait tombé amoureux d'un euh d'un américain qui était mis en place he par l'État, voilà, un dignitaire américain au Maroc euh qu'il était tombé amoureux et qu'ils ont vécu une romance et qu'il a été euh pour éviter le scandale, les Américains l'ont déplaçant en Belgique. Le roi du Maroc était triste et c là ce que dit l'article en résumé. Encore une fois, je le répète et c'est un petit peu ce que va dénoncer Juan Branco d'une certaine manière par la suite, c'est en fait que ça soit faux ou vrai, qu'est-ce que ça peut vous faire ? Moi ce qui m'intéresse, c'est les relations économiques.

C'est est-ce que il fait du bon travail économiquement ? Et est-ce que ça nous impacte en France ? Ça oui. Le reste ne me ne m'intéresse pas. Notons qu'en 4e qu'au 4è des cinq articles de quatre pages pleines chacun, le monde réussit l'exploit de n'avoir dit un mot sur l'économie de la drogue qui assure au Maroc près de 25 % de son PIB annuel et le gros du trafic de cannabis vers la France. Et ça c'est assez exceptionnel ce que dénonce Juan Branco. Euh il explique en résumé que le Maroc euh est un narcoétat. Donc il poursuit euh le monde a consacré euh 30 pages, l'équivalent d'un journal entier à euh Mohamed VI et au Royaume du Maroc.

Cette enquête pleine de sous-entendus sur la vie privée du roi n'a pas abordé à un instant la question du trafic de drogue. Le Maroc est pourtant un narcoétat dont 25 % du PIB provient de la production de drogues qui inonde la France et alimente des réseaux mafieux ayant gangrainé jusqu'aux plus hautes fonctions de l'État. Je mets une petite pause dans l'article pour faire quelques petits commentaires. Euh effectivement, moi je m'intéresse avant de lire un article, avant de tout ça, je me pose la question pourquoi maintenant ? Quel est le contexte ?

Pourquoi d'un seul coup là, si on décide de parler euh de descendre la Corée du Sud dans tous les articles en France, je vais m'expliquer pourquoi on décide de tomber sur la Corée du Sud maintenant. Vous voyez ce que je veux dire ? Qu'est-ce qui s'est passé ? C'est quoi l'élément qui déclenche ? Et là, je n'arrive pas à savoir pourquoi d'un seul coup le monde décide de tomber sur le la monarchie marocaine. C'est c'est quand même assez particulier. Et on voit que, excusez-moi de vous dire ça, c'est en dessous de la ceinture. Je le répète, moi-même je critique le roi du Maroc mais sur ses positions avec la normalisation avec Israël et cetera.

Mais là, de savoir qu'il aime les hommes noirs ou je sais pas quoi, je m'en fiche. C'est pas mon problème. Euh et Juan Branco, c'est ce qu'il est en train de dire. C'est c'est bizarre parce que on ne parle pas du fait que c'est un narcoétat. Je précise encore une fois que c'est l'offre et la demande. Il faut savoir que les pays européens, on va parler de la France a besoin d'avoir 10 stupes à chaque coin de rue de France. Pourquoi ? Pour calmer et anesthésier la population. Vous savez dans les prisons, si on laisse la circulation de cigarettes, de chichon, de stupe et cetera, c'est pour calmer, hein. C'est fait exprès. C'est alors que c'est interdit.

Mais les gardiens euh à prison, bon, ils se disent "Bon, autant qu'il se euh qu' s'anesthésie, hein, qui fume du cheat et tout ce que tu veux, ça les anesthésie. Nous, on est plus tranquille et on est content comme ça. Et il faut savoir qu' en France, c'est la même chose. Pour empêcher la révolte du peuple français et ainsi de suite, ben on préfère les anesthésier. Je tiens à rappeler qu'en France, nous avons une pénurie euh de médicaments essentiels. Euh les diabétiques peuvent en témoigner, hein, c'est quasi en rupture.

On peut aussi préciser que des antibiotiques, ce qui est euh le médicament primaire, j'ai bien dit primaire euh essentiel, hein, s'il y a vraiment un médicament, un élément à sauver de la médecine, c'est les antibiotiques, hein. Je tiens à préciser la douleur. Bon, on peut on peut peut la on peut la subir, mais c'est les antibiotiques. Et pourtant, nous sommes en rupture en France. Par contre, je vous assure que à chaque coin de rue en France, vous avez accessible et mieux mieux desservi. Mieux desservi. Euh et c'est ça qui est incroyable. Donc je précise encore une fois, si euh le Maroc est un narcoétat, c'est parce qu'il a été commandé et voulu par d'autres États.

Bref, policier magistrat, je poursuis la lre le le lacture de Juan Branco. policiers, magistrats, agents de la pénitaire sont aujourd'hui corrompus par les milliards que génère ce trafic qui alimente proxénétisme, yol, raquette et déstructure complètement de la société et excusez-moi et déstructure complètement la société. Comment expliquer l'absolue et parfaite impunité que nous offrons à leur véritable responsable alors que même que notre société s'effondre ? Comment expliquer le silence médiatique organisé à ce sujet ? Pourquoi Bruno Retaillot et le gouvernement manque-t-il systématiquement de s'y intéresser alors que l'Algérie semble elle l'obséder ?

Serait-ce que le royaume du Maroc, disons qu'ils savent se montrer généreux envers ceux qui nous dirigent, les arrosants de Riade, de village et autres joyeuseté, hein ? Qu'est-ce qui explique enfin que le monde ce soit ce point aveuglé ? Dites-moi vous en commentaire ce que vous en pensez, si vous trouvez les arguments de Juan Branco sont pertinents ou non et de réagir sur ce sujet. On poursuit avec un extrait vidéo de Juan Branco. Est-ce que le roi du Maroc n'a pas suffisamment de secrets sur nos dirigeants politiques ? Vous souvenez cette querelle qu'il y a eu avec Macron avant le retour de bâton avant cette reconnaissance du Sara occidental et cette réconciliation ?

Alors, pour ceux qui ne sont pas au courant, je je contextualise, il y a eu des tensions énormes avec le Maroc, bien plus énormes qu'avec celle qu'on a à l'Algérie et qui n'est basé sur pas grand-chose. En effet, le Maroc, le roi du Maroc avec certains logiciels espion et cetera, on a découvert que le Maroc espionnait avec des logiciels israéliens la politique, les politiques français, Emmanuel Macron et tant d'autres, ce qui avait fait rompre tout contact avec le Maroc pendant un temps. Il y a eu des tensions énormes. Il y a eu un bras de fer entre le Maroc et la France et forcé de constater qu'à ce moment-là le Maroc a gagné, a fait plier à quatre patres la France. Question c'est comment ?

C'est ça qui est intéressant mais euh et depuis bizarrement c'est l'idal et donc c'est assez intéressant de revenir là-dessus. C'est ce que fait Juan Branco. On avait des relations extraordinairement tendues avec le Maroc assez similaire à la tension qu'on a connu avec l'Algérie aujourd'hui. C'était lié à quoi ? des écoutes, des instrumentalisations mutuelles notamment sur l'intimité de chacun de nos dirigeants. On va pas en dire plus mais ceux qui savent comprendront. J'ai pas envie de faire sauter votre chaîne mais ou de vous faire retrouver avec des mais on le sait parfaitement. Donc c'est vous je vais le dire, vous avez des preuves, pas de preuves, c'est gratuit, c'est pas gratuit.

Vous voulez que je dise ? Non non. Bon euh donc on se retrouve dans cette situation où euh ça aussi c'est d'où l'importance de la question de la de la compromission de nos dirigeants et c'est là où en fait la question d'intimité devient un sujet politique parce que le roi du Maroc n'a pas Et là il dit quelque chose de très intéressant c'est comme en fait il parle de beaucoup d'affaires he parce que c'est pas que l'affaire Brigitte on s'en fiche mais il a c'est là où il dit l'intimité d'un de quelqu'un qui fait de la politique ou ce que c'est de l'intimité maintenant Si ça implique les intérêts de la France, ce n'est plus de l'intimité.

Le fait que Brigitte soit ceci ou cela, c'est privé, personne n'a commenter. Voilà, Brigitte, ceci ou cela, faut ouvrir mais s'il s'avère que ça permet de faire chanter l'État français euh par une nation étrangère et que le gouverneur le gouvernant se fait se met à genou à cause de ça, là ça implique les Français. Là, ça devient plus du privé. Donc c'est ce que dit Juan Branco. Euh et pour finir avec une note un peu plus douce, on revient sur BFM ou Aurélien Saint-Tou de la France insoumise remar à sa place BFM sur les euh sur les retraites et ainsi de suite.

Pour bien comprendre, beaucoup ici sont payés, beaucoup de ministres, de députés, de personnalités médiatiques, ils sont tous tenus par des affaires. Tout ça pour les envoyer sur une ligne libérale et cetera et ainsi de suite. Donc voilà. Bon, je précise. Allez, on écoute ça ensemble. Pig en entendant des choses comme ça parce qu'on entend dire que d'abord c'est vrai, objectivement vrai parce que la les retraites auraient creusé la dette. Ah non madame, c'est pas c'est pas vrai. C'est bien, vous savez tout et moi j'ai pas de j'ai pas la cour. Laissez-moi une seconde, je vous donne un argument et on en discute. Voilà. Comme ça, vous n'êtes pas détentrice de la vérité.

Je ne suis pas détenteur de la vérité. On échange un argument, ça va être plus sympa. Donc vous savez quelle est la part employeur par exemple de la CQ de dans le financement de la protection sociale dans les années 70 qui est la part du les employeurs payent 45 % à l'époque. Dans les années 2019, on est à 30 %. Donc on a perdu 15 points de participation du PIB à la protection sociale de la part des employeurs. Donc vous voyez c'est pas ça qui donc c'est là qu'on a eu un trou. On a eu un trou. Donc peut-être que effectivement l'État a contribué en plus, mais si on avait pris aux employeurs leur juste part, alors il y aurait eu un équilibre et on aurait pas eu ce problème.

On a 211 milliards d'aides aux entreprises dans ce pays, d'accord ? Elles se répartissent, je vous donne les chiffres, en 48 milliards de subvention, 75 milliards d'exonération de cotisation. Tiens, si on a un trou dans les caisses, c'est peut-être là. Et des niches fiscales à 86 milliards. D'accord ? Alors, je veux bien qu'on nous explique que la retraite, c'est superflu. Figurez-vous que ça n'est pas superflu parce que quand débat sur les impôts sur les entreprises, les retraites c'est le quart de la dépense publique milliards de subventions aux entreprises sans rapport mais ce n'est pas rien.

Enfin vous rendez compte que quand vous avez la ministre de la santé qui vient vous dire que il faut faire la chasse à la fraude sociale pour 13 milliards, vous battez des mains, vous êtes très heureux en disant bah oui, vous rendez compte le fraudeur sociaux. Et quand je vous dis qu'il y a 211 milliards sans contrepartie et que ces gens ne créent pas d'emploi, ne font pas progresser la compétitivité, la productivité puisque monsieur Pericard voulait parler de choses sérieuses, et bien là rien. Oh non mais c'est rien par rapport aux retraites.

Figurez-vous que les retraites c'est une conquête qui a été légitime et les gens sont bien heureux de pouvoir s'arrêter parce que figurez-vous qu'à 60 ans, on n'est pas tous en bonne santé. Juste d'un mot pour conclure juste pour finir monsieur Arnaud on parle beaucoup des retraites. Vous savez pourquoi ? parce que 90 % des Français étaient contrôl et qu'elle est passé quand même. Donc le vrai problème c'est ceux qui s'assoi sur le vote et sur la volonté. Donc euh pour vous dire que c'est lié avec la première partie de la vidéo euh qui est liée à la corruption et cetera et ainsi de suite, là c'est la même chose.

Il faut savoir que nous avons des milliardaires euh des milliardaires, un système profond, appelle ça l'état profond, appelle ça comme vous voulez, euh qui essaent de faire avancer leurs idées. Là, on a quand même une française, on a des pseudo ministres, des députés, des personnalités politiques qui sont en train d'expliquer que les Français ne devraient plus avoir de retraite, qui se démerdent, qui voilà, ils nous dérangent, voilà, et cetera. Alors, bien sûr queelle, elle l'aura sa retraite, mais c'est ce qu'elle est en train d'expliquer. Pourtant, je rappelle encore une fois qu'on a cotisé, on paye pour nos retraites, mais on devrait plus y avoir accès. Pourquoi elle dit ça ?

Vous pensez vraiment que dans son fort intérieur, elle se dit "Bien sûr que je suis contre qu'un français puisse toucher une retraite", sachant qu'il a cotisé. Bien sûr que non, elle trouvera sa hypocrite. Elle même si demain quand elle a cotisé et qu'elle arrive à l'âge de la retraite, bien sûr qu'elle va dire "Je veux toucher mon argent, sinon c'est injuste." Mais si elle le dit, c'est parce qu'elle ces gens-là ont reçu énormément d'argent ou certains ont des dossiers aux fesses. Pourquoi Morandini est toujours en place dans les médias ?

parce qu'il est tenu par des affaires et si d'un seul coup il pose problème bien évidemment qu'il ne fera plus du surcis et que d'un seul coup la justice va lui va le condamner à du ferme. Vous voyez ce que je veux dire ? C'est pour ça donc tout est corruption. Dites-moi ce que vous en pensez. Abonnez-vous à la prochaine sur la courte. Okay.