Ugo Bernalicis : "En marche fait capoter les auditions à l'Assemblée"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:10OuverteRéponse directe
Pourquoi les auditions sur l'affaire Benalla sont-elles bloquées à l'Assemblée ?
- 0:45OuverteRéponse directe
Quelles sont les responsabilités non éclaircies dans l'affaire Benalla ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Pourquoi les auditions se déroulent-elles au Sénat plutôt qu'à l'Assemblée ?
- 3:00OuverteRéponse directe
Les motions de censure sont-elles un opportunisme politique ?
- 4:00OuverteRéponse directe
La réforme constitutionnelle est-elle compromise par cette affaire ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:20Ugo BernalicisFait
« la présidente de la commission des lois a sur ordre de l'exécutif préféré faire tout capoter »
- 0:50Ugo BernalicisFait
« on voit notamment vincent kra ce qui est vraiment au premier plan c'est un salarié de la république en marche »
- 1:10Ugo BernalicisFait
« il ne faut pas oublier qu'il ya d'autres protagonistes dont la moins entendu parler »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
au journal le figaro au comptoir ugo bernalicis député la france insoumises du nord bonsoir pierre henri dumont députée l ère du pas de calais elle s'agrandit ce soir cette affaire oui parce que effectivement d'autres vidéos sorte et puis cette mise en examen ça rappelle aussi que d'autres responsabilités ne sont toujours pas éclaircies sur cette vidéo on voit notamment vincent kra ce qui est vraiment au premier plan c'est un salarié de la république en marche et c'est quelqu'un qui ne s'est toujours pas exprimée on a beaucoup parlé beaucoup entendu aussi des ces derniers jours alexandre benalla mais il ne faut pas oublier qu'il ya d'autres protagonistes dont la moins entendu parler et effectivement d'autres questions sont toujours en suspens sur la question précise de vincent crasse on imagine que christophe castaner sera interpellé dessus au sénat il sera auditionné demain et en tant que patron de la république en marche il aura des réponses à apporter forcément oui ça aurait été mieux qu'ils soient aussi auditionné à l'assemblée nationale mais étant donné que la présidente de la commission des lois a sur ordre de l'exécutif préféré faire tout capoter on est obligé de s'en remettre à la sagacité et al'expertise des sénateurs moi ça me fait un peu mal parce que je suis pas forcément procéda pour ceux qui connaissent et qui connaissent la ligne de la france insoumise et on constate qu'effectivement c'est au sénat que ça va se passer dans les jours à venir et je fais confiance pour le coup aux sénateurs qui jusqu'à présent à chaque fois qu'ils ont eu une audition ou qu'ils aient eu des faits nouveaux qui ont été portés à leur connaissance uniquement ont mis sur pied des nouvelles auditions pour faire la lumière sur cette histoire et aujourd'hui on voit que la possibilité d'une audition prochaine d'alexandre benalla au sénat ba ça reste c'est une hypothèse c'est ce que disait tout à l'heure le président de la commission denquête oui à partir du moment où monsieur ben alla estime qu'il doit rompre le silence en allant faire différents journaux télévisés en faisant des grandes interviews dans les journaux les quotidiens du soir il semble évident que les différentes commissions d'enquêté peuvent se saisir et l'interroger dans leur sein de cette commission moi je regrette également comme mon collègue d'un v6 ne pas pouvoir au sein de la commission denquête de l'assemblée nationale pouvoir interroger l'ensemble des protagonistes puisque la présidente de la commission des lois en réalité surtout le pouvoir élyséen emmanuel macron lui-même a préféré mettre un terme à cette commission denquête il avoir deux commissions dans 4 expliquez-nous pourquoi votre sens important de navarre de est pas une bah écoutez c'est important parce que la réalité le coeur de la politique française se joue principalement l'assemblée nationale déjà pour commencer puis aussi parce que les faits qui sont reprochés à monsieur ben alla sont extrêmement graves et qu'on était en plein examen de la constitution de la réforme de la constitution et que ça se témoignent quoi cette affaire banale à ça témoigne d'un exercice du pouvoir irrespectueux des institutions institutions qui était en train d'être modifiée et donc par rapport à ce lien c'est extrêmement important qu'on puisse nous à l'assemblée nationale pouvoir travailler sur ces auditions et puis un moment donné il faut aussi se rendre compte qu'on voit bien la différence on voit la différence entre une commission denquête qui est piloté par l'opposition au sénat par philippe bas le président de la commission des lois et puis une commission denquête qui est piloté au sein de l'international par le pouvoir majoritaire par la république en marche et qui fait tout pour bloquer les auditions bloquer la vérité heureusement sur ce qui s'est passé aujourd'hui il y avait plusieurs auditions audition au tour de gérard collomb et son chef de cabinet d'abord ensuite son directeur de cabinet a interrogé tour à tour sur les fonctions d'alexandre benalla et puis ensuite élu le chef du gspr écoutez sa réponse monsieur b nalako j'ai dit tout à l'heure ne dirigeait pas le gesppe et 1 et n'occuper aucune fonction de protection du présent d'un public vous pouvez avoir une confusion effectivement il a je vous apporter une précision nous avons eu des évolutions en matière d'organisation et les évolutions opérationnelles en liaison avec le chef de cabinet c'est pour cette raison que monsieur benalla comme les autres membres de la chefferie cabinet et comme d'autres membres des différents services qui concourent à l'organisation et au bon déroulement de les passions des prêts publics on était doté d'équipements radio pas de fonction de protection a dit il mais il ya ces images on voit très proche à chaque fois des manuels macro on a l'impression qu'il faisait qui jouait ce rôle il ya une confusion il ya des contradictions c'est vrai qu'il faisait une distinction entre les événements privés les déplacements privés du chef de l'état et ce public les déplacements habituels alors qu'en réalité le service de protection des hautes personnalités protège le président en toutes circonstances et en tous les lieux donc effectivement il ya une question qui se pose sur le rôle réel d'alexandre benalla et pour l'instant on n'a pas eu de réponse tout à fait précise et là on voit effectivement que le patron du j'espère et auditionné c'est à peu près ce qu'il explique et donc se voit là n'est pas levée la question n'est pas n'est pas levée et encore plusieurs fois obscures oui mais tous les cas de figure sont sur la table qui a vous avez des déplacements officiels comme aux séries culture vous aviez monsieur benalla qui fait de la sécurisation avec le gspr qui écarte la foule etc on le voit clairement sur les images vous avez des déplacements officiels comme celui qui a été fait dans le nord à lille roubaix tourcoing dans le cadre de la politique de la ville où l'enterrement de rapports borloo où on a un axe 1 avec son bras complètement absent quasiment absents qui fait juste le plan de table d'une obscure réunion à roubaix et vous avez alexandre benalla qui fait de la sécurisation sur des déplacements non officielle par privé en comité restreint lui même dit dans la presse que c'est pour ça qu'il a une arme il le dit c'est pour ça qu'il a une arme et le j'espère qu'ils nous précise qu'il n'a pas avoir d'armes y compris dans ses déplacements la prendre tout ça n'avait rien n'est clair surtout que c'est pas une arme on vient d'apprendre depuis que ces trois armes de poing et un fusil à pompe sais pas si c'est pour son hobby personnel mais c'est quand même un drôle de hobby si c'est le cas comme ça c'est qu'il avait une concurrence en tout cas qui s'était installé au sein de l'elysée entre le j'espère entre les professionnels qui est jusqu'à maintenant protège le chef de l'état depuis depuis toujours et cet individu qui protégeait le chef de l'état pendant la campagne et qui a voulu parfois continuer maintenant que madame macron était en exercice et on entend aussi au fur et à mesure des auditions qui a aussi j'allais dire une guéguerre en tout cas une opacité entre le ministère de l'intérieur et la préfecture de police chacun se renvoie la balle la responsabilité la réalité c'est qu'on a bien vu lors des auditions en particulier l'assemblée nationale que la majorité cherche des coupables et les coupables sont désignés ce sont les hauts fonctionnaires de la préfecture de police était assez clair on l'a vu lorsque nous les questions de la majorité ont été posées c'est parfaitement orienté quasiment incriminant et demandant au préfet de police justifiées safwat nouveau directeur de la de la sécu de la sécurité la circulation et ça fait pas de bêtise leur public gay devait se justifier qui d'ailleurs un peu sorti de ses gonds en disant mais qu'est ce que vous êtes en train de faire je suis pas là pour vous justifier la chose que je n'ai pas fais je vous prie de regarder sur cet aspect là vraiment les questions effectivement qui ont été posées par la majorité lors de la deuxième édition de monsieur gibelin et y compris de peau de voir la question qui a été posée par la majorité au général qui est commandant militaire de la présidence de la république qui gère la sécurisation à l'intérieur du palais de l'elysée qui est aussi une question orientée qui a permis de charge et monsieur gibelin vous avez c'est ça le fil et on voit les éléments de langage nouveau de la majorité à ce moment là qu'ils apparaissent on nous dit ce ne sont plus et c'est plus un fait divers c'est plus ça le sujet c'est une tempête dans un verre d'eau de c'est une affaire policière et c'est le nouvel élément de langage qui est mis sur la table comme si le coupable c'était justement la hiérarchie policière emmanuel macron a pris sa part de responsabilité et qui viennent me chercher un peu avait compris le message circulez il n'ya plus rien à voir non il ya encore beaucoup de choses à voir et c'est pour ça qu'on continue de suivre attentivement quand bien même nous sommes pas sénateur mais que député ce qui se passe à la commission d' enquête du sénat et ça se passe aussi demain à l'assemblée avec deux motions de censure déposées et par la droite et par la gauche la majorité y voient un opportunisme des oppositions la députée la république en marche coralie du bas cet été notre 1 tu es tout à l'heure leur réveil c'est plutôt une une lutte vous savez de survie de fin de façon de fonctionner c'est ce qu'on peut observer sur des espèces en voie de disparition me semble-t-il avoir beaucoup de chahut beaucoup de chaos alors que l'important pour les français très honnêtement c'est travailler c'est travailler le fond des sujets tout ce qu'ils font depuis une quinzaine de jours et moi je trouve qu'à l'échelle parlementaire quinze jours c'est énorme c'est important c'est bloquer le travail de fond et ça c'est véritablement dommage et je peux vous assurer que les français l'ont déjà remarqué on vous luttez pour votre survie bon je passe piscine spécialement l'impression d'être une espèce en voie de disparition non mais simplement on voit bien que la majorité est très embêté parce que il comptait faire l'amalgamé entre les motions de censure là il y en a deux qui sont déposés sur deux visions que vous allez voter l'un et l'autre la motion vous votre est celle de la droite et vous votre est celle de la gauche ce qui me concerne je vais voter les deux motions en discutant réunion groupe mais je pense qu a pas pas de problème sur le texte qui est déposé pour thème de vous voir enfin c'est hyper rare quand même à vous opiné en parle vous dites oui suivez le définissez les travées vides et quinquennat mais des raisons pourquoi parce que c'est la première fois dans l'histoire qu'on a un bloc central et où donc l'opposition n'est pas une opposition d'un bloc contre un bloc mais avec un bloc central et qui forcément à deux ou plusieurs oppositions chacun sur ses côtés et donc nous on est là non pas pour défendre un système non pas pour défendre le vieux monde c'est vraiment des arguments qui sont très dépassée on est surtout là pour montrer qu'on est à une autre réalité en france que celle qui va tenter nous être imposée par emmanuel macron qui est celle d'une dérive des institutions qui est celle d'une dérive monarchique en haïti du pouvoir qui veut diminuer pouvoirs du parlement c'est une fois plus tout le coeur de la réforme institutionnelle mais ça sera le premier opposant c'est aussi ça qui les soumet la consommation qui est dans la séquence en syrie je veux dire selon les sondages d'opinion oui nous sommes la première opposition dans le pays mais peu importe c'est pas le sujet le sujet c'est que les faits sont trop grave pour qu'on se couche face des chicaya politique à deux balles plutôt que de se mettre d'accord sur l'essentiel voilà voilà ce que disent les faits si on arrive à se mettre d'accord comme vous l'avez remarqué de manière aussi large c'est bien qu'il ya un gros problème et ce à la majorité peut dire à regarder les oppositions ce qu alice et tous contre nous et c mais c'est eux qui sont isolés c'est ça que ça traduit comme situation politique est ce que ça traduit comme situation politique par ailleurs c'est que quand toutes les oppositions se coalisent sur les sur l'essentiel sur la pratique des institutions ça vient de dénoncer la monarchie présidentielle alors la république en marche tout majoritaire calais à l'assemblée nationale toute toute puissante qu'elle peut être finalement arrivée être mis en difficulté parce que l'opinion publique voit bien qu'il ya un problème et j'espère bien que ça on pourra le continuer dans les étapes suivantes sur la réforme constitutionnelle parce que si la majorité veut la remettre sur la table alors il faudra à nouveau nous attendre en face ça prendra du temps ça parce que cette commission denquête au sénat qui va durer six mois on a vu qu'on nous dit que c'est reporté à l'automne mais pour qui examen au sénat ce sera sans doute début 2019 ça fait déjà un calendrier de la rentrée qui est tout chamboulé à ce qu'on sait comment emmanuel macron veut redresser redressé la barre alors demain on devrait avoir des précisions quant ton calendrier parlementaire il ya peut-être un texte qui va passer à la trappe du mois qui va être déplacée pour pouvoir rapprocher la réforme constitutionnelle on sait effectivement qu'elle est mal en point parce que il faut aussi l'accord un peu d'opposition il faut réformer soit avec les 3/5 soit avec le référendum les trois cinquièmes certains opposants qui étaient éventuellement compatible mac row compatibles sont un peu échaudé par cette affaire et on voit que l'opposition a pris un peu le lit d'un depuis ces derniers jours et donc ce sera compliqué de rallier les trois cinquièmes l'autre option c'était le référendum mais on voit que cette séquence politique a fait du mal à l'exécutif et que c'est très risqué de demander aux français s'ils sont pour ou contre et même macron départ disait que tous les français étaient favorables à la réduction du nombre de parlementaires par exemple mais on se souvient qu'un référendum de ce type a eu lieu en italie et que le prêt ministre avait été sanctionné à la surprise générale donc il a des options assez compliqué devant lui pour réformer la constitution et c'est vraiment la grande victime de cette séquence c'est la réforme constitutionnelle merci beaucoup monsieur tout
Ugo Bernalicis