"Nous n’avons pas encore un professeur devant chaque classe" (Édouard Geffray)

Bonjour Maya, bonjour à tous et bienvenue dans les cas de vérité. Alors qu'il tous les enfants sont à l'école normalement, l'année est lancé. En tout cas, du point de vue politique, l'éducation et sur toutes les lèvres au centre de la campagne présidentielle, tous les candidats en parlent et veulent faire la révolution. Bonjour Édouard Gefray, invité des c vérité aujourd'hui. Merci d'y être avec nous. D'abord, faisons un point 15 jours après la rentrée. Est-ce qu'il y a un prof devant chaque élève et dans chaque classe ? Alors, comme je l'avais dit, euh nous avons un nombre de postvacants qu'on peut concer marginal rapporté aux 800000 professeurs. Euh en revanche, il reste ici ou là euh comme chaque année et malheureusement euh c'est c'est assez inévitable des groupes d'heures qui sont

pas encore pourvus. Donc on y travaille. Mais ça représente combien de pourcentages d'heures qui sont pas pourvus ou de profs qui sont pas à leur poste ? C'est c'est c'est difficile à dire parce qu'en fait c'est souvent des groupes d'heures dans l'établissement, c'est 3 heur par exemple parce qu'une personne est passée à 90 % et cetera. Donc on sait pas le le quantifier en équivalent. Les syndicats eux, ils disent "Ça touche un établissement sur deux cette histoire." C'est probablement un tout petit peu excessif mais pas forcément la vérité. Après ça, un établissement c'est plusieurs centaines d'heures et ça peut être de 3 heures qui manque. Donc ça veut pas forcément dire grand-chose à appréhender comme ça. Ce qui est sûr, c'est que la quasi totalité évidemment

des cours sont assurés. Dans le premier degré, il nous reste à peine une cinquantaine de postes non pourvus sur les 355000. Donc vous voyez, c'est l'école primaire premier. Voilà dans premier et au collège et lycée, on est à peu près on est sur quelques dizaines de postes non pourvus actuellement. Donc globalement euh on on a une rentrée que je qualifierai de correct en terme de qualité services public pour les français. Et parmi les nouveautés, l'interdiction du téléphone portable dans les lycées. Est-ce que ça marche ? Est-ce que c'est respecté ? Alors ça se met en place progressivement parce que notamment ça veut dire que bon c'est difficile non parce qu'il y a des mais si vous voulez alors c'est c'est assez intéressant ce truc là parce que tout le monde se dit c'est quand même bien

difficile de faire respecter par des élèves de 15 ans l'interdiction du téléphone portable mais en revanche y compris dans Pisa la semaine dernière euh tout le monde nous dit et il et c'est démontré scientifiquement que c'est indispensable. Donc au bout d'un moment, ça se met en place progressivement mais la ligne elle est claire c'est que très progressivement voulais dire non progressivement mais la ligne elle est claire c'est que un élève un lycéen ou une lycéenne il laisse son portable au fond du sac au lycée et c'est vital c'est tout. Sébastien Lecnu appelle tous les ministres à faire des économies sur leur budget d'ici la fin de l'année et il y a quelque chose qui est en train de de monter. Vous allez me dire si c'est vrai ou faux. C'est très clair et net. Parmi

les pistes pour d'économie sur le budget, il y aurait les déductions fiscales, les crédits d'impôts pour les frais de scolarité qui seraient mis en cause. Vrai ou faux ? Écoutez, enfin à ma connaissance Nil ni autre en tout cas, il y a des supputations mais enfin comme ça fait des semaines que tout le monde aimet des hypothèses si vous voulez en dehors du budget, je suis content de voir que ça intéresse tout le monde mais il faut regarder la copie finale. L'effet de scolarité déductible des impôts ou qui donne droit à un crédit d'impôt, c'est pas remis en cause. En tout cas, moi à date je n'ai aucun élément dans ce sens mais on a un séminaire gouvernemental cet après-midi sur le budget donc j'imagine qu'on parlera globalement du budget mais ce qui est sûr c'est que il faut il faut

vraiment arrêter collectivement les petites musiques qui visent en fait à faire peur à chacun pour mieux faire peur à tout le monde. Ce qui compte c'est qu'on ait un budget à la fin parce que ça par contre si le pays n'a pas de budget je peux vous garantir que on sera vraiment pour le coup dans une situation compliquée. Les candidats à la présidentielle permettent tous d'augmenter les les salaires des enseignants. Ils ont raison. Donc ça veut dire qu'il y a eu du retard ces dernières années. Vous vous l'actez ça. Il y a eu du retard ces dernières années. C'est pas une question de retard. On a deux sujets différents. Il y a eu des augmentation assez importante entre 2022 et 2024. On est dans une situation actuellement budgétaire contrainte et surtout la structure de rémunération des

professeurs fait qu'on a beaucoup valorisé les débuts de carrière mais qu'après il y a un long plateau en fait. C'estd que en gros entre 5 et 20 ans de carrière on progresse pas beaucoup et ça c'est un énorme donc là il y a eu du retard et donc il faut pas forcément qu' a de retard. Il y a en tout cas structurellement la progression des salaires est très lente chez les professeurs les 20 premières années et après par contre elles s'accélère sérieusement et donc c'est là-dessus qu'il faut concentrer l'effort. Mais comme il faut faire des efforts sur le budget, ça ce sera pas touché. On verra bien. Ah c'est pas encore àquis. C'est pas s Non non mais c'est ni l'un ni l'autre. Mais si vous voulez arrêtons de se poser pose la question parce que tout le monde

se pose la question de savoir sur qui ça va tomber. Et ben au bout d'un moment il y aura des décisions qui seront prises et on verra. Alors la bonne nouvelle en tout cas c'est que tous les candidats, je disais s'intéressent à l'école, à l'éducation. Ils pourront faire campagne sur ce sujet partout. Alors, ils pourront faire campagne dans les écoles au sens ils pourront se rendre dans les lieux enfin dans les dans les écoles pardon en dehors du temps scolaire mais en dehors du temps scolaire. B l'école c'est un objet de campagne. Vous voyez bien tout le monde en parle. Oui, c'est pas le lieu de la campagne. C'estd que on va pas faire campagne au milieu des enfants. Qu'est-ce que ça veut dire vous ? Donc ça veut dire qu'ils pourront venir en dehors des cours pour éventuellement

rencontrer des personnels volontaires. C'est si les personnel acceptent de les rencontrer aucun problème. Au contraire, ça permettra de connaître la réité du terrain. Mais en revanche, on les verra pas faire le tour des classes et être photographi. Vous allez leur interdire. Ah ben très concrètement, je prends aujourd'hui une instruction euh [grognement] qui indique très clairement cela. C'est que tout candidat peut venir voir les équipes en dehors du temps scolaire. En revanche, un candidat ne commence pas à faire le tour des classes pour parler aux élèves faire campagne. Ce sera une circulaire. Oui, c'est nouveau ça. C'est la première fois qu'on le dit explicitement et je crois que c'est un peu de bon sens. Mais pourquoi ? Pourquoi ? Parce qu'il y a eu des

dérapages. Vous craignez quelque chose ? Bah, il y a un principe de neutralité, service public. Donc moi, je suis le garant et je considère que des élèves de 10 12 13 ans n'ont pas avoir un candidat débarqué dans leur salle de classe pour faire campagne. Donc les professeurs bien sûr puissent les rencontrer sur le site scolaire évidemment mais les élèves alors peut-être dans les écoles et collèges mais dans les lycées, il y a aussi des dans les lycées des jeunes qui ont 18 ans. Alors il y a quelques jeunes qui ont 18 ans. Dans lycée professionnel, dans les lycées classiques mais moi oui mais on commence pas à faire l'autrice sur l'âge des élèves. Il y a un principe de neutralité service public. Donc je n'ouvre pas une école pendant des heures de cours pour qu'on puisse y faire

campagne, c'est tout. Mais c'est de bon sens hein. Il y a vous aviez des craintes ? Non non, c'est pas une question de crainte, mais les règles sont toujours plus simples à faire respecter quand elles sont claires et quand elles sont écrites. Un autre sujet, c'est le périscolaire. Les affaires d'animateurs accusés ou poursuivis de violence ou d'abus sur les enfants lors d'activités extrascolaire en particulier à Paris et une commission d'enquête parlementaire au Sénat en ce moment. Anine Dalgo, ancienne maire de Paris dit c'est un problème systémique, c'est le système, il y a pas forcément de responsabilité personnelle ou politique. Est-ce que vous partagez ce point de vue ? Pas complètement. Il y a un fait sociétal, c'est qu'aujourd'hui un enfant sur 10 a été

victime dans sa vie dans pendant alors qu'il était mineur de viol ou d'agression sexuelle. Bon, ça c'est un fait sociétal. Maintenant, quand on exerce une responsabilité, par définition, on prend toutes les mesures possibles pour que ce genre d'événement n'arrive pas. Et donc je crois pas qu'on puisse dire mais comme ça a été fait d'ailleurs pendant des années un peu par tout le monde chaperché c'est pas chez moi. Il y a pas de chaperché en matière de de de viol. Donc ça veut dire que quand Annie Dalgo dit ça n'est pas moi, vous dites vous elle a une paire de responsabilité. Je suis pas Annie Dalgo en particulier, j'en sais rien. Ce que je sais c'est qu'il on a la responsabilité individuelle et collective d'agir. Moi depuis que je suis arrivé si vous voulez j'ai j'ai publié un guide de

signalement. J'ai nommé une médiatrice en charge du droit des enfants. Je porte un fichier d'intéri d'école dans la loi. Bon euh je ce ce sujet c'est un combat en tant que ministre donc un maire doit faire aussi attention il doit prendre sa responsabilité. Il doit faire en sorte que le droit soit respecté et que le cadre soit respecté. Après ça, est-ce que le cadre est suffisant ? Ça c'est une autre question. Mais au moins de faire en sorte que je sais pas en l'occurrence mais un maire a des responsabilités. Ah bah évidemment mais comme n'importe quel enfin oui le maire a une responsabilité très précise sur ses personnels comme le ministre de question nationale a une responsabilité sur ses personnels. Alors ça nous amène à un quak de la rentrée qui est un peu dans dans le même

thème. Le questionnaire qui devait distribuer en novembre au aux élèves qui va être distribué. Oui. Qui devait qui doit c'est toujours novembre. Ah oui bien sûr. Euh sur les violences sexuelles et sexistes. Ça a été retoqué ? Il faut qu'il soit reédigé. Qu'est-ce qui va se passer ? Alors, il a absolument pas été retoqué euh puisque il y a une version qui est actuellement en cours de travail et de constatation avec des professionnels, les organisations syndicales, les de parents d'élèves, les associations de protection des enfants. Donc il y a juste une version si je puis dire martyre qui a été euh qui a été malheureusement diffusé à la presse alors que c'était juste un document de travail fait pour être complètement remagné. Donc ça, il y a pas de débat.

En revanche, ce qui va se passer, ça qui est intéressant, c'est que c'est pas un question désolé, c'est un processus. En s'appuyant sur les séances d'éducation à la vie affective et relationnelle. Les élèves vont tous pouvoir passer remplir un questionnaire pour libérer la parole et dire si oui ou non ils ont été victimes d'actes an mais dans un cadre précis et pas chez eux ni non non à l'école et si dans ce cadre là ils le souhaitent ils pourront laisser leur nom et leur prénom pour rencontrer des professionnels ensuite infirmière scolaire psychologues et cetera qui déclencheront d'éventuelles poursuites judiciaires. Voilà c'est aussi simple et lisible que ça. Merci Édouard Jeffrey d'être venu sur le plateau des cas de vérité ce soir où vous nous avez dit ce

matin pardon où vous nous avez dit où vous nous avez dit que les candidats à la présidentielle sont priés de ne pas aller à l'école quand il y a des élèves en tout cas sur scolaire. Oui une circulaire va être publiée aujourd'hui là-dessus. Merci beaucoup.