Alliance LFI et RP? - Anasse Kazib avec @cathedrale_osseuse

a critiqué chez les VR, chez le PS, tout ça, la FI dans tout ça, il y avait pas moyen de faire quelques alliances quand même ? Bah, la France insoumise, on on dira toujours la la même chose. C'est-à-dire que nous, on considère que LFI, on peut faire des choses ensemble sur le terrain de la lutte. Tu vois ce que je veux dire ? C'est on partage par exemple des combats euh euh contre les violences policières, des combats contre l'islamophobie pour la Palestine et cetera et cetera. On peut se retrouver, on se retrouve de temps en temps sur des sur des piquets de grève ou autre. Il y a aucun problème quand ils sont attaqués, ils sont ciblés par l'État, menacés ou quoi que ce soit. On est les premiers. Moi, je suis toujours le premier à faire un tweet de soutien aux

différentes personnes qui sont qui sont attaquées et eux, vice-versa sur mon procès. Enfin, il y a pas de problème là-dessus. Mais il faut comprendre que on n' pas les mêmes stratégies. On n pas la même stratégie. La France insoumise, c'est une organisation politique réformiste qui entend gérer les affaires de l'État. Voilà. donc en disant qu'elle fera différemment et cetera, mais avec un principe que il y a aucune remise en en en question réelle du système tel qu'il est, du capitalisme et cetera, mais de la volonté de d'incarner un sorte de visage humain du système capitaliste et nous on est contre ça. Donc en fait, on veut pas interdire à LFI de se présenter ou de mener sa politique, mais il faut pas interdire en fait au révolutionnaires de porter un

autre programme qui part des aspirations d'en bas où ce sont les travailleuses des travailleurs qui décident et non pas en fait des des gens qui sont au final des cadres politiques qui viennent soit du front de gauche soit qui sont des gens qui en réalité font font de la politique un métier, une carrière. Nous, c'est pas notre métier. D'ailleurs, la France insommise là, en envoyant des candidats un peu partout dans les mairies, est-ce qu'il y a pas un risque de notabiliser le parti que ça devienne un parti socialiste bis avec une couche comme ça de de bureaucrates de la France insoumise ? Tu vois, ils vont en fait à terme, ils étaient dans une espèce de stratégie de faire éruption dans les présidentiels, mais là bon, il voit bien qu'il va falloir s'installer sur le long terme et et

installer une couche de notable qui vont potentiellement devenir des gens qui pantouflent au fait à l'échelle locale, tu vois. Et ça va créer un gros problème dans la structure. Ça va donner les mêmes problèmes qu'on retrouve au Paris socialistes, au Parti communiste où il y a des barons locaux qui occupent les mairies et cetera. Et d'ailleurs, est-ce que c'est une question que vous vous êtes posé ? Comment vous faites pour euh éviter ce genre de de dérive ? Moi, je pense déjà la colonne vertébrale n'est pas n'est pas du tout la même. C'est-à-dire qu'on n'est pas en train de développer un parti de de de gens qui se préoccupent uniquement des élections. Euh la France insoumise, c'est clair et net. C'est une une véritable machine électorale. Tu vois ce que je veux dire

? Mais après dans le terrain de la lutte de classe, à part de temps en temps venir dans sur un piquet de grève avec une écharpe et dire "On vous soutient", ils sont pas là pour appeler à la radicalisation des mouvements. Ils sont pas en train de penser stratégiquement les plans de bataille et cetera dans les usines, dans les entreprises. C'est ce que nous on essaie de jamais de de faire. Tu vois, par exemple, au mois de septembre, on essaie de batailler à partir de mon âgé à Garde du Nord, d'essayer de penser comment on essaie de de construire l'autoorganisation par en bas et cetera. La France insoumise, elle va soutenir des luttes mais en disant on vous propose surtout un déboucher électoral. Tu vois, c'est euh l'aire du peuple de Mélenchon, c'est la nouvelle gauche,

c'est la théorisation en fait que la lutte de classe est terminée. Mélenchon théorise ça, considère que la lutte de classe euh est la possibilité révolutionnaire, le le sujet ouvrier comme sujet révolutionnaire n'existe plus, que maintenant c'est toute se leur histoire des réseaux, euh des services publics, que tout le monde est interconnecté, bah c'est pas notre projet, tu vois ce que je veux dire ? Donc leur projet, il est profondément électoraliste. Il est moi, je me rappellerai toujours de cette cette phrase de de Mélenchon aux Amfi cet été où il dit en parlant à la grande bourgeoisie et au patronat en disant vous préférez quoi ? Est-ce que vous préférez les barricades ou est-ce que vous préférez le parlementarisme et le fait qu'on discute au sein des

parlements ? Tu vois, il dit nous par le parlement, on a fait tomber les gouvernements. Ça sa stratégie, sa théorie de la révolution citoyenne. Au fait, ce que propose la France insouie, c'est une captation, une domestication de la lutte des classes des foyers insurrectionnels qui partent des bases. C'est une traduction électoraliste de ça, on est d'accord. Au-delà des la question des barons, on a vu la stratégie de la France insoumise sur les sep dernières années. Ça a été le fait de ressusciter principalement nos pires ennemis qui étaient notamment le Parti socialiste. Je veux dire, faut avoir un bilan sévère de la NUPES et du nouveau Front populaire. Mais en deux mots, pour ceux qui comprennent pas les enjeux du débat,