🌎🇪🇺OBJECTIFS DE NEUTRALITÉ CLIMATIQUE DE L’UE : IL FAUT COMPLÈTEMENT CHANGER DE PARADIGME (13/01/21)

char collègues et meilleurs voeux à tous et à toutes merci aux deux rapporteurs pour leur exposer c'est dans la continuité de la discussion que nous avions déjà eu lors de du du débat sur la proposition de résolution et sur la base de travaux de très grande qualité jeu je renouvelle mes compliments sur la qualité du travail produit et l'intérêt véritable de cette discussion j'aurai une remarque générale parce que en vérité les constats qui sont posées dans ce dans ce rapport sont très claires et très objectif et je crois que tout le monde il est rejoint sur l'urgence de la situation sur le retard sur la responsabilité même si effectivement remis dans un cadre international on peut considérer que la part de l'union européenne des pays européens et minimes et je pense que il y à aussi la question de la dette écologique parce que ce n'est pas simplement les émissions genre actuelle mais ce sont aussi les émissions passées qui compte aujourd'hui est qui et qui expliquent la situation actuelle donc il ya cette question de la dette et puis je pense que il y à l'enjeu de pas tellement l'exemplarité mais de l'initiative européenne et de ce que cela peut signifier parce que les choix faits au niveau de l'union européenne ont des noms ont un impact sur sur le reste du monde et est de ce point de vue là je pense que tout ce qui peut être fait au niveau de l'union européenne et qui va dans le sens effectivement de d'atteindre les objectifs de neutralité climatique sont importants par contre comme je l'avais déjà indiqué lors du précédent débat sur ce sujet je pense qu'on nous sommes pris en vérité et et les propos de notre collègue sur ce qui pouvait avoir l'air un peu un peu pessimiste mais en tout cas qui indiquait quand même le niveau d'exigence qui sont qui est nécessaire illustre et illustre illustre mon point c'est à dire sur le fait qu on est on est un peu pris au piège du fonctionnement du système économique c'est à dire que même si on fait tous les efforts dans le cadre actuel au niveau européen et étant donné le type de politique économique et de systèmes économiques dans lesquelles nous nous nous inscrivons il continue à nous inscrire ou même avec les efforts qu'ils aient les ambitions qui sont qui sont présentés il est très difficile et il sera très très difficile d'attendre d'atteindre les objectifs si on ne remet pas en cause le fondement même économique je vais parler de deux exemples très rapidement notre collègue a évoqué la question de la pac voilà le débat sur la pac qui ont lieu en fin 2020 et le vote au niveau du parlement montré qu'il y avait des désaccords certains sur le ladite réforme de la pac et notamment sur le fait que le choix de privilégier l'agriculture industrielle à la rencontre en vérité d'une véritable stratégie écologique en tout cas ce sont des critiques qui ont été portées très fortement par par les associations de défense de l'environnement et par un certainement de un certain nombre de groupes notamment le groupe de la gauche aux européennes mais aussi des groupes écologistes le deuxième exemple c'est celui des traités des traités de libre échange qui l'a aussi vont à l'encontre de toutes les volontés de bonnes pratiques et notamment il était question de 2 des émissions de gaz à effet de serre et là on voit aussi que la signature est la continuation de ce libre échange tel qu'il est tel qu'il se construit aujourd'hui va à l'encontre de l'objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre et donc de mon point de vue d'une certaine manière même si nous n'avons iront peut-être pas les mêmes conclusions politiques en tout cas pour moi ce rapport et ce débat confirme en fait la nécessité que ce qu'il faut mettre en oeuvre et là pour le coup je rejoins le propos de notre collègue bourlanges ce n'est pas que c'est pas une politique spécifique au niveau européen comme au niveau français c'est effectivement une politique d'ensemble avec notamment au niveau économique une remise en cause en vérité du fonctionnement d'un libre échange d'un productivisme d'une agriculture industrielle c'est cela qu'il faut en fait remettre en cause pour espérer atteindre des objectifs qui permettront pas de nom pas de changer en fait de la marche du transformations climatiques mais de s'adapter l'ensemble de la société et d'une certaine manière ce rapport je crois participe de ce débat dans le sens de rappeler en fait les exigences et d'une certaine manière la nécessité en tout cas de notre point de vue à la france un sony de remettre en cause le l'état actuel du fonctionnement et des règles économiques notamment de l'union européenne en ce sens merci merci pour danièle obono elle a eu raison elle dit finalement si je reviens sur cette question là en disant mais finalement aujourd'hui on dit l'europe c'est 10 % des émissions mais en fait c'est 20 % parce que on sait que le passé et est derrière nous alors ensuite bon c'est vrai qu'on partage pas tout à fait le jeu des serait peut-être nicole répond sûr sur le changement de paradigme parce que c'est ce qu'elle nous dit nous dit faut changer le paradigme pour remettre en cause je dirais le développement économique tels qu'ils étaient construits depuis d'aidé