Jeux Olympiques 2024 : "Je ne crois pas qu'il y ait de risque de dérives sécuritaires"

[Musique] et on commence avec le sénateur du jour Louis carvé bonjour bonjour vous êtes donc sénateur centriste de la Haute Savoie vice-président du Sénat on va commencer par évoquer la guerre en Ukraine et le président de la République Emmanuel Macron qui était hier à Prague en République tchèque et qui continue et bien de persister dans sa volonté d'un sursaut stratégique dans la guerre en Ukraine il y a il a demandé à ses alliés occidentaux de ne pas je cite être lâche face à l'invasion russe de l'Ukraine il a raison de persister dans cette direction la France a toujours raison quand elle exprime dans le monde entier dans dans dans dans le débat mondial multilatéral la position d'une puissance nucléaire memre du Conseil de sécurité donc évidemment la France incne quelque chose de particulier ce qui ce qui me me pose question dans la stratégie du président de la République c'est à quel point il l'exprime seul la France est membre de différents alliances certes il est à Prague avec le président tchck mais dans les déclarations qui ont été faites après le sommet de Paris la semaine dernière lundi soir comme dans ces déclarations là on j'aimerais que ces choseslà soient porté soit par l'Union européenne soit par l'OTAN mais que de manière plus large il y ait une expression qui soit faite la difficulté des déclaration du Président de la République et je l'ai dit en question au gouvernement la semaine dernière c'est que dès lors qu'il avance une nécessité surt stratégique comme il le dit il ne faut pas dans la minute qui suitêtre démenti par les par nos alliés au quel cas nous nous nous finalement nous nous affaiblissons encore davantage donc moi je crois pas qu'on soit lâche avec les Ukrainiens faudra d'ailleurs d'ailleurs qu' qu'on livre Les les armements qu'on leur a promis c'est là-dessus que qu'on est jugé ensuite sur l'engagement de de troupe au sol c'est un c'est une modification du conflit c'est une évolution qui est majeur et quand le président de la République dit qu'il ne veut pas d'escalade il sait très bien que en évoquant cela il il se contredit quelque part donc moi sur le fait que la France a un rôle et une parole dans ce conflit c'est très important et je soutiens ça maintenant sur les options stratégiques je pense qu'il faut qu'on les ait avec nos alliés européens et de l'Alliance atlantique et le fait de dire publiquement que et bien certains alliés occidentaux ne devaient pas être lâche est-ce que justement ça peut renforcer cet isolement d'Emmanuel Macron sur la scène internationale mais encore une fois on est on on on doit avancer avec nos alliés et pas seul et et et euh l'Ukraine fait face à une situation depuis 2 ans qui est une situation qui est assez gelée en réalité sur le la question même du du front et donc la la question c'est maintenant d'honorer nos engagements vis vis-à-vis des Ukrainiens et et de et d'être encore une fois de manière beaucoup plus de beaucoup plus collective puis viendra quand même le jour je sais que cette question n'est pas ne fait pas l'unanimité mais viendra le jour de la nécessité de la reprise d'une de discussion d'ordre diplomatique parce que vous croyez vraiment à la solution diplomatique avec Vladimir Poutine je pose pas la question en ces termes nous avons des élections américaines à la fin de l'année avec la possibilité vous l'avez dit d'ailleurs de la réélection du président Trump quelles sont les conséquences quelles seraient les conséquences de la réélection de l'ancien président américain sur ce conflit donc nous devons aborder les questions de manière encore une fois la plus plus lche sur la question militaire évidemment le soutien à l'Ukraine mais aussi sur les questions de la nécessité de sortir vous savez que c'est c'est c'est des centaines de milliers de morts cette guerre hein donc il faudrait bien un moment donné qu'on arrive à en sortir donc si Trump revient au pouvoir aux États-Unis et et bien met fin à l'aide américaine à l'Ukraine est-ce que ce sera la fin également de l'engagement européen dans cette aide militaire à l'Ukraine je ne le pense pas mais on doit aussi se préparer à cette hypothèse là parce que on peut pas on peut pas faire des déclarations qui sont celles du président de la République et puis en même temps ne pas continuer à avoir l'assurance que les États-Unis sont toujours en appui de de de l'Ukraine en appui de notre alliance enfin je ces questionsl elles sont elles sont pas anodines et et j'aimerais qu'on ait plus de collectif dans la manière dont nous exprimons les choses et justement dans cette démarche collective le président de la République reçoit demain à l'Élysée à hclos les différents chefs de partis politiques français sur ce sujet de la guerre en Ukraine est-ce que selon vous il peut vraiment convaincre notamment l'opposition et bien de ne pas exclure cette option d'envoyer des troupes au sol en Ukraine encore une fois cette affaire des de l'envoi des troupes au sol elle a été annoncée dans la foulée du sommet de de lundi dernier donc il y a une dizaine de jours et alors que il a expliqué qu'elle ne faisait pas l'unanimité de la communauté internationale elle ne fait pas non plus l'unanimité dans la classe politique puisque nous avons appris à la télévision à 23h que cette h hpothèse avait été évoqué donc je pense que c'était nécessaire qu'il reçoive d'ailleurs les deux anciens présidents de la République ainsi que aujourd'hui et et demain les les les chefs de partis pour aborder cette questionlz le Sénat on est plutôt une maison raisonnable hein donc évidemment que on abordera les les questions stratégiques notamment la commission des affaires étrangères à laquelle j'appartiens de de manière la plus ouverte possible mais ça dans ça doit être débattu vous savez le Parlement a des pouvoirs en matière en matière militaire constitutionnel et justement la semaine prochaine il aura un débat au Parlement sur l'aide de la France à l'Ukraine et sur l'accord bilatéral de sécurité entre la France et l'Ukraine est-ce que vous voterez pour il y aura un vote à l'essu de ce débat est-ce que vous voterez pour et bien le renfort de l'aide de la France à l'Ukraine au niveau militaire alors nous voterons sur la base de la déclaration du Premier ministre a priori je voterai pour mais euh le débat on va devoir l'élargir puisque dans ce débat-là sur l'accord de soutien à l'Ukraine qui a été envisagé avec le président Zelenski il y a également les déclarations du président de la République sur les questions de d'envoie de de troupe au sol hein donc ça ces questions ces questions là donc le débat va être beaucoup plus large et nous verrons notamment avec dans nos groupes parlementaires j'appartiens au groupe centriste l'occasion de débattre avec mes collègues de cette deuxième question qui sera très présente dans le débat allez on va regarder ce qu'il y a dans l'actualité du Sénat puisque hier les sénateurs ont auditionné Gérald Darmanin le ministre de l'Intérieur sur le dispositif de sécurité des Jeux Olympiques Paris 2024 on en parle avec notre journaliste parlementaire Steve [Musique] Jourdin bonjour Steve bonjour Alex bonjour monsieur le sénateur bonjour Alors Steve pour parler des Jeux Olympiques et bien hier géralde d'armanin était devant la commission des Lois du Sénat ouais il était comme à la maison Gérald d'manin le ministre de l'Intérieur qui est régulièrement attendu ces dernières semaines par les sénateurs le Sénat qui souhaite donc contrôler le dispositif de sécurité mis en place à l'occasion des Jeux Olympiques première chose à savoir Alex il n'existe actuellement pas de risque spécifique sécuritaire vis-à-vis des Jos écoutez géralde dermanin aujourd'hui aucune information n'est remontée auprès de moi qui prévoit une menace particulière qui touche les Jeux Olympiques en tant qu'événement en tant que grand événement même si un milliard et demi de téléspectateurs pour la cérémonie d'ouverture donne évidemment sans doute des envies à ceux qui ont envie de faire connaître tel ou tel rendication autre information plutôt confirmation la cérémonie du 14 juillet n'est pas annulée mais simplement déplacée l'intégralité des festival sont maintenus cet été et puis un dispositif de sécurité horors nomme va être mis en place pour la cérémonie d'ouverture accrochez-vous bien Alex pour ce qui sera la première cérémonie d'ouverture organisée en dehors d'un stade de l'histoire 326000 spectateurs sont attendus sur les quis de la scène l'équivalent de qu de quatre stades de France 50000 personnes seront dans les fans zones plus de 200000 personnes vont suivre la cérémonie depuis les immeubles qui vont qui entourent la scène pour sécuriser tout ça 45000 45000 forces de sécurité sert mobilisé si vous souhaitez vous enfuir Alex le jour même prenez vos disposition en avion ça risque d'être compliqué écoutez nous arrêterons la circulation aérienne à 150 km de Paris donc crroissie ORL Bovet enfin tous les Le Bourget vers 19h pour la reprendre après la cérémonie d'ouverture je pense que là aussi c'est c'est assez historique que nous n arrêtions totalement les aéroports et puis à noter que les 2006 délégations Olympiques ont accepté de défiler sur la scène on parle d'un total de 94 bateaux qui feront le trajet de la gare de clitz au Trocadero elles sont encadrées par 86 bateaux chargés notamment de sécuriser le parcours Alex et puis les autorités françaises vont passer tout le monde au pnefin oui pas de menace on l'a entendu caractériser pour le moment mais géralde de Darmanin a quand même annoncé qu'un million d'enquêtes de sécurité allait être réalisé ça concernera notamment les participants les athlètes les agents de sécurité ou encore les journalistes lois carv est-ce que vous craignez une dérive sécuritaire écoutez je crois que d'abord le Parlement est dans son rôle hier dans les murs du Sénat vous aviez Amélie casterra qui répondait aux collègues dans l'émicycle sur le fait de savoir si nous étions prêts pour les Jeux Olympiques notamment sur les questions d'infrastructure le ministre de l'intérieur était devant la commission des lois pour évoquer les questions les questions sécuritaires et euh avec deux collègues nous sommes rapporteurs d'une d'une mission sur la lutte antidrô donc je vous réponds sur la question sécuritaire euh c'était utile que le ministre fasse un certain nombre de précisions et c'était utile d'ailleurs que la commission des lois qui est en particulier euh vigilante sur les questions de liberté publique pose ces questions-là non je crois pas qu'il y ait de risque de dérive sécuritaire mais dans un exercice comme celui qui a été vécu hier par la venue Géral daranin devant une commission parlementaire rien que ça ça permet de d'être certain qu'on ne fasse pas n'importe quoi à l'occasion de ces jeux olympique et que toutes les garanties soient apportées en terme de sécurité et également en terme de préservation des libertés individuelles vous dire c'est qu'il y a un contrôle du Parlement alors la la jauge pardon a été baissée pour la cérémonie d'ouverture on est passé de 600000 à 326000 personnes qui assisteront c'est une baisse de de l'ambition initiale non parce que l'idée l'idée d'avoir une vous savez c'est les les cent anes des Jeux Olympiques en particulier les Jeux olympiques de chaboni moi qui suis de de Hare savoir mais vous avez cette cet axe fluvial qui est la scène le ce choix qui a été fait de faire une une cérémonie d'ouverture hor les murs et évidemment c'est beaucoup plus facile de sécurer de sécuriser un stade comme ça été fait à Londres que de sécuriser un linéaire oui mais on nous avait promis une grande fête populaire oui bah écoutez on a des contraintes il y a des contraintes de sécurité si le ministre annonce ces effectifs là je pense que c'est plus raisonable de de faire ça que d'ouvrir les quais à des à une population sans contrôle donc je pense que ce qui a été choisi est finalement un moyen terme tout à fait acceptable juste donc pour revenir sur cette idée de de grande fête populaire on pensait que tout le monde pourrait y participer finalement ce sera sur invitation les autres devront payer c'est pas très populaire il y a c'est c'est un peu une fête pour privilégier est-ce qu'on peut dire ça comme mais vous savez vous devez sur un événement comme celui-là qui est un événement mondial avoir une forme de conciliation et et et si on avait ouvert les qua au grand public pour faire la la grande fête que vous évoquez qu'on aurait eu un ou de millions de personnes sur les quais on aurait dit mais vous auriez vous m'riez posé la question en disant est-ce qu'on prend pas trop de risque par rapport au au à ce qui se dit donc le ministre annonce des effectifs qui sont quand même importants c'est des centaines de milliers de personnes qui seront sur sur lesquel la cérémonie sera télévisé c'est beaucoup plus quand même qu'un que si on l'avait fait au Stade de France moi j'ai assisté à la cérémonie d'ouverture de la Coupe du monde de rugby l'année dernière voilà on est il y a vous avez 80000 personnes qui peuvent y accéder là ce sera davantage et c'est bien ainsi une dernière question sur ce sujet des Jeux Olympiques sur l'affiche des Jeux Olympiques qui a été dévoilée en début de semaine l'affiche officielle et à la fait réagir notamment à droite et à l'extrême droite car il ne figure aucun nouveau drapeau aucun drapeau tricolore il y a pas la croix chrétienne sur le dô des Invalides sur cette affiche est-ce que vous aussi vous dénoncez cette affiche al moi je ne hurle pas avec les loups j'aime bien création artistique je trouve toujours un peu un peu curieux ce ce type de débat euh j'avais assisté à la cérémonie franchouyard de la Coupe du monde de rugby jeavais pas trouvé ça formidable sur des choix artistiques bon le dô des Invalides c'est un tombeau tombeau de l'empereur Napoléon 1er c'est une cathédrale la cathédrale du diocèse des armées on l'oublie et c'était pas malin de de mettre détail je trouve je trouve c'est pas malin de la part de l'artiste voilà après je vais pas aller au-delà mais mais bon voilà c'est toujours un peu un peu un peu vexant les Invalides c'est pas qu'un élément de paysage à Paris c'est aussi un élément symbolique fort de l'histoire du pays et c'est bien de respecter ça après moi je vais pas au-delà parce que j'ai j'ai entendu certaines déclarations notamment à l'extrême droite bon ils veulent en faire leur beur moi ça m'intéresse pas mais d'ailleurs laffiche c'est un peu une idée une vision de Paris transformée en Luna par j'espère que c'est pas ça les Jeux olympiques mais bon après voilà vous pouvez avoir le le l'œuvre à vocation à faire réagir je crois que c'est je crois que l'artiste à cet égard a réussi son son sur cette parti là son son son œuvre merci beaucoup Steve on se retrouve tout à l'heure dans le club des territoires on parlera de la guerre en Ukraine et de la réunion organisée par Emmanuel Macron demain à Lisée avec les chefs de parti le carv on va parler de l'IVG avec ce vote et bien lundi de l'inscription dans la Constitution de de l'IVG avec un vote du Parlement réuni en Congrès de versaill vous Louis carvé vous avez voté contre cette inscription dans la Constitution pourquoi avoir pourquoi avoir refusé de participer à un vote que beaucoup qualifient quand même d'historique même dans le monde je vais vous expliquer pourquoi d'abord parce que je suis intervenu en 2022 en 2023 en 2024 au Sénat en séance publique pour expliquer pourquoi j'étais contre l'inscription dans la Constitution pas contre l'IV vous savez je suis un centriste et la loi veille fait par fait partie du patrimoine politique de la famille à laquelle j'appartiens euh mais toute la loi veille pas une partie et euh j'ai des craintes j'ai des craintes et je pensais pas avoir raison aussitôt quand j'entends dans les discours qui ont été prononcés à versaill que l'étape d'après c'est la remise en cause de la clause de conscience des mé j'espère que la même unanimité euh de la part de mes collègues permettront de de ne pas franchir cette étape là quand on sait que c'est la le revirement de jurisprudence de la Cour suprême américaine qui nous fait légiférer en France et qu'on va confier des pouvoirs encore supplémentaire au Conseil constitutionnel si Simon était pas très en faveur de cette inscription dans la Constitution c'est qu'elle craignait qu'on transfère du Parlement au juge la question de la définition des règles de l'IVG en France voilà j'ai j'ai des inquiétudes et ayant eu une une vous savez on reproche souvent au politiques de changer d'avis avec l'air du temps moi je je pense que cette inscription va poser des difficultés dans les années qui vien mais maintenant queg est inscrite dans la Constitution enfin les juges applique la Constitution donc là c'est inscrit cette liberté est renforcée c'est c'est assez clair en fait en fait cette ce choix de phrase c'est la 4ème rédaction qui a été retenue et c'est la rédaction qui a été retenue au terme d'un accord politique qui va de Mathilde Panau à Marine Le Pen pour que tout le monde la vote et en fait quand vous écrivez le texte constitutionnel vous devez vous poser la question des conséquences que ça va avoir dans le droit on n pas la question en France de de l'IVG qui n'est pas remise en cause mais elle est remise en cause l'IVG en réalité sur le terrain on a fermé 130 centre IVG pour une pour une femme qui veut avoir au cour un IVG dans un certain nombre de quartiers ou dans un certain nombre de territoire eurau c'est compliqué donc ces questionsl elles ont été abordées de très loin à Versailles il il y a eu de très beaux discours même même de personnes qui étaient favorables à cette inscription il eu des discours qui moi me font beaucoup plus être beaucoup plus inquiet vousêes att à lause certain pour certains c'est la consécration de la loi veille et des 49 ans de la loi veille et que c'est une forme de de de fin pour d'autres ça n'est que le début de d'un programme de de de remise en cause de l'équilibre de cette lo veille pardon de le dire comme ça vos téléspectateurs qui doivent se dire mais il argotte il trouve des en fait c'est pas ça c'est très important ce qui s'est passé lundi et et et d' et d'ailleurs vous parliez Simon veille qu'est-ce que vous pensez là encore d'une autre affiche une affiche qui a été produite par la France insoumise et qui associe sur la même image à Simon veille et Mathilde Panau la présidente des députés insoumis autour de cette question de Liv c'est indescent c'est ind descent pourquoi pourquoi parce que le courage don dont Simon ve a fait preuve en 74 en 75 pour porter cette loi n'a rien à voir avec le discours de math Panau lundi à Versailles faut faut faut arrêter de d'avoir des personnes qui se prennent pour des autres on avait l'impression que certains étaient une espèce de d'hybride entre Simon veille et Robert Badinter c'est pas du tout le cas il fallait être courageux pour abolir la peine de mort il fallait être courageux pour dans notre pays dépénaliser l'IVG l'avortement dans dans les années 70 et et et et apporter cette loi à notre pays simplement c'est pas le même courage dont on peut on peut pas comparer les choses quoi et donc je trouve que cette récupération politique par la France insoumise de de l'image de Simon veille est indécente on va regarder actualité dans votre territoire de la Haute Savoie puisque on part pour anncy retrouver Julien Estrangin directeur des éditions Savoie Haute Savoie et du département de lin du journal Le Dauphiné Libéré bonjour Julien bonjour Julien aujourd'hui vous relayez dans votre journal l'inquiétude des acteurs économiques locaux face au gel de nombreux projets oui tout à fait il y a une tribune qui a été publiée hier soir et dont on se fait l'écho qui a été publié à l'initiative d'un certain nombre de professionnels de l'ch la CCI la chambre de métier le syndicat national du décolltage ils sont une dizaine en tout le BTP également ils sont une dizaine et ils s'inquiètent ils s'inquiète du blocage d'un certain nombre de de projets dans le département de la de la haute Lavoie mais je pense que ça pourrait être dupliqué ailleurs du blocage d' certain nombre de projets à cause des multiples recours qui qui existent je voulais avoir la réaction du sénateur lois kerv après cette après cette tribune qui commence à à tourner pas mal et donc on a relayé effectivement dans nos éditions de de Haute Savoie de ce matin bonjour Julien j'ai lu cette tribune avec beaucoup d'attention et j'en je partage une partie du constat il nous manque une stratégie sur un certain nombre de grands sujets qui s'agisse du logement qui s'agisse des infrastructures il manque à ce département une stratégie en revanche là où je suis en désaccord avec ce qu'ils peuvent expliquer c'est qu'en fait on met tous les projets quel qu'ils soi quels que soient les maîtres d'ouvrage un peu dans le même panier en se disant mais il y a il y a ceux qui portent des projets et puis il y a ceux qui sont contre c'est un petit peu plus compliqué que ça et moi pour mettre opposé par exemple à la construction d'une Arena culturell sportive dans notre département euh pour un coup de 140 millions d'euros ou pour mettre opposé à au massacre du plateau de Sunis qui est un un plateau à 1700 m d'altitude qui est qui est un plateau naturel j'ai le j'ai j'ai encore le quand vous parlez de Massac quand vous parlez de Mass parce que Urbanis tion infrastructure touristique et cetera qui était envisagé j'ai quand même le droit de d'être compte de m'exprimer et de et de vouloir des projets plus raisonnables plus respectueux de l'environnement et et et plus qui correspondent davantage à la Haute Savoie et par ailleurs je suis un soutien des projets ferroviaires du projet autoroutier du chaeletis d'un certain nombre de retenu collinaires dans des stations de de sport d'hiver et je je suis pas équivoque donc je voudrais pas que on a une forme de manquéisme en disant il y a la sa voix qui bouge qui veut avancer et cetera et puis d'un autre côté il y a ceux qui qui sont contre tout et qui empêchent ça c'est beaucoup plus compliqué que ça et la réponse les signataires de ces tribune ils l'ont trouvé c'est la stratégie et pour avoir une stratégie il faut une méthode et cette méthode elle repose sur le collectif on ne peut plus avoir des projets qui sont portés par une seule personne ou par un nombre réduit de personnes qui veulent mettre en œuvre une des des infrastructures de dimension délirante dans un départ appartement qui est déjà en surchauffe on est à la frontière Suisse on a un foncier qui est contraint donc trouvons des solutions de logement de mobilité d'équipement pour les haut savoyards mais évitons vraiment la surchauffe et et et vraiment c'est c'est c'est délires de de mégaloman qui qui finalement coupe la la la Haute Savoie de la de de projets qui seraient des projets raisonable acceptable pour tout le monde Julien vous aviez question vous ne vous sentez pas visé par cette par ce type de de de déclaration qui finalement bah peut vous assimiler à ceux qui ne veulent rien faire et qui euh pourrait avoir tendance je ne sais pas à aller bloquer les chantiers autorités autoroutiers ou peut-être plus tard s'opposer aux chantiers qui devont Moné pour les Jeux Olympiques de 2030 par exemple j'entendais que vous parliez tout à l'heure de l'affiche des GO 2024 voilà vous vous sentez pas assimilé à ce type de réaction ah ben j'espère que je suis pas visé parce que sur la question de du de de du projet haute savoir Arena j'ai fait SEP contreproposition Vélodrome oui un Vélodrome avec tout un tas de de choses autour et cetera j'ai fait SEP contrepropositions en 14 mois je n'ai pas eu accès au dossier en 14 mois le préfet n'a jamais organisé la Réunion qu'il devait faire et que la ministre lui a demandé donc si vous voulez encore une fois avec mes collègues parlementaires la majorité des parlementaires nous nous sommes opposés à ce projet et je suis très fier que ce projet est avorté parce que c'était un projet qui finalement était mauvais pour notre département il a été mauvais sur la méthode il été mauvais sur le fond et je crois que les nos concitoyens ils attendent des élus euh d'avoir des élus engagé après moi je répondrais hein euh si si c'est euh euh notre position qui est en cause je répondrai sans difficulté à ceux qui ont signé cette tribune et je lesai rejoins dans la volonté d'avoir une stratégie collective pour aborder les questions dont les haut Savoyards ont besoin et à cet égard et et vous le savez euh Julien Estrangin je suis un interlocuteur présent sur le terrain quand c'est nécessaire et je serai à leur à leur contact et et et en débat avec eux euh dans avec la l'amitié cordale qui caractérise la relation que je peux avoir avec les acteurs économiques du département merci beaucoup Julien Estrangin pour votre intervention on va regarder la une du Dauphiné Libéré aujourd'hui avec ce titre vercore le VTT sauvage en ligne de mire merci beaucoup Julien lis carvé on finit par quelques questions politiqu sur les élections européennes vous êtes centristes hein vous êtes membres du parti les centristes donc le parti d'Hervé Morin où se situe ce parti là dans la campagne des européennes alors aujourd'hui le parti d'Hervé Morin les centristes est en discussion avec les républicains pour faire partie de cette liste aux Européennes conduite par François Xavier bami et à l'instant où je vous parle l'accord n'est pas trouvé donc j'espère que nous trouverons une solution je sais que nos amis de l'UDI sont en passe de faire un un choix différent l'essentiel c'est d' en fait les centristes sont un petit peu perdus entre il a un certain nombre voilà ce sont des choix c'est une élection qui tourne autour de la question de la question européenne c'est une question qui est importante hein pour nos nos compatriotes il faut vraiment avoir cette élection en tête et il faut avoir des des pro pro-européens qui sont élus au Parlement européen ça je le dis à nos à nos compatriotes envoyer des anti-européens des gens qui veulent déconstruire euh l'Europe euh au Parlement européen pour représenter la France c'est irresponsable donc voilà donc nous nous attendons d'avoir un accord avec nos nos partenaire historique he du du Parti populaire européen et en fonction de cet accord nous verrons comment nous pouvons faire et porter l'idéal européen auprès de de nos compatriotes parce que certes il y a la liste à les républicains de François Xavier Bellami mais quand on regarde les sondages justement ce ce débat entre proeuropéen et eurosceptique il est vraiment entre la liste de la majorité présidentielle et la liste du rassemblement national c'est là que ça se joue c'est oui mais on peut pas réduire le le débat politique à cela il y a toujours eu des sensibilités importantes faut regarder on ne parle jamais dans cette élection européenne de de ce que ça va donner en terme de représentation au au Parlement européen on a l'impression c'est une élection franco-française et pour envoyer nos 74 députés européens en réalité on va on va créer le Parlement de l'ensemble politique qui est l'Union européenne et ça c'est très important donc demandz aussi où vont siéger les députés européens des un et des autres et notamment les les gens du rassemblement national et regardez ce qu'ils ont fait depuis 5 ans je assure que ça fait froid dans le dos merci beaucoup le carv d'avoir été notre sénateur du jour dans 20 minutes c'est l'heure du club des territoires nous par parleront justement des élections européennes et de la stratégie de la majorité présidentielle pour combler le retard dans les sondages face au rassemblement national l kV vous laissz votre place à notre invité politique du jour aujourd'hui nous recevons Jean-Noël Barot le ministre en charge de l'Europe