François Fillon invité du 19h45 sur M6

alors une question sur l'actualité du jour sur ces deux attentats qui ont frappé les Coptes les chrétiens d'Égypte attentat revendiqués par l'État islamique est-ce que vous Président vous aurez les moyens de stopper l'État islamique d'abord ce qu'il faut dire c'est que il y a une forme de génocide à l'égard des chrétiens d'Orient et qui dure déjà depuis des années et bien avant l'État islamique dans une forme d'indifférence générale notamment en France notamment en Occident ce sont des événements qui mobilisent l'opinion publique pendant quelques heures et puis qu'on oublie alors qu'en fait c'est c'est des millions de personnes qui disparaissent ou qui sont chassé du Proche Orient et c'est une société d'affrontement qui est en train de se produire parce que quand dans une société on supporte plus la diversité c'est-à-dire que on supporte plus qu'il y a des gens qui pensent pas comme vous c'est le début d'une société d'affrontement et qui risque d'être extrêmement dangereuse donc oui il faut lutter contre l'État islamique et pour lutter contre l'État islamique il faut accepter de mobiliser tous ceux qui ont intérêt à lutter contre cet état donc ça fait 4 ans que je répète que on peut pas venir à bout de l'État islamique sans la Russie sans l'Iran sans l'ensemble des pays de la région y compris éventuellement Bachar al-Assad même si même s'il bombarde éventuellement son propre peuple avec tes armes chimiques Bachar el-Assad et son régime est un régime cruel qui devra être sanctionné par la communauté internationale mais le dire sur un plateau de télévision ne sert à rien je veux dire quand on le dit on le dit on condamne on explique qu'il faut que B char assassad s'en aille sauf qu'il est là depuis 6 ans que rien n'y a fait donc vous seriez prêt éventuellement à négocier avec lui si ça pouvait je suis prêt à tout négocier du moment que ça aboutit à la paix à la fin des combats et et surtout je ferait tout pour éviter qu'à travers ce conflit de la Syrie ne s'embrase un conflit bien plus grave qui verrait les États-Unis la Russie et l'Iran c'estàd des pays en tout cas pour l'Iran et la Russie dangereux et pour les États-Unis et la Russie des pays nucléaires en venir au main vous savez toutes les guerres ont commencé comme ça à part des événements qui sont des événements ponctuels de l'émotion et puis l'embrasement on va revenir maintenant sur votre programme pour la France nous sommes le journal le plus suivi par les jeunes nous nous sommes intéressés à des mesures qui en partie les concernent le premier de ces thèmes vous les voyez s'afficher c'est la fin des 35 he alors nous avons sur M6 info notre site internet un outil qui permet à nos internautes de décortiquer les meetings des candidats en fonction des chapitres qui les intéressent vous concernant ils ont cliqué sur économie majoritairement puis sur charg et écouter ce à quoi ça les a conduit mon objectif c'est de réduire de 100 milliards d'euros en 5 ans nos dépenses publiques pour éviter la faillite une France qui a libéré son économie qui a libéré l'emploi oui je baisserai massivement les charges sur les entreprises je sortirai des 35 he vous sortirez des 35 he à un salarié qui est aujourd'hui au 35h qui a un certain nombre de RTT qu'est-ce que ça va changer pour lui et comment ça va se passer je sortirai des 35 he en proposant aux entreprises de négocier le temps de travail l'organisation du travail sur l'année avec des accords majoritaires c'est-à-dire que quand le responsable d'une entreprise voudra revenir sur les accords de 35 he il devra négocier soit avec la majorité des syndicats soit avec la majorité de son personnel pour trouver des solutions qui sont adaptées ces solutions elles seront variables selon les entreprises parce que je ne vois pas au nom de quoi on imposerait à toutes les entreprises de France et à tous les salariés de France de travailler 35 he c'est d'ailleurs comme ça que ça se passe chez la plupart de nos voisins pour les fonctionnaires c'est le retour au au 39h fonctionnair et vous augmentez leur salairire pour les fonctionnaires je souhaite que l'objectif à la fin du quinquena soit les 39h pourquoi parce que notre pays est en ruine il a une dette de 2200 milliards qu'on n'arrive pas à rembourser qui est une un poid sur notre économie si on veut sortir de cette situation il va falloir travailler un petit peu plus et vous leur demandez de faire un effort vous augmentez leur salairire et je leur propose aujourd'hui ils ont pas d'augmentation de salaire depuis quasiment 10 ans là il y a une petit geste de fait parce qu'on est à la veille des élections présidentielle mais quasiment depuis 10 ans les fonctionnaires ont leur salairire gelé donc moi je leur dis on augmentera les salaires mais en échange il faudra accepter de travailler un peu plus et encore une fois les les fonctionnaires sont pas à des taux horaires c'estàd qu'il travaillent sur l'année th l'entissage c'est l'une deos mesures pour l'EMP des jeunes mais l'apprentissage ça existe déjà 400000 jeunes apprentis en France alors qu'est-ce que vous voule changer marche il a moins de 400000 il faudrait qu'il y en ait 1 million 1lion2 1 million et demi si on voulait être à peu près dans la norme de pays comme l'Allemagne qui donc vous voulez sortir des jeunes de de la filière générale non ce que je voudrais c'est que l'alternance devienne une une voie principale d'accès à l'emploi et l'alternance fonctionne très très bien avec euh euh la la comment dirais-je la transmission des savoirs fondamentaux il s'agit pas de sortir les jeunes de l'école pour les mettre au travail c'est pas du tout le sujet il s'agit de concevoir une école dans lequelle on est à la fois dans la dans le professionnel et en même temps dans l'apprentissage des fondamentaux à partir de l'âge actuel moi je modifie pas l'âge de l'âge de départ à partir de 16 ans mais ce que je veux c'est un un enseignement professionnel qui change complètement de nature et c'est la raison pour laquelle je veux sortir les lycées professionnels de la tutelle de l'éducation nationale les placer sous la tutelle de la région et des branches professionnels et je voudrais en faire des établissements où il y a à la fois des jeunes en formation initiale comme c'est le cas aujourd'hui des jeunes en alternance et même des adultes en formation professionnelle parce que c'est le brassage de ces cultures qui permettra d'être plus efficace mais si c'est régionalisé il y a plus de diplôme national qui bien sûr que si l'éducation nationale continuera à veiller à ce que les diplômes soient des diplômes nationaux mais le choix des filières l'organisation pourra être différente euh on voit bien aujourd'hui que notre système est trop rigide qu'il est pas adapté aux besoins de la population il y a des territoires qui ont des besoins spécifiques et puis surtout il y a un chiffre qui est terrible Allemagne 3,9 % de chômeurs France 10 % de chômage 3è thème la moralisation de la vie publique Vous réclamez dans votre programme la publication des liens de parenté entre les parlementaires et leurs collaborateurs mais est-ce qu'après l'affaire qui vous a touché le pénéope gate il ne faut pas aller plus loin est-ce que vous ne pensez pas que les Français attendent encore plus de transparence et pourquoi pas interdire tout simplement aux parlementaires de travailler avec des membres de leur famille mais au nom de quoi justement de cette transparence pour qu'il n'y ait absolument aucune ambigé transence d'abord la transparence c'est pas le voyurisme je veux le dire c'est pas à propos des liens familiaux mais je vois en ce moment une surenchère de propositions en matière de transparence la transparence c'est pas le voyurisme les hommes politiques ont aussi droit à une part d'intimité qui est nécessaire au fonctionnement des institutions si on veut interdire les les les les emplois familiaux enfin le fait de d'employer des mbres de sa famille moi moi je suis j'ai arrêté cette pratique il y a 3 ans donc je ne suis pas concerné mais oui non parce qu'aujourd'hui il y a des centaines oui mais il y a des centaines de parlementaires aujourd'hui qui le font et je ne vois pas que ça fasse l'objet d'une très grande publicité dans on a beaucoup parl il y a une défiance il y a une défiance des Français envers la classe politique est-ce que vous pense cette défiance est d'autant plus alimentée qu'on mène des opérations de de déstabilisation des cabales comme cell qui me frappe car en ce qui me concerne j'ai respecté la loi donc au nom de quoi pendant 2 mois et demi le système médiatique a-t-il osé parler de Pénélope guette au nom de quoi au nom d'un jugement vous êt mise en examen aujourd'hui et alors la mise en examen n'a jamais voulu dire qu'on était coupable madame donc le jour où la justice me rendra raison ce qui viendra vous allez passer 2 mois et demi a expliquer que vous vous étiez trompé être Président c'est être exemplaire qu'est-ce que ça veut dire l'exemplarité pour vous est-ce que vous en avez les moyens aujourd'hui face au Français pour moi l'exemplarité c'est tenir ses engagements l'exemplarité c'est mettre en œuvre le programme pour lequel on a été élu l'exemplarité c'est dire la vérité aux Français sur la réalité du pays l'exemplarité c'est pas faire comme le président actuel qui sert des moyens de l'État pour affaiblir ses adversaires l'exemplarité c'est surtout vous qui dit oui c'est moi qui le dit ét ouver sur bien sûr bien sûr bien sûr c'est d'ailleurs très intéressant il suffit d'un tout petit papier dans le Canard Enchaîné pour qu'en 2h la justice ouvre une enquête un livre entier sur des pratiques qui sont des pratiques antidémocratiques ne donne lieu à aucune enquête c'est le signe qui a vraiment de poids de mesure mais au-delà de ça ce qui compte pour moi un président exemplaire c'est un président qui remplit la mission pour laquelle les Français l'ont choisi orors je constate que le président actuel n'a en rien rempli la mission pour lequelle les Français l'avaient choisi il nous reste un tout petit peu de temps pour un jeu de question réponse très rapide vous pouvez répondre par oui ou par non que ferez-vous si un de vos ministres est mis en examen il doit démissionner non je considère que c'est pas la justice qui choisit les membres du gouvernement c'est le président de la République et tant qu'un ministre n'a pas été condamné il n'y a aucune raison de l'obliger à démissionner même si dans le passé on l'a fait je mesure compte tenu de ce que je viens d'affronter que c'est une manière qui permet à certains de d'intervenir de façon non démocratique dans la composition du gouvernement en cas de second tour Jean-Luc mélonchon Marine Le Pen vous appelez à voter qui ça ne se produira pas parce que c'est moi qui serai au second tour donc pas de d'hypothèse Macron Le Pen je vous je peux pas faire d'hypothèse auquel je ne crois pas si jamais vous étiez battu qu'est-ce que vous feriez au soir du 7 mai mais comme ça ne se produira pas je ne peux pas vous répondre merci François Fillon d'avoir été sur notre plateau