Après Bayrou, nous ferons tomber Macron !

[Musique] Bonsoir Mathilde Panot. Bonsoir. Vous êtes à la tête des députés insoumis à l'Assemblée nationale.

C'est une semaine complètement folle qu'on va vivre à partir de demain. Je voudrais simplement vous en souligner trois points. Demain, ça je crois que ça ne vous aura pas échappé, le vote de confiance à l'Assemblée.

Vous y serez. Mercredi, le mouvement bloquou que vous soutenez et vendredi, non pas la fête de LUMA mais la révision. Vous pouvez aussi y aller.

Mais la révision de la note française par l'agence Fitch entre ces trois événements, pour vous, quel est le plus important ? Euh, je pense que le plus important c'est ce qui va se passer mercredi 10. Bloquons tout parce que cela détermine ce qui va se passer le lundi.

S'il y a un vote de confiance à l'Assemblée nationale et d'ailleurs François Baïou l'a dit lui-même, c'est que justement la pression populaire lui a fait accélérer le calendrier et demander ce vote de confiance. Donc le mouvement du 10 avant même d'avoir commencé aura eu la tête d'un gouvernement et la chute d'un gouvernement. Ce qui est la première fois en 5e République qu'un gouvernement chute avec un vote de confiance.

Donc pour moi, c'est le 10 le plus important. Et pour aller sur le 12, parce que c'est quelque chose qui est très important, nous avons un premier ministre qui est allé partout sur toutes les chaînes expliquer que nous étions à la limite de la crise financière. D'abord, ce n'est pas vrai.

Nous ne sommes pas d'accord avec le diagnostic et je n'ai par exemple qu'un exemple à donner, c'est que la charge des intérêts de la dette est aujourd'hui moins élevé que ce que nous avons connu dans le passé, par exemple dans les années 80. J'apporte une petite précision. % du PIB est aux environs de 2 % les intérêts de la dette alors qu'effectivement elle a grimpé jusqu'à 3 et5 % c'est la tendance aujourd'hui qui inquiète vous le savez c'est c'est une augmentation 50 milliards l'an dernier 60 anné que les gens qui viennent nous faire la leçon sont ceux qui sont responsables de 1000 milliards de dettes ceux qui ont donc creusé le déficit et qui nous proposent de continuer les mêmes politiques.

Donc je vais vous dire pourquoi vendredi 12 c'est important, c'est que nous avons un premier ministre qui est dangereux pour le pays. Parce que à force de dire oui, à force de dire qu'il va y avoir une crise financière, vous pouvez avoir une prédiction autoréalisatrice. Et nous nous ne sommes pas d'accord avec le fait qu'un premier ministre nous propose toujours la même politique qui mènera toujours au même désastre et donc il faut rompre avec cette politique et je crois que lundi 8, ça sera d'abord un immense soulagement pour des millions de français et de françaises.

On va parler de tout ça du 8 du 10 dans un instant. Mais d'abord François Bairou qui s'est adressé aujourd'hui à tous ceux dont vous donc Mathilde Panot qui souhaite le faire tomber. Écoutez LFI et le rassemblement national c'est quoi ? de c'est de c'est de la guerre civile, y compris parfois dans l'hémicycle physique.

Ce sont des formations qui sont hostile jusque aux racines l'une les unes aux autres et qui vont s'allier pour abattre le gouvernement sur une question assez simple, c'est est-ce que la situation du pays est grave et urgente ? Vous êtes en guerre civile pour abattre le gouvernement ? Non, je crois que ceux qui menacent aujourd'hui le pays de guerre civile, c'est justement l'extrême droite avec trois assassinats qui ont lieu en un an.

Jamel Ben Jabala tué par un militant néonazie. Il y a aussi Hem Mirai en cours Abou Bakar Sissé tué alors qu'il priait dans une mosquée. Et c'est ceux qui justement répandent la haine dans ce pays qui pourrai être responsable d'une guerre civile.

Nous nous sommes les gardiens de l'unité du peuple. ceux qui refusent à tout moment cont les gens selon leur origine, leur religion euh selon euh leur orientation sexuelle. Et donc c'est ce que nous nous portons.

Et je vais vous dire pourquoi il est urgent de se débarrasser de monsieur Bairrou et de son gouvernement. Il a dans ce gouvernement un ministre de l'intérieur qui parle comme pétin de français de papier et sa seule présence aurait dû justifier une censure notamment du Parti socialiste dès le départ. Et aujourd'hui, la Macronie est responsable de la montée de l'extrême droite dans ce pays.

Rappelez-vous, en 2017, première année d'élection d'Emmanuel Macron, il y avait alors h députés d'extrême droite à l'Assemblée nationale. Ensuite, en 2022, il y a eu 89 députés d'extrême droite. En 2024, 142 députés d'extrême droite.

Donc, la première des choses pour battre l'extrême droite dans ce pays, et bien, c'est de tourner la page de la Macronie. Sont les Français qui ont élu les députés du RN. Oui, bien sûr, mais ceux qui parlent comme eux ont une responsabilité dans ce qui se passe.

Est-ce que vous comprenez euh Mathilde Panot la stratégie de François Baou qui est absolument partout euh depuis 10 jours qui enchaîne les médias les uns après les autres. Est-ce que malgré vos désaccords politiques qui sont nombreux, forts, euh personne ne n'en doute, vous reconnaissez qu'il a depuis des jours et des jours mis sur le devant de la scène médiatique la question de la dette qui est pour lui peut-être pour vous aussi une question importante ? Alors, non, je je non, je le reconnais pas ça.

La seule chose que je reconnais euh à monsieur Bairou, c'est que il est enfin demandé un vote de confiance, ce qui n'était pas arrivé depuis 5 ans euh en Macronnie depuis en fait euh euh le Premier ministre Castex. Et donc euh il aurait dû partir bien avant puisqu'il n'a pas la confiance de l'Assemblée nationale et que dans n'importe quelle démocratie, un gouvernement se présente devant l'Assemblée nationale. De toute façon, vous l'auriez censuré dans la question de la dette.

Vous savez Oui, bien sûr. Mais je Oui, bien sûr. Nous nous avions assumé de dire dès le 23 septembre, dès l'ouverture de la session parlementaire, nous aurions déposé une motion de censure pour un budget qui est le plus cruel du 21e siècle.

Mais sur la question de la dette, je veux quand même qu'on s'entende, le Premier ministre répète partout que ce serait une question de diagnostic qu'il aurait posé aux Français et aux françaises et notamment à l'Assemblée nationale. Déjà, la question de diagnostic n'existe pas dans la Constitution. Je le redis juste, il y a une question de confiance, il y a une motion de censure, mais pas de question de diagnostic, ça n'existe pas.

Et ensuite, je répète ce que je disais tout à l'heure, nous ne sommes pas d'accord sur le diagnostic. C'est justement la politique qui est menée depuis 8 ans de cadeaux fait aux plus riches et aux multinationales dont aujourd'hui le gouvernement présente l'addition au peuple français en lui demandant de couper sur la santé, de couper sur l'éducation, sur des services publics qui se entend Mathil Panu sur François Baou et Emmanuel Macron responsable d'une grande partie de la dette par leur politique. Mais en 2021, au moment de la dernière élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon disait "La dette après tout n'est pas forcément le le un si gros problème que ça.

On pourrait en geler une partie. Oui, geler la partie de la dette qui appartient pardon d'être un peu technique mais c'est important à la Banque centrale européenne, c'est en gros un petit quart de la dette mais un petit quart c'est des centaines et des centaines de de milliards d'euros. Est-ce que vous dites la même chose aujourd'hui ?

Il faut la transformer cette dette là en dette perpétuelle qu'on ne remboursera jamais. Oui. Et d'ailleurs et d'ailleurs ceux qui expliquent que nous allons rembourser la dette et qui proposent comme seul horizon pour les générations futures de rembourser la dette sont des irresponsables.

Comment vous allez convaincre pay pardon ? C'est important cette questionlà. C'est une question à allez 700 milliards d'euros si je si je compte bien.

Comment vous allez expliquer aux Allemands ou aux pays un peu plus sérieux budgétairement parlant que on ne va pas rembourser cette dette et que eux doivent la rembourser ou alors vous dites personne ne la rembourse la la banque la dette dans les personne ne sera laisé par cela. personne. Absolument personne.

Donc donc ce que nous sur la question de la dette, juste sur cette question-là, il faut comprendre que euh quand on est en train de hurler sur la question de la dette, si on avait investi par exemple dans euh les grands chantiers qu'il y a à faire face euh au dérèglement climatique qui est l'enjeu numéro 1 du 21e siècle, si on avait investi dans je ne sais pas des grands travaux, dans la santé, ça ne pose pas de problème de s'endetter. Le problème c'est de s'endetter en ayant rendu l'argent au plus riche. C'est ça qui est un problème et vous avez remarqué probablement que les 500 plus grandes fortunes de notre pays ont vu leur patrimoine doublé depuis qu'Emmanuel Macron a été élu.

Chaque année, nous avons des records de dividendes. Donc nous parlez des situations des des solutions pour l'avenir. Moi, je vous parle de la dette qui est déjà celle d'aujourd'hui et je note que sur ce point la position des insoumis n'a pas changé.

C'està-dire geler une partie de la dette. Nous avions même proposé ce texte à l'Assemblée nationale si les uns et les autres veulent regarder en détail ce que cela veut dire de rendre la dette perpétuelle. On va parler si vous voulez bien l'après Bairou.

Il y a un homme qui se positionne depuis plusieurs jours, vous le connaissez bien, il est de votre côté de de l'échéquier politique. C'est Olivier Fort, le patron du Parti socialiste qui l'a redit aujourd'hui chez nos confrères de France 3. Si François Bairou tombe demain, est-ce que vous vous imaginez premier ministre d'Emmanuel Macron ?

Mais je n'imagine rien. C'est le chef de l'État qui est le seul à être en mesure de nommer un premier ministre et ce sera son choix. aussi Emmanuel Macron vous dit "Je vous choisis comme premier ministre".

Est-ce que vous dites oui ou non ? Mais je vous ai répondu, je vous ai répondu que pour moi comme pour les autres, ce sera oui. Olivier Fort a déjà dit qu'il était disponible si Emmanuel Macron lui passe un coup de fil, il dit qu'il ne prendra pas de ministre de votre camp d'insoumis dans son gouvernement.

Que ferez-vous Mathilde Panot s'il est nommé à Matignon ? Alors déjà, il faut prendre les les choses dans l'ordre. Je le dis, j'ai mis quelques s à la question.

Vous avez raison, vous avez raison. Mais d'abord, je je veux dire une première chose. D'abord, il y a donc le 8 avec un soulagement, je le rappelle, pour des millions de français et de Françaises.

Et ensuite, il y a une première question qui se pose. Je répondrai précisément à votre question, mais il y a une première question qui se pose, c'est que nous, insoumis, disons que nous ne voulons pas d'une personne qui continuerait la même politique. Nous voulons changer de politique.

Et je vais vous dire pourquoi. Il l'a dévoilé il y a quelques jours son projet. Vous l'avez lu sans doute Oui, c'est alors c'est 50 % de macronisme, c'est-à-dire moitié moins d'austérité.

Bon, donc ça veut dire que si le Parti socialiste était appelé à Matignon, il ferait de fait une grande coalition avec les Macronismes, voir les LR pour pouvoir se maintenir en tout cas un accord de pe aussi négocier un accord de non censure. J'ai regardé j'ai regardé par exemple le contrebudget qu'il proposait. Alors, vous n'avez plus d'abrogation de la réforme des retraites à 64 ans, mais seulement de la suspension sur vous n'avez pas d'augmentation du SMIG, en tout cas pas de pouvoir pour faire en sorte de mesure de pouvoir d'achat pour faire en sorte de relancer la consommation populaire.

Il n'y a plus l'augmentation du point d'indice des fonctionnaires et cetera. Bon, donc ce que vous dites en fait, c'est qu'il a oublié le programme du NFP. C'est normal, il est pas le NFP.

Ah bah oui, mais du coup vous comprenez que nous euh si nous avons fait une alliance puisque c'est nous qui avons créé le le nouveau Front populaire et avant la NUPES, c'était sur un programme de rupture. Et du coup, ça vient à votre question. Nous, nous n'avons jamais censuré sur une personne, même si certaines personnes sont détestables.

Je parle notamment de ce qui s'est passé avec le scandale de Betaram pour François Baïou. Nous avons censuré Oui. Oui.

Je pense que quelqu'un qui a laissé pendant des années des enfants être en danger, qui a menti devant la représentation nationale et quelqu'un qui effectivement là vous visez Fran J'ouvre une parenthèse, j'ouvre une parenthèse. Après, je vous laisserai répondre sur cette question cruciale qui est celle de la censure ou pas d'un gouvernement d'Olivier Fort Mais ce mot détestable, lors de la rentrée des insoumis, on a pu entendre des militants reprendre en cœur le slogan "Tout le monde déteste la police". C'est slogans qu'on entend parfois chez vous.

Mais en changeant les derniers mots, tout le monde déteste le Parti socialiste. Et vous savez que c'est des choses qui sont chantées très souvent en manifestation. Vous détestez le Parti socialiste.

Non, je veux dire, attends, nous avons créé la NUPES, le NFP, mais par contre oui, il y a un problème lorsque le Parti socialiste renoue avec la politique qu'a fait François Hollande, celle qui a permis, je le rappelle quand même, qui n'a pas permis à François Hollande de se représenter comme président tellement il était impopulaire. celle qui a vu euh la le projet de loi de déchéance de nationalité, la loi travail euh Elcomie dont on se rappelle encore et celle qui a amené euh Emmanuel Macron au pouvoir. Et oui, c'est normal, c'est logique que vous ayez des militants qui euh soient extrêmement en colère d'avoir mis toute leur énergie pour faire gagner le nouveau Front populaire l'année dernière et qui voit que une fois élu, vous avez des élus socialistes qui oublient leur programme et qui s'assoi dessus.

J'en reviens à la question. Il y aura-t-il une censure une censure automatique d'un gouvernement de gauche ? Donc je je reviens à ce que je disais.

Nous ne censurons pas sur des personnes mais sur un programme et ce que nous voyons pour l'instant dans le programme qui est présenté par le Parti socialiste ou par Gluxman d'ailleurs, c'est euh un programme qui est soluble dans le macronisme et nous réponse nous sommes irréconciliables avec le macronisme. Voilà ce que je dis. Et avec le socialisme.

Mais le socialisme nous avons fait le nouveau front populaire. Donc quand les socialistes sont socialistes, nous n'avons pas vu tout ce que vous nous dites. Il fait pas la retraite à 60 ans mais à 62.

Il il nous suit pas sur le SMIC. Ça veut dire censure si Olivier Fort arrive à Matignon, le lendemain vous déposez une censure ou pas ? Je je veux que vous compreniez.

Ouais, je comprends. Je crois que je comprends bien votre désaccord sur le fond en fait sur le fond. Je veux que vous comprenz le message que vous pouvez lui passer ce soir, c'est ça ne sert à rien d'aller à Maton.

Mais mais moi je je le dis, tous ceux qui iront sauver le soldat Macron tomberont avec lui. Je vais vous dire pour que tout le monde comprenne, nous ne sommes pas en train de parler d'un gouvernement dans lequel il y aurait Olivier Fort qui aurait exclu les insoumis des écologistes et des communistes. On ne parle pas de ça, nous sommes d'accord.

Ça dépend non ? Pour qu'un gouvernement puisse tenir, il faudra forcément qu'il y ait le soutien des Macronistes, le soutien des LR. Il se trouve que Olivier Fort fait acte de candidature au moment même où le gouvernement décide d'interdire des des journalistes en manifestation pour le 10 septembre, au moment même où le gouvernement veut s'attaquer par décret à l'aide médicale d'État, ce qui est une folie sanitaire donc et qui est la marotte de l'extrême droite depuis des années.

Donc c'est ça qui va se passer. Ça veut dire que si vous avez Olivier Fort à Matillon ou je ne sais qui, ça sera forcément une politique qui vise à continuer, peut-être un peu atténuer mais ça ne nous convient pas à continuer la politique de malheur d'Emmanuel Macron. Nous n'ouvrons un programme de rupture.

Il vaut pas mieux pour vous la retraite à 62 prené par Olivier Fortraite à 64 de Non, nous nous voulons l'abrogation. C'est c'est le programme des insoumis ou du NFP ou rien. Mais vous comprenez que c'est une question de confiance et de conviction.

Nous nous sommes présentés devant un avec un programme devant les électeurs et les électrices. C'était il y a tout juste un an. 1 an après.

Qu'est-ce qui justifie d'expliquer que ce n'est plus possible ? Qu'est-ce qui justifie ? C'est le Oui.

Non, absolument rien ne justifie cela. Rendez-vous compte que la retraite à 64 ans a été passée contre tout un peuple, contre l'ensemble des syndicats et même contre l'Assemblée nationale puisqu'elle a été passée en force par 493. Une telle réforme ne s'amand pas, elle s'abroge.

Voilà ce dont nous sommes en train de parler. Donc je veux vous expliquer cela pour vous dire que nous nous serons fidèles à nos engagements et aux engagements pris devant les électeurs et les électrices pour qu'il reste une alternative dans ce pays. Donc préférez rester dans l'opposition dans le PS reste dans l'opposition même si ça fait 8 ans que la gauche n'a pas été à Matinon, vous allez peut-être me dire que Bernard Casu c'était pas la gauche.

Je crois que le PS n'a pas tellement besoin que je lui dise quoi faire puisque ils ont décidé depuis plusieurs mois de casser l'ensemble du programme du nouveau Front populaire et de rompre avec le nouveau Front populaire. Donc je vous repose la question une dernière fois parce que en filigrane, je pense que la réponse est claire mais vous n'avez pas prononcé le le mot. Je retente ma chance entre guillemets.

Nous verrons parce que vous censurez enfin ce que vous nous dites pour ne pas le dire. J'ose espérer que un premier ministre d'autant plus ce qui se dit socialiste, demanderait un vote de confiance. Donc par exemple la question se posera sur le vote de confiance.

Si le vote de confiance salue la semaine prochaine, vous faites quoi ? Et bien nous verrons le programme qu'ils présenteront. Mais ce que nous voyons ne nous donne aucunement confiance.

Bon, il y a un autre homme, vous parliez d'Olive Forme cette semaine qui a acté la rupture avec vous les insoumis, l'a fait dans une grande interview à Libération. C'est Raphaël Gluxman. Il n'y aura plus jamais d'alliance électorale avec vous, vous dit-il.

Qui peut faire croire que nous gouvernerons ce pays avec Jean-Luc Mélenchon, Louis Boyard, Mathil Panou, Manuel Bompard, nous ne le ferons pas. Qu'est-ce que vous lui répondez avec Lux ? Tant pis ou tant mieux.

Je crois qu'il y a des millions de gens dans ce dans dans ce pays qui justement veulent gouverner avec Jean-Luc Mélenchon, Manuel Bonpard et et beaucoup d'autres. Euh et bien oui bah au moins il a le mérite de la clarté. Mais vous savez que Raphaël Gluxman euh a par exemple demandé à François Baïou après avoir dit qu'il avait peur du mouvement du 10 septembre qu'il n'y participerait pas à demander à François Baïou de renoncer au vote de confiance.

Donc ce que propose monsieur Gluxman, c'est de continuer avec le budget de monsieur Baou et de continuer avec l'équipe de monsieur Baou notamment monsieur Rotaou. Donc il y a le mérite de la clarté. Ah Gluxman c'est un autre Macron est possible.

C'est évident je dire à part Jean-Luc Mélenchon à gauche il y a que des clones d'Emmanuel Macron si je vous suis. Non non je je n'ai pas dit ça sur je n'ai pas dit ça sur tout le monde. Non vous savez je pose ma question différemment.

Math Manot en dehors des insoumis est-ce qu'il y a une personnalité de gauche pour vous qui est encore de gauche ? Oui bien sûr. Qui ça ?

Par exemple Sandrine Rousseau. Je ne sais pas Cyriel Châelin. Non je peux vous citer beaucoup de gens.

Il pourrait être eux premier ministre. Mais en fait la question c'est pourquoi faire ? C'est pas la question enfin vous êtes vous êes je comprends que vous vous voulez jouer dans les médias à la petite course aux chevaux.

On a parlé du fond 62 ou 6. C'est justement pour dire pourquoi faire. Regardez partout on est en train de m'interpeller.

Nous sommes la 7e puissance économique au monde et il se trouve qu'il y a des milliers d'enfants dans ce pays qui n'ont pas d'accompagnant d'élèves en situation de handicap et qui se trouvent donc déscolarisés. Nous nous avons proposé un service public des AESH donc pour faire en sorte de les titulariser et qu'elles soient correctement payées. Ça ça coûte 2,5 milliards d'euros.

Bon bah ça par exemple c'est ce qu'il faut faire pour dépenser plus. Il faut dépenser plus pour faire une relance écologique et sociale. Parce que ce qui est en train de créer le gouvernement en voulant faire une austérité jamais vue dans ce siècle, c'est de créer un effet récessif qui aura des effets sur les petites et moyennes entreprises, sur le fait que les gens n'iront pas au restaurant, pas au cinéma, pas au coiffeur.

Voilà ce qu'ils sont en train de faire et c'est dangereux pour l'économie française et je crois que nous nous sommes mieux placés que lui pour justement relancer la consommation. revient si vous le permettez Raphael Luxman qui dit dans ce même entretien qu'aujourd'hui Lfi est devenu un repoussoir et que nous des alliances avec vous c'est faire un cadeau au rassemblement national il dit plus il y aura de second tour à une élection législative ou présidentielle entre LFI et le RN plus il y a de chances de voir des RN à l'Assemblée là il parlait des législatives et dans les sondages on voit qu'aujourd'hui la gauche unie c'est-à-dire écologiste socialiste et LFI elle est moins forte que la gauche qui part séparée il y a des voix qui s'évap rapport entre les deux. Est-ce que c'est votre faute ?

Alors, première chose, est-ce que c'est notre faute ? Ce n'est pas nous qui avons rompu avec le nouveau Front populaire. Ça c'est la première chose.

La deuxième chose, j'invite tout le monde à rééfléchir 15 fois avant de commenter un sondage en se rappelant que la dernière fois en juin et en juillet dernier 27 sondages sur 27 donnent tous l'extrême droite en tête et c'est nous qui sommes arrivés en tête et l'extrême droite 3e. Donc ça c'est la la deuxième chose. Sondage ou pas Mathilde Panot vous pouvez pas pardon pour l'expression dzinguer Raphac Luxman en disant il est pas de gauche et il est macroniste. expliquer qu'Olivier Fort un projet qui n'est pas de gauche et derrière dire les sondages se trompent, la gauche va se réunir et ça va vous rendez compte que monsieur Gluxman qui nous fait là aussi la leçon a deux députés à l'Assemblée nationale de D'accord qu'il est issu d'une formation politique qui a fait 1,67 % à l'élection présidentielle nous avons fait 22 % que la dernière fois ce qui nous ont empêché d'aller au second tour de l'élection dire qu'il est possible qu' des électeurs ou sympathisants socialistes qui n'aient pas envie de voter pour vous à un second tour et que la réciproque est vraie des des sympathisants qui n'aient pas envie de voter surtout Pourquoi la la question du programme est aussi importante ?

Vous avez tout à fait raison. La question du programme est aussi importante parce que justement nos candidatures, c'est le programme, c'est justement ce que nous portons. Et donc si vous avez des gens qui après la NUPES, qui après le Nouveau Front populaire s'assoit à chaque fois sur les engagements qu'ils prennent, effectivement vous avez raison, il y a un problème de rupture de confiance.

Mathilde Panot, la France n'aura donc très probablement plus de Premier ministre demain soir à peu près à cette heure-ci. Je crois que le résultat du vote est prévu vers 19h. Est-ce que vous comptez toujours lancer dans la foulée, c'est-à-dire dès médure de destitution contre Emmanuel Macron ?

Tout à fait et je le redis, nous avons besoin d'une présidentielle anticipée. Pourquoi avons-nous besoin d'une présidentielle anticipée ? D'abord, je soulligne que nous ne sommes pas seuls, la France insoumise à le demander.

J'ai entendu le président de l'association des maires de France qui demande lui aussi une présidentiel anticipé, Jean-Michel Apati, vous avez Valérie PCress et cetera qui demande eux aussi une présidentielle anticipée. Pourquoi je je dis cela ? C'est pas la même chose.

Pardon. demander une présidentielle anticipée, c'est-à-dire Emmanuel Macron doit démissionner et dire on veut le distituer en fonction de l'article 68 dont je rappelle quelques extraits. Le président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatibles avec l'exercice de son mandat.

Vous n'êtes pas sur la position de Valérie PCR. Alors, je pense que alors s'il veut si le président de la République veut si le président de la République veut démissionner, ça nous va aussi très bien. Il n'y a aucun problème là-dessus.

Juste Macron doit s'en aller. Tout le monde réalise que le pays a un problème et qu'il s'appelle Emmanuel Macron. Manquement à ses devoirs.

Je vous remercie d'avoir mis l'article 68 de la constitution sur lequel on la constitution ici, vous savez. Et bien vous avez bien raison. Et bien manquement à ses devoirs, même si nous nous voulons passer à la 6e République, mais manquement à ses devoirs et bien lorsque vous avez un président de la République qui refuse de respecter la souveraineté du peuple et le résultat des urnes, c'est la crise qui est en train d'éclater devant nos yeux aujourd'hui.

Lorsque vous avez un président qui ne respecte pas ses devoirs incompatibles, ben écoutez, dans toutes les démocraties, c'est la force arriver en tête à une élection qui est d'abord appelée à ma je vous écoute ma palo. force en tête aujourd'hui en terme de partis politique, c'est le rassemblement national à l'Assemblée. Non parce que ah ben depuis que le NFP a explosé, le premier parti de France à l'Assemblée, c'est le R.

Vous demandez à Macé. Non, c'est quand même assez osé d'avoir une élection 1 an sur lequel vous avez 193 députés qui sont élus sur les mêmes programmes et où on vous le président de la République refuse pendant des mois et des mois de les nommer à Matignon. Je rappelle que Emmanuel Macron a fait un repas à l'Élysée avec des grands patrons internationaux et nationaux pour leur dire "Nous avons perdu, nous avons été défait aux élections comme à deux autres élections précédentes, mais nous continuerons la même politique qui est pourtant détestée par l'ensemble du peuple français." Vous voudriez que le RN vote cette destitution avec vous pour qu'elle soit efficace ?

Sinon, on a aucune chance même avec le RN, elle en a très peu. Ben, je vais vous dire, le RN la dernière fois qu' fait Marine Le Pen, nous avions eu une discussion d'abord en commission et nous devions en discuter dans l'hémicycle et il se trouve que c'est Marine Le Pen qui a bloqué la la discussion sur la destitution du président de la République. Donc, le RN à chaque fois est l'assurance vie du système.

Mais je vais vous dire, chacun sera devant ses responsabilités. Et pourquoi nous avons besoin d'une présidentielle anticipée pour offrir une issue positive au pays ? Lorsqu'il y a un blocage dans le pays, alors il faut retourner aux urnes et par les urnes, le peuple français tranchera sur les grandes options qui lui sont présentées.

Nous n'allons pas continuer justement de lancer ça, c'est une présidentielle anticipée, ça va très vite hein, c'est 20 35 jours maximum pour organiser le scrutin. Qui va aller euh discuter avec Volodimir Zelinski pendant ce mois-là ? Qui va aller ?

Mais regardez, nous sommes dans une situation dans lequelle potentiellement tous les 3 mois, peut-être tous les 1 mois, vous allez avoir un gouvernement qui va tomber. Ce n'est pas sérieux de penser que cela va durer encore pendant 18 mois. Donc, plutôt que de soumettre la France pendant 18 mois à une incertitude de plus en plus forte avec en plus du chantage à la dette qui nous est faite, du chantage à la dépendance au marchés financiers et donc de nous mettre dans la main justement de ces marchés financiers.

Et bien plutôt que cela mieux, vaut prendre un peu de temps pour exercer la démocratie et faire en sorte que nous choisissions sur là encore les grandes options devant nous. On revient au calendrier euh qu'on voyait tout à l'heure en début d'émission. Mathil Panot, mercredi avant la fête de l'UMA, donc en fin de semaine, j'ai bien compris, vous appelez à participer au mouvement bloc tout qui prévoit des actions un peu partout en France.

Le ministre de l'intérieur, Bruno Rotaillot, demande au préfet la plus grande fermeté. Il dit qu'il ne croit pas à un mouvement d'ampleur mais qu'il craint en revanche des actions radicales menées par l'ultra gauche. Est-ce que ça vous inquiète ou est-ce que vous dites il essaie de nous faire peur ?

Alors moi d'abord, je veux dire à celles et ceux qui nous écoutent de s'investir massivement à la fois dans les âgés qui ont lieu un peu partout, les assemblées citoyennes pour organiser euh ces ces actions qui ont relu mercredi. Il y aura à la fois des actions de grève, des actions de grève de la consommation, des blocages de lieu euh stratégique pour pouvoir se faire entendre avec comme mot d'ordre principal le départ d'Emmanuel Macron. C'est ça la revendication ?

Ah oui, c'est une des revendications très fortes qui est porté. en d'autres qui sont pas du tout ça c'est celle de la France insoumise euh c'est c'est la n c'est pas pour bloquer le pays ou l'économie cro je ne crois pas que ça soit que la nôtre bah écoutez pour bloquer le pays pourquoi est-ce qu'on en arrive à des actions de blocage quand vous avez plus d'un million de personnes qui manifestent contre la retraite à 64 ans que tout le monde est contre et que pourtant un président seul peut passer en force c'est le règne de l'hyper présidentialisme de la 5e République et bien je crois que les gens ont envie de passer un stade justement pour dire le seul moyen pour nous faire entendre, c'est peut-être de bloquer l'économie. Mais je veux dire à monsieur Rotaillot que comme d'habitude, on va annoncer partout que ça ne fonctionnera pas, qu'ils seront extrêmement sévères, mais on ne fait pas la guerre au peuple.

Voilà ce qui va être appelé aussi le 10 septembre, c'est que dans notre République, le seul souverain, c'est le peuple et ce n'est pas le roi Macron qui choisit pour tout un peuple. Vous soutenez toutes les formes d'action ? Bah oui, enfin, y compris les blocages annoncés dans les lycées, par exemple.

Oui, bien sûr. Ouais. La grèffe générale, c'est toujours d'actualité ou c'est fini ?

Ah non, ce n'est un appel lancé par Jean-Luc Mélenchon. Et ben, il se trouve que la CGT participe euh à des mouvements de grève et appelle à des mouvements de grève le 10 qui doivent d'ailleurs se poursuivre puisque l'intersyndical appelle le 18 septembre comme un acte 2 mouvement du 10 septembre. Vous avez harceleur Mital qui demande leur nationalisation qui seront en grève reconductible à partir du 10.

Vous avez Sudraille qui sera en grève reconductible et je Et vous souhaitez que ça s'arrête mercredi soir ou que ça continue Non, je souhaite que ça que ça continue. Combien de temps ? Bah le temps que qu'on écoute les gens, c'est quand même enfin vous rendez-vous compte que dans une démocratie, les gens vont voter massivement.

On on s'assoit sur le résultat du vote qui ont été fait, sur lequel pourtant il y avait une majorité très claire pour en finir avec la politique d'Emmanuel Macron. Et juste les gens n'en peuvent plus. Quand vous avez un nombre jamais vu d'enfants qui se trouvent à la rue, de personnes sans abri, que vous avez des gens qui ont faim dans la 7e puissance économique au monde, je crois qu'il est temps que ça s'arrête.

Il nous reste une grosse minute. Mathilde Panot, je voudrais euh entendre ce que vous avez à dire sur les propos de l'une de vos députés qui est Sopia Chikirou qui a fait une déclaration, disons un peu surprenante il y a quelques jours au sujet de la Chine. Je la cite.

Je ne considère pas que la Chine est une dictature. La critique du Parti communiste chinois est impossible. Mais après, vous pouvez critiquer les mesures qui sont prises, des propositions qui sont faites.

La Chine n'est pas une dictature. Alors, il se trouve que Sopia Chikirou a été interrogé par quotidien après une longue conférence qui était faite avec un expert international dans lequel il parlait des relations entre de guerres commerciale et de guerre qui euh voit s'appliquer entre la Chine et les États-Unis. Alors, première chose, ils ont pris aucune aucun des propos qui ont été tenus dans dans cette conférence et ils ont choisi d'aller interroger à la fin.

Évidemment que la Chine n'est pas une démocratie. Nous n'avons jamais dit le contraire. C'est une dictature mais enfin oui si vous voulez mais je vais vous dire en fait en fait mon avis importe pe vous dites c'est pas une démocratie c'est pas ça la question la question n'est pas de non en fait la question n'est pas en diplomatie de qualifier la nature des régim la question c'est de dire que nous nous sommes favorables et c'est ce qui est écrit dans le rapport qu'a fait Sopia Chikirou sur la Chine que vous pouvez lire parce que vous pourrez y apprendre des choses dans ce rapport là il est dit notamment que nous nous voulons avoir une France indépendante au service de la C'est-à-dire ni aligné sur les États-Unis sur lequel on se soumet de plus en plus ni aligné sur la Chine.

Voilà ce que nous voulons. Une voix de la France qui porte haut et fort le droit international. Ce que la France ne fait ni à Gaza ni ailleurs malheureusement face au génocide de Netaniaou.

Mais en un mot dictature ou pas la Chine du coup ? Pas une démocratie mais quoi ? Écoutez, c'est en fait en diplomatie, on on ne travaille pas auor en fait je nous aspirons à nous aspir Oui oui mais nous aspirons à gouverner ce pays et à ce momentl je peux vous demander commencer à être prudent avec les grandes puissan mais par exemple je peux vous demander dictature les monarchies du golf je ne suis pas en état dirigé vous a pas échappé ma nous nous le sommes donc donc ce n'est pas donc faut rester prudent avec un possible futur partenaire non mais vous savez vous savez nous nous voulons discuter avec les uns et les autres Et autant nous pointons tous les problèmes qu'il y a sur la question desigours, du non respect des droits des droits humains sur les igours, sur la question de la liberté d'expression, la liberté de pensée.

Je n'ai jamais dit que la Chine était magnifique et Sopia Shikirou non plus. Mais encore une fois, nous nous faisons de la diplomatie sur lequelle la France doit avoir une voix forte et cette voix forte doit être dans notamment dans le respect du droit international. Et ben, on en restera là sur ce sujet.

Merci beaucoup Panot. Demain vous montrer donc à la tribune de l'Assemblée nationale pour voter contre la confiance, sauf grosse surprise, mais je pense que vous nous l'auriez dit ce soir, à François Baotou. On suivra évidemment ce vote de confiance demain.

Édition spéciale sur BFM TV à partir de 14h. Le vote a priori si on n'est pas en retard autour de 19h et les discours auparavant évidemment de tous les présidents et présidents de groupe dont vous Mathilde Panot. Merci d'être venu ce soir sur le plateau de BFM dimanche soir.