Hausse de la taxe foncière : "Deux ans après le quoi qu’il en coûte on fait les poches des Français"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Punchline 18h 19h Laurence Ferrari sur C News [musique] et Europin. Bonsoir à tous et bonsoir à toutes. Bienvenue dans Punchline aujourd'hui sur C News et sur Europain.
Cela fait un moment que l'on savait les frères raptou à la manœuvre pour faire main basse sur l'argent des Français. Taxe sur les entreprises, sur les particuliers, taxe sur les transferts d'action. Bref, vous le savez, il faut que rien ne leur échappe, que tout y passe.
Il faut que tu payes, que tu craches. Ils sont là à tous les étages. Et bien cette fois, ils ont surgi de là où on ne s'y attendait pas.
De la baignoire. Non, ne rigolez pas. C'est l'argument trouvé par les fonctionnaires de Ber pour augmenter la taxe foncière pour 7,4 millions de logements l'année prochaine en 2026.
Et oui, vous les Nantis, vous les propriétaires qui avaient une baignoire et qui bénéficiez de critères appelés de confort comme la présence de l'eau courante, de l'électricité, de WC, de lavabo ou de baignoire, donc et bien vous allez payer plus 63 € en moyenne par logement concerné car selon la direction générale des finances publiques, ces avantages ne sont pas intégrés à la base foncière. Il fallait y penser quand même pour aller racler au fond des poches des [musique] propriétaires et d'aller taxer les baignoires. On ne lera jamais assez. l'ingéniosité de ces technos qui ont à nouveau au passage perdu encore 10 milliards de TVA cette année qui vont manquer euh à l'appel par rapport aux recettes de la TVA de l'an dernier des mozards de la finance.
On vous le dit alors pour rappel la taxe frontière avait déjà augmenté 35 % en 10 ans. Alors vive le retour à l'âge de pierre. L'eau aller puiser au puit le linge aller laver à la rivière l'éclairage à la bougie les feux de bois pour faire cuire la viande.
Néanderta lavait du bon. De toute façon, ils n'arrêteront que lorsqu'ils on mis le pays sur la paille. car la poutre est long dans l'œil et sur la paille on y est déjà on en y va ce soir dans Punchline 18h2 minutes et 30 secondes sur ces news et européens André Valini bonsoir Marc Toit bonsoir cher Laurence et bravo votre chronique elle est formidable les frères elle m'a plu pléandertal le bret est là ça pouvait pas mieux tomber [rires] mais j'ai une baignoire voilà vous êtes un anti vous êtes un vous allez payer de toute façon vous allez payer je prends le jeun bonsoir pas de baignoir guillaum vous avez pas de baignoir non non sérieux une douche.
Ah une douche ! Ou d'accord Gu Perme [rires] et Jean-Michel Fabator. Le chauffage donc chauffage non mais vous êtes des nordis vous allez tous retourner au puit à la rivière et ça sera bien ça sera réglé.
Non mais sérieusement, il fallait penser quand même la taxe frontière avec la baignoire André Valini. Ils ont un génie hein. Non mais j'ai pas compris.
C'est-à-dire que Bercy va faire le recensement des logements qui disposent d'une baignoire et du confort en fait ça s'appelle confort entre guillemets. Voilà en fait parce que c'est c'est ce qui a été enregistré au cadastre si vous voulez et donc parfois il y avait pas voilà toutes les baignoires qui avaient été enregistrés et cetera donc ça va être réactualisé et donc ils ont considéré que ceux qui allaient avoir voilà qui ont deux baignoirs ou deux douches c'est effectivement une zone de confort. Donc ils vont réhausser la valeur cadastrale de l'appartement ou de la maison et donc à ceci de là vous allez payer plus de taxe foncière.
Mais ce qui est incroyable, c'est que la taxe foncière a déjà comme l'a bien dit Laence explosé ces dernières années, surtout les deux trois dernières années, en particulier à Paris en région parisienne, mais mais également dans dans beaucoup de villes. Et donc c'est ça qui est dramatique. Nous sommes numéro 1 du monde des impôts et on continue à vouloir les augmenter.
Alors ce qui est complètement fou, ça aussi très intéressant en plus ça va pas ramener grandchose he soyons très honnête. Il y a 7 millions de français qui va te concerner, ça va pas amener grand-chose. Mais surtout comment va-t-on faire pour justement faire les contrôles, savoir que vous êtes baignoir, il faut c'est déclaratif.
Encore une fois, c'est une usine à gaz. Mais l'élément le plus important ce que vous avez cité, Laurence, c'est quand même les 10 milliards d'euros qui nous manquent parce que alors on va en parler après. Marco, continue sur la la taxe financière.
Sujet Chloé Tarca. Je vous passe la parole ensuite à tous ceux qui ont une baignoire. C'est une décision du gouvernement qui risque de peser sur le portefeuille des propriétaires en 2026. 7,4 millions de foyers verront leur taxes foncières augmenté après une mise à jour nationale menée par le ministère de l'économie.
Objectif réactualiser des informations parfois vieilles de plus de 50 ans pour tenir compte des éléments de confort désormais présents dans tous les logements comme l'eau courante, l'électricité, les sanitaires ou encore les lavabos. En marge d'une visite au salon de la sécurité intérieure, Gabriel Atal a regretté cette décision. Moi, je voudrais que la France puisse devenir ou redevenir une France de propriétaire, que les jeunes couples d'actifs, les classes moyennes qui ont envie de pouvoir devenir propriétaire de leur logement puissent euh le devenir.
Donc oui, moi je le dis, euh je je ne comprends pas cette décision et j'espère qu'elle n'ira pas à son terme. Selon les estimations, la hausse pourrait atteindre 63 € par logement concerné, soit près de 466 millions d'euros supplémentaires pour les collectivités locales. De son côté, le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, appelle le Premier ministre à renoncer d'ordonner l'augmentation de la taxe foncière qui va frapper beaucoup de nos compatriotes.
C'est un coup dans le dos porté au propriétaires français dans un contexte encore une fois extrêmement tendu que nous connaissons dans le marché immobilier mais surtout dans les fins de mois de nos compatriotes et notamment des propriétaires qui sont devenus et je le déplore les vachets du du gouvernement. Un point d'étape sur cette revalorisation devrait être présenté par l'exécutif d'ici quelques mois. Gautier Lebret avouez av tous les crimes.
J'ai une baignoire électricité je je per quand même que l'une des grandes mesures d'Emmanuel Macron du premier quinquen ça a été la fin de la taxe d'habitation. Cette taxe d'habitation a été remplacée par une taxe foncière qui n'a fait que grimper. Et donc là, on va la faire grimper encore plus pour près de 7 millions et demi de Français qui auraient une baignoire qui ne serait pas recensée ou qui aurait quoi ?
L'électricité. Mais quel confort d'avoir l'électricité au 21e siècle. On a perdu des semaines de débat à se faire intoxiquer par un conseiller de Raphael Gluxman qu'on a découvert à cette occasion qui s'appelle Gabriel Zucman et qui nous a présenté sa taxe Zucman.
Et donc le débat ça a été on va taxer les ultra riches, c'est bien fait pour eux, ils doivent passer à la caisse chaque français si ce budget est adopté. Il y a quand même beaucoup de choses qui sont tombées heureusement pendant les débats. On avait parlé du ticket restaurant, de la taxe de 8 % sur les tickets restaurants, sur les chèqus cadeau.
Ah mais qu'on aille prendre 8 % du sandwich, 8 % du cadeau du du jeune enfant à Noël, ça me ça me paraissait fou, c'est tombé pendant les débats. Donc là, on y revient, on va aller taper les propriétaires Nantis qui ont un appartement de 60 m², peut-être une baignoire et ben ça va tomber sur eux. C'est évidemment insupportable.
La question c'est vu la pression parce qu'on voit Gabriel Atal euh on voit Jordan Bardella, Jean-Luc Mélenchon, il y a un consensus pour dire ça ne va pas cette mesure. Donc qui euh est-ce que ça va tomber ? Est-ce que Sébastien Lecornu va renoncer ?
C'est aussi une possibilité. Mais de toute façon, il a déjà dit que tout ce qui était là taxé ne rien ne serait maintenu. Mais bon, on y comprend rien.
And je veux simplement rectifier ce qu'a dit Gautier Lebrette. La taxe foncière n'a pas remplacé la taxe d'habitation. Elle existait déjà.
Elle coit pas contraire qu'elle n'avait fait qu'ugmenter qu'elle l'avait remplacé Emmanuel Macron par une augmentation. Emmanuel Macron l'a supprimé alors que personne ne lui demandé la supprimer. Personne.
Ça a surpris tout le monde. Les maires étaient pas contents du tout parce que c'est une recette importante qui rentrait dans les caisses des communes. Alors depuis l'État compense à l'euro près paraît-il.
Les maires ne sont pas toujours d'accord avec cette cette compensation. Et puis surtout, je ne comprends pas pourquoi Bercy fait ça. En tout cas, c'est pas pour l'État puisque la taxe foncière va dans les caisses des mairies.
Donc c'est en faveur des maires que le Bercy fait ça. Est-ce que les maires vont être d'accord ? Ah oui, puis alors les municipales étant bientôt et ils vont les électeurs vont apprécier.
Jean-Michel Salvator. Moi, je trouve que c'est un beau résumé du macronisme en fait. On commence par le quoi qu'il en coûte.
On claque 500 milliards alors 1000 milliards pour de bonnes raisons pour de bonnes raisons évidemment au début et puis ensuite bah au lieu de s'arrêter bon on s'est pas arrêté donc on a continué à dépenser et puis résultat bah au bout de 2 3 ans on est obligé de faire les poches des Français et et d'essayer de leur piquer 466 millions d'euros. Alors, c'est sans doute aussi pour compenser euh la baisse de la dotation des collectivités locales puisque dans le budget, il était prévu euh de réduire de 4 milliards et demi euh les dotations aux collectivités locales. Donc, si on arrive à gratter euh 460 millions, bon bah euh on aura fait un petit geste, mais enfin c'est quand même assez assez désastreux.
Et en plus, je trouve que c'est sur des symboles qui sont complètement ridicules. Vous l'avez très très bien dit, hein. Franchement, taxer l'électricité, une baignoire à lavabo, c'est totalement grotesque.
Voilà. Et hors de propos Guillaume Perot, un dernier mot le fait majeur, c'est une pression fiscale sans cesse accrue sur une proportion de contribuable sans ce qui diminue sans cesse. On avait déjà un approche sur le revenu qui est même pas payé par un contribuable sur deux et la taxe foncière augmente dans des proportions à Paris en particulier qui qui est totalement déraisonnable.
Totalement déraisonnable. on a on attend des proportions qui sont vraiment injustifiables. Et alors donc d'un côté euh la première partie de la tonaille, c'est donc cette pression fiscale sans cesse plus élevée sur une proportion de contribuable sans cesse plus forte.
Mais de l'autre côté, il faut aussi dire que ces mêmes contribuables ont droit à à des des comment dirais-je dois faire face à des tarifs pour les services publics qui sont de plus en plus modulés en fonction des ressources. Et maintenant, il faut avoir son avis d'imposition quasiment. Il faut vivre greffé avec son avis d'imposition parce que quand vous demandez des par exemple si vous voulez euh simplement inscrire vos enfants, eh c'est pas absurde, attendez, ce qui n'est pas ce qui ça ne serait pas absurde si c'était fait de façon raisonnable, mais ça attend à devenir systématique pour euh inscrire vos enfants au conservatoire.
Ah c'est pas le même prix, si c'est condition vos enfants à sciences pot qui est soumis au principe du droit administratif qui est soumis au principe du droit public, je crois. Et bien ça peut aller de 0 à 10000 € les droits d'inscription en master aujourd'hui. Est-ce que c'est encore une modulation aussi énorme compatible avec le principe d'égalité qui régit notre droit administratif ?
C'est en tout cas une vraie question. Dernier mot le jeûne avant que je passe les 10 milliards euh à toi don non je vais vous poser la question où ils sont passés. Non mais c'est oui parce que non c'est à propos des 4 milliards et demi que l'État va fonctionner au collectivité local.
Je lisais ce weekend David Lissnard qui s'émerveille contre contre cette cette décision dans dans son interview dans le JD. Absolument. Euh et il avait une formule qui était qui était assez bonne.
En fait, il expliquait que c'était demander à des gens qui gèrent bien leur argent de financer à perte un système qui va mal et qu'il faudra de toute façon enflouer un jour ou l'autre. C'est exactement pareil avec les baignoirs et cetera. Vous avez le sentiment de de d'une espèce de bateau ivre euh qui est en train d'aller racler régulièrement les fonds des poches des gens qui se débrouillent comme ils peuvent euh pour essayer de continuer sa marche folle sans jamais se réformer.
Et en effet, euh c'est là-dessus que Marc est sans doute le plus pertinent, c'est que à un moment donné, on a envie de leur dire "Mais expliquez-nous comment vous allez faire pour vous réformer, s'il vous plaît. Arrêtez de vous occuper de nous et débrouillez-vous avec vos économies." Et alors Marc, on a appris au passage, ils avaient déjà perdu 30 ou 40 milliards d'euros il y a quelques années et là il manque 10 milliards d'euros sur la TVA.
M C'est incroyable. Et c'est Majax, c'est Gérard Majx. Mais c'est pire que ça parce que là on perd l'argent.
Généralement le magicien vous gagnez de l'argent là vous en perdez. C'est que on a eu le cas l'année dernière déjà avec Bruno Lemer, je me souviens ici même quand je dis attention on va avoir un déficite public qui va être beaucoup plus év que prévu. On me disait mais non pas du tout, tout est sous contrôle.
Bruno Lemire savait très bien que ça allait déraper. Il maintenait au 20h de TF1 non on va faire 4,4 % de déficit alors qu'on a fait 5,8. Donc voyez qu'on est euh il y a il y a une marge énorme 100 milliards d'euros d'écart quand même.
C'est des sommes complètement folles. Il manquait 40 à 50 milliards d'euros de recette fiscale. On lui a posé la question mais où sont où sont ces milliards ?
Je ne sais je ne peux pas vous répondre. Marque les 10 sur la TVA là ça c'est pareil. Et là et alors justement ça c'est quand même assez incroyable parce que là on est on est encore en 2025 donc on nous dit qu'il nous manque 5 à 10 milliards d'euros de recettes de TVA.
Alors pour comment est-ce possible ? C'est très simple. Pour faire recette de TVA ben vous regardez votre croissance, l'activité, la consommation.
Donc euh faites une petite simulation et vous savez combien vous allez récupérer. Là, il manque quand même 10 milliards. Ce n'est pas rien.
Chaque année, les recettes de TVA, c'est à peu près 210 milliards. Il manque quand même 10 milliards sur 210, ce n'est pas rien. Mais comment fait-on ?
Ben parce qu'en fait, on a surestimé la croissance. Je pense que malheureusement les chiffres ne sont pas exacts. Notamment, il y a beaucoup d'économies parallèle qui est intégré maintenant dans le PIB.
Par exemple, le trafic de drogue par exemple, c'est intégré dans la croissance. Donc évidemment pour avoir des recettes de TVA c'est compliqué sur le sur le trafic de drogue. Et parallèlement le trafic de drogue est intégré dans la consommation consommation de drogue.
Bah oui. Oui tout à fait. Dans le PB on comprend pourquoi on a décon chiffre.
Et alors l'autre élément important c'est qu'on a aussi moi je pense c'est ça le le plus dramatique on on présente souvent la France comme un pays qui sait très bien lever l'impôt. Bon c'est vrai. Sauf que là on se rend compte que même les ministres n'arrivent plus et on ne savent plus où sont effectivement ces milliards.
Donc ça c'est quand même très dangereux pour notre crédibilité. Mais on est quand même la France soit disdisant la 6e puissance mondiale et on a on ne sait même pas combien de recettes fiscales nous avons. Et donc dernier point ça pose également un problème de ce qu'on appelle le consentement à l'impôt puisque là aussi les Français sont de moins en moins prêts à payer autant d'impôt surtout quand on voit comment c'est utilisé et ça c'est très dangereux pour l'avenir.
Donc on va avoir encore un dérapage de déficit public. Madame de Montchalin l'a dit on va avoir 6 % de déficit l'année prochaine de déficit public. La France est déjà numéro 1 de la zone euro de déficit public.
ça va continuer d'augmenter. C'est complètement dramatique. Et donc nous sommes la risé du monde malheureusement rapidon ou moi c'était sur le consentement à l'impôt que je voulais insister parce que il y a vraiment un sujet il y a tellement d'impôts et il y a tellement de discussions sur des impôts possibles que là il y a il y a une réaction de rejet des Français et là c'est très très inquiétant et très inquiétant.
Il pay encore les impôts.
Marina Ferrari