JO 2024 : le point noir de la sécurité ?

des Jeux Olympiques puisque c'est l'actualité du Sénat cette semaine est examinée ce texte sur l'organisation des Jeux olympiques et paralympiques STIB on va voir avec vous on va évidemment parler de culture festival dans quelques instants mais ça ça concerne aussi les festivals puisque l'un des grands défis de ces Jeux Olympiques ce sera le maintien de la sécurité qu'est-ce qui est prévu par le gouvernement une innovation majeure à retenir moyenne les caméras intelligentes concrètement des algorithmes seront utilisés pour repérer des comportements jugés anormaux ces comportements seront automatiquement signalés aux forces de l'ordre qui décideront s'il faut s'il faut ou pas intervenir la ministre assure que nos libertés ne sont pas menacées par cette innovation très critiquée par certaines associations écoutez nous avons entendu les questions sur la nature de certains dispositifs comme le traitement par algorithme des images de la vidéoprotection qui continuent je le sais d'interroger sur certains bancs de cette émission mais nous voulons souligner que les très nombreuses garanties mises en place dans le cadre de cette expérimentation nous aiderons à être au rendez-vous de la sécurité des jeux tout en préservant les droits et libertés de nos concitoyens trois autres grandes mesures sont prévues en matière de sécurité le recrutement de 22000 à 33000 agents de sécurité privée l'extension des pouvoirs du préfet de police de Paris ses compétences seront étendues aux quatre départements de la grande couronne parisienne ou encore l'utilisation de scanner corporel par les gestionnaires des enceintes sportives on voit déjà c'est scanner dans les aéroports ils débarquent donc dans les stades et des mesures concernant les supporters seront également examinés oui le fiasco du Stade de France c'est encore dans toutes les têtes plusieurs mesures tendons d'en tirer les enseignements le texte prévoit par exemple la création de deux nouveaux délits pour sanctionner les intrusions dans les enceintes sportives ils prévoient également l'obligation de recourir à des billets infalsifiables on se souvient que lors de la finale de la Ligue des Champions beaucoup de Freud avait été constaté savait contribué au désordre autour du stade le texte prévoit enfin la facilitation des interdictions de stade prévoit notamment de rendre obligatoire ces interdictions pour un certain nombre de délires merci Steve on va évidemment parler de ce texte est-ce que c'était un texte indispensable pour le bon déroulement de ces Jeux olympiques et paralympiques je pense que ce texte était effectivement indispensable après tout ce que nous avons connu en France ou l'avait rappelé les incidents au Stade de France les intrusion sur des airs de compétition ce texte est effectivement en plus le dernier possible avant les Jeux Olympiques parce que les Jeux Olympiques auront lieu dans 18 mois et il faut les préparer vous avez évoqué le manque de personnel de sécurité il faut va falloir les former très vite donc plusieurs pistes ont été évoqués et le grand apport de ce texte aussi à bord du Sénat c'est effectivement l'obligation d'avoir recours à des billets nominatifs dématérialisés et infalsifiable c'est d'ailleurs c'était d'ailleurs la recommandation numéro une du rapport des présidents buffets et Lafont qui avaient été présenté au mois de juillet suite aux incidents de la finale de la Ligue des Champions ce texte permet que ce fiasco ne se reproduise plus selon vous c'est une des pistes une des pistes notamment ce sont effectivement les billets et puis les contrôles et les sanctions que nous avons adopté hier soir Jean-Jacques est-ce que ce texte était indispensable et est-ce que surtout ce texte il les opérationnel en matière de sécurité est-ce que vous êtes rassuré pour la sécurité des Jeux Olympiques avec ce texte alors tout d'abord une observation pour préciser que ce texte il arrive en première lecture au Sénat alors que habituellement les textes qui arrivent en première lecture concerne les territoires et concerne les collectivités locales donc je crois que c'est une marque de confiance vis-à-vis du Sénat et nous devons effectivement le rappeler alors je pense effectivement que c'était un texte inévitable un texte incontournable moi je voudrais rappeler que depuis la candidature de la France c'est-à-dire depuis 2015 maintenant on savait très bien qu'il allait falloir se conformer à tout un ensemble de directives un certain nombre d'exigences émanant du CO du Comité international olympique en particulier le respect de la Charte olympique les respects des contrats de vie haute donc c'est tout simplement la mise en œuvre des contraintes imposées par ce type d'événements qui restent un événement hors-norme un événement tout à fait exceptionnel d'où est tout un ensemble de dérogation vis-à-vis du droit commun qui se pose c'est est-ce qu'il va falloir avoir recours à l'armée pour pallier le manquement de force de sécurité hier j'ai radarmanin dans l'amitié qui vous a dit qu'il ne pouvait pas vous dire encore si il y avait besoin d'avoir recours à l'armée qu'est-ce que vous en pensez on a senti effectivement un petit peu d'hésitation un petit peu de cafouillage de la part du du ministre de l'Intérieur peut-être qu'au plus haut niveau de l'État le problème n'est pas encore tranché mais il est bien évident que le recours à l'armée pour des raisons de sécurité c'est vraiment une hypothèse ultime quand on se trouve dans un régime de liberté dans un état de droit comme le nôtre mais se pose effectivement le recrutement en particulier des agents de sécurité privée il en faudrait 22000 à 25000 d'ailleurs c'est l'une des mises en garde qui avait été pointée il y a quelques jours par Pierre Moscovici le premier président de la Cour des comptes en ce qui concerne aussi bien l'organisation que le coût du système sécuritaire pour vous il faut éviter ce recours à l'armée où il faut avoir recours à tous les moyens nécessaires pour assurer cette sécurité comme le disait Jean-Jacques il faut effectivement c'est la dernière option puisque recruter d'ici quelques mois entre 22 voire 33 personnels pour assurer la sécurité lors de cet événement ça paraît très compliqué donc on est déjà obligé de faire appel aux sociétés de sécurité privée effectivement mais l'armée c'est une des hypothèses et comme nous l'a dit hier soir Gérald Darmanin cette hypothèse nous verrons son effectivité au mois de mars il pourra nous redonner la réponse au mois de mars il y a une mesure qui pose question et qui a beaucoup interrogé qui a d'ailleurs été voté cette nuit par les sénateurs c'est l'autorisation d'expérimenter des caméras dotées d'algorithme alors qui pourrait détecter des mouvements de full suspects aux abords des événements sur les voies publiques ou d'autres événements qui auraient un risque qui présenterait un risque pour la sécurité des personnes est-ce qu'on est dans un tournant en matière de sécurité avec ses caméras je pense effectivement que nous sommes dans un tournant c'est ce qu'on appelle les caméras augmentaient mais nous sommes effectivement dans un tournant puisque ce type de sécurité est aujourd'hui je pense inévitable donc c'est un tournant nécessaire c'est un tournant nécessaire puisque on repère des mouvements de foule il n'y a pas d'identification des personnes mais je crois que ça c'est important la question de la reconnaissance faciale a été évitée parce que c'est un problème qui ne peut pas être juste mis dans une telle loi par voie d'amendement cette si un jour on devrait avoir recours effectivement à la reconnaissance faciale il va falloir passer par une série de débats contradictoires et surtout par une loi spécifique c'est un tournoi qui est nécessaire aussi pour vous Jean-Jacques ce qui est sûr c'est que c'est un tournant qui est particulier à l'évolution technologique et au recours à cette évolution technologique dans tout un ensemble de dispositifs sécuritaire bon on savait pertinemment qu'une grande partie du débat allait porter sur cette question la reconnaissance faciale mais à ce stade la reconnaissance faciale n'est pas présente dans dans le texte alors effectivement on a beaucoup débattu sur ces caméras intelligentes augmentées c'est tout simplement l'application de d'un nouveau système d'intelligence artificielle appliquée à des mesures de sécurité lors d'événements de cette ampleur c'est là où on voit l'évolution technologique de notre société vous savez la dernière fois que la France a organisé ces Jeux olympiques d'été c'était en 1924 il y a un siècle est-ce que les problèmes de sécurité se poser de cette manière-là pas du tout et notamment en raison d'abord de l'importance qui a été prise depuis par les Jeux Olympiques on attend quand même 13 millions de personnes en France pour cette occasion là mais également en raison de toute cette évolution technique technologique scientifique et donc on aura du mal à échapper à cela ce qu'il faut veiller par contre c'est effectivement faire en sorte que tous ces nouveaux dispositifs là ne soient pas attentats aux libertés individuelles ce sont des dispositifs qui pourraient être utilisé également pour les événements culturels je vais pas vous poser la question sur les stades de foot mais pour les événements culturels notamment ceux qui présentent un risque d'attentat assez élevé est-ce que ça vous inquiète ou ça vous rassure que ce type de dispositif soit mis en place alors ce que je relève dans ce que vous venez dire c'est pourra et donc nous on sera très vigilant en fait ce ne soit pas une obligation de plus qui pèse sur les organisateurs de manifestations culturels parce que depuis justement les attentats 2015 il y a eu un renforcement très important de la sécurité de nos manifestations dans des lieux fermés comme dans les festivals donc effectivement on suit ce qui se passe actuellement au Sénat on espère effectivement que ces mesures qui pourraient perdurer au-delà des JO ne soit soit des facultés et pas des obligations parce que tout cela complique l'organisation des manifestations et n'oublions pas également que ça présente un coup nouveau aussi pour les organisateurs donc on sera vigilant à cela voilà comment vous pouvez répondre à l'inquiétude de manière assez Guinot sur sur le caractère obligatoire ou non et sur le coup à qui reviendra la charge de ces caméras quand on organise des festivals par exemple alors tout simplement répondre sur le pourra effectivement ce n'est pas une obligation et nous y avons veillé au niveau du Sénat que ça ne soit que ça ne représente pas une obligation pour les organisateurs ni pour pour les collectivités ce sera toujours basé sur la partie volontaire à ce moment-là c'est vrai qu'il y aura un coût ce coût sera pris en charge en partie sous forme d'aide par l'État c'est ce qu'on nous a assuré hier soir par exemple pour vous donner pourcentage c'est toujours la même chose on peut pas donner le pourcentage en ce qui concerne Paris c'est la préfecture de police qui prend en charge donc pas la ville de Paris c'est déjà pas mal il y a des conventions qui sont partis avec certaines villes par exemple Marseille l'État prend en charge 80% du du coût de l'installation de tel caméra parce que c'est vrai que post attentat 2015 on a eu un renforcement très fort des factures des services d'or d'indemnité avec des applications pas toujours très cohérentes sur l'ensemble du territoire donc oui pour nous c'est c'est un niveau on est en vigilance là-dessus voilà vous pouvez la rassurer Jean-Jacques [Rires] je dirais que pour ceux qui nous concerne nous avons essayé de faire remonter vos attentes vos inquiétudes vous les organisateurs de manifestation culturel parce que il y a d'une part un certain nombre de dispositions dans ce texte et qui sont appelés à devenir pérenne et qui donc sont des décisions post-olympiques et qui vont concerner aussi bien des manifestations culturelles que des manifestations sportives alors parfois il y aura une évaluation parfois non parfois il y aura une expérimentation parfois non mais on sait très bien que ce sont des dispositions qui sont appelés à s'inscrire dans la dans la durée et effectivement il y a je dirais des difficultés très matérielles qui vont se poser notamment en ce qui concerne le coût et c'est la raison pour laquelle d'ailleurs notre notre chef de fil Sylvie Robert avait demandé la création d'un comité de suivi national pour assurer cette sorte de passerelle de conciliation entre les entre d'un côté les Jeux Olympiques et d'autres côtés la préservation des événements culturels il ne faut pas que tout cela se télescope en particulier en termes de calendrier bon là aussi le ministre de l'intérieur a été rassurant hier puisqu'il nous a annoncé que aucun événement culturel il y avait été annulé il avait été supprimé pas tous Jean-Jacques lazac pour la transition puisqu'on va parler des conséquences de l'organisation de ces Jeux Olympiques sur les festivals pour concentrer les forces de l'ordre sur les JO certaines manifestations sportives culturelles pour être annulées ou reporté après des années difficiles en 2020 et en 2021 à cause du covid les organisateurs de ces événements culturels craignent que l'été 2024 soit affectée par l'organisation de cgio et le passage de la flamme olympique selon l'exécutif l'organisation des grands événements pourrait être incompatibles avec les Jeux Olympiques on regarde ce portage de Flora sauvage et je vous fais réagir juste après 30 000 policiers des gendarmes seront mobilisés chaque jour pour sécuriser les Jeux Olympiques qui se tiendront du 18 juillet au 11 août et les Jeux paralympiques du 24 août au 8 septembre de période où policiers et gendarmes ne pourront pas assurer la sécurité des grands festivals culturels l'annonce en octobre dernier a eu l'effet d'une douche froide le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a dévoilé au Sénat le dispositif de sécurité pour les JO à l’été 2024 événements en France qui demande des unités de force mobile en qui demandent voilà la présence serait forte de nombre de policiers on pense à des grands festivals culturels comme le Festival d'Avignon ont déjà annoncé qu'ils avanceraient leurs dates pour démarrer dès le 29 juin afin de ne pas empiéter sur les JO d'autres comme rock en scène qui a lieu le dernier week-end d'août ne peuvent pas reporter leur festival à une date ultérieure la tenue de rencontre ce week-end là elle s'explique par l'existence de festivals importants qui attire eux-mêmes des artistes importants et des stars internationales sur d'autres territoires et notamment en Angleterre ici ces forces ne sont pas disponibles et si on ne peut pas assurer la sécurité c'est notre capacité à tenir et à organiser sa manifestation qui est en jeu pour les organisateurs il y a urgence à obtenir des réponses car sans feu vert des autorités il n'est pas possible de lancer la programmation et une absolue nécessité d'avoir des réponses claires rapidement de pouvoir acter dans les mois qui viennent que le festival pourra avoir lieu on va pas signer un contrat avec un artiste si quelques mois après on a un risque de devoir annuler la manifestation mi-décembre une circulaire interministérielle a précisé la feuille de route pour l'organisation des grands événements sportifs ou culturels pendant les JO les organisateurs son sommet de travailler au cas par cas avec les préfets comme l'explique Sylvie Robert rapporteur du budget de la culture au Sénat ça va être en quelque sorte à la discrétion en fonction de la réalité territoriale des préfets et donc en fonction de ce qui va se passer aussi au niveau d'un certain nombre de festival les préfets vont pouvoir dire oui c'est possible parce que j'ai encore des unités de force mobile où ça n'est pas possible autre crainte le risque de voir certains festivals annulés à la dernière minute notre vigilance c'est savoir si les engagements qui ont été pris par les différents préfets fin mars 2023 est-ce que les autorisations ne sont pas sujettes à un retour en arrière au à l'approche des Jeux Olympiques des Jeux Olympiques ça fait 7 ans qu'ils sont attribués donc le manque d'anticipation de leur côté nous pose question si les discussions sont en cours pour permettre au festival d'avoir lieu malgré la tenue des JO se pose aussi la question des concerts qui ont lieu habituellement au Stade de France ou à l'accord Arena réquisitionné à l'occasion pour les JO sans compter le manque à gagner pour les organisateurs des festivals menacés d'annulation l'État devra mettre en place des procédures d'indemnisation assure les professionnels ne seront impactés par les Jeux Olympiques que les festivals qui habituellement ont recours à des unités de force mobile c'est à dire des des CRS ou des escadrons des escadrons de gendarmerie donc déjà ça limite considérablement le nombre de festivals qui devrait être concernés par les Jeux Olympiques ce qui ce qui c'est à dire ce sont des festivals de grandeur ce sont majoritairement des festivals de grande ampleur donc effectivement il en reste plus beaucoup sur le territoire en plus il vous regardez les périodes concernées et les dates concernées parce que la séquence des JO a été découpée en quatre en quatre en quatre périodes c'est ce qui est indiqué dans la circulaire interministériale du mois de décembre envoyer au préfet et donc à ce qu'on appelle les zones rouges celles durant la période des Jeux Olympiques et durant la période des Jeux paralympiques et notamment c'est le cas de rock en scène mais également sur la période de la période rouge sur le territoire parisien on a Lola paluza pour ses festivals non seulement il y a recours à l'unité de force mobile mais en plus ils sont sur les dates extrêmement compliquées puisque en conflit immédiat avec la période des Jeux Olympiques donc les discussions sont en cours ce qu'on sait aujourd'hui c'est que les discussions continuent nous on a vraiment besoin d'avoir une visibilité assez rapidement puisque comme l'ont rappelé les organisateurs de festivals les programmations elles se font à partir de début d'année 2023 pour l'édition 2024 ils engagent énormément de de fonds de de budget quand il les engage et quand ils mettent en place des Festivals il y a effectivement la programmation artistique mais derrière il y a tout tout le côté matériel donc effectivement il faut qu'on soit stabilisé très vite surtout surtout il faut une stabilisation des décisions jusqu'au jour J parce que 2024 c'est proche maintenant c'est encore loin donc on espère véritablement que les décisions écrites seront seront tenues jusqu'au jour J après on restera vigilance sur tout ce qui se passe néanmoins sur l'ensemble du territoire français puisque la circulaire nous donne un cadre nous dit que normalement les autres festivals ne devraient pas être impactés néanmoins on restera vigilant et c'est aussi pour cela qu'on avait sollicité un comité de suivi au niveau national pour pouvoir nous assurer que les décisions prises sur le territoire français serait cohérentes en tout cas la chose pour l'instant on l'a effectivement pas été entendu nous savons que des sénateurs sont au soutien de cette demande on n'a pas été entendu en tout cas il faut quand même noter le côté positif c'est qu'entre la l'intervention du ministre de l'Intérieur en octobre qui purement est simplement nous indiquer qu'il fallait que les festivals n'existent pas en 2024 parce qu'il y avait la séquence Jo on a progressé le fait festivalier a été traité et on a reconnu que festival et sport devait cohabiter sur la séquence 2024 ce matin vous êtes plus rassuré que vous ne les tiens quand vous avez entendu Gérard Dahman j'ai clairement mais néanmoins je ne voudrais pas croire que tout tout doux est levé et qu'il faut encore aujourd'hui avoir des garanties et dernière chose et vous l'avez dit nous serons très vigilants au festival qui nous pourront pastenir qui ne pourront pas trouvé un autre site qui ne pourront pas trouvé d'autres dates parce que là en effet il y a un démonisation du préjudice subi à prendre en considération il y a la perte pour l'organisateur la perte pour les artistes pour les techniciens c'est autant d'heures de travail non payé des droits d'auteur qui ne seront pas versés des taxes qui ne seront pas payés et également cela a été dit n'oublions pas que là on a fait un focus sur les festivals mais il y a tout ce qui se passe autour tous les Arenas et les stats qui sont qui seront retenus pour les manifestations sportives c'est autant de lieux qui ne seront pas à notre disposition pour organiser ce qu'on appelle les concerts importants des artistes français majeurs et des artistes internationaux sur cette période de l'année entre mai et septembre c'est 50% du chiffre d'affaires du secteur donc ça concerne beaucoup de sites parisiens il y a aussi à Lille le stade est également un haut lieu de spectacle il y a Marseille à Lyon on sait pas encore comment ce sera ce sera possible donc on va avoir une perte sèche au niveau de notre secteur d'activité qui déjà peine à rebondir deux ans après donc c'est des discussions qu'on a pas encore eu la possibilité d'ouvrir très franchement elle a dit beaucoup de choses à dire on va revenir un petit peu plus en détail mais est-ce que vous aussi vous êtes plus rassuré comme elle est cassée Guinot que vous ne l'étiez en octobre quand vous avez entendu Gérald Darmanin ah bah quand nous avons entendu le ministre de l'Intérieur en octobre c'est vrai que nous étions un peu je dirais presque fâché parce que nous n'étions pas du tout au courant de ce de cette affaire en fait c'était une sortie un peu hasardeuse appelons là comme cela de notre ministre mais c'est vrai que dans la foulée avec Laurent Lafont nous avons publié une tribune dans Le Monde à ce sujet et aujourd'hui nous sommes un peu plus rassurés pas complètement rassuré est-ce que quelque part c'est aussi pas ça qui a déclenché la suite est-ce que s'il avait pas fait de cette sortie on serait peut-être encore un peu dans le flou je pense que la question n'aurait pas été posée de la même manière effectivement ça réveillait quelques ça réveillait les festivaliers ça révélé la ministre de la Culture puisque elle-même était un peu quoi ça réveillait le kojob puisque j'ai eu l'occasion de discuter avec le président du kojob qui m'a dit Tony Estanguet il a dit mais jamais nous ne voulons entrer en concurrence avec la culture ce n'est pas notre notre objectif et donc finalement c'est peut-être merci Gérald Darmanin quelque part oui il faut surtout pas effectivement que entre en concurrence en compétition si je peux dire le sport et la culture d'autant plus que le sport est un phénomène de culturel sur cette problématique de la coexistence de la cohabitation entre les Jeux Olympiques et puis d'autre part tout un ensemble de manifestations culturelles il y a effectivement ce problème de répartition sur l'ensemble du territoire national des forces de l'ordre ce problème de calendrier qui qui se télescope mais il y a aussi le fait que il faut pas être naïf il y a des menaces qui sont diffuses je dirais sur l'ensemble du territoire national il s'agit pas simplement de sécuriser les localisations les lieux où se déroulent les compétitions il n'y a pas que les enceintes sportives à sécuriser mais quasiment l'ensemble du territoire national et puis aussi en matière de sécurité vous savez l'une des menaces les plus premium c'est aussi concerne les cyberatas qu'on en parle très très peu mais on l'a vu notamment au moment des JO de pyongchang en 2018 il y a eu des dessins intrusions dans le système informatique de l'organisateur et malheureusement nous ne sommes pas à l'abri de ce type de réalité un mot sur le calendrier de cette sortie Gérald Darmanin c'était un petit peu moins de 2 ans avant l'organisation de ces festivals est-ce qu'il y a eu un manque d'anticipation ou est-ce que dans votre calendrier un peu moins de deux ans ça suffit pour redresser là-bas non en fait je pense qu'effectivement il y a eu un manque d'anticipation un peu globale alors elle a décharge tout le monde on est sorti d'une période un peu un peu compliquée avec cette crise sanitaire qui a occupé tout le monde et mobilisé toutes les énergies nous on avait bien anticipé la question de la difficulté d'accéder aux Arena et au stade puisque les Arenas et les stades avaient informé les producteurs de spectacle en revanche sur la question des festivals définitivement ce sujet n'était pas arrivé sur dans le cadre de nos discussions avec le ministère de la Culture même si on savait que sur le territoire parisien il y aurait des difficultés certes mais on avait absolument pas envisagé que cela impacterait l'ensemble du territoire français même dans des dans des endroits où il n'y a absolument pas de manifestations sportives donc on a vécu ça en effet un peu comme comme une annonce assez violente une sidération du secteur puisqu'on s'est dit mais tout le monde n'ira pas à Paris suivre les manifestations des Jeux Olympiques et les Français seront privés de festival dans les territoires or c'est quand même ils sont très attachés alors festival Les Français donc mais quelque part vous avez raison monsieur le sénateur je pense qu'il a aussi bousculé bousculer le calendrier nous a obligé à réagir nous on a immédiatement sévi saisi la ministre de la Culture qui a réuni l'ensemble du secteur nous avons travaillé et on a permis d'aboutir à cette circulaire qui est un cadre au moins qui nous donne un texte qui sera opposable dans le cadre de problèmes ultérieurs donc maintenant à nous effectivement d'avancer de faire en sorte que le moins de festivals possible soit annulé et que ceux qui sont annulés ne soient pas juste oubliés et qu'on prenne en considération leur préjudice parce que même si c'est une décision qui sera justifiée au regard de tous ces textes et du fait qu'il y a les JO il y a quand même un préjudice qu'il faudra réparer ah moi je pense que parler cette circulaire et qu'on parle de territoire il y a un grand pouvoir qui est laissé au préfet dans cette circulaire est-ce que pour vous c'est une bonne chose alors c'est c'est une bonne chose en même temps il faut qu'on soit vigilance une bonne chose parce que les préfets dans les territoires connaissent très bien leur territoire connaissent très bien leur manifestations donc effectivement il y a un rapport très régulier entre les organisateurs de festival et le préfet puisque c'est lui qui autorise la manifestation donc ça c'est très positif après nous souhaitons c'est pour ça que nous nous supportons cette demande d'un comité multiplication de personnes différentes qui peuvent intervenir sur des décisions et donc il faut qu'il y ait une cohérence dans les décisions qui soient prises c'est pour ça qu'on sera vigilant à cet égard c'est une bonne chose pour vous Claude Kern que ce soit les préfets avec Malika segunolody qui connaissent bien les territoires mais en même temps est-ce qu'il y a un risque d'inégalité territoriale alors c'est toujours la problématique de l'interprétation des textes et il faut effectivement être vigilant là-dessus je suis tout à fait d'accord en règle générale les préfets connaissent très bien les territoires connaissent très bien et les problèmes de sécurité donc là dessus il va falloir être vigilant je rebondis peut-être sur d'autres manifestations qui auront lieu en même temps je prends l'exemple du Tour de France dans le il y a eu un accord puisque le l'arrivée du Tour de France aura bien lieu le 21 juillet mais à Nice cette fois-ci donc là aussi c'est une manifestation qui nécessite beaucoup de force de sécurité mobile et pour trouver des solutions nous avons rencontré d'ailleurs Christian Prudhomme à ce sujet qui nous expliquait que le Tour de France en 2024 il y aura pas mal d'étapes qui seront limitera au fait avec la France et dont les forces de sécurité mobile des pays voisins seront mobilisés notamment l'Italie en Italie en 2024 Jean-Jacques Lauzac sur ce qu'on disait sur la question des préfets est-ce que ça vous rassure ou est-ce que ça vous inquiète est-ce que vous dites du coup il y aura peut-être pas égalité territoriale sur tout le territoire non je crois qu'il faut trouver là aussi si je peux dire en terme de méthodologie injuste équilibre moi je suis pas du tout opposé bien au contraire et de vision un traitement tout à fait territorialisé délocalisé au plus près des réalités quotidiennes mais de notre côté il faut aussi qu'il y ait une harmonie nationale pour qu'il n'y ait pas de discrimination entre les différents organisateurs entre les différents territoires je crois que c'est un sujet essentiel parce qu'il y a quand même une expression d'ailleurs que l'on n'a pas encore employé depuis le début de notre émission et qui est parti prenante de ces de ces Jeux olympiques et paralympiques ce sont les Olympiades culturelles les Olympiens culturels donc effectivement je crois que notamment en termes de communication il faut assez rapidement peut-être que là aussi il y a un manque d'anticipation donc il faut procéder à un rattrapage peut-être que là aussi il faut rapidement donner du le contenu à cette expression olympiade culturelle notamment vis-à-vis du grand public ça fait partie aussi des intérêts de l'organisation des Jeux olympiques et paralympiques les dernières 30 secondes pour vous mais elle est cassée Guino quel message vous avez envie de faire passer au ministre et au sénateur de nous permettre effectivement d'exister en 2024 je pense que les Français aiment leur festival aiment le sport même leur festivalent également et ce sera le message un beau message merci beaucoup [Musique]