Face à Face : Jordan Bardella - 27/02

Vous écoutez RMC RMC jusqu'à 9h Apolline Matin Face à face Benjamin Duhamel RMC BFM TV, bonjour Jordan Bardellar, bonjour On va bien sûr parler retraite, inflation Mais d'abord un an de guerre en Ukraine Et vous avez surpris, il faut le dire, en reconnaissant dans les colonnes de l'opinion Je cite une naïveté collective A l'égard des ambitions de Vladimir Poutine Naïveté collective, c'est surtout Votre naïveté, celle de Marine Le Pen, celle du Rassemblement National Ce serait nous faire un faux procès Que de réduire ainsi Je pense qu'il y a eu une naïveté de toute la classe politique En réalité à l'égard des ambitions Et des intentions de Vladimir Poutine Je vous rappelle qu'Emmanuel Macron lui-même Chef de l'État avait reçu dès son élection Au château de Versailles le président Poutine Qui l'avait reçu sur son lieu de vacances Mais vous avez raison de le rappeler Je vous rappelle que la France Était notamment le premier pays étranger A investir en Russie Et que plus largement L'Union Européenne avait remis sa dépendance énergétique Entre les mains de la Russie Donc je pense qu'il y a eu effectivement une forme de naïveté collective A l'égard de ses ambitions Quand on regarde Marine Le Pen qui se déplace à Moscou en 2017 Qui parle de son admiration pour Vladimir Poutine en 2011 Qui dit que non, il n'y a pas d'invasion en Crimée Pardon mais c'est que vous vous êtes trompé en fait C'est une sorte de façon d'essayer de mouiller tout le monde Alors que c'est vous qui avez été naïf Emmanuel Macron ne s'est-il pas rendu à Moscou ?

Mais quand il était président de la République N'a-t-il pas reçu une chose que quand on est dans l'opposition ? N'a-t-il pas reçu Marine Le Pen aspirer à être présidente de la République ?

En tout cas dans ses deux dernières élections présidentielles C'était dans ce cadre-là qu'elle a souhaité dialoguer avec la Russie Moi j'ai souhaité rappeler une chose très claire dans cette tribune D'abord quelque chose qui relève de l'évidence C'est que nous sommes aujourd'hui à un an du conflit entre l'Ukraine et la Russie Et j'ai voulu rappeler de manière très claire Et nous l'avions condamné à l'époque sans ambiguïté Qu'il y a dans cette affaire un état agresseur, la Russie Un pays agressé, l'Ukraine Que nous avons aujourd'hui, et je pense que c'est là le rôle de la France Un rôle de paix et un rôle d'équilibre Nous avons le devoir d'éviter un engrenage dans ce conflit Et donc vous vous êtes trompé Quand vous disiez qu'il n'y avait pas eu d'annexion en Crimée Quand Marine Le Pen parlait de l'admiration pour Vladimir Poutine C'est une sorte d'aveu d'erreur Je pense que le Vladimir Poutine de 2022 N'était pas le Vladimir Poutine d'il y a 5 ans Et si bien d'ailleurs que la France a entretenu pendant très longtemps Et notamment au travers de la diplomatie sous Jacques Chirac Qui a exprimé à plusieurs reprises son amitié à l'égard de Vladimir Poutine Des liens qui ne sont pas les mêmes que nous avons aujourd'hui Moi je suis extrêmement clair Je pense que Et c'est la raison pour laquelle nous avons condamné cette agression C'est qu'on ne peut pas tolérer Que la loi du plus fort supplante le droit international Et une victoire de la Russie Et je le dis de manière très claire, très sereine et très posément Une victoire de la Russie De cette façon-là en Ukraine Aurait exactement le même effet dévastateur Sur le droit international Que ne l'a eu l'invasion de l'Irak par les Américains en 2003 On va essayer de poser deux questions très concrètes Si, comme vous le dites, vous n'êtes plus naïf vis-à-vis de la Russie de Poutine Qu'est-ce que fait encore Thierry Mariani Député européen du RN qui, je cite Maintien que les deux parties ont provoqué la guerre Et que les crimes de guerre sont des deux côtés Comment peut-on dire On n'est pas naïf vis-à-vis de Poutine Et garder Thierry Mariani au RN Monsieur Duhamel Thierry Mariani a une affection Et une histoire particulière avec la Russie Il a été le président du dialogue franco-russe Qui a été créé par Jacques Chirac en 2004 Il a été député des Français de l'étranger Pour l'UMP Pour le parti de Nicolas Sarkozy Permettez-moi, je vais vous répondre Je suis en désaccord avec ces propos Je pense que la Russie a créé un trouble très important La Russie a violé la souveraineté territoriale de l'Ukraine Et on ne peut accepter Et d'autant plus lorsque nous sommes souverainistes et patriotes Qu'un État viole la souveraineté d'un autre État C'est la position que nous avons tenue Vous acceptez qu'il soit ici et qu'il puisse dire ce genre de choses Le Rassemblement national n'est pas une chapelle Ça n'est pas une secte Et on peut avoir des points de vue différents Moi je vous donne notre point de vue Et je vous donne le point de vue de Marine Le Pen Qui dès le début de ce conflit A condamner sans la moindre ambiguïté L'agression de l'Ukraine par la Russie Donc Thierry Mariani peut continuer à aller sur les plateaux Et considérer que les crimes de guerre c'est des deux côtés Pas de problème Mais écoutez, on a le droit d'avoir des débats au sein d'un mouvement politique On a le droit d'avoir des accords Nous sommes en tout cas d'accord sur le fait que L'issue de ce conflit ne sera pas Un issue militaire Et qu'il faudra à un moment donné Et c'est l'objet d'ailleurs de cette lettre ouverte aux français Qu'a publié Marine Le Pen Cet appel à une conférence internationale pour la paix Je crois que c'est là le rôle de la France Que de mettre l'ensemble des acteurs autour de la table Pour négocier viendra le temps Je pense qu'il y a deux principes à poser Le premier principe c'est celui que viendra le temps de la discussion Et qu'il faudra à un moment donné dialoguer Et que pour qu'il y ait la paix Il faut évidemment que la Russie comprenne Qu'elle n'a plus rien à gagner en Ukraine Et qu'elle retire ses troupes Parce qu'encore une fois On ne peut pas accepter que la souveraineté d'un État Une dernière question précise sur ce sujet Vous dites précisément dans l'opinion Être favorable à l'envoi d'armes Qui peuvent permettre à l'Ukraine De défendre sa souveraineté De protéger ses frontières Sauf les missiles longue portée Ça pour vous c'est non Pas d'avion et pas de char Donc les canons César Les Ukrainiens disent que c'est très utile On est d'accord C'est bon les canons César Les canons César on est à la limite Mais comprenez bien Non mais juste très précis Laissez-moi finir ma phrase D'abord les canons César C'était de la com C'est des canons César Qui avaient été vendus au Danemark Que le Danemark a accepté De céder à l'Ukraine Donc ne mélangeons pas tout Je pense que les canons César C'est un point très particulier Je vous dis une chose Je pense que la France Et c'est la position que nous avons tenue Durant toute la campagne présidentielle Doit aider matériellement l'Ukraine Avec du matériel défensif Le matériel défensif c'est quoi ?

Ce sont des missiles solaires Ce sont des missiles anti-aériens C'est tout ce qui permet à l'Ukraine Est-ce que les canons César Peuvent continuer à être envoyés Je pense que les canons César Nous sommes à la limite Je dis une chose très claire La France doit fixer des lignes rouges Moi je suis favorable Et c'est la position que nous avons tenue Durant toute la campagne présidentielle A ce qu'on donne à l'Ukraine On ne va pas faire du matériel de défense Là on n'est pas des spécialistes tous les deux Non mais c'est une question très précise Du matériel qui permet Vous dites c'est la limite Est-ce que c'est oui ou est-ce que c'est non ? Est-ce que c'est oui ou est-ce que c'est non ?

Non je pense que les canons César On est à la limite On est à la limite De la même manière que les missiles longue portée Qui pourraient faire prendre le risque D'atteindre des villes russes Comme Rostov ou comme Sébastopol C'est-à-dire des villes de 400 000 D'un million d'habitants Entraîneraient l'Europe tout entière Dans un engrenage que je crois Une très grande majorité des français Et des européens ne souhaitent pas Lorsque le président de la république Met une ligne rouge sur les avions de combat Je pense qu'il a raison de mettre cette ligne rouge Et je pense que le rôle de la France Encore une fois c'est un rôle de paix et d'équilibre Un rôle de paix dans les négociations Et un rôle d'équilibre De fixer des lignes rouges Dans le matériel de défense Qui est donné à l'Ukraine Avant de passer aux retraites Un tout dernier mot Je comprends que Marine Le Pen N'a pas l'air d'être totalement ravie Que vous ayez dénoncé cette naïveté collective Que vous parliez d'international Il y a deux lignes au RN Ou vous êtes totalement aligné ?

Elle pense la même chose Oui Marine Le Pen a dit à plusieurs reprises Encore une fois Je veux dire On peut ne pas exprimer Des choses de la même façon Avec les mêmes mots Mais sur le fond Mais sur le fond Nous disons la même chose Et Marine Le Pen l'a dit à plusieurs reprises Poutine d'aujourd'hui N'est pas Poutine d'il y a 5 ans Maintenant oui Je pense qu'il y a eu Dans la classe politique française Qu'il y a eu peut-être Dans notre camp aussi Une forme de naïveté A l'égard des intentions Mais aussi bien sûr Je ne suis pas obtus A l'égard des intentions Et des ambitions De Vladimir Poutine Et je vous rappelle Puisqu'on est un an du conflit Que le président ukrainien Une semaine avant le début De l'invasion russe en Ukraine Ne croyait pas A la capacité de Vladimir Poutine D'envahir la Russie Donc maintenant Il faut se prémunir Du risque d'engrenage Il faut que la France Porte cette conférence internationale Pour la paix Et que la Russie comprenne Qu'elle doit maintenant Retirer ses troupes Et qu'elle n'a plus rien A gagner en Ukraine Et je pense que c'est Dans l'intérêt De la stabilité du monde On vous a entendu Sur la réforme des retraites Elle arrive au Sénat Donc demain En commission Le gouvernement s'est dit Notamment hier Par la voix d'Olivier Dussot Prêt à des améliorations Des modifications Est-ce que vous attendez Quelque chose de ce passage au Sénat Rappelons que vous n'avez Pas de sénateur Un rassemblement national Donc au moins ça facilite les choses Je pense que d'abord Ce texte est devenu Un bazar indescriptible Il n'y a plus un seul français Qui nous écoute ce matin Qui comprend ce qui Va l'attendre dans les prochaines années Avec ce texte de lourd Le gouvernement d'abord a menti Il a menti sur les 1200 euros De retraite garantie A l'ensemble des personnes Qui arrivaient à la retraite On s'est aperçu Que c'était 1200 euros Pour les carrières complètes Carrières complètes Donc ils ont menti Pardonnez-moi Le 15 janvier Olivier Dussot Nous parlait de 400 000 bénéficiaires Un mois plus tard Le 15 février On est à 200 000 Aujourd'hui on est à peine Autour de 10 000 D'après les chiffres Qui ont été rapportés Par la direction De la sécurité sociale Il y a les mensonges A un député du parti socialiste Deuxièmement On nous a dit On n'ira pas Au-delà de 44 annuités On s'est aperçu Que c'était faux 43 annuités Pardonnez-moi Et qu'en réalité Il y a toute une tranche d'âge Qui vont encore être concernés Par ces 44 annuités Moi j'en veux beaucoup A la NUPES D'avoir confisqué le débat Parce que la NUPES Vous espérez qu'au Sénat Ça se passe mieux Un minimum Mais c'est l'heure de vérité Pour LR En réalité On a vu dans ce texte de loi Qui va être très douloureux Pour les français Et qu'une très large majorité Du pays rejette Et ils ont raison de la rejeter Les LR ont fait le choix Non pas de se vendre Mais de s'offrir De se donner à Emmanuel Macron Or je pense que Beaucoup d'électeurs de LR Notamment Eh bien ne souhaitent pas Cette réforme des retraites Mais c'est que là Le Sénat LR S'apprête à soutenir Le gouvernement C'est un moment C'est un moment de vérité Voilà Et moi quand j'entends Aujourd'hui tous les LR Nous parler de courage Sur ce texte de loi Mais est-ce que le courage C'est de demander à une caissière À un boulanger Ou à un électricien De travailler jusqu'à 64 ans Et les français Qui nous écoutent ce matin Et ils l'ont bien compris Doivent bien retenir Que cette réforme C'est la baisse des pensions Parce que En décalant l'âge de départ A la retraite Et c'est la raison Pour laquelle j'en veux Beaucoup à la NUPES D'avoir empêché le débat Sur le fond de la réforme Beaucoup de français Vont devoir partir Avec une décote Il y a 6% des français Qui partaient avec une décote Il y a 10 ans Il y en a 13% aujourd'hui Et ce chiffre Va évidemment augmenter Parce qu'il y a beaucoup de gens Qui nous écoutent ce matin Qui font des métiers difficiles Qui font des métiers de force Qui ont le corps usé Et qui ne pourront pas aller Jusqu'à 64 ans Qu'entre bénéfices économiques De la réforme Tout le monde a bien compris Qu'il n'y aura évidemment pas Le bénéfice escompté Et qu'on est là Dans la gestion d'une pénurie Que le gouvernement a lui-même organisé Un point très précis Qui sera abordé au Sénat Parce que les sénateurs Les républicains Veulent aller plus vite La question des régimes spéciaux Bruno Retailleau dit notamment Il faut aller plus vite Que ce qu'on appelle La clause du grand-père C'est-à-dire le fait Que seuls les nouveaux entrants A la RATP Ou dans d'autres régimes spéciaux Seraient concernés par la réforme J'ai bien regardé J'ai absolument rien compris A ce que pense Que propose le Rassemblement national C'est extrêmement simple Les régimes spéciaux Écoutez, c'est pas grave Merci de me permettre de préciser Si ça n'a pas été suffisamment compris Les régimes spéciaux C'est de la chirurgie D'accord ?

Il y a S'agissant des régimes spéciaux On parle de 7 milliards d'euros De dépenses Sur les 360 milliards Que nous coûtent les retraites Et que coûtent les retraites à l'État Donc on n'est pas là Dans un phénomène majeur Qui je crois peut-être En donne un peu plus de passion Que ça en a l'air Ceux qui nous regardent Ceux qui nous écoutent Il y a un sujet de justice Autour de la question Je pense que c'est de la chirurgie Je pense qu'il y a des régimes spéciaux Qui ne se justifient plus Et il y a d'autres Par exemple Celui de la RATP Ne se justifie plus Et c'est la raison pour laquelle Nous défendons une clause du grand-père A compter de 2035 Pourquoi a compter de 2035 ?

Vous dites ça Et en même temps Vous avez voté à l'Assemblée nationale Contre la suppression Pourquoi a compter de 2035 ?

Pour une raison très simple C'est qu'il y a aujourd'hui A la RATP Des difficultés de recrutement Et là où j'en veux Encore une fois au gouvernement C'est de considérer Ces régimes spéciaux De les mettre tous dans le même sac Et de les considérer Avec brutalité Il y a aujourd'hui Une grande partie Des offres d'emploi à la RATP Je crois que Sur les 1300 ou 1400 Offres d'emploi L'an dernier à la RATP Il n'y en a eu que 900 Qui ont été pourvus On sait qu'il y a 20% Du réseau d'Île-de-France Mobilité Qui subit Donc vous défendez Les régimes spéciaux La RATP Vous dites qu'il faut le garder Je dis que pour l'instant On ne peut pas retirer Les seuls avantages Qu'offre une profession Alors même qu'on a déjà Du mal à recruter Dans ce secteur En revanche effectivement A terme Il faudra remettre De la justice dans ce système Et c'est la raison pour laquelle On a défendu On a défendu Pas sur celui-ci L'or Lavalette Non L'or Lavalette L'or Lavalette Qui est député du Rassemblement Seul A déposé un amendement Pour celui-ci Le régime de la Banque de France Par exemple C'est un régime Qui ne se justifie plus En revanche Vous avez des régimes Comme le clair de notaire Qui sont des régimes Qui sont très largement Excédentaires Et qui s'autogèrent parfaitement Il y a d'autres secteurs Comme ceux de l'industrie gazière Par exemple Où aujourd'hui On voit qu'on a énormément De mal à recruter Dans ce secteur Dans le secteur de EDF On doit donner des dérogations En permettant aux gens De partir beaucoup plus tôt Exactement Je ne suis pas un idéologue Je suis très pragmatique Et quand on a des professions Aujourd'hui Où on a du mal à recruter A les supprimer Les quelques avantages Qu'offrent ces professions Ces régimes spécifiques Et bien je pense Que c'est une erreur Et que c'est un non-sens Sur les policiers Par exemple Dans le secteur Ce n'est pas un régime spécial Ce n'est pas un régime spécial Mais c'est un régime d'actives D'accord C'est un régime spécifique Parce qu'on sait Qu'un policier Part aujourd'hui Grosso modo Avant les 60 ans On fait le choix De faire cotiser Plus longtemps Des policiers Alors qu'on sait Que c'est une profession Dans laquelle on a Énormément de mal A recruter Donc encore une fois Ce n'est pas un phénomène Économique majeur Dans la retraite On a effectivement Dans ce débat Sur les retraites Un problème de recettes Et on a un problème De recettes Pourquoi ?

Parce qu'on a De moins en moins De cotisants Donc les leviers Les plus essentiels C'est l'emploi C'est de faire Le patriotisme économique C'est d'engager La réindustrialisation Et c'est de soutenir Une politique nataliste Si on poursuit Les courbes de la natalité En 2035 A partir de 2035 Il y aura dans notre société Beaucoup plus De décès Que de naissances Alors que la France N'a jamais été aussi peuplée On n'a jamais fait Aussi peu d'enfants Donc je pense Qu'il faut libérer Les taux financiers Sur les familles Et en ce sens Je pense que Les erreurs Qu'a faite François Hollande En 2014 Notamment d'abaisser Le quotient familial Ou de réformer L'université Des allocations familiales A été une erreur Très importante Sur laquelle nous reviendrons Au pouvoir Le prochain rendez-vous Que fixe l'intersyndical C'est le 7 mars France à l'arrêt Et vous vous êtes dit Opposé au blocage Donc en fait Vous êtes quoi ?

C'est l'allié objectif Du gouvernement ? Il n'y a pas de blocage Le texte qui passe ?

Je n'ai pas ma carte À la France insoumise Ne confondez pas les deux Encore une fois Je soutiens Les mobilisations populaires Nous soutenons Les manifestations Il y a beaucoup de nos électeurs Nos adhérents Nos militants Nos élus Qui ont participé À ces cortèges Oui sauf que là vous dites Sur le blocage Je ne veux pas qu'il y ait De blocage Sur le blocage D'abord s'il y a des blocages Ce sera de la responsabilité Du gouvernement Permettez-moi de le rappeler Parce que c'est le gouvernement Qui est aujourd'hui En train d'imposer Au peuple français De gouverner contre Le peuple français Qui à près de 78% Rejette ce texte de loi Donc s'il y a des blocages D'abord un C'est de la responsabilité Du gouvernement Mais vous ne les soutenez pas Deuxièmement J'ai des réserves Sur les blocages Parce que je pense Que les blocages Ça pénalise Les français les plus modestes Et que les français Les plus modestes Auraient à cet effet La double peine C'est-à-dire Et la retraite à 64 ans Et les blocages Et ça va pénaliser Les infirmières libérales Qui ont besoin De leur véhicule Pour travailler Ça va pénaliser Les français qui doivent Enmener leurs enfants à l'école Et qui ont besoin De leur voiture Pour aller travailler Ça va pénaliser Les policiers Les pompiers Donc je dis une chose Très simple La solution A tous les blocages C'est le référendum Quand on a un texte de loi Il y a eu une motion référendum Ça a été rejeté Quand on a un texte de loi Eh bien le président de la république Doit maintenant Entendre cela Les français sont contre ça Ce que dit l'ANF Et ce que dit l'intersyndical C'est en l'état Si on ne va pas plus loin Si on ne monte pas en puissance Le texte passera Donc en fait vous Vous êtes fataliste Le texte va passer Si il ne faut pas le blocage Non Il y aura un vote A l'Assemblée nationale Il y aura un vote Au Parlement Il y a un vote au Parlement Et de toute façon Le gouvernement Donc le texte n'a pas encore été voté Je vous rappelle que le gouvernement Et c'est là où encore une fois La NUPES a facilité Le travail du gouvernement En faisant l'obstruction parlementaire En empêchant Tout débat En empêchant Parce que vous ne nous avez pas écoutés Et c'est vrai que Quand on hurle Quand on aboie Quand on traite des ministres d'assassins Quand on joue au foot Avec la tête d'un ministre Et qu'on se met en photo Sur les réseaux sociaux Comme le font les députés de la NUPES Ça c'est sûr qu'on nous entend Et ça c'est sûr que ça fait du bruit Mais ce bruit-là Il sert le gouvernement Et je peux vous dire Qu'Emmanuel Macron Il est très content du spectacle Qui a été offert par la NUPES Parce que Un, ça a empêché le débat sur le fond Deux, ça a empêché le vote De l'article 7 Qui prévoit le décalage De la retraite à 64 ans Alors même Et j'en viens à mon argument Que le gouvernement Subissait revers sur revers Et notamment le rejet De l'index senior Et de l'article 2 Donc Rien n'est fait Et je dis aux Français Ce texte de loi N'est pas une fatalité N'ayez pas peur Nous allons nous battre Encore une fois au Parlement Les Français qui souhaitent manifester pacifiquement Doivent continuer à le faire Et encore une fois Je pense que s'il y a des blocages C'est de la responsabilité du gouvernement Et que la solution C'est le référendum Une parenthèse rapidement Olivier Dussopt Qui dit dans les colonnes du Monde Que Marine Le Pen A sans doute été plus républicaine Que la France Insoumise Dans la séquence à l'Assemblée Vous êtes content de ce quittus Qu'il vous donne De républicanisme Ou de...

Il est en tout cas un peu plus objectif que vous Il est en tout cas un peu plus objectif que vous Parce que Tous les sondages Qui ont été faits Quand une fois les sondages Ça permet de... C'est pas une science exacte Mais ça permet de mesurer l'opinion Les Français disent quoi ?

Ils disent que Dans le sondage IFOP Dans le sondage qui est sorti Dans le JDD la semaine dernière Que Marine Le Pen Et les députés du Rassemblement National Ont été l'opposition la plus sérieuse Et la plus crédible A ce texte de loi A l'Assemblée Nationale Et oui Nous nous considérons Que les gens Qui siègent sur les bancs De la majorité présidentielle Ne sont pas des ennemis Mais que ce sont des adversaires politiques Et le comportement Vous vous sentez plus proche De Olivier Dussopt Que de la France insolite ?

Non absolument pas Je pense que Nous avons d'un côté Une violence sociale Qui est exprimée par le gouvernement Contre les Français Et de l'autre Une violence démocratique Qui est exprimée par la NUPES Et qu'ils expriment en toutes circonstances Et je dis que Entre ces deux violences-là Nous incarnons la voie du sérieux La voie de la raison Et je dis aux Français Que si nous arrivons A la tête de l'État en 2027 Nous garantirons une retraite A 60 ans et 40 annuités Pour ceux qui ont commencé A travailler entre 17 et 20 ans Parce qu'ils ont les métiers Les plus difficiles Et que faire peser Une réforme des retraites Sur les gens Qui ont les métiers Les plus durs dans notre société C'est d'une brutalité Absolument inouïe Un mot sur l'inflation Jordan Bardella Notamment ça continue De progresser Beaucoup dans l'alimentaire Emmanuel Macron ce samedi A appelé les distributeurs A réduire leurs marges Il a raison de mettre La pression de cette façon-là Sur les distributeurs ?

Il parle Mais quelles mesures Ont été prises ?

Rien Je veux dire Monsieur le maire Le ministre de l'économie A enterré le panier alimentation D'Olivier Grégoire On a devant nous Un mars Qui va être un mars rouge Un mois de mars Qui va être très difficile On sait que l'inflation Va augmenter au mois de mars Pour une raison très simple C'est que les négociations Commerciales Entre la grande distribution Et les fournisseurs Se terminent le 28 février Et qu'il y aura A partir du mois de mars Et sur les mois qui viennent Une inflation très importante Le mur de l'inflation Il arrive Et c'est la responsabilité Du gouvernement Que ne pas laisser Des millions et des millions De gens dans l'angoisse Et dans l'inquiétude Trois grandes mesures La première La baisse de la TVA De 20% A 5,5% Sur le carburant L'énergie Parce que l'énergie Et le carburant Se chauffer ou se déplacer C'est un bien De première nécessité Et que quand il y a Un carburant à 2 euros Et qu'il y a 60% de taxes Sur l'essence On peut agir immédiatement Pour rendre aux français Les fruits de leur travail Deuxièmement Prendre un panier De 100 produits De première nécessité Le riz Les pâtes Les couches pour les enfants Les produits énergétiques Et les sortir totalement De TVA L'Espagne l'a fait Il y a quelques semaines Et ça permet concrètement Immédiatement Tout de suite De rendre du pouvoir d'achat Aux français Et troisièmement Il faut augmenter Les salaires Parce que tout augmente Dans notre société Sauf les salaires Moi je discute Avec beaucoup de chefs D'entreprises Qui nous disent On aimerait augmenter Les salaires Dans notre entreprise On aimerait faire un jet Pour accompagner Nos salariés Dans cette période difficile Mais ça n'est pas possible Et c'est la raison Pour laquelle Marine Le Pen A défendu Avec l'ensemble De nos députés A l'Assemblée Une mesure Qui est une mesure Gagnant-gagnant Qu'on passe avec Les chefs d'entreprise Vous augmentez de 10% Les salaires De tous vos salariés Ces 10% sont exonérés De charges Et ça c'est une mesure concrète Pour accompagner les français Et pour leur redonner Un peu d'oxygène Un tout dernier mot Jordan Bardella Sur l'affaire Palmad Une décision sera rendue Tout à l'heure Sur l'éventuel placement En détention provisoire De l'humoriste Vous qui ne cessez De dénoncer une justice laxiste Est-ce que vous considérez Que la place de Pierre Palmad Est en prison Si bien sûr Son état de santé le permet ?

Non mais moi d'abord Je ne me mets pas A la place de la justice Et de la procédure de justice Ce drame a ému Et a choqué tout le monde Et moi je n'ai aucune tolérance Pour des gens Qui prennent le volant Après avoir consommé de la drogue Ou après avoir consommé Une sévérité de la justice Je pense que c'est la moindre des choses Merci Jordan Bardella Merci à vous 8h53 RMC BFM TV