FLORIAN PHILIPPOT dévoile le PLAN de MACRON pour déclencher la GUERRE ! | GPTV LA MATINALE
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Et bien bonjour à tous et bonne fête de 14 juillet. Et oui, c'est la fête de la nation. C'est censé être notre fête ce 14 juillet. il est 7h et bien elle a été privatisée cette fête faite à QR code finalement cette nuit le Conseil d'État en urgence a donné raison au pouvoir politique au prétexte des nombreux chefs d'État étranger pour limiter au maximum et bien la population sur les Champs-Élysées pendant le défilé. Et oui, il faudra le regarder à la télévision sur BFM Menteur ou sur LCU. Voilà où seront filtrés éventuellement même les quelques colibets sifflés qui pourraient
accueillir sur les Champs-Élysées le perruquet Foutriquet 1er et c'est son dernier 14 juillet. Normalement, c'est son dernier 14 juillet, on sait qu'il va tout faire pour rester rester le plus longtemps possible et saboter l'élection présidentielle de 2027 comme il sabote consciencieusement ce pays depuis bientôt 10 ans. Voilà. Et bien nous en parlerons entre autres à partir de 7h30 avec Floriant Philippo de ce 14 juillet de la honte. Auparavant et après la revue de presse à 7h15, Frédéric Mathieu, ancien militaire spécialiste du décrochage du torchon européen et bien il nous rappellera les règles qui
s'imposent un 14 juillet en matière de pavoisement des bâtiments publics en matière d'hymne national. Il n'y est pas censé y avoir un 14 juillet d'hymne européen ni de drapeau européen. Ce n'est pas le cas. Il rappellera la législation en vigueur à partir normalement de 7h15. Voilà. Et puis par la suite et bien nous aurons François Martin et qui nous évoqueront des sujets à la fois de cet ordre et puis des sujets géopolitiques avec la reprise des hostilités au Moyen-Orient. Euh cette nuit encore et bien euh Donald Trump annoncé plusieurs semaines de bombardement au Congrès américain, un
discours à la nation jeudi. Euh voilà, le bonhomme orange est en colère et a décidé de relancer la guerre. En a-t-il des moyens ? Euh est-il a-t-il suffisamment de munition, d'armement ? Quelles vont être les conséquences sur le plan économique ? la nouvelle fermeture de CD3 d'ormous et les outils qui en plus ce qui aggrave les choses sont en train de rentrer dans le conflit. On en parlera et puis nous aurons Corine Lalo aussi avec qui nous parlerons et bien de Faosi, d'Epstein, de tout ce que les États-Unis savent et que nous on nous cache bien sûr consciencieusement dans nos médias menteurs, dans nos médias larbains euh et ce euh pour terminer cette matinale de géopolitique profonde. Voilà, un gros
programme. Donc on ne tarde pas. Je vous rappelle la revue confidentielle géo-ingénierie, la guerre climatique secrète. Et bien vous, c'est un article de Pierre-Antoine Plagvent. Et bien nous avons Russie contre l'Europe par exemple, c'est un article de Stéphane Bonard particulièrement d'actualité, c'est le moins qu'on puisse dire pour parler de cette élite dictatoriale qui dirige des pays comme la France. Rien de mieux que euh Laurent Oson, le livre Les néoonservateurs, une élite impériale aux éditions géopolitiques profondes. Géopolitique profonde. C'est une revue, ce sont des livres et ce sont des produits dérivés. Et bien n'hésitez pas à aller à la dans
la boutique de géopolitique profonde. Vous cliquez sur les liens en description et vous vous faites plaisir avec les produits dérivés dont les indéniables mugs. Il les faut les mugs pour une bonne matinale. C'est indispensable. le GPTV et puis vous avez mon joiss à Balamacroni hein, ça sera particulièrement d'actualité aujourd'hui par exemple et beaucoup d'autres produits dérivés. Faites-vous plaisir, n'hésitez pas. Allez, on commence tout de suite cette revue de presse, si vous le voulez bien, par le discours à la nation euh de Macron, la veille du 14 juillet euh qui et donc le premier thème euh
tout d'abord, Emmanuel Macron qui a réuni lundi à Paris un sommet de la coalition des volontaires pour l'Ukraine en présence de Zelinski, signe du réveil stratégique souhaité pour l'Europe face à la Russie et aux États-Unis de Donald Trump. dit euh nous dit Macron. Donc ça c'est pour la dimension internationale. On va aller sur le discours à la nation ensuite. Euh série d'explosions entendu à Kief après une alerte au missile. Donc ça la guerre continue. La force de réassurance européenne, donc là on voit le bellicisme de Futrique effectuera des exercices dans les pays voisins de l'Ukraine dans les prochains mois sur Macron hein. Donc on prépare par des exercices conjoints. On est en train de
faire cette armée européenne au prétexte d'une au prétexte de la guerre en Ukraine, au prétexte de la menace. Il y a un portrait du colonel Soja dans le Figaro aujourd'hui. Euh individu qui est passé des cinq barrettes aux 5 étoiles en l'espace de quelques années. On se demande c'est la promotion canapé de euh notre petit général Soja qui est à l'origine, semble-t-il de d'un tel succès militaire de carrière. Donc la force multinationale dessinée à se déployer en Ukraine et bien une fois que les armes se seront tues va commencer à s'entraîner dans les pays voisins. Nous avons décider aujourd'hui des exercices
qui se tiendront dans les prochains mois. Ils seront déployés dans les pays voisins de l'Ukraine pour valider nos plans de déploiement et démontrer que nous sommes prêts, déterminés et crédibles. La première ministre ukrainienne qui a présenté sa démission au dictateur de Kief. Voilà, lui euh ça fait 3 ans qu'il ne s'est pas remis en question politiquement malgré une élection et bien qui n'a pas eu lieu, mais par contre, il fait l'appui le beau temps jusque dans le gouvernement. C'est lui qui décide. C'est extraordinaire et c'est ça la belle démocratie, les valeurs démocratiques qu'on est censé défendre et pour lequel on est prêt à se faire à sacrifier nos enfants selon le perruquet et son colonel Soja. Les deux, il a repris le perruquet à peu près le
discours de Soja, hein. On va en parler. H donc Londres va participer auprès de 90 milliards d'euros de lieu à l'Ukraine. On se précipite pour donner au mendiant de Kief. Quelles sont les troupes qui vont défiler sur les Champs-Élysées après l'arrivée de Foutriquet Place Charles Legal qui passera les troupes en revue ? Et bien il y aura des troupes de différents pays. En tout cas, il y aura 300 véhicules, 95 avions, 31 hélicoptères, 193 chevaux de la garde républicaine, 6600 participants qui défileront à pied.
Voilà, neuf pays européens et l'Ukraine crée une coalition pour développer les capacités antibalistiques en Europe, hein. C'est-à-dire là encore une fois, je ne sais pas si les peuples, si les Français se réalisent que l'on est en train de nous préparer le type de conflit qu'on est en train de nous préparer, hein. Quels sont les sujets au programme du sommet de la coalition des volontaires ? Et bien la crédibilité montrée à la Russie que l'ensemble de ces acteurs est prêt à s'engager. Voilà, c'est ça le message de soutien à l'Ukraine. État corrompu, état terroriste comme on a pu le voir encore à Monaco dernièrement. Le cré lui dénonce une coalition de vat en guerre. Justement, il s'agit d'une coalition il s'agit d'IPSOF en parlant de la coalition des volontaires. Il s'agit d'une coalition
d'illuminé et de vat en guerre qui se berce d'une profonde illusion quant à la possibilité d'infliger une défaite stratégique à notre pays. Voilà la réaction de la Russie. Allez, on se dépêche, on continue cette revue de presse. Le patriotisme oui, le nationalisme jamais. un discours qui se veut mitérandien euh de la part de Macron. Euh c'est toujours la même euh idéologie des mondialistes, l'antinationalisme. L'Europe est en train d'il de devenir une puissance s'appuyant sur les États qui la constituent respectueuses de leurs décisions souveraines mais assumant de se défendre et d'agir unie. une Europe qui ne sera pas celle des nationalismes qui l'ont longtemps consumé mais qui en conjuguant les patriotismes de leurs membres en
agissant unis nous rend tous plus forts. C'est le réveil stratégique de la marotte de Macron et il faudra être prêt à verser son sang hein. Ça c'est le le dernier propos choc de Macron tenu justement et bien lors de ce discours aux armées, long discours aux armées de Macron. Euh la justice administrative, je vous disais le Conseil d'État qui rétablit le QR code obligatoire pour le défiler. Vous n'aurez pas le droit au défilé si vous n'avez pas le QR code obligatoire pour le public, hein. Voilà, de toute façon, il y aurait pas eu beaucoup de public et ben là, il y en aura pas du
tout ou pratiquement pas, hein, puisque il faut se le procurer au dernier moment puisque la décision a été reprise dans la nuit. On se demande comment on pourra se procurer même ce QR code. Voilà. Allez, on se dépêche rapidement euh la suite. Allez, vu que il ne nous reste plus que 2 minutes pour être à l'heure, allez, on va aller directement alors euh on parlera pas des feux de Fontainebleau, même s'il s'agit d'incendie majeur lié entre autres à l'incurie de l'État et puis aussi à la folie de ceux qui allument ses feux. hein, il faut pas l'oublier avant de parler de réchauffement climatique, de nature anthropique, on devrait parler euh de la
nature criminelle euh de ces nombres feux de forêt dont ceux qui actuellement s'évissent en forêt de Fontainebleau, la guerre au Moyen-Orient 15 jours, je disais 3 semaines minimum de bombardement, c'est ce qu'annonce à nouveau le bonhomme orange, voilà, qui a décidé de réduire un néant et bien les efforts diplomatiques de ces derniers mois. Donc nouvelle attaque, nouvelle salve de frappe contre l'Iran lancée par l'armée américaine. Voilà donc ça c'est quelque chose dont on pourra parler aussi avec François Martin la le délire trumpiste qui veut devenir l'ange gardien du D3 d'ormous et souhaite être rémunéré pour cela. Rien que ça à hauteur de 20 %. Il prend ses
rêves pour des réalités. Le bonhomme orange hein. C'est un véritable piraterie en mer. Voilà, le délire continue avec Trump, il ne cessera jamais. Il a annoncé d'ailleurs un discours à la nation à partir de pour jeudi jeudi discours à la nation euh où il annoncera justement et bien la reprise des frappes pour plusieurs semaines. Il a obéi le petit toutou, le petit chien de Netaniaahu. On se demande qui léche le cul de l'autre entre Netaniau et Trump. lui qui aime ricaner sur ce qui lui lèche le cul, hein. Et bien Kiss ma ass. Et bien là, c'est lui
qui le c'est lui qui lèche le cul de Netaniaahu. Voilà, les Israéliens ont obtenu ce qu'ils voulaient, c'est-à-dire une reprise des conflits. On verra si Israël est engagé à nouveau dans les futurs bombardements. Allez, voilà, j'ai été très rapide. On aurait pu faire une beaucoup plus longue revue de presse, il y a beaucoup à dire. Et bien tout cela nous le dirons avec nos invités. Donc je vous propose tout de suite doré avant de recevoir notre premier invité qui n'est autre que Frédéric Mathieu décrocheur. Le piège européen pèse sur les épargnants. Si votre argent est placé en livréa et en assurance vie, quand la cour des comptes veut faire les poches des Français, découvrez les alternatives qui existent pour diversifier votre épargne.
L'institut géopolitique profonde vous aide à découvrir quelle solution existe. Est-ce que vous m'entendez bien ? Alors voilà, nous avons maintenant Frédéric Mathieu parmi nous pour une quinzaine de minutes avant de recevoir à partir de 7h30 Floriant Philippo. Bonjour Frédéric Mathieu, bienvenue dans cette matinale de géopolitique profonde. Bonjour. Vous m'entendez ? Je vous entends et on vous entend aussi parfaitement. Alors vous êtes un petit peu dans la dans la pénombre mais on vous distingue euh à peu près. Voilà. Euh alors euh Frédéric Mathieu euh ancien euh militaire
euh dites-nous un petit peu là ce qu'il en est euh de faire un point justement euh alors que nous assistons à un défilé finalement un défilé euh euh européen, un défilé ukrainoe européen même avec non seulement la coalition des volontaires qui défiler mais aussi quelques que soldats ukrainien, peut-être même de la division Azof. Euh il y aura nous dit-ons, aussi l'hymne européen qui sera joué euh précédant tout juste l'hymne national, l'honneur et sauve si j'ose dire. Donc moi ce que j'aimerais savoir un petit peu c'est la signification du
pavoisement euh des drapeaux européens, de l'hymne européen. Qu'est-ce que ça signifie un jour de fête nationale, un jour de 14 juillet ? Frédéric Mathieu. Alors le en fait il y a plusieurs textes qui régissent le pavoisement et notamment les la circulaire 246 du 4 mai 1963 qui prévoit qu'on peut exceptionnellement pavoiser avec le drapeau européen en
Alors on est coupé, on a une coupure. Frédéric Mathieu, ça commence mal cette interview. On ne vous entend plus. Je sais pas ce qui a bien pu se passer et il faut pas toucher à votre téléphone hein parce que là on ne vous entend plus. Allô ? Allô ? Oui. Allô ? Allô ? Oui. Alors, allez-y, ne touchez plus rien et parlez. Allez-y si vous pouvez reprendre. Merci. Coupé quand ? Quasiment au début. Reprenez. Vous pz reprendre dès le début. D'accord. Alors, il me met défaut. Est-ce que vous m'entendez toujours ? Très bien, très bien. Allez-y. On a très peu de temps. Alors, allez-y. Donc, oui, voilà, il y a une circulaire qui date du 4 mai 1963 qui prévoit qu'on peut pas voiser le drapeau européen pour une circonstance exceptionnelle de la
vie communale, mais euh à l'exception des journées de fête nationale. Donc, à partir de ce moment-là, les fêtes nationales exclut le la possibilité de pavoisement pour le drapeau issu du Conseil de l'Europe. Ensuite, en 1985, le la CE a demandé au Conseil de l'Europe de pouvoir pavoiser également le même symbole du drapeau européen, ce qui a donné lieu en 1989 à un décret relatif aux cérémonies militaires et civiles. Résultat résultat de l'opération entre 1989 et
2009. Je vais expliquer pourquoi. 2009, il a été possible de pavoiser avec le drapeau de l'Union européenne, y compris les jours de fête nationale puisque c'était prévu par tacitement par la reconnaissance de nouveau le de nouveaux enfin de ce drapeau en tant que drapeau de la CE puis de l'Union européenne. À partir de 2009 et l'entrée en vigueur du traité de Lisbone, la France fait partie des 11 États membres qui ne reconnaissent plus les symboles de l'Union européenne. Donc de ce fait, il est impossible de de jouer ou de pavoiser avec les drapeaux européens en tant que symbole
de l'Union européenne. Il ne reste donc que la possibilité de pavoiser avec celui du Conseil de l'Europe et celui du Conseil de l'Europe est exclu pour les fêtes nationales. Donc quand on parle de symbole de l'Union européenne, c'est tous les symboles. C'est la journée du 9 mai, c'est le drapeau européen à 12 étoiles d'or sur fond bleu. C'est l'euro en tant que monnaie unique de l'Union européenne et l'hymne européen. Donc tous ces symboles là ne sont plus reconnus dans l'Union européenne par 11 Étatsmembres dont la France.
Alors maintenant la possibilité si vous avez les deux photos que je vous ai transmis, celle d'hier et celle d'aujourd'hui par rapport au pavoisement d'un hôtel de ville. Voilà. Euh al drapeaux nationaux. Voilà. Aujourd'hui on a les drapeaux nationaux. Hier, il y avait alors c'était une circonstance exceptionnelle parce qu'il y avait le comité de jumelage avec une commune qui s'appelle Bonbowell qui est une commune allemande. Oui. Et donc dans le cadre de circonstances exceptionnelles effectivement on peut pavoiser avec le le drapeau allemand, le drapeau européen et le drapeau français mais l'ordre est pas bon puisque la la place d'honneur pour un pavoisement à trois drapeaux c'est la place centrale. Donc le l'emblème national aurait dû être au centre. Absolument.
Et donc hier après-midi, je suis passé à la mairie pour leur transmettre circulaire 246 du 4 mai 1963 et ça a été corrigé. Très bien. Bravo. Voilà. Donc ça c'est la première méthode, c'est d'aller voir directement le maire avec les avec les textes. Donc la la déclaration la déclaration 52 en vigueur qui montre bien que les symboles de l'Union européenne ne sont plus reconnus par la France et la déclar et la circulaire de 146 du 4 mai 1963. Très bien. Donc ça c'est ce qui peut se faire aujourd'hui. Si les gens ont une imprimante chez eux, ils peuvent prendre des textes avec eux et
aller voir leur mère au cas où il est oublié d'otter le drapeau européen. Tant est-il qu'il y ait un drapeau européen pavoisé sur la mairie. Aujourd'hui en France, sur toutes les mairies, il ne devrait y avoir que des drapeaux français. C'est bien ça. Nationaux. C'est bien ça. Que des drapeaux que des emblèmes tricolores et sur tous les bâtiments publics, pas uniquement sur les mairies, sur tous les bâtiments publics. Très bien. Alors euh on espère que ça sera le cas mais on en doute fortement. Donc il faut aller voir les maz. L'autre l'autre solution, c'est de préparer des courriers, ceux que je vous ai transmis en date d'aujourd'hui, enfin je vous ai les transmis hier en
date d'aujourd'hui, de les imprimer également et de les déposer avec les pièges jointes correspondantes dans les boîtes aux lettres des mairies si vous si les les auditeurs constatent que dans une mairie à côté de chez eux ou euh un peu plus loin, il n'y a pas de enfin le pvoison est incorrect. pour une fête nationale, pour une journée de fête nationale. Alors, le fait de déposer des courriers, ça nous a été ça nous a été reproché de ne pas avoir déposé de courriers en amont des décrochages. Ça nous avait été reproché par un procureur lors d'une instance enfin d'une d'une audience en première instance. Donc depuis, on poste des courriers pour rappeler au maire les règles de pavoisement.
Donc voilà, vous et vous n'hésitez pas Frédérique Mathieu, lorsque vous n'êtes pas écouté par les maères et bien vous passez à l'action et vous décrochez joyeusement le torchon européen. Voilà. Mais alors le problème aujourd'h enfin le problème c'est que la dernière fois on a été poursuivi pour Relle suite à vol. Donc il ne faut absolument il ne faut absolument plus l'emmener. Ah, il faut juste le décrocher. Allez-y. Il faut le décrocher, le le rouler proprement, joindre un courrier qui qui précise que nous avons pour la pour la journée en question, nous avons mis en conformité le pavoisement de la mairie
et laisser le drapeau accrocher. Alors moi, j'utilise des colliers serflex, enfin des colliers plastiques de serrage de câble. Ouais. Je la soit la rambarde de la mairie, d'accord ? Quand quand il y a une rampe d'accès, soit à la poignée quand c'est une grande poignée verticale comme on a sur les nouvelles portes de mairie. D'accord. De manière à ce que il y ait pas la notion de vol et que on risque aucune poursuite. D'accord. Donc ça c'est important que oui, on peut en tant que citoyen décrocher un drapeau européen mais il faut le faire dans les règles. Oui. Alors faut faut limiter voilà faut
limiter faut toujours avoir bien précisé enfin bien amener un premier courrier à la mairie avant de le faire. Euh ce qu'on a constaté, c'est quand même les tr des mers euh rent problèmes par eux-mêmes. Il faut faudrait vraiment que ça soit des européistes forcnés qui et là le dernier coup alors je verrai je verrai bien enfin je vous retransmettrai l'information avant le 11 novembre puisque c'est la prochaine fête nationale par rapport à l'aud l'audition que j'ai eu la semaine dernière en gendarmerie. D'accord.
Qu'en est-il des collèges et lycées ? les drapeaux. Alors, les collèges et les lycées, ben en prenons l'exemple d'aujourd'hui, il y a pas de il y a pas de classe. On est on est en vacances scolaires, il y en a pas plus le 11 novembre ou le 8 mai puisque ce sont des jours fériers. Oui. Alors en fond euh on peut rappeler au maire ça ça concerne normalement tous les bâtiments publics. Bien sûr, il y a une loi alors c'est ça le paradoxe, il y a une loi qui a été instituée en 2013 qui oblige disposer le drapeau européen et le et l'emblème national sur les les établissements scolaires. Et le paradoxe, c'est que là, on peut se
servir du droit européen pour contester l'affaire au moins au niveau des jours non enfin de vacances scolaires puisque là encore on retombe sur la même chose à savoir c'est forcément le drapeau européen en tant que drapeau du Conseil de l'Europe qui ne doit pas être pavé les jours de fête nationale et le droit européen fixe la primauté du droit européen sur les droits nationaux. Donc une simple loi française qui imposerait le drapeau européen ne peut est incompatible avec le fait que la France n'ait pas reconnue les symboles de l'Union européenne. C'est quand même paradoxal d'avoir
recours au droit européen pour contester la présence du drapeau européen.
Très important. Il reste très peu de temps. Frédéric Mathieu, est-ce que vous voulez nous parler de l'hymne européen aussi aujourd'hui ? Alors, l'hymne européen, alors ça fait partie des symboles de l'Union européenne et des c'est aussi les symboles du Conseil de l'Europe. Mais là encore, si on s'en tient vraiment à la circulaire euh 246 de du 4 mai 1963, il ne peut pas y avoir de de symbole du Conseil de l'Europe lors des ah lors des fêtes nationales. Donc là, c'était prévu la circulaire 89 655 du 13 septembre 1989, enfin le
décret pardon par rapport au aux honneurs militaires et civils, mais euh c'était en tant que symbole de la CE puis de l'Union européenne. C'était pas en tant que symbole du Conseil de l'Europe. Et si on regarde toutes les réponses apportées à à ce type de question au niveau de la l'Assemblée nationale, ils sont toujours restés sur la même ligne que ça soit avant 2009 ou après 2009 en considérant que le drapeau européen est toujours reconnu par la France en tant que symbole de lieu. Ouais. Alors que alors que manifestement si on regarde effectivement le lien là que je
vous ai mis sur la déclaration 52 en vigueur date à la date d'aujourd'hui vous constaterez que il n'y a pas la République française. Ouais. Euh ben écoutez euh Oui, pardon. Je je termine pour avoir animé énormément de JAPD et de JDC entre 2008 et 2014, donc lorsque j'étais encore militaire, j'ai pu constater que la propagande se fait quand même très bien à l'école puisque la JAPD, c'est le 3è la 3è partie du du parcours des citoyennetés et que tout la toutes les classes d'âge
connaissent les symboles de l'Union européenne.
Donc ils sont ils sont bien formatés quand même. C'est clair. Très bien. Et ben écoutez Frédéric Mathieu, on va vous souhaiter de bons décrochages en tout cas et surtout du courage parce que je sais que vous êtes par ailleurs persécuté par la justice et la police de notre pays. Mais en tout cas, vous faites à mon avis œuvre utile euh décrocher les drapeaux. J'ai les gendarmes ont quand même pas été trop méchants la semaine dernière. On verra bien par rapport. Non non, ils ont ils m'ont ils m'ont même avoué qu'ils connaissaient pas les règles de pavoisement. Ils connaissaient pas les règles de pavoisement. Ah bah donc
très bien. Très très bien. Frédéric Mathieu. Bah écoutez, on vous remercie. Je disais, vous faites œuvre utile. C'est une façon d'agir. Euh chers auditeurs, euh et bien en tout cas voilà quelqu'un qui n'hésite pas euh à sortir dans la rue et à faire le nécessaire pour nous éviter justement la vue des plus déplaisantes de ce torchon européen, surtout un jour de fête nationale et je crois que c'était important d'insister sur ce point pour débuter cette matinale. Un grand merci à vous et bonne continuation Frédéric Mathieu. Merci beaucoup. Bonne journée. Ah.
Bien, nous recevons en ce 14 juillet jour de fête nationale Floriant Philippo. Floriant et bien bonne fête nationale et bonjour. Bonjour Nicolas. Bonjour à tous. Très bonne fête nationale à tout le monde. Oui. Alors ça c'est ça a bien mal commencé. Pendant la nuit, le Conseil d'État a décidé de rétablir euh le QR code qui permettra à cette dictature européenne et dictature nationale de pouvoir fêter entre eux ce défiler aux couleurs de l'Ukraine, aux couleurs de l'Europe et priver encore une fois et plus encore que d'habitude
les Français de et bien de leur fête. Oui oui, on avait eu une décision surprenante hier soir par le tribunal administratif de Paris qui avait juger illégal ce QR code, ce passe défilé qui est une première hein qui évidemment n'a jamais existé et sous un prétexte faux puisque on nous disait c'est parce qu'il y a des chefs d'État du gouvernement. Enfin à Paris, il y a très nombreuses réunions de sommet depuis très longtemps dans lesquels se retrouvent beaucoup de chefs d'état de gouvernement. ça n'a jamais empêché de faire le la le la moindre manifestation. La réalité, c'est que bah de manière traditionnelle, le très servi Conseil d'État euh en une en
1 heure euh s'est réuni et en 1 heure a jugé. Donc vous avez eu un à minuit le gouvernement fait appel, à 1h le Conseil d'État se réunit, à 2h il juge. Les Français aimeraient que la justice soit euh aussi rapide les concernant hein euh quand eux ils ont recours. Non, en réalité ça c'est une on a l'habitude d'un conseil d'État qui est très décevant, qui n'incarne pas son rôle de contrepouvoir. Il l'a été pendant tout le Covid, on s'en souvient. On a nous-même fait de nombreux recours à l'époque contre les passes sanitaires, vaccinales et cetera. Ça n'a ça ne fonctionnait pas parce que parce que maintenant il faut comprendre qu'il y a pas de contrepouvoir en France. C'est d'ailleurs la définition d'une dictature, hein. La disparition des contrepouvoirs, c'est la première
définition d'une dictature. Et donc bah il y a le QR code, il y a le passe défilé. Bah ceux qui voilà bah écoutez, si certains se souhaitent participer à cette mascarade, grand bien leur face. En tous les cas, moi déjà le fond du défilé ne m'allait pas du tout. Non pas que je n'ai je j'en veuille au soldats français, j'ai plus profond respect pour les soldats français. Euh je suis même assez meurtri pour eux de qu'ils soient obligés de participer à cette à cette mise en scène macroniste qui vise à à montrer la grande armée d'Europe prête à la guerre contre la Russie. parce que si on a écouté son discours hier euh devant les armées, on en reparlera peut-être, c'était un discours, c'est pas le discours de quelqu'un qui s'en va dans 6 mois ça hein, et c'est pas le discours
de quelqu'un qui cherche la paix par ailleurs et qui prépare la paix. Je crois que cette fois, j'ai même vu quelques députés se rendre compte. C'est c'est ça commence. J'ai vu Natacha Polonie aussi commencer à réaliser que elle a écrit un tweet en disant "Ça n'est pas le discours d'un on dirait le discours d'un homme qui est encore là pour 10 ans." Oui. Bah il serait peut-être temps de se réveiller euh mieux tard que jamais. En tous les cas euh voilà, nous on fait le vrai défilé national garanti sans passe, voilà, sans QR code, sans Zelenski, sans Soua Funder Lyon, sans Mirage aux couleurs de l'Ukraine, sans hymne européens euh dans la liberté, dans la paix et dans la défense de la France libre sortie de l'Utan et on défile pour cela habillé aux couleurs nationales,
vous pouvez tous venir. ce jour, ce 14 juillet 17h le rendez-vous à Paris place du 18 juin 40, c'est le quartier Montparnas et on finira, on aura on va distribuer, on a acheté plein plein plein de petites bouteilles d'eau qu'on distribuera gratuitement. Il fait pas non plus, c'est pas non plus la folie aujourd'hui hein. Ils annoncent plutôt nuageux 33°gr je crois à Paris. Donc il va faire chaud mais c'est pas non plus intenable du tout. Euh et puis on finira d'ailleurs sous les arbres de la place Fontenois. Donc il y a pas de problème pour ceux qui s'inquiètent un peu pour la chaleur. On a raccourci un peu le défilé pour que il y ait pas de voilà. Donc tout tout ira très bien mais je crois que c'est important qu'on soit très très nombreux. Un parce qu'on ne veut pas vivre sous
passe et sous QR code. De parce qu'on ne veut pas aller vers à la guerre avec Zelenski et Macron et Varley crois que rien que pour ça, ça vaut le coup qu'on se mobilise tous. Très nombreux. Alors, on rappelle, on le rappellera plusieurs fois lors de cet entretien, c'est la manifestation des patriotes à 17h. Manifestation justement véritable fête nationale. C'est place du 18 juin 40. Le point de départ. Oui, c'est un défilé, on va marcher euh moins long moins longtemps que d'habitude pour ceux qui font nos manives parce qu'on tient compte de la chaleur. Euh mais on va marcher. Il y aura alors vous allez voir, ça va être formidable parce qu'il y aura une forêt de drapeau français parce qu'on s'en a occupé de cela. J'ai tenu à marquer le coup pour ce 14 juillet hein pour cette fête nationale
parce que je veux rétablir l'équilibre par rapport au matin. Voilà donc euh voilà pas de torchon bleu à étoile, pas de drapeau ukrainien, pas de voilà drapeau français. Euh et puis un message très très important, très très important, c'est que un on n'est pas obligé d'avoir un QR code pour se rassembler et ça c'est important car ils sont en train d'accoutumer les gens. Et deux, il faut se battre pour une France libérée de toutes les instances supranationales à commencer par l'UE et l'OTAN qui sont très très bien représentés dans tribune officielle ce jour avec Macron. Et il faut évidemment chercher la paix et non pas accepter la marche à la guerre contre la Russie euh pour soutenir une armée ukrainienne qui fraye avec des éléments nazis et qui est complètement corrompu. Ça n'est pas le
genre de la maison. Voilà. Donc c'est important de d'être mobilisé et ça va être particulièrement fort. Vous allez voir, il y aura des événements pour ceux qui sont déjà venus à manif, vous allez pas reconnaître, c'est pas la même chose. C'est vraiment le défilé national et c'est important de devenir très nombreux. Et on vous demande si vous pouvez devenir bah regardez moi je suis en blanc ça suffit en bleu en blanc ou en rouge ou en bleu blanc rouge couleur nationale pour que voilà les vues d'ensemble soient encore plus fortes et saisissantes. Oui. Euh très bien. Or pour revenir à l'actualité politique, avant même ce défilé du 14, et bien il y avait la veille le discours aux armées d'Emmanuel
Macron. Un discours non seulement en effet de quelqu'un qui a l'air de vouloir rester, mais aussi un discours extrêmement inquiétant. Il reprend les formules de son chef d'étatmajor Mandon dont il a assuré la carrière politique, c'est le moins qu'on puisse dire, carrière militaire, pardon. Et il parle du sang à du prix du sang à versé lui aussi. Oui, c'était un discours qui d'abord nous a rappelé le Macron des origines. Moi, c'est ça qui m'a frappé par l'énervement, l'hystérie. On avait l'impression de revivre, vous savez, son fameux meeting de lancement de campagne en 2017 quand il avait dit "C'est notre projet comme quand il
criait comme un fou, c'est notre projet." Et là, on avait de nouveau un un Macron très énervé, très agressif qui parlait de la guerre. Ah, il y a deux Moi, j'ai j'ai vu deux passages très choquants dans ce discours aux armées. Un quand il dit et bien euh on ne doit pas faire les choses séparément. Euh nous ne devons pas avoir des des ambitions séparées. Il faut évidemment faire ensemble l'armée. En fait, il préfigure complètement l'armée européenne. Enfin, je veux dire, si vous n'avez pas compris ça, euh il c'est vraiment un discours antisouveraineté nationale mais y compris dans le domaine et surtout dans le domaine militaire en fait. Et là
vraiment, il parle de l'armée européenne et il explique qu'avoir des armées nationales, c'est pas possible. Voilà, c'est c'est dit mot pour mot. Enfin, je dire pour ceux qui veulent toujours pas comprendre vers quoi il nous entraînent, il faut écouter cela. Je rappelle que l'armée européenne, c'est ce qu'il y a de plus dangereux car l'armée européenne est évidemment donnerait un pouvoir militaire à l'Union européenne ensuite pour s'en libérer, ça sera une autre paire de manche. He je veux quand même que déjà ceux qui ont qui tremblent parce que il y a un problème éventuellement distile avec l'euro ou avec le droit, si déjà ça fait trembler les gens, que feront-ils quand tu auras des chars, des drones et et une armée en face ? Donc moi, je pense que il faut là-dessus se réveiller
extrêmement vite. Voilà. Deuxièmement, effectivement, il a dit pour défendre le droit et la liberté. Déjà, défendre le droit, bon, c'est pas très mobilisateur he comme comme on n pas eu le droit à la patrie, on n pas eu le droit à la France, hein. Non, c'était le droit et la liberté. Euh, il faut il est prêt à faire verser le faire couler le sang, dit-il. Pas le sien. Pas le sien. Ah non, non, non. pas le sang non plus de Brigitte, pas le sang de de ses copains et copines du gouvernement. Non non, le sang des Français, des jeunes français. Euh et tout ça bien sûr dans un discours qui faisait référence à l'Ukraine, à la Russie, à la coalition des volontaires qui s'est réunie hier soir à l'Élysée et
et au cours de laquelle d'ailleurs il a été annoncé qu'on allait fournir 16 avions rafales à l'Ukraine. 16. Voilà. Euh bon donc c'est un discours qui effectivement euh ne semblait pas sortir de la bouche de quelqu'un qui s'apprête à partir premièrement et c'est un discours qui sans surprise hein pour ceux qui ont compris ce qui se passe euh préfigure une guerre. Alors est-ce qu'il arrivera à obtenir sa guerre ? Parce qu'il peut pas c'est pas seul qui arrivera. Il faut entraîner, il faut coaliser avec l'Union européenne, l'OTAN, tout ça. Il y a quand même des forces de rappel et des forces de résistance heureusement. Mais en tous les cas, on sent bien que cette guerre, il y rangerait bien. Euh c'était c'est indéniable. C'est
indéniable. Il parle le le terme précis qu'il emploie, c'est que la France et l'Europe doivent être prête à défendre la liberté au prix du sang s'il le faut. Ouais. Défendre la liberté. Oui oui. Bah oui, bien sûr. Bah c'est-à-dire voilà au prix du sang des jeunes français qu'on enverra à la boucherie dans le Donbas. Euh voilà, parce qu'on sait que l'Ukraine manque de capacité humaine, de ressources humaines malgré tous les enlèvements dans la rue qui suscite d'ailleurs de plus en plus de résistance de la part des Ukrainiens qui on voit beaucoup de vidéos maintenant où les commandau mafieux de Zelenski qui sont envoyés pour aller en kidnapper des jeunes gens dans la rue ou chez eux
maintenant carrément euh sont quand même maintenant attaqués par la foule. Euh il y a eu, je le disais, il y a il y a un acteur qui est totalement absent du débat public en France, c'est le peuple ukrainien. Tout le monde parle en son nom en disant qu'il serait forcément derrière Zelenski à vouloir la guerre. C'est pourtant pas du tout ce qu'il dit quand il est sondé où on apprend qu'en fait il y a plus que 24 % des Ukrainiens, il y a un sondage galope tout récent he qui l'a montré. Il y a que 24 % des Ukrainiens qui veulent continuer la guerre. Il y a 67 % qui veulent arrêter et discuter pour la paix. Bon, il faudrait peut-être qu'à un moment quelqu'un en parle de ce peuple ukrainien et qui souffre et qui en fait est de notre côté. Qu'il est pas du côté de Macron, Van
Derleon et Zelenski, il est de notre côté dans la recherche d'une d'une discussion, d'une négociation et de la paix évidemment. Enfin, Zelenski nous racontera peut-être des choses puisqu'il est à Paris en ce moment, donc peut-être qu'il en par Ouais, il Paris. H ouais, il est à Paris à nouveau. Ils sont tous à Paris là aujourd'hui. Starmer, il est von der Lyon, ça va donner hein le défilé euro-Ukrainien là. Ça va être impressionnant. C'est la coalition des Européens va en guerre. C'est très inquiétant. On a l'impression d'être à l'aube de d'une guerre, d'une nouvelle guerre. et et et on ne voit pas le dans cette course de vitesse entre les peuples et euh et
cette tyrannie européenne euh ces président premier ministre chancelier profondément impopulaire, euh il y a une course de vitesse qui s'est engagée qui nous amènera soit à nous en débarrasser, soit à aller tout droit vers cette guerre, vers ce sacrifice. Oui, c'est malheureusement un une histoire euh bégay, c'estàd Ah oui, on a pour le coup, on est vraiment dans les heures les plus sombres de l'Europe, hein, à nous. Ouais, c'est c'est malheureusement quand il y a des montagnes de dettes, quand il y a une illégitimité d'un pouvoir qui s'effondre, assez souvent ils sont l'oligarchie est tenté de solder tout ça par une guerre,
une bonne grosse guerre mondiale, quoi. Voilà, c'est bon. Il y a quand même euh ceci dit, il y a quand même aujourd'hui un monde qui est plus multipolaire que qu'auparavant quand il y a eu les guerres mondiales. Il y a des puissances d'équilibre qui sont plus importantes, plus qui pèsent. Il y a une une information de l'opinion publique qui est peut-être quand même un peu plus éclairée parce queil y a quand même beaucoup de gens qui comprennent un peu ce qui se passe et la propagande de guerre bien sûr elle fonctionne mais elle fonctionne quand même pas à 100 % du tout. Voilà. Donc il faut pas du tout désespérer. Il faut se battre pour éviter ce scénario apocalyptique. Mais c'est vrai qu'on les sent très pressé de nous entraîner vers cette guerre. Oui, c'est c'est indéniable
parce que l'Union européenne en a besoin pour devenir un État, pour faire son saut fédéral, pour avoir son armée. Voilà, c'est c'est c'est toujours pareil. De toute façon, c'est évident et parce que euh et parce que Macron, encore une fois, a cette échéance électorale de 2027 qui ne l'arrange absolument pas, qu'il a discuté avec son copain Zelenski. Comment tu as fait toi pour rester ? Ça fait 2 ans et demi que tu es plus élu. Bah tu sais, c'est la guerre. C'est la guerre qui m'a permis de rester. Formidable idée. Formidable idée. Donc c'est quelque chose qui qui est en tempant chez Macron. Voilà. Après, est-ce que c'est vraiment réalisable ? Est-ce que ça va se faire comme ça ? C'est quand même pas une mince à faire he de déclencher une guerre. Ça dépend aussi de la réaction
de la Russie. Euh on sait que Poutine tient tient bon pour justement ne pas rentrer dans cet engrenage, mais il y a aussi autour de lui des forces plus extrêmes, plus extrémistes qui lui reproche parfois de devenir un peu trop mou euh alors qu'il est probablement juste raisonnable. Donc faut faire attention qu'il se fassent pas non plus déborder par ces gens-là parce que eux seront beaucoup moins gentils que que Poutine. Tout ça est une d'une irresponsabilité folle et il est absolument navrant de voir que l'opposition parlementaire en France ne bouge pas le petit doigt pour sauver les Français de ce scénario lugubre ne serait-ce qu'en déposant une motion de censure ou en votant une motion de censure. Il y en a une quelques jours. Il y a quelques jours, les députés PS et
RN ont refusé de la voter. enf ils ont sauvé le corps nu et donc ils ont quand même soulagé Macron ou on peut rêver bien sûr déposer une motion de destitution contre Macron lui-même ce qui réglerait le problème beaucoup plus rapidement que prévu car aujourd'hui à ne pas faire cela, ça le laisse mettre des horloges. C'est ça le problème c'est qu'il est maître des horloges. C'est lui qui décide, qui menace, dissolution, on fera ça à tel moment, on accélère le calendrier sur l'euthanasie, on va le faire le 15 juillet alors ça devait être à la rentrée. On va accélérer ça, on va prendre une loi sur les ingérences, on va prendre une loi sur le l'ennemi intérieur là, les ingérences intérieures. On va tant qu'il a la main sur le récit et sur le calendrier, ça
n'est pas bon. Voilà, c'est ça. Or, les parlementaires sont les seuls à avoir les armes pour bloquer ça, pour enrayer ça et ils ne veulent pas utiliser les armes. Bah, ça c'est très grave. Il porte une aussi lourde responsabilité que Macron à la fin. Une aussi long responsabilité. Oui, oui, c'est vrai que c'était tout à fait effarant de voir cette représentation parlementaire alors qu'on marche vers la guerre et bien ne pas réagir. Le Rassemblement national par exemple qui est censé être ce parti des patriotes patriotiques et bien ne lèvent pas le petit doigt plus. Non, soit ils comprennent rien, soit ils veulent pas comprendre. Ils veulent pas comprendre.
C'est non, ils ont ils ont renoncé. Elle considère qu'en matière de de fait de campagne, Marine Le Pen considère que il ne faut surtout pas aller à l'encontre du pouvoir sur ce sujet, hein. Les arguments sont déjà rodés, parti prorusse. Oui. Oui. C'est qu'ils sont tout tout le monde est terrorisé à l'idée que d'être accusé d'être un agent de Poutine, Remelin et de et bien sûr comme pendant le Covid, ils étaient terrorisés à l'idée d'être traité d'antivax, d'cience, de complotistes. Bah oui, mais si on tremble sur tout, évidemment, on bougera jamais. Euh heureusement si vous voulez, Heureusement qu'Alise Weidol, la patronne de LAAFD en Allemagne, n'a pas les mêmes pudeurs et les mêmes peurs, les mêmes craintes parce qu'elle ne dirait rien. Or, elle dit, elle le dit,
elle fait comme quoi c'est possible et et elle a 150 députés, hein. Donc c'est pas un parti marginal du tout, hein. Euh c'est vrai que France, on peut leur en vouloir beaucoup. Voilà, vraiment. Euh quand on voit d'ailleurs que les eurodéputés RN la semaine dernière ont voté euh ont voté euh le 7 juillet la procédure d'urgence pour chat contrôle, 17 eurodéputés Ren ont voté pour trois contre. Bon ben maintenant donc ils ont voté pour très majoritairement. Les trois autres servent simplement de caution pour tromper les naïfs. Sauf que si les 17 qui ont voté pour avent voté contre, il y a ça passait pas et il y avait pas de chat de contrôle. Et chat contrôle vous savez ce que c'est hein ? C'est le facteur qui lit votre courrier avant de vous le donner. C'est la même
chose mais pour toutes vos messageries personnelles, vos canaux de communication type WhatsApp, signal, Telégram, ça au nom de l'Union européenne bien sûr. Donc et pour la protection des enfants, vous l'avez compris. Donc et ça, ils l'ont voté. Voilà. Bon bah, ça fait partie du dispositif parce que cette marche à la guerre s'accompagne d'une marche à la censure et à la surveillance. Forcément parce que quand on installe une propagande de guerre, on a besoin de censurer les canaux de libres d'information et on a besoin de surveiller la population. Ça va ensemble. Donc en fait les il faut stopper ces deux chemins. Voilà, c'est très très important de bien le comprendre et de se mobiliser très très massivement. C'est pour ça qu'on organise ce ce vrai défilé national ce
jour. Et je le redis à tout le monde de venir à 17h ce 14 juillet Paris place du 18 juin 40. C'est le quartier Montparnas. Venez très très nombreux. N'ayez pas crainte de la chaleur. C'est pas si écrasant que ça aujourd'hui à Paris. Déjà hier, c'était c'était plus respirable. Et par ailleurs, on finira sous les sous les arbres et ça nous fera du bien. Et il y aura Oui oui, il faut être le plus nombreux possible évidemment pour contrer ce 14 juillet de la honte de Macron le matin. Euh alors justement, il dit vouloir être prêt à verser le sang pour la liberté. Euh la liberté euh européenne, la liberté de l'Europe. Bien la liberté de l'Europe, on le rappelle quand même, c'est le pass numérique européen, hein. Euh c'est ça qui est en train de se
mettre en place aujourd'hui et que vous dénoncez aussi, Floriant. Oui, ça c'est l'annonce de Funderleon il y a quelques heures où elle annonce que la restriction d'âge pour les réseaux sociaux sera obligatoire dans toute l'Union européenne et que c'est la Commission européenne qui créera l'outil pour le vérifier. Donc vous avez compris que cet outil sera à base d'identité numérique européenne car le vrai objectif n'est évidemment pas la protection des enfants. Si toute cette casse s'intéressait à la protection des enfants, ça se saurait hein. On n'urait pas tous les scandales qu'on a sur la pédocriminalité, sur la SEin où on veut même pas en parler et cetera. Bon donc c'est pas ça qui les intéresse. Ce qui les intéresse c'est le contrôle de la population. Donc la réalité et
c'est la censure. Donc c'est ça qu'elle a annoncé. Donc là, on est sur du supranational, hein, parce que j'ai vu qu'il y a quelques semaines, certains disaient "Ah, en Italie, c'est génial. Est-ce que Mélonie elle est contre ? Il faut faire pareil et tout." Bah, Mélonia, elle sera contre, ça se fera ça se fera quand même. Voilà, parce que sa copine Voula a dit que l'Union européenne l'imposerait et en fait, c'était le projet depuis le départ. C'est que Macron c'était juste la mise en la mise en bouche hein avec sa loi. Alors, il faut quand même rétablir les choses parce que j'ai vu là aussi quelques eurodéputés RN hier pester contre Funderleon lors de cette annonce. On va remettre l'église au milieu du village. Il y a eu un vote sur ça au Parlement européen le 26 novembre 2025
pour l'interdiction au moins de 16 ans. C'était à l'époque juste une résolution, c'était déclarative. C'était pas encore le texte contraignant, mais c'était quand même tout le principe. 100 % des eurodéputés RN ont voté pour d'accord pour le projet de Van Derleon et ensuite leur députés en février dernier sur le passe numérique de Macron, ils ont voté pour avec LR et les Macronistes. C'est pour ça que c'est passé d'ailleurs, sinon ça ne passait pas. Donc je ne veux pas entendre un seul signe de protestation aujourd'hui de la part des des RN parce que leurs représentants ont voté pour aussi bien à l'Assemblée nationale qu'au Parlement européen. Il faut le dire et le redire car j'ai vu des tweets indécents hier qui prennent des gens pour des imbéciles où certains ou certaines de leurs
eurodéputés s'amusaient à critiquer Van Deron sur ce sujet alors qu'ils ont voté avec elle et qu'ils soutiennent tout ça. Voilà, il faut le redire. C'est important que les gens soient pas bernés par les gens qui par des des des élus qui veulent les tromper juste pour avoir leur voix. Voilà, c'est important. Donc tout ce projet, bon comment on s'en débarrassera ? en en se débarrassant de l'Union européenne, je crois que maintenant il y a pas d'autres il y a pas d'autres solution. Enfin, c'est quand même clair. Toute cette infrastructure qu'on voit là, l'euro numérique, l'identité numérique, le passe numérique, chat contrôle, DSA, la facturation électronique, tout ça a une origine ou un renforcement européen. Bon bah, comment on se débarrasse de ça ? En sortant de l'Union européenne, ce qui
entraînera la destruction et la dissolution immédiate de l'Union européenne et et et leur établissement de nos libertés. Ensuite, on se battra, tout sera pas réalisé. est gagné pour 1000 ans, on continuera de se battre mais au moins on aura la souveraineté pour le faire. Euh c'est très important. C'est pour ça que c'est vraiment le sujet qui doit être au cœur de la campagne présidentielle si tenter qu'elle puisse avoir lieu dans des conditions à peu près normales. Mais c'est le seul sujet fondamental de cette élection présidentielle, c'est la sortie de la France de New York. C'est vraiment le sujet absolument central et capital. Tous les autres sont sans intérêt parce qu'ils dépendent tous de celui-ci. Mais alors le problème c'est que l'élection présidentielle qui s'annonce, aucun candidat
parmi en tout cas les ce qu'on appelle les principaux candidats ne n'en appelle à la sortie de l'Union européenne aucun. Marine Le Pen non. Et et et Marine Le Pen a a quand même une responsabilité historique parce que elle a été contre toute attente déclarée éligible. Donc elle s'est déclarée candidate. Ouais. et ben qu'elle en profite pour faire un chamboulement complet et qu'elle revienne à un programme souverainiste. Bon, c'est pas manifestement la voix qui semble pour le moment être choisie, mais d'autant que Bardella s'est rappelé à elle par une interview dans le Figaro 48 heures plus tard. À mon avis, Marine Nopel a même pas été informé de cette interview qui était une interview d'orgueil, interview dans laquelle il disait "Je suis là, je ne suis pas mort,
je suis bien vivant et c'est moi qui gouvernerai." Il l'a dit hein, si je suis premier ministre, c'est moi qui gouvernerai. C'est vrai que c'est ce que dit la Constitution. Article 20, c'est le premier ministre qui gouverne, c'est pas le président, il préside. Mais euh le dire comme cela, c'est pas très agréable pour Marine Le Pen. Ce qui prouve qu'en interne, il y a quand même un petit souci. Et c'est surtout à oublier ses fair fix, c'est le président de la République qui nomme le Premier ministre et qu'elle et que ce n'est pas une compétence liée et qu'elle pourrait nommer quelqu'un d'autre, même si elle semble dire le contraire, elle d'entrer, ce qui n'est absolument pas dans la logique de la 5e République. C'est la première fois qu'on candidat électro présidentiel. Voilà,
on normalement il ne faut surtout pas se lier les mains avant. Ben non, c'est complètement contraire à la logique de la 5e République et de cette présidentielle. La le ticket n'existe pas, c'est un concept américain et il ne faut surtout pas se lier les mains à annoncer déjà la nomination d'un premier ministre avant. Ça je pense que c'est une grave erreur mais Bardella en profite puisque il a été dit devant les Français Urby et Torbi que ce serait lui. Il il en joue. Alors, il en joue et puis il ramène tous ses éléments fédéralistes, européiste avec lui plus Sioti qui est son meilleur copain. Manifestement, Sioti c'est quand même un homme, je le rappelle. Enfin, par a des gens disent "Ah, c'est bien Sioti, il a fait l'union et tout, l'union de quoi ?" Il a fait
l'union pour sauver sa circonscription. Je rappelle comment s'est passé les choses, comment se passent les choses. En juin 2024, dissolution de l'Assemblée nationale, fait faire un sondage dans sa circonscription à Nice. Il y a donc avec un à l'époque il est il est président de LR donc on lui met un candidat RN, il y a un candidat RN investi. Le sondage montre qu'il est perdant, il perd sa circonscription, il n'est plus député. Donc la seule façon de sauver son poste, son mandat, c'est de s'allier au RN. C'est la seule raison pour laquelle il a fait l'alliance. Je remets quand même les choses au clair. Cet homme a voté avec un grand enthousiasme tous les traités européens, y compris comme député en février 2008 le traité de Lisbon qui est une trahison monumentale contre
le référendum des de 2005. Cet homme a voté l'accord de sécurité France-Ukraine en 2024 à l'Assemblée nationale. Il a soutenu la guerre à fond et continue contre la Russie. Il soutient la guerre également en Iran. La coalition israélo-américaine à fond. Il soutient l'OTAN, il soutient l'UE. Il demandait sur la réforme des retraites aller plus loin que Macron. Moi je Il a soutenu le pass sanitaire à fond pour prenez ses déclarations à fond. le passe vaccinal à fond, la suspension des soignants à fond et on nous dit ça va être une pièce maîtresse du pouvoir si le RN gagne. Moi je pense que Marine Le Pen devrait balayer tout ça quoi. Enfin, je veux
dire qu'elle gagne sur une grande un grand souffle patriotique et non pas dans des combinations d'appareils avec des gens comme ça. Parce que d'abord, je pense que ça la fera perdre. Si elle continue avec ces gens-là, elle perdra au final. ce que les gens diront, c'est le système. Et je pense qu'en plus, on est dans une période historique où on peut gagner sur un grand souffle patriotique, on peut gagner sur un souffre populaire en parlant directement aux gens euh et non pas en s'entourant comme ça de figures politiciennes partisanes qui sont complètement discrédité et qui sont qui incarnent une vieille politique dont les gens ne veulent plus. Voilà, elle devrait, moi je trouve, profiter de ce moment de surprise, de divine surprise pour elle, d'être la candidate, ça me ce qui était
pas garanti pour tout changer. Est-ce que c'est encore possible ? Est-ce que c'est encore jouable ? Est-ce qu'elle le veut vraiment ? C'est pas la probabilité la plus la plus élevée, hein, mais je crois que c'est quand même dans notre devoir parce qu'on est obligé, vu l'état de la France, on doit chercher toutes les solutions possibles et même les plus petites fenêtres, on doit on doit les tenter. Donc moi, je lui dis cela, je lui ai dit publiquement, je vous le redis sur votre antenne, il lui reste quelques semaines pour faire ce virage. Après, elle sera trop tard, elle sera dans les elle sera prise dans la dynamique de la campagne. Elle sera avec toute son équipe là qui la corset dans tous les sens, les bardas, les les machins les uns les autres et ce sera
fini. C'est maintenant qu'elle do qu'elle a une force parce que elle est en position de force là. C'est maintenant qu'elle doit imposer les choses et tout le monde se couchera. Et je suis certain que c'est la formule gagnante. Le grand euh paris populaire, le grand paris patriotique, le grand Paris du souffle comme ça euh directement la relation avec le peuple français. Si voilà, c'est c'est ce qu'on doit espérer. Si ça ne se fait pas comme ça et c'est quand même le plus probable malheureusement. Dans tous les cas, moi je maintiens ma candidature. Dans tous les cas, les souverainistes doivent être en force pour être un aiguillon pour le Frexit, pour la sortie de l'OTAN, euh pour la sortie de l'OMS, pour la sortie de la CEDH, pour la sortie de l'euro et
pour le rétablissement de nos libertés, de la paix et de la France libre. C'est d'ailleurs une France en sécurité, une France prospère, une France fière d'elle-même. Voilà, c'est c'est plus que jamais la candidature souverainiste se justifie parce que sinon notre voix ne sera pas entendue. Euh mais ça n'en prend pas le chemin. On voit bien que quand on prend des positions très affirmées en Europe aujourd'hui, et bien on en subit les conséquences comme Alice Weidel justement, il y a une chasse à la FD en Allemagne, un président même allemand qui annonce qu'il fera barrage au nom de la démocratie contre l'AFD si c'est nécessaire. C'est-àdire que on est au point de vouloir interdire l'AFB, l'AFD en Allemagne.
Oui. Oui. En Allemagne, il y a une une déclaration effectivement inquiétant du président qui normalement a un rôle d'arbitre qui ne se mêle pas de tout cela et qui là a dit "Maintenant, je considère que mon nouveau rôle, c'est de protéger la démocratie contre l'AFD." Bon bah, ça veut dire effectivement une un scénario à la Roumaine. Ceci dit, c'est euh c'est quand même compliqué. Enfin, c'est c'est assez compliqué. C'est un parti qui est très très haut, qui a 150 députés et qui au Bundesta également et qui a un courage, je pense en particulier, je connais pas toutes les arcanes de ce parti parce qu'il est assez compliqué parce que c'est pas engagé de la même manière que la France. C'est un pays fédéral donc il y a des il y a des puissantes fédérations locales. Bon mais
enfin moi je connais bien une figure, je connais bien pas personnellement mais je connais bien dans son expression publique Alice Weidel. Elle est très courageuse. Euh honnêtement, elle est très courageuse. Moi, je la vois parler de grands sujets dont les autres ne parlent pas. Euh l'euro numérique, l'identité numérique, elle parle de elle a J'ai vu récemment des vidéos sur chat contrôle, même sur la le fait que vous soyez filmé dans votre automobile à cause de l'Union européenne ou euh elle a elle est très courageuse contre la guerre en Ukraine euh et et sur le Dexit et sur la sortie de l'euro et cetera. Bon, tout à fait. Donc je sais pas si c'est elle a quand même ils ont quand même un très très très fort entcrage populaire. Euh je suis pas certain que ce soit si
aisé que cela de d'interdire ce parti ou de lui mettre des bâtons dans les roues. Mais de toute façon, s'il continue tous sur cette logique, on va entrer dans un on va quitter définitivement cette ce faux semblant encore démocratique. On n'est plus en démocratie mais il y a encore un discours à peu près des il y a encore une préservation de la du théâtre en fait. Voyez, on est encore dans une scénographie démocratique. Pour l'instant, il faut encore attention à cela. On parle encore de rendez-vous démocratique, d'élection d'urnes, de recours judiciaire et cetera et cetera. Euh s'ils le vont vers des solutions plus brutales, interdiction de la FD et
ça, ils vont tomber le masque complètement et en fait ils vont montrer le fascisme au pouvoir directement. Et à ce moment-là, ce sera dur, mais les derniers qui n'auront pas compris seront brutalement réveillés. C'est pour ça d'ailleurs qu' qui font tout pour maintenir la scénographie démocratique, pour que ces gens-là ne se réveillent pas, qu'ils soient endormis par cette illusion. C'est plus beaucoup plus compliqué de lutter contre une illusion que contre un ennemi clairement identifié. C'est pour ça qu'ils ne veulent pas s'identifier, mais on les force à s'identifier. Il faut les forcer à s'identifier. C'est beaucoup plus facile de lutter contre un ennemi très identifié que contre un truc un peu vaporeux qui cache ses ambitions
réelles. Voilà. Donc s'ils veulent y aller, ben on ira qu'ils y aillent. Le combat sera rude, il sera parfois violent mais il sera beaucoup plus victorieux de manière beaucoup plus certain. beaucoup plus certaine. On a l'impression que la France est le pays le plus bloqué de même qu'en 2017 après l'année 2016 qui fut celle du Brexit, qui fut celle de la victoire de Trump à la mais la première victoire de Trump à la Maison Blanche. 17, la France donne Macron, le modèle même du mondialiste de Davos au monde et aujourd'hui encore, on a cette impression d'une France totalement bloquée et cette fois-ci, c'est pas
Macron, c'est toute la classe politique française qui s'est macronisée en quelque sorte. Oui, je crois que ça fait partie de notre notre âme nationale n'est pas nous sommes nous ne sommes pas un pays d'évolution. Nous sommes un pays qui va au bout au bout au bout au bout le l'enfer et à un moment l'élastique casse et nous on fait un grand généralement on fait un saut brutal vers autre chose. Ça me semble se reproduire. C'est-à-dire qu'on sent pas une évolution, on sent un système au contraire qui se rédit euh qui se cabre. Et on sent que tout est en train de se concentrer là, tout est en train de se coaliser pour une espèce de grosse explosion. Voilà. Quand est-ce
qu'elle aura lieu, par quelle étincelle ? Je peux, je suis pas capable de vous le dire. Simplement, je j'ai juste et nous avons tous simplement le devoir de nous battre chaque coup, chaque jour, chaque heure, chaque seconde qui passe pour que quand ça aura lieu, d'abord le plus tôt possible, ça aille dans le bon sens. Voilà, c'est tout. Mais oui, tout est bloqué. On a un pays aussi tellement stratégique, on est particulièrement cannassé. On a un pays important dans le dispositif mondialiste, très important. D' on est le pays de repli euh de l'État profond. On est un pays qui a toujours été d'ailleurs contaminé par cet état profond. Ils suit de voir l'affaire, Paris, c'est la capitale de l'affaire. Donc, on a un pays central pour cette oligarchie. Ils savent qu'il y a un
peuple qui peut être dur à cuire, qui peut être très politique, qui peut avoir des grands moments de sursaut et de réveil. dernière fois les gilets jaunes euh et donc on est particulièrement surveillé qu'adnassé euh voilà c'est dur en France en ce moment c'est très dur chacun le ressent mais en même temps quand certains vous parlent de l'étranger je parlais l'autre jour avec maître Divisi il est à Rome il il disait mais en fait on croit que les Italiens sont sont des rebelles ça mais ils sont beaucoup plus soumis aujourd'hui que les Français ouis ce qui est ce qui pourrait surprendre et en réalité il y Là quand même en France, bah il y a des éruptions, il se passe des choses pendant le pass sanitaire. Il y a plein de gens pendant le Covid qui sont dit "Bah ça bouge pas assez."
Certainement. Enfin, ça a quand même beaucoup bougé. Rappelez-vous, c'était pile maintenant là il y a 5 ans, l'été 2021 d'immenses mobilisations populaire en plein mois de juillet et le mois d'août. C'était du jamais vu. Du jamais vu et c'était en France. Je sais hein. Moi, je suis allé faire en même temps des manifes à Rome pour soutenir nos amis qui m'avaient demandé de passer. C'était bien à Rome. Enfin, ils étaient 15 fois moins nombreux que nous, hein. Donc, on n pas à rougir non plus parce que c'était pas facile de se mobiliser. Souvenez-vous, hein, on s'en prenait plein la figure hein, plein plein plein la figure. On été traité de tous les noms. Ils essayent d'inventer toutes les polémiques possibles, les plus artificielles mais ils essayaient de
tout faire. Pourtant, on était là. Donc ça veut dire qu'il y a quelque chose, il y a toujours quelque chose. Ça demande qu'à être dynamisé, réveillé et concentré dans la bonne direction. Moi, je suis fondamentalement optimiste sur le fond parce que de toute façon, le monde qui sont en train de nous construire, il n'est absolument pas vivable, donc il sera pas durable. La question c'est de savoir que qu'on en sorte le plus vite possible avec le moins de dommage possible. C'est tout. C'est ça qui me fait peur, c'est le nombre de dégâts et de dommages qu'il y aura. Il faut le réduire le plus possible. Voilà, il faut il faut il faut travailler à à sortir de cet enfer le plus vite possible, c'est tout. Et mais il y a encore une fois pas de baguette magique. Il y a pas une décision magique
qui va tout changer. Il y a une somme de travail, d'action, de résistance, de mobilisation qui fera que chaque jour, il y aura davantage de Français qui vont ouvrir les yeux, qui vont comprendre et qui vont se joindre à la résistance. En tout cas, l'élection présidentielle telle qu'elle se présente, en plus avec des invectives, on parlera de tout sauf des programmes, on parlera tout sauf de l'Union européenne et bien peuvent nous faire penser que le salut ne viendra pas de l'élection. Bah, de toute façon, il faut quand même profiter de ce moment d'exposition un peu plus importante. Euh vous savez, c'est toujours pareil, il faut faire feu de tout bois. Euh est-ce que de très grandes choses en France se sont passées par l'élection ? Finalement, quand on regarde, pas grand-chose non
dans l'histoire de France jamais. Pas grand-chose. Ça aurait pu être 2005 le référendum. Oui. Ça aurait pu être une rupture fondamentale dans l'histoire de France. Ça aurait dû. Et puis ils ont magouillé. Bon, donc la réalité euh est-ce que ça veut dire cependant qu'il faut lâcher la présidentielle, leur laisser la présidentielle ? Non. parce que sinon bah on est encore plus certain que notre voix sera pas entendue. Donc il faut être là très le plus fortement possible. Sachant qu'il peut y avoir des grains de sable qui font tout dérailler. Tout est toujours possible. Est-ce que ce sera une démarche simplement un changement par l'élection ? Pas du tout par l'élection. Un mix des deux, un mélange des deux. Tout est possible. Donc voilà, moi n'ayant pas de don divinatoire, n'ayant
pas de boule de cristal, je suis obligé de prendre tous les chemins possibles. Voilà, c'est tout. Et d'espérer raller un maximum de français. dans cette démarche. Oui, ils veulent pas parler de la sortie de l'UE, on va en parler plus que jamais. Ils veulent pas parler de l'OTAN, on va en parler plus que jamais. Ils veulent pas parler de tous ces grands sujets, on va en parler plus que jamais. Macron veut avancer masquer, on le démasque, on met la lumière sur ses projets. C'est tout ce qu'on fait, hein. Ils veulent pas parler des projets Liberty Site, chat contrôle, ça on en parle. Voilà, on a des outils aujourd'hui quand même pour le faire. Donc, il faut les utiliser à fond. Mais alors vous croyez pas que justement le le plus grand risque aujourd'hui c'est la les atteintes systématiques à
la liberté d'expression et on pense qu'à partir du mois de septembre les choses vont s'accélérer ? Oui, on sent qu'il y a l'excéance de septembre qui est l'entrée en campagne en France en fait hein euh avec le passe numérique, avec euh toutes ces mesures, toutes les lois qu'on nous promet aussi sur l'ingérence intérieure, sur l'ingérence extérieure, sur tout ça. Oui. Oui, on a bien compris que ça va se durcir en même temps. Si le système se durcit, c'est quand même qu'il est pas très à l'aise. Vous savez, un système qui peut imposer ce qu'il veut facilement, il a pas besoin de ça parce que à chaque fois qu'il se dévoile, il prend un risque. Il prend le risque de réveiller quelques personnes qui dormaient encore. On en parlait tout à l'heure. Bon, à chaque
fois qu'il sort de l'illusion, on sort de l'ambiguïté qu'à son détriment, comme on dit, hein. Dès qu'il sort de l'ambiguité, il il en sort à son détriment. Mais c'est parce qu'il est obligé de le faire. Parfois, il y a la résistance bouillonne tellement sur la soci. Il y a tellement d'infos qui sortent sur les réseaux aujourd'hui qui sont masqués par les grands médias mais que qui sont obligés. Regardez l'affaire Louis récemment, le malheureux Louis, ça a été une semaine d'actualité nationale. Sans les réseaux sociaux, personne n'était au courant de cette affaire. Ça restait une RX selon la presse locale. Point barre. Et on en parlait plus. C'est parce que une personne de la famille de Louis a contacté des des personnes influentes sur les réseaux sociaux et que ça a pu
émerger et cetera et cetera et vous savez ce que voilà. Donc c'est pour ça aussi c'est parce que ça a pris une ampleur considérable. C'est pour ça qu'ils sont obligés de durcir le régime de censure. Et c'est toujours pareil, d'un côté c'est très désagréable, d'un autre côté ça montre leur faiblesse. Bon ben écoutez, on a des outils, nous on fait des tutoriels pour vivre l'imme malgré la censure, contourner la censure. Il y a plein d'outils. En Australie, ils ont mis en place ce passe numérique avant nous, ça fonctionne pas. Les gens contournent. Les gens contournent. Je le dis non pas pour me rassurer, je le dis parce que c'est les ce sont les faits. Pour l'instant les gens contournent, ça ne fonctionne pas. Et ben écoutez, on contournera, voilà, et on fera comme on
peut. Et puis si on doit rétablir le pigeon voyageur, on rétablira le pigeon voyageur. Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? De toute façon, ils ne pourront pas nous voler ce qu'il y a là-dedans. Ça, c'est sûr qu'ils pourront pas, ni ce qu'il y a là-dedans. Voilà, ça, ils pourront pas. Et on est là, on est une armée, on est une masse, on est des gens conscients, des hommes, des femmes, des français libres et ça ils pourront pas nous le voler. Donc c'est pour ça, vous savez, c'est une analyse que j'avais fait il y a déjà plusieurs années. J'avais dit attention parce que la censure sur les réseaux sociaux va se durcir. C'est bien d'avant toutes ces histoires, hein, je le disais ça déjà pendant le Covid. J'avais dit faisons beaucoup de rassemblement physique. Connaissez-vous
avant, connaissez les identités des uns des autres. Échangez vos coordonnées. Sachez comment vous retrouvez. Si un jour vous pouvez plus le faire par une messagerie, prenez déjà de bonnes habitudes maintenant et puis prenons l'habitude de nous voir régulièrement. Voilà, c'est pour ça aussi qu'on fait beaucoup de manifestations, de réunions physiques, humaines pour que on ait déjà de bonnes habitudes si jamais c'était nécessaire. On n'en est pas là hein, attention hein, en septembre, il y aura pas un blackout généralisé sur tous nos réseaux sociaux. On pourra encore communiquer et je suis sûr qu'on pourra encore discuter sur GPTV. Il y a encore un certain temps avant que ça aille vers la folie absolue. Mais le chemin n'est pas bon, donc on doit se préparer de plus en plus.
Bien. Et donc ce, comme vous le disiez, il faut se préparer, c'est-à-dire se connaître, se rencontrer, échanger et donc manifester comme ce doit être le cas et bien à 17h, place du 18 juin 40 à Paris à l'appel des Patriotes, à l'appel de Floriant Philippo. Vous nous le rappelez ces derniers éléments une dernière fois avant de se laisser peut-être. Oui, voilà. Si vous êtes choqué par le défilé euro-ukrainien, hein, ben venez au vrai défilé national ce 14 juillet, ce mardi 17h le rendez-vous, place du 18 juin 40 la résistance, c'est le quartier parnas à Paris. Venez euh vous n'allez pas regretter, ça va être un moment très
puissant, très fort. Je crois d'ailleurs que les gens pourront vous y retrouver, cher Nicolas. Oui, j'espère bien y être. Oui, tout à fait. Voilà. Et puis il y aura plein de monde, il y aura une ambiance de combat pour la France libre et pour la paix et sans QR code, sans passe. Voilà, c'est et c'est important de se retrouver de faire front. Et je le redis parce que j'ai reçu des messages, si vous craignez la chaleur, on a raccourci le défilé. On finit sous les arbres à l'ombre et on a acheté des tonnes de petites bouteilles d'eau pour vous qu'on vous offre. peut pas faire mieux. Et vous inquiétez pas, ils annoncent pas un truc infernal.
Pour ceux qui étaient à Paris ce lundi, j'y étais, c'était beaucoup plus vivable que les jours précédents. On est en train de changer, on le sent d'air. Voilà, ça ça va prendre un peu de temps, mais euh il y a pas de on n'est pas dans une situation dramatique, donc il y a pas d'inquiétude à avoir. Voilà. Euh et ce sera parfaitement sécurisé évidemment. Non, je réponds à toutes les questions pratiques, mais pour le fond, et c'est ça le plus important, il faut se mobiliser pour notre France. Il faut refuser ce vol de notre armée par ce défilé euro-rainien. Il faut refuser cette marche à la guerre. Il faut protéger et sauver nos enfants. Il faut sauver la France, son avenir, la paix, nos libertés. C'est tout ça qu'on va célébrer massivement dans ce vrai défilé
national ce 14 juillet 17h, place du 18 juin 40, quartier Montparnas à Paris. Et on rappelle à partir ce sera la probablement la dernière manifestation donc il faut marquer le coup avant le rassemblement d'Ace du mois de septembre avant les assises de la souveraineté d'Aras le 12 septembre. Ça vous pouvez vous inscrire sur le site des patriotes les-patriotes.fr euh rubrique bah vous vous cherchez aras. Voilà inscription. Ah oui alors ça c'est très gros événements euh des milliers de personnes. C'est c'est toute la journée. C'est 5 € l'accès à toute la journée. On a jamais bougé les prix depuis des années malgré l'inflation. Voilà. Donc ça c'est vraiment un événement à ne pas manquer parce qu'il va être le coup de siffler, le coup de lancement de toute cette séquence
présidentielle euh pour moi-même, enfin surtout pour tous les souverainistes en fait. C'est ça le plus important, c'est qu'on va être tous unis, tous rassemblés pour se battre pour notre France et ne pas leur laisser 1 cm carr d'espace libre. Nous sommes là pour les harceler euh au sens positif du terme, c'est-à-dire les empêcher de tourner en rond et de de contourner les vrais sujets pour notre pays. Donc je vous invite tous à vous inscrire parce que les places partent très vite. Absolument. Et ben merci beaucoup Floriant. Donc on se retrouve à 17h pour marquer le coup pour la véritable fête nationale. Je pense que c'est essentiel
d'y être d'y être nombreux parce que et bien le défilé de ce matin, la tribune sera celle d'une dictature d'une tyrannie européenne qui se réunit à Paris et qui prive les Français de leur fête nationale. C'est la plus grande violence symbolique que l'on puisse faire à notre peuple aujourd'hui et le seul moyen de lutter et de résister en tout cas aujourd'hui, c'est d'aller à 17h à la manifestation de Florian Philippo. Merci beaucoup mon cher Florian. Merci Nicolas. Merci à tous. à tout à l'heure. Bonne
et bien après Floriant Philippo, nous recevons dans cette matinale de Géopol politique profonde. Notre ami que nous avions déjà hier soir sur le plateau parlant entre du 14 juillet, François Martin. Bonjour mon cher François. Bonjour mon cher Nicolas parce que ce beau jour du 14 juillet, c'est pas Emmanuel Macron qui va nous nous empêcher de considérer que c'est le jour de notre fête nationale, hein. En tout cas, il fait tout pour ils font tout pour vouloir nous en priver. rétablissement même du QR code pendant la nuit par le Conseil d'État euh qui fait que on ne peut pas assister au défilé en tout cas physiquement si euh
on n'a pas le précieux QR code, le précieux pass. Je ne connaissais pas les dispositions. Ouais, je l'ai apprise et je la trouve extraordinairement significative parce que ça ça transforme le populaire en contrôle social. On est parfaitement dans le contrôle social et donc cette fête nationale n'a plus rien ni de national ni de populaire bien entendu. Alors quel est le projet ? Le projet européen c'est un projet totalitaire. Il se met en place sous nos yeux. Oui, absolument. Oui. Euh et euh j'ai j'ai fait paraître un article aujourd'hui dans le Nouveau conservateur dont je t'ai renvoyé la la copie en avant première en faisant une un
parallèle avec le discours de l'île longue que j'avais trouvé extraordinairement significatif et d'ailleurs, je n'ai pas écouté le discours aux armées de Macron qui était dans la même ligne semble-t-il que tout ça et l'idée c'est de diluer en fait la France France. Macron dans ce discours de l'île longue à la fin fait une un parallèle tout à fait extraordinaire. Il considère que l'Europe est un archipel et il s'agit de disséminer la force nucléaire française. Euh et quand il dit la force nucléaire française, en fait, il faut disséminer tout ce qui concerne la France dans
l'archipel de ce qu'il appelle euh la euh enfin le le système européen euh qui est la souveraineté européenne. un mot qui est totalement mensongé parce qu'il y a pas de souveraineté européenne puisqueil y a il y a pas de souverain d'abord et comme dit-il les bateaux les sous-marins nucléaires lanceurs d'engin comme on le sait partent en mission et se diluent c'est le terme qu'on emploie dans la mer profonde c'est-à-dire ils se perdent quelque part dans la mer profonde. Ils sont pas perdus mais on ne sait pas où ils sont. seul le le le président de la République sait où ils
sont et peut leur demander de tirer sur telle ou telle cible à un moment donné. Donc en fait, il y a ce phénomène de dilution, je crois qui est extrêmement important à comprendre. L'idée c'est véritablement que toutes les nations, les les peuples disparaissent dans un espèce d'immense fourtou commercial d'ailleurs avec un état totalitaire au-dessus et avec des individus seuls et désaffiliés en dessous. Et à ce moment-là, on aura réussi le coût. Alors, moi, j'ai une thèse, je suis persuadé que ça marchera pas parce que je pense que leur leur agenda en fait, quoi qu'ils en disent et leur agenda leur est contrainte, c'est la guerre d'Ukraine
parce que je pense que pour que ceci se mette en place, il faut qu'il ait sa force militaire ce ce programme. Et cette force militaire, on est en train et ce défilé du 14 juillet, on est l'occasion d'essayer aussi de la fédéraliser et d'ailleurs la en fait c'est pas une fédération ce dont il s'agit, c'est un grand fourtou où les où les nations disparaissent complètement. Mais dans ce projet ne peut que prendre pas mal de temps et pour ça, il faut des armes que l'on n pas. Il faut de l'argent que l'on n pas puisqu'on donne tout à Zelenski et il faut des hommes que l'on n'a pas puisque aucun européen, jeune européen ne veut véritablement aller se battre pour cette cause. Donc en fait pour moi,
c'est une cause à Libye qui repose essentiellement sur la peur et il faut faire peur et donc il faut monter en épingle la terreur russe de façon à pouvoir justifier ceci. Mais je pense que l'agenda de la guerre d'Ukraine est tellement avancé que en fait la guerre sera gagnée par Poutine avant que ce plan ne soit en place parce que il faudra en fait le temps de le mettre. Alors le contrôle social, ça peut être fait assez vite mais je suis pas sûr que ça marche. Mais surtout la composante militaire, il faudra entre 5 et 10 ans. Ça peut pas se faire comme ça en claquant des doigts. Et puis elle repose surtout sur une une composante
militaire, elle doit reposer sur sur une adhésion forte des peuples, extrêmement forte. Et là, il y a aucune adhésion des peuples. Donc c'est c'est un projet à Libye, c'est un projet qui sort de la de la tête de fou qui sont aux abois parce qu'ils se rendent compte que leur régime sont totalement en fin de course. C'est un projet qui marchera pas mais ils essayent et plus ils se sentent aux abois et plus ils sentent que le projet ne peut pas marcher, plus ils en accélèrent l'agenda. ce ce qui d'une certaine façon nous rend service parce que l'important c'est ce qu'on appelle au Brésil conscientisation. Conscientisation c'est-à-dire la prise
de conscience et plus leur agenda, pour qu'un agenda comme ça fonctionne, il faut le faire très petit à petit pour que les gens euh dans la la grenouille qui se trouve dans l'eau se retrouve à 100° sans s'en être rendu compte. Alors le danger, c'est quand tu es obligé d'accélérer l'agenda et là la grenouille sent que il se passe quelque chose et qu'on lui chauffe les fesses plus beaucoup plus vite qu'elle ne le voudrait. Et c'est ce qui se passe et je pense que la prise de conscience le le danger pour ces régimes, c'est la prise de conscience. C'est ça le danger parce que tu diriges des gens qui qui ne veulent plus. Tu tu peux diriger des
gens qui sont contre parce que tu les forces. Tu as des gens qui sont pour qui sont contre. Mais tu peux pas diriger une inertie. Nicolas si les gens sont tellement déssis du système dans leur tête, ils y croient plus. Euh tu peux pas les diriger, c'est pas possible. Euh c'est c'est exactement le schéma que je voyais dans les pays de l'Est quand j'allais là-bas dans les années 80. Plus personne ne croyait au système sauf quelques élites qui se forçaient à y croire parce qu'on elles elles en tiré profit. On est exactement dans le même système et plus il force ces éléments
dont euh dont Florian a parler tout à l'heure, euh plus ils augmentent la prise de conscience des alors les classes populaires eux elles ont déjà pris conscience depuis les gilets jaunes. Elles ont compris à quoi elles ont affaire. C'est très clair pour elle. C'est très très clair. Les classes bourgeoises, c'est un peu comme les membres du parti euh communiste. Elle elle se force à y croire parce qu'elles en tirent quelques avantages. Euh moi, ça m'amuse toujours quand à la télévision, tu as un un je veux dire un résistant qui discute avec le journaliste qui lui dit "Mais enfin, est-ce que vous avez envie de vivre en Russie ? Regardez la France." Et tu as envie de leur dire mais vous êtes où
vous habitez où ? Vous avez été voir dans les campagnes, vous vous avez été voir les 15 millions de français qui mangent pas leur faim. Euh qu'est-ce que vous nous racontez ? Vous êtes un oligarque. Donc en fait les seuls qui défendent le régime c'est les oligarques. Mais ça marche pas durablement. Ça marchera pas. Et je pense que ça tombera parce que là encore une fois le véritable agenda c'est la guerre d'Ukraine et on s'est tellement engagé en faveur de l'Ukraine que le jour où l'Ukraine va tomber quand l'avion cramateur vont être pris ça va forcément tomber donc ça sera le cas cette année j'en ai j'en ai la certitude. À ce moment-là tout le projet européen va tomber forcément comment pourra-t-il être défendu ? Donc je pense que là on
va avoir une échéance extraordinairement importante et ça c'est ma thèse à moi. Je pense que les Américains continuent à défendre le le pour et le contre en même temps parce que ils sont prêts à aller faire de l'argent avec les Russes et en même temps ils continuent à vendre des armes. Donc les marchands d'armes aujourd'hui sont encore prépondérants. C'est pour ça que Trump ne coupe pas la couverture satellitaire. Mais quand il y aura plus d'armes à donner parce que les Français, les Européens n'auront plus d'argent et surtout parce que les les Russes seront notoirement vainqueurs,
les Américains se diront "Mais allons allons faire des affaires." Voilà. Et c'est nous qui nous retrouverons écrasés dans la mâchoire. la noix européenne se trouvera écrasée dans entre les mâchoires que sont la Russie d'un côté et les États-Unis de l'autre. Enfin, c'est comme ça que je vois les choses. Et nous, un notre contrôle social, il va tomber parce que les Allemands vont partir. Regarde l'AFD donné gagnant de dans tous les dans dans toutes les élections à venir. L'Italie, la Hongrie, la Pologne va retourner sa veste. Euh
la la l'Angleterre va retourner sa veste parce qu'elle suivra les États-Unis, puis restera la France. comme le comme le capitaine du Titanic debout sur la sur la lunette pendant que l'Europe coule. C'est ça qui va se passer et je pense bien qu'on pourrait voir ça cette année, tu vois. Non mais alors cette année a priori c'est dire que on est sur une course de vitesse. Cette année, il y a pas d'élection en Allemagne hein cette année et ni l'année prochaine d'ailleurs. C'est-à-dire que ils peuvent gagner beaucoup de temps et pendant ce temps-là le spectre de tension extrême et de projet totalitaire se mettant en place
est bien présent. Oui, mais je pense que les sondages vont quand même jouer. Je sais pas exactement qu'est-ce que si a il y a pas des élections partielles pendant les deux prochaines années. Je en Allemagne en tout cas ils vont essayer de retarder le plus longtemps possible les échéances. Oui oui. Bah oui, ça c'est ça fait partie de c'est pareil en Grande-Bretagne en Grande-Bretagne les élection mais le le chemin me semble inéluctable. Enfin voilà, ça c'est mon c'est ce que je pense. Je pense qu'il y a une il y a dans les raisonnements des catastrophistes euh de tout poil d'ailleurs de de
comment dire de bonne foi ou de mauvaise foi, il y a un élément qui prennent pas en compte, c'est euh c'est le timing. On sera pas prêt à faire la guerre, on peut pas être prêt à faire la guerre avant 5 ans, 10 ans et et encore, il faudra les moyens. d'où d'où est-ce qu'on va les sortir ? Tu vois, il faudrait vraiment euh je pense que ce qui pourrait accélérer la prise de conscience européenne, la mauvaise prise de conscience de la dangerosité des Russes, c'est si les Russes frappaient euh l'Europe d'une façon ou d'une autre. Là peut-être on dirait ben vous voyez ils sont méchants, ils sont violents, il faut se la peur pourrait mobiliser.
Mais c'est pour ça que c'est pour ça que je pense qu'ils ne le feront pas. Et c'est pour ça aussi que tout ce qu'on a vu sur Starobelsk, sur ces ces ces meurtres de d'enfant qui est le pire que l'on puisse faire de ce de ce dortoir, c'est comme la comme ça a été révélé. Tout ça c'est monté par euh les services anglais, américains et sans doute français. Il faut tuer les enfants pour pour que la population russe euh soit soit outrée et et pousse le président à frapper l'Europe. Le le le
le piège me semble d'une d'une clarté absolue et je pense que pour l'instant Poutine résiste. Alors est-ce que je peux garantir qu'il résistera toujours ? J'en sais rien mais je pense que si effectivement ce qui doit le rassurer c'est qu'il est assez proche de Slaviance et Cramatorsque. Voilà, on n'est pas très loin hein. Ils sont en train de faire le tour par le nord et par le sud. Donc combien de temps cette cet ensemble va tenir ? C'est ça c'est ça que moi j'espère. C'est la la chute de cet ensemble là. Je pense que et je pense que c'est l'agenda occidentale. Moi
je te livre le la dernière sortie du porte-parole du créelin Dimitri Pescov sur justement les réunions qui se tenaient hier et le défilé du 14. Peskov dit il s'agit d'une coalition en parlant de la coalition des des volontaires. Volontaires. Oui. Il s'agit d'une coalition d'illuminé et de vat en guerre qui se berce d'une profonde illusion quant à la possibilité d'infliger une défaite stratégique à notre pays. Ah oui, il a ajouté que Moscou suivra de près les décisions qui seront prises lors de cette réunion en France. Bien sûr, d'hier et d'aujourd'hui.
Bien sûr, c'est la réponse, je dirais, la plus lucide en même temps qui ne se fait pas de doute sur le caractère stupide et je dirais puérile de cette affaire. Et en même temps, comme c'est une menace, ben on la regarde de près. Ça me paraît ça me paraît frapper au coin du bon sens comme réponse. Oui, tout à fait, tout à fait. Face à ça, donc Macron, je te livre aussi ce qu'il dit euh qu'il va livrer à la France. Il nous fera cadeau de cette vision de la défense à 10 ans. Je la livrerai prochainement à l'occasion des 150 ans de l'école de guerre qui forment les officiers supérieurs dont la France
a besoin demain pour tenir son rang. Oui, nous devons préparer les guerres à venir, mais ne nous trompons pas de notre capacité à les mener dépendra de notre crédibilité aujourd'hui. Ce sont les guerres d'aujourd'hui que nous devons gagner. C'est notre force à tenir sur le front ukrainien. C'est notre capacité à être là où nos partenaires nous attendent, proches et Moyen-Orient. C'est notre capacité à continuer à être des partenaires quel que nous l'avons conçu en Afrique. C'est notre capacité à nous tenir dans l'indopacifique qui déterminera notre capacité à tenir les enjeux de 2030. Enjeu de 2030, hein. C'est ça. C'est ça. Bah oui, tout à fait. C'est Ça s'appelle de la gonflette. Ça ça porte un nom ça. Tout ce que tu viens de lire, ça s'appelle de la
gonflette. Parce que quand tu as pas les moyens, tu fais de la gonflette. C'est c'est de l'incantation. C'est c'est oui, c'est on voit très très bien le chemin des deux côtés, hein. On voit très bien le chemin. Mais encore une fois euh euh je dis qui chauffe l'eau le plus vite possible parce qu'ils ont peur. Comme ça, les gens se rendra vont se rendre compte de ce qu'il s'agit, de ce dont il s'agit. Regarde euh le le Front National et donné gagnant à 65 % aux prochaines élections, c'est quand même alors peut-être que il y a un jeu consistant à fausser les sondages avant et après on fait chuter les sondages
quand on s'approche de l'échéance et on a déjà vu ça pas mal de fois. Donc ouais bah en 2022 avec Zemour par exemple hein. Bien sûr avec Zemour, on l'a vu avec Fillon, on l'a vu avec Deviler, on l'a vu à chaque fois on te montre les sondages à l'automne et on te les fait et on te les rend catastrophiques au printemps. Voilà. Mais euh mais bon c'est quand même c'est la différence entre le score de Marineou Bardella quel qu'il soit aux alentours de 60 65 % et l'adversaire supposément Mélanchon à 35 % c'est quand même c'est quand même énorme comme différence quoi qu'on en dise ça c'est rien que ça c'est
une révolution donc ça veut dire que les Français globalement parlant ils veulent un changement de régime. Il vole véritablement un changement de régime. Et tu penses que c'est cette année en 2026 que euh les choses pourraient se précipiter ? Alors moi je pense oui. Je je vois pas comment ce régime ukrainien continue à tenir avec quoi. Il ne il n'arrive plus à il il n'arrive plus à comment dire ? Il il rate le léfond de tiroir. On refuse les visas des Ukrainiens de l'étranger en les en les renvoyant dans leur pays pour qu'ils aillent sous les armes. Enfin c'est ils sont à complètement quoi. Alors ils tiennent ils tiennent ils tiennent parce
qu'on en tue beaucoup et qu'on en remplace au fur et à mesure. Mais euh euh les la propagande dit les Russes n'avancent pas mais si tu vois les trois villes qui sont tombé, Coupians qui est tombé, euh Krasn Liman est tombé où pratiquement personne n'en parle, euh Constantinovka est tombé, c'est officiel, les grandes villes tombent les unes après les autres, les Russes progressent. Qu'est-ce qu'on Qu'est-ce qu'on raconte ? H donc donc on et après quand quand ils vont faire le tour et qu'ils vont couper les routes les routes ouestques de Slavance qui cramator donc elles ont
elles seront elles seront assiégées elles résisteront pas longtemps quand elles seront assiégées justement parce que la population dedans est importante et que elle a besoin de nourriture et qu'elle a besoin de de d'essence et elle a besoin de qui n'auront pas donc je vois ça pour moi je vois ça pour cette année hein. Ils sont à 5 km donc c'est c'est le principal objectif des Russes. Donc moi si je me mets à la place de Poutine et je pense que c'est ce qu'il est en train de faire, je me dis bon allez euh un gros coup d'épaule
et on et on renverse la mêlé et demi. S'il y a s'il y a un paquet s'il y a un un grand coup à mettre, c'est maintenant. Ça me paraît logique, hein. Ça me paraît logique. Bon et et on on en a pas tellement parlé mais dans cet aspect-là, dans ce euh l'assassinat de l'assassinat de de l'inram paraît extraordinairement bienvenu. C'estàd bah ça veut dire c'est un message, ça veut dire les gars euh petit Vatanger américain et internationaux qui voulait vous attaquer à la grande Russie, il va vous arriver la même chose. Euh faites bien attention à ce que vous faites. l'inram a été a été faire guili guili devant le devant l'ours he quand même en allant sur place en une usine de drone au moment où on sait que les drones font mal et cetera. Donc soit qu'il est tué sur place et qu'on les ramené dans une boîte sans le dire à personne, ce qui est possible quoi qu'il soit arrangé pour le tuer euh à son arrivée quelque part aux États-Unis, ce qui est tout à fait possible aussi. Et comme dit Poutine, lorsque c'était qui euh c'était quel opposant russe qui avait été euh
qui avait été blessé ? Non, qui avait été empoisonné mais il il était pas mort. On lui a dit "Mais c'est vous qui avez fait ça ?" Il a dit "Si c'était nous, on l'aurait pas raté." Navalni, non, ça devait être Navalni, je pense, à l'époque. Ouais. Si c'était nous, on l'aurait pas raté. Ça sent je sais pas hein mais mais ça sent la je verrais bien ce genre de réponse de Poutine très discrète sans secouer euh si tu veux sans frapper euh sans frapper l'Occident à coup de bombe. Voilà le chef des vat en guerre. Bon, ça et
euh une vague de une vague d'assassinat comme ça, une vague de de disparition de type qui tombent du haut de leur balcon, je sais pas, le patron de Safran, des gens comme ça, le patron des grandes boîtes américaines, tu vois, de marchand de canon. Euh c'est ça très discret mais le message est très clair. Faites attention. Et il gagne du temps pendant ce temps. Il gagne du temps. C'est c'est c'estant et pendant ce temps, Macron fait ses rodomontades. Mais bon, comment il fera la fin de l'année ? Qu'est-ce qu'il va dire si Slavance Cramator sont tombés et
que et que Poutine dit bon ben Odessa notre prochain et notre prochain objectif, qu'est-ce qu'il va faire ? Comment il va apparaître par rapport à ça ? Il va envoyer des troupes à Odessa pour défendre Odessa pour les pour les faire massacrer. Il a pas les moyens aujourd'hui. Si on veut si on veut envoyer J'avais à l'époque c'est dommage que le regretté de la Ward ne soit plus là parce que il était très fort dans les dans les statistiques et dans les dans les chiffres concernant l'armée. Aujourd'hui, on veut véritablement mobiliser un corps d'armée. On peut mobiliser combien de personnes en fait ? quelques milliers, pas plus,
hein. Là où en tout cas le général de la Varde a été été prémonitoire, c'était sur la guerre en Iran. Il avait prévenu que des simulations avaient eu lieu et que les Américains ne gagneraient pas une guerre contre l'Iran. Il l'avait annoncé. Oui, oui, oui, oui. Moi, il a il m'en a parlé dans plusieurs d'émissions dans lesquelles je l'avais enregistré. Mais c'est peut-être ça, on on peut en parler un peu. C'est peut-être on est jusqu'à quelle heure ? Jusqu'à 9h, c'est ça ? Non, jusqu'à 9h10, tu as 30 minutes et il faut qu'on parle évidemment du Moyen-Orient. C'est évident si tu as fini sur Oui. Oui.
Ah bah sur le Moyen-Orient. Donc Trump annonce à nouveau plusieurs semaines de frappe. Oui. Oui. Ah mais je pense qu'il est tout à fait dans sa logique. C'est tout à fait dans sa logique. Pourquoi ? Parce que pour moi la signature de ce préaccord d'abord c'est un mémorandum, c'est pas un accord, c'est un cadre de discussion memorandum. Il m c'est un voilà et euh pour moi c'était c'était une fausseté puisque il faisait signer d'un côté des Iraniens qui avaient envie de le respecter et d'un autre côté un couple américano israélien dont l'un des deux avait déjà dit qu'il ne le respecterait pas. Donc l'objectif c'était pas de respecter quoi
que ce soit, mais il a eu deux intérêts ce mémorandum. Le premier c'est de fixer le cadre des points à discuter euh qui qui était pratiquement le cadre demandé par l'Iran, dont le contrôle du D3 d'Ormuse qui fait partie du démorandum. Je rappelle, je rappelle ça donc accepté euh théoriquement par les Américains. H mais euh ce mémorandum avait surtout un intérêt, c'est qu'il desserrait les taux économiques pour Trump avec un avec un brand qui était aux alentours de 100 plus de 100 dollars ou aux alentours de 100 dollars.
Donc avec un risque de d'une d'une d'un effondrement de la bourse extrêmement élevé et moi j'avais dit à ce moment-là, il est dans la zone rouge. Alors dès que le dès que ce mémorandum a été signé, le brint est est revenu à 72 ou 60 bon 70 aux environs de 70. Donc Trump est sorti de la zone rouge. Donc il a gagné 15 jours en faisant ça. Il a gagné 15 jours. Et aujourd'hui le Brint, dès que il a commencé à bombarder, le Brint a monté. Il est à 74 ou 75 ou 76, je sais pas. J'ai pas regardé aujourd'hui à combien il est, mais il va remonter à 100,
mais il va continuer à monter progressivement en même temps que les les réserves stratégiques américaines sont continuent à être à être à se vider progressivement. Et ce que j'avais annoncé moi, c'est que les les euh les Iraniens, leur réponse, ils ont beaucoup de réponses possibles, hein. Ils ont pas touché aux usines de dessement, tu as remarqué qui qui est quand même absolue. Pas touché aux Donc ils ont beaucoup de réserves. Ils ont même pas demandé au outil de fermer le de fermer le D3 de Babel Mandem non plus. Donc, ils ont de la réserve pour
faire monter les cours mais ils tiennent le coup. Ils veulent ils attendent que les les les Américains soient aux ab à bois et ils ont fermé le D3. Alors, fermer le D3, ça veut dire quoi ? Quand il ferme le D3, en fait, ça veut dire il est fermé sauf pour nos amis. Les Chinois continuent à passer et les Iraniens dans une certaine mesure continuent à passer. Donc quand ils disent qu'il est fermé, ça veut dire qu'il est fermé sauf pour les copains. Et quand ils disent qu'il est ouvert, ça veut dire qu'il est ouvert pour tout le monde, mais d'abord pour les copains, puisque c'est eux qui organisent le passage du D3 et ils tiennent absolument
à passer à à être ceux qui le maintiennent. Et c'est ça que Trump désespérément avec ses bombardements qui comme tu l'as remarqué sont limités autour de Babel Mandeb essae de de desserrer parce que c'est cet étau là qui le c'est cette corde là qu'il a autour du cou Trump. Donc je pense qu'il sait qu'il ne peut pas le faire, qu'il ne peut pas y arriver, mais il doit montrer aux anti-Iraniens de son camp qui se sont réveillés après la signature du préaccord en disant pourquoi est-ce que tu lâches tout ? il veut montrer il il est tout le temps dans une campagne électorale donc c'est ça qu'il cherche mais mais il
peut pas l'obtenir il l'obtiendra pas parce que les défenses iraniennes sont trop fortes donc moi je prévois queil va bombarder pendant une quinzaine de jour sa disait comment pour quoi faire pour la pour pour l'image. pour la galerie. Voilà. Exactement. Exactement. Parce que il sait qu'il obtiendra pas un desserement de lux sous quinzaine et sous quinzaine, il y aura plus de réserve. Donc à ce moment-là, il dira "Mais ah c'était des c'est c'était des ordures mais c'est quand même des mecs avec lesquels on peut discuter. Ils sont
très intelligents et cetera donc et il reviendra à la table de négociation." Et les et les Iraniens le savent. Donc les Iraniens vont faire le gros. Il a bombardé aussi parce que l'opération qui a été minimisée dans notre camp occidental des des funérailles de Alienney ont été tout à fait extraordinaires. Comme tu as vu les photos, il y a eu des millions de personnes qui sont venues. Donc elles ont pas toutes été achetées ou forcées par le régime. Il y a eu 100 100 délégations étrangères qui sont venues. Donc pratiquement toute la planète est venue sauf les occidentaux, je dirais hein, sans délégation. Et Trump a
commencé à bombarder à ce moment-là parce que je pense que ça le titillait sur le plan médiatique de se faire voler la vedette par Ayatola et par les Iraniens qui en ont fait une opération de de un plédoyer prodomo tout à fait exceptionnel. Donc ils ont très très bien profité de cette séquence. Très très bien. C'est ces types sont d'une intelligence qui me qui me sidère. La capacité sous cette pression d'arriver à à jouer des des jeux des échecs au roi adverse avec une telle maestria. Je suis moi je les je les connaissais
pas bien hein. Je les je les vois fonctionner depuis le début de la guerre. Donc voilà. Donc il va continuer à bombarder. Les autres vont en profiter. Tu as vu qu'ils ont bombardé aussi Israël. Donc euh au passage, on en met un coup à Israël. Mais on ne frappe pas Israël tout seul pour pas se mettre dans une situation où on a l'air de s'attaquer véritablement à Israël pour pas donner des cartes à Israël un jour pour sortir une bombe atomique. Donc il faut le faire, je dirais en même temps que le reste, noyer dans le reste. C'est ce qu'ils ont fait. Euh, il continue à taper sur les bases américaines
euh ce qu'il doit faire. Et puis tu vas voir que fin du mois, comme ça pire le dit, euh il y aura plus de réserve de il y aura plus de réserve de pétrole aux États-Unis. À ce moment-là, on va rentrer dans le dur. Et je pense qu'à ce moment-là, il y aura un retournement de Trump dont on connaît déjà les termes. On les a tellement frappé que ils existent plus. Euh euh ils sont à notre merci. Euh maintenant on va pouvoir négocier puis il lâchera parce que il y a toujours le problème du D3 d'Ormous hein. Bah oui mais ça c'est le c'est le cœur de la de la guerre ça. Bah oui. Donc les Iraniens c'est c'est sous les fenêtres des Iraniens. Comment veux-tu
qu'il lâche ça ? Ils pourront pas. C'est ça. Donc donc il est coincé. Donc il est coincé. Il est totalement coincé. Oui, il est il est totalement coincé. Totalement. Est-ce que selon toi Israël va rentrer à nouveau dans la danse de la guerre ? Bah comment ils peuvent ? Avec quoi ? Avec quoi ? Si les Américains comment dis ils se disent prêts ? Ben oui, tu peux toujours dire que tu es prêt, surtout d'ailleurs quand tu es pas prêt dans la logique de la si tu veux de la fausse information, faut surtout que tu dises que tu es prêt quand tu ne l'ai pas, sinon tu as pas besoin de le dire, tu
frappes. Donc la logoré en général est significative de de l'impuissance. Confère Macron, est-ce que là il y a une tentation nucléaire ? pour régler le problème. Écoute, je pense qu'elle est permanente chez les Israéliens, mais euh encore une fois, le nucléaire, alors j'entends beaucoup de commentateurs qui disent "Ah ben, ils vont frapper le nucléaire, le nucléaire." Mais le nucléaire c'est pas juste comme ça. On prend une bombe et on frappe. C'est tu tues pas des millions de personnes comme ça juste par un claquement de doigt parce que tu travailles le matin. Euh ils peuvent pas prouver que les les Iraniens les ont mis tellement aux abois queils sont en
danger existentiel. Israël pas du tout. Donc il y a pas de justification politique à cette utilisation. Il y a pas de justification. Donc moi, je pense que non. Euh qu'ils le feront pas. Euh il y a le Pakistan derrière euh h qui a déjà dit qu'il réagirait. Oui. Donc moi, je serai un dirigeant israélien. J'iraiis pas me mettre en danger de cette façon. On risque de prendre une bombe pakistanaise en retour, hein. Et je pense que les Pakistanais sont tout à fait prêts à le faire parce que s'ils le font pas, s'ils réagissent pas à un tir sur l'Iran, demain, il y aura un tir sur
eux. Donc euh donc je pense qu'ils ont dû déjà prévenir que ils défendraient l'Iran. Normalement, tu ne tires que pour toi-même, hein, que pour te défendre. Mais je pense que dans la logique pakistanaise, l'Iran est un est un pays tellement proche que ils défendront l'Iran. Donc pour moi, Israël ne le fera pas. Je peux me tromper hein, mais je les vois pas. Puis si tu veux, il faut qu'ils disent "C'est ça où on meurt." Donc on n'est pas obligé, on on doit le faire sinon on va disparaître. Ils en sont pas là. Visiblement, les Iraniens
n'ont même pas tiré sur les usines de dessement d'eau d'Israël qui représente 85 % de l'eau d'Israël. C'est c'est dessement d'eau. Ils ont même pas tiré sur les usines de dessement d'eau. Ils savent que s'ils le font, Israël s'arrête demain. Justement, ils le font pas. Donc les Iraniens ont beaucoup d'options pour la la guerre lente si tu veux. L'intérêt des Iraniens, c'est la guerl comme celle des Russes d'ailleurs, comme celle des Chinois, la guerre lente, ils sont dans une guerre de jeu de go mais nous nous savons pas faire. Une guerre d'étouffement progressif
qui peut durer des années encore. Nous, on sait pas faire et le monde entier est avec eux comme on l'a vu, il y a 100 délégations en Iran. Le monde entier est avec eux. C'est nous qui sommes assiégés dans cette affaire. On voit pas ça comme ça, mais la réalité c'est celle-là. C'est nous qui sommes assiégés, hein. Donc euh donc euh il faut aussi et je pense qu'on a du mal parce qu'on dit "Ah oui, mais parce que nous sommes toujours impatients, mais on a du notre système d'information a aussi du mal à s'adapter. à la à la temporalité du jeu de go qui
se fait très progressivement. Donc on se dit oui mais pourquoi est-ce que Sclavion Cramators qui est pas tombé ? Pourquoi est-ce que les Iraniens ne réagissent plus pas plus au tir des bombes et cetera ? Il faut regarder les fondamentaux, c'est-à-dire euh euh le rapprochement euh euh des troupes russes d'un côté, euh les stocks mondiaux de pétrole qui diminuent de l'autre côté. Euh tout ça nous rapproche de de du moment d'un moment d'un moment fatidique que moi je situe cet été,
je pense hein. En gros, tu vois. Euh alors les outils n'ont jamais été aussi près de d'entrer dans ce conflit. Est-ce que ça veut dire que le D3 de Babel Mandb pourrait rapidement être bloqué à son tour ? Ah ben je pense que c'est tout à fait possible et je pense que les Iraniens sont en train de comment dire d'évaluer l'utilisation de cette carte maintenant ou plus tard. Est-ce qu'ils en ont besoin ? Je pense que ce qu'ils attendent c'est maintenant ils ont annoncé la fermeture du du D3 du du D3 d'Ormus hier. Bon, qui est comme je l'ai dit cosmétique, elle est
médiatique. Donc je pense qu'ils attendent de voir si ça suffit pour faire exploser le prix du brut qui doit remonter dans les 80 ou 90 dollars. Bon, je pense que c'est ça la clé. Si ça monte pas, ils peuvent fermer Babel Mandem pour accélérer la pour accélérer la la le comment dire le le la crise la crise économique mondiale. C'est ça le le chantage, c'est ça. Donc euh mais comme c'est les gens qui sont pas pressés, ils attendent d'évaluer le résultat de leur de leurs actions pour voir ce que ça ce que ça ce que ça va donner.
Et puis si tu veux plus Trump ils ont annoncé qu'ils avaient reconstruit plus de leur missile balistique qu'avant la guerre puisque il y a eu un porte-parole qui a dit qu'ils en avaient par rapport à ce qu'ils avaient au début de la guerre, ils en avaient aujourd'hui 120 %. C'est ce que là dernièrement, j'ai pas entendu mais dernière je crois. Oui. D'accord. Donc voilà. H donc euh donc ils sont prêts. Donc pendant ce temps, les Américains continuent à taper et eux ils continuent à répondre. Donc Trump Trump va frapper pendant une quinzaine de jours sans avoir aucun résultat et tous les jours, il va y avoir des tirs sur ses bases et cetera. C'est Trump qui va perdre la face
puisqu'il va pas faire tomber le boxeur qui est en face de lui. Donc c'est Trump qui va perdre la face. Donc ça les gêne pas. Ça les gêne pas. Mais ça il l'acceptera jamais Trump de perdre la face. Bah tu sais quand tu perds une partie, quand tu es un grand boxeur et que tu tombes, tu l'acceptes pas non plus, mais tu es quand même tombé. Donc c'est ça. Alors lui, il pourra s'en sortir en disant "Mais on les a frappé, on les a tellement frappé que ils existent plus. Ils n on les a diminué. Il va reprendre sa logoré si tu veux
mais aux yeux du monde on dira on va dire de plus en plus c'est un tigre de papier. Tout ce qui est en train de se passer là, c'est véritablement pour l'Amérique sur le plan médiatique et écopolitique, c'est un désastre absolu cette guerre d'Ukraine, cette guerre de cette guerre euh en plus ils sont et ça je l'ai dit dès le début, ils sont dans la situation inverse dans laquelle sont les Russes parce que les Russes sont en face du proxy de leur adversaire. Hm hm. Donc quand les Russes sont frappés, quand les Russes frappent le proxy, on dit c'est le c'est le proxy qui qui prend. Mais quand le proxy frappe, on dit c'est les Russes qui prennent. Donc
les Russes doivent faire beaucoup plus attention parce que l'impact médiatico-politique sur eux est beaucoup plus fort que l'impact médiatico-politique sur leur adversaire qui est non pas le proxy mais qui est le camp occidental. Donc le proxy sert des dredons au camp occidental. Mais en ce qui concerne la guerre euh de d'Iran, qui n'est pas la guerre d'Iran mais qui est la guerre des États-Unis contre la Chine, encore une fois la Chine a un proxy. Donc le proxy iranien sert des dredons. Par contre quand l'Iran frappe, c'est les États-Unis en direct qui sont touchés. Donc c'est beaucoup plus dangereux sur
le plan médiatique pour les États-Unis que pour la Chine qui euh pour l'instant quand l'Iran est frappé frappé frappé, on dit pas la Chine s'affaiblit et ils sont tellement subtils que en fait ils font apparaître le proxy comme l'élément principal alors que c'est le proxy. C'est eux l'élément principal, c'est les Chinois. Mais personne le dit, sauf moi. Donc donc les les Américains sont en danger dans cette affaire. Ils doivent soigner leur image beaucoup plus quand tu es dans dans ce cas-là puisque tout coup qui que tu reçois du proxy te touche directement.
Et c'est pour ça que Trump se se débrouille comme un manche. Alors il il parle pas pour le reste du monde visiblement. Enfin, clairement, il parle pour ses euh ses électeurs parce qu'il est en campagne et aussi bien pour les les petits électeurs que pour les grands électeurs. Et quand il frappe, je suis persuadé que c'est pour essayer de se justifier auprès des anti-Iraniens de son parti qui dit "Mais comment tu peux te faire avoir comme ça ?" Alors il dit "Mais voyez, je me fais pas avoir, je frappe, je frappe." Mais les Iraniens vont ressortir à la fin des 15 jours lorsque Trump va dire "Bon ben maintenant que j'ai mis bien frappé, on va rediscuter. Ils vont ressortir avec leur liste des 14 points" en disant "Bah
voilà, tu l'as accepté. Donc on repart de là, ils vont pas bouger." Donc on va rester sur le sur les 14 points en question et tout simplement. Bon ben maintenant tu as frappé alors maintenant tu fais quoi ? Ah je vais frapper. OK d'accord mais maintenant le brin est à 110 dollars et tu as plus de réserve stratégique. Donc tu fais quoi mon ami ? C'est c'est là que ça va se passer. Enfin bon voilà, moi je pense je pense non mais c'est l'impression que ça donne. D'ailleurs, on a du mal à comprendre pourquoi Trump a repris les frappes. Bah il a repris les frappes. Je pense. Est-ce
que Israël y est pour quelque chose ? Est-ce que c'est Israël qui est qui est derrière ou bien euh je comprends pas. Non parce que Israël est dans la même situation. V ton narratif. Quelle est la Il le sait lui-même ce que tu es en train de dire. Pourquoi a-t-il repris les frappes alors ? Ben parce que il faut convaincre ou il faut rassurer un certain nombre de je te dis les lobby anti-israéliens antiradi moi ce que j'ai entendu dire c'est que le parti républicain qui est fondamentalement fortement anti-iranien il montait au créneau en disant pourquoi est-ce que tu lâches tout quoi donc il c'est reculé pour mieux sauter d'après à t'entendre bah bien sûr bah c'est clair mais il faut il faut leur donner du grain à
moudre C'est c'est pareil, c'est médiatique. En interne, quand il frappe, il rassure un certain nombre de ses de ses des membres de son parti, tu vois. Et dont et et là là encore la mort de l'inram véritablement à point nommé, quoi. Parfaitement. Ah ben on peut pas faire mieux au point du timing, hein. Ça h c'est parfait. Donc il vaer et donc il va les rassurer. Trump est un mec qui encore une fois qui a un gros ego mais qui a pas de caractère. Donc ah mais le dernier qui rentre dans son bureau qui dit pourquoi
tu as pas fait ça ? Alors il prend des décisions pour rassurer le type qui est sorti de son bureau. Puis après il y a un autre qui vient en disant mais euh pourquoi est-ce que tu négocies pas ? L'économie va se casser la gueule. Donc il dit "OK, on va négocier euh on en est là aujourd'hui." Alors je je suis pas assez connaisseur du système américain pour savoir si ça a véritablement un impact au niveau des au niveau des des sondages concernant son élection. C'est ça que je sais pas. Ça serait intéressant de parler avec des gens qui connaissent bien comment il est situé aujourd'hui avec cette tergiversation. Est-ce que finalement ça ça sert ces objectifs électoraux ou non ? Non.
Moi, je suis sûr que ça ne sert pas ses intérêts, c'est c'est ça ne sert pas en tout cas ses objectifs euh de de de euh sur le plan de de son image mondiale. Ça c'est désastreux. Mais bon, on pourrait on pourrait supposer que sur le plan interne, ça lui permet de garder dans son camp et les pour et les contre. Tu vois, il a quand même annoncé qu'il serait le nouvel ange gardien du D3 d'Ormous, mais que par contre il prendrait 20 % sur chaque transaction. Ouais, j'ai entendu ça mais bon c'est c'est c'est bon, on ne sait plus quoi dire. Ah non, on ne sait plus quoi dire. On ne sait plus quoi dire. Alors, tu
imagines en face de ça, tu te mets à la place des gouvernements d'Amérique latine, d'Afrique, les Indiens, les Indonésiens qui en face de ça contemple la comment dire la subtilité, le calme euh des Chinois. Ils disent "Mais demain, si on doit faire allégance à quelqu'un d'autre qui on va aller voir ?" Les Chinois sont en train d'engranger, je pense énormément sur le plan de leur crédibilité en tant que futur leader. Ça me paraît évident. H c'est ça qu'il faut voir. C'est c'est ça qui se joue dans tout ça. C'est c'est le piège de Tucilide. H et le piège du Tucilide à la chinois, c'est la guerre du Péloponise où tu as pas besoin de faire la guerre parce que ton adversaire est tombé tout seul. Ben c'est ce qui se passe hein. C'est ce qui se passe en ce moment. Ouais. L'adversaire est tombé tout seul. C'est clair. Alors encore une fois, c'est pas Trump, on accuse Trump mais Trump c'est le dernier avatar et c'est le plus mauvais. Mais c'est tombé depuis longtemps hein. Je veux dire, je me rappelle bien que Marco Rubio, le jour dans son
investiture, sa première mission, ça a été d'aller racheter le canal de Panama qui avait été vendu au Chinois. Donc si on pour moi c'était quand même un des signes les plus incroyables de la décadence américaine alors que Trump n'était pas encore là. Hm. Donc euh voilà, plus les l'autre, c'est évidemment les 85 % de de de raffinage de le monopole mondial du raffinage des terrains au chinois. Ah, c'est incroyable ça. C'est c'est totalement incroyable. Comment est-ce que les occidentaux le signe le plus clair de la décadence occidentale, c'est le manque de
réflexion stratégique. C'estàdire, tu tu laisses les autres construire une position totalement dominante et toi, tu construis aucune position de défense par rapport à ça. C'est c'est incroyable ça. comme autre autre position totalement incroyable à laquelle j'avais pensé. Euh, attends, je je j'ai oublié, ça va me revenir. Faut conclure, hein, François là. Euh donc je pense qu'on va avoir véritablement les les jeux euh vers la fin du mois dans une quinzaine de jours. Si je suis sapire
début début début août, on aura vérit on se rapproche de l'échéance parce que les stocks seront plus là. Donc là on cessera de de faire semblant. On va être obligé de rentrer dans le dur. Ça sera intéressant de voir est-ce que Trump va continuer à se à se comment dire à se fourvoyer à à forcer une une attitude de faux semblant où est-ce que il va pousser pas parce qu'il le veut mais parce qu'il sera poussé par les banquiers qui lui diront "Ça y est fini, on arrête les conneries". Euh c'est une guerre entre les marchands de canon d'un côté, les banquiers de l'autre actuellement au sein de l'État profond
américain. C'est ça le c'est ça qui fait que Trump fait une chose un jour et le contraire le lendemain hein. Donc je pense qu'à la fin du mois on va on y verra plus clair. Et ben on verra ça à la fin du mois et d'ici là on se retrouve mon cher ami probablement la semaine prochaine mon cher François. Voilà. Merci. Et nous on va continuer à s'agiter pendant ce temps. Les Russes, les Russes, les Russes. On va écouter Macron. On va écouter Macron. Voilà. Euh c'est le 14 juillet, jour de fête nationale. Merci François de cette participation. Une bonne journée à toi et euh à très bientôt sur GPTV et à la semaine prochaine probablement. Merci beaucoup.
Le piège européen pèse sur les épargnants. Si votre argent est placé en livréa et en assurance vie, quand la cour des comptes veut faire les poches des français, découvrez les alternatives qui existent pour diversifier votre épargne. L'Institut géopolitique profonde vous aide à découvrir quelle solution existe. Et bien voilà. Voilà, nous retrouvons maintenant dans cette matinale de géopolitique profonde. Ça faisait un moment qu'on ne l'avait pas eu sur GPTV et bien la journaliste d'investigation auteur de fausse pandémie vrai mensonge Corine Lalot. Bonjour Corine. Voilà fausse bonjour à vous. Voilà fausse pandémie vraiment de son.
Oui c'est ça c'est le dernier livre. Il a mis du temps à à Mais ça valait la peine. Voilà comment on vous trompe en 10 leçons enquête com aux éditions Magnus, c'est ça ? Oui. Voilà. Très bien. Parfait. Ravi de vous voir. Ravi réciproquement Corine. Alors Corine, on va parler de ce qui se passe un petit peu. Il faut en parler et si on en parle pas dans les médias libres indépendants, on en parlera pas parce qu'on en parle pas dans les grands médias mainstream. C'est ce qui se passe aux États-Unis et les très nombreuses euh révélations, déclarations,
en particulier de Tulsie Gabarde euh avec ce qui était considéré longtemps euh comme des théories totalement farfelues et complotistes tels que les biolabes par exemple en Ukraine. Voilà. Ouais. Voilà. Moi-même au début, j'avais des gros doutes. Je tellement je trouvais ça énorme. Mais c'était au début, c'était il y a quelques années. Maintenant euh et bien non seulement il y a plus à avoir de doute, mais il y a même de la part de Tulsigabard des euh des révélations sur ce sujet avec une intervention entre autres le 12 juin de l'année 2026. J'aimerais peut-être qu'on développe à partir de là. Euh je sais que tu as fait dernièrement vous avez fait dernièrement
Corine une conférence sur ce sujet. Oui, j'ai fait une conférence à Saint récemment et aussi j'ai fait toute une série d'émissions avec Louis Foucher sur sa chaîne où on a où on détaille effectivement chacun des 10 chapitres du livre, donc des 10 mensonges. Et effectivement donc tout ça ce qui ce qui est incroyable c'est de voir que en fait toutes les informations qui sortent ne font que confirmer tout ce que j'ai écrit dans le livre. Ouais. Et c'est et c'est systématique parce que en réalité c'est comme un puzzle et voilà le le livre, il y a le cadre,
on a déjà construit le cadre et puis il y a des trous, il y a des petits trous qui manquent et puis hop, il y a des informations qui sortent et puis on dit tiens, ça y est ça, ce morceau-là, je vais le mettre là. Et donc là, si on prend par exemple les biolabes en Ukraine, on est un petit peu dans le même dans la même information, dans dans la continuité de de tout ce que vous avez dit ce matin de sur le les déf le défilé avec l'Ukraine, les l'armée ukrainienne dans le défilé. Tout ça est lié en fait. Tout ça est lié. Alors euh les biolabes donc on peut rappeler hein et si tu veux montrer une photo, je t'ai envoyer un PDF si tu veux cliquer. C'est la première.
Alors on va on va lancer le on va lancer le PDF. Voilà. Voilà. Ça c'est le c'est le biolab. Et donc tu vois la la carte de l'Ukraine, ça c'est la carte qu'il y a dans mon livre. Tu vois les petits triangles, c'est partout où il y a les fameux biolabes. Les biolabes, c'est quoi ? C'est des laboratoires dans lesquels on manipulait des microbes, que ce soit des bactéries ou des virus. Et ces biolabes étaient financés et contrôlés par les Américains. Et donc Tuls Gabarde, ça c'est la deuxième si tu veux regarder la
deuxième. Voilà Tulsy Gabarde, elle a donc elle elle a quitté son poste, elle est à la tête, elle dirige toutes les agences de renseignement américaines, hein, il y en a 18 hein, d'où le FBI, la CIA et tout. Donc elle elle coordonne tout ça et elle a rassemblé les informations et avant de partir, elle a dit "Bon ben voilà, je vais vous donner quelques révélation et ceci dit ce sont des révélations mais c'est des confirmations plutôt que des révélations parce qu'il y avait déjà eu Victoria Nand quand on lui avait posé la question "Mais attendez ces fameux biolabes ils existent ou ils existent pas ?" Alors en gros, il disait bon peut-être qu'ils existent, peut-être qu'ils existent pas, mais en tout cas il vaut mieux pas que les Russes ils attrapent,
ils prennent les microbes qu'il y a dedans. Vous voyez, on veut pas que ça tombe dans les mains des Russes, sauf que ça existe pas. Enfin bon, peut-être que ça existe. Voilà. En tout cas, ils voulaient pas que ça tombe dans les mains des Russes, hein. Et puis les Russes eux, ils ont ils ont fait des conférences de presse parce qu'ils avait toutes les infos et c'est le général Kirilof qui qui avait fait une conférence de presse où ils avaient donné les noms de de qui dirigeait ces ces biolaboratoires. Donc pourquoi c'était gênant pour pour tout le monde, c'est que dans ces biolaboratoires, si on en croit les quelques documents qui sont sortis, il fabriquaient enfin il manipulait quand même des microbes alors que ce soit bactéries ou autres. Et il mettait ça aussi sur le faut voir
que il y a pas mal de voies de voies de migration des oiseaux qui partent de l'Ukraine du sud et qui remontent vers la Russie. Ouais, c'est pas c'est pas exclu que euh l'armée américaine, parce que c'est quand même l'armée qui a derrière tout ça, hein. Ouais. envisager de euh contaminer les oiseaux euh qui font les oiseaux migratoires qui font des migrations et de s'en servir comme arme bactériologique. En fait, si vous infectez euh des des oiseaux qui vont migrer avec des des microbes qui sont
pas bons pour les élevages de poulet ou autres en Russie, c'est une façon de faire la guerre puisqu'on ruine les capacités économiques de l'adversaire et comme ils sont quand même comme le disaient vos vos précédents invités, effectivement c'est un c'est des proxies l'Ukraine, c'est un proxy. Donc effectivement, c'est la Russie qui est qui est visée, ça c'est clair et net. Et donc euh Tulsy Gerbard a reconnu ça. Donc elle a reconnu l'existence de ces laboratoires. Et euh si on on voit un peu qui est à la qui est à la manœuvre dans ces dans ces laboratoires, ça si tu
peux regarder la la de la la suivante là, la diapo ou tu vas voir qu'il y a bon une boîte qui s'appelle Métabiota et c'est eux qui dirigeaient ces ces D'accord. Voilà, voilà, c'est Mabiota et tu vois le enfin vous voyez le le personnage au milieu qui s'appelle Nathan Wolf. C'est lui le virologue fondateur donc de Métabiota. C'est ça. Voilà. Et donc Métabiota, c'est la boîte qui avait récupéré les budgets de l'armée américaine pour gérer ces biolabes. Bon et en gros, ils font tous partie. On voit que le Nathan Wolf, il
fait partie donc du forum de Davos, que c'est un un young leader, que c'est un très bon copain de Epstein. C'est ça qui est dingue. Ouis. très bon copain de Epstein. Il faisait même des conférences, il a même organisé à l'instigation de Epstein des conférences sur les manipulations génétiques en direction d'Elon Mosque pour en gros affranchir Elon Mosque sur ce genre de truc. Donc on se demande pourquoi Elon Musk a besoin de ses conférences ou de ses stages de formation fait par euh Nathan Wolf de
Mabiotar sur instigation d'Epstein. Voilà. Bon et puis on voit que le Nathan Wolf est très proche donc du du scientifique en chef qui était le scientifique en chef de Bill Gates qui est Boris Nicolic mais qui lui Boris Nicolic il a il a quitté Bill Gates et c'est il a demandé à à Epstein d'organiser le divorce. Donc c'est Epstein qui a fait rédiger le texte juridique de divorce entre Nicolic et Bill Gates. On se demande pourquoi hein. En tout cas comme Boris Nicol avait beaucoup d'informations sur Bill Gates parce qu'il a tellement côtoyé
pendant longtemps, il savait plein de choses et des choses compromettantes évidemment. Et donc le mariage a été un petit peu coûteux pour Bill Gates, mais en fait c'est c'est coûteux en théorie parce que en réalité pour pour lui c'est rien du tout quoi. Mais on voit que le Nathan Wolf est très proche de ces deuxl. Bon ensuite si on regarde à côté de Bill Gates, il y a un personnage qui s'appelle Peter Dazac. On va en reparler parce que le Peter d'Azou qui est le président de Echoalth Alliance, il a c'est l'ONG qui a servi de de transition pour l'argent pour fabriquer
le le virus modifiés, manipulés entre autres par les Chinois. Voilà, donc le Peter d'Azac, on va reparler. Je vais te dire je vais te dire aussi pourquoi en lien avec la l'Ukraine. Je peux même le dire maintenant d'ailleurs, c'est que le Peter d'Azac Ouais. Tu vois que donc il est très proche de Méabiota, il a continué à financer plus ou moins donc Metabiota, il finançait hein et il il participait à des à des projets qui qui étaient des projets où ils étaient tous les deux
d'Azac et Nathan Wolf à préparer ou se préparer soi-disant à des pandémies. C'est-à-dire qu'ils vont chercher des virus dans dans la forêt vierge et après il les trafiquent. Voilà, ils faisent ça tous les deux. Bon et Peter d'Azac, ça je je te le dis mais je vous le dis mais euh ça n'a jamais été dit nulle part mais sauf si on fait des recherches un petit peu sur sur internet. De par sa famille, Peter d'Azac, il est ukrainien en fait. Il est ukrainien d'origine. Dazac, c'est ukrainien. Mais son père, donc son père hein,
il était pas du bon côté, il était pas du bon côté de l'histoire hein, il était du côté des nazis, le père de Peter et donc à la fin de la guerre, tous les Ukrainiens qui étaient carrément dans les SS qui et même qui avaient aussi Bandera et compagnie, mais ils avaient aussi donc leurs unités était à l'intérieur donc des des SS et des et de l'armée et de l'armée nazi et qui était considérés comme des nazis, ils ont été un peu exfiltrés. Hm hm. Ils sont pas tous restés. Bon, alors ils ont été exfiltrés dont le père de Dazak a été exfiltré. Ils ont d'abord fait un
petit séjour dans un camp euh en Italie. Hm hm. Et ensuite, les alliés et principalement donc les anglais et les services secrets anglais, qu'est-ce qu'ils ont fait ? Ils ont trimballé tous ces gens-là en bateau de l'Italie, donc c'était l'Atriatique là. Ils ont mis dans un bateau et son père, il faisait partie d'une fanfare. Alors ça l'a un peu je sais pas quoi, ça l'a un peu sauvé, ça l'a aidé, je sais pas. et ils les ont amené dans le nord de l'Angleterre à la à la limite de l'Écosse ou même carrément en Écosse. Et là, ils les ont
mis à l'écart de la population mais dans des camps un peu protégés. Et ensuite ces gens-là, ils ont pas du tout été jugés ou ils auraient pu être condamnés. Après tout, il y avait bien Nurber au même moment. Mais en gros, ils ont fait partie un petit peu de cette ces opérations assez grises quoi, où à l'époque, il y avait aussi l'opération Paper Clip où les alliés récupérent les scientifiques nazis pour les les utiliser pour eux. ce qu'ils ont fait aussi pour les pour les recherches d'armes biologiques. Bon et bien le père de Dazak est resté dans ces camps-là et ensuite ils étaient pris en main par les services secrets. Hm hm.
Et lui donc DAC, il est euh anglais d'origine si on veut mais après il travaillait aux États-Unis mais pour entre autres la CIA. D'accord. Voilà. Et tout ça a été a été documenté et en particulier par des gens qui qui bossaient avec lui dans son ONG EOS Alliance. Donc on voit que les nazis, ça c'est pas nouveau, ont été récupérés par les services secrets américains que la CIA a été composée au départ de beaucoup de nazis, d'Allemands parce que la CIA avait besoin euh des Allemands euh des Allemands de l'Ouest puisque à ce moment-là, il commençait il y avait le rideau de fer qui s'installait donc qui étaient les mieux à même d'espionner les Allemands de l'Est si ce n'est les anciens nazis. C'est pour ça qu'il y a eu énormément de nazis dans la CIA. D'accord. et ce qui explique aussi que la CIA soit un petit peu pas toujours contrôlé quoi, un petit peu un état dans l'état quoi. Donc on voit que ces gens-là donc d'Azac avec son passé
familial et il se retrouve bizarrement de nouveau en Ukraine et de nouveau avec des services secrets quoi. Donc il y a quand même une filiation. C'est ça que je veux dire. Maintenant, je j'ai pas les preuves concrètes, mais il y a tout un une espèce de de biotop, on va dire, qui fait que en général ça se confirme ce genre de d'information. C'est comme en justice, quand tu as un faisceau d'indice concordant, et ben quand ça se rapproche, ça se rapproche. Et c'est comme le les fausses pandémies, tout va dans le même sens. Si on si on sait regarder, tout va dans le même sens
et plus ça va, plus la vérité émerge. Ouais. Alors, si on regarde le la diapo là que tu vois à côté de Peter d'Azac, Oui. Tu as un un chinois qui s'appelle George Gao. Oui. Et George Gao, donc lui c'est la Chine, c'est le CDC chinois. Donc c'est c'est ça c'est le chef en gros de tout ce qui est épidémiologie en Chine et c'était l'équivalent d'un Redfield. Redfield pour les Américains. C'était pas Facii son équivalent mais c'était Redfield. Et lui Gao, il est à la fois dans tout
ce qui est manipulation des virus, dans tout ce qui est organisation supranationale et dans tout ce qui est euh collusion entre chinois et américain. Américain proche de Fauchi et de Bill Gates et de l'armée américaine qui a financé quand même à allègrement tout ça. Et bien lui, le George Gao, il est dans des projets avec Mabiota, Nathan Wolf pour fabriquer et observer le le global virus genome. en gros faire une cartographie de de tous les les la génétique des virus dans le monde parce que après ils peuvent dire "Ah ben on a trouvé telle génétique, tel virus et donc on vous on va vous fourguer tel vaccin avec tel morceau de génétique dedans quoi en gros." Et si on regarde encore à côté de de George Gao, là on voit Google et Google a investi 1 million dans Métabiota. D'accord. On se on se doute bien que si vous faites une recherche métabiota sur Google, il y a pas grand-chose qui va sortir hein, à part ce que eux voudront bien. Voilà. Donc Google maintenant, c'est un acteur à part entière. Ils ont des labos, ils ont des en fait des des
médicaments, ils font En gros, ça devient un laboratoire pharmaceutique Google parce qu'ils sont dit "Attendle Google à Google." Oui. Bah oui, parce que Google, ils ont ce qu'il y a de plus important dans euh dans Big Pharma, c'est l'information. C'est les datas. C'est les datas. S'il y a Ouais. S'il y a quelqu'un qui recherche par exemple euh tel tu tu vas par exemple au Mexique ou même au niveau mondial tout d'un coup il on il recherche on voit que les les demandes c'est par exemple virus ou diarrée ou pneumonie ou je tousse ou je Ouais bah voilà donc ils ont tout de suite l'information
s'il y a quelque chose qui se passe dans une Donc c'est eux qui ont l'information et si il y a beaucoup de demandes par exemple là si il y a beaucoup coup de monde sur Biolab, ils vont savoir combien de gens sont conscients qu'il y a des biolabes et qui veulent avoir une information. C'est Google. Voilà. Et puis après en dessous de Google, on a qui ? Et ben on a le le fil le fils Biden. Et oui. Et Under Biden, qu'est-ce qu'il a fait lui ? Il a racheté un moment où ça valait rien du tout. Betabiota, il racheté plus de 50 % des parts. Pourquoi ça valait rien ? Parce que Betabiota n'avait aucun contrat avec
l'armée américaine. Donc comme ils ont pas de financement, ça n'a aucun intérêt. Bon, sauf que Hunter Biden dont le père était vice-président à l'époque. Voilà. Joe Biden c'était le vice-président. Oui, tout à fait. Il rachète Metabiota trois fois rien et 3 mois après, Metabiota obtient un contrat faramineux de je sais pas combien de millions de dollars accordés par l'armée américaine. Sûrement une coïncidence. Je sais pas ce que tu en penses mais à mon avis ça doit être une coïncidence. Mais bien sûr, mais bien sûr.
Voilà. Et puis en dessous bah tu as le forum économal et puis à droite et ben on le voit le Nathan Wolf avec Guillen Maxwell la compagne de Jeffrey Dstein et en dessous on voit que Nathan Wolf était financé par US Aid donc ça c'est carrément les services secrets américains pour le fameux projet prédict aller chercher des virus dans la nature et à les manipuler ou à faire croire qu'on les manipuler pour avoir de l'argent. Alors après tout ça ça reste à élucider. En tout cas il y a des études,
ils ont montré ils ont sorti des études sur les manipulations de leur virus. Ouais. Donc c'est c'est là-dessus. Donc j'explique tout ça dans le livre. Et donc si tu regardes la diapo suivante, on a si tu veux le le tout le cartel pandémique. Ça c'est la constellation. On va on va pas le détailler tout aujourd'hui, tu vois. Mais euh c'est en gros c'est la constellation du cartographie du cartel pandémique où euh Nathan Wolf et Daza qui sont au milieu, mais les plus importants, c'est ceux qui sont encadrés à droite, c'est Anthony Fauchier qui était le patron donc de
l'Institut N A I AID qui obtenait le l'argent du contribuable. Voilà. Et qui gérait aussi les armes biologiques. Anthony Fauchi, il avait une fonction, ce qu'on appelle dual à la fois sur le biologique civil et le biologique militaire. Donc il contrôlait les deux. Et ça c'est Anthony Fauch et c'est un monsieur qui est très puissant puisque c'est lui en gros qui était chargé de distribuer les fonds qu'ils arrivaient tous à extraire de du budget du trésor américain. Le but c'est ça, c'est que tout le monde va siphonner le trésor américain, l'argent du contribuable pour le vider pour vider les les caisses. Et ensuite, il y a d'autres intérêts qui consistent ensuite quand on distribue l'argent à contrôler les hommes politique et toute la filière des experts, des scientifiques, des agences du monde entier et aussi des gouvernants du monde entier et aussi toutes les les agences de conseil style McKinse et compagnie. Donc
on voit que tout ça est lié et tous ces gens-là ont été à la manœuvre pendant l'affaire Covid et c'est pas fini. C'est pas fini et c'est relié entre autres à ce que à tout ce que vous avez dit durant toute cette matinée, tu vois. Voilà. Donc si on descend maintenant, tu vas voir que voilà les virologues apprentis sorciers dans le cadre civil et ou militaire. Voilà. Donc en haut, on a Peter, on a Anthony Faucci. Anthony Fausi. Et là où ça va pas, c'est que il va donner de l'argent, il va financer à la fois un monsieur qui s'appelle Ralph Barik
qui est le pape du fonction aux États-Unis et il va lequel va aussi travailler avec la Bat Woman Madame Chi qui elle est chinoise spécialiste des chauve-souris. C'est pour ça qu'on l'appelle Batuman qui travaille avec George Ga dont on vient de parler et qui est en gros son laboratoire est dirigé par l'armée de libération populaire c'est-à-dire l'armée chinoise. Donc tout le scandale de l'affaire Covid vu des Américains et et des Français aussi parce que nous aussi on a financé Ouais. On a financé la dictature chinoise qui qui se définit de par sa constitution comme une dictature. Hm
hm. Et c'est ce modèle de dictature qui a été montré en exemple à tous les pays occidentaux au début donc du Covid par l'OMS dont le patron Tedros Gebrezus est l'ancien bras droit sous fifre de Bill Gates. Donc tout est lié. C'est pas non plus c'est pas non plus énormément de personnes, hein. Quand on quand on regarde tout ça, on retombe toujours sur les mêmes. Donc il y a une bande organisée. Sauf que la bande organisée, elle est organisée au niveau mondial, supranational et elle est quand même super efficace.
Il faut dire la vérité. Ils ont réussi à arrêter la planète. Oui, complètement. Et là, ils ont réussi à injecter à la planète des poisons et des produits totalement expérimentaux et qui sont des poisons et dont on sait qu'ils sont des poisons et dont c'est prouvé qu'ils sont des poisons. Donc je pense au aux nanoparticules lipidiques dans lesquelles ils ont mis de l'ARN. Voilà. Donc ça c'est on c'est connu comme étant toxique. Donc si on injecte un poison, bah qu'est-ce qui se passe ? Et ben il y
a des problèmes. Alors il y a des gens c'est pas tout le monde qui va avoir des problèmes. C'est pas tout le monde qui va avoir les problèmes au même moment. Hm hm. Mais il y a beaucoup de gens qui sont actuellement qui ont actuellement leur vie foutue et on nen parle pas parce que là il y a l'omerta. Voilà. Et donc si on continue, si tu descends, si tu vas à la prochaine les intermiliaires déguisés en ONG écolo. Et ben voilà, donc on retrouve notre ami euh Nathan Wolf de Métabiota qui est donc dans les laboratoires euh
ukrainiens et son ami à lui Peter Dazak, également ukrainien d'origine de par de par son père qui était dans les dans les nazis ukrainiens. Et en gros, ça continue puisque on ne sait même pas si aujourd'hui sur les Champsélysées vont défiler les azis, donc les les ancêtres des de ces nazis. C'est comme si on faisait défiler la division d'Asraich qui s'est illustré à à Oradour sur Glade comme si on les faisait défiler aujourd'hui sur les Champsélysées quand
même. Faut faut avoir conscience de ça hein. Et donc Dazak et actuellement Bandera c'est le héros de alors Bandera c'était le nazi historique des Ukrainiens hein pour ceux qui savent pas. Et bien, il y a des interviews de Zelenski disant que son héros c'est Bandera. Il le dit en interview hein, donc il faudrait le repasser souvent ça tout le temps. C'est comme si tout d'un coup, on passait à la télé quelqu'un qui va dire "Oui ben moi, mon héros et ben c'est Hitler ou je sais pas par exemple." Voilà.
Donc voilà, voilà qui sont d'Azac et qui est euh notre ami euh de Métabiota, Nathan Wolf. Et si tu regardes la suivante, la diapo suivante, tu vois que en fait l'argent de Fauchi contribuable américain, il en donnait une partie, il en donnait à Peter Dazac, son ONG bidon et Peter d'Azac finançait Madame Chi, ce qui fait qu'il y avait une une collusion américanochinoise ou sino-américaine pour fabriquer des chimères en fait des virus chimériques qu'ils y aient réussi ou pas, il le faisait et il disait le faire. Est-ce que ces virus chimériques ont été aussi efficaces que ce qu'ils auraient voulu ? Je n'en sais rien. Toujours est-il que tout est documenté sur le fait qu'il fabriquait des virus chimérique. C'est quoi un virus chimérique ? C'est un virus où en fait on va prendre deux autres virus, un virus de chauve-souris et un virus d'humain qui normalement ne se croise pas parce que il y a si tu veux une barrière d'espèces. Et donc c'est ces deux virus là et bien normalement il se croisent pas et les
virus des chau-souris ne peuvent pas infecter les humains. Bon alors qu'est-ce qu'ils vont faire dans leur laboratoire ? Ils expliquent comment tous hein et c'est publié. Il ils sont très contents de ce qu'ils font d'ailleurs et ils le publient et ils disent parce que après comme ça on sera plus fort. Bon bref et ben ils prennent un un morceau de virus du de chauve-souris et puis ils le collent avec un morceau de virus d'humain et ils font un virus chimérique qui est à la fois chauve-souris et humain et qui peut infecter les humains. Voilà, c'est ça qu'ils font c'est ça qu'ils expliquent dans leur dans leurs articles. Il l'expliquent. Donc c'est même pas ça, ça se discute même pas. Après ce qui va se discuter, c'est est-ce que
les les virus qui fabrique sont aussi mortels que eux ce qu'ils disent ? Alors quand ils le font quand ils font des essais sur des souris par exemple, ils disent "Bon ben voilà, on a réussi à infecter des souris et puis normalement elle tombait pas malade mais avec ce qu'on a réussi à faire et ben on a observé que 80 % tombent malade." Bon c'est ce qu'ils expliquent et qu'il publient. Après est-ce que vraiment il y en a autant qui sont tombés malades ? Est-ce que c'est ? On n'en sait rien. Faudrait que quelqu'un refasse l'expérience et le dise. On nen sait rien. Voilà. Donc si tu regardes
la suivante la diapo suivante qui sont les gens aussi qui a derrière tout ça et qui ont fait un un un pacte avec Anthony Faucci et tous les autres. Et bien ce sont les ce que les fondations philanthropil charlatan. Moi j'appelle philantrocharlatan. Philanthrope prédateur. Alors ou philanthrope prédateur. C'est-à-dire que ils se font passer pour des philanthropes alors que leur but c'est d'abord la le résultat c'est la prédation si ce n'est plus. Alors après certains vont parler de dépopulation de alors tout ça
effectivement c'est sur la table d'autant qu'il le revendique. Voilà. Alors les trois principaux c'est Rockfeller Gates Bill Gates fondation Bill Gates et la fondation Welcome Trust de Jeremy Farard. Jeremi Farard, c'est l'équivalent Welcome Trust, c'est l'équivalent anglais de de Bill Gates. C'est pas rien. D'accord. Et ce Jérémy Farard, il est au centre de l'affaire Covid depuis le début depuis janvier 2020. Il a il a écrit un bouquin hein d'ailleurs d'ailleurs, j'en parle dans mon livre et on il est pas connu mais il il est le
l'épicentre. Voilà. Et donc ce Jérémy Farard, qu'est-ce qu'il est devenu maintenant ? Où est-ce qu'il a été nommé ? Il a été nommé comme chef scientifique de l'OMS. Voilà, comme ça il est directement à la maison, il fait ce qu'il veut. Et un autre qui est très très impliqué dans toute cette histoire, c'est un autre virologue qui s'appelle Linfa qui est un proche de madame Chi là-bas tout. Ouais, j'en doutais. H et qui lui est un est un chinois de Singapour. Et il vient d'être nommé où le le gars
là ? Linfar Wang. Et bien, il va il vient d'être nommé au comité technique principal de l'OMS, le SAGO s'appelle le Sagot. Et il vient d'être nommé parmi les experts, ils sont dizaine d'experts mondiaux. Et ben, il vient d'être nommé là-dedans et il y en a il y en a plusieurs autres. En gros, le SAGO, donc le le comité des experts de l'OMS, ils ils sont tous recyclés là-dedans. Bon, il y avait il y avait aussi d'ailleurs euh euh justement euh puis euh comment euh le welcome trust, voilà, il était aussi donc ils sont tous ils sont tous dedans.
Jérémy Farard, voilà, Jérémy, il était au sago avant d'être chef. bombarder chef scientifique. Donc ces gens-là contrôlent complètement l'OMS. l'OMS est complètement contrôlé par Bill Gates. Donc il faut pas s'étonner si l'OMS va exagérer n'importe quelle petite menace de rien du tout ou qui n'est même pas une menace et va créer des menaces de toute pièce pour ensuite entretenir une psychose mondiale et faire débourser et faire voter des budgets à toutes les nations pour que ensuite il fabrique des
injections, des produits expérimentaux qu'ils vont aller euh partout injecté sur la planète, dans les humains. Alors ça vide les caisses des nations et en même temps comme c'est des produits expérimentaux extrêmement dangereux à base de nanoparticules lipidiques et ben c'est toxique et ça euh détruit ça altère la santé des populations d'une façon assez considérable quoi. Et quand je vous disais que tous les jours il y a des informations nouvelles, c'est ça qui est incroyable. Si si on passe à la diapo suivante,
le docteur James Miller, voilà tous les Alors lui c'est c'est un gentil. C'est pas un méchant lui, c'est un gentil. Tous les jours, il y a des informations nouvelles et celle-là, elle est de taille parce que bon, je l'avais un peu pressenti parce que j'en ai parlé dans les dans les émissions avec Louis Foucher. Ouais, si tu veux, si vous voulez euh quand ça le premier malade soit-disant du Covid aux États-Unis, Ouais. Il a été signalé il a été signalé dans l'état de Washington
qui est en rouge là en haut à gauche en haut. Ouis. Voilà. La ville principale c'est Seattle. Et c'est le fief de qui ? C'est le fief de Bill Gates et de la famille de Bill Gates. Donc depuis des années et des années. Et en gros, il contrôle tout. C'est c'est les caïes du coin quoi. Donc ils contrôlent tout. Ils contrôlent les hôpitaux, ils contrôlent les universités. Ils ont créer un un institut de la statistique qui manipule tout mais qui a une une portée nationale et internationale. Donc en gros, il contrôle tout. Bon
d'accord. Et comme par hasard, le premier malade, pseudo malade du Covid aux États-Unis vers la fin du mois de janvier 2020, c'est quelqu'un un jeune homme de 30 ans qui a qui arrive de Chine, de Wan et qui est euh interné, enfin interné qui qui est mis dans une dans une dans un au service des urgences, voilà, dans une unité d'urgence soi-disant soi-disant et on et gros battage médiatique évidemment parce qu'ils ont les journaux de l'état de Washington à leur botte et ils font un gros mass gros battage médiadique pour dire "Ça y est, on a le premier malade américain." D'accord. Et c'est pas rien parce que du coup ça déclenche la panique aux États-Unis. Ouais. Et voilà. Et comme après avoir enquêté, donc j'avais découvert quand même que le premier article qui avait été écrit sur ce gars, il est écrit par un acolyte de Ralph Baric. Donc ce sont les mêmes qui euh fabriquent des virus artificiels et qui ensuite vont dire "Ça y est, on a notre
premier malade." Et donc tout ça donc je l'avais je l'avais déjà écrit et par qui est financé ce monsieur là le le l'alcoolte de Baric qui travaille avec une autre dame qui est aussi chinoise d'origine qui va elle alerter le New York Times et le Washington Post pour dire ça y est on a notre premier malade et c'est eux qui lancent ils lancent la psychose aux États-Uniss sont aussi financés par Bill Gates lui-même. Donc tout ça maintenant euh si tu veux, c'est pas très connu parce que en gros bah je suis la seule à le dire pour l'instant. Je suis la seule à dire.
Bon mais euh je resterai pas la seule à le dire de toute façon parce que c'est prouvé. Bon mais qu'est-ce qui se passe après ? Ça c'est un truc que j'ai découvert, le James Miller. Voilà, ça c'est une interview qui est intervenue il y a 3 jours. Donc vous êtes les premiers à GPTV à la voir. D'accord. Et donc le docteur James Miller, lui qu'est-ce qu'il nous apprend ? C'est une interview qui donne à une blogueuse américaine un peu l'équivalent de de stocker aux États-Unis. et elle interview et qu'est-ce qu'il lui
dit ? Lui, il était le chirurgien euh traumatologie, hein, de l'hôpital de de Seattle de voilà, c'est la région parce que c'est pas Seattle mais bon de cette région là. Bon ou ouais. Lui, il connaît tout le monde. Il connaît tous les pneumologues de l'hôpital, toutes les infirmières de l'hôpital. Il connaît tous les tout le monde vient lui parler. Il dit, "Tu sais, il dit oui, voilà, la nuit on est là, on on intervient de nuit sur des cas hyper graves et tout. On est les confesseurs de toute l'hôpital et tout." Bon et lui il était en bisbill
avec euh la direction de de l'hôpital parce que la direction de l'hôpital avait décidé euh d'appliquer des protocoles avant même le Covid hein, des protocoles de wisme, de de d'égalitarisme où en gros le garçon de cuisine avait autant de droits que le chirurgien sur les questions de d'hygiène et et et d'epsie et on les faisait en gros dépendre des des des garçons de cuisine ou même des des éboueurs de l'hôpital. Voilà, pour les humilier les médecins et les obliger à appliquer les protocoles qui eux-mêmes
étaient euh guidés par le directeur qui lui-même était en cheville avec Bill Gates. Et donc lui et en gros, on lui disait "Tu dois couvrir telle erreur médicale de tel collègue comme ça on couvrira tes propres erreurs médicales." H et lui il a dit non. Il a dit non moi je marche pas dans cette cambine, je ne vais pas euh couvrir. Donc il était harcelé, persécuté par sa par sa hiérarchie. Bon, après il a quitté hein. Et donc il rencontre le directeur de l'hôpital dans dans l'ascenseur qui et qui lui qui lui raconte d'ailleurs il
lui raconte "Ah bah ça y est, on a le premier malade et on l'a mis dans une dans une dans une dans une salle d'urgence à pression négative. Mais pas dans le dans l'hôpital principal, soit-disant dans un autre bâtiment plus loin qui était isolé et lui il dit c'est bizarre parce que des pression des des pièces à pression négative tous nos toutes nos urgences tous nos centres d'urgence on et on avait beaucoup de pièces et bizarrement ils l'ont pas mis dans une de ces piècesl soi-disant qu'il l'avait mis ailleurs. Ouais,
sauf que personne ne l'a jamais vu. Ah ! Et lui il dit "Ouais, personne ne l'a jamais vu et je connais tout le monde dans l'hôpital et personne n'est venu me dire qu'il l'avait vu." En particulier si tu veux les si vous voulez les les pneumologues de l'hôpital normalement c'est eux qui doivent s'occuper du premier cas de malades des poumons qui arrivent de de Chine logiquement. Ah ben non, aucun pneumologue de l'hôpital ne l'a vu. Et ça c'est la première fois que ça dit.
Et en fait ce qui s'est passé c'est que soit-disant il y a eu quelqu'un mais en fait la la journaliste dit "Ben alors, finalement il existait ou pas le" Et dit mais on nen sait rien. Ouais. Ce que je peux vous dire, c'est que moi, je connaissais tout le monde à l'hôpital et que personne l'a jamais vu. Ça fa mal personne l'a jamais vu. Mais lui, il affirme pas. Il dit "Bon, lui, il est parti, il est parti." Bon et comme par hasard aussi, qu'est-ce qui s'est passé ? fameux malade soi-disant a été soigné avec un super médicament nouveau qui se trouvait être le rem desir oh
de Anthony Fi qui comme par hasard s'est retrouvé dans ce petit hôpital de de province à bénéficié du fameux médicament révolutionnaire qui était soi-disant le rène desvi et qui s'est trouvé là grâce au CDC, donc le le sbir du CDC qui est venu lui donner le r desvirres et qui a fait un article pour expliquer que ça avait super bien fonctionné. Hm hm. Et bien l'acolite de Ralph Baric, c'est lui qui a fait le papier. Donc tout se rejoint, tout se rejoint, tout se relie tous les morceaux de puzzle sont se se complètent pour une parfaite imposture. Voilà. Et donc James Miller, c'est intéressant parce que son interview, je l'ai je l'ai découverte avant-hier, hein. Si c'est pas hier d'ailleurs. Oui oui oui oui. Et donc j'ai dit bah tiens, bah ça m'étonne pas. Voilà, j'ai dit bah ça m'étonne pas. Et donc lui maintenant il il a quitté le l'état de Washington, je crois qu'il est en Floride. Et cette interview là, elle va faire du bruit. Et si elle fait pas, bah tant pis, c'est dommage. Mais elle devrait en tout cas, elle devrait faire du bruit parce que tous ces premiers cas, c'est
très important, c'est l'amorçage. C'est comme une pompe à eau. C'est comme une pompe à eau. Il faut amorcer la pompe. Et dans une fausse pandémie, puisque le titre de mon livre c'est fausse pandémie, ouais. Dans une fausse pandémie, ce qui compte c'est l'amorçage. Et à chaque fois, il il faut aller bien regarder à l'amorçage. Quand on regarde l'amorçage à Wav, tout est incohérent. Il y a pas d'amorçage en fait. Ils ils amorcent, ils ont réussi à amorcer mais en fait il y a pas de de d'épidémie. Voilà. Et les Chinois sont très contents. Dès qu'il se trouve un virus soi-disant nouveau mais qui se trouve être chimérique, ils vont dire "Ça y
est, on a trouvé on a trouvé un virus à potentiel pandémique. Voilà. Ouais. et vous allez voir comment on va régler le problème en deux temps trois mouvements grâce à notre dictature super performante confinement est généralisé qui qui va servir de modèle pour vous les occidentaux qui vous qui vous voterai dans la dans la luxure. Voilà en gros quoi. Et donc euh les Chinois vont être très contents de dire "Ah voilà, c'est pour ça l'amorçage est très important et l'attitude par rapport à l'amorçage est très importante parce que si on voit que les autorités chinoises sont très contentes de trouver un soi-disant virus à
potentiel pandémique, ça montre qu'ils ont un intérêt. D'autant que par la suite ce qui va prouver en gros leur duplicité, c'est que ils vont semblant de ne pas voir que sur le génome de ce virus, il y a l'empreinte il y a l'empreinte de l'insertion artificielle en laboratoire. Donc comme il y a l'empreinte artificielle en laboratoire, qu'elle se voit comme le nez. au milieu du visage. Ouai, eux ils la voient pas. Mais il y a pas que qui la voi pas
hein. Alors tous ceux qui la voient pas, il va falloir se poser des questions. J'ai déjà dit qui qui ne la voit pas. Après, il font semblant. Oui, je sais rien ce qu'il veut. Mais il y a des gens qui continuent à ne pas la voir ou à dire "Ah ben non, c'est pas si artificiel." Alors que il y a la preuve, il y a les points de colle. C'est comme si tu prendes euh six morceaux que tu les colles avec du scotch si tu veux et que tu vois les six les six points de colle les six points de scotch, tu vois. Donc là il y a six points de scotch. Donc on voit que c'est artificiel mais il y a des gens qui vont dire "Ah ben non, on voit pas." Qui sont ces gens ?
Et ben évidemment toute la bande de Faucchi évidemment les Chinois qui voit pas. Ouais mais en France et et en France plus problématiquement pour nous quelqu'un comme le professeur Raoul dit qu'il le voit pas. H donc moi ça me pose problème. Après c'est son problème à lui. Enfin moi ça me pose problème. Il le voit pas. Par ailleurs. Il m'a il m'a certifié qu'il ne connaissait pas Rasbaric. ce qui me paraît un peu étonnant. Voilà. Enfin bon, on me l'a dit donc après je sais pas il l'a dit. Donc il y a beaucoup de gens qui continue à maintenir un narratif d'un virus naturel
alors que tout le monde tout montre que ce n'est pas le cas. Il y a les six pointes de scotch. Voilà. Donc ça laisse un petit peu ça laisse un petit peu dubitatif, c'est sûr. Mais alors en même temps, il y a Corine un un virus qui une fausse pandémie mais il y a quand même bien un virus même s'il est trafiqué. Voilà. Alors si tu veux aller à la on peut aller à la à la diapo 19. Voilà. 19. D'accord.
Alors la diapo 19 effectivement donc on voit qu'il y a un un à gauche on voit un virus trafiqué et à droite on voit la nanoparticule dans laquelle on a inséré un morceau du virus trafiqué avec l'insertion toxique du virus trafiqué. Ouais. Donc on a effectivement à gauche un virus trafiqué tel que il est déposé officiellement par les Chinois dans une banque de gène mondiale. Donc ça c'est pas contestable. Ils ont déposé le génome d'accord. Dans le génome, il y a la partie trafiquée. Ouais. Dans la spike, la partie trafiquée s'appelle le site furine. Tout à fait. D'accord. Et le site furine permet justement au virus trafiquer. Ça c'est la théorie. Après comment ça a marché dans la pratique, c'est une autre affaire. Bon, alors en théorie le virus trafiqué avec sa partie SP spike et dedans la partie spike la partie furine, c'est ça qui va permettre
au virus trafiqué de fusionner avec les cellules humaines. Donc ça fusionne, ça rentre dans les cellules humaines. Ça c'est la théorie ça ça après ils ont dit oui mais nous on l'a vérifié mais c'est eux qui le disent. Bon ok donc ça fusionne ça rentre dans les cellules humaines. OK d'accord. Alors comment ça se fait que ça fait 20 ans qu'ils essayent de mettre ce fameux citurine dans la spike pour arriver à ce résultat et que le jour où il y a un virus qui sort avec ce résultat, il le voit pas. Hm. quand même bizarre, non ? Ah, c'est
ça ? Oui. Bon, maintenant, alors ce virus trafiqué là, si si on regarde au-dessus, on voit quoi ? Que en fait c'est ce qu'on voit au-dessus, c'est des gens qui prennent du virus trafiqué, qui le mettent dans des aérosols et qui l'envoient sur des chauves-souris. avec un un projecteur d'aérosol et il l'envoie soit avec un projecteur au sol, soit avec des drones. D'accord ? Donc il il balance en gros il balance des particules toxiques. C'est ce qu'ils disent qu'ils font. Est-ce que ils y arrivaient ? Est-ce que dans quelle on on ça je je disent qu'ils font ça et qu'il les balancent sur les chauves-souris qui sont des mammifères donc des comme les humains hein les humains sont des mammifères et donc il balance ces ces particules toxiques contenant des virus trafiqués Ouais sur les chauves-ser. Bon et qu'est-ce qu'ils disent ? Ils ils disent que soit ils balancent le virus entier, soit surtout il balance le morceau de virus de la spike qui lui-même est toxique. Mais ils ont pris le morceau de génome correspondant
à cette spike. Ils l'ont mis ils l'ont mise dans une petite boule de gras de graisse donc s'appelle une nanoparticule de lipide. Donc il l'enrobe dedans et puis ça dans ça fait des milliers de nanoparticules et puis il le diffuse sur les chauve-souris et comme ils ont mis de l'ARN messagé modifié dans ces nanoparticules, quand ça va rentrer dans les chauves-souris, dans les cellules, ça va se multiplier. C'est ça le but. Et officiellement, ils disent "Ah oui, mais comme ça, la chouve-souris, elle va développer
un système immunitaire." Ouais. Et c'est comme ça qu'ils ont fabriqué les vaccins ARN messagers modifiés qu'ils ont donné aux humains pendant la crise Covid. Ah oui. Ah d'accord quand même hein. Donc ils ils ont utilisé les mêmes techniques que ce qu'ils avaient donné dans leur mode d'emploi dans un un programme qui s'appelle diffuse. C'est ça qu'on voit au-dessus là. Ce programme diffuse qui était un document confidentiel. qui était destiné à l'armée américaine pour leur dire comment eux ils allaient procéder. Qui a rédiger ce programme diffuse ?
les mêmes. Donc on peut y aller, on peut les lister hein. Le programme diffuse a été rédigé par Peter Dazac, voilà qu'on a vu de l'ONG EOS Alliance qui devait euh vérifier que ça marchait bien pour les chauve-souris, pour les et pour les humains. C'était Madame Chi qui devait voir s'il y avait bien le site furine qui allait s'insérer dans le génome et tout, c'était Ralph Baric l'américain. Et tous ces gens-là ont proposé ce programme là à l'armée américaine qui
finalement ne l'a pas pris. Mais il y a un autre projet qui s'est fait qui est sensiblement le même et qui a été fait par un dans un laboratoire de Anthony Fauci dans les euh montagnes rocheuses dans le Montana. Et récemment et dans le Montana, ça a été fait par un hollandais qui s'appelle Vincent Monster qui est un ami de Ralf Baric et Ral Baric lui a donné des virus en gros. Et le 25 Menstor, il a été arrêté, bon relâcher après hein, mais il a été arrêté au mois de
janvier à l'aéroport de des parce qu'il trimballait dans ses bagages 213 fioles de virus de Monkeypox, de varie. Oui, tout à fait. et il arrê il arrivait de du du Cameroun ou du Congo et il avait fait escale à Paris. Donc combien de temps il est resté à Paris avec ses fioles ? On sait pas mais de toute façon c'est interdit parce qu'il avait rien dit donc c'était de la contrebande. Ouais. Et donc Vincent Minster a été arrêté avec ces 213 fioles de virus de Monkey Pox et dans lequel il y avait
aussi de l'ADN humain. Et la donc à la douane et le FBI, ils ont dit "Mais attendez là, qu'est-ce que vous faites avec ça ? Vous avez rien déclaré. Normalement, il y a un protocole très strict." Là, lui, il a dit "Mais non, c'est juste des réactifs et tout." Puis comme les le FBI a fait analyser, ils ont vu que c'était faux. Et donc le Monster en question, il a été inculpé de conspiration contre les États-Unis. Donc là, c'est une des premières actions de justice où finalement qui est-ce qui est inculpé et traité de conspirateur ? Ce sont les gens qui
fabriquent ce genre de chimère. Voilà. Alors eux c'est eux c'est pas des complotistes hein, c'est des comploteurs, c'est plutôt des conspirateur. Bon alors maintenant ça nous ça nous change pas le fait que pour fabriquer les nanoparticules des injections dans l'affaire du Covid, ils ont choisi quoi ? Ils ont choisi la partie toxique du virus que eux-mêmes présentent comme étant le virus qui a provoquer le Covid. Donc il y a un petit problème de cohérence.
Si vous fabriquez un une injection en général, il faut prendre une partie qui n'est pas toxique de façon à ce que le système immunitaire Ah oui, c'est ce qu'on appelle en gros un peu la mitridatisation quoi. Le système immunitaire va le reconnaître. comme il est pas trop toxique, il va arriver à le neutraliser. C'est ça qui en théorie fonctionne en théorie parce que là aussi c'est pas aussi vrai dans la pratique. Bon donc qu'est-ce qui se passe ? Bah il se passe que normalement on prend la partie qui n'est pas toxique ou alors on prend un un virus qu'on qu'on atténue qui reste vivant mais atténué c'est-à-dire auquel qu'on a
rendu inoffensif. Tandis que là, on a pris la partie offensive du virus pour la mettre dans l'injection qu'on va injecter à tout le monde, des gens en bonne santé. Et cette partie toxique comme c'est l'ARN, elle va rentrer dans les cellules. Elle va dire aux cellules maintenant vous fabriquez la toxine étrangère contre laquelle votre corps va devoir lutter. Alors, il y a plein d'incohérence là-dedans qui fait que ça ne peut pas marcher et ça ne peut faire que du mal. Pourquoi ? Parce que la nanoparticule de
gras, elle est nano. Elle est nano. Donc déjà ça n'a jamais été testé sur des humains. Donc déjà il y a on a aucun background de sécurité sur l'utilisation de nanoparticules parce qu'elles vont rentrer dans les cellules. Les vaccins classiques, c'est ça qui est important à comprendre hein. Les vaccins classiques restent à l'extérieur des cellules et le système immunitaire lui-même, il combat les toxines étrangères et les virus et les microbes à l'extérieur des cellules, pas à l'intérieur. Le système immunitaire ne rentre pas à l'intérieur des cellules, il reste à l'extérieur. Donc il le combat à l'extérieur. D'accord ? OK.
Donc là la différence c'est que avec les nanoparticules, ça va entrer dans la cellule. Donc le système immunitaire normal pourra pas aller chercher la nanoparticule. Et une fois qu'elle est entrée dans la cellule, la nanoparticule, elle va libérer son ARN et l'air va fabriquer des spikes, les spikes toxiques. Quand les les spikes toxiques vont sortir de la cellule, la cellule va se faire attaquer par le système immunitaire qui lui est à l'extérieur évidemment et il va détruire la cellule pour plus qu'elle pour plus qu'elle fabrique des spikes. D'accord ? Sauf que ces anuxoparticules, elles vont aller partout dans le corps. Ell elles vont pas rester dans dans le bras comme on
nous a dit, hein. Elles vont aller dans le cerveau, elles vont aller dans les elles vont aller dans les testicules, elles vont aller dans le cœur, elles vont aller partout dans le foie, dans la rate. Donc partout où les où elles vont rentrer dans les cellules, si elles rentrent dans les cellules euh des ovvers, les ovvers, les cellules des ovs vont se mettre à fabriquer de la spike, le système immunitaire va arriver. et il va détruire les cellules des oubers. Qu'est-ce qui Et qu'est-ce qui se passe si tu détruis les les cellules des oubers ? Et ben tuas tu as plus de tu as plus de fertilité quoi. Oui. De stérilité bien sûr. Bon, qu'est-ce qui se passe si ensuite
les nanoparticules elles vont arriver dans le cerveau ? Alors qu'est-ce qui se passe ? et ben les cellules du cerveau vont vont s'autodétruire. Ça s'appelle des maladies autoimmunes. C'est-à-dire que le système immunitaire ne fait plus la différence entre ce qu'il doit la toxine étrangère qu'il doit détruire et ce qui est fait partie du corps lui-même. Comme on oblige le corps à fabriquer une toxine étrangère et bien on oblige le système immunitaire à s'autodétruire. Ouais. y compris y compris les cellules du système immunitaire. C'est-à-dire que vous avez donc les les les cellules normalement
les les les cellules qui qui détruisent les particules étrangères ou les microbes qui viennent de de l'extérieur, ils les détruisent et ensuite ils les évacuent avec des macrophages et tout. Sauf que eux-mêmes quand ils vont commencer à les détruire ou les macrophages quand ils vont essayer de justement les neutraliser donc il vous les avaler pour les neutraliser mais eux-mêmes ils vont se mettre à fabriquer ces toxines là donc ils vont être la cible la cible des autres cellules du système immunitaire donc le ça va être des des tirs amis quoi quelque part où le le système immunitaire va se détruire lui-même
et en gros ça va provoquer quoi ? Bah ça va provoquer une déficience du système immunitaire. Et en gros, ça s'appelle comment une déficience du système immunitaire acquise ? Bah ça s'appelle un sida. Voilà. Donc on va avoir avec ça des gens qui vont avoir beaucoup de problèmes de euh de lutte contre les les microbes en gros parce que ils vont de ils auront un système immunitaire complètement affaibli et détruit. Donc la question c'est euh bien évidemment si on continue la question, on continue la logique. Pourquoi avoir gardé dans l'injection la partie Ah oui du virus chimérique qui est toxique et qui permet la fusion avec les cellules. Pourquoi ? Ben pour nu pour nuire à l'espèce humaine et puis c'est tout. C'est bien parce que normalement si on est logique si on est logique dans une injection vaccinale, elle a pas besoin l'injection vaccinale en théorie
de euh de fusionner avec la cellule parce que la cellule de tout le corps, toutes les cellules. Donc elle a pas besoin puisque le système immunitaire est à l'extérieur. Donc si on garde dans cette nanoparticule et dans cette spike la partie qui permet justement de fusionner toutes les cellules, ça veut dire que on entend ou on on conçoit, on veut faire fondre toutes les cellules, y compris si par exemple c'est des cellules cardiaques. Parce que quand la la nanoparticule elle
va arriver dans le cœur, dans les cellules musculaires par exemple du cœur, et ben qu'est-ce qu'elle va faire ? Elle aussi elle va rentrer dans la cellule. Elle va entrer dans la cellule. Et là aussi, qu'est-ce qui va se passer ? et ben les cellules du muscle cardiaque au lieu de rester séparé et de faire leur travail de de se contracter et puis d'envoyer un un signal électrique dans tout le corps et tout et ben qu'est-ce qu' elles vont elles vont fusionner elles vont devenir des espèces de masses informe h de cellules avec plusieurs noyaux à l'intérieur et en gros c'est toute l'homéostasie ce qu'on appelle l'homéostasie c'estàdire l'équilibre
l'équilibre fonctionnel de l'organisme qui est détruit. Donc le cœur, qu'est-ce qu'il fait ? Bah il arrête de fonctionner. Et c'est comme ça que vous avez des gens qui tombent raid raide comme ça sur des terrains de football. Voilà. Alors là où on va rejoindre Attends tiens là où on va rejoindre un petit peu l'actualité de de ce matin. Alors euh Corine le problème il faut il faut vraiment conclure là parce que ça fait plus d'hmission s'arrête à 10h. C'est passionnant. On va me le reprocher mais il faut il y a d'autres émissions après. Donc si tu peux conclure s'il te plaît maintenant. Et ben je vais conclure et ben et ben je vais conclure en restant dans l'actualité. Très bien. C'est que euh le l'Américain là qui est
c'est qui est mort là euh en Ukraine qui comment il s'appelle ? Gram. Oui bien sûr bien sûr. Lille c'est Graham. L'î c'est Graham. Bon, vous vous avez une tes invités, ils ont une vision stratégique en disant "Oui, c'est les Russes qui ont bah c'est possible hein, je dis pas le contraire hein." Bon, sauf que l'inram officiellement il est mort d'une dissection aortique. Or une dissection ahortique c'est exactement l'un des effets secondaires signalés Oui. de la fusion de ces cellules, donc des injections. Et il se serait fait faire un rappel il y a quelques jours, paraît-il. Je ne sais pas si c'est vrai. Alors, je sais pas où vous avez entendu ça, mais si c'est le cas
et ben si c'est le cas, ce serait pas étonnant. Ouais. Oui. Voilà. Donc, j'ai terminé là-dessus et puis était mon premier réflexe d'ailleurs de de dire et ben voilà donc j'ai une fois de trop. Ouis. Voilà. H ouais. Et donc là, tu vois la le résultat pour nous du quoi qu'il en coûte, bah c'est une dette infernale. Voilà. Donc on termine là-dessus. Donc c'est ça n'est pas bon, ça demanderait une autre émission. Est-ce que c'est un lablique, c'est-à-dire une fuite de laboratoire ? Moi, je pense absolument pas parce que les Chinois se sont comportés justement en coupable. Ouis.
et ils étaient ravis d'avoir ce ce ils l'ont d'ailleurs revendiqué la nouveauté du virus, sachant que c'était pas nouveau puisque c'était artificiel. Bon et bien donc on voit que ça n'est ni un virus naturel ni une fuite de laboratoire. Par contre c'est un génome fabriqué en laboratoire, ça c'est sûr. Et quelle a été ensuite l'efficacité de ce génome ? Ça, on sait rien puisque après ils ont fait semblant, ils ont fait semblant de que ce soit toxique partout, que tout soit Covid et ils ont étiqueté Covid, tout est n'importe quoi. Donc si ça avait été une arme biologique volontairement et
efficace, il y aurait pas eu besoin de tricher là-dessus. Or, ils ont triché sur l'étiquetage. Voilà ma conclusion. B ça ça mérite une autre émission qu'il faudrait faire qu'il faudra faire. rendez-vous prix euh parce qu'en effet je pense que euh la thèse dite complotiste de base, c'est une fuite euh du euh P4 de Huan et on nous l'a caché. Non non, ça c'est la thèse c'est la thèse américaine ça. C'est la thèse Oui. Oui. Qui qui est la thèse dira qui est qui n'est pas la thèse du pangolin parce qu'il faut savoir qu'en France on est resté quand même sur du pangolin hein. Oui, il y en a qui son maintenant sur le rac dog. Il y en a qui disent maintenant c'est pareil. C'est pareil. Voà. Voilà. Oui, en tout cas c'est
naturel. Bon euh c'est encore naturellement, on sait que c'est pas naturel, on sait que c'est artificiel. Maintenant, est-ce que c'est un une fuite de laboratoire accidentel ou intentionnel ? Voilà, ou quelqu'un qui a intentionnellement relâché dans l'environnement du laboratoire pour dire voilà, on a trouvé quelque chose et c'était plutôt dans l'environnement du marché humide. Et puis en en fait, on a vu que le marché humide, il était pour rien. Et encore une fois, c'est ce que je dis dans dans mon livre et dans mon livre précédent, c'est que les humains accusent la nature de leur propre mot. Non mais bien sûr. Voilà, c'était une réflexion du docteur
Schwez qui était un médecin qui est vrai au Gabon et qui était un médecin belge. Les humains accusent la nature de leur propres mots. Tout à fait. Merci beaucoup Corine pour ce brillant exposé et clair en plus. Donc c'est parfait. On rappelle en effet ton livre fausse pandémie, vrai mensonge. Corine Lalo euh et bien euh aux éditions Magnus, n'hésitez pas à vous procurer ce livre dont est issu une partie de cette conférence. Merci beaucoup. Merci à vous et euh à très bientôt sur GT. Bonne réflexion. Rendez-vous. à tout le monde rendez-vous pris parce qu'il y a encore
il y avait encore beaucoup à dire mais le temps maintenant imp à parti est terminé mais il faudra refaire une autre conférence une autre une autre émission sur ce sujet avec Corine Lalot merci Corine bonne journée à toi au revoir. Le piège européen pèse sur les épargnants. Si votre argent est placé en livréa et en assurance vie quand la Cour des comptes veut faire les poches des Français. Découvrez les alternatives qui existent pour diversifier votre épargne. L'Institut géopolitique profonde vous aide à découvrir quelle solution existe. Et bien, nous retrouvons à 12h30 pour parler euh du défilé. Euh je vais pas avoir le temps et puis j'ai pas le voulez savoir j'ai pas le QR code donc
je vais aller brancher ma télé hein. Je vais m'infliger encore 2 heures de violence de chaîne d'info en continu de macronnerie de cirage de pompe du de Foutriquet 1er. Et je vous relate tout ça à 12h30 on débrief le 14 juillet le défilé euh Ukrozi européen. On en reparle à 12h30 si vous le voulez bien. Voilà, je rappelle très très vite et bien les différents ouvrages euh qui sont entre autres et bien édité par géopolitique profonde. les néoconservateurs de Laurent Ozon dans la tête de Macron Michel Fiz
les fantômes d'Azostal c'est Sylvain Ferriera et l'école de la République totalitaire c'est Claude Menier Bertelot la revue géopolitique profonde géoingénierie la guerre climatique secrète c'est la revue de cet été article et dossier de Pierre-Antoine Plaquvent sur la géoingénierie et puis la boutique les produits dérivés que ce soi les t-shirts, que ce soit les casquettes, surtout en été, et bien vous avez la collection signature blanc, bleu, noir et puis vous avez les mogs, indispensable mogassin à balcronie et bien c'est le danse vert que j'ai
monter à la monte et auparavant et bien un m par exemple GPTV ou aux effigies de vos animateurs d'AV. Dava, c'est pour Lara. Générique, c'est pour Mike et vous suivez, c'est Mike, c'est Raphaël. Pour ma part, on les aura. Allez, on se retrouve à 12h30 pour débriefer le défilé du 14 juillet sur les Champs-Élysées. À tout à l'heure. Merci.
Florian Philippot