Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewSud Radio (sur YouTube)· 17 juin 2020 12 minComplaisantActualité / polémiqueSécuritéJusticeInstitutions & élections

Yaël Braun-Pivet - "Nous voulons instaurer un suivi des détenus terroristes libérés d'ici 2021"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 20 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    L'État doit-il répondre avec davantage de fermeté face aux violences urbaines ?

  • 4:10OuverteRéponse directe

    Le projet de loi organisant la sortie de l'état d'urgence sanitaire est-il nécessaire ?

  • 6:16OuverteRéponse directe

    Votre proposition de loi prévoit des mesures de sûreté pour les détenus terroristes libérables d'ici 2021. Combien sont concernés ?

  • 10:28OuverteRéponse directe

    Jean-Luc Mélenchon est-il un facteur d'apaisement ou d'excitation des tensions sociales ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 5:32Chiffre
    « dans les deux ans à venir c'est environ 150 détenus qui vont être libérés en 2020 2021 et 2022 »
  • 6:16Fait
    « on a voulu avoir depuis quelques années une politique très répressive et c'est normal pour les personnes qui commettent des actes de terrorisme »
  • 8:26Fait
    « j'ai saisi le conseil d'état avec le bracelet électronique et le conseil d'état a dit que notre proposition est équilibrée »
  • 10:28Fait
    « Jean-Luc Mélenchon [...] voit bien de l'autre côté Marine Le Pen s'attache à attiser les braises »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

le grand matin sud radio le petit déjeuner politique c'est le petit déjeuner politique de yaël brawn pyrek et député la république en marge des yvelines et présidente de la commission des lois bonjour il ya une bonne pub et on va parler dans un instant des détenus terroristes avec une proposition qui va être débattu dans les jours qui viennent mais avant ça l'actualité avec ces scènes de violences ces derniers jours dijon notamment entre tchétchène et 10h01 guerre de rue est ce que l'état doit répondre avec davantage de fermeté à l'état doit être extrêmement ferme parce que les scènes qu'on a vues sont d'une violence absolue et sont extrêmement choquant donc ces guerres de gangs sont absolument intolérable donc effectivement oui l'état doit être

0:42

extrêmement ferme la réponse pénale doit être intransigeante donc il faut que les enquêtes maintenant soit menée pour qu'on puisse procéder au maximum aux interpellations et que la justice fasse son travail mais effectivement nous devons être sûrs mais aussi vis-à-vis de ses 6 à 10 c'est vrai qu'il faut réagir et vous l'avez dit sans doute avec fermeté de la justice mais ce qu'il ne faut pas essayer d'anticiper en étant aussi plus fort dans des enclaves où finalement on peut on n'arrive pas à faire régner l'ordre et vous avez raison il faut en fait repos faire reposer notre action sur diverses divergent j'allais dire donc il ya la prévention évidemment donc mettre un maximum de moyens sur ces zones a et c'est ce que nous faisons avec ses fameux quartier de reconquête

1:25

républicaine où nous avons justement accentuer les moyens humains et financiers sur ces zones il faut que nos services de renseignement travaille pour pouvoir identifier en amont quand ils le peuvent on n'y arrive pas toujours mais quand on le peut s'il ya des actions qui s'organise et qui se sont préméditées et puis après il faut que lorsqu'elles se produisent sans clé nos forces de l'ordre se met en danger parce qu'on voit qu'il y avait des armes de guerre etc il faut que les interventions de nos forces de l'ordre puissent être correctement organisme du coup on a envoyé leur aide quand même mais on a envoyé leur haine on a bien fait il ne faut pas tolérer cela et donc il faut mettre les moyens maximum pour interrompre cela moi je pense aussi aux habitants de ces

2:07

quartiers j'ai vu des images où les habitants disaient on est dans un quartier tranquille moi je vis depuis 40 ans dedans il ne se passe jamais rien et là ils sont tombés tout d'un coup sur notre planète donc ce n'est pas tolérable effectivement l'état doit agir au maximum pour que cela ne se reproduise pas et pour punir ceux qui ont fait cela et est ce que les relais de l'état comment gagner en tout cas leur confiance en fait de nouveau parce qu'il ya une défiance da police envers le gouvernement et leur ministre la justice est un peu la même chose c'est quand même un petit peu compliqué parce qu'en dit qu'il ya un certain laxisme comment resserrer un petit peu lévis à ce niveau là c'est à dire à la fois que les policiers quand ils interpellent sache que derrière aussi ça fonctionne

2:46

ce qui est important c'est effectivement vous avez raison c'est le bon fonctionnement de toute la chaîne il faut que effectivement la police quand elle interpelle ne soit pas noyée sous des actes procéduraux et s'en plaignent beaucoup on a déjà agi mais peut-être qu'il faut aller encore plus loin pour alléger les procédures pour deux de telle sorte que les policiers soient sur le terrain au maximum et puis après il faut que la réponse de la justice soit la plus rapide possible on a des procédures rapides ans dont on parle fréquemment ce qu'on appelle les comparutions immédiates faut que la justice soit rapide faut qu'elle soit efficace moi c'est vrai que quelque chose qui qui m'agace dans le fonctionnement de notre justice et qui me chagrine en fait c'est la longueur des procédures

3:28

il faut vraiment qu'on trouve part de la modernisation par des numérisations part peut-être plus de moyens humains on arrive à plus fluidifier cela on sait que parfois les enquêtes sont très longue et il faut qu'elle soit longue parce qu'il faut qu'elle soit vraiment très très très juste il faut pas faire n'importe quoi mais en revanche pour certaines affaires on peut s'étonner que la justice soit trop lente et donc la réponse peine à arriver et quand la réponse est trop tardive mais elle perd de son efficacité non je pense que ce soit pour les victimes qui ne se sentent pas écoutés et pour les personnes que l'on poursuit parce que quand la peine arrive deux ans trois ans quatre ans plus tard c'est bien souvent trop tard pour punir pour que ce soit effectif donc ici on pouvait

4:10

avoir des délais plus resserrée je pense que c'est y compris aussi c'est tous les étrangers qui étaient impliqués dans ces violences mais l'expulsion des étrangers c'est pareil il faut d'abord mener les procédures parce que il faut regarder et c'est très important il faut regarder chaque situation individuelle on peut pas faire d'amalgamé on peut pas faire de paquets mais il faut regarder chaque situation et quand la situation individuelle justifie une expulsion du territoire il faudra il faudra bien évidemment la mener la commission denquête maintenant sur la crise sanitaire vous voterez aujourd'hui à l'assemblée nationale le projet de loi organisant la sortie de l'état d'urgence sanitaire aux au 10 juillet tout à fait oui et non l'état d'urgence sanitaire prend fin le 10

4:50

juillet ça c'est la dernière loi que nous avions voté et le premier ministre et le gouvernement ont besoin de quelques outils pendant encore plusieurs semaines pour pouvoir réagir très rapidement et très efficacement si l'épidémie repart sur un quelconque endroit de notre territoire donc en fait l'état d'urgence sanitaire va prendre fin le 10 juillet et après nous votons un nouveau texte aujourd'hui pour donner encore quelques outils au gouvernement pour qu'il puisse réagir le quasi chien période de transitoire transitoire on voit bien qu'elle est nécessaire on a des clusters qui peuvent se déclarer on voit qu'il ya des pays qui sont à nouveau atteints on pense à la chine notamment donc il faut continuer à être extrêmement vigilant et donc le gouvernement doit conserver quelques

5:32

armes qui lui permettront d'agir le moment venu si nécessaire oui elle vivait venons dans votre proposition de loi prévoyant des mesures de sûreté pour les détenus condamnés pour terrorisme qui s'apprête à sortir de prison ça concerne plus de 500 détenus c'est ça qui pourrait être libérable en 2021 d'ici là la situation est au niveau des chiffres en fait on a dans nos prisons aujourd'hui environ 500 détenus vous intéressant qui sont condamnés ou en procédures pour des actes de terrorisme certains libérables et dans les deux ans à venir c'est environ 150 détenus qui vont être libérés en 2020 2021 et 2022 voilà pour la crise est là c'est ça alors après est ce que il y aura vous ce que vous voulez c'est des mesures de

6:16

suivi de suivi tout à fait parce que pour l'instant il n'existe pas grand chose ainsi aujourd'hui effectivement il ya un énorme trou dans la raquette et en fait on a voulu avoir depuis quelques années une politique très répressive et c'est normal pour les personnes qui commettent des actes de terrorisme et souvent ce sont des personnes qui sortent dans ce qu'on appelle des sorties sèches donc du jour au lendemain ils sont libérés et il n'ya pas de suivi donc nous ce que nous voulons instaurer c'est un suivi qui aura deux objectifs le premier est bien de de s'assurer de la personne donc avec une obligation de pointage au commissariat régulière dans under une limite de trois fois par semaine déclaration du domicile contact régulier avec un juge d'application des peines et aussi la

6:58

possibilité de bénéficier d'un suivi social visant au désengagement il ya des dispositifs qui existent qui sont très bien un que j'ai visité vendredi qui s'appelle dispositif père et qui accompagne les personnes qui sont radicalisées pour essayer et bien de les faire revenir dans une radicalise du code les faire quitter cette radicalisation et donc c'est d'études détenu la houssoye du magistrat pourront le cas échéant bénéficiant le magistrat est ce que ce sont des juges spécifique parce que qui va décider en fait de ces mesures oui ce seront ce sera la juridiction parisienne des mesures de sûreté qui sera saisie par le procureur national anti terroriste il est très important qu'en fait le les services antiterroristes et une vision vraiment panoramique de tous les cas de

7:43

terroristes qui peuvent sortir pour décider quelles sont les mesures de suivi les plus adaptées non en tout cas nous souhaitons vraiment que cette proposition doit aller au bout parce qu'elle est à mon sens indispensable pour protéger les français possibilité de bracelet électronique ou pas alors pour le moment oui nous allons discuter tout à l'heure en commission des lois des membres de la majorité souhaiterait que nous supprimions cette possibilité donc nous allons regarder ça très attentivement parce que c'est justement trop restrictive de liberté trop contraignant dans la mesure où il faut constitutionnel n'a pas alors ça ni ici constitutionnel parce que moi j'ai saisi le conseil d'état avec le bracelet électronique et le conseil d'état a dit que notre proposition est équilibrée

8:26

donc ça n'est pas contraire à la constitution mais il faut vraiment regarder si c'est indispensable en termes de sécurité et j'ai les services nous indique aujourd'hui que ça n'est pas indispensable et deuxièmement effectivement est-ce que ça c'est suffisamment est-ce que c'est trop restrictive de liberté ou pas il ya un équilibre à trouver pour assurer la global il faut que ça passe et c'est pour ça que j'avais saisi que j'ai demandé au président de l'assemblée nationale de saisir le conseil d'état il faut que ça passe parce que l'impératif et c'est vraiment l'objectif que moi je visais c'est que ce texte puisse appliquer tout de suite et donc s'il est voté par l'assemblée et le sénat il pourra rentrer en application dès le mois d'août et c'est ça l'intérêt de lens pour

9:08

combien de temps elles seront prises aussi ses décisions parce qu'une fois qu'on a purgé sa peine normalement bas on est quitte alors on est temps que c'est le cas on est quitte quand on a purgé sa peine on devra justement il ya un suivi c'est ce qu'on appelle une mesure de sûreté dont sheila vraiment uniquement pour protéger la société et non pas pour punir une deuxième fois une personne qui a commis une infraction donc on est vraiment sur autre chose donc ça sera réévaluée tous les ans donc tous les ans il y aura un examen du dossier de la personne une audition un examen pluridisciplinaire donc avec des médecins des personnes qui auront assuré le suivi à l'extérieur bien sûr un rapport du juge pour voir comment la personne a évolué et si elle continue à

9:49

présenter un risque pour la société c'est bien ça dont on parle est ce qu'une personne présente un risque si elle présente un risque avéré et qu'un certain nombre de personnes d'experts le pense il faut et c'est notre devoir de législateurs de protéger la société contre cette personne et contre le risque qu'elle représente en ce sens pourrait être appliquée qu'en cinq sets voilà dès l'été si c'est voté par le sénat et l'assemblée nationale ça passe lundi à l'assemblée mais aujourd'hui en commission des lois et au sénat au mois de juillet le président de la république a mis ce texte dans le décret de convocation de la session extraordinaire donc ce sera examiné au sénat en juillet le texte s'il est voté pourra être appliqué dès cet été j'ai une bonne pub est question aussi

10:28

avec le cécile de ménibus moi je vais revenir sur sur base sur ce qui se passe dans la rue les manifestations et sur les politiques et quand on écoute jean luc mélenchon se demande s'il n'est pas un petit peu d'huile sur le feu plutôt que d'apaiser les choses est ce que c'est le rôle justement pas le rôle des politiques d'apaiser pour l'instant la situation moi c'est ce que je crois et je m'attache justement avoir toujours des paroles apaisantes raisonner sur tout est effectivement certains et et potentiel souvent ce qu'ils ont sur les extrêmes donc on voit bien jean-luc mélenchon voit bien de l'autre côté marine le pen s'attache à attiser les braises a soufflé sur celle ci et je pense qu'ils ne font pas du bien au pays en faisant cela et je pense que dans des

11:13

périodes comme cela on a beaucoup plus besoin d'hommes et de femmes politiques qui sont responsables et qu'ils prennent leurs responsabilités plutôt que de s qu'il ne joue pas sur la faiblesse de certains au gouvernement ou le groupe la république en marche je crois que vraiment ils surf sur les peurs et surf sur des ddd des amalgames et encore une fois je pense que faire de la politique aujourd'hui ça n'est pas cela et ils ne servent pas la france élite politique le groupe la république en marche ça vous intéresse ou le ministère de la justice tout m'intéresse aujourd'hui vous savez moi ce qui m'intéresse c'est très utile à mes concitoyens et je pense que vous

11:57

serez là après pour le remaniement je suis partout où je suis utile et aujourd'hui je pense que je suis utile ce matin à la commission des lois ont pourtant le texte qui servira à protéger les français du risque terroriste qui subsiste en france aujourd'hui merci à elles bondi vais débuter la république en marge des yvelines et présidente de la commission des lois qui était l'invité ce matin de sud radio