Abrogation de la réforme des retraites : le RN "soutiendra" la proposition du NFP

[Musique] bonjour Jean-Philippe Tangui bonjour un deuil national débute donc ce matin en Espagne pour 72h après le les les pluie d'iluiennne les inondations dévastatrices d'hier quand on voit ces images mais quand on voit aussi les les images des inondations en France en Ardèche la semaine dernière est-ce que ce sont des phénomènes auxquels il va falloir s'habituer d'après vous s'habitue je ne sais pas en tout cas s'adapter et organiser nos sociétés pour éviter que les conséquences humaines et matérielles soient aussi catastrophique et et tragique bien sûr il y a un travail monumental à faire nous avons du retard dans comment dire l'acclimatation la la protection contre les puits deivien les inondations et nous devons nous adapter au réchauffement climatique et ses conséquences évidemment c'est un c'est un défi monumental qui va nécessiter des des dizaines de milliards d'euros d'investissement dans plan d'adaptation du gouvernement quel regard vous portez dessus il a été présenté la semaine dernière par Michel Barnier écoutez avec le budget je vais pas vous mentir j'ai pas regardé les détails nous ça va dans le bon sens on soutiendra donc je mais c'est quoi c'est quoi la vision de l'adaptation pour le rassemblement national mais déjà dans la gestion de l'eau nous avons un retard monumental et quand je vois que nous avons notamment du retard sur l'Espagne et que l'Espagne a vécu cette tragédie on pense au peuple espagnol et et aux victimes je suis effectivement très inquiet sur les conséquences que ça pourra avoir sur notre pays is l'esagne avait quand même Europe pris certaines mesures sur sur la gestion de l'eau qui était bah c'était un des plans des plans généraux l'Espagne vous savez subit souvent des épisodes de sécheresse et de climatique oui par exemple mais ça des conséquence c'estàd que la la bassine elle-même ne suffit pas c'est en général une gestion de la pénurid d'au et par conséquence aussi comme il y a des pénurique quand vous avez une inondation de par la nature des sols de par la nature de l'organisation des villes et NOTAM de l'agriculture les les effets extrêmes peuvent avoir des conséquences encore plus dures puisque la terre n'est pas ne peut ne pas être habituée à absorber autant d'eau donc là précisément on n'est pas dans des problèmes de pénurie on est effectivement dans dans le alors c'est c'est là où règlement climatique est complexe parce qu'on a la fois la pénu la pénurie les canicules etation encore plus violent et ça ça pose la question de l'urbanisation de l'artificialisation des sols sur lequel le RN freine à beaucoup freiné non moi vous savez je veux bien que le rassemal soit le émissaire politique pas oui mais concrètement c'est propition de Jordan Bardella pendant les Ch différ excusez-moi il y a deux choses différentes il y a d'un côté la politique qui a été menée depuis un demi-siècle d'artificialisation des sols de non préparation au réchauffement climatique de non gestion de l'eau en France puisquon gère on gère seulement à peu près 1 % des eaux qui tombent sur le sol national c'est pas la faute du rassemblement national et le r n'était pas en soutien ou le FN à l'époque n'était pas en soutien de ces politiques là fa si vous si on est honnête en on soutien de quelle politique bah de de d'une lutte contre le réchauffement climatique avant même de parler d'adaptation on n'a jamais été pour la disparition mais par exemple on n' jamais été en faveur de la disparition d'un département sous l'artificialisation pendant trois décennies le fait d'être contre après la Zane c'estàd la loi expous c'est pas la même chose puisque ce sont des mauvais exactement Z zéro artificiation net ce sont des mauvaises dispositions puisquen fait cela punit les territoires qui se sont bien comportés qui n pas particulièrement artificialisé et ça ne met pas en priorité un travail sur les friches sur les lieux à désartificialiser pardon c'est un peu compliqué à prononcer et euh ça n propose de mauvaise soltion vous feriez vous vous vous vous reviendriez c'est pour bien comprendre vous reviendriez sur ce zéro artificialisation net vous permettriez davantage de construction mais en désartificialisant peut-être un certain nombre de Frich exctement exactement on ne veut pas par exemple pénaliser les petites communes rurales qui ne sont pas responsablebles de ces phénomènes mais quand vous voyez par exemple que la construction des éoliennes pas seulement les éoliennes elles-mêmes mais les chemins qui mènent les installations qui mènent dans la Somme ne sont pas comptés comme des espaces d'artificialisation et qui on préfère multiplier les oliennes dans la Somme mais empêcher les villages de pouvoir construire des habitations pour relever le défi démograph donc c'est un détricotage quand même préfartificialisé avec tous les cous qui plutôt vous avezème non mais vous avez soulevé le vrai problème la facilité a été prise d'empêcher les petites communes de se développer plutôt que de s'attaquer aux responsabilités d'un certain nombre de mul nationale qui ont beaucoup artificialisé les sols qui ont délocalisé et qui n'ont pas géré leur friche mais je peux vous citer des dizaines d'exemples dans ma circonscription vous avez malheureusement des usines qui ont fermé et 10 20 30 ans après les friches industrielles sont toujours là et laissé à la collectivité et là il a rien qui est prévu pour forcer des gens qui ont souvent encore du capital en France et des moyens à assumer leur responsabilité dans dans dans la niche parlementaire du jour qui est la vote donc du du rassemblement national au-delà des retraites dont on va parler dans un instant l'une des cettees proposition de loi concerne les passoir TER et vise à revenir sur l'obligation de travaux avant de relouer les les logements classé g à partir du du 1er janvier vous faites le lien avec l'Espagne là ou pas du tout non le vous faites pas le lien vous faites pas le lien entre le fait qu'un logement a émet 70 kWh par M Carr et unement G plus de 420 km kWh par mère carré non madame parce que l'enfer est pavé de bonnes intentions les dispositions qu'repris avec le DPE déjà techniquement souvrait son fausse par exemple quand je vous dis que l'enfer est pas de bonne intention ce genre de mesure a surévalué l'empreinte du système électrique français pour favoriser le chauffage au gaz avec la réglementation thermique de 2012 donc résultat artificiellement on a empêché les gens d'installer des pompes à chaleur et des chauffages électriques parce qu'on a doublé la pénalité en comptant en mal en comptant mal et volontairement l'emprunte carbone très positive très faible de de du système électrique français et ça favorise l'installation des chaudières à gaz par exemple donc le DPE lui-même est faux techniquement donc ça conduit à de mauvaises politiques et à des erreurs par ailleurs le problème c'est qu'aujourd'hui comme il y a pas les financement comme il y a pas les financement en face ça empêche les gens de louer donc vous vous amplifiez la crise du logement et vous ne créez pas de dynamique positive pour faire la transition énergétique le problème de la transition énergétique du parc immobilier français c'est l'accès au financement ça n'est pas traité et c'est la formation d'artisans compétents qui sont capables de faire les chantiers cela n'est pas traité non plus à la fin on arrive avec des logements qui sont censés être rénovés dont l'efficacité énergétique est en fait très peut améliorer donc voilà c'est son 20 ans de politique on fait de l'affichage on fait de la communication et quand on fait des remarques techniques on se fait traiter de climatceptique de je sais Pasi le diagn de performance énergétique dont vous allez dire qu'il est pas fiable ça vous appartient mais est-ce vous êtes d'accord sur le contrat le constat global qui est que c'est pas comme certains le disent au au RN des préoccupations de Bobo c'est ces passoirs thermiques c'est les plus modestes qui les habitent et donc c'est ça coûte très cher en chauffage mais vous avez parfaitement raison par exemple ça fait 15 ans que je dénonce la gabgie Financière du subvention aux énergie intermittente avec le même argent on aurait pu rempac avec le même argent on aurait pu remplacer toutes les chaudières à fou de france pour faire des pompes à chaleur électrique propre il faut se méfier des bonnes intentions des gens qui se prétendent des héros et qui ne font pas attention à la technique l'écologie c'est de la science c'est pas de la magie alors justement mais quand on entend votre vision de l'écologie euh il y a pas de jugement mais est-ce que vous diriez que la lutte contre le dérèglement climatique contre le réchauffement climatique c'est une priorité du rassemblement national mais bien sûr c'est une priorité puis que c'est parce qu'il y a des propos aussi euh les experts du climat qui ont parfois tendance à exagérer c'est votre collègue Thomas ménagerire coup Thomas ménager expliqué sur ses antennes non mais Thomas ménager sur ses antennes parce qu'il intervient souvent a expliqué 10 fois sa position vous vous ne voulez pas entendre que on peut lutter contre le réchauffement climatique on peut considérer que le GEC et l' référence tout en contestant donc pour vous ça c'est c'est l'instance de référence c'est pas évident pour tout le monde au R bien sûr que si c'est évident pour tout le monde c'est juste que toi ménager comme moi d'ailleurs contestons le fait que c'est parce que des gens qui appartiennent au GC ont après un engagement politique et il comment dire ils abusent de leur appart des scientifiques c'est c'est c'est plusieurs milliers de scientifiqu qui TR tout à fait d'accord avec vous mais c'est pas parce que vous êtes scientifique et compétent dans un domaine que vous avez le droit d'être conseiller de Monsieur amont et d'avoir un avis sur tout et quand vous avez un avis qui n'est pas lié au GC utiliseer le JEC pour faire autorité c'est ça qu'on le dénoncer c'est des gens qui utilisent le GEC pour avoir des opinions politiques qui n'ont rien à voir avec le JEC et après ça décrédibilise le JEC donc en fait on défendait le JEC et on se retrouve en accusation si vous deviez faire un classement de vos priorités Jean-Philippe Tangui la lutte contre le dérèglement climatique au rassemblement national elle arrive en quelle position mais elle arrive de fait en premier puisque par exemple la réindustrialisation est liée à la dépollution 50 % de de de l'empr car pas l'immigration la première vous pouvez pas lutter contre l'immigration si vous luttez pas contre contre le réchauffement climatique puisque évidemment il y aura il y aura des des phénomènes extrêmes qui vont pousser des gens à quitter leur euh famille et leur et leur pays le le la réindustrialisation 50 % de l'empreinte carbone de la France est dû aux importations ça n'est jamais traité depuis 40 ans puisque notre déficit commercial ne fait que se dégrader et quand le déficit commercial de la France se dégrade les la pollution causée par les importations françaises augmente donc moi je veux bien que le débat politique soit centré par exemple sur le diesel de la petite mamie qui représente 2 % des émissions de gaz à effet de serre une fois qu'on prend les importations en compte et on ne s'occupe jamais en dehors du rassemble national et il faut reconnaître certaines forces de gauche du déficit du déficit commercial c'est 50 % des émission tant pis pour les voitures le diesel la petite mamie comme vous dites c'est c'est beaucoup de diesel et c'est surtout beaucoup de voitures thermique mais c'est pas tant pis madame c'est que une fois reete durcissécologie c'est de la science la planification c'est de la science donc il faut voir les priorités si vous considérez que c'est normal de s'occuper que du nucléaire dans le débat qui est propre de s'occuper que des diesel qui représente 2% et de ne jamais s'occuper des 50% d'émission de gaz à effet de ser qui sont lié aux importations je pense qu'on a un problème de priorité politique dans notre pays au rassemble nationale on met les priorités dans le bon ordre jeanfiliipe Tangi ça fait des semaines que vous vous prépariez à la cette niche parlementaire du du rassemblement national avec cétait un petit peu en tête de gondole la proposition de loi d'abrogation de la réforme des des retraites sauf que et bien c irrecevable financièrement dit la la présidente de l'Assemblée il a elbron Pivet alors c'est fameux article 40 enfin bon pas rentrer dans le détail mais qu'est-ce qui s'est passé cette c'est l'impréparation c'est non pas du tout c'est le sabotage de la Gauche unie au macronistes en commission des affaires sociales qui ont effacé annuler les deux articles principaux de cet article de de de cette de ce projet proposition loi la retraite à 62 ans à part un seul député communiste toute la gauche a voté pour la supprimer et les 42 annités c'està-dire annuler la réforme Tourenne de François Hollande qui siè aujourd'hui dans le nouveau front populaire ils ont aussi voté pour l'annuler résultat pour rétablir ces deux articles en séance aujourd'hui il fallait passer par l'autorisation de Madame bronpivé et Madame bronpivé clé de voûte du parti unique de la gauche et du centre n'a pas permis la réintroduction de ces articles c'est c'est de la technique mais c'est du sabotage bah vous dites sabotage on va essayer d'être un peu technique mais compréhensible mardi soir vous avez aussi vous rejeter avec les macronistes et les républicains l'amendement de la gauche précisément pour tenter de de financer de compenser manque à gagner pour les finances publiques sur cette abrogation des des retraites ils avaient imaginé une une surcotisation sur les revenus audelà d'un certain seuil où est la cohérence mais la cohérence c'est que c'est pas une bonne mesure donc Madame c'est parce que c'est pas parce que vous mettez dans votre exposé des motifs qu'une disposition va abroger la réforme des retraites pour faire de la com et pour faire des petites capsules vidéo 48 heur votre objectif c'est à tous c'est d'abroger cette loi mais pour abroger la loi faut pas le mettre dans un exposer des motifs il faut dispositions qui le permettent or les amendements dont vous parlez malgré toute la communication du NFP n'est pas un amendement d'abrogation de la réforme des retraites euh euh monsieur coochrel président de la commission des finances si c'était un outil pour manifestement manifestement dans la communication de la gauche mais monsieur cocrel président de la commission des finances a le matin même reconnu en commission des finances que ce n'était pas un amendement pour abroger la réforme des retraites et c'est d'ailleurs pourquoi le NFP proposera l'abrogation des retraites dans sa propre niche fin novembre et nous on le soutiendra si ça allez la voter celle-ci mais oui parce que nous ce qui compte c'est que les gens puissent vivre de leur et puisse partir au terme d'une vie de travail avant d'être abîmé par des conditions de travail qui sont de plus en plus difficiles dans certains métiers vous restez avec nous Jean-Philippe Tangui on se retrouve dans une minute d'abord le fil info Maurine Suignard ne moin leart les habitants de la région de Valence encore sous le choc il décrivent une sorte de tsunami au moins 95 morts hier dans la zone après des pluies torrentielles les opérations de recherche se poursuivent puisque de nombreuses personnes sont encore portées à disparu l'urgence météo n'est pas encore terminée prévient l'agence météo espagnole des tempêtes intenses continuent de balayer une partie de l'Espagne Bernard palot 78 ans vient d'être acquité pour l'assassinat de son épouse Suzanne malade il dit l'avoir tué pour abréger ses souffrances une nouvelle loi éviterait de nombreuses situations comme celle-là dit sur France Info le député Olivier fallorni à l'origine d'une proposition de loi sur la fin de vie il demande au gouvernement de mettre son texte à l'agenda pour qu'il puisse être voté rapidement la Maison Blanche dénonce une violation flagrante des réseaux résolution de l'ONU la Corée du Nord dit avoir mené ce matin un test crucial de missile balistique pour renforcer sa dissuasion nucléaire les Français égalent leur record de 2009 au Masters m de paris-bery 5 Français sont en 8e de finale du tournoi de tennis le match Vette de la journée c'est celui qui va opposer le numéro 1 français Hugo Humbert à l'Espagnol Carlos Alcaraz France Info le 830 France Info berangerbon Adrien Beck ce matin Jean-Philippe Tanguy député rassemblement national de la somme qui nous expliquit vous nous expliquez pourquoi vous ne vous n'aviez pas voté cette surcotisation sur les sur les ha revenu mardi mais vous n'avez pas non plus voté l'augmentation de la flat taxe vous avez voté contre la contribution exceptionnelle sur les grandes entreprises et ça pose plus fondamentalement une question sur la coexistence finalement de 2 RN sur les sujets économiques et c'est c'est flagrant depuis sur les TR semaines écoulé l'un libéral pro buusiness pour faire simple façon Jordan est là et on l'a entendu dans le programme européen dans le programme des des entreprises pardon présenté à la rentrée parlementaire et puis l'autre que vous incarnez plus social pour abroger la réforme des retraites notamment le RN c'est le libéral ou c'est le social c'est la politique de l'OF ou c'est la politique de la demande il n'y a un seul eren et d'ailleurs c'est assez amusant votre présentation parce que le programme économique libéral dont vous parlez et que vous dites c'est c'est moi qui l' présenté pour le RN j'en ai écrit une partie importante comme en 2022 et les arbitres sont rendu par Marine programme c'était 100 milliards d'allèigements de charge pour les entreprises on est très très loin de quel 100 milliard de d'allègement le programme qui a été a été le programme qui a été présenté au début septembre au moment de votre votre rentrée parlementaire c'est ça enfin vous regarderai on pourra le regarder ensemble je l'ai écrit si vous voulez donc bah oui mais moi je l'ai lu en l'occurrence 100 milliards d'allègement de charge en tout bien sûr B écoutez je découre le programme global duurn je découvre qui a d'alligement de charge dans dans le programme du rassemement National il y a pas il y a pas l'idée de d'alléger les charges très sensiblement non alors c'est combien si c'est pas 100 milliards Jean-Philippe Tanguy il y a pas d'allègement de charge non il y a pas d'allègement de charge dans le programme du rassemble national il y a des allement on parle pas du budget hein on parle du programme global du RN présenté au moment de la rentrée Parlement pas d'allègement de charge dans le programme du il y a toute une série de cotisations je vous le montrer si vous voulez avec a des impôt de production il y a des allègements d'impôt de production suppression de la CFE pour à peu près 6 milliards d'euros par an suppression de las de ces 3S pour les entreprises qui sont relocalisées mais il n'y a pas oui ce sont les impôts de production mais il y a pas d'allègement de charge c'estàdire de cotisation salariale globalement on on est dans une une une une logique euh qui vise à favoriser l'entreprise très bienou il y de réindustrialisation de réimplantation de de de de d'entreprisees dans are pays de relance de la prospérité de l'innovation d'arriver par exle à 3 % de recherche dans le PIB français oui nous sommes dans une politique de création richesse création de richesse qui permet de partager cette richesse de manière juste mais sincèrement bon je comprends le commentaire deouir dire toujours qu'il y a de rnant c'était le RN du Sud avant puis le RN du Nord c'était Marion et Marine pas tournant libéral au rassemblement national non ça fait ça fait 20 ans que vous annoncez un tournoant libéral au rassemblement national parce qu'en fait un certain nombre de personnes n'acceptent pas que le rassemblement national est réussi à sortir de l'opposition stérile entrere on arrive à défendre et on arrive à avoir électoralement à la fois les salariés les ouvriers les employés et les chefs d'entreprise qui votent majoritairement pour le rassemblement national parce que leur intérêt est le même créer de la richesse en France pour avoir de bons salaires pour avoir pour financer une belle retraite pour financer des services publics ça implique de se débarrasser d'une bureaucratie de quatre points de PIB qui sont perdus dans des normes inutiles et stériles ça c'est peut-être du bon libéralisme mais c'était aussi la politique du général de Gaulle ça n'empêche pas la justice sociale ça n'empêche pas des services publics puissants que l'État soit là où il doit être que les entreprises puissent travailler ça c'est le programme du rassemble national et je n'ai aucune différence avec Jordan Bardella làdessus en tout cas Jean-Philippe tangu vous aviez vous avez dit que vous alliez voter contre le le budget présenté par le gouvernement j'ai un petit peu de mal à comprendre vous vous allez voter contre mais est-ce que s'il n'y a pas de vote vous allez le censurer le gouvernement parce que c'est quand même ça qui se joue sagit pas pass de dire si on vote contre ouou pas oui vous avez raison vous avez raison dire que le vote contre en lui-même ne mène à rien si on se pose pas la question de la censure donc Jordan Bardella a était très clair lundi matin du fait de de du sectarisme du gouvernement qui négocie avec personne ni avec la gauche ni avec nous du fait de très mauvaises politiques qui sont prises taxation des classe moyenne avec l'électricité hausse du coût du travail avec la baisse pour le coup des charges salariales et patronales sur les petit salair sans qu'on ait d'études d'impact pour prouver si on peut le faire aussi vite ou pas le aujourd'hui il y a le un chemin malheureusement vers une motion de censure si ce gouvernement ne réagit pas cesse aussi de saboter le processus démocratique qui est le budget en faisant semblant de ne pas être là pour donc vous n'excluez plus la censure maintenant ah ben Jordan Bardella dit la l' dit sont les points sur lesquels vous serez vigilant et les lignes rouges comme on dit mais sur lesquels vous vous vous transigerez pas bah paradoxalement c'est Michel Barnier qui les avait donné c'est-à-dire des un budget qui rétablisse les comptes publics aujourd'hui c'est pas le cas l'OFC a montré que le déficit serait sans doute de 5,3 % et pas de 5 % le le les dépenses augmentent toujours plus vite que l'inflation donc en fait la situation des Comptes publics n'est pas rétablie et l'injustice fiscale Michel Barnier avait promis qu'il y aurait de la justice fiscale l'impôt qui va augmenter le plus c'est la taque sur l'électricité qui touche les classes populair cl là vous êtes en train de nous annoncer que vous allez voter la censure il y a plus de il y a même plus de conditions là c'est que rien ne vous convient dans ce Danset rien ne nous convient ça c'est sûr je pense que notre attitude et les contre la le contrebudget qu'on a fait était extrêmement clair et nous espérons toujours que ce gouvernement va changer d'avis ça va passer au Sénat ou Michel Barnier régnant maître si je puis dire peut-être qu'il peut rétablir les choses mais aujourd'hui oui nous sommes sur un chemin qui pourrait mener à la censure si Jordan Bardella et Marine Le Pen le décident mais c'est extrêmement grave et surtout ce qui ce qui est très problématique c'est que Michel Barnier ne dit rien ne parle de rien ne s'exprime pas et en fait est en train de laisser toute la situation pourrir ce qui pourrait amener à cause de lui à une crise budgétaire Jean-Philippe Tangui vous parliez de de Jordan Bardella qui comme une partie du rassemblement national crie à la censure ces derniers jours parce que les affiches de son livre qui sort dans dans ces tout prochains jours ne sera finalement pas affiché dans dans les dans les dans les gares SNCF la régie publicitaire la l'a refusé c'est dans les conditions générales de vente de la régie pourquoi criez-vous à la censure ben parce que ces conditions donont pas concerné Nicolas Sarkozi c'esten ro 2023 donc donc que des personnes qui néent plus 2023 il était il était pas président de parti il était pas élu il était pas au cœur du débat poli personnalité politique qui conseille Emmanuel Macron qui a appelé par exemple à une union qui s'est concrétisé avec Michel Barnier de de la droite un ancien président de la République oui ben Jordan Bardella ce sera le prochain même chose pour ses goen Royal c'est ce que dit Jordane bardellaa maiselle elle n'est plus élu mê ch pierre viler qui n évid royal en é candidate pour tête de listes européenes de toute la gauche candidate pour être ministre la tête de quel parti c'est Roy le même mais ça ça toujours été le cas a toujours été à la tête de son propre parti c'est royal a il a pas il y a pas un peu si ce n'est beaucoup de mauvaise fois quand même ce sont les syndicats qui ont déclenché cette petite Vendetta personnelle euh quand ils ont écrit dans les conditions de vote dans les conditions V c'est aussi écrit dans les conditions de vote sans doute d' certain nombre de syndicats d'extrême gauche de censurer Jordan Bardella ils ont revendiqué cette victoire la SNCF est tombé dans le panneau c'est dommage c'est une biographie c'est une une autobiographie de de Jordan B pas lu et vous non plus c'est pas les syndicats d'extrême gauche comme vous dites que vous qualifiez d'extrême gauche qui qui on qui ont qui à ce moment-là qui a qui aurait interdit la publication des affiches de de walidia qui est pas exactement d'extrême droite l'humoriste très politique or les affiches ont été interdites en janvier je n'ai pas vu de campagne d'intimidation des syndicats sur ce monsieur widier il y a pas de campagne d'intimidation c'est dans la règle mais vous avez raison qu'il y a des conditions article 8 y a il y a des conditions POS un arbitrage mais cet arbitrage a été demandé par les sndic ils ont fait une campagne contre il y ils sont ils sont matin midi et soir en train d'en faire la propagande et au Parlement la gauche a revendiqué comme une grande victoire le fait d'avoir interdit les affiles de Jordan Bardella en tout cas ce qui est sûr c'est que ça lui fait une pub incroyable on va dire ça c'est c'est c'est c'est une sortie en grande pompe avec un énorme tirage avec un plan média voilà alors que la finaliste de la dernière présidentielle se démène pendant ce tempsl au tribunal Marine Le Pen c'est pas un peu gênant quand même et pourquoi ce serait gênantah parce que on imaginerait qu'il soit solidaire l'un et l'autre il y a des timings en politique qui sont importants mais il est solidaire ce livre sort en accord avec Marine Le Pen nous comme de la même façon qu'on combat avez que la Politi c'est de l'image Marine Le Pen est au tribunal lui il sera au salon du livre mais oui mais c'était le mouvement vie marine Le Pen se bat au tribunal contre une injustice elle est aussi au Parlement la semaine dernière elle est elle nous a soutenu notamment pour qu'on baisse de 5 milliards d'euros la contribution à l'Union européenne de manière symbolique est une grande victoire pour le rassemblement national au Parlement elle était là nous encourageit nous soutenait la voé voilà Marine Le Pen est suffisamment puissante et assurée pour mener plusieurs batailles de front et pour laisser Jordan Bardella continuer son œuvre à la tête du rassemblement national au contraire tout ça montre que le parti vit autour de marine lepen quelques derniers mots sur les élections aux États-Unis c'est mardi prochain Jordan Bardella euh il affiche sa préférence pour Donald Trump il défend l'intérêt des Américains et une forme de fierté américaine est-ce que vous aussi vous avez fait votre choix bon non je ne suis pas citoyen américain je suis exclusivement citoyen français c'est c'est une réponse facile mais qui est le plus euh le le meilleur candidat j'allais dire pour la France aucun les les les Américains chass en meut donc ce soit madame madame madame Haris pardon ou monsieur Trump ce sera la même attitude envers la France et l'Europe c'est une attitude assez hostile au niveau commercial prédatrice et il serait temps que la France et l'Europe arrêtent de croire qu'ils ont ont des amis à Washington pour défendre leurs intérêts seul les Français et les Européens s'ils se respectent entre eux peuvent défendre les inér mais vous saluez quand même le fait que voilà Donald Trump il défend l'intérêt des Américains et une fierté américaine comme le dit Jordan bardellain moi je préfère des dirigeants patriotes à des dirigeants qui trahissent leur peuple mais j'aimerais surtout qu'on se préoccupe des intérêts français de lutter contre l'extension extraterritoriale du droit américain qui nous a coûté plusieurs dizaines 2 milliards d'euros qui nous a coûté des entreprises françaises stratégiques ça continue he avec une une PR des intérêts américains en France très fort on voit avec sofillep c'est un fond américain il y en a d'autres le fond wats wat pardon l'entreprise wats dans la localis des intér américain en Bulgarie comment vous choisissez de ne pas choisir entre Donald Trump et camalar certains dans votre camp peuvent peuvent le aller un peu trop loin peut-être alors il va pas absolument pas trop loin c'est le président lui non mais il affiche asse ouvertement sa préférence il a le droit de le faire je pense que Monsieur Trump a la même attitude que Madame Haris à l'international je suis pas DUP moi si vous voulez de ce genre de de de de de comment dire d'illusion française et européennes qui pensent que on va mieux être défendu par un président à l'extérieur qui n'est pas le président français moi je crois que les seuls qui peuvent défendre l'intérêt national c'est Marine Le Pen si devient présidente de la République et que je le souhaite Jordan Bardella s'il devient premier ministre et je le souhaite Merci à VOUS Jean-Philippe Tanguy député rassemblement national de la Somme merci d'avoir été l'invité du 830 France Info merci à vous berangerbon on va reparler on en a parlé avec Jean-Philippe Tangui dans les informés de du climat des effets du changement climatique sur la politique en prend-elle en tient-elle à ses compes cet haut menu desinformé avec Julie-Marie lecte dans 5 minutes