Faut-il avoir peur de sortir de l'euro ? (4/4)

pourbouge ce sont les importations suédoises elles sont comme on le voit sur longue période continuellement inférieur aux exportations ce qui témoig d'un taux de change externe de la couronne parfaitement adapté à la compétitivité de l'économie suédoise un pays qui exporte davantage qu'il n'importe est un pays forcément compétitif deuxièmement comme on le voit grâce à cette politique très dynamique prise par la Banque centrale de Suède qui a laissé se déprécier profondément sa monnaie unie sa monnaie entre par rapport à l'euro et par rapport au dollar et bien la crise qui menaçait et vous avez vu comment le PIB suédois s'était brutalement effondré du fait de sa dépendance vis-à-vis des exportations notamment et bien d'un seul coup la crise a été surmontée et ce que l'on remarque et ce qui est tout à fait remarquable c'est que les exportations suédoises ont retrouvé fin 2010 leur niveau record atteint début 2008 c'est-à-dire au niveau au moment du commencement de la crise c'est ce qui explique ce que j'exposais tout à l'heure c'est-à-dire que non seulement le taux de croissance a été très fort en 2010 et en 2011 mais même exceptionnellement élevé puisque il a atteint la fin de l'année 2010 des pendant les deux derniers trimestres des tau de croissance de nature asiatique c'est-à-dire avec plus 7% par an et ceci grâce à quoi ceci grâce à une gestion dynamique de la politique de change de la politique de la monnaie suédoise maintenant comparons ceci avec la situation de la France c'est ça qui est intéressant c'est de comprendre pourquoi en France ça n'est pas pareil et bien en France nous avons ici la courbe rouge ce sont les importations et la courbe bleue ce sont les exportations comme on le voit tout de suite les importations françaises sont continuellement supérieures aux exportation sur la période et non seulement continuement surpérieure mais de façon croissante c'est-à-dire que la courbe de tendance montre que les les importations croissent nettement plus vite que les exportations c'est très grave parce que ça veut dire que le taux de change externe de l'euro est totalement inadapté à la compétitivité de l'économie française et si nous exportons d'ailleurs de plus un petit peu plus bien sûr mais si le différentiel ne cesse de s'accroître c'est aussi dû au fait que nous allons avoir que nous avons une perte d'emploi industriel en France et donc une perte de part de marché de notre industrie ce qu'il est également intéressant de regarder dans ce graphique c'est de comparer avec le graphique précédent de la Suède la France n'ayant pas sa propre monnaie n'ayant pas sa politique de change n'ant pas sa politique monétaire est donc obligé de subir l'euro qui est trop dont le taux de change est trop élevé sur les marchés internationaux le résultat c'est donc que la crise est intervenue en France et que nous nous en remettons lentement très lentement puisque l'on voit que fin 2 10 les exportations françaises sont encore inférieures de 10,5 % au sommet qu'elles avaient atteintes en 2008 donc on voit bien ici que la pénalisation que représente l'euro pour l'économie française alors que si la France avait comme la Suède sa propre monnaie la France aurait pu laisser se déprécier pendant quelques mois le Fran et aurait pu ainsi redynamiser son économie et notamment ses exportations alors ce point est important à comprendre parce que c'est ici le cœur même je sais que c'est un petit peu compliqué c'est un peu de l'économie de la vraie ça permet de comprendre le drame que vit en ce moment l'industrie française ça c'est l'évolution du commerce extérieur français sur une longue période sur toutes les années 2000 du 1er janvier 2000 au 30 septembre 2010 nous avons ici l'évolution du taux de change de l'euro qui comme vous le voyez a été inférieur à 1 € pour 0,90 dollars entre 2000 et 2002 l' 1 € valait à peu près un dollar aux alentours de euh de l'été 2002 et puis ensuite l'euro est monté monté monté jusqu'à atteindre des sommets à 1,65 dollars et actuellement nous sommes dans des zones où l'euro vaut aux alentours de 1,35 dollars ce qu'il est intéressant de voir c'est de comparer l'évolution du taux de change de l'euro à l'évolution du commerce extérieur de la France sur la même période avec toujours la courbe rouge qui sont les exportations et la courbe bleue qui sont les importations et comme vous le voyez ici nous avons avec un décalage de 9 mois qui est habituel parce qu'il y a toujours 9 mois pour passer les commandes on s'aperçoit qu'au cours de toute cette décennie 2000-20 la seule période pendant laquelle le commerce extérieur français a été globalement équilibré c'est-à-dire que les courbes bleu et rouges ont été à peu près identiques cette seule période correspond exactement avec le délai habituel de répercussion d'environ 9 mois à la période où le tôt de change de l'euro a été inférieur ou égal à la parité 1 € pour un dollar alors là je mets au défi quiconque monsieur Atali par exemple que je mets au défi de rencontrer sur TF1 je le mets au défi que nous comparions ça devant l'ensemble des téléspectateurs parce que nous avons ici le ce qui explique la destruction de l'économie française avec un taux de change de 1 € pour un dollar ou inférieur nous avons un commerce extérieur globalement équilibré ça veut dire que l'économie française et l'industrie française est à peu près compétitive en revanche avec un un taux de change de l'euro qui est très supérieur qui est aux alentours de 1,20 1,30 1,40 dollars et bien tout simplement nous voyons nos importations augmenter et nous voyons notre notre industrie le pays il n'y a pas que François aselino qui dit ça il y a d'autres personnes qui le disent et non des moindres actuellement 1 € é= 135 à 1,40 dollars le taux de change de compétitivité de l'industrie française est de l'ordre de 1 € pour un dollar l'euro est d'environ 35 à 40 % trop cher pour l'économie française je dis bien pour l'économie française parce que nous n'avons pas la même compétitivité externe que l'économie allemande l'économie allemande a une meilleure compétitivité intrinsèque et je connais le discours bien entendu d'un certain nombre d'européistes qui disent mais regardez l'Allemagne on a qu'à faire comme l'Allemagne ah oui c'est facile il y a qu'à faux con il y a qu'à faire comme l'Allemagne il y a qu'à faire comme l'Allemagne mais ça n'est pas en disant il y a qu'à faire comme l'Allemagne qu'on deviendra comme les Allemands il faut tenir compte des réalités la politique et la politique économique doivent se fonder sur les réalités et non pas sur des fantasmes l'euro est d'environ 35 à 40 % cher pour l'économie française l'euroch cher est en train de détruire l'industrie française et également de mettre à mal l'agriculture et les services je rappelle que du 25 juillet 2008 au au 4 mars 2009 les autorités suédoises ont justement laissé la couronne suédoise se déprécier de moin 34 % par rapport au dollar c'est-à-dire que les Suédois ont fait exactement ce qu'aurait dû faire la France laisser se déprécier notreemnaie pendant quelques mois d'environ 34 % par rapport au-delà alors quand je dis que je ne suis suis pas le seul à le dire mais oui je ne suis pas le seul parce qu'on ne porte pas suffisamment attention à ce que disent les grands patrons en voici un qui s'appelle Louis Galoa le président de ADS qui fabrique Airbus dans le Figaro du 27 mars 2008 Louis galloa a dit a écrit dans une interview une baisse du dollar de 10 cents fait perdre 1 milliard d'euros à Airbus l'euro à son niveau actuel est en train d'asphyxier une bonne partie de l'industrie européenne en laminant ses marges à l'exportation si cela continue l'industrie européenne fuira l'Europe et bien cela a continué et cela continue nous avons donc affaire à un véritable drame national qui se passe dans l'indifférence de nos élites de nos responsables comment dirais-je politique économique et médiatique qui refuse de comprendre que l'euro est en train de détruire toute l'industrie française d'autant plus que nous avec les procédures dites de mondialisation et de déréglementation des obstacle aux échanges de capitaux de marchandis et de service et bien c'est la porte ouverte aux délocalisation ça n'est pas François sininot qui le dit c'est Louis Gallois le président de ADS il sait de quoi il parle dans la région toulousaine une grande entreprise comme latcoer qui était un soutraitant d'erbus a été obligé de délocaliser des milliers d'emplois notamment dans les pays du Maghreb ou ailleurs c'est c'est-à-dire en zone hors euro l'euro est en train de détruire l'aéronautique française c'est un point qui est capital à comprendre alors ça n'est pas tout parce que certains d'entre vous vont dire oui mais c'est bien gentil de laisser se déprécier une monnaie mais alors après ça on va payer le pétrole très très cher les biens d'importation très très cher et cetera bien sûr que si on laisse se déprécier une monnaie les importations deviennent plus chèr bon c'est pas forcément plus mal d'ailleurs dans un certain nombre de cas mais regardez ce qu'a fait la Suède regardez ce qu'a fait la Suède parce qu'après avoir laissé se déprécier considérablement sa monnaie par rapport au dollar je l'ai montré tout à l'heure jusque en mars 2009 ensuite depuis que la Suède a retrouvé un chemin de croissance très important elle a tout simplement elle est tout simplement revenue à une politique monétaire plus sévère alors si je veux le présenter d'une façon un petit peu grande public un petit peu humoristique mais qui est une façon que je crois très pertinente de présenter l'économie il faut comparer ça à une voiture une voiture moi pour moi la Suède et bien c'est une voiture avec un moteur HDI elle arrive elle se porte bien elle elle roule en 5è et puis arrive d'un seul coup la crise économique et comme la crise économique c'est un peu comparable à en fait une forte montée face à une forte montée vous savez ce qu'il faut faire avec une voiture il faut rétrograder et il faut consommer beaucoup plus d'essence au kilomètre et bien là c'est la même chose face à la crise il a fallu que l'économie suédoise rétrograde en laissant se déprécier sa monnaie et donc en dépréciant en consommant rapidement si j'ose dire ses richesses elle est passée si j'ose dire en seconde puis en première en laissant se déprécier la couronne suédoise d'environ 34 % par rapport au dollar et puis une fois que la crise est surmontée d'un seul coup qu' la redynamise ses exportations et donc le taux de croissance du pb du pays et bien progressivement elle a pu repasser en 3e puis en 4è et enfin revenir désormais en 5e avec d'ailleurs un taux de change de la couronne suédoise qui désormais est redevenu à peu près au même niveau qu'avant le cette cet épisode de crise et même un petit peu mieux elle a assuré la reprise économique les mots ont du sens on parle de reprise économique comme on parle de d'un moteur qui a de la reprise alors sur ce graphique on a un graphique intéressant puisqu'il reprend l'évolution du taux de change de l'euro vis-à-vis de la couronne suédoise depuis la création de l'euro au cours des 12 dernières années c'est-à-dire depuis le 1er janvier 1999 lorsque l'euro a été créé sur les marchés financiers interbancaires et donc jusqu'au 27 décembre de l'année dernière qu'est-ce que l'on remarque et bien bien on remarque en fait une très grande stabilité sur 12 ans une très grande stabilité aux alentours de 9,2 9,3 couronne pour 1 € ici c'est la date du 14 septembre 2003 avec le rejet de l'euro par référendum comme je l'ai montré dans cette conférence on a eu une dépréciation de l'euro mais vous voyez que c'est une dépréciation légère si on le rapporte à l'ensemble des 12 années ce qui a été plus notable c'est ce qui s'est passé et dont je viens de parler le début de la crise financière et économique mondiale à partir de 2008 hein et comme vous le voyez et bien la Suède a géré de façon tout à fait dynamique ce passage de la crise depuis la création de l'euro la couronne suédoise a été gérée de façon dynamique dans l'intérêt de l'économie suédoise en particulier donc sur cette période 2008- 200009 la couronne suédoise s'est d'abord dépréciée de 17 % donc une augmentation du taux de change de l'euro par rapport à la la couronne suédoise et ensuite la couronne suédoise s'est réapprécié de 23 % donc le taux de change de l'euro a baissé et donc vous voyez que la couronne suédoise est a retrouvé un niveau inférieur à ce qu'il était avant le début de la crise enfin niveau excusez-moi l'euro a trouvé un niveau inférieur par rapport à la couronne suédoise à ce qui était avant le début de la crise donc au total du 1er janvier 1999 9 au 27 décembre 2010 sur les 12 années l'euro s'est déprécié de - 5,3 % par rapport à la couronne suédoise voilà précision ces tableaux ce n'est pas moi qui les ai bâtis hein ce sont des tableaux qui sont disponibles sur les sites internet appropriés et que tout un chacun peut aller chercher alors et bien pour reprendre reprendre mon image de la voiture nous pouvons comprendre un peu maintenant ce que c'est que l'économie oh certes c'est une métaphore que je prends mais elle est assez profonde je crois l'économie suédoise c'est comme une voiture nerveuse noté d'un doté d'un moteur HDI elle a de la reprise elle a de la reprise c'està lorsqu'il y a une crise et bien elle sait rétrograder elle sait déprécier sa monnaie franchir l'obstacle puis ensuite et bien resserrer la politique monétaire et donc re comment dirais-je faire regagner le terrain perdu à sa monnaie le temps que elle a fait qu'elle a utilisé pour relancer l'économie en revanche et bien en revanche l'économie de l'euro c'est comme une belle Américaine l'économie de la zone euro c'est comme une voiture sans aucune reprise qui continue à rouler en 5e devant une forte route de montagne elle ne sait pas rétrograder elle n'a pas de politique de change externe et donc qu'est-ce que fait une voiture qui roule en 5e alors que d'un seul coup on monte on a une pente de 12 % et bien elle cale l'euro en fait c'est un fantasme c'est un fantasme de volonté d'imiter les États-Unis l'euro c'est une belle Américaine une belle Américaine et vous savez ce que c'est qu'une belle Américaine et bien c'est un veau et ben oui c'est pas les français qui sont des veau c'est l'euro l'euro qui est un veau ça fait penser à ce film vous vous rappelez des années 60 de Robert Derry la belle américaine pour rire à la française vous savez comment ça se termine les belles américaines ça épate la galerie mais ça se termine toujours chez le garagiste parce qu'en fait ça ne tient pas la distance le bilan du rejet de l'euro par la Suède le bilan du rejet de l'euro par la Suède depuis que la Suède a refusé de rejoindre l'euro le taux de croissance de l'économie suédoise j'en ai parlé tout à l'heure a été en moyenne 85 % supérieur à celui du reste de la zone euro ce qui n'était pas le cas auparavant deuxièmement ce bilan est rendu plus impressionnant encore par les fait suivant premièrement on bénéficie d'une période d'observation suffisamment longue 12 années ça n'est pas rien pour être certain que ces bons résultats ne relèvent pas d'un miraculeux hasard de conjoncture deuxièmement non seulement le taux de croissance a été nettement supérieur à celui de la zone euro mais les performances ont été également très satisfaisantes en matière de pouvoir d'achat en matière d'inflation d'investissements internationaux de commerce extérieur et de finan publi donc en réalité les prophéties apocalyptiques n'étaient que des mensonges et honé c'était des mensonges et bien voilà autant le dire et le reconnaître c'est d'autant plus des mensonges que il faut rappeler ici la comparaison du poids des dépenses publiques selon les États en fonction du ratio des prélèvements obligatoires sur le PIB ce ne sont pas des statistiques aselino ce sont des statistiques Eurostat l'organisme officiel de statistiqu de l'Union européenne elle-même les statistiques d'Eurostat de 2005 montrent que la Suède est la championne du monde pour le poids des dépenses publiques dans le PIB avec en 2005 52,1 % du PIB en dépenses publ alors que la France vous connaissez le discours où on ne cesse de culpabiliser les Français sur le poids des dépenses publiques mais la France était à 45,8 je signale d'ailleurs que la Suède était tonnée par le Danemark 51,2 % qui se porte également bien et qui est aussi le pays qui a refusé l'euro donc ce n'est pas quelque chose de conjoncturel ce dont on parle on parle de quelque chose de tout à fait structurel le cas de la Suède comme celui du Danemark qui a également refusé l'euro dément totalement la pensée unique contemporaine qui affirme que la croissance ne pourrait découler que d'une baisse du poids des dépenses publiques et du rôle de l'État dans l'économie c'est faux la Suède et le Danemark sont là pour montrer que c'est faux en bref le succès économique suédois mais aussi celui du Danemark ou de la Norvège et le marasme de la zone euro prouve la fausseté absolue des politiques publiques conduites en Europe excusez-moi mais depuis un quart de siècle hein qui sont toutes fondées sur l'idéologie ultralibérale de la construction européenne et du moins d'État et qui sont tout oublieuses de la pensée économique kénésienne nous en arrivons à notre 3è et dernier chapitre j'ai beaucoup parlé de la Suède mais ça valait le coup et puis surtout comme vous l'avez vu j'ai comparé la Suède à la zone euro et à la France parce que ça c'est justement cette comparaison qui permet de mieux faire ressortir les problèmes pour la France mais quels en sont les enseignements tirés pour la France c'est par nos responsables alors écoutez excusez-moi de le dire mais figurez-vous que le modèle suédois les élites françaises n'ont que ceci à la bouche et regardez ce que l'on a vu ce défilé au moment de la présidentielle de 2007 le 4 juillet 2006 Madame ségolain Royale candidate à l'Élysée a fait le voyage de Stockholm pour venir vter le modèle suédois elle a été reçue comme on le voit donc le 4 juillet 2006 par le fameux Premier ministre monsieur Gan person celui-là même qui avait monopolisé les pouvoirs de l'État pour vendre le OUI au Suédois qui avait ensuite sauté sur le brancard de la ministre d'aaires étrangères mourantes pour essayer de pousser pour le vote oui et qui une fois que 57 % des Suédois avaient voté non s'est maintenu au pouvoir en disant je le ferai quand même et bien c'est ce monsieur que Madame Royale est allé voir par solidarité socialiste puisqueil est social-démocrate par solidarité socialiste elle est allé voir Monsieur Gan person pour essayer de se faire mousser vous parlez d'un modèle et qu'est-ce que Madame Royale a vu de ce voyage en Suède la présidente de poetoucharante a vanté le modèle suédois devant les caméras en fait les caméras et les micros c'étaaiit des trucs français françint europin et cetera pensez bien que les Suédois s'en fichaient royalement si j'ose dire de ces golèes donc la présidente de poatoucharante elle est pas elle a passé moins de 48 heures sur place avec les micros et caméras elle a vanté le modèle suédois elle a indiqué qu'elle voulait s'en inspirer si elle était élue à l'Élysée très bien elle a cité en exemple le dialogue social chez chez Ericson elle a osé citer en exemple le modèle social d'Erikson dont le directeur général monsieur Svanberg avait menacé l'ensemble de la population suédoise de supprimer 15000 emploi si vote est mal voilà décidément quels sont les modèles de Madame Royale la socialiste Madame Royale c'est-à-dire un escroc qui était premier ministre et un quelqu'un qui voulait influer sur le vote démocratique des des suédois en faisant du chantage à l'emploi mais ça n'est pas tout parce que Madame Royale a affirmé que la réussite suédoise venait du très fort taux de syndicalisation bah oui vous vous rappelez je vous ai dit le syndicat lo il y a 2 millions de syndiqué ce qui veut dire que pour la France ça serait à peu près l'équivalent de 12 à 13 millions de syndiqués mais ce syndicat Ho est un syndicat jaune c'est-à-dire qu' est un syndicat qui travaille main dans la main avec les syndicats patronaux et donc elle a affirmé que la réussite suédoise venait du for tau de syndicalisation et elle a donc laissé entendre que si elle était élue à l'ilisée elle redresserait la France en forçant les Français à se syndquer évidemment évidemment la cerise sur le gâteau c'est que pendant son déplacement en Suède Madame Royale n'a pas dit un mot sur les questions monétaires il semble qu'elle ne sache pas que la Suède soit un pays qui a conservé sa propre monnaie alors ça c'était Madame Royale mais figurez-vous qu'il était pas question que les autres soit en reste parce que le 25 avril 2007 c'est Nicolas Sarkozi candidat à l'Élysée qui intervient sur TF1 et qui intervient pour vanter à son tour le modèle suédois le candidat de l'UMP à l'élection présidentielle a voulu lui aussi tirer à lui la couverture suédoise alors comme Monsieur Sarkozi n'est pas d'un caractère à faire dans la dentelle on le sait il en a profité pour faire main basse sur cinq modèles à la fois il s'est indigné sur TF1 c'était en pleine campagne présidentielle que la France n'est pas un tau de chômage aussi bas que celui de la Suède et que ce du Danemark de l'Irlande de l'Espagne et de la Grande-Bretagne et il nous a fait le scénario habituel c'est-à-dire poser une question indignée si ces pays peuvent y arriver pourquoi pas nous hein ça c'est la rhtorique habituelle de Monsieur Sarkozi qui consiste à poser des questions au lieu d'annoncer un programme précis on notera au passage que parmi les cinq modèles retenus qu'il ventait aux Français il y avait quand même les trois États de l'Union européenne ayant rejeté l'euro c'est-à-dire le Danemarc la Suède et la Grande-Bretagne quant à l'Irlande si elle avait un fort taux un faible taux de chômage à l'époque c'était grâce au versement des fonds structurel européen payé par les Allemands et les Français et l'Espagne également un petit peu les relicat des fonds structurels et naturellement monsieur Sarkozi n'a pas dit un mot à cette occasion sur les questions monétaires et sur l'euro et puis figurez-vous qu'il a eu les élections que Monsieur Sarkozy a été élu et qu'il a nommé un premier ministre si si si je vous assure on a un premier ministre en France il s'appelle monsieur Fillon le 23 novembre 2007 monsieur Fillon Premier ministre français a fait à son tour le voyage de Stockholm pour inventer le modèle suédois il a été reçu à la Stockholm School of Economics le 23 novembre 2007 devant cette école des sciences économiques de Stockholm il a réussi vraiment un tour de force mais vraiment il faut dire chapeau il a prononcé un discours fleuve que vous trouverez d'ailleurs sur internet sur les questions européennes et les situations économiques comparées de la France et de la Suède devant donc ce public suéis suédois réuni à l'École des sciences économiques de Stockholm il a exalté les réussites suédoises naturellement il s'est lamenté des échec français puisque l'un des sports favoris des dirigeants français de quelque bord qu'il soit est de parcourir la planète pour expliquer que nous sommes nuls de chez nul que nous les Français sont les plus nuls qu'il qu' soi hein c'est désormais devenu un espèce de de d'exercice obligé c'est que tous nos dirigeants parcourent la planète entière pour dire à quel point la France est nulle donc c'est ce qu'il a fait il est allé à Stockholm pour dire vous êtes formidable et nous nous sommes des nuls mais le plus extraordinaire de tout ceci c'est qu'il a affirmé qu'un langage de franchise est aujourd'hui une des conditions du rétablissement de la confiance jusque- là on peut être d'accord c'est en tout cas ce que nous nous essayons de faire à l'uppr toujours un langage de vérité et de franchise parce que nous n'en sor on pas si on garde la langue de bois mais le plus extraordinaire c'est qu'après avoir dit ceci monsieur Fillon a fait un discours qui est un tour de force puisque dans son discours il n'a jamais prononcé une seule fois le mot monnaie le mot euro le mot couronne suédoise le mot banque centrale le mot ban taux d'intérêt et le mot politique monétaire il faut quand même le faire quand on va parler devant l'école des sciences économiques qu'on vient vanter les réussites économi de la Suède et expliquer que la l'économie française est une catastrophe avoir fait un discours de cette nature sans jamais avoir évoquer si peu que ce soit la question monétaire qui est au cœur du problème le résultat c'est que voilà comment se comportent les élites françaises enfin les élites les responsables que nous imposent les médias en 2003 les Suédois ont rejeté quoi et bien pour Madame Royale j'entends pas pour Monsieur Fillon je vois pas et pour Monsieur Sarkozy je dis pas alors en 2010 en 2010 la crise de plus en plus manifeste de la monnaie unique européenne crise en Grèce et crise au Portugal crise en Irlande crise latente en Espagne crise latente en Italie et bien la crise est de plus en plus manifeste de la monnaie unique européenne et donc ça amène les Français à s'interroger sur la sortie de l'euro ça amène également quelques démagogue comme Madame Le Pen qui d'un seul coup veut sortir de l'euro alors que le Front national aux élections européennes de juin 2009 ne proposait absolument pas de sortir de l'euro je rappelle au passage que l'uppr s'est créé le 25 mars 2007 donc il y a 4 ans justement pour sortir de l'euro et de l'Union européenne et que nous à la différence de tous les autres mouvements politiques nous disons nous écrivons nous analysons toujours toujours toujours les mêmes choses depuis notre création mais naturellement l'évolution de l'opinion publique agace irrite inquiète les européistes et donc comment faire et bien comment faire c'est la grande campagne d'intimidation qui va apparaître les Français sont la cible depuis l'été 2010 d'une campagne d'épouvante par hypermédiatisation d'un économiste néerlandais totalement inconnu qui s'appelle monsieur Marc Cliff ici présent voilà sa photo et qui d'un seul coup a fait l'objet de plein de de d'articles de journaux dans la presse française on croirait un petit peu vous vous rappelez la façon dont on a terrorisé les Suédois avec le psychologue monsieur Montgomery ou bien en leur disant avec les les monsieur Svanberg qui annonçait une un effondrement de la couronne suédoise et cetera donc depuis l'été 2010 les Français sont la cible de cette campagne d'épouvante le 15 juillet 2010 c'est le magazine Courrier International qui a titré je le montrai tout à l'heure faire éclater la zone euro ce serait le chaos avec pour résumer une banque néerlandaise a tenté de quantifier les effets d'un démantelllement de l'Union économique et monétaire ses conclusions sont alarmante vous notez Queau passage il y a aucun raisonnement là-dedans hein le 23 juillet 2010 le magazine Le le point a publié à son tour la même étude de Monsieur Cliff de la banque ING qui décidément a fait vraiment un succès considérable sous l'intitulé sortir de l'euro le rapport qui fait peur avec pour résumer l'éclatement de la zone euro aurait un impact très grave sur toute l'économie européenne selon un un rapport réalisé par un économiste de chez ING et puis le 20 décembre 2010 le Fig de Monsieur Serge d'assau publie à son tour toujours la même étude de Monsieur Cliff de la banque ING sous l'intitulé fin de l'euro le scénario impensable pour la France alors qu'est-ce qu'il faut en penser de ça on va étudier ensemble un petit peu comment dirais-je un cas clinique de manipulation de l'opinion et de désinformation àou que ça vaut le coup quand même premièrement on parle toujours d'une seule et même étude deuxièmement c'est une simulation qui repose vous savez quand on fait tourner un modèle informatique on ça propose sur des simulations il y a il y a rien de mystérieux à tout ça donc cet économiste a fait des présupposés il a présupposé que la Grèce sortait de la zone euro il a présupposé qu'il y aurait une désintégration de l'euro et un retour aux monnaie national il ne sa il a bien précisé qu'il ne voulait pas évaluer la probabilité de ces événements il a essayé d' de d'imaginer leur impact par rapport au scénario de référence où l'euro serait maintenu au prix d'une austérité fiscale mais en réalité quand on va regarder d'un petit peu plus près l'étude l'auteur a conclu prudemment que les conséquences du d'une sortie de l'euro étaient incertaine il y a pas besoin d'être économiste pour sortir ça franchement il n'entre pas du tout dans le débat la sortie de l'euro serait-elle bénéfique à long terme il y a d'ailleurs eu des agences financières qui elles ou des gérants de portefeuille qui ell ont conseillé ont dit qu'il faudrait que la Grèce ou que le Portugal ou que l'Espagne sorte rapidement de l'euro que ce serait très bénéfique pour elle naturellement la presse française a fait silence sur ces autres informations et enfin Monsieur Cliff s'est contenté de souligner que les coûts seraient selon lui importants à court terme en raison du choc que cela représente mais encore une fois il s'agit de d'un économiste néerlandais qui avec beaucoup beaucoup de prudence a essayé de faire des é des évaluations alors tout ceci a été repris remouliné par les médias français pour en faire ce que nous avons vu ici par exemple sur le site internet du Figaro fin de l'euro le scénario impensable pour la France le choc d'une sortie de l'euro - 10 % baisse du PIB sur 3 ans 13,8 % de chômage 1,75 € le prix du litre d'essence alors c'est un faux grossier c'est un faux grossier qu'on va examiner ensemble hein le faux grossier du 20 décembre 2010 du Figaro d'abord 1,75 € le prix du litre d'essence on remarquera c'est un peu amusant c'est que le scénario présente une sortie de l'euro qui présente le prix de l'essence en euro alors il faudrait quand même savoir si on est sorti de l'euro est-ce que les prix sont encore en euro enfin bon on va pas s'arrêter à ce petit détail deuxièmement qu'est-ce que ça signifie le prix du litre d'essence en décembre 2010 on notait en France que le prix du super sans plomb 98 évolué entre 1,39 et 14,49 € ça c'était les prix moyens en décembre 2010 le samplon 95 entre 1,36 et 1,5 le diesel plus entre 1,26 et 135 et le diesel entre 1 188 et 127 donc déjà de quel prix par le ton ça ne veut rien dire un prix du litre d'essence deuxièmement en février 2010 le prix du samplon 95 qui est l'un des plus consommés en France était en moyenne de l'ordre de 1,30 € donc il y a un an ce prix se décomposait en 0,36 € pour le coût de l'essence le prix brut hein quand on paye 1,30 € le prix du samplon 815 il y a en fait seulement 0,36 € qui correspond à l'essence proprement dite il y avait 2 centimes pour la marge de raffinage 9 centimes pour la marge de distribution 61 centimes pour ce l'on appelle la TIPP la taxe sur les produits pétroliers qui est une taxe fixe qui ne dépend pas du prix d'achat et enfin 22 centimes d'euros pour la TVA alors ça c'est très intéressant à regarder d'un petit peu plus près pourquoi c'est intéressant pas parce que si l'on suppose que par extraordinaire le taux de change du dollar par rapport au franc grimpe de 30 % par rapport au taux de change du dollar par rapport à l'euro il faut rappeler que la couronne suédoise a grimper face à l'euro après le référendum du 14 septembre 2003 donc tout ceci ne va pas de soi mais imaginons imaginons comme je l'ai laissé entendre tout à l'heure que l'euro se déprécie que le franc pardon nouvellement créé se déprécie d'environ 30 % par rapport au-delà et bien imaginons ceci on aurait quoi comme prix du litre d'essence le prix à la pompe du S5 du samplon 95 deviendrait 0,468 € pour le coût de l'essence c'est-à-dire 0,36 par 1,3 30 % de plus puisque c'est exprimé en dollar la marge de raffinage deviendrait de 2,6 centimes d'euros au lieu de 2 la marge de distribution deviendrait 11,7 centimes d'euros au lieu de 9 en revanche la TIPP qui est fixe resterait à 0,61 et ça donnerait donc un T un prix de 12,2 € avant ta soit après TV un prix de 1,46 €.

en d'autres termes partant d'un slon 95 à 130 une baisse du franc par rapport au dollar de 30 % aboutirait au fait qu'on passerait de 1,30 à 1,46 € donc d'où sort ce 1,75 € il sort de nulle part j'ai essayé de voir comment on pourrait avoir un S 95 à 1,75 € bah c'est tout simple il faut faire le calcul dans l'autre sens et sans vouloir vous abusez de votre patience il faut savoir que il faudrait en gros que le franc perde 45 % de sa valeur c'est pratiquement la moitié de sa valeur par rapport au dollars à ce moment-là on aurait un slom 95 qui passerait de 130 à 1,74 € en effet donc ce que ne dit pas ce prétendu scénario c'est que pour avoir un taux de de prix du litre d'essence à 1,75 € il faut en fait anticiper que la nouvelle monnaie française que le franc perdrait pratiquement la moitié de sa valeur par rapport au dollar ça serait du sans précédent dans l'histoire mondiale on va quand même résonné par l'absurde aucun économiste sérieux ne peut imaginer que le franc nouvellement créé perd de près de la moitié de sa valeur en quelques semaines ça serait les exemples montrent qu'une dépréciation de 20 à 25 % en quelques mois sont déjà rares peut-être même jusqu'à 30 ou 35 % on l'a vu dans le casre de la Suède mais ça a été géré de façon extrêmement précise et pendant quelques mois mais un taux de de 45 à 50 % ne serait du jamais vu mais même acceptons cette idée même en raisonnant par l'absurde et même en supposant que le franc perde plus de 45 % de sa valeur en dollars par rapport à sa contrepartie en euros les conséquences ce seraiit quoi bah serait facile à deviner premièrement le coût des marchandises et des services fabriqués en France deviendrait soudain moitié moins cher pour les étrangers de même que les biens immobiliers industriels ou commerciaux ça veut dire quoi ben ça veut dire qu'il s'en suivrait une fantastique compétitivité de l'économie française les produits et les services produits en France et une flambé de nos exportations ça veut dire quoi ben ça veut dire que ça amènerait les entreprises présentes en France à augmenter considérablement leur production destinée à l'exportation à embaucher on verrait d'un seul coup le moteur de l'exportation redynamiser considérablement l'économie française et on assisterait au total à un accroissement phénoménal du PNB c'est d'ailleurs exactement le scénario qui s'est passé je l'ai décrit tout à l'heure avec la Suède donc vous voyez bien à quel point à quel point ceci est incompatible parce que le même la même le même désinformation du Figaro prétend que le prix de l'essence pourrait monter à 175 avec une baisse du PIB de 10 %.

on ne peut pas avoir l'un et l'autre c'est incompatible pour que on ait un prix du L d'essence à 1,75 € il faudrait que le franc nouvellement créé perde 45 % de sa valeur par rapport au dollar et dans ces conditions à ce moment-là on aurait une formidable augmentation du Pinb de la France et non pas une diminution ce scénario est impossible car économiquement contradictoire hein donc c'est ça qui est important et c'est là-dessus qu'on va terminer le scénario présenté par Le Figaro est absurde sous quelque angle qu'on l'examine d'une part il est exclu qu'une nouvelle monnaie française changer à parité avec l'euro perd de la moitié de sa valeur en quelques mois non seulement tous les exemples historique comparable montre qu'un tel scénario est totalement improbable mais il n'y aurait en outre aucune raison de fond pour qu'il en soit ainsi le changement de monnaie n'inlu n'influera en rien en tant que tel ni sur la structure de l'appareil productif français ni sur la qualité de sa main- d'œuvre ni sur l'attractivité de ses produits ni sur leur compétitivité alors à forceori pour les états contributures nets à l'Union européenne comme l' la France parce que lorsque la France sortira de l'Union européenne elle récupérera une manne financière immédiate d'au moins 7 à 10 milliards d'euros dont je rappelle que l'Union Populaire Républicaine prévoit d'utiliser l'essentiel de cet argent à relancer un grand plan de logements sociaux ce qui est très vertueux d'un point de vue économique puisque c'est un mode tout le monde le sait un mode de relance de la croissance qui est très riche en emploi et qui est peu consommateur en général en importation hein hein on ne voit d'ailleurs pas non plus pour quelle raison les les acheteurs étrangers refuseraient d'acheter en franc les mêmes produits français qu'ils achète en euros et à une valeur comparable et puis d'autre part et même en supposant que la nouvelle monnaie perde la moitié de sa valeur par Rapp part à l'euro et bien comme je l'ai dit cela provoquerait une formidable croissance économique au total il est exclu que l'on puisse avoir à la fois un prix de l'essence à la pompe qui s'envole et un PIB qui s'effondre à trop vouloir faire peur la propagande européiste perd toute crédibilité et donne tout simplement dans le Grand Guignol alors quoi alors quoi la France pourrait avoir sa propre monnaie maintenant laissons de côté toutes ces analyses techniques que je vous ai présenté c'est important de faire des analyses techniques et de montrer à tous ceux qui veulent vous faire peur à quel point il vous mente mais de temps en temps il faut tout simplement en revenir au bon sens le bon sens tout simplement comment peut-on imaginer que la France qui est la 5ème puissance économique du monde ne pourrait pas avoir sa propre monnaie on veut effrayer les Français et la France pourrait avoir sa propre monnaie comme la Suède a conservé sa couronne le Royaume-Uni sa livre sterling la Suisse son franc le Vietnam son don l'Algérie son dinar l'Afrique du Sud son Rand l'Albanie son LEC l'Î Maurice sa roupie le bangladesch sonantaca l'Ukraine sa rivnia Singapour son dollar le Boutan son gourum l'Argentine son pesau le Paraguay son Guarani l'Arménie son drame les Samoa leur tala la papoisie nouvelle-ginée sataca la Corée du Sud son W la Thaïlande son bat le Venezuela son Bolivard mais c'est une horreur voilà ce que l'on veut vous faire croire on veut vous faire croire que la France ne serait pas capable d'avoir ce qu'on 90 % des états de la planète c'est-à-dire leur monnaie nationale donc face à ça et bien tout simplement riez-leur au nez riez au nez des propagandistes de la terreur ne tombez pas dans leur panneaux riez au nez de Monsieur de Montbrial Riaz au nez de Monsieur Sarkozi de Madame Royale de Monsieur stroscal et de Monsieur Atalie t ceci ce sont des gens qui vous ont entraînés dans le mur qui refusent de débattre avec moi qui refuse d'ailleurs de me donner la parole dans les télévisions et dans les radios parce qu'ils ont peur parce qu'ils n'ont tout simplement aucun argument technique sérieux à opposer à mes analyses alors que faire et bien que faire oh bah c'est tout simple le traité de l'Union européenne nous donne la solution le traité de l'Union européenne comporte un article qui est l'article 50 tout état-membre peut décider conformément à ses règles constitutionnelles de se retirer de union et puis voilà l'étatmembre qui se retire notifie son son son intention au Conseil européen il négocie avec les autres États les modalités de sortie et Il a 2 ans pour ça puis si au bout de 2 ans ça traîne et ben il sort quand même alors il y a des gens qui disent oh oui mais vous aurez des des bâtons dans les roues mais quel bâton dans les roues pourrait-on opposer au peuple français lorsque le peuple français aura décidé de sortir de l'Union européenne d'abord la première chose que l'on fera c'est que la France arrêtera de ver l'argent à l'Union européenne ben oui puisqu'on en sort donc ça facilitera les négociations voilà et puis de façon plus générale on suscitera un immense enthousiasme dans l'ensemble des pays d'Europe parce que beaucoup de peuples d'Europe n'attendent qu'une seule chose et bien c'est que les Français leur donnent la marche à suivre hein je répète que l'Union européenne seule sur toute la scène politique française l'Union européenne propose aux Français de sortir unilatéralement de l'Union européenne et de l'euro par la mise en œuvre toute simple de l'article 50 du traité sur l'Union européenne hein cet article qui est prévu qu'aucun responsable politique de la classe politique française admis dans les médias semble n'avoir jamais lu mais nous nous l'avons lu et nous voulons l'appliquer en conclusion dans cette conférence je voudrais terminer par un petit clin d'œil je suis un amateur de ce que l'on appelle la faléristique c'est-à-dire j'aime bien les monnaaies et les médailles voilà parce que dans les monnaies et dans les médailles surtout et bien il y a toujours comment dire le rappel d'événements historiques et le rappel de l'esprit du temps alors j'ai trouvé cette médaille qui est une belle illustration de ce que veut faire l'UP c'est une petite médaille qui a été frappée en 1848 lorsque les Français ont chassé le dernier roi Louis-Philippe Louis Philippe qui s'est enfui de France déguisé en vieille dame alors je ne sais pas si Benali a fait la même chose dans son avion mais en tout cas les le Louis-Philippe est parti d'une façon honteuse et alors on a cette médaille qui montre sur laavre sur le côté pile Marianne avec marqué tout sur le sur le pourtour République française 1848 et puis sur le revers on a des symboles républiques la francisque républicaine on a le le comment dirais-je un symbole maçonnique qui est celui de de l'quer et puis on a un symbole frigien qui est celui de la République enfin toutes ces valeurs républicaines du milieu du 19e siècle mais surtout ce qu'il y a marqué c'est tout autour cette très- belle devise voilà ce qui est écrit la France donne l'exemple aux nations et bien oui c'est ça qui s'est passé en 1848 comme en 1789 ou comme à d'autres moments de notre histoire nationale le les peuples du monde se tournent assez spontanément vers la France pour savoir ce que font les Français et lorsque les Français auront décider souverainement calmement posément et résolument de sortir de l'Union européenne et de l'euro et bien non seulement nous en sortirons mais nous donnerons l'exemple aux nations et ce sera un formidable réveil de la liberté des peuples et des nations sur l'ensemble du continent européen je vous remercie de votre attention