Retraites : Le sénateur Renaissance François Patriat confiant pour l'adoption du texte

et la rue moi je ne pense pas j'ai vu au cours de ces dernières années et notamment à chaque fois sur les réformes des retraites déjà des manifestations importantes longue qui était cette fois-ci il y a des manifestations pacifiques certes nombreuses mais qui n'excèdent pas le nombre de manifestations qu'on a vu par le passé qui sont dans un climat sert de tension mais qui reste dans les limites de les dire de la non-violence et cela je dois le saluer aujourd'hui nous croyons pas aujourd'hui que les parlementaires ne sont pas à l'écoute du pays moi je suis comme Monsieur gonta ou d'autres toutes les semaines dans ma circonscription où je rencontre les gens les syndicats les habitants et ce que je leur dis à moi c'est que certes il y a une tension aujourd'hui certes il y a mécontentement mais ce pourquoi je suis élu c'est pour prévoir l'avenir de ce pays après avoir un avenir de ce pays c'est elle s'est assuré à la fois son équilibre social c'est garanti social et dans le même temps son équilibre économique et que cette loi elle est nécessaire pourquoi parce qu'elle permettra à nos enfants à nos petits enfants d'abord une retraite de main une retraite descente et parce qu'elle m'aime permettra de ne pas endetter le pays de façon à ce que demain comme le dit le corps aujourd'hui bien sûr que oui aujourd'hui il y a un équilibre des recettes mais demain les pensions vont baisser or moi je ne veux pas que les pensions baissent je vais aussi que la France se sent d'être pas plus on comprend bien que vous êtes convaincu de la nécessité de cette réforme des retraites mais quand on voit que les trois quarts des Français ils sont opposés qui a des millions de personnes dans la rue et ce qu'il n'y aurait pas une faille démocratique à vouloir et bien passer par tous les moyens cette réforme des retraites au Parlement j'entends bien vous me citez toujours ces mêmes chiffres qui vont évoluer au cours du temps et je vous rappelle que dans les mêmes chiffres 80% des Français sont aussi convaincus que la loi sera votée qu'elle sera appliquée donc il y a une part de résistance de le comprendre c'est difficile d'être une forme de résignation lucidité j'ai pas dit révélation j'ai dit lucidité ils savent bien que le régime est menacé ils savent bien qu'on ne peut pas éternellement prendre sur l'impôt pour payer leur tacoté il y a un système un système qui est le système pas répartition ou c'est les cotisants qui payent pour les retraités c'est ça la répartition et demain l'équilibre démographique ne sera plus dans cette faveur donc il faut bien aujourd'hui travailler un peu plus pas seulement pour assurer l'équilibre des retraites mais aussi en travaillant plus pour créer plus de richesses pour pouvoir défendre les services publics les hôpitaux la santé les écoles tout cela ils peuvent tout cela nous devons travailler un peu plus les Français peuvent l'entendre aujourd'hui c'est sûr que c'est difficile nous ne sommes pas sourds à leur demande mais dans le même temps je suis ici parlementaire pour être responsable et voté pour l'avenir de ce pays la première ministre a reproché à la gauche énergoriale cet après-midi d'avoir bloqué le débat au Sénat sur la réforme des retraites est-ce que à l'inverse on peut quand même rappeler que le gouvernement a utilisé la procédure dite du vote bloqué donc il y a aussi des critiques à faire de ce côté-là peut-être l'opposition alors qu'elle a utilisé tous les moyens mis à sa disposition par la Constitution pour faire pour bloquer la discussion ne peut pas reprocher au gouvernement d'avoir pris les moyens nécessaires pour éviter le blocage ce que je crois sur le débat c'est n'a que j'ai suivi toutes les nuits c'est que je crois que j'ai écouté si on aurait pu en évitant les amendements de suppression les amendements redondants répétitifs à la virgule etc on aurait pu avoir 2000 amendements qui traitait du fond et qui aurait permis c'est-à-dire de purger tous les substo tout le problème qui aurait permis de le traiter tout l'opposition ne l'a pas voulu et la multiplier les amendements de procédure n'ayant qu'un seul but à elle que le texte ne soit pas voté nous nous voulions qu'il y a un vote du Parlement les parlementaires non pas seulement pour débattre et pour présenter les amendements mais aussi pour voter un texte nous l'avons fait et j'en suis satisfait vous demander à tout prix un vote du Parlement notamment demain à l'Assemblée nationale ou en cas de majorité incertaine le gouvernement devrait utiliser le 49-3 qu'est-ce que vous je crois que c'est ce que vous dites je crois que ce texte de loi qui est débattu depuis quatre ans c'est pas depuis deux mois les débattus depuis 4 ans dans le pays il y a un débat de 4 ans il y a des rencontres avec les syndicats avec les forces vives qui ont été multipliés qui ont abouti à des hommes à des avances avoir des avancées ce que j'ai toujours pensé c'est que d'abord le phénomène le Sénat arriverait à voter et il l'a fait je pense qu'il y aura cette soirée une commission de dispariteur positive et je reste convaincu que demain il y a une grande possibilité pour que le texte soit voté sans 49-3 et si à l'Assemblée nationale la majorité est incertaine est-ce que le gouvernement doit prendre ses responsabilités utiliser le carreau c'est quand même une hypothèse j'espère que ce soir tu peux toujours envisagez le pire moi je pense aujourd'hui que ce texte de loi arrivera à passer 149 3 merci beaucoup François Patriat François [Musique]