Marion Maréchal invitée de Laurent Ruquier sur BFMTV

[Musique] BFM TV le 20h de Ruquier Laurent Ruquier Julie Hette bonsoir ou rebonsoir si vous nous rejoignez merci d'avoir choisi BFM TV Marion maréchal et notre invité politique ce soir elle va répondre à nos questions à nos équipiers j'ai une toute première question avant de donner la parole à Julie à c'est la sortie d'asterrix aujourd'hui est-ce que vous lisez as oui je l'ai lu mais j'ai pas lu celui-là du coup ah bon la même chose ce sont d'irréductibles Gaulois qui résistent aux envahisseurs je connais quand même vous connaissez ça évidemment et y a a un passage évidemment qui va vous plaire dans l'asérix c'est page 9 où on voit âge canonix qui voit arriver un nouvel étranger dans le village c'est lui le méchant dans Astérix et dit encore un étranger on est envahi il va vous plaire ce nouvel Astérix c'est c'est j'étais sûr que ça allait commencer comme ça c je m'y étais préparé mais je pensais pas queé bien si vous êtes préparé alors vousond une blague nul ou un truc mais bon voilà c'est bien gé quand même cé bien St c'est très bien évidemment c'est le nouvel album et on passe évidemment à des questions plus sérieuses et on commence par une question de Julie et oui on voulait revenir sur la présentation du plan antiémeute c'était à la Sorbonne cet après-midi par ellisabeth born des mesures qui visent notamment les jeunes délinquants puisque les rapports ont montré que les meutié de juin dernier était en majorité des hommes très jeunes peu diplômés voilà les les mesures donc parmi elles présentées par la première ministre un encadrement militaire pour les jeunes on écoute ellisabeth borne nous allons multiplier par 5 l'amende pour non respect du couvre-feu en l'apportant à 750 €. ensuite nous allons proposer au Parlement de pouvoir placer des jeunes délinquants de manière obligatoire dans des unités éducatives de la protection judiciaire de la jeunesse j'ajoute que dans certains cas nous pouvons envisager un encadrement de jeunes délinquants par des militaires qui pourront notamment transmettre des valeurs de discipline et de dépassement de soi des mesures contre lesquelles on ne peut pas être non je vais vous dire moi je suis je trouve que la réponse est très en de ça de ce qu'il faudrait parce que la réalité c'est qu'il existe vous savez aujourd'hui une chose qui s'appelle la prison dans notre pays il y a des centres de détention pour mineurs qui existent aussi encore faut-il qu'il y ait des condamnations des condamnations à la mesure de la gravité des actes et qu'ensuite ces peines soient réalisé et réalisé jusqu le problème c'est plus la justice que la police en fait oui je veux dire c'est d'ailleurs exactement ce que j'allais vous dire c'est de manière générale je trouve qu'il y a toujours cette tentation de vouloir répondre par la par une présence policière accrue comme s'il suffisait de mettre un citoyen avec un policier derrière chaque citoyen pour apporter une réponse alors que pour moi ça se situe davantage au niveau de la justiceur pénale au 1ier août sur la question de ces émeutes plus de 2100 personnes impliquées dans ces violences avaient été jugées et 1980 un U condamné 90 % à une peine d'emprisonnement le problème le problème c'est que de manière générale d'ailleurs c'est du surc ça n'est pas de la prison ferme de manière générale également ce sont des peines qui sont ença de 2 ans donc ce sont des peines très souvent hors les murs et quand ces peines ont véritablement lieu de manière générale ils ne vont pas au bout de ses peines on pourrait parler des émeutes mais on pourrait même en parler plus généralement je suis encore tombé tout à l'heure sur une information qui expliquit que l'un le meurtrier de de cette personne au moment des fêtes de Bayon je sais pas si vous vous souvenez s av é condamné pour viol à 7 ans de prison il en était sorti de ou 3 ans après il avait donc pu commettre le meurtre que nous avok nous av c'est une information en l'occurrence qui vient grand mé madame Mar je comprends pas que vous alliez sur ce terrainl de la justice oui plutôt que sur d'autres terrains sur lesquels vous vous pourriez aller et qui seraiit plus fond je pense que vous devez peut-être penser et là-dessus vous n'avez peut-être pas tort que ces émeutes elles sont dû pour parti à une immigration qui a été trop massive pendant quelques années et qui a fait qu'on n' pas pu absorber les les les populations moi c'est quelque chose que je vois dans mon métier d'avocat par exemple des familles avec des mères seules le père qui est au pays et plus de 5 enfants et des mères débordé en revanche que donc ça ça par exemple c'est vrai mais vous allez vous faites les réponses à la place de Mar March l'occurrence Charles 79 % des émetiers étaient de nationalité française mais parfois d'origine étrangère éation importante parce que je vais dans votre sens donc voilà il parfait mais on se r sur pén nimp y a eu un rapport de police je raconte n'importe quoi sur le fait que excuse-moi on a un juge d'application des peines qui existe en France et qui est d'ailleurs une spécificité notamment française ça n'existe pas dans tous les les pays européens et qui participent malheureusement de de ce phénomène mais pour vous répondre il y a eu un rapport de police qui est qui est sorti sur Paris et la petite couronne qui révèle que une très grande majorité des personnes qui ont été responsables des émeutes sont pour une majorité française vous avez raison mais issu de l'immigration 2e ou 3e génération donc ça c'est possible en revanchec on peut pas attends pardon j'interviens parce que on peut pas écarter le lien avec l'immigration cert mais alors sils sont français qu'est qu'est-ce que qu'est-ce que vous en faites parce que il y a une corrélation c'est-à-dire que on constate à travers ces émeutes que il y a un déficit d'assimilation il y a une même j'ai envie de dire une une fr une hostilité à l'égard de l'état non mais pardon je non mais si je peux pasuseigé donc et et le souci si vous voulez c'est que et je suis d'accord en l'occurrence avec Charles conini il faut traiter en aval sur la question de la réponse pénale et là en l'occurrence on a un désaccord je pense que la réponse pénale n'est pas à la hauteur indéiablement et on manque et on manque de plaques de prison et les juges mêmes disent qu'ils gèent la pénurie non c'est pas jeésé on a un tau d'incarcération une phase parce que c discours m'ag il faut pardon madame il faut aller voir dans les tribunaux les cours d'assise français pour voir que la justice française malheureusement n'est absolument pas l'accise bien au contraire elle est très Durre elle est elle est très dur don vous pouvez n dire qu'aujourd'hui la majorité des gens vont au bout de leur peine la réalité c'est non mais les juges condamnent en fonction de ça quand un juge met 7 ans de prison par exemple à quelqu'un il sait qu'en réalité lui met à peu près 4 ans 4 ans et demi il le sait simplement vous ne sortez pas il faut permettre si vous voulez que les gens se réinsèrent dans la société si vous voulez qu'il ne récidif pas il faut leur donner une espèce de petit espoir et pour ça on leur permet si présent on le permet mais non si mais vous savez que la petite délinquance de tous les jours c'est pasou lati délinance elle va pas en prison les crédit de réduction de peine allez voir en comparison immédiate allez voir en comparon immédiate à Paris vous seriez surpris vous seriez surprise détrompez-vous avant deire la détention provisoire-ce que vous dites Z il a été accusé de viol m vous êtes qu'est-ce que vous racontez monsieur mais il a eu des enquêtes de médiap é accusé donc parce que une femme a dit que soit-disant il aurait il l'aurait violé vous pouvez jeter comme ça l' propre sur monsieur Zemour sans aucune preuve jourz pas à côté de la plaque monsieur je je mais à partir moment où il n'a pas été examen et pas condamné on n pas du tout dans le même cas de figure il y a quand même une enquête journalistique qui été fa mais qu'est-ce que vous racontez mais une enquête journalistique c'est une condamnation de la justice pour vous n'orte quoi Mo vouisir je voulais revenir sur les Français d'origine immigré on en parlait installé depuis deux ou trois générations pour vous ce sont des Français ou des immigrés aujourd'hui si vous faites le lien avec l'immigration madame il y a des personnes aujourd'hui qui ont la nationalité française parmi celles-ci heureusement dans les personnes immigrées il y a des personnes qui sont des Françaises assimilées qui aiment la France et qui ont leur place en France et il y a des personnes aujourd'hui et je le dis très franchement qui selon moi sont des Français de papier c'est-à-dire des gens qui ont obtenu la nationalité frigr des Français un certain nombre de mécanismes que je trouve beaucoup plus laxiste Bahi des Français de papier c'est des gens qui pour moi n'adhèrent en rien ni aux valeurs françaises ni au mode de vie français ni à la culture française non mais vous savez quand même excusez-moi maisz livre quand on commence quand on comm quand on commence à faire le tri entre des gens qui ont la même nationalité et à daigner à daigner à certains le le à dévitaliser leur nationalité on on on va vers quelque chose qui est dangereux c'est quoi l'étape d' monieur qu'est-ce que vous en faites des Français de papier comme vous dit la différence entre vous et moi c'est que je n'ai pas changé d'avis sur le sujet vous vous avez fait partie de ceux qui pendant des années je vois j'ai même retrouvé des propos de vous en 2021 expliquer qu'il fallait pas avoir discours trop dur sur l'immigration trop dur sur l'immigration avoir des discours trop Mar oui oui oui vous aviez même été félicité à l'époque par Edou plinel vous en étz très content vous avez décou aucun problème sur les Grandes Gueules les grandes guees 202 mais moi je Renis rien de ce que j'ai jeis vous dire vous avez découvert sur le vous avez découvert non je vous disme pas je rappelle des propos que vous avez tenu vous AZ découvert sur le T et c'est mieux qu'il y avait aujourd'hui un problème avec l'immigration ce que j'ai pas découvert sur le je saluais même Zemour comme éditorialiste à l'époque où il était pas encore homme politique je disais que cé un excellent éditorialiste c'est vrai jusqu'à ce que vous jouiez d'ailleurs la petite musique antifasciste pendant les élections présidenti qu quand vous souteniez à l'époque Valérie PC oui jusqu'à ce qu'il devienne dangereux oui bien sûr dangereux vous continuez de dire aujourd'hui que la menace qui pèse sur la France c'est Z pense qu'il tient un discours le problème c'est que si on en est là aujourd'hui et s'il y a des professeurs décapités dans ce pays c'est parce qu'il y a des gens comme pendant 30 on dit à des gens comme moi étrême droites étai des racistes é cause profil comme vous voilà de gens qui pendant des années ont entretenu des mensonges et ont discrédité sur le plan moral sur le plan politique sur le plan intellectuel tous ceux qui ont tenté d'alerter donc oui la conséquence aujourd'hui que ça vous PL ou attends excusez-moi exzo vouses vous êtes très gentil vous vous ne pouvez pas accuser vous êtes très aimable et charmant vous n'allez pas accuser votre interlocuteur quel qu'il soit d'être à l'origine de la mort par décapitation d'un professeur de français désolé il faut que vous il faut que vous sachiez rester vous voyez c'est là que vous êtes la républicaine c'est oui je oui Zemour il tient un discours excusez-moi qui oui qui que moi je trouve tout à fait discours de l'le P je dire seamist très bien comme ça les Français nous regarderont feront il feront le choix en l'occurrence entre monsieur je le rappelle qui n'est pas seulement éditorialiste ce soir mais qui est prétendant à la tête de liste pour les républain quiut n'est pas tout à fait neutre dans cette histoire parce que joue mais pas du tout je m'en fous complètement c'est la différence entre vous et moi c'est moi m fous Monsieur Charles je dis les choses comme je et je nete pas d'accusationamante et j'essaie de m'exquer de manière pragmatique n allons pas dans dans l'infamie c'est très bien il y a une grande différence entre vous et moi vous considérez aujourd'hui que la menace fascisante dans notre pays c'est éc Zemour moi je considère qu'aujourd'hui c'est l'islamisme c'est la branche des Frères musulmans en France qui aujourd'hui ont des mosquées qui ont infiltré des centres socioc-culturels des écoles et qui prospèrent et qui part anticipe évidemment du communautarisme de la haine de notre pays et qui trouve un Terrero favorable bien sûr dans l'immigration que ça vous plaise ou non c'est un fait c'est un fait et qui arme une partie de ces personnes qu'il soient d'ailleurs des immigrés 2e 3e génération ou parfois même des clandestins parce qu'on l'a déjà vu également donc oui je fais un lien et je dis aujourd'hui et les Français trancheront et je suis sûr qu'ils sont très nombreux à penser cela qu'il y a aujourd'hui oui du fait de la politique d'accession de la nationalité du fait du laxisme migratoire total et en particulier de C gouvernement toute une génération de français de papier qui n'aime pas la France qui la méprise qui son pas français son [Musique] franis sonême carrément étrangers auss français ont fait des actes terroristesang G qui françise enet vous avez raison a tout clandesttin il y a eu des clandestins notamment venu de lampeda vous savez que dimanche on va commémorer l'atque de la basilque Nice donc un homme tunisien arrivé par lampedoua qui une semaine après a poignardé des chrétiens dans cette église donc si on peut revenir un petit peu au sud Act ce que dit justement au sujet d'actu pas ce que ce que dit justement Gérald armanin c'est qu'avec la loi immigration qui devrait être enfin qui va être mise sur la table en tout cas dans les prochaines semaines ça pourrait régler le problème parce qu'il y a plusieurs articles notamment qui permettent l'expulsion d'étrangers condamnés même s'il s'agit d'une personne arrivée avant l'âge de 13 ans un autre article qui qui permet d'expulser un étranger accusé non condamné de non respect des valeurs républicaines et tout ça ça permettrait d'éviter par exemple de de prochains attentats est-ce que si vous étiez député c'est un projet de loi que vous auriez soutenu alors je considère que géralde d'armanin n'a aucune légitimité et crédibilité pour porer ce projet de loi il est le ministre avec d'ailleurs ce gouvernement Emmanuel Macron qui a fait rentrer le plus d'immigrés légaux et illégaux de toute l'histoire de la 5e République il est un homme qui n'est même pas capable de faire appliquer la loi actuelle donc moi je veux bien qu'on durcisse une grande spécialité en France dès qu'on doit faire la communication on durcit les lois on n'est pas capable de faire appliquer les lois actuelles je rappelle ce projet loigration il est bien ou pas selon vous pardonnez-moi mais je je cite le préfet des Alpes maritimes qui a quelques jours de ça dit il y a dans les Alpes Maritimes seulement dans les Alpes Maritimes des centaines de fichiers et des dizaines de personnes expulsable expulsable en l'état actuel du droit et qui ne sont pas expulsés encore aujourd'hui j'ai vu qui était écroué un clandestin donc sous auqtf donc il y a une obligation de quitter le territoire français il a été identifié on lui a demandé de partir qui a violé trois femmes une jeune fille de 14 ans une femme enceinte de 6 mois et une autre femme à Chambéry et donc vous allez m'expliquer que ce même ministre de l'Intérieur qui n'est déjà pas capable en réalité de faire appliquer la loi va demain pouvoir révolutionner la gestion de la politique si j'étais à l'Assemblée nationale avec des mesures all dans le bon sens je le ferais mais je ne crois pas que cette classe politique puisse apporter les solutions alors qu'il a contribué à la situation actuelle moi je veux bien qu'on a un minist pardon la régularisation parce que ça c'est un vrai problème au sein de ce projet de loi on sait que on va dire les macronistes de gauche il sont favorables ceux de droite un peu moins la régularisation des S papiers dans les métiers en tension on sait bien que dans la restauration ou ailleurs on a besoin de main d'œuvre et que certains méritent ces papiers alors plusieurs chose déjà je vous rassure Géral armmanan n'a pas attendu he ce projet de loi pour régulariser il l'a fait avec 200 clandestins il y a quelques jours de cela qui ont fait grève et qui ont donc obtenu leur leur titre leur titre de séjour première chose deuxème chose je regarde quand même avec il le méritait s'il travaillait je je regarde non mais pardon mais ça fait 40 ans qu'on entend ce discours c'està dire que on dit il y a des métiers en tension faisons venir de l'immigration on a fait venir l'immigration et les métiers sont toujours en tension donc on a un pays aujourd'hui qui a 800000 emplois non pourvus qui en parallèle 5 millions de chômeurs avec un chômage d'ailleurs qui progresse et on nous explique que la solution se trouve encore là-dedans en disant un peu rapidement que soi-disant les Français voudraient pas faire ses métiers alors que je précise quand même parce que ça ce sont des chiffres notamment de l'INC 80 % de ces fameux métiers dans le BTP dans la rest actuellement réalis par des français donc je pense surtout que c'est un phénomène de facilité qui tient pas surtout des conséquences derrièreigr c'est 39% des employ de maison 28% des agents de gardienage 27% ouv dire dire très grande majorité fait son frmeonoon beso % le problème si vous voulez c'est que alors suivons ce raisonnement très bien disons nous allons régulariser en masse C qui sont rentrés clandestinement sur les territoires français que va-t-il se passer selon vous c'est-à-dire c'est évidemment un signal spectacula pardon juste petite précision pas ceux qui sont rentrés clandestinement sur le territoire français ceux qui sont rentrés clandestinement et qui travaillent c'est précision suppléaire d'accord très bien mais enfin ils sont ils sont ils trava ils travaillent de manière ég vous liez ça souvent aux attentats rarement on a vu un terroriste être plongeur dans un restaurant et et qui travaille de de de façon évidemment non déclarée et illégale donc quel est le message qui va être envoyé et bien c'est pas 10000 que nous aurons à Lampedusa en 24 he comme il y a quelques semaines c'est 15000 20000 30000 parce que évidemment si vous envoyez ce signal et que vous dites aux personnes bah venez tentez la traverser au péril de votre vie d'ailleurs et vous n surivrez peut-être pas mais si vous y arrivez vous rentrez dans l'espace Schengen vous arrivez en France vous avez une chance d'être régularisé de toute façon vous aurez le regroupement familial vos enfants vont être scolarisés vous pourrez demain ou vos enfants obtenir la nationalité française vous imaginez bien que c'est parfaitement irresponsable et que on se retrouve face à une situation qui devient ingérable et qui est déjà ingérable alors moi je veux bien qu'on explique que on a encore les moyens de pouvoir assumer cela mais au regard de la situation les émeutes le déficit d'assimilation le communautarisme l'infiltration islamiste que nous subission l'importation des conflits étrangers aujourd'hui dans notre pays du fait des présences justement de communautés étrangères le taux de chômage pardonnez-moi mais aujourd'hui c'est totalement totalement irresponsable ou très blanche une réalité une réalité vous êtes extrêmement drôle monsieur une réalité douloureuse et et je pense j'y viens je pense que ce ministre n'en a pas pris la mesure parce que précisément au moment où Georgia Moni voulait tenter de bloquer ce fameux trafic de passeurs avec un certain nombre d'ONG pour faire venir des clandestins en Italie et bien lui au lieu de soutenir cette politique il a accueilli à toulom avec l'OC ça oui mais ça enfin franchement j'ai être ferme sur l'immigration ça veut pas dire laisser des pauvres gens qui qui sont sur des rafiot en train de couler se noyer dans la Méditerranée on a le droit on a le droit de vouloir contrôler les flux migratoires vous dites que les ONG personne ne dit cela personne ne dit on va laisser mourir on on les ramène sur les porures les plus proches qui en l'occurrence était la Tunisie en ce qui les concerne d'accord donc on les met en Libye où ils se font torturer parqués dans des par parqués dans dans des camps c'est c'est sûr ça fait rêver on non mais par exemple assimiler des ONG moi moi je suis pour la fermeture en matière migratoire et je suis d'accord sur le fait que ée j'ai jamais changé d'avis là-dessus j'ai jamais changé n'essayez pas j'ai jamais changé donc la justice tout va bien je dis pas ça mais non je dis que mais nessayez pas de tout mélanger les clandestins qui arrivent problème je suis je ne suis pas pour une fermeture en matière migratoire et je suis d'accord sur le fait que l'immigration trop massive elle est porteuse de déséquilibre pour toute société c'est normal il y a pas besoin d'avoir fait Polytechnique pour savoir ça en revanche à il en a beaucoup par il y en a beaucoup qui ont mis du temps à le comprendre quand même he et qui encore aujourd'hui résiste à cette idé he assimiler par exemp les on Politi les ONG qui aident les gens qui sont en train de se noyer dans la Méditerranée à des passeurs comme vous venez de le faire dire que ell participent du système moi moi je trouve que on va trop loin avec le problème le problème c'est que vous faz ou des rapports des renseignements italiens qui ontesté cel faiez de ne pas voir les jusqu'où peuvent aller vos paroles dans les actes par exemple monsur mon urban que vous soutenez je crois sauf erreur sauf à ce que vous ayez changé d'avis il laisse ses gardes de frontières brutaliser les gens qui essayent de passer la frontière dans le froid dans la neige à la frontière hongroise et on a des scènes atroces avec des gardes frontière qui s'amuse exc je vous avez beaucoup parlé qui s'amuse oui mais j'ai le droit de poser des questionsz-mo une question alors vous avez c'est pas drôle en l'occurrence qui s'amuse à mettre de l'eau froide dans les chaussures de des pauvres gens l'eau gel et ils ont les pieds qui gèent donc ça mais ça ça ça c'est la réalité en acte de vot discours non la Patrick la réalité en acte de mais qu'est-ce que vous racontezban c'est votre li monsieur non mais pardon déjà on peut reprendre les choses à la base ou pas ok reprenons les choses à la base on laisse parler marionch vous nous dites et à juste titre et à juste titre il est très compliqué de gérer cet afflux pour des raisons humanitaires pour des raisons évidemment vitales et du danger que représente cette traversée notamment en Méditerranée même si c'est pas le seul point de passage et il est extrêmement compliqué et c'est vrai même si la France est très an de ça de ce point de vue-là de d'expulser euh ces personnes même si je considère qu'il y a des marges de manœuvre importantes euh aujourd'hui donc la question devrait être posée c'est peut-être la question devrait se poser d'ailleurs monsieur d'Arman 1 dans cette loi immigration quelles sont les raisons pour lesquelles les personnes tentent s traverser parfois au péril de leur vie et pour lesquelles elles viennent en France et donc là regardons en face le fait qu'il y a des appels d'air c'est-à-dire des incitations du fait je je vous en ai évoqué un tout à l'heure d'un accès particulièrement laxiste à la nationalité de la possibilité de la régularisation d'une politique du regroupement familial particulièrement généreuse un accès aux aides sociales particulièrement générreux seulement on est aussi pass pour grandebrne vous avez vu les que devant les préfectures les gens qui font la queue des 4h du matin et ils sont des centaines pour essayer de kémander un titre de séjour c'est pas vrai qu'on est les causes je suis d'accord qu'il faut s'attaquer aux causes mais les caus c'est pas ça c'est les causes Madame Le Pen madame maréchal pardon excusez-moi l'absus c'est c'est les dictateurs par exemple dans les pays africains qui P les ressources et qui AFF leur peuple c'est une vra pourquoi l'Italie est un PS de transite alors c'est intéressant parce que l'Italie c'est la porte d'entrée géographique on pourrait se dire ils vont tous s'installer en Italie et resta et c'est pas le cas pourquoi bah c'est moins d'abord c'est pas un pays que de transite il y en a qui reste en Italie très largeoritairement de transit d'Ur c'est un pays où il y a plus de chô et d'ailleurs ces fameux clandestins de lampedoua une semaine après étai euh la mais il veulent principalement aller en GrandeBretagne en Allemagne pays moins rich que la France mais c'est fou Italie est un pays beaucoupins r que la France même les journalistes et pour le coup même vos confrères de BFM bah d'ailleurs qui travaillent avec vous quand ils ont fait un reportage sur le sujet ont dit à l'antenne les interrogeant ils ont dit ils sont une majorité à vouloir aller en France mais regardons en France pourquoi pourquoi parce que simplement il y a un système particulièrement généreux à tous les niveaux qui font que ils ont la garantie quasi absolue une fois qu'ils sont rentrés illégalement de pouvoir avoir un certain nombre d'avantages que non' pas d'ailleurs un certain nombre de Français he parce que même sur le plan des soins je vais pas vous le rappeler mais enfin c'est quand mêmeand bien sûr ils ont accès à l'Hôpital Américain les clientestin ils ont accès à 100 % de prise en charge des soins ce que les Français eux-mêmes n'ont pas le droit voilà dans un pays qui je le rappelle quand même n'est pas en extrême d'extrêmement bonne situation financière mais c'est bien écoutez au moins on a des vrais désaccords et ils sont révélés ce soir ch on change un peu de sujet on n pas parlé de l'actualité internationale j'imagine que vous lisez toute la presse et pourquoi pas même l'humanité ce matin l'humanité mais vous voyez la une j'imagine en kiosque de temps en temps et la Une de l'humain aujourd'hui euh sont affiché ce que l'humanité appelle les inconditionnels de netaniaahou et d'ailleurs il y a monsieur bardellaa qui fait partie du groupe affiché par Luma entre autres il y a Monsieur cotti la présidente de l'Assemblée nationale monsieur Vals aussi est-ce que vous auriez pu être dans ce groupe inconditionnel de netanahou je sais pas de manière générale je regarde pas l'humanité pour connaître les catégories dans laquell il ère générale au prier ministre israélien c'est ça ma question non mais moi je pense qu'il y a deux sujets dans cette histoire il y a d'une part le peuple israélien les victimes israéliennes auprès duquel il faut être résolument bien évidemment parce que ce qui est arrivé est absolument atros et d'ailleurs on devrait en tirer des conclusions face à l'ennemi commun qui se présente face à nous au-delà de de des revendications on va dire lié à cette configuration géopolitique le fait que nous avons cet ennemi commun qui est le djihadisme islamiste euh et que nous avons je l'ai dit tout à l'heure une branche des Frères musulmans en France qui appartient branche à laquelle appartient également le Hamas le Hamas ce sont les Frères musulmans qui ont la même devise et qui ont des méthodes alors armé dans ces pays mais d'infiltration dans dans les nôtres donc voilà maintenant le gouvernement israélien moi je je ne suis pas je suis pas là pour défendre inconditionnellement ce gouvernement Isra je trouve ça logique qu'il souhaite à se défendre mais je considère par exemple qu'il doit pas y avoir de punition collective de la PO civile de Gaza moi je suis pas très à l'aise évidemment quand on bloque l'eau et la nourriture et que de fait bah on touche indirectement des des des enfants qui n' qui n'ont rien demandé maintenant je pas vous mentir non plus j'ai pas la réponse magique ça une offensive terrestre massive ça fait 75 ans qu'on a pas la réponse donc c'est pas moi ici qui vais vous donner la réponse à une situation qui est tellement compliquée qu'aujourd'hui le Hamas lui-même utilise les populations civiles en bouclier et qu'il y a 200 otages dont des otages français donc la volonté de les récupérer donc évidemment de toute façon ce sera extrêmement complexe maintenant moi ce que j'attends du président de la République au-delà de de déclaration parfois improvisées à l'international comme cette fameuse coalition euh sur lequelle il a rétropédalé et que tout mondalition anti qui pourrait être voilà égà refusé puisque les les fameux pays de cette coalition à l'époque notamment l'Arabie saoudite le Qatar sont aujourd'hui des fervant défenseurs de la cause palestinienne bref on voit derrière cette improvisation que les choses n'étaient pas très clair mais moi ce qui m'intéresse de la part du président de la République une fois de plus c'est de faire en sorte que ce conflit de civilisation qui se dessine ne se transforme pas en guerre civile en France et donc pour ça j'y reviens il est indispensable que plutôt que d'avoir un ministre de l'Intérieur qui va dans le lycée à veres proche des Frères musulmans qui va à busy Saint-George dans des mosquées fréristes interdisent les Frères musulmans exactement comme nous l'avons fait comme l'Autriche pardon l'a fait euh et c'est pas un gouvernement fasciste en l'occurrence et ferme toutes les ramifications qui s'y rattache et j'iraai même plus loin parce que ça se fait pas en claquant des doigts hein on est d'accord mais ça se fait pas il peut pas demain signer un décret en disant j'interdis les Frères musulmans malheureusement B d'accord mais il voule peut-être une loi déjà pour commencer et se donner les moyens ensuite de de ses fermetures il y a il y a un certain nombre de pays un certain nombre bah en l'occurrence en Autriche il y a une loi qui interdit toute détention et propagation des penseurs de l'idéologie de la littérature des slogans des Frères musulmans et évidemment de ce fait-là ils ne peuvent toucher aucune sorte de subvention publique ce qui est le CASM cas bien souvent d'ailleurs de toutes ces ramifications mais pardon j'irai plus loin parce que derrière V mais derrière votre sujet d'actualité il y a un sujet très important qui est celui de la Turquie parce que il ne vous aura pas échappé que Erdogan a fait quand même une déclaration très inquiétante qui n'a d'ailleurs pas été publiquement condamné par le Président de la République où il explique que le Hamas je dis bien je parle pas des Palestiniens j'ai le Hamas et donc un mouvement de résistance comprenez n'est pas un mouvement terroriste et refusant par là évidemment de condamner les actes atroces qui qui ont été perpétré et et ça nous interroge quand même parce que la Turquie est membre de notre alliance militaire commune je rappelle l'OTAN c'est un Tagor c'est une super cherie depuis des années il est candidat euh pour rentrer au sein de l'Union européenne il a touché à ce titre près de 15 milliards d'euros et les les les campagnes de préadhésion ne sont pas à l'arrêt et c'est un pays également qui a un courant turc des Frères musulmans aussi qui s'appelle miligorus qui a c'est pour le coup ça a été listé hein à peu près 70 mosquées qui a plusieurs centaines d'associations la moitié des des imams détachés salariés dans notre pays donc par l'étranger sont Turcs voilà donc à un moment donné cette situation géopolitique dramatique et inflammable doit nous permettre de tirer toutes les conséquences aujourd'hui sur l'infiltration islamiste de notre pays et peut-être que là nous arriverons aussi indirectement à traiter au moins une partie des problèmes de l'assimilation une partie des problèmes des émeutes encore une question chacun c'est terrorisme bien une question parce que du coup là vous parlez de condamner voilà le le Hamas daesh et cetera mais la Cour de cassation ordonné un nouveau procès pour contestation contre de crime contre l'humanité de Zemour qui avait dit en 2019 que ptin avait sauvé des j fr du coup non mais c'est pasnel vous êtes de ce partiti non mais vous êtes quand même candidate du parti du coup moi je me demande comment vous faites l'équilibre entre c ça et en plus vous aimez particulièrement la justice du coup la de cassation du coup comment vous jouez l'équilibre entre défendre les Israéliens et avoir des propos comme ça cont vous êtes en train donc de m'expliquer donc de faire un parallèle entre des gens qui viol des femmes découpe des bébés égorge des personnes et le procès d'é zour oui par que parce que Madame maréch P c'était pas mieux ptin excusez-moi l'occupation l'Allemagne naz c'était pas mieuxour a été déporté famille été privé de la nationalité française arrêess la de pe pas direut chose que j'ai même pas envie de rentrer dans ce débat quand on connait l'histoire personnel d'Eric Zemour c'est grotesque il est il est un goliste fervant vous lui retirez ça peut-être il est pas un goliste fervant moi je trouve plus piste vous savez vous savez c'est terrible par je vois le plateau que j'ai en face de moi on a toujours pas avancé quoi c'est s quand on est encore àfendue d'avoir des gens don seule obsession c'est de rester bloqué sur la lutte antifasciste de l'extrême droite moi pour votre information moi je suis né en 1989 he pour votre information donc c'est quand même la Seconde Guerre mondiale c'est c'est loin pour moi moi ce qui m'intéresse aujourd'hui c'est le défi que que le défi 10 déc vous AZ entendu parler PZ pas dire la Seconde Guerre mondiale c'est loin vous AZ quand même entendu parler même pendant votre enfance ne serit-ce que par mais je veux dire je pas parce que le problème c'est qu'à force de faire des procès une fois de plus j'y reviens face aux gens qui ont voulu prévenir ont voulu alerter je trouve que bah on on on perd en efficacité sur la sécurité des Français et moi je désespère de voir qu'après ce qui s'est passé on a un professeur qui vient d'être décapité et bien on en est encore à faire le procès de ceux qui avaient alerté et avait proposé des mesures parce que moi je vais vous dire j'ai une forme de frustration le professeur a été poignardé pas des capitainignardez vous avez Rais il y a eu d'autres je pensais à l'occurrence à Samuel Patti aussi par le passé mais je vais vous dire moi j'ai une forme de de désespoir c'est-à-dire que après le Bataclan je fais une vidéo dans laquelle je défends déjà un certain nombre de mesures que je suis obligé de rappeler aujourd'hui donc excusez-moi mais le menace pour la France aujourd'hui c'est pas moi c'est pas moi aglantine de la le dernière question oui pour vous c'est une guerre politique ou une guerre de civilisation ce qui se passe entre Israël et le le Hamas parce que tout à l'heure vous avez parlé de civilisation je pense qu'il y a deux choses qui se recoupent il y a une spécificité bien sûr géopolitique liée à un conflit territorial entre Israël à la Palestine mais par-dessus se superpose un conflit de civilisation face aujourd'hui à l'avancée d'un islam radical djihadiste voire terroriste évidemment incarné par le Hamas mais aussi par toute par toute C alors c'est qui contre qui si civilisation B c'est ce que je viens de vous dire c'est l'ennemi commun du djihadisme international d'ailleurs preuve en est lorsque le le fondateur le fondateur du du Hamas qui est aujourd'hui grassement hébergé au Qatar a appelé au djihade international juste après l'attaque du Hamas et il a trouvé d'ailleurs des soldats armé pour pouvoir frapp pai en France puisqueen l'occurrence le le Dominique Bernard qui est décédé est une victime de cet appel au djihade international quand on voit par exemple dans les manifestation propalestiniennees des personnes qui crient Allah Akbar donc cette de civilisation une personne c'est une foule entière regardez les images cette guerre de cette guerre de civilisation peut s'importer donc en France mais elle s'importe de faites elle s'importe de fa s'importe de fait quand vous avez vous entendez ce cri religieux quel rapport entre la défense des civils palestiniens parce qu'à lmite on peut pe manifester défendre les civils palestiniens mais quel rapport ça prouve bien qu'il y a ça prouve bien dimension religieuse c'est qui contre qui en France quand vous parlez de Guer de C M m pas clair pour vous pas cl pour vous des islamistes dans le pays et des dihadistes des terroristes dites vous nous dites qu'entre Israël et le RAM c'est par rapport au Jihad islamique vous nous dites que cette guerre de civilisation peut s'importer en France en France c'est qui contre qui mais je viens de vous répondre madame les islamistes le djihadisme sa branche armée terror d'illeurs dirais je dirais même tous les idiots utiles aujourd'hui de l'extrême gauche d'ailleurs pas si idiot que ça parce que manifestement ils font un calcul électoral bien dégueulasse pardonnez-moi du mot aujourd'hui que sont l'extrême gauche avec Jean-Luc Mélenchon qui refuse justement de condamner la dimension terroriste du de l'utre côté l'extrême droite récupère dégoulinant voilà et qui sont en effet des des acteurs aussi de ce conflit de civilisation qui latis pense vous pensez que c'est par antisémitisme ah bah je probablement qu'il y a un peu de ça je vous pose la question parce que vous avez peut-être lu si vous ne lisez pas Luma vous lez peut-être le point et il y avait l'éditorial de Gisbert ce matin qui était titré après les leupénade de Jean-Marie voici les mélanchonneries de Jean-Luc qu'est-ce que vous en pensez en il y a quand même une une petite différence c'est qu'en l'occurrence Jean-Marie Le Pen à l'époque avait plutôt alerté sur cette menace du djihadisme et ce qui est sûr ce qui est sûr et ce qui est sûr c'est que il y a non je sais que c'est c'est votre obsession de très bien mais moi en l'occurrence je répond de mes propres propos si si vous voulez bien euh ce qui est vrai c'est qu'il y a aujourd'hui une explosion des actes et desession antisémite dans notre pays et ça 719 d'ailleurs recensé depuis le le 7 octobre c'est c'est tout à fait spectaculaire et ça n'est pas tout à fait nouveau non plus hein parce que c'est ce sentiment d'insécurité euh nos compatriotes Juifs l'ont depuis longtemps ils ont parfois quitté mais madame elle est où l'extrême droite dans ce pays excusez-moi mais enfin vra question d'ailleurs pour vous qui est l'extrême droite aujourd'hui dans ce pays mais pour moi l'extrême droite elle existe pas [Musique] sur moi il y a justement quand même quelque chose qui m'interpelle et qui pour le coup est la panage de l'extrême droite c'est que les étrangers et j'ai évoqué les points d'accord peut avoir vous vous en faites les uniques responsables de tous les mots ma de de quand on lit quand on écoute les discours c'est quand même ça c'estàd que en gros tous nos problèmes et je trouve que je trouve que ça n'est pas au niveau que devrait être aujourd'hui un discours politique par rapport à la situation de la France c'est-à-dire que il faut aussi accepter de dire la vérité aux gens est-ce que vous me rejoignez sur le fait qu'en France on a aussi un problème de temps de travail qui crée énormément de difficultés dans notre pays on a un problème de surfiscalité parce que l'État prend en charge beaucoup trop de choses et les immigrés ne sont pas les seuls responsables de ça on a un problème de surréglementation généralisé on a perdu le goût de l'excellence on a plus d'influence à l'internationale notamment parce que l'Europe se disloque et vous êtes antiuropéenne j'ai fini et vous êtes antieuropéenne et donc ça c'est un peu l'angle mort malheureusement de tous c c'est ces discours d'extrême droite c'est que vous ne pensez pas le reste or à mon avis moi on a beaucoup d'autres problèmes que simplement comp musul vous portez un jugement très dur et très caricatural sur le discours qui est mien mais en l'occurrence le discours qui est le vôtre et qui était celui de la candidate que vous avez défendu Valérie PC il a fait moins que celui d'Éric Zemour donc en terme de crédilité j'ai j'ai l'impression que ceux aujourd'hui qui qui manquent de crédibilité qui n'ont pas reçu la confiance des Français c'est bien davantage en l'occurrence votre parti et Val est crédible si on part sur ce terrain alors c'est le rassemblement national qui a plus de [Musique] crédibilité moi je n'ai jamais dit excusez-moi moi je n'ai jamais dit que le seul problème de la France était l'immigration je dis que c'est un problème substantiel qui a des conséquences dans plein de domaine et notamment économique bien sûr qu' parce que vous m'avez interrogé là-dessus enfin je veux dire on faut bien revenir pour qu'on fasse un débat sur l'économie exemple ilent tout leentême sur en l'occurrence c'est logiqueie je vous rejoins sur le fait bien sûr il y a une surréglementation en France il y a trop d'étatisme il y a trop de dépenses publiques il y a probablement d'ailleurs aussi un travail qui n'est pas suffisamment valorisé par rapport à l'assistana une politique d'assistana qui est devenue structurelle aujourd'hui C c'est indéable donc làdessus je vous re pas vu dans votre programme que vous ayez beaucoup bossé le sujet c'est ça que je veux dire on va sur site deonqute on pas grandose sur ce ê vous êtes de listes reconquête justement pour les européennes vous avez vu j'imagine passer ces sondages notamment ce sondage Ifop pour Le Figaro qu'on va peut-être pouvoir voir si le vote avait lieu demain voilà ce qu'ils disent c'est 28 % pour Jordan Bardella du rassemblement national vous êtes à 6 % Marion maréchal d'autres sondages sont parus entre-temps hier le point sur le scrutin présidentiel cette fois s'il avait lieu demain ce serait Marine Le Pen qui arriverait en tête avec 29 et demi et éc Zemour à 6 et demi donc très loin derrière est-ce que parfois vous ne regrettez pas d'avoir quitté le navire rassemblement national non mais moi je ne regrette rien pour parce que dans ce cas-là avec ce type de raisonnement je devrais regretter de ne pas avoir rejoint Emmanuel Macron parce que jusqu'à preuve du contraire c'est lui qui a gagné en 2027 non mais pardon mais ma ma boussole en fait elle est elle est elle est celle de mes idées et aujourd'hui moi je suis sur une ligne qui est celle de la défense de l'identité qui est sur en effet un programme économique différent de et la réunion des différentes droites toujours ou pas oui faisons plus simple donc un programme plutôt économiquement de droite si je devais simplifier comment dire une opposition résolue contre toutes les dérives W et la défense en effet portée par d'ailleurs de nombreux Français de droite aussi de cette alliance des droites que moi j'appelle de mes vux je la défendais déjà quand j'étais au rassemblement national pardon dans cette alliance des droites est-ce que vous incluez le rassemblement national bah évidemment bah évidemment le rassemblement national attendu la main dimanche dernier pour les européennes si avec Jordan Vard tout je sur le plateau de du grand rendez-vous m'a proposé de rejoindre le rassemblement national c'est pas tout à fait pardon mais aujourd'hui je ne défend pas la même ligne que le rassemblement nationalouun droit il y a des convergences bien sûr mais il y a aussi des divergences donc moi ce que j'ai proposé je l'ai dit dès le début de cette campagne j'ai dit puisqu'il y a des convergences sur des parties sur des sujets essentiels mettons-nous autour de la table et discutons de ce que nous pouvons faire comme nous l'avons tenté de le faire derilleurs au législatif cette main tendue a été refusée ils ont dit ah bah non non à la limite vous avez qu'à venir au rassemblement national moi j'ai envie que les idées auxquelles je crois gagnent et ce que je constate c'est qu'aujourd'hui la politique du parti unique ça ne fonctionne pas aucun parti politique quel qu'il soit d'ailleurs c'est pas la faute du rassemblement national ne peut gagner tout seul voilà tous les gouvernements qui sont arrivés au pouvoir l'ont fait dans le cadre de coalition on peut le déplorer on peut c'est comme ça aucun parti ne peut embrasser à lui tout seul toutes les sensibilités aujourd'hui il y a une sensibilité propre à reconquête il y a des gens qui sont à reconquête qui ne sont pas au rassemblement national et donc moi je déplore qu'on soit pas z faire la DR différence entre tout le monde maintenant je vais vous le dire je attention aussi au jugement définitif aujourd'hui nous commençons cette campagne etvec potentiellement 6 députés européens vous l'avez rappelé il reste 8 mois de campagne souvenons-nous quand même que la fois dernière les républicains étaient autour de 15 % dans les sondages il finissent à 8 et contre exemple monsieur jado était autour de 6 7 et il finit à 13 voilà donc l'histoire politique inverseemour pour la présidentielle était très haut au début et très bas à la fin mais mais mais bien sûr mais il y a un défi aujourd'hi aujourd'hui celui d'installer ce nouveau parti politique mais je ce que je veux dire c'est que ne nous trompons pas non plus d'élection c'est-à-dire que moi je veux bien que l'enjeu de cette élection soit d'arriver premier mais en fait le sujet c'est pas celui-ci le sujet c'est de savoir quel député européen on envoie au Parlement européen pour changer la majorité du Parlement européen et sortir madame under Derlon une fois de plus j'ai entendu les mots de Jordan Bardella vous en parliez à l'instant mais le rassemblement national est arrivé premier en 2014 ça a pas empêché Emmanuel Macron d'être élu il est arrivé premier en 2019 ça empêché ré donc juste ne nous trompons pas d'élection c'est une élection à un tout la proportionnelle donc c'est pas un vote de calcul c'est un vote de conviction on en reparlera juin on parle d'économie la prochaine fois si [Musique] vouslez qu'en juin prochain les européennes on aura le temps de nous revoir merci d'avoir accepté notre invitation Mario maréchal