Budget de la sécu voté : "Ce qui me dégoûte, c'est de voir des LR/Horizons voter ce texte"

Ah ben je sais pas comment on peut appeler ça, des gens qui euh nous nous mettent le déficit de sécurité sociale le plus important que nous nous ayons connu depuis des années. Alors c'est la charge de Sébastien Chenu, le vice-président du Rassemblement national euh que vous venez d'entendre. Alors quand on regarde effectivement, bah c'est peut-être le pire budget, il a été voté.

Oui, à 13 voies près. Donc euh Sébastien Lecornu euh se félicite d'avoir réussi à trouver un compromis, mais c'est vrai que c'est un compromis sur les déficits. Toutes les mesures qui fâchent, toutes les mesures de réduction euh des dépenses ont été mis sous les sous le tapis en fait hein, tout simplement.

Euh alors tant pis, ça c'est nos enfants qui payeront he parce que le principe d'un déficit, c'est à un moment donné, il faut quand même bien le payer. C'est comme une dette. Les socialistes ont voté pour, les écologistes sont abstenus, donc c'est assez amusant.

C'est la gauche qui sauve ce qui reste du macronisme comme disait je ne sais plus qui hier sur le plateau de BFM TV mais c'était assez saisissant c'estàd que Emmanuel Macron a démarré à gauche et bien finalement à la fin de son pouvoir de son deuxème quinquen c'est la gauche qui le sauve aidé en cela par la droite une partie des LR puisqu'il y a 18 LR plus que Horizon d'ailleurs qui ont voté pour ce budget qui était pourtant qualifié de holdup fiscal par leur patron Bruno Rotaillot l'histoire retiendra que C'est ce sont ces 18 qui ont permis la suspension de la réforme des retraites. On est vraiment dans dans des choses totalement inversé. Alors quand on regarde précisément où sont ces 18, ils sont dans des circaux menacés par le RN.

Donc il y a la peur bien sûr de la dissolution, la peur de perdre son poste de député. Bref, est-ce la victoire des pleureux ? 32 pour le dire aux grandes gueules.

Didier Girot ? Boi je dirais que c'est la victoire des pleureuses. C'est pas les pleureuses, c'est les pleureuses qui ont trop peur de de se dire que si on les remet devant les urnes, ils n'arriveront pas à reconquérir leur siège ou à conserver leur siège et à un moment donné aller voter contre tes convictions et enfin si tent si bien qu'ils ont des convictions contre ce pourquoi tes électeurs t'ont envoyé au palais Bourbon. un moment donné, je trouve que ça donne une image d'une décadence de la politique.

Après, on viendra pas pleurer quand les gens choisiront les extrêmes et ils diront tous pourri quoi. On viendra pas pleurer quand parce que à un moment donné euh on a quand même fait des grandes alliances. Enfin, je crois que là, savoir que c'est les socialistes qui sauvent le cul à le cornu, je crois que ça fait très très plaisir à ceux qui avaient qui avait signé le pacte de non agression dans la comment s'appelait s'appelait ce Front populaire là, la nouvelle le NP le NFP.

Voilà, je je pense que ceux de l'extrême gauche, ça va beaucoup leur plaire de savoir que c'est les socialistes et en même temps de l'autre côté euh que les électeurs d'un député LR comme moi puissent savoir que sa députée elle a voté pour non contre la réforme des retraites parce que c'est ça contre la enfin elle a voté pour la suspension de la réforme. Mais tu vois, on a comment mais on sait même plus qu'est-ce qu'ils y font là-bas. Ça sert à quoi qu'on les envoie là-bas ?

Puisque de toute façon ils votent uniquement pour garder leur place à 13 après tu vois ils avaient fait les petit calcul ça passe craque. Alors que dernier moment non mais tout le monde en a marre et à un moment donné il faudrait qu'on puisse avancer pour pouvoir avancer faut dégager tout ça et puis qu'on vote pour une nouvelle assemblée au minimum. Je je crois que le chiffre a pas été cité mais il faut le dire, c'est 24 milliards de déficits.

On parle de 24 milliards de déficit. On est en train de de faire une jolie fête, d'ouvrir le champagne. Il paraît que certains ont ouvert le champagne hier soir après ce vote pour avoir voté un texte avec 24 milliards de déficit supplémentaires.

Euh supplémentaire bien sûr. Et et tu tu on évoque la gauche qui vient sauver le macronisme. Moi, j'ai toujours pensé que le macronisme était de gauche.

Donc je suis pas surpris. Le le macronisme, c'est le déficit depuis le début. Ce qui ce qui m'agace au plus haut point, ce qui me dégoûte de la politique, c'est de voir que des députés LR et Horizon de droit ou de centre droit ont voté ce texte.

Et donc vraiment, je ne vois malheureusement plus rien pour sauver la droite française pour laquelle j'ai longtemps voté, pour laquelle j'ai longtemps milité quand je croyais encore la politique. Là pour moi, c'est le voilà, c'est la mort de LR. C'estàd que LR 18 LR qui vote ça qui vote un PLFSS à 24 milliards d'euros de déficit ça n'est pas possible.

Il y a qui vote fort il y a plus de partie de de de la responsabilité et cetera et finalement le le RN qu'on disait pas responsable à droite ils ont longtemps dit le RN non c'est très mauvais sur le plan économique c'est pas sérieux au plan budgétaire. Bah qui est-ce qui est sérieux au plan budgétaire aujourd'hui ? Bah c'est le RN.

Donc on est à front renversé. Plus personne ne comprend rien, plus personne n'a de colonne vertébrale idéologique. C'est n'importe quoi ce qu'on voit.

Et tout ça, bah c'est le fruit du macronisme de de voilà Macron a tout pété. Euh il y a plus rien qui qui fonctionne. Et le pire c'est que ça va durer jusqu'en mai 2027, c'est que je ne vois pas de sortie.

Je vois le cornu est parti pour rester. C'est sû. Voilà.

Fatima, c'est la victoire de personne et l'aboutissement du cirque auquel nous assistons depuis plusieurs mois. Ça fait plusieurs mois là depuis le début depuis ce problème central qui est que les gens ont voté majoritairement. Voilà, depuis la dissolution, c'est exactement la même chose.

Et maintenant, vous allez voir, vous allez assister à une guerre des mots, une guerre des narratifs entre ceux qui ont voté et qui vont dire "Nous avons voté, nous sommes responsables." Donc les mots clés, ça va être en responsabilité. Ce n'est pas de la compromission, c'est un compromis nécessaire parce que le budget et de l'autre côté voilà on va la stabilité du pays et voilà et puis le bon père de famille du chos et de l'autre côté on va avoir on vous écrit tout et de l'autre côté on va voir ce qu' vont nous dire la compromission les vendus on peut plus dire UMPS mais voilà vous savez vous rappelez cette formule du Front National à l'époque voilà on va nous sortir et RPS.

Moi vraiment les deux les deux me fatiguent parce qu'on on aurait pu l'éviter. Enfin quand on était ici et qu'on disait la démission de Macron, d'Emmanuel Macron, c'était aussi pour éviter ça. Et donc on se retrouve dans ce type de situation qui dégoûte les gens.

Donc on on perd les finalement non mais qui conforte les deux opposants les vrais. C'est-à-dire enfin aujourd'hui c'est-à-dire la France insoumise il y aura un trè camp qui est déjà très haut qui va se renforcer l'abstention mais pardon le Non mais moi ce qui m'énerve toi qui fais attention au mot le mot compromis n'est pas forcément un gros mot c'est en politique le gros mot voilà le problème c'est que ça c'est un compromis en action tuant tout ce qui ne va pas en France c'est que si ça avait été un compromis pour régler les problèm sera formidable on pourrait imaginer les mêmes se mettre d'accord D'accord. Écoutez, on sait qu'il faut faire deux trois réformes importantes qui vont pas forcément être populaires mais on est courageux, on est responsable, on va le faire.

Non, c'est Alors, on est d'accord pour continuer à faire difficile. Sincèrement, c'est nous moi ça me ça me ça me rend dingue parce que c'est nos enfants qui vont payer la facture. Les gens ne se rendent pas compte.

Nos enfants auront moins de médicaments remboursés, auront moins partiront plus tard à la retraite. Ils vont vivre ben tout ce qu'on n'ose pas faire aujourd'hui, mais ils vont vivre eux. D'ailleurs, en parlant d'argent et d'économie et de problèmes, le canard enchaîné a a épinglé l'assurance maladie en disant là, il y a un budget de 2,1 million d'euros pour la communication réseau.

Vous n'avez pas vu cet article là ? Il y a une agence appel d'offre 2,1 million d'euros pour pour voilà pour poster des des petits tweets, des petits posts pour la com. Sérieusement ?

On on a un problème quand même. Donc je je je ne sais pas moi, j'ai l'impression mais c'est l'assurance maladie mais c'est tout l'état qui fonctionne comme ça. Ah oui avec ça, il y a une il y a une page qui a ça.

Les milliards, ils sont là hein. Les milliards qui nous en plus ce qui est terrible parce que avec Olivier comme on a reçu régulièrement ces dernières semaines tous les élus, tous les députés bon à l'arrière banc. Voilà.

Mais ce qui est terrible, c'est dans la discussion, tu tombes dans le chantage rapidement. C'està-dire quand tu poses des questions sur les contradictions, on te répond où tu es populiste, on te dit "Ah, ça veut dire vous voulez moins d'argent pour les infirmières, moins d'argent pour les hôpitaux." En fait, on te dit "Vous voulez que les gens craignent, c'est ça Exact.

On veut juste que vous mettiez le pognon dans le régalen et le reste on dégage alors que tu interroges simplement sur la responsabilité sur la bonne gestion sur les économies et sur le fait qu'aujourd'hui le déficit se cre donc tu vois tu n'es même plus dans le rationnel de la discou tu tu sais pourquoi parce qu'on n'est pas dans de la vraie argumentation on est dans des stratégies de communication ça veut dire la stratégie de communication quand tu es gêné par la question de quelqu'un c'est fabriquer une fausse alternative première technique ou deux l'homme de paille je caric ce que tu veux dire. Mais effectivement parce qu'autour des tables et même ici ça se produit parfois les gens sont pas là pour chercher la vérité et pour le bien du pays. Ils sont là pour penser à leur gueule, pour parler vulgairement et pour penser à leur carrière.

Donc là la stratégie c'est pas je veux sauver la France, c'est je veux me présenter et je veux soigner mon image. À partir du moment où vous voulez soigner votre image plutôt que la France, vous pouvez pas dire la même chose. Si là moi demain je j'avais en tête je veux devenir je ne sais pas moi, qu'est-ce que je pourrais devenir ministre de l'éducation nationale ? un truc mispoitier, je serai jamais mispitier.

Ministre de l'éducation nationale, il y aurait des choses très techniques à faire mais là c'est de la compromission. C'est la première compromission c'est de penser à son image avant de penser à la France. Ce qu'on attend d'un homme d'État et d'une femme d'État, c'est pour ça que c'est noble, c'est pour ça que c'est magnifique, c'est de penser au français.

C'est c'est quand même de l'ablégation totale. Invraisemblable là dans la méthode le cornu et dans ce qui vient d'être voté à plus 24 milliards d'euros de déficit. C'est quand même que il y a pas si longtemps on a fait Bairou quoi.

Mais moi il me manqueou il manqueou je pas me manque. C'est quand même le seul qui disait à un moment donné pour s'en sortir. Non mais tu dis n'importe il s'est fait non il s'est fait il a préparé sa sortie. il était mort il était mort et il a dit attention la comm un moment donné le fait que celui qui reste en place par rapport à ceux qui se sont fait dégager il est pas dans la recherche de solution pour baisser le déficit mais il est dans la dans le compromis qui conduit à l'augmentation du déficit moi ça me pose un vrai problème.

Je voudrais qu'on passe par le 32 parce que comme le rappelait Fatima, c'est quand même au Français que ça s'adresse. C'est quand même à qui pay l'adition à eux de voir et et de nous dire ce qu'ils pensent de ce qui s'est passé à l'Assemblée nationale parce que là c'est uniquement le budget de la sécurité sociale. Maintenant on est parti sur les discussions du budget de la nation et rien ne dit d'ailleurs qui se mettent encore d'accord.

Donc Anthony, bonjour. Ouais bonjour. Bienvenue Anthony des Hautes Alpes.

Qu'en pensez-vous alors ? Est-ce que c'est le budget la victoire des peureux ou pas ? Dites-nous ça.

Et euh la victoire des nuls quoi. Moi je sais plus Anthony pour m'appeler c'est Nicolas. J'en ai marre de payer pour des gens qui sont qui sont là que pour leur que pour leur steak qui pensent effectivement qu'à eux quoi.

Que faudrait là c'est un Miléi ou quelque chose comme ça là pour passer tronçonneuse qu'il faut ce qu'il faut hein. Mais c'est c'est pas possible d'avoir un budget encore qui est voté avec des dépenses supplémentaires. On se fait matraquer tout le temps, tout le temps, tout le temps et ils en rentr une couche.

C'est insupportable quoi. Insupportable. Là, il faudrait quelqu'un comme Lnard ou là qui propose des des solutions où on tranche dans le grain parce que là, il faut arrêter de dépenser à Thor et à Dia juste pour gagner quelques temps et regarder un peu le poste de députés, c'est insupportable.

Moi moi alors attendez, attendez Antoine parce que vous faites réagir Antoine Diver le haut-parleur comme ça on vous entendra. Pour aller dans le sens d'Anthony et ce qu'il dit en creux c'est c'est de la philosophie politique la plus traditionnelle, c'est que les parlements ont été créés pour encadrer l'utilisation des donniers publics par le gouvernant. Historiquement, le parlement, c'est ça.

C'est le parlement qui autorise de prélever l'impôt. C'est le parlement qui surveille la bonne dépense par l'exécutif. Et notre parlement aujourd'hui ne fait plus du tout sa mission.

Le parlement, ça devrait être le protecteur des contribuables, le protecteur de l'argent public. Et au contraire, c'est celui qui accélère, qui autorise les dépenses pharamineuses et le déficit. Donc je pense que les députés ont oublié leur mission fondamentale.

Non, je crois pas. Moi, je pense que ce qui se passe à l'Assemblée euh justifie la fin de la 4e République et on comprend mieux pourquoi le gén la fin de la 4e à l'époque, c'estàd qu'on est on comprend mieux pourquoi le général de Gaulle a créé la 5e parce que c'était ce spectacle sous la 4e, on l'a connu où un groupe minoritaire faisait basculer d'un côté ou d'un autre un budget, pouvait renverser un gouvernement. Euh là, ce sont les écologistes quand même qui font 5 % à la présidentielle, même pas hein, qui euh ont fait passer c'est grâce à ça hein que le cornu a sauvé sa tête puisque'au dernier moment, ils ont rajouté, je termine 8 milliards de dépenses supplémentaires pour les écologistes et grâce à ça, les écologistes ont décidé de s'abstenir.

S'ils avaient voté contre, le cornu euh n'est nétait sans doute plus prémis cette semaine. Donc on voit bien que c'est la 4e publique et on comprend mieux pourquoi le général de Gou avait dit ce n'est pas possible parce que les députés ne votent pas en fonction de l'intérêt de la nation mais votent en fonction de leurs propres intérêts. Je suis désolé, le parlementarisme c'est pas ça le parlementarisme qui marche, c'est des coalitions en toute transparence, c'est les feuilles de route où on dit au français voilà ce qu'on va faire, c'est pas des négociations parce que là ce qu'a fait Sébastien le Cornu, c'est négocier dans les couloirs.

Je te donne un milliard, je te reprends trois, je te donne quatre et cetera. Souvent de l'argent qu'il n'a pas puisque on est en déficit. Ça c'est vraiment le contraire de ce que de ce qu'on pourrait imaginer parlementarisme idéal.

C'est la 4è république. Je voudrais poser une dernière question à Anthony. Anthony, vous auriez vous préféreriez revoter rapidement ou pas ?

Dites-moi. Bah oui, mais le problème qu'il a, c'est que j'en veux aussi aux électeurs qui votent pour des députés pareils, quoi. C'est ils pensent que il citez-moi un pays où le communisme, ça va marcher parce que là, sincèrement, c'est c'est du communisme ce qu'on a actuellement.

C'est c'est tous les gens, ils réclament des mais c'est c'est là c'est pas normal. C'est pas normal. sont bibonné aux aides publiques.

Donc oui, j'aimerais bien des élections mais bon si c'est pour avoir à nouveau des élections à nouveau avoir des des parce que vous m'excuserez les LR qui votent un budget comme ça, c'est prétendent de droite mais laissez-moi rire quoi. Laissez-moi rire quoi. On est Anthony.

Anthony on va on va continuer la discussion et je remercie Anthony Des Hautalp d'avoir été avec nous. Le budget de la CQ adopté. Est-ce que c'est la victoire des peureux ?

C'est la victoire des nuls nous disait plutôt Anthony qui s'appelait Nicolas. Il dit parce que derrière c'est moi qui vais payer. Est-ce que vous êtes d'accord avec ça ?

Ou au contraire là maintenant plus que jamais il faut revenir au scrutin. 3216 pour en parler avec les grandes gueules. Il est 10h20 restez avec nous avec Fatima Bunois Antoine Ver et Didier Girot.

Sébastien le Cornu a réussi à passer la séc de la sécurité sociale. Il a réussi à trouver des bons compromis notamment avec les écologistes, avec le avec le Parti socialiste. Est-ce que c'est de la compromission ?

Est-ce que c'est le budget des des peureux du coup qui est qui est passé ? Alors eux disent non c'est fait preuve de courage politique parce qu'on est allé un peu contre nos convictions courage politique contre nos convictions au nom de la stabilité de rester à l'assemblée mais c'est hyper intéressant cette guerre des narratifs ça veut dire quel mot en fonction des mots qu'on va mettre est-ce que c'est du courage politique ou au contraire c'est de la lâcheté comme c'est présenté ici et donc c'est c'est ça c'est une guerre une guerre des mots mais moi je j'aimerais bien qu'on dépasse ça et qu'on voit bien qu'on stagne encore. Donc le courage ça aurait été de voter contre pour mettre un terme à la mascarade, repartir aux élections et cetera.

Bah le courage aurait été la seule option pour changer, c'est Emmanuel Macron serait démissionné parce que on peut pas dire à la fois il y a une crise du régime et se dire c'est pas grave, attendons 17 mois. Enfin c'est à mon avis c'est des choses qui ne voilà sont incompréhensibles. Si on est face à une crise de régime bah il faut la régler la plus vite possible.

Je parlais de la fin de la 4e. La fin de la 4e on s'est pas dit bah écoutez ça ça marche plus en 58. on va attendre 62 pour régler. génah il faut changer faut changer la dis pas là il faut pas forcément changer de constitution mais si si on repart sur une présidentielle on remet les compteurs à zéro les candidats on les connaît donc il y aura pas une grande surprise et puis les français choisiront et moi je pense qu'à ce momentl il faut donneront les français donneront une majorité au prochain président parce que ils auront bien vu que pendant plusieurs mois ça a été la pagaille et que il est quand même nécessaire de donner avec nos institutions une majorité claire assemblé.

Mais c'est intéressant le parallèle que tu fais avec la 4e République et avec l'idée de de crise limite constitutionnelle. C'était inaudible et impossible d'entendre ça dans un média mainstream il y a quelques années. Et les seuls qui parlaient de En route pour la 6e République, je pense que vous vous souvenez de ces affiches, c'était Jean-Marie Le Pen, je me rappelle très bien, en route vers la et Mélenchon pour les dernières vers une 6e République.

Et ce qui semblait un peu marginal, un peu lié au au deux extrêmes finalement, extrême gauche, extrême droite, on on va le retrouver là comme dans un enfin je peux le parier, la 6e République va être un thème central et pas simplement pour Mélenchon ou Jordan Bardella si remplace Marine Le Pen. C'est là où tu vois qu'en fait finalement euh le double mandat député maire, il manque. Ouais.

Parce que euh finalement quand tu es député maire, tu sais que tes électeurs là avec les élections municipales qui arrivent, il tire l'oreille, tu vois. Oui. Et et tu es aussi au fait de ce qui manque et de et de la colère des électeurs.

Quand tu es député maire et que finalement on t'a élu sous une étiquette et qu'après à l'Assemblée nationale, tu fais le contraire de ce pourquoi on t'a été élu, tu as été élu. Ben quand tu arrives au aux prochaines élections municipales, les gars, il dit "Attends, attends mon cousin, là ça va pas du tout." mon cousin, bou, on te tu vois là on te sanctionne.

Donc là, le député finalement, il est peénard jusqu'à ce qu'on décide d'une dissolution ou que ce soit après les élections présidentielles de 2027. Donc, il s'est dit bon finalement je peux toujours me targuer de dire j'ai voté un budget pour la nation, la sécurité sociale et les fonctionnaires, tout le monde sera payé. Tu vois, il peut s'abriter derrière ça mais il risque il risque rien électoralement.

Non, mais je suis d'accord avec toi sur la fin des cumules des mandats, mais le député en milieu rural là, il va se promener sur les foir samedis et à un moment donné le député là, les 18 là, moi je leur souhaite du courage quand ils vont aller inaugurer la Sainte- Catherine samedi prochain quoi. Parce que les 18 députés LR s' sont identifiés qu' on maintenu le système se balader dans leur fief électoral dans les zones rurales où les gens ont voté pour LR et ben je lui souhaite bien du courage quoi. C'est Mamad qui veut en parler avec nous notre ami infirmier du côté du Valde Marne.

Bonjour Mamad. Oui, bonjour les grandes gueules. Bienvenue.

Qu'est-ce que vous pensez de ce qui s'est passé à l'Assemblée nationale ? Alors est-ce que c'est la victoire des peureux au contraire la victoire de la responsabilité ? dites-moi.

Bah franchement là, depuis un certain temps, on assiste à un spectacle mais désastreux h pour notre pour notre pays quoi. On a affaire à des gens qui soi-disant sont l'élite du pays depuis bah voilà, c'est des gens qui ont fait les naqu c'est des c'est des grosses têtes hein. C'est les craques de la Chine tous pas tous.

Ça serait s'ils avaient tous Macron. Oui, mais Macron a été des euh on en a fait des caisses he sur Macron. Donc donc c'est des gens qui soi-disant sur le le le craqus du SD craqu.

Aujourd'hui, on a 3000 3000 milliards de dettes. Euh et aujourd'hui, on a on a voté nous euh en tout cas moi personnellement j'ai voté pour le NFP. Aujourd'hui, je me retrouve avec je me retrouve euh trahi euh mais vraiment trahi comme d'autres comme certains qui ont voté LR ou mais vraiment trahi par le PS.

Mais moi je je j'appelle tout le monde mais vraiment tous les Français à sanctionner au niveau des municipales par c partes partis politiques là qui qui sont là et qui à 3 mois des élections viennent frapper à nos portes euh pour une question vous vous êtes quand même moins trahi que les autres électeurs de gauche et du NFP vous avez la suspension de la réforme des retraites ce que ce que vous vouliez vous avez une augmentation des dépenses de santé enfin pardon moi j'ai le sentiment PLFSS voté, c'est un PLFSS de gauche. Non non non non. Franchement, moi pour moi, j'appelle pas ça un PLSS de gauche.

Qu'est-ce qu'il Moi dis simplement moi je dis simplement qu'à un moment donné ce gouvernement aurait dû tomber ce budget n'aurait pas dû être voté. Voilà, les électeurs LR et du NFP n'ont pas voté euh pour ça. Je je suis d'accord avec vous.

Mais c'est pas un budget de droite, c'est pas un budget que à gauche vous décririez comme un budget de rigueur budgétaire et cetera. C'est c'est un budget qui donne ma profession, moi dans ma profession, c'est pas un budget qui aide les professionnels de santé. Nous on est en on nous laisse à l'abandon sur le bord du trottoir.

On est là à à s'occuper des des des patients mais on en augmentation je sais même pas si à l'assemblée il y a un député qui est infirmier. Il y en a pas. Il y a que des à un moment donné franchement franchement les députés qui ont peur non mais non mais les députés qui ont peur de leur fauteuil parce que c'est bien c'est facile he de gagner 7000 € d'avoir des collaborateurs et tout ça et de perdre ça mais ils ont Qu'est-ce que vous vouliez plus Mamad ?

Comprend pas ce qui vous manque dans ce PFS. Peur ils ont peur de perdre leur faute. Non, vous êtes plutôt pardon Mamadan, mais vous êtes plutôt sur le fait que c'est la victoire des des peureux quoi en fait.

Ceux qui n'ont pas eu envie de remettre leur siège et leur mandat en en jeu. Mamad, on va mamad l'exemple de Malamad, c'est impressionnant parce que même ceux pour qui le budget va dans leur sens à un moment donné parce que Mamadirmier lui ce qui se demande c'est est-ce que au final ça va améliorer mon pouvoir d'achat ? Ouais.

Non, parce qu'il faut rappeler que aujourd'hui l'essentiel des dépenses, c'est quand même pour rembourser les intérêts de la dette, quoi. Si tu veux, tu vois, voilà. Et de fonctionnement, on disait on fait tourner la boutique quoi.

Tu vois, c'est pas pour améliorer le pouvoir d'achat de compte, c'est donner plus d'argent à l'hôpital. Mais l'hôpital a de l'argent. C'est la façon dont on le dépense.

Pardon. En Allemagne, les les infirmières sont mieux payés qu'en France. C'est mieux géré parce qu'il y a moins d'administratif.

Mais en fait, le problème chez nous, c'est pas un problème d'argent. C'est la façon dont on distribue l'argent. Exactement.

On va écouter, on va aller vous étiez dans le Val de Mar, vous êtes toujours dans le Val de Mar. On va aller du côté de la Mayenne retrouver Johann qui est cadre commercial. Bonjour Johann et bonjour à tout le monde.

Bienvenue. Et et vous, quel est votre sentiment ? Alors bah moi je partage le sentiment de beaucoup ce matin, à savoir qu'on on est plus proche de de lâche que de peureux.

Ça c'est mon ça c'est mon sentiment. C'est ce que je disais à à votre collègue au standard. J'ai regardé un peu mes fiches de paye.

Je fais partie de la France qui qui gagne plutôt bien sa vie. Donc je je me plains pas de ce côté-là. Mais je vais vous donner juste deux chiffres comme ça ça va être très clair. 125000 € c'est ce que j'ai coûté à mon employeur l'année dernière. 75000 € bruts c'est ce que j'ai gagné. 45 net c'est ce que j'ai gardé avant impôt.

Voilà donc on part quand même du fait que je récupère 36 % de ce que je coûte à mon employeur. Exactement. Et que du coup par voie de conséquence tout le reste reste oui.

Dans les poches de l'État. On Mais vous savez ce qu'on vous répond Johann ? Vous savez ce qu'on vous répond ?

Oui, on va on va me parler on va me parler de de la santé, on va vous dire c'est du salaire différé. Non mais c'est de la connerie ex j'ai la j'ai la chance d'avoir de la famille dans d'autres pays, en particulier en Suisse et j'en parlais hier avec mon frère, un mon un grand oncle à moi qui a 98 ans paye aujourd'hui 500 € de mutuel par mois. Je paye le double.

Ouais. Pour la case santé de ma de paye tous les mois et j'en ai 41. Donc à un moment, on se fout de notre gueule.

Le la problématique aujourd'hui, c'est qu'on on est dans un système hyper orienté vers les électeurs et pas vers le bienfait enfin pas vers ce qui est nécessaire pour la France. Aujourd'hui, si on pousse à aller chercher le bien-être des des des retraités, ce qui est bien, pousser vers la CAN, c'est bien. Mais en fait, on augmente une base électorale dont on a besoin au moment des au moment des élections parce que c'est ces personnes-là derrière qui pèsent le plus sur l'électorat en France.

Donc c'est forcément ces personnes-là qu'on va aller aider vu que c'est ces personnes-là qui vont nous mettre au bon poste, au bon salaire et dans des bonnes conditions. Moi je trouve ça lamentable qu'aujourd'hui on augmente en plus de 7 % les prélèvements sociaux qui vont taper les salaires, qui vont taper l'épargne des gens qui bossent. Je trouve ça lamentable, lamentable qu'après des années d'études où les mecs se pointent tous les jours, on est administré par une quantité pharaonique de de de de d'élus euh de nommés, de tout ce que vous voulez qui n'ont aujourd'hui comme seule idée que d'augmenter les prélèvements sociaux et à aucun moment de baisser soit le nombre de députés, soit de supprimer un tas incroyable d'agences qui nous coûte un pognon monstrueux tous les ans.

Il y a aucune économie. Voilà, on on est dans un système on nous demande à nous de faire des économies dans notre quotidien. On se l'impose parce qu'on a pas le choix mais eux en sont un quand on fait des économies on gagne quand on fait des économies finalement on gagne de l'argent aussi.

C'est nous dans notre quotidien quoi. Voilà. Quand on fait des économies, on le fait pour pouvoir leur en donner plus quoi à eux qui n'en font pas quoi.

Il y a un moment donné enfin ce qui nous explique c'est quand même juste ce qui nous explique Johann c'est quand même juste inentendable quoi quand tu fais que payer toute ta vie. Dans FSS, il y a deux nouvelles nouveaux prélèvements. Il y a il y a deux hausses.

Euh euh les augmentations sont hallucinantes, c'est sur la CSG, sur l'épargne. Donc tous ceux qui ont un peu de revenu d'épargne placé, bim, ils vont voir la fiscalité augmenter. Et la deuxième taxe pour un ou 2 milliards, c'est une taxe sur les mutuels.

Donc on nous dit il y a de plus en plus de dépenses de santé et donc le le coût des mutuels va augmenter pour les gens pour financer la sécurité sociale. quand même terrible, c'est que on a un gouvernement qui est impopulaire, on a des responsables politiques du maire général qui sont assez impopules, il y a eu beaucoup de colère alors qu'ils n'ont rien fait. C'està-dire que ils seraiit impopulaire parce qu'ils auraient fait des réformes un peu un peu douloureuses, un peu contraignantes.

On se dirait bon ben voilà, l'impopularité se paye mais et puis un jour la on reconnaîtra cette personne d'avoir bien ai. Là, Emmanuel Macron et Sébastien Lecnu sont impopulaires euh alors que tout reste à faire. Et c'est-à-dire que la prochaine personne qui sera au pouvoir devra faire cette réforme qu'elle soit de droite ou de gauche, il y aura pas le choix.

Sinon ça ce seront d'autres personnes qui le feront pour nous. On parle du FMI notamment et donc là là il y aura une impopularité, il y aura des gens dans la rue et cetera pour de bonnes raisons. Là ils sont dans la rue mais il se passe rien en fait.

C'est quand même fou. Merci à à Johan d'avoir été avec nous. L'inaction est une action.

Ne pas agir c'est un choix aussi. C'estàdire si si quelqu'un si quelqu'un est en train de se noyer et que tu euh tu ne bouges pas parce que tu hésites entre l'aider avec un bâton ou l'aider avec une corde ou aller appeler les les secours, résultat, tu as pas agi et je t'en veux pour ton inaction. Donc ce que tu dis, si on en veut à Emmanuel Macron, c'est que ces décisions ou ces non décisions ont des conséquences.

Sur budget de la CQ adopté, la victoire des peureux. On va voir ce que vous en dites. Est-ce que ça reflète vraiment ce qu'on a entendu au 321 ?

Bah vous dites oui effectivement à plus de 92 % oui c'est ça c'est un référendum