LA PRIMAIRE POPULAIRE SOUTIENT MÉLENCHON - Analyse de l'Actu
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 50 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 3:00OuverteRéponse partielle
Pourquoi la Primaire Populaire a-t-elle choisi Mélenchon plutôt que Jadot ?
- 5:00RelanceRéponse partielle
Le choix n'est-il pas une trahison du vote des 400 000 participants ?
- 7:00OuverteRéponse partielle
Comment justifiez-vous cette décision face aux critiques ?
- 9:00OuverteRéponse partielle
Quels sont les risques pour l'innovation démocratique ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:30Jean MassietFait
« la presse populaire choisi aujourd'hui de soutenir et de faire campagne pour l'union populaire meilleur véhicule politique pour faire gagner nos idées à la présidentielle »
- 4:30Jean MassietFait
« on a choisi de privilégier la victoire à la présidentielle à la survie d'une marque d'un mouvement fidèle à la raison d'être de préparer 2022 ou jamais »
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
du coup si la prieure populaire soutient la france est soumise mais qu'il soutenait taubira qui était de droite alors la france insoumise et de droite la presse populaire du coup ce week end a annoncé avoir pris une décision conseil d'administration après un vote ils ont annoncé leur choix de soutenir la candidature de jean-luc mélenchon à l'élection présidentielle suite au retrait de christiane taubira je vous rappelle que christiane taubira s'est retiré de l'élection présidentielle faute d'avoir obtenu ses 500 signatures et la presse populaire donc à défaut de candidate a décidé de rejoindre jean-luc mélenchon une décision qu'a fait beaucoup réagir compte tenu du fait que jean luc mélenchon est arrivé en troisième position dans le vote et 400 mille citoyens qui ont souhaité participer au scrutin la prière populaire c'est yannick jadot qui arrive en deuxième position donc ça aurait pu être le choix naturel de la direction la prière populaire que de se rabattre sur le deuxième candidat à défaut du premier ou à défaut du deuxième sur un patient troisième et ainsi de suite et finalement non ils ont décidé d'enjamber yannick jadot pour rejoindre directement jean luc mélenchon ce qui a fait beaucoup réagir qu'en plus la presse populaire de cuisson exprimé à deux reprises de deux manières différentes est-ce qu'ils ont bien vu que ça a provoqué des débats dont qu'ils en disent et d'ouvrir une discussion voilà donc le premier tweet paru le 5 mars après un vote du conseil d'administration qui rassemble des bénévoles groupes locaux des membres de l'équipe permanente et du bureau déjà combien comment comment ils sont choisis dans quelles conditions et c'est tout ça n'est pas très claire la presse populaire choisi aujourd'hui de soutenir et de faire campagne pour l'union populaire meilleur véhicule politique pour faire gagner nos idées à la présidentielle ça c'est le premier tweet qui est sorti avec un communiqué de presse le 5 mars et le deuxième tweet le lendemain c'est celui-là un peu plus notre communiqué publié hier actant la nouvelle séquence de l'association 2022 ou jamais qui organisait la prière populaire et notre décision de soutenir la campagne de l'union populaire nous voyons et non disons que beaucoup d'entre vous se sont déçus ont des questions me comprenant ses réactions et nous les entendons ces derniers jours en particulier c'est dan houser ont été difficiles pour chacune et chacun d'entre nous car notre candidate a été contraint de se retirer il a fallu exprimé une position de l'association si nous avons donné des premières explications dans un communiqué très factuelle nous devons surtout avoir un vrai échange direct approfondie et sincère avec vous le conseille nistration a dû faire face à une décision extrêmement compliquée hier on a choisi de privilégier la victoire à la présidentielle à la survie d'une marque d'un mouvement fidèle à la raison d'être de préparer 2022 ou jamais on a choisi de placer la victoire à cette élection au dessus de tout car l'urgence est trop grande et ne pourront pas attendre 1027 la délibération du conseil d'administration ont duré plusieurs heures car les enjeux sont cruciaux et les contraintes nombreuses seul à communiquer un peu sur réseaux sociaux ne peuvent suffire à vous raconter pourquoi cette décision et pourquoi cette méthode à aucun moment il n'est question de trahir le vote de près de quatre cent mille personnes la séquence du rassemblement a été terminée par le retrait de christiane taubira notre seule candidate investie pour le rassemblement alors que faire maintenant que notre candidate investie ne peut plus concourir élections que les parties en contact et leur refus de se rassembler et qu'il reste un mois pour gagner et pour ne pas reporter l'urgence climatique et sociale à 2027 comment prendre sa décision complexe et en même temps urgente au vu du temps qui nous sépare du premier tour de l'élection présidentielle nous resterons indépendants nous avons choisi de soutenir l'union populaire dans cette nouvelle séquence car son programme est plus proche de notre socle commun qu'elle est dynamique de rassemblement est la plus forte en son sein et que les chances de victoire de l'une ou l'un d'eux sont aujourd'hui les plus hautes avec elle mais nous devons vous détailler comment nous comptons faire cette campagne notre seul et unique boussole a toujours été la victoire de l'écologie et la vie sociale et la démocratie nous sommes des citoyennes et citoyens jeunes ou moins jeunes engagés ou pas depuis de nombreuses années et notre seul moteur est de permettre un changement de système profond à la hauteur de l'urgence climatique et sociale de ce constat nous savons que nous le partageons avec vous et pour mettre en oeuvre ce changement de système et faire gagner nos idées nous devons gagner dès 2022 tout court pour cela nous voulons vous expliquer de vive voix et enfin de retour demain lundi à 20h ok donc ils vont faire un facebook facebook live ce soir pour expliquer leur décision mais ça veut dire quoi ils vont concertée où ils vont ils vont expliquer ça rame et je les comprends ouais ouais non mais moi je moi je moi je comprends bien qu'il ya eu des disques et des discussions tendues en constat nistration etc mais je vois qu'en fait leur argumentaire principal c'est celui l'urgence c'est dire on est prêt à trahir notre engagement initial au nom de l'urgence a remporté l'élection présidentielle tiens j'ai vu benoît thieulin au national c'est l'ancien président du conseil du numérique qui a fait un thread suite à la décision je suis depuis longtemps passionné par la démocratie participative et les descriptions que leur révolution numérique porte dans le champ politique la prière populaire a été l'une des innovations démocratiques les plus fortes de ces dernières années avec la convention citoyenne au sein je suis d'accord avec lui deux fortes convictions écologistes également j'ai donc observé avec intérêt la prière populaire pour finalement participé au vote malgré mes divergences avec une partie du programme l'annoncé hier de son ralliement à l'union populaire et jean luc mélenchon ne choque on prétend renouveler la démocratie représentative avec plus de politique citoyenne de société civile de démocratie participative et en finit dans les turpitudes politiques art d'une décision d'appareils c'est une insulte au 408 votants et pire aux valeurs de renouvellement et d'innovation que vous incarniez vous aviez deux solutions un vous ranger derrière le second choix exprimés à savoir yannick jadot 2 organiser un nouveau vote là vous vous abîmez est desservi la cause que vous étiez censés servir c'est incompréhensible pire c'est tout l'esprit de pédagogie du vote préférentiel qui sont trahis cette innovation permettra justement une convergence de préférence non exclusive des deuxièmes choix et troisième choix dans un contexte hystérisation du débat public dont les dés dont se délectent l'époque east il aurait pu être une solution expérimentée à l'occasion de cette primaire les quatre cent mille votants ont tranché clairement christiane taubira ou à défaut yannick jadot ou à défaut jean luc mélenchon est un bureau politique décide non ce vote signifie qu'à défaut du premier on prend le troisième qui osera à l'avenir proposer des innovations démocratique comme beaucoup d'observateurs je n'ai pas apprécié les tripatouillages de samuel grzybowski qui ont fait des dégâts lors de cette aventure mais je reste admiratif du travail de mathilde hummer et de beaucoup de ceux qui ont soutenu cette primaire comment des gens aux convictions fortes en matière de renouvellement démocratique peuvent-ils accepter une telle trahison sans mot dire sous fond jacky c'est souffrons un avocat avait alerté sur les incertitudes légales de cette primaire cqfd cette décision illégale et inique mérite d'être contesté avoir fait main basse sur lac sur un quasi partis politiques avec des financements du capital médiatique et moral qui va fondre comme neige au soleil cela dit est une base de données de votants est un scandale politique donc il finit par une charge contre jean luc mélenchon mais le début je trouvais qu'ils synthétisent est en fait les critiques que j'avais lu beaucoup sur cette décision d'après impopulaire donc c'est intéressant du coup l'expérience de la prière populaire qui aura de toute évidence et là je suis d'accord avec benoît thieulin était et est un des moments les plus marquants de ces dernières années en termes de démocratie participative d'innovation démocratique et politique de participation citoyenne et où est ce que la prière populaire se fourvoie et va à l'encontre de sa promesse initiale de renouvellement des pratiques en prenant une décision comme ça par un vote interne à une décision d'antichambre pour reprendre les mots de benoît thieulin ou est ce que l inverse ils sont à la hauteur de leur responsabilité historique en disant que le but c'est de gagner et c'est moi ce que je crains un peu comme benoît thieulin c'est le risque que ça fait peser sur l'innovation démocratique à terme c'est à dire que la confiance qu'on aurait pu avoir dans un mouvement citoyen elle est allée elle est singulièrement et rodez c'est à dire qu'à l'avenir les futures initiatives qui pourra y avoir de ce type la légende on gardait un souvenir tellement amère de l'après impopulaire à cause de cette décision que qui n'y participeront pas en plus on sait l'importance car la confiance dans le fonctionnement et le crédit politique que peuvent avoir ce type d'initiative c'est le cas dans la démocratie participative au niveau local c'est le créa dans la confiance dans la convention citoyenne pour le climat mais je me souviens j'ai travaillé sur la conscience humaine pour le climat gt gt tous les jours j'ai rencontré les citoyens la convention citoyenne les premiers week-ends vous avez besoin d'avoir confiance dans le dispositif dans son fonctionnement dans sa garantie tu as vu le traite de mathilde himer non j'ai pas vu le traite de mathilde hummer mais on en a parlé engagé depuis des années pour changer en profondeur les règles du jeu démocratique et politique je quitte aujourd'hui la primaire populaire ce retrait fait suite à la décision de faire campagne pour jean luc mélenchon car le processus ayant mené à cette position ne me semble pas en cohérence avec ce que nous avons construit ces derniers mois et encore moins incarner une manière différente de faire de la politique je souhaite bon courage aux membres de la presse populaire qui vont mener cette campagne j'espère de tout coeur que cela permettra la victoire de l'écologie et la justice sociale en avril 2022 malgré la guerre en ukraine qui changent profondément la donne de cette élection je comprends et partage la volonté de gagner en 2022 car il ya urgence qu'on ne peut pas attendre 2027 et à titre personnel même si la tentation de l'abstention de plus en plus forte en moi je voterai à priori pour le candidat le mieux placé afin de faire gagner l'écologie et la justice sociale en 2022 tout en continuant à oeuvrer pour que la politique fonctionne autrement demain pour qu'en tant que citoyens et citoyennes nous ne soyons pas pris au piège des partis qui sont aujourd'hui les vrais responsables de l'éparpillement des candidatures ça c'est ce que mathilde hummer avait expliqué sur le plateau d' accident quand on avait invité c'est que pour elle le fond du problème c'est les partis politiques et qu'il faut construire en dehors des partis politiques c'est ce qu'ont montré les gilets jaunes léger les citoyens aussi peut-être collectif en partie sud et gilet jaune et des marges pour le climat ont ce qu'elle dit c'est qu'elle va c'est qu'à titre personnel elles va voter pour jean luc mélenchon mais qu'elle ne souhaitait pas que la pression populaire prenne position en faveur de jean-luc mélenchon c'est ce que je comprends de son trade est ce que tu oublieras va appeler à voter jean luc mélenchon je ne sais pas je ne pense pas j'en sais rien en fait non je pense rien je n'en sais rien christiane taubira a dit qu'elle retirait sa candidature élection présidentielle et elle a dit qu'elle donnerait plus tard dans les semaines qui viennent sont son vote mais encore une fois ça tu m'avais si tu m'avais demandé il ya deux jours est ce que tu penses que la prière populaire va appeler à voter jean luc mélenchon je t'aurais répondu bah non je pense pas ce serait logique qu'ils appellent à voter jadot et qu'il arrive en deuxième position tu voyais des choses qui peuvent te paraître logique qui en fait peuvent être très surprenante [Musique]