Dissolution : Marion Maréchal accuse Bardella de "mentir" aux Français

et notre invité politique ce matin c'est Mario maréchal bonjour Mario maréchal merci d'être avec nous vous êtes tête de listes reconquête pour ces élections européennes et vous inaugurez notre nouveau rendez-vous on recevra à 8h c'est pr de les principale tête de liste pour ces élections merci beaucoup d'avoir accepté notre invitation on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en part avec la presse régionale représenté par Nathalie Maé bonjour Nathalie merci d'être avec nous également Nathalie du groupe Ebra ce sont les journaux régionaux de l'Est de la France on va évidemment parler de votre campagne et de votre programme mari maréchal mais d'abord dans l'actualité ce sont ces nouveaux blocages d'université qui ont eu lieu hier sciencep Paris qui est fermé aujourd'hui en raison d'une nouvelle occupation par des étudiants mobilisés pour la cause palestinienne est-ce que vous y voyez vous une forme d'agitation entretenue à des fins électoralistes moi je ne suis pas surprise puisque l'une des raisons pour lesquelles j'ai monté une école de sciences poli lorsque j'ai quitté la politique c'est justement face à la gangraine wokiste et à la dérive idéologique je dirais islamogauchiste que l'on constate aujourd'hui dans ces écoles de de sciences politiqu ça n'est pas la première fois d'ailleurs que sciencep fait parler d'elle puisqu'on se souvient de cette école qui a également organisé le hijab day donc la la journée du voile où tous les étudiantes devaient porter le voile on se souvient de cette éviction de cette professeur de danse qui voulait simplement continuer d'utiliser le thème homme femme pour former des couples de danse et ses étudiants radicalisés qui lui imposaient de d'utiliser le terme follower leader pour ne pas utiliser le terme homme-femme et on voit aujourd'hui ces blocages ces violences ces ambiguïtés antisémite et donc moi je le dis très fermement j'ai le sentiment parfois non seulement d'une lâcheté de la direction mais d'une complaisance pas seulement de la direction d'ailleurs mais même des enseignants on voit même qu'à sciensp menton le campus a carrément été fermé on se souvient à scienspo Paris de cet accord insupportable qui a consist à renoncer aux au comment dire au au sanctions disciplinaires en en échange bien du déblocage de l'université donc moi je pense qu'aujourd'hui vu l'état de la situation il faut une enquête administrative voilà sur aujourd'hui la radicalisation de cette école les enseignements qui y sont délivrés le poids et la pression de ces minorités activistes d'étudiants qui font la loi dans ses écoles et l'attitude de la direction et il faut pouvoir si nécessaire remettre en cause les subventions publiques aujourd'hui qui font vivre Science Po et tout et tous ces campus parce que ces écoles ont quand même vocation à former des serviteurs de l'État et non pas des casseurs des bloqueurs des radicaux et des extrémistes hier il y a eu une réunion à sciencep avec toutes les parties prenantes qui a justement déminer un petit peu les problèmes c'était la bonne solution écoutez franchement moi j'ai du mal à comprendre même l'objet de ces blocages je rappelle quand même que c'est pas sciencep dans notre pays qui est en charge des affaires étrangères je dire c'est pas sciencep qui va régler la situation du conflit israëlo-palestinien normal que les universités soient des lieux de débat mais tout à fait mais de là à empêché je dire le rôle quand même et la mission de Science Po c'est d'abord d'enseigner et de transmettre des savoirs ça n'est pas de faire de la politique étrangère donc que les étudiants aujourd'hui au nom du blocage de Sciences Po exige une inflexion de du du ministère des Affaires étrangères et du gouvernement objectivement ça n'a pas de sens voilà donc qu'il puisse y avoir des débats dans l'école oui encore faut-il que ce soit des débats libres parce que ce sont ces mêmes étudiants qui je le rappelle quand même ont empêché manifestement il y a une plainte d'ailleurs en ce sens des étudiants dit sionistes et en l'occurrence de confessions juives de pouvoir rentrer dans certains amphithéâtres lorsqu'ils étaient bloqués par ses activistes dernière question peut-être sur le sujet certains demandent une mise sous tutelle de Science Po est-ce que vous iriez jusque là ah bah si il y a une enquête administrative et si on constate en effet qu'il y a des carences dans la direction et une radicalisation des enseignements et un partiprix idéologique oui pourquoi pas voilà pourquoi pas parce que en effet moi je suis même potentiellement je vous l'ai dit pour la remise en cause des subventions publiques dans une interview à l'bdomadaire britannique économistes Emmanuel Macron assumé de ne pas exclure l'envoi de troupe au sol en Ukraine si les Russes devaient aller percer les lignes de front et s'il y avait une demande ukrainienne je cite le président de la République vous n'êtes pas d'accord non je ne suis pas d'accord je ne suis pas d'accord et je reproche au président de la République une fois de plus comme à l'élection présidentielle d'ailleurs de vouloir faire peur aux Français en agitant la menace russe pour pouvoir ainsi bénéficier de votes de Français qui évidemment seraient angoissés par cette situationelle pour vous cette menace russe ah ben moi je considère aujourd'hui qu'il y a évidemment une menace russe sur le front ukrainien je pense qu'il est aujourd'hui excess je vous le dis et et donc pas tout à fait exact d'imaginer que demain la Russie puisse envahir des pays membres de l'OTAN pour une raison simple c'est qu'aujourd'hui si la Russie qui a déjà du mal disons-le à clore cette guerre en Ukraine depuis maintenant de très nombreux mois si c'est la Russie s'aventurait sur le sol d'un des membres alliés de Lotan il affronterait une une alliance militaire qui est deux à trois fois plus puissante qu'elle donc moi je veux bien qu'on agite des peurs inconsidéré pour essayer de cliver dans le débat de faire peur aux Français et donc de ramener des votes ver celui qui se présente aujourd'hui comme le champion de guerre mais il faut imaginer ce que cela impliquerait cela impliquerait l'envoi de troupe au soble que la France deviendrait mécaniquement cobégérant entrerait en guerre avec la Russie est-ce que le Président de la République est prêt à accepter de rentrer en guerre avec une puissance nucléaire etvec l'escalade militaire que ça peut représenter est-ce qu'il est prêt à faire porter aux Français la menace de main de missile russes qui pourrait s'abattre sur le sol français je ne suis pas sûr que les il en mesure toutes les conséquences ou en tout cas il n' il comment dire il n'informe pas les de toutes les conséquences que cela pourrait entraîner et par ailleurs j'en finis juste par là à quoi va-t-il exposer nos soldats la guerre en Ukraine est une guerre monstrueuse c'est une guerre de tranchée avec des drones c'est une guerre extrêmement sanglante il est évident que les soldats français dans ce cadrelà serait une cible prioritaire toute l'argumentation du président de la République et de dire si on ne protège pas l'Ukraine après l'Europe peut mourir est-ce que vous êtes d'accord avec cette argumentation là je je ne suis pas d'accord avec je considère que l'Europe peut mourir mais pas des mêmes menaces présentées par le président de de de la République il parle de menace existentielle il cite la très belle citation de Paul Valéri pour se faire et lui il considère que la menace existentielle qu'affronte aujourd'hui l'Europe c'est la Russie moi je ne suis pas d'accord avec ce constat il y a une guerre russo-ukrainienne personne ne le remet en cause mais moi je considère que la menace existentielle aujourd'hui à laquelle fait face la civilisation européenne et la France en particulier c'est la menace d'une immigration de masse une immigration de remplacement et la menace d'une islamisation du continent et donc d' changement spirituel et culturel voilà et donc forcément puisquon a pas les même constat on a évidemment pas les mêmes solutions d'accord alors il dit aussi dans cette même interview justement il dit tous les nationalistes européens sont des brexiteurs cachés Marion maréchal est-ce que vous vous sentez visé non je ne me sens pas visé mais surtout moi je je dénie au président de la République de présenter le le débat de cette manière il y a pas ou l'Union européenne de Emmanuel Macron et du recela vanerleen ou la sortie de l'Union européenne il y a une trème voix qui peut exister qui serait une Europe qui n'est pas ouverte carte au 0 une Europe qui met en place la préférence communautaire une Europe qui est respectueuse des souverainetés et des identités des nations une Europe qui protège véritablement nos frontièr et notre identité qui ne se compromet pas avec les associations islamistes ou avec l'activisme LGBT une Europe qui ne sanctionne pas comme ça a été fait les gouvernements conservateurs parce qu'ils ne respecteraient pas la doxa idéologique et qui serait donc privé de de d'aide européenne donc et c'est d'ailleurs tout l'enjeu de ces élections européennes c'est justement est-ce qu'on continue avec la majorité d'Ursula verleon et Emmanuel Macron ou est-ce que on construit une nouvelle majorité à droite ce que nous voulons faire nous avec nos alliés européens pour changer ce cap européen donc non je me reconnais pas du tout dans ces propos et ils sont évidemment très malhonnêtes intellectuellement oui mais justement pour avoir une une Europe telle que vous la décrivez il faut modifier certains traités modifier certains traités c'est sortir de l'Europe oui mais il y a alors il y a deux choses il y a le Parlement européen et vous avez raison et il y a les États qui jouent un rôle ce que je dis c'est que une élection européenne n'a jamais été aussi importante depuis 50 ans parce que ce que révèlent tous les son européen c'est que pour la première fois nous pouvons passer d'une majorité qui est depuis des décennies gouvernée par le Centre allié à la gauche donc c'est la majorité d'Urcel Leon composé je le rappelle quand même du groupe DLR des socialistes et d'Emmanuel Macron a une majorité en effet gouverné à droite autour justement de nos alliés des des conservateurs et qui pourrait donc empêcher par une minorité de blocage et parfois par une majorité de de projets le le plan européen d'Emmanuel Macron qui nous a PR présenté dans son dans son comment dire dans son discours de la Sorbonne et qui est la vision antagoniste à laquelle je défends c'estàd qu'Emmanuel Macron il veut une dette européenne et des impôts européens qui s'ajouteraient aux impôts français il veut la fin du droit de véto de la France en particulier par exemple en politique étrangère ou sur le plan de la fiscalité c'est-à-dire la fin de la capacité de la France à s'opposer à une décision qui irait contre ses intérêts je suis contre il veut l'élargissement euh jusqu'à potentiellement h pays supplémentaires euh on parle même peut-être d'une Europe à 40 je suis contre toute forme euh d'élargissement euh il il continue de défendre le fameux pacte vert qui n'a pas été je le rappelle abandonné qui a été reporté après les élections donc je rappelle pacte vert ensemble de texte qui est un tsunami de normes et de contraintes euh à vocation d écologique et qui aboutirait aussi là pour protéger hein ouais qui qui aboutirait s'il était mis en place à une décroissance agricole voilà je m'oppose à ce pacte vert et nous aurons l'occasion de de nous y opposer si nous sommes majoritaires mais juste Marie maréchal parce que vous vous vous critiquez beaucoup cela vanerlon cel vaner lon elle a ouvert la porte à une alliance aveccr qui est le groupe dans lequel siègent les amis de GE jamoni dans lequel vous siègerez si vous êtes élu vous pourriez vous allier avec mais jamais de la viea vanerl aujourd'hui elle sait qu'elle a de grandes chances de ne pas être conduite et donc elle cherche désespérément une bouée de sauvetage et donc elle tend la main ici et là pour essayer de trouver des soutien mais il est très très clair aujourd'hui mais non mais aujourd'hui ursela wonderlon elle est la candidate de qui elle la candidate officiellement réinvestie il y a quelques semaines par le groupe PPE le groupe PPE c'est le groupe des Républicains c'est leur candidate c'est la candidate des LR ça n'est pas la nôtre ils s sont opposés François Xavier bam opposé à la Candat qu il a pas quitté le groupe du PPE donc il est dans le groupe aujourd'hui dont c'est la candidate indéiablement nous nous avons jamais voté pour cette candidate nous faisons pas partie de sa majorité et la plupart des pays comme les Polonais aujourd'hui qui composent ce groupe ont été les victimes de d'un du fameux chantage financier d'cula van derleon qui voulait sanctionner à l'époque ce gouvernement conservateur pour ses prises de positions politiqu donc il y a pas d'ambiguïté là-dessus et elle ne trouveraors justement sur sur vos positionnements puisque dans cette même interview Emmanuel Macron dans économiste il parle de votre allié Georgia Meloni les nationalistes qui ont été élus sur des programmes de doute à l'égard de l'Europe joue plutôt en européen la présidente du Conseil italien aujourd'hui a une approche européenne elle a d'ailleurs soutenu le pacte asile et immigration est-ce qu'il y a dans votre camp les discours de campagne et puis la réalité du pouvoir qui est bien différente c'est faux mais Emmanuel Macron est mal renseigné puisqueen l'occurrence les élus de stratellit d'Italia n'ont pas voté l'essentiel de ce pacte ils n'ont voté d'ailleurs que comme notre eurodéputé Nicolas B que les quelques dispositions qui allaiit plutôt dans le bon sens qui était très minoritaire mais ils n'ont pas par exemple voté la répartition ils ont fait preuve de solidarité civilisationnelle de ce point de vue-là la répartition des migrants sur le reste du continent Georgia Meloni elle elle voulait le blocus naval milditaire en Méditerranée c'est le gouvernement français et allemand qui s'y sont opposé elle voulait par exemple et elle l'a obtenu d'ailleurs un accord avec la Tunisie pays de départ de de migrants pour limiter les les les départs et ça aboutit d'ailleurs à ce qu'il y a moins 70 % de débarquement la France Emmanuel Macron s'était opposé à cet accord mais c'est ce que vous proposez aussi ce blocus militaire naval c'est ce que vous proposez dans votre programme antiimmigration est-ce que elle ne montre pas par A + B que c'est impossible à appliquer ah bah non justement moi ce que je veux dire c'est que précisément si ça n'est pas possible à appliquer c'est parce qu'aujourd'hui toutes les instances européennes ne sont pas alignées pour cela et donc l'idée justement demain c'est d'avoir un Parlement européen qui soit en soutien de ces propositions et non pas en opposition euh comme le fait aujourd'hui le gouvernement français ce que pointe aussi Emmanuel Macron c'est la différence entre euh les actes et les faits Georgia miloni elle est arrivée au pouvoir en Italie euh sur en en capitalison sur la crise migratoire qui est réelle en Italie et elle a régularisé plusieurs centaines de milliers de personnes elle a pas régularisé parle de visa de travail mais oui c'est ça ou mais c'est c'est un peu la même chose ah par même chose de régulariser des clandestins est-ce que pour vous dans votre campagne c'est une difficulté d'avoir quelqu'un qui effectivement fait campagne sur la le thème immigration et ouvre la voie à la régularisation je vais vous répondre sur l'Italie mais je crois que ce qui est plus intéressant c'est la différence pour le coup entre les constats posés par le Président de la République parce qu'il est quand même très mal placé et les solutions qu'il y apporte je vous donne un exemple on a un président de la République qui fait de très beaux constats géopolitiques dans son interview et qui explique que aujourd'hui l'Union européenne est ouverte au 80 et le le continent qui se protège le moins or il est lui et ses élus font partie des gens qui ont voté pour le traité libre échange avec le Canada le traité libre échange avec le Chili traité de libre échange avec la Nouvelle-Zélande il explique par exemple et moi je suis d'accord avec ça qu'aujourd'hui les règles de l'OMC sont dépassées qu'il faut arrêter la naïveté vis-à-vis des États-Unis et de la Chine qui eux soutiennent très largement les leurs économies avec des aides publiques donc qui créent de fait une concurrence des loyal et moi je suis d'accord avec ça le problème c'est que ils pose ce constat mais à aucun moment ils ne disent que je soutiens moi qu'il faut par exemple durcir les droits de douane vis-à-vis de l'industrie automobile électrique chinoise par exemple aujourd'hui c'est 10 % de droit de douane en Europe contre plus de 20% % aux États-Unis il ne dit pas par exemple qu'il faut aller plus loin dans l'assouplissement des aides d'État notamment dans les secteurs stratégiques il ne dit pas par exemple qu'il faut une préférence communautaire dans les achats sur lesaccès des marchés publics au niveau européen il se content simplement de soutenir le fait qu'il y ait des enquêtes comment dire des enquêtes de la commission sur les panneaux photovoltaïques l'éoliens ou les voitures électriques vous comprenez bien que c'est ça qui m'intéresse c'est plutôt en fait le le l'utilisation abusive de mots clés qui sont très plaisants à l'oreille mais qui concrètement ne se décline en rien est-ce est-ce que vous allez justement dans votre campagne insister plus sur ce genre de chos alors que pour l'instant vous êtes plutôt sur une campagne monothématique sur l'immigration principalement et la sécurité ce qui commence peut-être d'ailleurs à vous à vous servir dans les sondages puisqu'on voit un léger frémissement ah je je crois pas du tout qu'on fasse une campagne monothématique puisque moi j'ai vous savez j'ai eu l'occasion de débattre avec Mathilde Panau avec Valérie ay avec Marie toussin dans ses élections notamment et on a parlé de tous les sujets notamment des sujets concernant la l'agenda du de ce que je concerne moi le fanatisme écologique une espèce d'écologie de la punition voire de la pénitence qui consiste à créer un magma de norme et de contraintte qui aboutissent à la la baisse de la production EUR discours de campagne asse monoématique Mar maintenant j'assume une chose vous avez totalement raison j'assume une chose c'est que pour moi la priorité dans cette campagne c'est le combat pour l'identité de l'Europe et de la France c'est votre marque au sens où dans ces élections européennes les gens votent pour une marque pour le rassemblement national pour la majorité et cetera la marque Mar Mar c'est pas une marque c'est c'est une conviction c'est-à-dire que la conviction aujourd'hui c'est que la menace existentielle de l'Europe elle passe d'abord sur ce sujet et que aujourd'hui il faut imaginer que depuis 2022 il y a en Europe plus de migrants qui entrent légalement et illégalement chaque année sur le sol européen que d'enfants qui naissent voilà et que donc l'enjeu qui est le nôtre c'est de savoir si la civilisation européenne telle que nous la connaissons telle que nous la chérissons qui est une civilisation aux racines chrétiennes de cultur grec et romaine va subsister ou si elle va être remplacée par des cultures étrangères et islamisée avec toutes les conséquences que nous voyons d'ors et déjà en France je veux dire on m'a reproché d'être obsessionnel sur ce sujet mais dans l'actualité tout nous a donné raison regardons ces actualités récurrentes maintenant les offensives islamiques à l'école les proviseurs qui démissionnent parce qu'il y a aujourd'hui des jeunes filles qui refusent de porter le voile des des d'autres jeunes filles qui sont lychées ou tabassé parce que justement elle ne respecte pas le ramadan ou elle ne porte pas le voile un homme qui a été tué tué à Bordeaux France au 21e siècle parce que il a elle a bu une bière en période de ramadan et bien tout cela je vous le dis la police des meurs islamiques deviendra non plus des fait divivers accumulé mais notre quotidien d'ici quelques décennies si nous ne faisons rien on va parler de votre stratégie de campagne Marine Le Pen et Jordan Bardella ét en meeting à perpignant mercredi ils ont appelé votre camp ne pas se disperser voter pour vous est une voix perdue c'est le message qu'ils ont fait passer que leur répondez-vous moi ce que je dis dans ces élections c'est que l'enjeu c'est de battre Emmanuel Macron au Parlement européen voilà et que tous ceux qui aujourd'hui essae de motiver les électeurs à aller aux urnes en leur promettant demain que si Emmanuel Macron n'est pas premier dans ces élections il y aura une dissolution est un mensonge B Emmanuel Macron lui-même a dit il y a hier ou avant-hier si je ne m'abuse queil n'y aurait pas de disolution sous la pression de de de l'opposition donc aujourd'hui c'est c'est mentir que de dire aux Français que si et bien ils vont faire en sorte qu'Emmanuel Macron soit pas premier ça va changer au niveau national non ce qui est l'enjeu de ces européennes c'est de changer la majorité au Parlement européen donc de battre Emmanuel Macron au Parlement européen et moi je dis la différence entre le rassemblement national et nous elle est très simple au-delà de des divergence sur un certain nombre d'idées c'est la capacité à agir voilà je le dis très clairement il suffit d'aller vérifier pour en être convaincu le rassemblement national est arrivé premier aux dernières élections il est arrivé premier aux élections précédentes je parle des élections européennes mais bien que ça n'a pas empêché Macron d'être réélu et réélu mais surtout ça n'a rien changé au niveau européen et pour une raison simple c'est que le rassemblement national aujourd'hui même si c'est un parti puissant évidemment peut-être 27 28 29 députés demain est un dans un groupe qui est un groupe isolé qui est un groupe marginalisé qui n'a pas d'influence or à l'inverse de nous nous appartenons aujourd'hui à un groupe le groupe des conservateurs qui peut non seulement passer devant renew donc le groupe de Macron mais qui peut en plus faire basculer la majorité et donc je dis simplement aux électeurs de droite qui ont enfin envie de voir un changement que en réalité le vote utile aux élections du 9 juin prochain c'est reconquête parce que c'est là que se trouve la capacité à agir donc vter RN ça ne sert à rien dans votre stratégie bah en tout cas ça ne pourra pas pas changer à lui seul le destin européen ça c'est une absolue évidence donc c'est des voix perdu pour le Parlement européen ah bah au niveau européen je vous dis le vote le plus utile pour changer les choses c'est indéiablement reconquête Nathalie vous avez une question sur la stratégie ah oui oui par c'est pas grave c'est tout le matin ça on voit que Sarah Knafo qui est rentré en campagne c'est votre numéro 3 de campagne elle lâche un petit peu plus ses coups contre le rassemblement national est-ce que ça va être votre nouvelle stratégie non il s'agit pas de donner des coups gratuitement au rassemblement national il s'agit de répondre vous êtes en train de dire que voter pour le rassemblement national çaen et je réponds à à au oui aux attaques qui ont été fait aux reproches qui ont été fait directement par jeanan Bardella qui a été le premier à parler de votes inutiles ou de votes perdu voilà il y a un changement quand même Ario maréchal dans votre discours de campagne vous les avez quasiment pas attaqué vous disiez même on est on est complémentaire est-ce qu'aujourd'hui vous dites encore la même chose vous avez raison parce que je considère qu'aujourd'hui mes mes ennemis dans cette élection mes adversaires premiers c'est évidemment et avant tout les ennemis on va dire pour moi vitaux de la France que sont l'extrême gauche la LFI et puis au niveau européen évidemment les macronistes alliés au socialistes j'ai à droite des concurrents avec qui j'ai des divergences parfois aussi évidemment des choses en commun je continue de défendre cette idée qui m'apparaît incontournable en France comme au niveau européen de pouvoir travailler ensemble maintenant quand le rassemblement national attaque parfois avec des attaques de mauvaise fois sur soi-disant une ambiguité cursula vlen ou un vote perdu je réponds et je réponds quoi je dis il y'y a pas de vote perdu aux élections européennes pour une raison simple c'est que pour avoir des élus il faut faire 5 % c'est le seuil voilà tous les partis qui font plus de 5 % auront des élus aujourd'hui nous som sur le fond par exemple ça NAFO elle dit qu'il y a eu des revirements de Marion de Marine Le Pen pardon en fonction de l'opinion c'est ce qu'elle dit elle dit le rassemblement national c'est le partie des sondages vous diriez la même chose mais c'est vrai qu'il y a eu des des des évolutions et des changements parfois radicaux dans les programmes proposés dans le rassemblement nationale voilà mais là-dessus je donc ça veut dire quoi que pour vous ils n'ont pas de colonne vertébrale ils agissent en fonction de l'opinion mais un des ablement il y a eu des évolutions et d'ailleurs c'est l'une des raisons pour lesquelles moi je suis parti donc je vais pas me cacher derrière votre petits Doig je ne suis plus au rassemblement national j'ai quitté rassemblement national en 2017 j'ai fait autre chose pendant 5 ans et je suis revenu auprès d'Éric Zémour c'est donc bien aujourd'hui que je considère que ce qui est défendu par le rassemblement national ne me convient pas à tout à tout les niveaux notamment sur le plan économique par exemple donc oui il y a eu des choses qui ont évolué ce qui est sûr c'est que indéiablement aujourd'hui à reconquête il y a pour le coup une ligne idéologique très très claire et et très cohérente ce qui n'a pas c'est vrai a toujours été le cas au rassemblement national et encore moins disons-le parce que au-delà du rassemblement national chez les républicains et et donc moi tout l'enjeu aujourd'hui c'est d'installer un parti de droite qui est fort sur ses appuis sur les questions identitaires qui qui défend un programme économique de droite et qui est conversateur sur les sujets de société donc l'Union des droites c'est plus possible plutôt que d'avoir des républicains mais bien sûr que l'union des droites est possible mais une fois de plus la coalition c'est travailler avec des gens avec qui on n'est pas d'accord sur tout probl d'une coalition vous évoquez reconquête le parti que vous avez que vous avez rejoint est-ce que cette é européenne est vitale pour reconquête et est-ce que reconquête survivrait si elle n'avait pas d'élu le 9 juin prochain au Parlement européen mais rien n'indique que nous n'aurons pas d'élus bien au contraire puisque je vous ai dit deux sondages cette semaine à 8 ça fait 8 € députés donc moi je suis très optimiste un parti ne joue jamais sa survie à une élection vous savez on n'est jamais mort en politique est-ce qu'É Zemour sera sur votre liste comme Marine Le Pen fait tout à fait il sera avantdernier pour des raisons paritaire donc en soutien et engagé à mes côtés é 80 merci Marion maréchal merci beaucoup d'avoir été notre inv ce matin merci àie d'être venu on continuera évidemment nos rendez-vous spéciaux avec les principales têtes de liste ces élections européennes dès la semaine prochaine on parle des européennes tout de suite dans le club des territoires