Entretien d'actualité n°62.2 - 17/05/2018

[Musique]

quelles sont les premières conséquences du retrait des états unis sur l'accord nucléaire iranien alors je vais très jeune un peu plus vite parce que mes réponses sont un peu long mais il faut dire que les sujets sont très très très important en ce moment des sujets internationaux de toute première importance où se joue quand même la paix du monde alors là je crois que j'en ai parlé lors du dernier entretien direct le donald trump le président des etats-unis a décidé de retirer les états unis de l'accord iranien alors ça pose quand même un énorme problème parce que ce qui se cache derrière ses dents fait une guerre commerciale les états unis d'amérique ont fait savoir qu'ils appliqueraient le rig législation extraterritoriale c'est à dire une législation qui permet aux deux tribunaux américains de pénaliser sur le sol américain des entreprises étrangères par exemple française qui aurait qui ferait des affaires aux états unis d'amérique mais qui ferait aussi des affaires en iran donc le gouvernement américain a dit que les entreprises françaises avaient entre trois et six mois pour plier bagage de l'iran sinon elles seront pénalisées si elles font des affaires aux états unis alors sept lois extraterritoriales c'est absolument invraisemblable c'est avec cette loi est stricte territoriales que l'on a enregistré des sinistres colossaux des très grandes banques françaises la bnp ayant bravé le l'embargo imposé par les etats-unis vis-à-vis de cuba a dû régler une amende pharaonique de 9 milliards de dollars pour pouvoir continuer à faire ses activités aux états unis d'amérique les etats unis se permettent ainsi de fixer la loi du monde et d'agir de façon extraterritoriale en pénalisant comme je le disais entreprises qui travaillent sur leur sol c'est d'ailleurs avec cet échafaudage que finalement alstom a été a été bradé a été piqué à la france pour être donnée aux états unis d'amérique c'était sinon il y avait une amende tellement que le salk là l'entreprise faisait faillite il y a quand même derrière tout ça une idée de raquette absolue parce que les états unis d'amérique ne sont pas des parangons on ne verse lui lorsqu'ils ont des lois extraterritoriales pour condamner la corruption faut pas se moquer du monde airbus on a été victime et enfin bon tout le monde sait bien que dans le monde aéronautique ou dans le monde des ventes militaires la corruption fait florès dans un certain nombre de pays du monde donc des états unis d'amérique sont d'une hypocrisie extrême en la matière et utilisent ces lois extraterritoriales pour chasser les concurrents pour torpiller des concurrents et pour en fait les racketter alors face à un dernier feu il faut il faut réagir alors sur la sphère l'iranien la diplomatie iranienne était extrêmement active l'an mise affaires étrangères iranien italie d'abord en chine puis en russie puis ensuite à bruxelles et là il a engrangé quand même des succès diplomatiques parce que en fait les états unis d'amérique sont complètement isolés c'est à dire que les autres garants de l'accord nucléaire iranien c'est à dire la russie la chine la france le royaume uni et l'allemagne mais également l'ensemble des pays de l'union européenne ont apporté leur soutien à la poursuite de cet accord iranien il est donc possible que leur départ des états unis d'amérique ne change pas grand chose concrètement et que l'iran continue à appliquer cet accord dont je rappelle qu'il était un accord qui en échange de l'engagement surveillé par l' agence internationale de l'énergie atomique que l'irlande ne procédait pas à la création d'une bombe nucléaire en cet échange en échange de sa et bien les occidentaux retirait les offres les sanctions financières et commerciales à l'encontre de l'iran alors semble-t-il que l'iran va rester dense et dans ses dispositions d'esprit et ne pas donc promouvoir la création d'une bombe nucléaire la question maintenant qui se pose c'est est-ce que la france l'allemagne ou l'angleterre les pays de l'union européenne vont continuer à commercer en iran ou bien ce qu'ils et elles vont se plier à la législation extra territoriale des états unis d'amérique avec le risque de pénalités alors là moi je crois il faut être très clair il ya une chose dans la vie que j'ai apprise on ne doit jamais jamais jamais céder à l'intimidation et au chantage ça ne marche pas d'abord parce que quand vous mettez le doigt là dedans ça commence on ne sait jamais où ça se termine et puis passer un principe d'honneur tout simplement les états unis d'amérique c'est un pays qui fait prévaloir ses intérêts avant tout ceux de tout autre monde d'ailleurs la plupart des états du monde font pareil mais avec donald trump on a atteint un sommet je rappelle que la la campagne présidentielle de donald trump le slogan c'était america first 1 est également mais comme game l'amérique d'abord et faisons rendons à l'amérique ça à sa grandeur donc face à st ça ne sert à rien de tergiverser de jouer les petits caniches comme l'a fait vous rappelez macron là avec la petite être très gentil avec les etats-unis c'est au bout du compte la papatte sur l'épaule avec sarkozy et hollande et puis maintenant avec avec macron c'est carrément vous enlève les pellicules on le tire comme un caniche etc ça doit être non la france et faire respecter par les états unis du temps de de gaulle de gaulle d'ailleurs avait une formule qu'il avait dit à perrefitte avait dit les états les américains il faut les regarder droit dans les yeux ils finissent par s'y faire donc si j'ai personnellement un conseil à donner c'est ce que la france doit faire elle doit aller se s'allier se rapprocher de l'allemagne du royaume-uni et e repas europe on s'en fiche un au royaume uni va sortir l'union européenne elle a toujours des intérêts commerciaux en iran de la russie qui n'est pas dans l'union européenne de la chine est de maximum de pays du monde et je pense qu'il faut que ces pays définissent une politique commune vis-à-vis des lois extraterritoriales américaine et dire conjointement que si jamais les états unis d'amérique prennent des sanctions contre peugeot en iran contre fox hagen en iran contre 2 airbus en iran contre telle ou telle entreprise russe chinoise en iran à ce moment là l'ensemble des pays son bloc et pénalise immédiatement à titre de revanche pédaler immédiatement les entreprises américaines voilà le jeu interdits en iran toutes les entreprises pas automobiles américaines doivent plier bagages dans tous les pays que j'ai cités chine russie etc ont des rats qui gagnera seul avec les états unis c'est la seule chose qui compte les etats-unis ont d un portrait très important en matière financière et bien si nous est si les américains interdisent aux entreprises françaises d'être présents en iran nous avons qu'à interdire à goldman sachs 1 adjibi morgan et doit plier bagage et si l'allemagne a argué le royaume uni etc font pareil que nous on verra on verra ce que feront les états unis il y en a assez que ce pays seuls au monde d'ailleurs il suffit d'une d'un personnage au monde de ce que c'est donald trump par sa volonté plus paraît-il quelques milliardaires qui était derrière et qui ont financé tout s'est tu as fait ça n'est pas demain le trump en personne qui va mettre à mal la présence française dans un pays aussi fondamental que l'iran je rappelle d'ailleurs que c'est à cause de sa peugeot avait déjà failli passer en commun diaz en cessation de paiement lorsque les états unis avaient voulu sanctionner la présence de peugeot en iran le groupe psa a été sauvé in extremis rappelez-vous par l'intervention capital d'intérêt chinois qui maintenant sont présents au capital de peugeot voit ce que j'avais à dire sur cette affaire'' iranienne les états pas seulement l'union européenne l'ensemble des états développés du monde des industriels tous les états qui commercent avec l'iran doivent mettre un terme à cette politique extra territoriale des états unis d'amérique ça doit leur tournée comme un boomerang l'a dit mir poutine a inauguré le pont reliant la russie à la crimée avec vous un mot à dire à ce sujet alors ça n'a pas défrayé la chronique c'est pourtant important la crimée est une péninsule qui est donc qui borde la mer de la mer noire au sud c'est la mer noire et au nord de la lune espèce de petite fille mère comment diriger intérieure qu'on appelle la mer d'azov la plaque riz mais comme vous le savez a été c'était auparavant des enfin auparavant à l'époque classique aux 15e 16e 17e siècle c'était décanat c'est à dire des territoires musulmans qui est un peu sous la dépendance je crois de l'empiré ottoman dans les années 1780 trois là sous la grande catherine de russie la russie a mis la main sur la péninsule de crimée la péninsule de crimée a été russe jusqu'en 1954 en 1954 khrouchtchev a décidé de faire cadeau de la péninsule de crimée à la république socialiste soviétique d'ukraine qui faisait partie du même ensemble qui s'appelait l'urss et ceci parce que c'était le tricentenaire du traité de paix rio slave traité qui avait rattaché l'ukraine à la russie alors pourquoi est-ce que groupe chauffer ses 105 ans garde c'est une histoire sur lequel je ne reviendrai pas qui est un peu mystérieuse en attendant vous savez qu'au moment où le nuage s est effondrée l'ukraine est devenue un pays indépendant de la russie et elle a gardé de la crimée le problème qui s'est posé alors c'est que la crimée possède les seuls ports en mer chaude de la flotte russe pour tout l'occident puisque le panda grande gueule ce qui est située dans l'océan glacial arctique et bloqué plusieurs mois de l'année par les glaces et puis le port de vladivostok est à l'autre bout du continent donc la base de sébastopol en crimée est fondamentale pour la marine russe non seulement mer noire mais dans la mer méditerranée comme vous le savez veulent admire poutine a profité le coup d'état fomenté par les états unis sous l'intitulé aimable de la sphère du maïdan que les états unis d'amérique ont voulu apprendre la l'ukraine pour la rattacher au camp occidental avec en la faisant entrer dans l'otan et dans l'union européenne ce qui n'est pas encore fait mais ce qu'il ne saurait trop tarder sacré la guerre civile avec un conflit de basse intensité dans l'est de la de l'ukraine qui a peuplé de gens majoritairement pro russe quant à la crimée qui appartenait certains à l'ukraine elle est peuplée à 90% de deux russes donc boutines a joué sur du velours il est intervenu militairement il organise un référendum en crimée et il a eu un référendum une partie écrasante de la population à voter pour leur attachement à la russie ce qui est le référendum qui a eu lieu les résultats étaient très certainement valide même s'ils ne font pas plaisir à certains il est un fait que les gens qui vivent en crimée sont à 90% des russes et des pro russe j'en parle en connaissance de cause puisque je me suis rendu en crimée en 2015 que je vous rappelle que lui père a d'ailleurs été le seul parti politique français à se rendre en russie à l'occasion du 70e anniversaire de la victoire sur l'allemagne hitlérienne en 1945 2015 le 70e anniversaire de la victoire sur le nazisme jusqu'à rappelez vous qu'à l'époque les autorités françaises et tous les partis politiques français ont boycotté la russie au motif que la myopathie ne s'était pas bien du tout pas scrutin scandale je rappelle quand même que c'est la russie qui a triomphé en premier de l'allemagne hitlérienne avec la sphère de staline da alors suite à ce rattachement qui est condamné par les états unis d'amérique et l'union européenne en gros mais sur lequel les russes ne reviendront jamais la crimée qui as qu'il n'avait gaieté ukrainienne que par hasard pendant quelques décennies mais qui n'avait jamais été ukrainienne avant qu'avait été russe pendant quasiment comment dirais je cent quatre-vingts ans et qui l'est redevenu jamais la rue sylvain rendre la crimée d'autant plus que les gens qui vivent clé mais ne veulent pas donc plutôt que de s'entêter dans ses postures délirante la france ferait mieux de reconnaître la réalité c'est de reconnaître que la crimée fait partie de la russie c'est en tout cas mon point de vue alors ça n'est pas le cas nous sommes donc lancés les pays de l'union européenne tenue par les états unis d'amérique on est lancés dans une fiction diplomatique exactement le même genre de fiction diplomatique avait prévalu lorsque les états unis d'amérique à interdisait à la france et à tous les pays européens de reconnaître la république populaire de chine de mao tsé toung donc entre le 1949 et 1964 la france reconnaissait taïwan qui est une petite île et ne reconnaissez pas diplomatiquement l'immensité de la chine il a fallu que de gaulle tape du poing sur la table et ça suffit comme ça je reconnais les réalités les réalité c'est que la chine c'est la république populaire de chine c'était une décision tout à fait historique est tout à fait stratégique est tout à fait géniale de charles de gaulle la france devrait faire exactement la même chose aujourd'hui en disant ça suffit comme ça les vaticinations de washington la crimée n'a été ukrainienne que par hasard pendant quelques décennies la crimée était une terre russe elle le restera nous devons reconnaître la crimée comme appartenant à la russie alors pendant ce temps là vladimir poutine a fait construire un pont qui est un ouvrage d'art assez extraordinaire qui fait 19 km de long qui va donc de la partie de l'or orientale de la mer d'azov qui est à rattacher à la russie la fédération de russie jusqu'à la crimée ce qui permet d'avoir maintenant un flux de marchandises de et de personnes par d une autoroute des voitures des camions des autocars mais aussi à des des chemins de fer et qui vont pouvoir avoir une fait de cordon ombilical permettant de relier constamment la crimée à la russie c'est un ouvrage d'art extraordinaire pour la crimée c'est une espèce de triomphe d géopolitique économique c'est la confirmation du rattachement de la cré mis à la mer russie deux choses en dit on a appris qu'un magazine je crois que craignent un a lancé un concours pour celui qui fera exploser le pont en question vous imaginez un petit peu l'ambiance mais surtout ce qui est assez extraordinaire c'est que l'union européenne l'union européenne à protester contre l'inauguration de ce pont et a condamné la construction de ce pont voilà c'est à dire que l'union européenne qui n'a même pas été capable de s'unir pour condamner l'ouverture de l'ambassade américaine à jérusalem parce qu'à trois pays de l'est la république tchèque je crois et puis j'essaie plus de la hongrie chez pika l'autre qui s'y sont opposés donc comme il ya unanimité qu'il n'y avait pas d' oncle à l'union européenne n'a pas fait condamner le transfert de l'ambassade des états unis en israël de tel aviv à jérusalem avec les conséquences effroyables que l'on a vu au début de cet entretien l'union européenne qui a fait une critique tout à fait assourdi des 61 morts qui a eu à gaza à l'union en peine d'un seul coup a retrouvé toute sa voix pour condamner la l'inauguration d'un pont qui est un ouvrage à raser extraordinaire et qui règle un problème qui était très très anciens puisque même nicolas ii en avait rêvé staline en avait rêvé et poutine l'a réalisé parce que c'est assez calé parce que il ya des faux pas bloquer la mer d'azov ya des barricades et il ya des icebergs les divers terrains les fonds sont sismique enfin bref c'est un ouvrage d'art assez remarquable voilà où on en est l'union européenne at retrouver son unité pour condamner l'inauguration de ce pont excusez moi mais sans mauvais jeu de mots c'est vraiment cette histoire de pon c minable le sommet trump kim jong-un est il remis en cause alors là on passe à la question de la corée je suis désolé mais cet entretien est très tournée vers les questions internationales il ya vraiment des sujets extrêmement important en ce moment en matière internationale on a appris en effet ces jours ci que d'un seul coup patatras la corée du nord remettait en cause sa participation au sommet historique s'il en est qui avait été promis pour le 12 juin à singapour entre le président donald trump et le leader son titre est exact n'est pas il n'est pas chef d'état mais les le principal dirigeant du parti du travail alors que les travailleurs nord-coréen avec kim jong-il alors moi je regarde ça c'est quand même assez bizarre ce qui se passe mais je trouve qu'il ya quelque chose qui cloche je crois je l'avais déjà dit dans l'entretien d'actualité je trouve que dans toute cette affaire est quelque chose qui cloche la corée du nord est a été le rôle anciens si l'héritier d'un très ancien royaume qui s'appelait le royaume texte qui était dans les histoires sur aux 15e 16e siècle n'était pas un royaume ermite déjà qui s'était fait remis sur l'étranger donc la tradition de fermeture sur le monde extérieur ne date pas de la dynastie kim ça remonte à bien plus loin la corée du nord qui est un des pays les plus fermés au monde avec une idéologie extrêmement forte avec un parti unique enfin tout le monde connaît la corée du nord qui s'était lancé dans une politique de d'appropriation de l'arme nucléaire qui a consacré peut-être vingt ou trente ans d'efforts incroyables un pays où il ya je crois 25 millions d'habitants dont 23 5 millions d'habitants ce pays a réussi en se ralliant des sacrifices énormes à à se doter de l'outil nucléaire du nahd une bombe une bombe a a avoir des missiles capables mais sert donc capable d'envoyer ses vecteurs des bombes nucléaires sur l'îlot de gros l'île de guam au sud du japon qui appartient aux états unis ou même sur la partie continentale des états unis d'amérique même new york et les villes de la côte ouest après tous ces efforts après une rhétorique devenu extrêmement agressive à la fin de l'année 2017 d'un seul coup d'un seul en l'espace de quelques semaines on ose presque même pas dire de quelques jours voilà que d'un seul coup le changement de a été complet il y a eu des échanges à l'occasion des jeux olympiques d'hiver assez où on a vu la soeur de kim jong hoon venir à séoul et puis ensuite un réchauffement extraordinaire qui a culminé et quelques semaines j'en avais parlé lors d'un des ailes d'un entretien par cette visite tout à fait extraordinaire de kim jong il en corée du sud à panmunjom et s'était pas tout parce que dans la foulée on a appris que kim jong hoon annonçaient qu'ils renonçaient à l'armement nucléaire on a appris aussi au passage que peut-être que la montagne au nord-est de la corée du nord aurait eu où ont eu lieu les tests sismiques que cette montagne ce serait peut-être effondrées sur elles mêmes certaines rumeurs ont circulé aussi sur peut-être des attaques contre des missiles lancés par la russie ou par la chine bref en attendant il y avait des gens qui expliquait que la le potentiel nucléaire nord-coréen avait été endommagé mais enfin d'un seul coup on voit kim jong hoon qui annonce comme ça qu'il renonce à son arsenal nucléaire qu'il renonce à la vocation nucléaire de la corée du nord et puis on apprend en ayant quelques jours après que mike pompe est ok le nouveau secrétaire d'état américain ancien directeur de la cia que michael pompéo s'est rendu à deux reprises à pyongyang et la deuxième fois après avoir reçu de nouveau par kim jong-un étant revenu avec trois prisonniers coréen mais de nationalité américaine qui avait été emprisonné en corée pour activité légale qui ont donc été libérés et mike pompéo expliquant qu'ils voulaient l'entendre notamment grands médias occidentaux que si dénucléarisation il y avait bien les états unis d'amérique aiderait financièrement la corée du nord comme il avait aidé la corée du sud moi j'avoue que je le connais je suis allé en corée du sud je suis allé a pas de bonnes jambes ya un certain nombre d'années je suis jamais allé en corée du nord mais j'avais quand même je trouve de tourny et un peu extraordinaire ne serait-ce que du simple point de vue de la négociation j'ai du mal à comprendre comment on peut entrer en négociation en ayant déjà tout céder avant même que de s'être rencontrés je n'ai pas bien compris et comme je le dis souvent moi quand quelque chose que je ne comprends pas c'est qu'il ya quelque chose à comprendre je me semble que lors d'un entretien en direct j'avais évoqué une piste de réflexion que je n'ai vu nulle part donc peut-être ceci qu'une erreur de ma part mais quand même qu'il fallait quand même de me poser la question savoir à quel jeu joue exactement kim jong hoon est ce que kim jong-un qui a eu une éducation en suisse avec sa soeur qui donc connais très bien le monde occidental qui d'ailleurs n'a eu de cesse depuis qu'il est arrivé au pouvoir introduire en corée du nord des parcs à thème un peu comme disneyland à leur version corée du nord une station de sports d'hiver d'affaires venir deschamps tenaient des groupes de rock sud coréen on a quand même l'impression que c'est un bon vivant et que c'est un homme qui est quand même assez attiré par la culture occidentale c'est quand même le sentiment qu'ils donnent donc qu'elle joue un joue-t-il exactement c'est un mystère ce que je note en tout cas c'est que les démentis l'ifa la douche froide qui vient d'arriver de corée du nord n'a pas été formulée par kim jong hoon elle a été formulée par un certain monsieur kim kye-gwan je ne sais pas quels qu'aient kim kae kwang quelque chose comme ça qui n'est même pas ministre des affaires étrangères mais qui est vice ministre des affaires étrangères et qui a dit que compte tenu des essais muni d'un des exercices militaires qui vont avoir lieu entre la corée du sud et états unis comme d'habitude il a dit que c'est une nouvelle fois une provocation que rien n'avait donc changé que donc la corée du nord envisageait de ne plus participer à ce sommet il a même dit encore plus il a dit qu'il était hors de question que la corée du nord acceptent un financement américain alors moi je regardais j'ai pas vu l'analyse que je vous livre c'est la mienne je vais peut-être complètement démentie par les événements je n'ai vu nulle part ailleurs mais je trouve ça quand même bizarre je trouve bizarre que dans un pays aussi pyramide à que la corée du nord où le grand lorsque le grand leader s'exprime tout le monde s'écrase je trouve quand même bizarre que ce soit même pas le un membre du gouvernement que sur un vice ministre qui ne délivrent des messages quand même d'une nature font machine arrière à 182 ça me paraît bizarre qu'est ce qui se cache derrière je n'en sais rien je vais garder une formulation est ce que kim jong hoon n'aurait pas des difficultés intérieures j'imagine quand même assez volontiers que l'armée nord coréen qui tient le pays que l'armée nord-coréenne il ya un certain nombre d'officiers supérieurs de généraux là dedans qui ne voient pas forcément qu'ils ont blanchi sous le harnais est une société confucéenne quand même donc en général c'est à l'âge de 60 ans 65 70 ans voire davantage qu'on attend les fonctions suprêmes ce sont donc des soldes qui ont blanchi sous le harnais de kim et de kim il sung le fondateur du régime puis de kim jong il et le petit bisou est mort en 1994 donc entre 1900 1950 la guerre de corée et 1994 pendant donc les 44 ans et kim kim il sung qui tenait le pays après c'est kim jong il maintenant ils voient arriver un le petit fils qui a une trentaine d'années et qui commence à faire un peu des embardées pro-occidental moi je me demande si là dedans il n'y a pas actuellement une lutte de pouvoir entre entre kim hee kim dong le leader actuel et son petit entourage et puis l'ensemble de la société de l'état nord coréen notamment de l'armée ce qui signifierait que et on est peut-être à la veille de rebondissements ne sais pas du tout ce qui peut se passer sinon l'autre hypothèse c'est quoi pas notre hypothèse c'est que kim jong-un tient en effet bien à la fois l'appareil du parti l'armée tous les corps à l'intérieur de la société et que il s'amuse c'est possible aussi qu'il s'amuse à souffler le chaud puis le froid le chaud puis le froid lui se réservant le droit positif de soufre et le show et faisant souffler le froid par des ventriloques inde et des comparses qui ferait ça l'affairé quand même à suivre mais je pense qu'il m'a eu de sacrés rebondissements et qu'on n'a pas fini on n'est pas au bout de nos surprises dernière question internationale que pouvez-vous nous dire sur l'euro et les élections italienne effectivement la fin là les questions internationales sont extrêmement dense il se passe des choses très très très très grande importance sur le front de l'euro sur le front de l'euro bruno le maire le ministre de l'économie a rencontré son homologue allemand et c'était le 15 mai donc il ya quelques jours le site euros lattre s'il en est euractiv qu'une espèce d' agences de presse européiste ultra gros piste à titrer que la france avait lancé un ultimatum à ahlmann ultimatum à l'allemagne ça fait quand même penser à 1914 et 1939 à 1118 ultimatum bon est en réalité donc le gouvernement français par la bouche de notre mise à l'économie de bruno le maire aurait sommé la loi le gouvernement de madame merkel d'accepter un budget propre de la zone euro et au delà de ce budget propre de la zone euro d'accepter en fait un mini des finances de la zone euro est en fait une union de transferts comme on le dit comme le spécifie les 10 c'est à dire en fait que d'une façon ou d'une autre on en arrive à ce que au moins une partie des dettes des pays de la zone euro soient mutualisés entre les différents pays de la zone alors on arrive en fait au bout du bout de l'euro parce que ça veut dire quoi ça veut dire concrètement que les allemands s'ils acceptaient le plan macro accepterait de payer jusqu'à la fin des temps pour les retraites les déficits et ses terrains de la grèce de l'italie de l'espagne du portugal ces noms c'est nein ils ont toujours dit nein et redire hoenheim et ils ont vu le coup venir et je rappelle que auparavant il ya eu huit états notamment d'europe de l'est et d'europe du nord qui ont fait savoir qu'ils ne refusait mordicus toute modification de la zone euro 1 parmi lesquels il y avait notamment la finlande est également les pays bas qui soient des membres terme des membres fondateurs de la communauté économique européenne depuis 1900 et le traité de rome de 1957 ça veut donc dire que je ne sais pas si c'est un ultimatum si le mot choisi par euractiv correspond vraiment à ce que la pensée des dirigeants français mais si c'est un ultimatum que les allemands et français ont à l'esprit c'est un ultimatum qui va aller à l'échec peut-être pour sauver la face on va dire macron a obtenu un truc extraordinaire mais concrètement la seule chose qui compte c'est le savoir est ce que oui ou non les dettes de la zone euro seront en tout ou partie mutualiser et comme ça sera non ça veut dire que mac on n'aura rien obtenu du tout même si on nous annonce un ministre des finances de la zone euro ça c'est du pipeau la seule chose qui compte c'est la question que j'ai posée alors les évolutions sont d'autant plus importantes qu'au même moment il y à lumbres olio un bond lié aux italiens ça ça leur va bien ce hameau d'origine italienne imbroglio la all you italien sur qui va accéder au pouvoir aux dernières nouvelles vous avez suivi la presse on aurait une espèce de mariage de la carpe et du lapin c'est extraordinaire avec d'un côté monsieur di maio qui est le jeune dirigeant du movimento chine cost est né le mouvement 5 étoiles lancé le jeune arrière par le film d'humoristes beppe grillo qui est une espèce de mouvement un peu anarchiste un peu écolo un peureux critiques mais pas trop plutôt un peu la mouvance bobos gauchos favre est là quelque chose comme ça et qui aurait fait alliance qui va vous devrez faire un autre pour nous a dit contre toute attente avec la lega c'est à dire le mouvement considéré comme next round un peu l'équivalent du front national en france dont le dirigeant s'appelle monsieur salvini 7 les gars qui avait fait une alliance électorale avec monsieur berlusconi et qui avait fait 1 2 je crois à peu près en 35 % des suffrages mais le movimento chine kosten et ne veut en aucun cas faire une alliance avec monsieur berlusconi c'est venir tout le mouv ement chine costa nous fera alliance qu'avec la ligue 1 c'est un peu comme si en france une partie de mélenchon et de lv faisait alliance avec le front national en gros c'est un petit peu un petit peu ça fait partie de ces combinazione politique politique italienne dont sol nos amis doutre de commander un cisalpino doutre d'autres au-delà des alpes ont le secret ça fait partie des charmes de nos amis italiens alors s'il faut suivre ça à la loupe parce que le movimento cinco stein a renoncé à vouloir sortir de l'euro mais il a quand même traditionnement un regard assez critique sur ce qui se passe dans l'union européenne quant au mouvement là les gars c'est un mouvement qui est quand même très anti immigrés mais également très assez hostile à l'union européenne et notamment à la monnaie européenne cela étant c'est une hostilité à géométrie variable et 11,2 au cours des derniers jours ça change a pratiquement toutes les heures un jour on nous assure que les deux parties sont tombées d'accord pour rester parfaitement dans le cas de l'union européenne et de l'euro donc y'a pas de soucis que le président de la république d'ailleurs italien n'a exigé et il ne nommera comme président du conseil ni l'un ni l'autre de ces deux dirigeants mines tierce personne qui sera acceptable pour bruxelles on voit donc bien quand on regarde ce qui se passe en ce moment dans les conversations dans les conciliabules qu'il ya sur la scène politique intérieure italienne on voit bien que le problème en italie comme c'est le problème en france comme c'est le problème dans tous les pays de l'union européenne le problème en italie c'est bien l'union européenne puisque le président de la république italienne a justement fait savoir qu' il ne choisirais comme président du conseil que quelqu'un qui serait acceptable par bruxelles seulement voilà le problème c'est que le président de la république italienne il peut pas non plus inventé ce qu'il n'a pas les résultats des élections ont en fait poussé en avant le movimento chine costa la droite d'émouvants jugé populiste les sondages qui existe en ce moment dit donne à penser que si des nouvelles élections générales sont convoqués le monumental chine costa gilad est là et la lega va encore accroître ses scores donc le prélat appui qui peuvent pas non plus il ya un moment à partir duquel on peut pas se battre contre un torrent venue du peuple honteux plus or la lega de monsieur salvini monsieur salvini a fait savoir qu'il ne voulait pas aller au pouvoir si c'était pour trahir ses engagements électoraux et donc tout ce qui se passe en ce moment au moment même je parle c'est que venant d'italie on a les rumeurs les plus folles qui circulent un jour on dit que peut-être le programme prêtre prévoirait la sortie de l'euro et puis un autre jour on nous assure que ce serait non pas la sortie de l'euro mais la création d'une espèce de monnaie de complément d'une monnaie de substitution alors il se trouve que ce serait exactement le scénario qui a été présentée par vincent brousseau sur notre site de l'upm sur les pages facebook je vous y renvoie c'était il ya quelques semaines justement c'est comment sortir de l'euro mine de rien avec cette tentation italienne et alors ce qui est très intéressant et là nous avons mis en ligne également un article d'un certain monsieur mais nîmes qui est un économiste italien qui a écrit un article alors assez technique dans un site internet c'est quelque chose de très qui s'adresse vraiment aux techniciens mais d'où il ressort en gros que les allemands essaierait de trouver le moyen de créer une clause de sortie de l'euro pour un pays qui voudrait sortir de l'euro qui pourrait notamment être l'allemagne ou l'italie alors ce qui est très intéressant c'est qu'il ya une configuration actuelle des forces qui est en train d'apparaître où l'on voit que macron est de plus en plus isolé n'a rien grand prix macron pacr ensemble jason j'en ai déjà dit il est d'une nullité abbas est assez exceptionnel ont tiré son chapeau devant la nullité abyssale de ce personnage saison internationale il n'y comprend rien il ne fait que des pas de clerc il a d'un côté le royaume uni qui sortent de l'union européenne et de l'autre il n'a pas bien compris semble-t-il que l'allemagne et l'italie ont un intérêt conjoint a essayé de faire en sorte que si réforme de la gloire et zone euro il ya elle aille dans le sens qu'un état pour être sortir de l'euro et qu'on prévoit les modalités de sortie sans nécessairement sortir de l'union européenne d'ailleurs il macro n'a pas besoin doute remarqué non plus qu'il ya sept autres états de l'or de l'europe et qui veulent refuse toute modification allant dans le sens d'une plus grande intégration de leurs voilà qu'est ce qu'ils feront plus conclure de tout ça la situation c'est le moins que l'on puisse dire est extrêmement évolutif ça change à tout instant mais je pense qu'on commence à vivre des moments qui vont devenir historique il n'est pas exclu que 2018 ou en tout cas 2019 soit l'année où l'on commence à voir apparaître des modalités de plus en plus précises pour un état de sortir de l'euro maintenant le débat est sur la place publique en italie sur la place publique en allemagne il y a qu'en france où on nous interdit toujours de la parole mais la question de la sortie de l'euro désormais imposées et va se poser de plus en plus il n'est même pas exclu d'ailleurs que un état sorte de la zone euro avant la fin de cette année 2010 8 en attendant les joueurs de l'euro plus que jamais son compte et c'est pas nous qui allons nous en désolé nous avons j'ai créé du lupin ya plus de onze ans pour faire sortir la france de l'euro ce qui est désolant revanche c'est que je n'ai pas eu accès aux médias de façon démocratique comme il lui convenu pour une affaire aussi grave pour expliquer aux français ce qui se passe et ce qui est à craindre c'est que le verrouillage médiatique en france la pensée unique qui est imposée aux français où nous avons un verrouillage médiatique en france qui est sans commune mesure avec ce que l'on assistera qu'on a si dans les pays scandinaves au royaume uni en allemagne même en italie sur la sphère de l'euro ce débat là est interdit encore en france l'heure le risque que nous courons c'est de sortir parmi les derniers de cette affaire et de nous ramasser des dizaines pour ne pas dire des centaines de milliards d'euros 2,2 de sinistre financier qui pèserait directement sur la banque de france c'est à dire aux en définitive sur le peuple français sncf air france va-t-on vers la privatisation alors les services publics j'en ai beaucoup parlé nous avons manifesté le 1er mai nous avons nous cessons d'expliquer à qui veut bien nous entendre que la privatisation de ces services publics se fait de façon hypocrite comme ça dissimulé en catimini mais elle se poursuit année après année par des artifices de présentation et tout ça pour respecter l'article notamment 121,2 le traité de l'union européenne qui fixe sur des du fonctionnement de l'union européenne qui fixe à la commission européenne le droit de fixer les grandes orientations des politiques économiques et le rapport des go pay qui réclame sans arrêt la mise en concurrence des services publics et qui dit mise en concurrence dit assez rapidement pertes de parts de marché au profit du privé donc ça veut dire que même si le service public est maintenue la de plus en plus de parts de marché de soi dans les autoroutes dans la téléphonie dans la dans les chemins de fer dans la dans la lagune dans les compagnies aériennes qui passe à des sociétés privées et puis au bout du compte c'est même la privatisation de l'entreprise publique du départ et puis il ya pas que ça c'est également écrit dans l'article 106 du traité sur fonctionnement de l'union européenne sur les services que les traités se refuse à peut appeler d'être des services publics mais des services d'intérêt général alors sur la sphère cncf air france on y est la sncf le gouvernement et les syndicats ont promis juré craché non ne n'y aura pas de privatisation le monsieur edouard philippe le premier ministre a dit lors de questions qui est une privatisation chauffe qu'un sauf que les syndicats des syndiqués ont vu qu'il y avait dans les accords prévus il y avait une clause qui il faisait en sorte récemment c'était la porte ouverte dans la façon enfin comment quand on lisait le texte ça pouvait être la porte ouverte à l'ouverture du capital ou la sncf a les intérêts privés comme je les dis de toute façon l'ouverture à la concurrence veut dire déjà l'ouverture à du rail français aller à gênés ils seront pas française donc déjà c'est une partie de privatisation et d'autre part la privatisation rapporte de la sncf est bien dans tous les esprits quant à air france s'est pas seulement dans les esprits c'est maintenant public le jeu rappelle qu à air france il ya eu un vote 55 % du personnel navigant a voté contre la réforme qui était proposée par le pdg monsieur janaillac qui allons présenter sa démission et lui a pour lui succéder le gouvernement a nommé anne marie couderc je rappelle que dans l'air france l'état ne possède plus que 14% du capital dans le conglomérat air france klm sur lequel il aurait d'ailleurs beaucoup de choses à dire alors les déclarations les plus récentes de monsieur janaillac y donc est démissionnaire il a dit que à son avis il n'y avait pas d'autre solution maintenant que de privatiser complètement leur france et dès que les 14% restants dans la main de l'état soit en fait vendu à des sociétés privées et monsieur le maire a enfoncé le clou en disant qu'il ne fallait pas exclure qu'un jour air france fasse faillite parce que là l'état n'était pas forcément derrière ça veut dire quoi ça veut dire c'est l'américanisation de la france je rappelle qu'en aux états unis avaient des compagnies aériennes allégorique de la puissance américaine dans les années 60 70 il y avait la panam la panaméricaine airways qui s'appelait la panam il y avait là transport airways qui étaient là tu es doublé à ces deux grandes sociétés aériennes qui étaient les plus grands notamment la panaméricaine était la plus grande compagnie reine du monde je me rappelle en 1969 je crois lors du lancement du 747 elle avait acheté d'un seul coup d'un seul 32 going 747 à l'époque on n'avait jamais fait d un truc pareil alors que le transport aérien dans la fin des années 60 début des années 70 est très faible pourcentage est peut-être seulement 10 % du trafic aérien tel qu'il est devenu en 2010 8 ou 15 % ces sociétés ont fait faillite on a donc l'impression que le gouvernement caresse le projet ben de laisser faire faillite air france alors certains diront bah oui bah pourquoi pas finalement voyez pourquoi pas c'est comme ça que le paquebot france s'est appelée norway qu'on a été perdu c'est comme ça que le tgv devient allemand c'est comme ça que à une aile du château de versailles privatisé à d une société une société de resort américain c'est comme ça que si la france ferme ferme bout et que maintenant pour voyager en france dont prennent emirates ou de qatar airways évidemment on pourra continuer ma vie mais il ya un moment à partir duquel c'est toute l'identité du pays qui est en train de s'effilocher de partir en quenouille moi je dis que ce n'est pas admissible jeudi que nous en tout cas si nous sommes élus si un jour nous arrivons au pouvoir et si air france est toujours là nous ferons évidemment tout notre nos efforts pour maintenir le pavillon national une société qui a été unifiée en 1933 qui est quand même là l'une des gloires de la france je rappelle aussi que quand même que la france est une nation pionnière en matière en matière d'aviation depuis les frères montgolfier ou clément ader la france a été avec les états unis mais plutôt la france en un peut-être a été le pionnier de l'aviation mondiale la france ne peut pas laisser tomber air france ce qui ne veut pas dire bien sûr qu'ils ne faut pas regarder le monde tel qu'il est il y actuellement des concurrences absolument comment dirais-je inadmissible avec certaines compagnies du golfe arabo-persique pays bénéficient de tarifs de carburant défiant toute concurrence quand elle s'approvisionnait chez elle au qatar aux émirats il y à il y as certainement à voir aussi sur les concessions qui ont été faites il est vrai aussi que le personnel d'air france doit tenir compte de la réalité mais comme je l'avais déjà dit tout à l'heure je crois qu'il a quand même fait des efforts déjà puisque ces salaires n'ont pas été augmentés n'ont pas été augmentés depuis plus de six ans alors que les dernières france klm avait dégagé quand même des profits qui se chiffre en plusieurs centaines de millions d'euros voilà donc tout ça pour dire que nous assistons bel et bien à la privatisation rampante de nos services publics même malgré les dénégations du gouvernement qui sont en fait des mensonges pour conclure que pouvez vous nous dire des faits divers suivant la condamnation de jérôme cahuzac alors pour conclure donc en deux mots j'ai l'intention de jérôme cahuzac c'était celui vous savez ce ministre de l'économie et des finances qui organisait les colloques pour lutter contre la fraude fiscale au moment même où il avait lui même un compte en suisse où se livrer de la fraude fiscale ça a fait grandjean ça quand même complètement décrédibilisée françois hollande en fait pendant pendant une partie de son de son de son quinquennat alors il a été condamné monsieur cahuzac a été condamné à quatre ans de prison dont deux ans avec sursis à trois cent mille euros d'amendé je dirais que je dirais que d'abord les deux ans les deux ans de ferme de ce que je crois savoir il ne le fera pas parce que ça c'est un vrai problème d'ailleurs que nous aborderons dans la commission justice que nous allons mettre sur pied c'est l'application de la justice en france c'est elle qui a énormément de peine de prison qui ne sont jamais effectués dont vous avez la prison ferme et la prison avec sursis mais même la prison ferme n'est pas ferme donc il est même douteux que monsieur cahuzac eux se retrouve derrière les barreaux quant à 300000 euros sa part une somme importante mais c'est certainement une goutte d'eau par rapport aux avantages que ça lui a rapporté mois notre mouvement politique vous le savez est fondée sur la lutte contre la corruption nous avons demandé que tous nos candidats est un casier judiciaire vierge lorsqu'il se présente aux élections tous les candidats de l'upm j'ai vu d'ailleurs que le gouvernement qui voulait légiférer en la matière finalement a fait machine arrière au motif que paraît-il le conseil constitutionnel juge serait inconstitutionnel le fait d'interdire à des élus ayant un casier judiciaire de se présenter aux élections car ou est ce qu'on va là si c'est vrai que le conseil constitutionnel a fait savoir qu'il pourrait jugé inconstitutionnel le fait que des élus soit contraint d'avoir un casier judiciaire vierge alors qu'il ya des dizaines de professions en france qui doivent l'avoir sayegh le conseil constitutionnel est devenu ma boule qui l'école qui marche qui marche sur la tête je ne vois pas pourquoi ça serait inconstitutionnelle que d'exiger que des élus est un casier judiciaire vierge alors qu'on l'exigent des commissaires aux comptes des artisans taxis des agents de la ratp des fonctionnaires qui passent un concours etc c'est du délire mais même si c'est vrai puisqu'on prête à monsieur macron la volonté de modifier la constitution française faudra dire qu'on revienne là-dessus lors d'un prochain entretien d'actualité et de modifier la constitution parce qu'à des choses très inquiétant dans ce projet c'est le moment qu'ils en profitent pour toiletter cette constitution et prévoir dans la constitution que les élus doivent avoir un casier judiciaire vierge et que nulle personne n'ayant pas un casier judiciaire vierge ne peut se présenter aux élections voilà du coup le conseil constitutionnel ne pourrait plus que constater que le texte fondamental qui est obligé de défendre contient la disposition en question par ailleurs pour revenir la sphère cahuzac bien je trouve qu'on devrait avoir un principe c'est que il y ait une peine une pénalité financière qu'ils soient systématiquement confiscatoire de tous les avantages obtenus par la fraude fiscale en question c'est à dire que si la fraude fiscale a bénéficié de ne fait pas moins un million d'euros 2 millions d'euros la pénalité financière doit revenir à prendre tout l'intérêt de cette fraude fiscale tout à quoi ça consistait je connais pas suffisamment le dossier mais ça n'est pas normal d'avoir des avoirs des peines de des peines financières qui ne couvre qu'une partie du préjudice subi par l'état voilà ce que je pense le mariage du prince harry le mariage du prince harry c'est le deuxième fils de la reine d'angleterre qui se marie avec une femme qui a un nom de voiture c'est pas megan hdi mais un truc comme un non megan merkel marque les empêche pas certains types fait échapper c est là le droit de s'appeler de megan merkel finalement il ya bien angela merkel je crois que c'est megan marque les bons c'est une jeune femme tout à fait ravissante la question n'est pas là les jeudi's là dessus ça mobilise ça mobilise paraît-il l'attention de l'opinion publique était une partie parce qu'il faut pas vous avez dans toute société les sociétés sont complexes et aussi des britanniques qui se fiche éperdument du mariage du prince harry avec avec madame mais megan marqué je sais pas comment il s'appelle est bon mais c'est vrai aussi qu'il ya un engouement populaire d'ailleurs largement entretenue par les pouvoirs publics que le je crois que la cérémonie va se passer au château de windsor qui est à l'ouest de londres il paraît qu'ils donc il va énormément de noms dans tout ça c'est un succès populaire qui permet au passage au gouvernement de redorer le blason de la monarchie britannique dont il faut souligner que c'est quand même un ferment de cohésion sociale de cohésion nationale au royaume uni ça me permet lesquels j'ai pas grand chose il ya quelque chose que je voudrais dire c'est que décidément les britanniques ne sont pas comme nous voilà les français ne le savent pas mais réfléchissez un instant il n'y a pas eu de révolution française au royaume uni ça paraît une évidence mais bien en tirer les conséquences il y avait eu une révolution antérieurement avec la sphère de cromwell mais qui n'avait qui n'avait pas débouché sur l'installation définitive de la république ensuite c'était de nouveau un système monarchique parlementaires qui s'étaient installés mais il faut bien comprendre qu'au 18ème et 19ème siècle c'est le même monarque george ii iii et qui a été roi du roi du royaume uni et qui a été le monologue de louis saez puis de la première république puis enfin le la convention puis le directoire puis le consulat puis lampy puis la première restauration puis les en jour puis la deuxième restauration donc lorsque george iii de hanovre qui était leur lot la maison de la neuve qui était le monarque britannique entre mi temps 10 700 g plus combien 75 et 1820 ils ont toujours le même droit alors qu'en france sont des convulsions politiques incroyable alors ça veut dire que nos amis britanniques n'ont pas connu la révolution française j'enfonce une porte ouverte mais réfléchissez bien ce que ça veut dire ça veut dire que au royaume uni les gens ne naissent pas égaux il y à la reine d'angleterre est née rennes par la grâce de dieu elizabeth 2 de la maison de windsor la maison de windsor s'ils sont sur le trône britannique c'est parce que c'est dieu qui l'a voulu c'est ça l'explication officielle si vous demandez à un traité mais pourquoi c'est madame elisabeth windsor qui est sur le trône donne pourquoi alors nous pourrons trouver raisons historiques l'acte de dévolution puis après quand ils sont allés chercher des bonnes ac en allemagne mais fondamentalement la justification juridique c'est par la grâce de dieu je signale également qu'on royaume uni la très grande majorité des terres appartiennent à l'aristocratie il y a des aristocrates au royaume uni qui sont dans la nation et qui ont des fortunes considérables il y a par exemple de duc de devonshire c'est dans le nord c'est un lest de liverpool dans un angleterre le duc de devonshire qui a des centaines d'hectares de terrain et un manoir fin d'un château tout à fait considérable il possède une des plus grandes collections de tableaux et d'oeuvres d'art du royaume uni qui comporte dit excusez du peu mais qui comporte des dessins de léonard de vinci de michel-ange des tableaux de raphaël enfin des choses tout à fait incroyable d'une richesse inouïe au sud de londres vous avez et allemand le château de comment dirais-je du duc de marlborough qui la famille du chaos duquel un partenaire winston churchill ou lady diana spencer et bien donc vous avez un château qui est plus grand que jason de versailles ou à peu près donc il ya encore toute une aristocratie qui d'ailleurs est représenté dans l'un des deux parlements enfin dans le parlement dans l'une des deux chambres la chambre des pairs qui même s'il a vu son pouvoir de plus en plus raboté au fur des au fur et à mesure du 20e siècle c'est loin de la jambre des pays où il ya des gens ils ne sont pas élus si ce n'est que parce que il par filiation parce qu'ils appartiennent à une lignée aristocratique et une grande partie des terres en royaume uni appartient interne aristocratie de telle sorte que seule une minorité de propriétaires britanniques possèdent la terre comme on l'a possède en france en france vous achetez un petit lopin de terre avec une maison de fugue vous appartient et éventuellement jusqu'à la fin des temps vos enfants vos petits enfants 12 arrière arrière arrière arrière arrière arrière petits enfants s'il ne la bande pas entre temps ont toujours la même terre eh bien ce n'est pas le cas aux états et au royaume uni puisque royaume uni pour la grande majorité d'entre d'entre elles ces terres appartiennent à tel ou tel propriétaire foncier soit la couronne britannique soit à l'aristocrate et vous avez un bail emphytéotique sur 20 ans 30 ans 40 ans 99 ans maximum c'est comme ça que ça fonctionne le royaume uni le mariage de du prince harry me permets de souligner à quel point nous avons quand même des sacrées différences entre la france et le royaume uni et c'est tant mieux comme ça d'ailleurs heureusement c'est ça qui rend la vie ben est intéressante c'est que les peuples soient différents et qu'ils gardent leur identité et leur authenticité la lettre de françois hollande en faveur de lula oui ah ça c'est le dernier truc on va vraiment terminée parce là dessus parce que ça c'est vraiment le gag c'est le gag inouïe elle sait que françois hollande ne sais pas si vous vous rappelez qui sait c'est qui se faisait teindre les cheveux qui était arrivé à la présidence de la république on se demande encore comment lui aussi d'ailleurs qui était tout à fait tout à fait incapable pour cette fonction s'il n'en avait même pas enfin il n'avait rien il n'avait rien pour lui donc il a été chassé comme un malpropre comme vous le savez parler français mais il n'a pas compris il pense que les français qui en pince pour lui qui rêve de le voir succéder à la macro donc il s'agit des rats parmi son agitation il a décidé de signer deux cosigné une lettre avec d'autres gloires fans et de la social démocratie européenne monsieur romano prodi romano prodi qui était un italien fait qu'il est toujours vivant mais qui a été à la tête de la commission européenne ça s'était terminé d'ailleurs dans une espèce de scandale à la commission prodi et qui avait été obligé de démissionner à cause je crois d'ailleurs de l'inénarrable edith cresson france qu'elle était commissaire européen fo y avait des vous renvoie à toute cette affaire ça n'a fait ça a été assez sordide monsieur monsieur hollande s'est également qu'à cosigné avec un monsieur zapatero l'espagnol le le social démocrate deux prédécesseurs de mariano rajoy là comme président du conseil espagnol comme premier ministre d'une espagnole et puis encore deux autres comparses français ils ont signé une matrice ont écrit une lettre pour demander pour rendu public s'il vous plaît pour demander que le président du brésil l'ancien président du brésil qui est surnommé de lula et bien puisse se présenter aux prochaines élections brésil il est vrai que les sondages le donnent arrive en tête des candidats sauf qu'ils ne peut pas se présenter aux élections puisque actuellement sous les verrous et il est sous les verrous parce que il a été condamné pour détournement de fonds publics et corruption est pas une fois s'il vous plaît il a été contré né à deux reprises en appel où je suis plus même en cassation je suis exactement est donc là la constitution brésilienne prévoit justement ce que ne prévoit pas la constitution française et dont je parlais il ya quelques minutes c'est à dire que dans la constitution brésilienne vous ne pouvez pas vous présenter aux élections si vous n'avez pas un casier judiciaire vierge et en particulier si vous avez des condamné pour détournement de fonds de fonds publics vous ne pouvez pas vous présenter aux élections alors voilà la situation y voilà voilà le label cause dans cette europe et françois hollande sait qu'il vient au secours de lula qui est sous les verrous pour détruire des fonds publics abus de biens sociaux etc voilà c'est en gros le cas usac de l'étape mais avec mes rangs en plus en plus grandiose alors cette affaire et il se trouve que cette affaire fait scandale au brésil parce que l'ensemble des dirigeants brésiliens sont absolument et des médias sont absolument entrer outre est d'abord que ce soit des étrangers qui ne connaissent rien à rien qui viennent se mêler de ce qui ne les regarde pas et l'ont commise affaires étrangères du gouvernement brésilien a dit en gros à écouter à meroux de vos fesses vous aurez fort à faire mêlez vous de ce qui vous regarde ne venez pas elle d'ailleurs c'était mal perçu comme un acte arrogant méprisant etc décidément les dirigeants français de façon générale on aime bien donner des leçons de morale à la planète entière c'est incroyable de voir à quel point on a des dirigeants qui sont là qui se prennent près ma posture où ça que du détenteur de la morale publique des droits de l'homme dont qui viennent on a vu en chine la ja il ya deux trois ambassadeurs dont l'ambassadeur de france qui sont allés voir là veuve d'un dissident chinois qui avait été prix nobel de la paix qui faisait des écrits absolument incroyable sur son propre pays en disant qu' il aurait voulu que la chine soit battue par les etats unis qui fait qu chine soit subissent j'ai pu ainsi un coup deux siècles de direction américaine avant de se rétablir voilà ben nous on va voir notre ambassadeur va se fera par année pour aller voir la veuve en question c'est incroyable imaginons inverse imaginons qu'un ancien président de la république du brésil ou de l'argentine commence à signer une lettre ouverte publiée dans tous les journaux du monde en s'indignant de la condamnation de monsieur cahuzac voilà en lisant c'est un scandale monsieur qui a inclus snack doit pouvoir se veut devenir président de la république france mais enfin c'est d'un goût la nouvelle directrice de la cia ah oui alors ça c'est ça c'est pas mal non plus elle s'appelle jean à aspères donc gilles à aspen c'est c'la c'est une femme qui a été à la cia et qui a été qu à couvert de son autorité une prison secrète de la cia dans les actions secrètes y avait une direction qui était la direction des affaires secrètes je veux changer de nom et une prison secrète de la cia en thaïlande qui avait fait beaucoup de de torture voilà alors d'après d'après beaucoup de rumeurs et d'informations madame jean a spell donc aurait non seulement couvert de son oreille autorités mais roy meubles approuvé jubilé peut-être même participé à des actes de torture annoncé pas là dedans trier le bon grain de l'ivraie fort c'est quand même de constater que cette affaire un âne est pas allé de soi que c'est quand même un peu un peu nauséabond quand même que le président des états unis epa trouver quelqu'un d'autre à la tête de la cia que de nommer quelqu'un dont la réputation interne et externe est aussi mauvaise que ça et on dise peut-être de conclusion de cet autre où l'on entretient je voudrais qu'on passe ici quelques vues de ce qui vient de se passer parce que madame jean aspect la franchise des auditions avant d'être nommée elle a franchi la commission du sénat où il ya quand même franchi ric-rac elle a eu 51 votes pour et 49 contre ils sont des fallu d'un cheveu pour qu'il ne soit pas approuvée à ce poste ce qui prouve qu'ils agrément gifu roche ou plus exactement gégène sous gravier c'est que madame madame jean aspect là quand même certainement des choses à se reprocher il ya eu des auditions qui ont été faites par le sénat il ya eu un lanceur d'alert un ancien officiel de la cia qui s'appellerait y mc govern qui a pris la parole un moment pendant les auditions et vous allez voir quel traitement il a subi ça se passe à new york ça se fasse en 2018 ça se passe dans un pays qui paraît-il et le pays par définition de la liberté d'expression c'est le premier amendement de la constitution regardez ce qui s'est passé face à quelqu'un qui a été un officiel de la cia et qui a voulu témoigner sur ce que ce que faisait madame a spell dans la prison secrète de thaïlande [Musique] [Musique] gst lambert un dernier mot pour conclure alors un dernier mot pour conclure plus deux derniers mots premièrement je rappelle que le 27 mai dans l'après midi aux alentours de 15 ans vous précisera leur exacte nous ferons l'inauguration du siège de l'upm du nouveau siège de l'upm qui se situe rue basfroi bea sfr au i dans le 11e arrondissement de paris à quelques dizaines ou centaines de mètres de la mairie du xième arrondissement donc c'est en plein centre de paris cette hausse et face au 25 de la rue basfroi donc le dimanche 27 mai à 15h vous êtes tous les bienvenus on aura s'il ya beaucoup d'influencé il y aura peut être là que pour visiter les locaux on mettra des quelques tables dehors si vous pouvez venir avec une orangeade avec éventuellement un petit gâteau des gâteaux apéritifs une petite quiche lorraine et c'est pour que tout le monde en elle ça sera quelque chose de convivial je m'adresse essentiellement ici aux personnes qui habitent à paris en région parisienne mais tout le monde est le bienvenu j'espère qu'on sera quand même très 50000 ça serait quand même un peu beaucoup ça c'est le premier mot pour conclure deuxième mot pour conclure je voulais dire façon assez sérieuse j'ai vu là depuis quelques temps on a l'impression qu'il ya des petites manoeuvres de déstabilisation où on nous reproche de de ne pas voilà à dire mais finalement vous parlez beaucoup vous n'agissez pas ça j'ai vu ça j'ai vu par exemple de aussi que j'avais publié sur à gaza et bientôt on dit oui mais monsieur vous parlez beaucoup vous n'agissez pas mais qu'est-ce que je peux faire qu'est-ce que je peux faire moi et qu'est ce que peuvent faire les membres de l'upm pour agir sur la sphère de gaza si ce n'est que de faire ce que nous faisons c'est de développer des analyses conforme au droit à la justice à l'égalité entre les êtres humains des analyses pondéré et de faire des analyses qui propose des propositions de prise de décision politique et juridique mais qui n'est pas en notre mesure de prendre puisque nous ne sommes pas au pouvoir j'ai vu aussi d'autres personnes qui s'était entichée d'un un escroc dont je préfère taire le nom qui leur avait dit revoilà le 5 mai patatras patatras on va prendre le pouvoir et c'est peut être un peu raisonnable ou faire preuve d'un petit peu de discernement ce monsieur qui est sur internet depuis quelques années maintenant il avait déjà fait le coup il ya trois quatre ans il avait dit le 14 juillet on va prendre le pouvoir il y avait eu 50 ou 60 personnes qui étaient allés sifflé le 14 juillet au passage de françois hollande sur les champs elysées ils avaient tous été embarqués dans des paniers à salade avec relevés d'identité alors mois des rumeurs les plus sains sur les plus bizarres circulent surtout de ses opérations certains disent que ce monsieur répartie avec les services de renseignement et que toutes les personnes qui auraient la crédulité de lui faire confiance se retrouveraient fiché par les renseignements généraux ou plus exactement ce qui a succédé aux renseignements généraux est ce que vous croyez vraiment est ce que vous croyez vraiment que quelqu'un va faire un coup d'état en l'annonçant 3.255 six semaines avant sur internet en disant que des tout cela franchement non il ya quand même des limites aux trolls âge il ya des limites au manque de discernement je voudrais d'ailleurs au passage en profiter pour dire autre chose c'est que il ya des gens qui disent mais vous vous êtes trop légaliste c'est pas comme ça qu'il faut faire vous n'y arriverez jamais par les yeux etc alors moi je voudrais dire à ces gens là ce qui suit il y a que deux façons d'arriver au pouvoir y'en a pas cinquante mille y en a que deux la première c'est de la façon légale et constitutionnelle ça s'appelle les élections la deuxième c'est par un coup d'état c'est à dire par une action de force qui piétine la loi les institutions la constitution ce sont les deux formes nous nous avons choisi l upr la forme légale et constitutionnelle c'est à dire que j'ai construit un mouvement politique à partir de rien qui est désormais le quatrième ou cinquième mouvement le plus étendu en nombre d'adhérents on va bien on a plus de 30 et on va bientôt avoir 31 mille trois cents adhérents c'est un mouvement politique en plein essor c'est un mouvement politique qui malheureusement a du mal à avoir accès au corps aux grands médias mais dans toutes les analyses sont validées et je suis absolument convaincu que plus nous allons aller plus nous allons nous développer c'est en fait un succès mais c'est vrai que c'est long que ça prend du temps qu'il faut être opiniâtre il faut faire preuve de ténacité d'opiniâtreté faut pas se laisser abattre faut pas baisser les bras tel un enfant capricieux qui n'a pas son jouet dans les trois minutes du pain ou moment il réclame à sa maman parce que ça prend du temps et bien d'autres façons c'est de faire un coup d'état ça n'est pas notre façon donc que les gens qui me disent vous n'y arriverez jamais et cetera c'est pas comme ça qu'il faut bien j'ai dit mais c'est possible que ce soit ce que vous pensiez vous ce n'est pas ce que je pense moi une ces personnes là et bien je le redis installez vous à votre compte voilà fait un coup d'état allez-y vous appeler à la révolution allez-y moi je vois à quel point la société française est une société sous hypnose apathique anesthésié combien le problème numéro un que nous avons c'est de mobiliser les français énormément de gens maintenant me connaissent dit beaucoup beaucoup de gens que je rencontre dans la rue lycée vous qu'à des raisons mais vous n'arriverez à rien mais pourquoi baisser les bras il faut au contraire se dire vous allez y arriver nous allons tous y arriver il faut donc se battre dans un cadre légal et constitutionnel ceux qui disent qu'il faut faire un coup d'état en fait il dit samir est derrière leur ordinateur ils ne font rien et j'ai vu depuis quelques semaines parce que notre mouvement porte ombrage de plus en plus je vois des gens qui prétendent certains d'ailleurs disent oui je suis un ancien adhérent de l'upper déçu on a vérifié donc jamais été adhérent du père c'est encore une autre histoire certains l'ont été d'autres non il y en a qui dit voilà je suis déçu parce que si parce que ça ne va pas assez vite on voit cathelineau ce n'est pas vrai qu'on ne voit pas que moi il ya d'autres personnes à lui pèse de plus en plus comme si on voyait beaucoup de gens à part madame le pen au front national a par monsieur dupont-aignan à des élèves à part monsieur mélenchon ou france insoumise d'état c'est normal que dans tous les partis politiques on va essentiellement une ou deux ou trois têtes qui dépassent mais il ya des gens qui disent depuis qu'ils n'ont pas pu finalement voilà se passait en fait voilà on a l'impression qu'il ya des internautes qui se prennent pour des critiques du guide michelin maison là et qu'il m'a finalement bon le fouillis avons là le foie gras est un petit peu trop saleh la cuvée en un peu trop cuit mon fils en ont je voudrais trop grave et je verrai tel retire un médaillon mais c'est pas de ça c'est pas de la politique n'at on est face à des goûteurs professionnels quitté key qui font la moue devant une confiture d'épluchures de saucisson si c'est ça c'est même pas la peine de faire de la politique alors à ce moment là à les regarder koh lanta ce nom nous n'avons ce dont on a besoin en france c'est d'un peuple qui se ressaisit qui comprend que les choses sont sérieuses qui comprend qu'on doit se battre qu'on doit pas en permanence sur lui poser la question de savoir mais est ce que finalement le capitaine et ben on devrait en avoir d'autres y en ad'autres ceux qui veulent aller s'installer à leur compte qu'ils y aillent ça a d'ailleurs été le cas il ya quelques personnes qui ont quitté le pays comme elles ont quitté d'autres mouvements politiques et puis qui se sont installés à leur compte allez voir ce qu'elles sont devenues ces personnes rien les gens qui avaient dit que je n'arriverai à rien j'ai été nul et c'est donc rien fait de rien de rien plutôt que de passer son temps à se regarder le nombril et à tous le critiquer ce qui se passe il faut aussi serrer les rangs regarder la bouteille non pas à moitié vide ou à moitié plein c'est en fait un succès que nous sommes entrain collectivement de réaliser je vois de plus en plus de gens qui viennent me dire même des journalistes même des chefs d'entreprise qui me dit c'est vous qui avez raison l'euro va exposer etc j'ai vu c'est un hirondelles qui peut être annonce un petit printemps médiatique mais lorsque j'ai été interviewé récemment par eric brunet sur rmc la tonalité des journalistes n'avaient plus rien à voir avec ce que c'était il ya un an parce que la vérité s'impose parce que la réalité finit par faire évoluer les esprits même les esprits les plus fermés et je peux prendre ici l'engagement que vous allez voir dans les mois les semestre les années qui viennent de plus en plus de gens se dire qu'en définitive c'est l'upm et asselineau qui avait raison c'est la raison pour laquelle ne baissez pas les bras ne vous laissez pas perdre perdre votre temps par des gens qui vous font aller tapé sur des casseroles à la place de la concorde en disant qu'ils ont arrêté macron c'est du délire arrêter ce genre de choses fait preuve de discernement serrons nous les coudes le succès va être au bout du chemin vive la république et vive la france [Musique] [Applaudissements] [Musique]