Dérèglement climatique, incendies, présidentielle... Le "8h30 franceinfo" d'Alma Dufour

Bonjour Alma Dufour. Bonjour. La France affronte cette semaine sa 5e vague de chaleur depuis la fin du mois de mai.

Juin et juillet ont déjà atteint des records de température selon l'observatoire européen du climat. Copernicus. C'est toute l'Europe en réalité qui est concernée.

Jamais les océans n'ont été si chauds et ça c'est à travers la planète. Vous dites quoi ce matin ? À qui la faute ?

Ah à qui la faute ? Ben déjà, je vais dire aussi aux 6000 personnes, à la famille des 6000 personnes qui sont décédées de la canicule rien qu'en juillet en fait, puisque là on entame une 5è vague de chaleur et donc le décompte n'est pas fini. Je vais leur dire chiffre de santé publique France, chiffre de santé publique France.

Je vais leur dire qu'on est désolé, que c'est je vais faire quelque chose que vous incluez. Je m'inclus pas moi parce qu'en fait on a cessé d'alerter. Moi, j'étais activiste pour le climat dans avant d'être en politique et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai rejoint la France insoumise, c'est parce que j'avais la conviction et la conscience qu'il fallait changer beaucoup de choses dans notre modèle économique et aussi social pour arriver à lutter contre le changement climatique.

C'est pour ça que j'ai fait le pas vers la politique, mais ça a toujours été l'enjeu qui m'a animé depuis maintenant plus de 15 ans. Donc je m'inclus pas parce que j'ai fait tout ce que je pouvais faire moi à mon échelle à la fois en tant que militante et après en devenant politique représentante et en rejoignant pour moi le parti qui avait le vrai programme pour l'écologie. Néanmoins, si personne ne demande des excuses, si personne ne dit ne prend cette responsabilité, je le fais pour la classe politique en son entier parce que je pense que le gouvernement aurait dû euh s'excuser pour son impréparation et pour le nombre de morts de surmortalité qu'on a qu'on voit en France.

Je suis désolée, on savait que ces vagues de chaleur allaient se allaient arriver, que ça se reproduirait de plus en plus, que ce serait maintenant bientôt de mai à octobre qu'on pourrait subir des canicules comme ça dans 10 ans, il fera 50°gr en France. Enfin voilà, c'est c'est de ça qu'on parle. Les investissements de l'État ont été insuffisants selon et les investissements de l'État ont été complètement insuffisants.

Le fond vert qui est un fond qui est un fond destiné aux collectivité justement par exemple pour les écoles pour rénover les écoles, les ÉPAD, les logements a été divisé par trois quand même par trois. Euh les Canadaes, comme on a eu beaucoup cette polémique, mais c'est la vérité. Les Canada euh il y en a il devait y en avoir 10, on en a eu finalement que quatre et finalement que deux parce que des crédits ont été gelés en cours d'année.

Tout ça c'est des débats. On a essayé d'alerter l'année dernière et l'année d'avant en disant en fait les coupes budgétaires, elles ont des impacts sur la vie des gens et notamment sur l'écologie et on n' pas été écouté. Donc effectivement à un moment donné, il faut que quelqu'un prenne cette responsabilité.

Sauf que demain Jean-Luc Mélenchon au pouvoir, il le trouve où l'argent ? Et ben alors justement je mets Jean-Luc Mélenchon au pouvoir. En fait, il y a deux il y a deux il y a deux manières.

De toute manière ce qu'on voit aujourd'hui avec les feux de forêt, avec la sécheresse, avec les canicules, c'est que les investissements, ils sont colossaux. Ils sont absolument colossaux pour lutter contre le changement. Ça veut dire que le budget de la sécurité civile qui est augmenté qui est multiplié par 2 de 2017 à 2026, c'est pas suffisant sur bien sûr que non, c'est pas suffisant puisque le risque d'incendie, vous le voyez bien, il est multiplié plus que par de vous voyez bien que là, c'est toute la France qui brûle.

Donc en fait, c'est pas une question de malheureusement c'est ça le changement climatique, c'est exponentiel en fait. C'est pas une question de oui mais on a un peu augmenté. En fait, on a on avait alerté sur le fait qu'il faudrait des dizaines de milliards chaque année en plus pour la lutte contre le changement climatique.

Et c'est pas que la France insoumise ce qu'il dit, ce sont des économistes. Voilà. Et donc comment on fait ?

Et ça va être le sujet de la campagne résidentielle qui vient parce que la simple redistribution taxation des plus riches et redistribution ne suffira pas à mettre les 60 milliards supplémentaires. C'est 60 milliards chaque année hein supplémentaires qu'il faut mettre pour C'est ce que vous prenez pourtant le la redistribution. Oui bien sûr.

Mais parce qu'il y a deux il y a deux en fait il y a deux choses qu'il faut comprendre. Il y a la redistribution pour le modèle social par exemple financer la sécurité sociale les retraites et cetera. Ça c'est des choses qui doivent se régler à l'échelle d'un système en répartissant ce qu'on appelle la répartition des richesses.

La question du changement climatique, c'est comme la question des nouvelles technologies. C'est des investissements pour l'avenir, pour le futur. C'est des choses qui coûtent énormément d'argent et qui ne se financent que par la dette.

Voilà. Et c'est là où je vais y venir parce que ça va être le grand sujet économique et financier de la de la prochaine présidentielle, c'est que aujourd'hui les règles que que l'Europe c'est dont l'Europe s'est dotée en matière de création monétaire, en matière d'investissement et cetera sont complètement obsolètes par rapport aux enjeux auxquels on doit faire face et notamment le changement climatique et les nouvelles technologies. Donc on fait comment ?

Et ben donc on fait comment ? Nous si on est élu, on va être obligé de négocier à Bruxelles et avec l'Allemagne en fait pour desserrer cet étau et ce carcan des 3 % de déficit. et de l'endettement parce que il n'y a aucune manière que ce soit en Allemagne, en France, au Portugal, partout en Europe de financer l'adaptation au changement climatique si on change pas de règles financières et donc on s'endett mais l'Allemagne elle nous suivra jamais.

Et ben l'Allemagne elle a pas le choix non plus parce qu'en fait aujourd'hui l'Allemagne elle est en récession. Euh ces règles financières sont en train de déclasser l'Europe par rapport aux États-Unis et à la Chine qui sont les deux puissances mondiales et qui sont aussi les deux pays les plus endettés au monde. Et ça on le dit jamais on le dit pas assez parce qu'en fait aujourd'hui l'Allemagne avec ses règles d'austérité qu'elle a imposé à toute l'Europe est en train d'empêcher les Européens en général et les Français en particulier d'investir pour le futur.

Et c'est ça aujourd'hui, ça va être le grand débat. Et c'est là où si vous voulez savoir qu'est-ce qui différencie en gros la France insoumise et la gauche en général mais surtout la France insoumise des autres parties, c'est exactement ça. C'est que nous ça fait 10 ans qu'on regarde l'enjeu en face notamment sur la question climatique et qu'on sait que les ordres de grandeur ils sont tellement énormes qu'il va falloir changer l'économie à son à son très fond.

Et c'est pour ça que moi br avec Bruxelles à M du Four. un bras de fer avec Bruxelles dans le détail tout le monde se revendique écolo aujourd'hui. Même à l'extrême droite et à droite on se dit écolo mais pas avec les mêmes solution que vous.

Écoutez le le secrétaire général des républicains nation il était à votre place hier matin sur les énergies renouvelables. Il ne sert à rien aujourd'hui de les subventionner massivement. Ça fait augmenter le prix de l'électricité pour nos concitoyens. il faut l'entendre alors que et bien nous n'avons pas besoin que ce soit l'argent public qui porte les énergies renouvelables.

On a sabordé la filière nucléaire parce qu'on a cédé au chantage de ceux qui se disent écologistes. Moi je vous dis il y a un autre chemin de progrès. Il faut arrêter l'idéologie qui ne mène à rien en réalité en matière climatique.

Votre réaction à le M du Four ? Non mais bon franchement honnêtement c'est ce qui me ce qui me ce qui me rend trist c'est que je comprends je me mets à la place des Français qui regardent ça euh en fait ils savent pas les coulisses. Ils savent pas que ces gens-là ne savent même pas ne savent même pas les engagements climatiques de la France.

Ils savent même pas ce que c'est 1,5°gr 2°gr 3°gr de réchauffement. Ils savent même pas vous dire en fait quels sont les impacts du changement climatique. Ils arrivent sur des plateaux.

Le seul sujet qu'ils arrivent à mettre sur la table est mal en plus c'est la question du nucléaire. C'est intéressant mais en fait il dit n'importe quoi là ce représentant bah alors déjà pour vous la France insoumise on on investit quand même dans le nucléaire ? Non mais la question c'est qu'en fait aujourd'hui on a on est le premier producteur d'électricité d'Europe.

Ça pour il vous le dit pas, il vous dit comme si en fait le prix de l'électricité venait d'une sous-production. C'est pas vrai, on est la France première exportateur d'électricité d'Europe, d'électricité donc décarbonée. Si aujourd'hui on paye un prix aussi cher, c'est parce qu'on est dans un marché européen et que l'Allemagne justement encore une manière de négocier avec l'Allemagne.

L'Allemagne, il faut sortir de ce marché ce que propose le Rassemblement national par exemple. Alors oui, en fait, il faut enfin c'est-à-dire il faut pas sortir du marché dans le sens arrêter d'échanger l'électricité avec nos voisins. Il faut par contre revendiquer le fait de fixer un prix national en France.

Et c'est pas le Rassemblement national, c'est pas c'est la même proposition. Oui, mais sauf qu'en fait, elle vient de nous. Et d'ailleurs, si vous regardez les votes du Rassemblement national au Parlement européen, Jordan Bardella ne connaît tellement rien au sujet qu'il s'est abstenu parce qu'il savait pas quoi voter sur la directive européenne qui a pas réformé en fait le marché européen de l'électricité en 2023.

Donc c'est c'est important de le rappeler parce qu'en fait encore une fois ces gens-là se font passer euh pour des visionnaires, des gens qui ont qui ont des solutions. En réalité ce sont globalement des escrocs. Donc sur le nucléaire, je vais je vais répondre.

C'est pas parce que les écologistes ont dit que le nucléaire c'était pas bien que il y a pas eu assez d'investissements dans le nucléaire. C'est parce que en dans les années 2000, il y avait trop de production d'électricité qui avait pas encore le marché et les échanges justement et que du coup c'était pas rentable parce qu'une centrale nucléaire ça coûte très cher à construire et à financer. Donc en fait on produisait tellement d'électricité que c'était vraiment une décision purement capitaliste et de gouvernement aussi qui encore une fois notre maison brûle et cetera sont pas dit que ce serait intéressant d'avoir plus d'électricité. 68 % notre électricité aujourd'hui elle est issue du nucléaire.

Oui, tout à fait. Mais après, si vous voulez la la le grand tableau, c'est qu'en fait c'est que 24 % de l'énergie qu'on consomme est nucléaire parce qu'il y a aussi 60 % d'énergie consommée qui est pas de l'électricité, qui est du gaz et du pétrole. Donc ça veut pas dire pour autant qu'on est sorti d'affaires en terme d'investissement et cetera.

Mais ce que je veux dire, c'est qu'aujourd'hui ce monsieur il dit n'importe quoi. Ce qu'il faut faire, c'est sortir effectivement du marché européen de l'électricité dans le sens il faut fixer notre prix national. On pourrait vous diviser vos factures par deux quasiment et c'est d'ailleurs ce qu'on propose avec la France en Soumiste.

Alma du Four, en plus de de cette chaleur de de ce dérèglement climatique, il y a aussi une sécheresse intense exceptionnelle qui est en train de toucher la France en ce moment. 70 % du territoire qui fait face à des mesures de restriction d'eau. Et là, qu'est-ce qu'on fait pour protéger les agriculteurs ?

Est-ce qu'on donne des milliards aux agriculteurs ? Comme ce qu'a réclamé Arnaud Rousseau, le président du principal syndicat agricole en France, le président de la FNSEA. Écoutez-le, on parle de milliards d'euros.

Nous avons besoin d'un soutien massif, que ce soit pour l'élevage français qui n'a pas de fourage. Nous avons besoin en grande culture de pouvoir préparer les prochains cycles d'exploitation. Donc oui, on parle de plusieurs milliards d'euros.

On sait que ces montants sont inédits et s'il existe un certain nombre d'assurances, on sait parfaitement qu'elles ne pourront pas prendre en compte un tel niveau de sinistralité. milliards d'euros d' parce que milliards d'euros de perte ça vous fait sourire ? Ah non, ce qui me fait sourire c'est Arnaud Rousseau.

Pas ce qui se passe pour les agriculteurs malheureusement. Je je oui, je m'explique. Arnaud Rousseau, il est représentant d'une organisation, la FNSEA, qui n'a pas voulu n'a pas voulu et n'a pas aidé, on va dire, dans cette question, enfin dans cette question de l'adaptation de l'agriculture au changement climatique.

C'est-à-dire c'est c'est des gens qui ont toujours défendu un modèle très productiviste, très intensif et peu adapté malheureusement au fait que le climat allait bouger, évoluer et cetera. C'est des cultures destinées à l'export, c'est des cultures par exemple le vin, le blé et cetera. Enfin, c'est beaucoup un modèle très capitaliste et avec beaucoup de réticence au changement et beaucoup, vous savez, dans le milieu agricole, c'est pas tout blanc, tout noir.

Il y a aussi beaucoup de conflit entre les agriculteurs eux-mêmes sur les modèles qui veulent voir adopter notamment. Alors, sur ce qu'il propose. Non, mais voilà, juste pour finir parce qu'en fait évidemment qu'il va falloir indemniser les agriculteurs mais le problème aussi c'est qu'il va falloir mettre tout le monde autour de la table parce qu'il y a un certain modèle qui va plus pouvoir continuer comme avant. regarder les sécheresses, regarder regarder si c'est pas les sécheresses, les coups de gel et cetera les fait chaque année inondation les inondations, on a des pertes agricoles de plus en plus importantes.

Ce sera le cas de plus en plus, mais il faut adapter notre modèle. Donc en fait, on peut pas indemniser sans mettre toute la filière agricole autour de la table pour voir comment on fait pour avoir des cultures les plus résilientes possible au changement climatique. Comment on fait pour changer notre modèle et le rendre le plus résilient parce qu'on va pas juste perdre 20 % du rendement agricole chaque année sans bouger les pratiques.

C'est ça que je voulais dire et c'est pour ça que je souriais en entendant monsieur Rousseau parce qu'on peut pas dire non plus qu'il a fait grand-chose sur ce sujet-là. Maintenant évidemment les agriculteurs n'ont rien demandé. ce sont parmi les gens qui travaillent le plus et qui gagnent le moins dans ce pays.

Donc effectivement, il faut les aider et il faut que l'État soit là. Et là aussi, ça pose la question des assurances, c'est-à-dire qu'on voit bien que le risque climatique, comme il l'a dit en fait, n'est pas finançable par le secteur privé. Le secteur privé ne voudra jamais financer ça.

Alors, à quoi nous servent les assurances aujourd'hui dans ce monde dans ce monde où effectivement les dommages dû aux catastrophes naturelles, au changement financiel ? Est-ce qu'on doit laisser ça encore une fois au privé ou est-ce qu'en fait c'est pas à l'État de reprendre en main ce que le privé ne financera pas de sa bonne zone ? L'État finance déjà le chômage partiel par exemple en Gironde fait.

Bah le chômage partiel, il va falloir le retrait gonflement des argiles, le je veux dire l'effondrement des côtes et cetera. Enfin tout ça en fait encore une fois ce sont des investissements colossaux et je préviens, il vaut mieux s'adapter, faire des plans même si ça coûte cher changer que de devoir encore une fois sortir le chéquier à chaque catastrophe parce que c'est ça qui va se passer. une catastrophe climatique, ça coûte 100 fois plus cher que tout ce qui aurait été enfin tout ce que tout ce que pardon tout ce que la prévention peut coûter en retour en fait la gestion par crise c'est ce qui va endetter encore plus l'état sans produire de la richesse en Prusse.

Alma Du député la France insoumise de scène maritime. Vous restez avec nous. D'abord le fil info tout de suite avec Marie Martir 43 départements sont en vigilance orange pour canicule aujourd'hui de la Bretagne jusqu'au sud-est de la France où la vague de chaleur là n'a pas décru ces derniers [musique] jours.

Conséquence plusieurs trains intercités vont être supprimés cette semaine entre Paris et Clermontferron [musique] et ce pour et Clermontferrand pour éviter des pannes des climatisation. C'est ce qu'indique la SNCF. L'Union européenne se dit prête à apporter davantage d'aide à la Colombie après ce puissant séisme qui a frappé le nord-ouest du pays hier et fait au moins 132 morts et plus de 500 blessés.

Nouveau bilan à l'instant. La présidente de la Commission européenne, oursula Fon Verayen annonce que l'UE a déjà mobilisé son service de satellite Copernicus [musique] pour faciliter les opérations de secours. C'est une réelle avancée, estime sur France info l'ancien secrétaire général du Conseil national du numérique, Jean-Baptiste Souffron, alors qu'entre en vigueur aujourd'hui l'interdiction du démarchage téléphonique [musique] en France à partir d'aujourd'hui.

Donc c'est interdit si les consommateurs n'ont pas donné avant leur consentement éclairé. Et puis une première médaille française hier soir au championnat d'Europe d'athlétisme. Médaille de bronze décrochée par Étienne D'Aguinos sur le 5000 m.

Déception en revanche pour Jimmy Gressier qui visait l'or. Il a finalement terminé 4e. France info le 830 France info Pierric Bonau Solen Cressant et la député insoumise Alma Dufour invité du 830 ce matin.

Jean-Luc Mélenchon a beaucoup critiqué l'action du du gouvernement sur les sur les incendies. qu'uriez-vous mieux fait au pouvoir ? Alors déjà, on aurait commandé plus de Canada. [rires] Je veux pas résumer tout le débat à ça, mais évidemment que ça compte quand même pour éteindre pour éteindre les incendies.

Donc comme je vous l'ai dit en fait il y avait une commande de 10 Canadaires, c'était déjà insuffisant qui est passé à 4 suite au coûp budgétaire et puis après à de parce que en fait le premier ministre à l'époque Gabriel Atal qui est maintenant candidat à la présidentielle euh avait rayé d'un trait de plus 10 milliards de dépenses supplémentaires. Donc dans tous les budgets 53 millions pour la sécurité civile. Exactement.

Donc il y a ça, il y a les Canada, il y a la question comme je vous ai dit de l'adaptation de notre urbanisme et de nos pratiques, qu'elles soient agricoles ou qu'elles soient urbanistique économique. forêts, ça se protège plus ou moins bien et il y a tout un plan d'adaptation au changement climatique des forêts pour éviter justement que le feu se propage aussi vite et par exemple par exemple des broussaillés par exemple planter certaines essences qui ralentissent la progression du feu et cetera et cetera et nous on avait demandé un plan d'adaptation au changement climatique de nos forêts qui souffrent énormément de ces conditions de température et ça aussi ça nous a été refusé globalement on avait aussi demandé à ce que la taxe de séjour du tourisme soit un peu augmentée pour financer justement des des mesures locales de lutte contre les incendies, le RN par exemple a voté contre. Enfin bref, on a on a encore une fois, on peut pas reprocher à la France insoumise de pas avoir étudié le sujet du changement climatique et d'avoir proposé plein de mesures pour aller plus vite et malheureusement on on n' jamais été écouté et donc on se retrouve un peu au pied du mur quoi.

Venons-en à la présidentielle Alma du Four, c'est dans 9 mois. Euh l'ancien premier ministre François Baou propose d'organiser une grande primaire allant euh des socialistes au golistes. Euh quelle est votre réaction pour empêcher justement le la France insoumise euh d'arriver au second tour avec le RN ?

Votre réaction ? [rires] Ça vous fait rire aussi ? Bah là ça me fait rire.

Oui euh voilà vraiment ça c'est pas comme pour les agriculteurs, il y a vraiment de quoi rire de cette situation. Monsieur Baou, une union de la droite, ça ne peut pas faire de l'ombre à Jean-Luc Mélenchon en vue d'un éventuel second tour. Bah, je pense pas parce que je pense que les Françaises et les Français ont vraiment vraiment assez euh de la Macronie et de la droite en fait.

Et et même si maintenant monsieur Atal découvre enf on doit lui rappeler qu'il a été au pouvoir pendant pendant plusieurs années, qu'il a fait partie des plus proches de de Emmanuel Macron, Édouard Philippe, la même chose, même si ces gens-là vont se faire passer pour le renouveau, je pense que les Françaises et les Françaises sont pas dupes et comprennent bien que c'est blanc bonnet, bonnet blanc et blanc bonnet et qu'en fait c'est le même modèle, la même salade économique qui ne fonctionne plus, qu'on vous resserre à chaque fois et que les Français veulent vraiment du changement. Et c'est pour ça que à la fois effectivement le Rassemblement national est aussi haut mais aussi la France insoumise. Vous voyez bien le tout saufen et insoumis.

Ça vous inspire quoi ? Vous vous dites on on n'est pas le même parti. Mais qu'est-ce que vous voulez ?

En fait, pour moi, ça me paraît tellement hors sol. Encore une fois, en fait, c'est c'est c'est tellement simple pour ce camp de se faire toujours élire en essayant de diaboliser et en essayant voilà, ils vont créer un équivalent en espérant que les gens soient perdus et qu'on leur dise les extrêmes. Et donc, comme je sais pas quoi faire, je sais pas pour qui voter, on me fait peur donc je vais aller au centre.

C'est une technique mais vieille comme le monde. Et je pense très sincèrement que les Françaises et les Français vraiment et je le dis, ils ont ils ont compris en fait ce qui se joue. Ils ont compris le modèle.

Ils ont compris que ces gens sont tous les mêmes, font partie d'une élite qui a emmené le pays vraiment dans le mur. Et donc moi ça me c'est pour ça que ça me porte vraiment, je me sens pas du tout ni inquiète ni menacé. Déjà cette jamais éventuelle, est-ce qu'une éventuelle candidature de François Hollande pourrait faire de l'ombre à la France insoumise ?

Mais là aussi, je pense pas parce que quand vous voyez c'est vraiment littéralement la personne, on dit souvent Jean-Luc Mélenchon, la personnalité la plus détestée des Français, ben non, je vous la prends, c'est François Hollande dans les derniers sondages, euh il dépasse à peine les 8 % euh d'intention de vote. En fait, les gens se souviennent très bien de son quinquena. Il faut pas prendre les gens pour des poissons rouges.

Les gens se souviennent très bien de son quinquena. Se souviennent très bien qu'il n'a rien apporté aux françaises et aux français en terme de pouvoir d'achat. Et donc je pense vraiment très sincèrement que le peuple veut tourner la page.

Donc les les élucubrations de monsieur Bairou, les histoires de primaire qui auront jamais lieu, ça ne m'inquiète absolument pas. Moi, je suis vraiment par contre ce que je veux, c'est qu'on soit en en mesure d'expliquer très clairement aux Françaises et aux Français justement les choix économiques, sociaux, politiques qui se présentent à eux. Et pour moi ça, de faire croire que les socialistes et les et et la droite pourraient se mettre d'accord sur un programme, tout ça pour nous empêcher de gagner, c'est complètement c'est complètement illusoire.

En un mot, plusieurs candidats Édouard Philippe, Gabriel Atal, Raphaël Gusman visé par des ingérences étrangères ces derniers jours. Est-ce que ça doit être une priorité de lutter contre la désinformation des Russes par exemple Bien sûr, bien sûr des Russes, bien sûr des Russes, des Américains et des Israéliens parce que je je suis très étonné qu'on ne parle de ces ingérences là que maintenant alors que il y a littéralement pendant les municipales, donc c'est il y a pas si longtemps, trois candidats de la France insoumise qui ont été visés par des très lourdes ingérences israéliennes. Du coup, là je le dis donc, monsieur David Guirot à Roubé, monsieur Sébastien Deogu à Marseille et François Picmal à Toulouse et c'est l'objet du vrai ou faux ce matin sur François.

Voilà et il y a une enquête qui est en cours. Donc en fait la justice fait son travail. On remercie d'ailleurs les juges qui travaillent sur ce dossier, mais on en a très peu parlé bizarrement.

Mais vous voterez le projet de gouvernement. Mais alors, je sais pas exactement ce qu'il y a dedans. Donc, il va falloir encore une fois, il faut faire très très attention aussi les peines plus fortes pour les réseaux sociaux comme sur les mais comme sur les réseaux sociaux, vous vous savez sur le scandale qui s'est passé sur le fait d'interdire les réseaux sociaux aux jeunes de moins de 15 ans.

En fait, en soit évidemment qu'on veut protéger les jeunes quand ils vont sur internet, mais le problème c'est que souvent le remède est pire que le mal avec les macronistes, comme pour l'affaire Liana sur la perpétuité pour les violeurs et cetera. Moi, je ne dis jamais que je vais voter un projet euh du gouvernement sans avoir vu le détail parce que ils sont très doués pour faire de la com et faire passer des mesures finalement par exemple pour les réseaux sociaux liberticides sur le dos de quelque chose que tout le monde partage. C'est-à-dire oui, lutter contre les ingérences étrangères, ça paraît euh normal.

E bien merci beaucoup Alma Dufour d'avoir été notre invité dans le 830 France info ce matin. Je rappelle que vous êtes député insoumise de scène maritime. Bonne journée.