Entretien d'actualité n°61 - 04/05/2018

[musique]

Bonjour à tous. Nous sommes aujourd'hui le 4 mai 2018 et nous allons tout de suite commencer ce nouvel entretien d'actualité par la question suivante. Quel bilan tirez-vous des manifestations du 1er mai 2018 ? Et bien bonjour à toutes et à tous pour bienvenue sur ce 61e entretien d'actualité. Je vous remercie de votre fidélité. Euh les manifestations qui ont eu lieu le 1er mai 2018 ont été du moins pour ce qui concerne le cortège euh de syndical où participoumise.

Cette manifestation a été émaillée, comme on le sait, d'un certain nombre de troubles organisés par des casseurs, ce qu'on appelle les black block, qui ont infiltré la manifestation des syndicats et qui ont cassé sur leur passage plusieurs échoples, le restaurant McDonald's près de la garde Sterlit, quelques un restaurant un un concessionnaire automobile également et puis quelques panneaux d'affichage Jean-Claude de C. Alors, ça c'est la première manifestation qui a eu lieu sur le trajet Bastille place d'Italie. Euh d'après la CGT, il y avait 55000 personnes présentes.

La CGT reconnaissait d'ailleurs une baisse de fréquentation sensible par rapport à l'année dernière où elle avait annoncé 80000 personnes. La préfecture de police de Paris a annoncé 20000 personnes. Probablement la la vérité est-elle entre 20000 et 55000 probablement autour de 35000 participants. Il est dommage, il est dommage que les revendications des syndiqués qui étaient portées par ces manifestations ai été ternie par les agissements de ces casseurs qui ont été évalués aux alentours de 1000 à 1200 personnes cagoulées.

Il y a beaucoup d'interrogations qui se posent sur ces casseurs à cette manifestation comme à des manifestations antérieures puisqu'on a le sentiment, du moins les personnes qui étaient sur place ont eu le sentiment ben que ces personnes lorsqu'elles arrivaient en cagoulé mais ma fois que les forces de l'ordre n'agissaient pas. Elles auraient peut-être pu les coffrer d'emblé pour les les emmener pour contrôle d'identité comme on dit dans un commissariat de police.

On a eu le sentiment aussi paraît-il sur certaines personnes qui l'ont vu, que la police mettait un certain temps à intervenir lorsqu'il y avait de la casse parce que évidemment il y a un soupçon qui plane toutes ces manifestations sur toutes ces manifestations, c'est le proverbe latin qui prodette à qui profite toute cette affaire. Il est quand même assez remarquable de noter que ces casseurs prétendument d'extrême gauche, Antifa, Blackblock et autres, en réalité leur intervention très concrètement de façon objective ont pour effet de salir l'image des revendications syndicales aux yeux bah de la France profonde, aux yeux de beaucoup de Français qui se disent qu'est-ce que c'est ?

En d'autres termes, les médias se sont attardés avec une extrême complaisance. Ils n'ont parlé que de ça en réalité, sur les méfets de environ 1000 à 1200 personnes qui auraient dû à mon avis être interdites de nuire dès d'emblé dès le début de cette manifestation. Donc les médias ont fait valoir ceci avec comme seul effet possible finalement ben que de discréditer ce mouvement qui vise quand même à défendre les services publics, à défendre le droit du travail des Français. Il y a qu'une question qu'on peut se poser d'ailleurs. Comment se fait-il que ces casseurs interviennent systématiquement, semble-t-il, dans des manifestations syndicales visant à défendre le droit des travailleurs ?

Comment se fait-il que l'on n'entende jamais ces casseurs qu'on ne les voit jamais arriver ? Surtout qu'ils avaient l'air très organisés d'après ce qu'on a vu avec des chefs de bande qui ont des qui savent très exactement ce qu'ils font. Comment se fait-il qu'on ne les voit jamais par exemple perturber un sommet du groupe de Bilderberg ? Ou bien qu'on ne les voit jamais débouler devant la réunion du club le siècle ou bien qu'on ne les voit jamais débouler non plus devant le sommet enfin un congrès du du MDEF.

C'est quand même assez étrange de voir que les seules actions qu'il mènent en fait concrètement ont pour effet et bien de salir l'image du camp des travailleurs comme dirait comme dirait l'extrême gauche. Voilà. J'ai le sentiment également que lorsque je suis allé d'ailleurs sur place le lendemain là boulevard de l'hôpital en face à garde stéré, il y a eu de la case bien entendu, mais c'est une case qui n'est quand même pas non plus quelque chose de dramatique. Voilà, ça n'a pas été si on avait à faire à des foules déchaînées, ça peut arriver. Hélas, j'espère que ça n'arrivera jamais dans notre pays.

Si on a affaire à des foules déchaînées, elles se seraiit pas contenté de casser les vitrines de du McDo. Elles auraient absolument tout saccagé. elles auraient mis le feu, elles auraient peut-être brûlé des voitures, brûlé des créer des barricades. Il y a pas de barricades, il y a pas de voiture brûlée. On casse quelques vitres de du restaurant McDo qui d'ailleurs était remplacé dès le sur le lendemain. Ça a été remplacé. Voilà, tout ça laisse un parfum qui n'est pas qui n'est pas sympathique et laisse planer le doute qui est très présent dans beaucoup d'esprits, notamment chez les Français de gauche ou chez les syndiqués comme quoi il s'agirait en fait de provocation.

Quoi qu'il en soit, tous les médias ont parlé de ça. En revanche, il y avait une autre manifestation qui avait lieu à Paris ce jour-là. C'était la manifestation de l'Union populaire républicaine. C'était notre première grande manifestation. J'avais appelé à cette manifestation. Nous, nous avions un trajet différent qui nous avait été fixé par la préfecture de police de Paris qui nous menait de la place de la République jusqu'à la place du Châelet. Nous étions d'ailleurs la le seul mouvement autorisé à nous mobiliser place de la République et à descendre à la place du Châelet qui nous était également réservé.

J'en profite au passage pour remercier la préfecture de police de Paris qui a été de ce point de vue-là tout à fait impeccable dans la la l'organisation de cette de notre manifestation. Même si on peut regretter que le trajet a été un peu court. 2 km c'était un peu bref. On aurait préféré par exemple poursuivre traverser la scène et monter jusque au jardin du Luxembourg était pas mal pour avoir un trajet plus long. Euh et puis également, nous aurions aimé euh passer à travers des quartiers un peu moins morts parce que il y avait quand même pas grand monde dans la rue Turbigo, la rue Beaubourg en ce 1er mai. Il y a beaucoup d'immeubles de bureau.

Mais enfin, nous avons eu un parcours qui a été euh marqué par une manifestation d'une grande ampleur. Regardez ces quelques images pour vous en donner une impression. solution [musique] soumission solution soumission [musique] solution soumission solution soumission [musique] voilà c'est un petit extrait vous en trouverez d'autres en allant sur notre site upr.fr faire et notamment une espèce de clip souvenir organisé enfin qui a été réalisé par Pauline Garo et son équipe que je remercie et qui vous donnera un bon résumé que vous mettrez dans vos archives de notre manifestation.

Cette manifestation, elle a réuni, d'après les pointages minutieux que certains de nous adhérons fait en faisant quasiment du image sur image, nous avons rassemblé à peu près 3400 à 3500 personnes. Alors, il y a pas mal de choses à dire là-dessus. Premièrement, c'est une manifestation qui a été quand même un grand succès pour tous ceux qui ont participé. Il n'y a eu pas l'ombre de l'esquise d'un problème. Tout le monde a été absolument parfait, républicain. Nous avons scander des slogans. Nous avons il y avait des des drapeaux, il y avait des ballons, il y avait des affiches.

Il y avait un semi-remorque que nous avions loué spécialement pour avec des écrans géants qui ouvraient la qui ouvraient la la manifestation. Il y a eu aucun débordement, absolument aucun. Ça s'est très très bien passé. La deuxième chose, c'est que il y avait quand même beaucoup de monde pour une première manifestation. J'ai au début, évidemment place de la République, les gens sont arrivés petit à petit puis au fur à mesure les les des gens se sont joints à nous, des gens qui sont arrivés en retard, on était à peu près donc 3400 3500 place du Châtelet.

Alors tout ça, ce sont les points positifs, une il faisait assez beau, une belle manifestation, beaucoup d'enthousiasme, beaucoup d'entrain et cetera. On aurait d'ailleurs, on a fait un beau score. J'aurais espéré même un petit peu mieux parce que nous avons quand même beaucoup d'adhérents ne serait-ce qu'en Île-de-France. J'ai le sentiment que il y a eu des gens. D'abord, il y avait des des adhérents, des militants qui se sont venus de toute la France. Je profite pour remercier ceux qui sont venus de de la France de assez loin, le plus loin d'un possible.

Il y avait des Français qui des citoyens qui sont venus de l'est, qui sont venus de de des Pyrénées, de de Bretagne, qui sont venus de Marseille et puis qui sont venus de de toute la France. Il y avait également d'ailleurs quelques sympathisants étrangers, des adhérents ou expatriés ou des bisationaux de Belgique quelques-uns et puis également de de Suisse wallon et puis aussi d'ailleurs des sympathisants qui parfois j'ai j'ai rencontré une personne qui était de de franco-argentine, il y avait des des personnes qui étaient camerounais, cambodgiens, enfin il y avait il y avait aussi quelques quelques personnes qui étaient de de d'origon d'horizon différente.

Les slogans ont été entonnés par la foule avec plaisir. Il y avait une extrêmement bonne ambiance. Ça s'est conclu d'ailleurs à la fin par une séance de dédicace et on a fait encore une vingtaine d'adhésions supplémentaires des dons et cetera et moi, j'ai fait des des dédicaces pour les personnes qui le souhaitaient. Je crois que les services de police d'ailleurs ont été enchantés, si j'ose dire, de la façon dont s'est passé. Le contraste était en effet saisissant avec ce qui se passait au même moment du côté de la place d'Italie.

Alors le point négatif, outre que on aurait pu espérer que un certain nombre de nos adhérents notamment d'Île-de-France ne fassent pas le pont et se mobilise davantage. Peut-être certains ont-ils été sensibles au fait que le premier M était un mardi donc ils ont fait un pont de 4 jours. Peut-être il y en avait-il certains qui se méfiaent parce que c'était notre première manifestation sur la voie publique. Peut-être qu'ils se sont dit ou là là comment ça va tourner.

J'espère que la prochaine fois parce qu'il y aura une prochaine fois, il y aura d'ailleurs beaucoup de prochaines fois que la prochaine fois nous aurons une un score encore supérieur mais néanmoins tel qu'il était vous avez vu les la scène c'est quasiment sans précédent c'était la on n jamais en France depuis 61 ans depuis la signature du traité de Rome il n'y a jamais eu en France une manifestation aussi nombreuse de personnes réclamant la sortie de l'Union européenne la sortie de la construction européenne la remise en cause de les détri européen depuis le traité de Rome et la sortie de l'euro.

Ça n'avait jamais existé une manifestation d'une telle ampleur avec cet objectif précis, le Frexite, puisque c'était le mot d'ordre, nous sommes le parti du Frexit. D'ailleurs, aucun autre parti politique en France n'a pu aligner tant de personnes ce jour-là. En particulier les Républicains de Bout, ELV, Parti socialistes et cetera. Personne n'a réussi à faire cela. en particulier pas non plus monsieur Philippo qui a a trouvé quand même le moyen avec une orchestration médiatique remarquable d'annoncer la veille qu'il allait sortir un livre appelé Frexit. Alors, j'ai trouvé ça assez extraordinaire parce que il n'a rien fait qu'annoncer qu'il allait sortir un livre.

Mais ça, tous les médias ont parlé de ça pour associer le nom de Philippo Frexite, c'est-à-dire toujours dans l'objectif d'associer le Frexite à une idée d'extrême droite. Voilà, pour ce qui nous concerne nous et bien nous avons eu aucun grand média qui a qui est venu couvrir cette cet événement. Plus exactement, il y en a eu un seul BFM TV qui est venu me filmer avec à à 14h. Il était présent dès 13h30 en nous mettant sous pression. Faut absolument qu'on vous interview. Donc moi, j'ai fait un petit peu traîner les choses. J'ai accepté de me donner de dire quelques mots à 14h, mais ça n'est pas correct.

Et d'ailleurs, je maintenant je n'accepterai plus je n'accepterai plus de faire des bilans de d'événements publics ou de ou de conférences ou de manifestation des bilans avant que l'événement ne se produise parce que c'est désormais assez systématique quand les médias veulent bien nous donner la parole, ils viennent une heure avant que ça commence, ils nous disent "Bon alors qu'est-ce que vous faites ?" et puis il filme une salle. La salle est encore à tris quart d' évidemment une heure avant et là BFM a filmé la place de la République où c'était encore un peu clairsemé puisque c'était une demi-heure en fait tris qu4 d'heure avant le débat du cortège. Voilà.

Et d'ailleurs BFM a dit environ 1500 personnes. Résultat on en avait 3005. Donc désormais je moi je jamais je n'ai jamais vu par exle dans dans la dans dans le monde économique ça n'existe pas. une entreprise ne fait pas son bilan au début d'exercice. C'est c'est le 31 décembre qu'une entreprise arrête son bilan et qu'elle le calcule. Ça n'est pas le 1er janvier ou le 2 janvier, hein. Donc maintenant, lorsque des médias accepteront de venir couvrir un événement, dire écoutez, vous allez faire le bilan, on va le dresser après l'événement pour qu'on voit ce qui s'est passé et non pas avant.

Le pire qu'il y a, c'est qu'à part BFM TV qui m'a donc interviewé une dizaine de minutes pour en fait n'en tirer que 30 secondes, qui est passé une fois, c'est-à-dire en fait une homone misère. Rien. En réalité, aucun autre grand média français n'en a parlé. Aucun. Même pas de dépêche AFP. Alors, j'ai vu, je vois quand nous disons ça, il y a des gens qui disent "Oh, arrêtez de vous victimiser, arrêtez de taper sur les médias et cetera." Comment ça arrêteons de nous victimiser ? Comment ça ? Il n'y a aucun pays au monde, aucune démocratie au monde où un Paris scandale n'arriverait sans que ce soit une levée de bouclier dans l'ensemble de la communauté internationale.

Imaginez que ça se passe en Russie, par exemple. Moi, je veux je veux attirer l'attention des gens qui m'écoutent et en particule de ceux qui disent "Ah, vous vous victimisez sur le véritable scandale qui s'est produit à cette occasion que nous n'allons pas laisser là." En particulier, je m'attaque ici à la à l'agence France Press, à l'AFP. L'agence France-press qui est une une agence de nature de service public. L'agence France-Press qui doit être absolument objective.

L'agence France-Press la veille au soir, le 30 avril 2018, la veille de notre rassemblement, l'agence France-Press a fait a consacré une dépêche qui a été reprise par toute la presse française sur une réunion, un meeting unitaire organisé par toute la gauche à l'exception du Parti socialiste et de la France insoumise. Donc, il y avait notamment le Parti communiste français, l'extrême gauche et cetera qui se sont réunis justement place de la République à l'endroit même où nous nous sommes réunis quelques heures plus tard. Sauf que le 30 avril, d'après la dépêche à FP et moi il se trouve que j'y suis passé un cognito pour voir un peu comment ça se passait, il y avait 200 à 300 personnes.

C'est-à-dire que la DPCH AFP et tous les grands médias français, radio, télé, magazine, journaux ont fait des articles entiers sur la réunion unitaire de la gauche qui avait rassemblé 200 à 300 personnes. Nous nous avons rassemblé 3500 personnes, c'est-à-dire 15 fois plus. Nous n'avons pas eu la moindre dépêche AFP, le moindre article de journal, ni de magazine, ni de radio, ni la moindre émission de radio et de télévision. Je demande à ceux qui disent qu'on se victimise ce qu'ils en pensent et comment ils réagiraient si c'était si ça les concernait eux. Il y a encore pire d'ailleurs sur l'agence France Press, c'est que en regardant un petit peu les archives, tout le monde pourra en trouver.

Je demande d'ailleurs à tous les internautes de mener leurs recherches et je demande notamment aux youtubeurs, il y a certains youtubeurs qui sont sympathisants, de mener les recherches et de faire des comparaisons. Moi, j'ai trouvé quelque chose d'assez extraordinaire. Par exemple, le 2 décembre 2013, l'agence France Press a consacré non seulement des épêches de presse, mais même sa sa chaîne de télévision AFPTV pour rapporter le fait que cinq féines, vous savez, ces femmes qui se mettent les seins nus, cette association fémaine qui est financée par et en fait derrière tout ça par George Soros et l'Open Society.

L'agence France-Press a consacré une émission de Télé FPTV et des dépêches des presses le 2 décembre 2013. Ça a été repris dans toute la presse française parce que cinq féines, cinq femmes auousin nuus s'étaient rendu devant l'ambassade d'Ukraine pour, excusez-moi, excusez-moi le détail, mais pour se mettre à à accroupi et à uriner sur un portrait du président ukrainien qui à l'époque était un président prousse.

Alors moi je demande ici solennellement au directeur général de la FP, à tous les journalistes de l'AFP, comment se fait-il qu'il y a des dépêches de presse reprises par toute la Fresse française quand vous avez cinq femmes, les saint nu qui vont, il y a personne autour, il y avait d'ailleurs plus de photographes que que de femmes qui vont devant la devant l'ambassade d'Ukraine le 2 décembre 2013 pour uriner sur le portrait du président ukrainien et qui ont droit à tous les médias. Pourquoi 200 à 300 personnes le 30 avril 2018 rassemblées par le Parti communiste français et toute la gauche sauf le PS et France insoumise ont droit à une dépêche de la FP et tous les médias ?

Et pourquoi l'UPR le 1er mai 2018 qui fait défiler 3500 personnes n'a droit à rien ? J'ai demandé une audience avec plusieurs membres du bureau national auprès du directeur général de la FP. Nous allons lui demander comment il explique ça et ce qu'il a faire pour pour faire respecter ne serait-ce que les statuts de l'agence France Press pour faire respecter la déontologie de la charte Dominique des des journalistes de 1971 et comment il entend respecter les contraintes du CSA. J'ai demandé également une audience au président du CSA pour avec également des membres du bureau national aller montrer toutes preuves à l'appui hein.

Nous allons montrer la la la bande vidéo sur les fémines, sur les cinq fées. Nous allons montrer le rassemblement de du PC avec 200 personnes et puis nous allons montrer notre défilé avec 3500 personnes et nous allons demander au président du CSA comment il explique cela et comment il fait respecter en France la liberté d'expression et la légalité, l'équité politique entre les partis politiques. Là, ils sont allés désormais trop loin. Nous n'allons pas lâcher l'affaire.

Je demande à toutes les personnes qui m'écoutent, je sais qu'il y a des journalistes, je sais qu'il y a des gens d'autres partis politiques, je sais qu'il y a des philosophes, des essayistes, des consciences morales, des romanciers, des artistes, des musiciens, des artistes connus, des hommes politiques connus. Je leur demande d'intervenir parce que ça ce qui se passe en ce moment contre l'UPR est d'une extrême gravité. C'est un symbole.

Si personne n'agit, même si vous n'êtes pas d'accord avec notre mouvement politique, si personne n'agit auprès du CSA, si personne n'agit auprès de l'agence France Press, si personne n'agit auprès de TF1, France 2, France Interre, France info, Europa, RTL, RMC pour faire cesser ce scandale, vous serez responsable de ce qui arrivera à la France dans les 10 à 20 ans qui viennent. Vous légrez à vos enfants et à vos petits-enfants une société totalitaire. Comment se porte l'économie dans la zone euro ? Alors là, on change évidemment complètement de sujet. Ça concerne l'économie de la zone euro. Rappelez-vous, il y a encore quelques mois, on disait c'était formidable, c'est extraordinaire.

On allait voir ce qu'on allait voir, il suffisait, Macron était arrivé, c'était une espèce de de démurge qui allait d'un seul coup. C un vent nouveau qui soufflait sur la France. J'avais évidemment dit qu'il fallait rien en croire et j'avais dit rappelez-vous on doit retrouver un entretien d'actualité d'il y a trois ou 4 ou 6 mois où j'avais dit gardons le silence des vieilles troupes et le la la la la la la la comment dirais-je le scepticisme des vieilles troupes. Attendons de voir ce qui va se passer. Et ben voilà, on vient d'apprendre la zone europatra comme le titre du journal les échos fort coup de frein sur la croissance en zone euro.

En 2018, on va avoir un effondrement de la croissance dans l'ensemble de l'Union européenne, je crois. Je sais plus si c'est dans l'ensemble de l'Union européenne ou de la zone euro, mais l'année 2017, c'était soldé par un taux de croissance de 2,4 %, ce qui avait été considéré comme extraordinaire. C'est pas extraordinaire. C'est pas mal. C'est pas mal. Mais venant après des années de stagnation ou de croissance négative, ça n'est jamais qu'un petit rattrapage.

En plus de ça, dans ces agrégats, dans les 2,4 %, il y avait il y a des taux de croissance qui sont assez élevés dans les pays qui bénéficient des fonds versés par la des la Commission européenne, c'est par exemple de la les contributions nettes de l'Allemagne, de la France qui vont en Pologne ou dans les pays baltes contribuent à avoir une forte croissance ou une croissance assez élevée encore dans les pays baltes ou en Pologne ou dans certains pays de l'Est. Alors que ça a un effet dépressif.

Le fait que la France se fasse ponner 9 à 10 milliards d'euros chaque année en contribution nette pour l'Union européenne a en soit un phénomène qui est dépressif sur l'économie sur l'économie française. Mais euh donc même déjà ce 2,4 % n'était pas si mis rebolant que ça et là on va avoir quelque chose de très inférieur peut-être je sais pas 1,7 2 on verra progressivement au cours de l'année. En réalité et bien la croissance économique reste à ton il y a eu un petit frémissement mais c'était du rattrapage et puis ça redégringole. Je rappelle qu'au même moment les taux de croissance les vrais taux de croissance élevé se trouvent en Asie du Sud, en Asie du Sud-Est, en extrême Orient.

Je me rappelle avoir vu des le mêmes journaux qui nous expliquent que 2,4 % c'est un taux faire formidable qui disait grave crise en grave crise en Chine, le le taux de croissance est tombé à 6,9 ou 7 %. Donc on a des taux de croissance très supérieurs dans d'autres zones. En réalité la situation, mais ça n'est pas pour vous surprendre, la situation dans la zone euro est durablement plombée et ça continue simplement. les les les gens qui criaient Cocorico sur le retour de la croissance en Europe et bien en sont pour leur frais. En fait, il s'agissait tout simplement sinon d'une fake news, en tout cas d'un vœux pieux. Que pensez-vous de la rencontre des deux dirigeants coréens ?

Alors ça c'est un petit peu mystérieux. On a vu effectivement les deux dirigeants coréens, le secrétaire général, je crois que c'est son titre, du parti des travailleurs de Corée, donc euh Kim Jongoun, le le le petitfils du fondateur du régime nord-coréen Kimilsung, le donc de cette dynastie communiste qui s'est installée en Corée du Nord après la guerre de Corée. On a vu arriver à Padmonjum à la frontière entre les deux Corées. Alors, Padmonjum, je connais, moi j'y suis allé il y a un certain nombre d'années. Il y a c'est sur la ligne de démarcation entre la Corée du Nord et la Corée du Sud.

Il y a une espèce de bande un petit peu en relief qui symbolise la frontière, la démarcation entre les deux Corées. Puis il y a des bâtiments qui sont à cheval. Il y a un bâtiment notamment qui est à cheval dessus où ont lieu des négociations et quand j'y suis allé, on pouvait entrer dans ce bâtiment, tourner autour de la table des négociations et on nous expliquait que c'était le seul endroit sur terre où on pouvait aller de Corée du Sud en Corée du Nord et revenir en Corée du Sud sans sans sans sans risquer de qu'on vous tire dessus. Alors ce qui a été effectivement très intéressant c'est que ces deux États sont juridiquement encore en guerre.

Il y a eu un armistice mais il y a pas eu de traité de paix. Donc depuis 1950, la Corée du Nord et la Corée du Sud sont juridiquement en guerre, en état de guerre. Il n'y a pas eu de de traité de paix. Et on a vu donc Kim Jongoun arrivé à la frontière à Padmunjob, rencontrer Munjain qui est le président de Corée du Sud, se serrer la main au-dessus de la frontière.

Ensuite, le président nord-coréen est passé quelques instants en Corée du Sud et puis il a eu l'intelligence politique, la malignité, on pourrait dire, de proposer à son homologue sud-coréen de faire le le geste inverse et le président sud-coréen a franchi le pas et est passé symboliquement quelques instants a fait quelques quelques un pas ou deux en Corée du Nord avant de de repasser. Alors, il y avait quelque chose d'un petit peu lunaire en fait dans cette rencontre parce qu'en fait c'était deux univers totalement différents.

Il y en avait un Kim Jongun qui est donc le leader suprême de la Corée du Nord qui avait quand même un autocrate avec un régime qui ne tolère aucune opposition de quelque nature que ce soit avec des élections qui donnent 99,99 % au régime en place avec une surveillance de la population qui est considérable. Et donc Kim Kim Jongoun est arrivé, il était là euh il est assez fort, on avait un peu l'impression d'un autocrate qui enfin c'était tout à fait ça qui est arrivé un euh d'ailleurs il il est jeune, je crois qu'il a 32 ou 33 ans, il arrivait vraiment avec une assurance assez extraordinaire.

Puis face à lui, il y avait le président sud-coréen là Mounin qui lui en en costume surmesure impeccable, l'autre avait une vareuse Mao alors que le sud-coréen avait un costume peut-être de fabrication française ou italienne, une cravate impeccable, une une une chemise qui ne l'était pas moins et puis il avait été habillé. Enfin bref, la façon de qu'il avait de se comporter, on avait l'impression de quelqu'un qui était habitué à être sur les plateaux de télévision, quelqu'un qui était un vraiment un produit, j'allais dire, du du monde occidental, même si c'est en extrême orient, la Corée du Sud fait partie de l'OCDE.

Euh c'était typiquement le genre de politiciens à l'occidental qui sont là à sourire en permanence avec euh le sourire, le euh les yeux plissés en permanence prenant la pause alors que Kim Jongun était beaucoup plus bourru. Si je voulais prendre une image un petit peu forte, on avait un peu l'impression de la rencontre entre le maréchal Staline et et Bruno Lemè quoi. C'est à peu près ça. C'était deux chocs deux chocs de civilisation qui se rassemblaient.

Alors, au-delà de ça, bah les deux dirigeants sont tombés d'accord pour essayer de bâtir un parvenir à un traité de paix avant la fin de l'année à l'automne et également son sont tombés d'accord sur le moment et dans les jours qui viennent sur des mesures symboliques. Par exemple, la Corée du Nord va adopter la même heure que la Corée du Sud puisque en 2014, je crois la Corée du Nord symboliquement avait changé, avait retardé ou avancé, je ne sais plus, son son horaire de 20 minutes. Donc ils vont se remettre sur le même fuseau horaire et c'est un peu symbolique mais ça ça les symboles ont de l'ffit.

On apprend ces jours-ci que il y a trois prisonniers coréens de nationalité américaine mais d'origine coréenne qui ont été prisonnés en Corée du Nord qui vont très probablement être libérés. Le président Trump l'a quasiment annoncé et puis on a appris que les deux dirigeants nord et sud-éens se sont entendus pour parvenir à la dénuclarisation de la péninsule. Alors qu'est-ce qu'on peut penser de ça ? Bon, c'est un coup de théâtre.

Je rappelle qu'il y a encore moins d'un an, il y a encore 6 mois ou 8 mois, on en était à craindre l'éventuellement une conflagration général que le président que le dirigeant pardon nord-coréen Kim Jongoun faisait des essais balistiques nucléaires, prétendait pouvoir et d'ailleurs c'était vrai, il avait envoyé des missiles balistiques qui inquiétaient tout le monde. Il pouvait atteindre l'île de Guam qui est une île américaine donc dans le Pacifique sud au sud du Japon mais il pouvait ensuite attaquer et parvenir sur la côte ouest des États-Unis et même peut-être sur l'ensemble du territoire américain avec des des vecteurs pouvant porter des charges nucléaires.

Il y a eu une escalade vous rappelez à l'automne dernier absolument incroyable entre Kim Jungoun Kim Jongoun et et Donald Trump le président des États-Unis avec des insultes qui étaient échangés de part et d'autres. Donc on avait le sentiment que tout ça risquait de déraper à tout moment. Tout le monde était très inquiet. Et bien depuis le début de l'année, Kim Jongun a fait complètement volteface. Il a d'abord envoyé une équipe de basket de participer aux Jeux Olympiques qui ont eu divers qui ont tu lu à Seou enfin près de Seou en Corée du Sud. Il a envoyé il y a même eu une équipe je crois des handballuses féminines ou basketteuses féminines qui était commune aux deux aux deux nations.

On a vu à cette occasion la sœur de Kim Jongoun venir en Corée du Sud. Et puis depuis lors, c'est une espèce de réchauffement diplomatique accéléré euh incroyable, très très rapide qui a mené à ce sommet inattendu. Alors, entre-temps, il y a quand même eu trois événements qui peuvent expliquer ça. Le premier événement, ce sont les sanctions qui ont été prises à l'Organisation des Nations Unies par tout le monde et d'ailleurs sans sans opposition ni de la Russie ni de la Chine et qui fait que le régime nord-coréen est quand même très durement touché par les sanctions, en particulier.

par les sanctions décidées par Pékin puisque la veine jugulaire de l'économie nord-coréenne passe par la Chine. Donc si le régime de Pékin décide de sanctionner réellement le régime nord-coréen, le régime nord-coréen est quand même très très mal. D'autant qu'il y a des facilités qui ont été accordées au cours des dernières années à des sinu coréenses ou à des personnes chinoises faisant du commerce en Corée du Nord. Et si tout ceci s'arrête, c'est des c'est vraiment le le le petit frémissement économique que connaît la Corée du Nord risqué d'être mis à bas.

Alors, c'est peut-être la première explication, c'est que peut-être que Kim Jongoun s'est rendu compte et bien que il y a quand même un vrai problème si avec ses sanctions. Il y a une deuxième possibilité, c'est que Kim Jongun s'est rendu en Chine a été reçu par le président Shijingping. Donc il est possible que il est même probable et même quasi certain que Pékin a fait des pressions politiques auprès de Pyongang de la capitale nord-coréenne mais également a dû promettre promettre je ne sais pas des investissements chinois en Corée, promettre une augmentation une relance de l'économie nord-coréenne qui a pu allécher Kim Jongun.

Il y a une troisième explication, c'est que Donald Trump et les États-Unis ne sont pas restés inactifs. On a appris avec retard que Mike Pompeo, l'ancien directeur général de la CIA américaine qui désormais a été adoubé comme secrétaire d'État américain et bien il s'est rendu en Corée du Nord. Il a été reçu en tête à tête par Kim Jongoun. Qu'est-ce qui est allé dire l'ancien directeur général de la CIA à Kim Jongoun et actuel secrétaire d'état ? Ils ont sans doute commencé à préparer le fameux sommet historique qui devrait avoir lieu entre Donald Trump et Kim Jong Hun. Ça pour le coup, ça sera vraiment historique. Mais ils ont sans doute parlé d'autres choses. Mais de quoi ?

Quelles ont été les promesses, les engagements qui ont été tenus à Kim Jongun ? Quelles ont été les pressions qui ont été faites ? Ça c'est intéressant.

Enfin, il y a encore un 4è facteur qu'il ne faudrait pas oublier qui est que selon certaines sources d'information notamment venu de Chine et bien il y aurait eu là même où il y avait les essais nucléaires, c'est dans une montagne du nord de la Corée du Nord, du Nord de la Corée du Nord, là dans une montagne enfouie, il y avait le site d'essai nucléaires nord-coréens et bien que la montagne en question aurait finalement se serait effondré sur elle-même en en en enterrant et bien les la plupart des installations nucléaires nord-coréennes des sites d'expérimentation, ce qui expliquerait pourquoi ça sera un désastre en terme militaire et financier.

Et ça expliquerait pourquoi Kim Jong Un à ce moment-là aurait annoncé précipitamment qu'il mettait un terme aux essais nucléaires faisant contre mauvaise fortune bronqueur pourrait-on dire. Voilà. Maintenant chacun peut avoir son opinion. Tout le monde ne peut que objectivement que se réjouir de l'évolution. Euh si on pouvait avoir peut-être c'est ce que les Chinois ont-il conseillé à Kim Jongun système du style un pays de système hein. C'est ce que les Chinois avaient promis aux Britanniques au moment de la restitution de Hong Kong en 1997 le 30 le 1er juillet 97.

Les Chinois avaient dit "Restituez-nous Hong Kong et nous maintiendrons pendant au moins 50 ans une zone administrative spéciale, la zone administrative spéciale de Hong Kong qui gardera ses propres institutions, son propre système économique mais qui dépendra formellement de Pékin." Et donc c'est une conception très extrême orientale puisque je rappelle que en Occident en général on n'aime pas les contradictions. C'est blanc ou noir, c'est vrai ou faux, c'est 1 ou zéro. Alors qu'en Extrême Orient, souvent on sait que vous savez c'est les pays le cercle du Taiji, hein, la compénétration des contraires, le yin et le yang qui d'ailleurs figure sur le drapeau de la Corée du Sud.

C'est même le seul drapeau au monde où je crois figure le cercle du Taiji. Donc cette compénétration des contraires le Yin et yang donc la vérité, elle est à la fois vraie et fausse, noire et blanche. C'est un kamailleux de gris. Donc dans cet univers mental de l'extrême orient, chinois, coréen, japonais, on sait que on peut avoir des choses qui peuvent paraître contradictoire aux occidentaux qui le sont moins quand on a de l'expérience de la vie, hein. C'est comme ça qu'en Chine, on a un régime qui est officiellement communiste et dont les règles économiques sont ça apparente au capitalisme le plus pur et le plus dur.

Et on peut imaginer que les deux Corées évoluent vers un système de cette nature avec progressivement une espèce de réunification politique en trouvant des structures qui permettraient de réunifier le pays, fondé sur un fort nationalisme, un fort amour de la patrie de part et d'autre d'ailleurs du 38e parallèle, mais que ils adoptent le système un pays de régime. C'est d'ailleurs ce que la Chine a également proposé à Taïwan. Voilà, il y a encore une autre possibilité que je lance ici pour la réflexion de tout un chacun. C'est un proverbe chinois qui dit face à l'armée la plus aguérie a encore un point faible, le général qui est à sa tête. C'est-à-dire que c'est un des 36 stratagèmes chinois.

C'est-à-dire que finalement le point faible en Corée du Nord, c'est Kim Jongun soi-même. Et oui, puisque c'est un pays où tout dépend en fait de cet autocrate et de la du prestige de la famille dont il dont il émane. Donc, est-on sûr et certain, je ne sais pas, mais est-on sûr et certain que ce jeune dirigeant qui a 33 34 ans, que ce jeune dirigeant qui a été formé comme sa sœur en Suisse qui montre une certaine dilction pour les les divertissements occidentaux, hein, il a créé une station de sport d'hiver en Corée du Nord, il a créé une espèce de de centre de de comment dirais-je de de de de village d'animation un petit peu inspiré d'un Disneyland local.

Euh, il a créé des Delphinarium et cetera. Donc, il s'est félicité. Il y a eu des troupes de rock venu de Corée du du Sud où il est au début de l'année, il a participé, il a félicité les participants. Peut-être en fait ce dirigeant finalement est-il attiré par l'Occident, on ne sait pas hein. Donc moi, je lance ça ici. Je ne sais pas, peut-être s'il y a des gens qui vont me critiquer, certainement d'ailleurs, mais je lance un débat. Finalement, est-on sûr que le dirigeant nord-coréen ne va pas céder aux sirènes occidentales qui auraient pu avoir des moyens divers et variés pour essayer de l'influencer ? Voilà, si ce n'est pas le cas, s'il est je ne sais pas très bien où on va.

On va en tout cas plutôt vers des jours meilleurs. Il faut je pense tous se sent féliciter. Si la tension baisse, si c'est bon pour la paix du monde et ben c'est bon pour tout le monde. En réalité, tout va dépendre aussi de ce qui va se passer avec le sommet Donald de Trump Kim Jongun. Euh, on voit bien là-dedans que la Chine a quand même a fait une spectaculaire rentrée dans le jeu en étant euh le premier pays de destination de voyage de Kim Jongoun et puis actuellement, il y a le ministre des affaires étrangères chinois qui s'est rendu en Corée du Nord.

Donc on a quand même un peu l'impression que toutes ces évolutions sont parrainées par la Chine et que c'est en fait par les deux corps et interposé. C'est en fait un dialogue Pékin Washington. Chacun ayant son poulin, Pékin ayant Pyongang Washington ayant seou. Puis là-dedans, il y en a il y a des observateurs, il y a la Russie qui observe ça de loin. Et puis il y a le Japon qui est un peu triste parce qu'il est quand même juste à côté, il est un peu tenu en lisière. En fait, il est complètement hor jeu, ce qui est pas très bon pour la diplomatie japonaise. Voilà, j'en je ne parle [raclement de gorge] même pas de l'Europe alors qu' est complètement hors jeu.

L'Europe n'existe absolument pas dans toute cette affaire. J'en profite d'ailleurs ici pour lancer un nouvel appel à à Emmanuel Macron. Je l'avais déjà dit deux fois, je crois, depuis plusieurs mois. Je rappelle que la France est le seul pays européen de seul pays membre de l'Union européenne avec je crois l'Estonie à ne pas avoir reconnu diplomatiquement la Corée du Nord et à ne pas avoir d'ambassadeurs nommés auprès du gouvernement de Pyong. Les sur les 28 autres États sur les 26 autres États de l'Union européenne à Paron et la France tous ont reconnu diplomatiquement la Corée du Nord. Je crois qu'il y en a sep ou h qui ont en plus une ambassade à Pyongang.

L'Allemagne notamment et je crois l'Italie ont une ambassade à Pyongang. Les autres pays de l'Europe qui reconnaissent diplomatiquement la Corée du Nord et qui n'ont pas d'ambassade et bien font en fait il nomment un ambassadeur à Pékin qui est également accrédité auprès de Pyong. Donc il faut maintenant la France aurait dû le faire depuis belle lurette et j'imagine que monsieur Macron ça va nous être à nous. Je vois ça comme si c'est comme c'était écrit.

Je vois ça d'ici euh d'ici de 2 semaines 3 mois, je ne sais pas quoi, que d'un seul coup, on va apprendre que la France ou va ouvrir une ambassade à Pyong ou va reconnaître diplomatiquement nommé un ambassadeur et on va avoir dans la presse française quel quelle quelle forte diplomatie, quel culot. Non non, c'est une c'est minable. Ça veut dire qu'on aura attendu l'autorisation de Washington pour le faire. Donc c'est si si c'est nul. Puis ce qu'on vient d'aborder le sujet à Emmanuel Macron, que devient-il ? Ah ben écoutez, notre Macron national nous en a [grognement] fait quand même de belles depuis un certain nombre de ce de de jours.

Cet entretien d'actualité, ça faisait quelques semaines qu'il en avait pas eu puisque-temps, je suis allé en Polynésie, j'ai beaucoup voyagé, on a organisé la manifestation du 1er mai, j'ai fait un entretien direct, mais cet entretien d'actualité donc reprend des quelques affaires qui se sont passées depuis une quinzaine de jours. Macron s'est rendu aux États-Unis d'Amérique. Alors, aux États-Unis d'Amérique, ça a été un festival d'humiliation les plus extraordinaires les unes que que les autres.

Euh, on a vu d'abord monsieur Macron à la Maison Blanche, il y a une photo qui a fait le tour de la planète où il est tiré comme ça par la par la main par Donald Trump sur le parvis de la Maison Blanche. On a l'impression de d' d'une espèce de chiffmolle de marionnette sous hypnose, un pantin désarticulé qui est là qui il pas comme s'il était sous psychotrope. Il avait peut-être fumé de la B, je ne sais pas. Enfin, il est là, on n jamais vu ça. Et avec le Donald Trump qui le tire comme un chien tiré en laiss bon, ça c'est la première photo absolument ravageuse.

La deuxième photo, la deuxième séance séquence la plus la plus dingue que j'ai jamais vu, je crois dans les relations diplomatiques, c'est ce qui s'est passé dans le bureau oval lorsque le président Trump a humilié d'une façon comment dirais-je cosmique, asymptotique, enfin quelque chose de de d'ubesque à humilié le président de la République française en disant devant les gens il est parfait, regardez, il est non, il est presque parfait parce que le discours qu'il a tenu au même moment. On a on a parlé de la de l'image dans la presse, mais on a pas parlé du texte. Il a dit presque parfait. Il a dit va être parfait.

Et à ce moment-là, Donald Trump se permet de prendre des pellicules, une qui était tombée sur le le la veste du costume de Macron. Voilà. Et puis de dire voilà, il commence à retirer les pellicules en disant voilà maintenant. Et après il dit maintenant il est parfait. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'on avait l'impression d'un salon de toilettage canin avec un caniche qui voilà un bichon, n'est-ce pas ? On mettait une petite une petite faveur autour et puis alors on lui brosse le poil du caniche puis voilà mais il est parfait maintenant un un mor tu es tu es parfait voilà et c quelle humiliation.

Est-ce qu'on imagine Est-ce qu'on imagine Kennedy en 63 rencontrant Charles de Gaulle en disant Charles de Gaul, excusez-moi, vous êtes presque parfait, mais là vous avez une crotte de nez qui est tombée sur votre cravate, on va on va la retirer devant toute la presse mondiale évidemment. Évidemment non. Donc ceci n'est pas un hasard. J'ai eu l'occasion, je l'avais montré euh sur notre site, vous retrouverez l'article, d'expliquer que les dirigeants américains qui suivent des cours de fait par la fondation Carnegi, par également tout ce qui est la gestion corporelle et cetera utilise les la gestuelle pour faire passer des messages puisque c'est un monde d'image.

Alors, j'avais appelé ça la papade sur l'épaule. Rappelez-vous comment George W. Bouche avait mis systématiquement la papade sur l'épaule de Nicolas Sarkozy pour montrer que c'était lui le boss qui dominait la France. Comment Obama a fait pareil avec François Hollande et comment Obama a voulu faire pareil avec Raoul Castro à Cuba ? J'avais fait tout un article.

C'est d'ailleurs un article et une vidéo qui avait beaucoup beaucoup circulé sur internet puisque lorsque Obama a rencontré Raoul Cassot lorsqu'il y a eu le rétablissement des relations diplomatique entre les États-Unis et Cuba, Obama a fait le geste de vouloir mettre son bras sur l'épaule de Raoul Castro et Raoul Castro qui a vu le couvenir prend le bras d'Obama et l'envoie en l'air devant les caméras du monde entier montrant que lui il a compris la gestuelle normalement.

Je suis désolé mais monsieur Macron aurait dû protester ou plus exactement s'il était pris de cours, il aurait dû à ce moment-là se pencher sur le plastron de Donald Trump en disant "Excusez-nous mais il y a un petit morceau de votre moumoute qui est tombé, voilà, je vous le rends" et cetera. Enfin, c'est-à-dire lui rendre la monnaie de sa pièce. C'est très très grave et très important parce que cette vidéo a circulé dans le monde entier et a eu pour effet de ridiculiser la France dans le monde d'images où nous sommes. Tout le monde se fiche et perdument de ce qui a pu être dit à cette occasion si ce n'est que les gens ont gardé le souvenir que Macron est complètement inféodé à Washington.

C'est absolument lamentable. Alors, il y a encore deux autres éléments qui sont sortis de ce voyage catastrophe aux États-Unis. trois autres éléments même. Le un autre élément, c'est que euh Macron a a dit a avalisé l'idée de Donald Trump de remettre en cause le l'accord nucléaire iranien. Alors, il a dit "Non, ce qu'il faudrait c'est maintenant en fait cet accord c'est une partie, il faudrait ajouter trois trois autres parties pour limiter les ambitions hégémoniques de l'Iran au niveau régional au Moyen-Orient." Bon, ça veut dire quoi ?

Ça veut dire très clairement que Macron au lieu de garder une position très ferme et les pays d'Europe en disant "Nous ne remettrons en aucun cas en cause cet accord iranien de 2015 parce que sinon on va rouvrir la boîte de Pandore alors que de la vie même de l'Agence internationale pour l'énergie atomique et de la vie même des Européens le régime de Teran respecte l'accord nucléaire iranien et bien Macron a commencé à céder en disant oui il va falloir faire c et faire ça." Ça a été Macron s'est évidemment ramassé aussitôt une déclaration de Teran disant qu'il était hors de question de renégocier cet accord et Tan a fait savoir que si les États-Unis sortaient de l'accord iranien de 2015 l'accord nucléaire et bien eux-mêmes sortiraient.

Ça veut dire qu'on est reparti pour la gloire et le risque de guerre contre l'Iran, un comment dirais-je, incité par le gouvernement israélien au même moment auprès de Washington risque de croître et de d'aboutir à là aussi un un très grave danger parce que non seulement l'Iran, c'est 80 millions de d'habitants même un peu plus, mais c'est également une grande puissance en terme d'hydrocarbure et c'est au cœur du Moyen-Orient et en plus de ça, l'Iran est l'allié de plus en plus de la Russie et de la Turquie. Donc c'est un nouveau risque de conflit planétaire qui apparaît dans la zone de la poudrière par excellence.

Macron au lieu de garder le cap et de dire "Nous ne voulons pas renégocier cet accord" a commencé à céder devant Donald Trump pour rien d'ailleurs puisqu'il n'a rien mais rien de rien obtenu en échange. On voit donc que Macron est là pour obéir à son maître eux aux forces en tout cas qui l'ont propulsé en France à la présidence de la République. Alors il y a encore deux autres choses à dire sur ce séjour à Washington qui sont assez dingues. Tout est plus dingue les uns que les autres. Le truc le plus dingue, c'est que les deux présidents sont convenus de planter un chîn dans le parc de la Maison Blanche. Alors, on en avait toute une histoire.

Le chaîn était je sais pas quoi, il était pris d'une forêt ou près de d'un cimetière militaire américain en France. Enfin, c'était les les les des des on des gros symboles comme on les aime bien, surtout outreatlantique. Donc, les deux présidents ont planté le chîn et puis on s'est aperçu 3 jours après que là où le chîn avait été planté, il a été déplanté. Puis on a tout remis avec la la pelouse qui est un petit peu jaunie. Alors, les gens se demandent de quoi il s'agit. Il y a des gens qui ont dit "Mais non, c'est tout à fait normal." Non, c'est c'est pas tout à fait normal.

Il y a des gens qui ont dit "C'est tout à fait normal parce qu'en fait les plantes importées aux États-Unis doivent subir une quarantaine et cetera." Mais ça veut dire quoi ? Ça veut dire que le Chen n'avait pas suivi la quarantaine. Donc, ça veut dire que le plan la plantation était illégale parce que c'est trop tard. Si on plante un chaîne, si on plante un végétal, il doit subir la quarantaine avant d'être planté parce qu'en l'espace de 24 ou 48 heures, il a déjà pu essé miasmes.

Ça veut donc dire que normalement les autorités américaines devraient se fait les autorités sanitaires américaines devraient se retourner à la fois contre le président des États-Unis et le président de la République française et président de la République française notamment pour avoir introduit en fraude un végétal qui n'avait pas lieu d'être. Donc ça veut dire qu'on est c'est ça que ça veut dire concrètement. Maintenant qu'on nous dise non le le chaîne va être va subir des examens. Bon moi je demande à voir. Je pense d'ailleurs qu'on donnera plus jamais de nouvelles de ce chaîne en question.

Il est tout à fait possible aussi tout simplement que Donald Trump qui semblait vraiment un personnage assez fantasque, il est dit après le dès que dès que Macron avait tourné les talons que Donald Trump et dit bon allez enlevez-moi ça. Débarrassez-moi de ce débarrassez-moi de ce de ce plumeau affreux. On on débarrasse. En attendant, ça fait mauvais genre. Ça fait mauvais genre qu'un symbole soit ainsi traité. Et même si c'est vrai qu'il doit subir une quarantaine, c'est un très mauvais symbole quand même. Ça montre d'ailleurs une désorganisation de l'État. Un voyage aux États-Unis, ça se prépare pendant 3 semaines.

Ça devait faire sans doute 6 mois ou un an que c'était que c'est ou peut-être 8 mois que c'était programmé. Ils auraient pu à ce moment-là si si c'est ça la bonne raison vérifier que le chaîn et bien suivi subit les les examens nécessaire. Voilà. Et puis alors la dernière scène que je retiendrai de ce voyage aux États-Unis qui a été ubuesque d'un bout à l'autre, c'est un passage où don où Emmanuel Macron est reçu à l'université de de Washington.

Euh, il est interrogé comme ça sur la politique internationale et le président de la République française a dit très exactement ceci devant les étudiants que il espérait qu'il allait faire des offres de bons offices pour intervenir euh et pour faire parvenir qu'il avait bon espoir, on me rappelle plus la formulation exacte, d'intervenir pour euh régler l'affaire ou pour faire reprendre le dialogue entre la Chine et le Tibet et le Dalaï Lama, entre Pékin et le Dalaï Lama. Et donc il voulait faire une mission de bons offices entre la Chine et le et le Day Lama. Voilà.

Alors, je sais pas si vous vous rendez compte du grotesque de l'affaire, mais pour que vous compreniez bien le grosque de l'affaire, vous imaginez tout simplement le président par exemple Sijingping euh arrivant à Moscou disant devant des étudiants moscovites, des étudiants russes, disant que il a décidé d'essayer de jouer les bons offices entre Paris et Ajacio, voilà, entre Emmanuel Macron et Jean- Guit à la mode. pour essayer de rapprocher les points de vue. C'est dingue. C'est dingue. Monsieur Macron est dingue. Il ne se rend pas compte du grotesque de ce qu'il dit.

C'est-à-dire vu de Pékin, qu'est-ce que l'on peut penser de ce Zoiv euh qui est de ce de qui a qui a 40 ans, qui ne connaît rien à rien, qui ne fait que des BVU internationales, qui là encore vient de faire un pas de clair, s'agissant de l'accord nucléaire iranien, qui se fait traîner comme un caniche récal citron par Donald Trump et qui dit "Attendez, je vais régler des problèmes entre [grognement] Pékin et laassa, des problèmes qui durent depuis 1959." Non. Bon, c'est un c'est un plaisant, enfin c'est un mauvais plaisantin. Et puis on en a pas encore fini du père Macron parce que Macron s'est rendu en Australie. Voilà, c'est-à-dire à croire que il ne sait pas quoi faire en France.

de fait, c'est vrai qu'il a pas grand chose à faire puisque toute la politique consiste à à appliquer les directives venues de Bruxelles. Donc, il y a un moment à partir duquel on se lass et notez bien d'ailleurs que tous les présidents de la République française maintenant sont en train de se transformer en Stuart, c'est-à-dire passent leur temps à circuler. On l'avait vu, enfin tout le monde s'en fichait, mais la fin du du quinquena Hollande dans les derniers dans les derniers mois, c'était dingue. Monsieur Hollande s'est rendu au Chili, en Colombie, enfin voilà, il faisait du tourisme, il avait rien à faire, il était là.

Alors, il était il était reçu bon par les président colombien au Chili, je sais pas où. Voilà. Donc bah Macron, il en est là et donc il va il là, il est allé en Australie. Alors, je ne suis pas contre le fait d'aller en Australie. Bien sûr, c'est bien d'aller en Australie, mais la situation est suffisamment grave en France pour pas forcément aller tous les quatre matins dans un pays étranger. Mais c'est pas tout. [rires] En Australie, encore une fois Macron s'est ramassé des enf une façon lamentable. D'abord, il a eu cette formule, il a tenu comme ça un grand discours.

Alors, je sais pas si devant le le Premier ministre australien, monsieur Turnb ou devant la communauté des Français expatrié en Australie. Enfin, il a fait un grand discours là, typiquement comme les discours que nous pondent les services du du KO ou de l'Élysée dans en ce moment. et il a dit tenez-vous bien Macron a dit qu'il il était venu pour que pour que la France serve de trait d'union entre l'Europe et l'Australie. Voilà de trait d'union entre l'Europe et l'Australie. Alors, je vous demande de méditer ça parce que ça fait partie de ces discours qui peuvent un peu ronflants comme ça qui peuvent impressionner le commun des mortels.

Mais réfléchissez qu'est-ce que ça veut dire concrètement que la France qui que Macron veut faire de la France le trait d'union entre l'Europe et l'Australie. Ça veut dire par exemple que les britanniques dont l'Australie est est quand même une colonie l'ancienne colonie qui a été peuplée presque exclusivement du moins pendant pendant plus d'un siècle et demi par des anglais que l'Australie qui fait partie du Commonwealth que l'Australie dont le chef d'État est la reine d'Angleterre Macron croit vraiment que le gouvernement de Londres que les Anglais vont demander à Macron pouvez-vous servir de trait l'union avec Sydney et Melbourne et Cambra parce qu'on a besoin de vous ?

Est-ce qu'il croit vraiment ? Il y a beaucoup par exemple, il y a des Italiens, il y a des Yugoslaves qui sont installés en Australie, il y a toutes les nations, beaucoup de les Allemands, vous croyez vraiment que les industriels allemands quand ils se rendent à Sydney, ils vont dire "Attendez, on va d'abord demander à la France". Non, ça ne veut et là ça ne veut rien dire. Monsieur Macron soit dit des inepsies, soit parle pour ne rien dire. Dire que la France doit servir de très entre l'Europe et l'Australie. Ça ne veut rien dire.

Alors en revanche, il y a quelque chose qui veut dire quelque chose, c'est que au moment où il y a eu un discours final avec le premier ministre Turnbll et puis qui était accompagné par sa femme et il y avait eu un des agapes, un repas officiel et Macron qui vous rappelez qu'il a dit que la meilleure façon de défendre la francophonie c'était que lui parle en anglais. vous rappelez c'est vraiment moquer du monde d'une façon absolument incroyable. Normalement, le président de la République française quand il va à l'étranger doit s'exprimer en français même si l'on parle langue du pays, même si l'on parle l'anglais ou si on parle à peu près correctement. C'est un principe fondamental.

La le français, la langue française est l'une des deux langues avec l'anglais qui soit parlé sur les cinq continents quotidiennement. La langue française est en pleine croissance au niveau mondial, notamment en Afrique. La langue française et la francophonie doivent être des objectifs stratégiques de la France. La langue française est une des cinq langues reconnues officielles à l'Organisation des Nations- Unies. Il est absolument fondamental pour le rayonnement de la culture, de la civilisation française, de notre langue et cetera, que le chef de l'État français ne se départisse jamais de cette posture qui avait été celle de tous ses prédécesseurs.

On ne se pas on ne parle à l'étranger qu'en français. Sauf Charles de Gaul avait de temps en temps lancé de deux trois mots dans des langues qui d'ailleurs n'étaient pas l'anglais. Il avait parlé en espagnol à Mexico, il avait parlé en allemand en Allemagne, il avait essayé de faire un petit peu des voilà de donner des des des mais là on en est pas là. Monsieur Macron, lui essaie de parler systématiquement l'anglais partout. Le problème c'est qu'il se croit un parfait anglophone et ça n'est pas le cas.

Et là, il a fait alors un impère, c'est loin qu'on puisse dire, il a fait un impère catastrophique puisque il a cru complimenter la femme du premier ministre australien en en disant que madame Turnbell, non, il avait que monsieur Turnbell avait une femme delicious. Donc il a fait une erreur hein. Il a c'est c'est ce qu'on appelle un faux ami parce que delicious il a pensé qu' il a penser à l'expression française votre femme est délicieuse. Ça veut dire votre femme est a de la a de la répartie. Elle est sympathique. Elle est elle est elle est de bonnes conversation. Elle est extrêmement gentille, sympathique et agréable. Et elle nous a préparé, elle nous avait fait préparer un dîner.

Donc c'est ça qu'il a cru dire. Delicious. Mais sauf que en anglais d les choses ça ne s'applique pas dans le langage châtier à une personne ça s'applique à une chose. En revanche si on applique ça à une personne c'est très vulgaire c'est à connotation sexuelle. Excusez-moi la la grossièreté de ce que je vais dire mais c'est exactement comme si le premier ministre britannique ou le premier ministre australien venant en France maîtrisant mal la langue française disait devant toute la presse oh madame Macron elle est vraiment bonne. Voilà. C'est on imagine l'éclat de rire général qui accompagnerait cette déclaration.

C'est exactement en sens inverse, en miroir ce qui vient de se passer en Australie. Ça a été le délire en Australie sur toute euh sur tout le le web. Voilà, sur tout internet. Voilà un petit peu monsieur Macron décidément qui est nous ridiculise non seulement démolit en France tout ce qu'a fait les Auto de la France vend le TGV aux Allemands, démolit le droit du travail tape sur les retraites, démolit les services publics et mais quand il sort quand il va à l'étranger, je crois que je vais faire un jour une conférence spécialement dédiée à ça, une dédicace spéciale. Tous les faux pas extraordinaires, toutes les bévues, on n jamais vu ça.

pire que François Hollande d'Emmanuel Macron à l'étranger. Et enfin pour finir cet entretien d'actualité, la question rituelle. Auriez-vous un mot pour conclure ? Alors, un mot pour conclure, oui, on a on a des mots pour conclure. On a eu un vraiment un beau succès avec notre manifestation du 1er mai. Tout le monde était très content. Euh je j' on va certainement refaire ça la même la même chose peut-être un petit peu autrement mais l'année prochaine on va désormais être présent de plus en plus présent dans dans les rues, dans les manifestations. Euh mais on va avoir notre prochain rendez-vous c'est le 27 mai, l'inauguration du nouveau siège de l'UPM.

Là où je vous parle en ce moment, c'est dans l'ancien siège qui était dans le 12e arrondissement où nous avions nous avons 45 m² sur de étages. Donc vous voyez, c'est tout petit. On a un petit studio de fortune euh vraiment qui tient avec des avec des des ficelles et des morceaux de scotch. Euh nous allons rendre les locaux dans quelques semaines et nous avons en revanche loué un local beaucoup plus important qui fait 180 m² et qui se situe à côté de la mairie du 11e arrondissement rue Bfroid. Donc nous avons décidé, nous sommes actuellement en plein travaux, nous avons décidé d'organiser euh les l'inauguration la pendaison de crémaillère, si l'on peut dire le dimanche 27 mai 2018.

Et pourquoi le dimanche 27 mai 2018 ? D'abord parce que les travaux qui sont actuellement en cours, les travaux d'aménagement dont je vais parler dans un instant seront achevés. Et deuxièmement, parce que c'est symbolique, le dimanche 27 mai, enfin le 27 mai, c'est le jour du 75e anniversaire jour pour jour de la première réunion du Conseil national de la Résistance qui s'était réunie à Paris de façon clandestine le 27 mai 1943.

Donc le 27 mai 2018, c'est le 75e anniversaire et nous avons saisi l'occasion de ce 75e anniversaire de la première réunion du CNR qui, je le rappelle à ceux qui l'auraient oublié ou qui ne le sauraient pas notamment chez les jeunes, a rassemblé tous les partis politiques français de l'extrême droite à l'extrême gauche avec une forte prédominance des communistes, des socialistes et des gaulistes. Mais il y avait tout l'échantillon.

Il y avait la cagoule à l'extrême droite, mais il y avait des patrons, des ouvriers, des chrétiens sociaux, des gaulistes, des monarchistes et cetera, mais tous étaient d'accord sur l'objectif poursuivre la résistance jusqu'à ce que les Allemands soient abattus et que la France récupère sa souveraineté pleine et entière. Voilà, vous savez que l'UPR depuis le début, depuis que j'ai créé ce mouvement politique le 25 mars 2007, s'est justement inspiré du Conseil national de la Résistance qui est expressément d'ailleurs mentionné dans notre charte. Le parti du Frexite, c'est l'UPR. L'UPR, c'est également le CNR. C'est un nouveau Conseil national de la résistance. Vous êtes tous bienvenu.

Ceux qui viendront à cette inauguration seront priés de venir avec une avec une bouteille de soda, une bouteille de vin, des verrs en plastique, éventuellement une quiche lorine un parce que nous pourrons, nous mangerons à la bonne franquette. Mais s'il y a plusieurs centaines de personnes qui viennent pour économiser les frais du mouvement, c'est-à-dire l'argent des adhérents et des cotisants, et bien on fera un petit buffet, on va demander l'autorisation à la préfecture de police qui n'a pas de raison de nous le refuser puisque nous lorsque nous occupons l'espace public, ça se passe extrêmement bien. On va faire quelque chose de sympathique.

Alors, je vous dis tout ça d'abord pour que vous le notiez sur votre calpin, mais je vous le dis aussi tout ça parce que nous sommes actuellement enfin en train de faire des travaux d'aménagement dans ces locaux. En particulier actuellement, on voit ici les photos. On a euh des cloisons qui sont en train d'être installés parce qu'auparavant, c'était une ce qu'on appelle un open space, des grands bureaux avec une société qui euh commerciale qui vendait je crois des des vêtements ou des tissus. On a on a créé des cloisons donc qui sont en cours d'installation notamment pour créer un studio d'enregistrement. Donc, il va y avoir une boutique.

Entre la boutique et le sous-enregistrement, on a installé deux cloisons. Entre les deux cloisons, il y aura d'ailleurs un espace de réserve pour mettre des rangements, pour mettre des produits de la boutique. Après ça, il y a une cloison qui est insonorisée avec trois épaisseurs de laine de roche qui sont en cours d'installation. Et puis nous avons donc un beau studio d'enregistrement avec également d'ailleurs au fond du studio d'enregistrement, les locaux s'y prêtent très bien euh avec l'installation d'une régie qui sera séparée du studio d'enregistrement. J'ai eu l'occasion de le dire notamment à l'issue de la conférence de la manifestation du 1er mai. Nous allons créer une web TVUPR.

Nous allons accélérer accentuer le nombre d'émissions émises par par l'UPR. Je signale que sur YouTube, notre chaîne YouTube a dépassé les 17500000 vues et les 64000 abonnés. Donc c'est beaucoup. Nous sommes actuellement sur le rythme d'à peu près, je crois 1 millier de de d'abonnés supplémentaires par mois et 1 million de vues supplémentaires tous les tous les de mois. C'est à peu près le rythme. C'est beaucoup. On va accélérer hein, puisque les médias nous font la guerre et ont décidé de faire régner la censure dans le pays de Voltaire et de Jean-Jacques Rousseau. Et bien nous nous répondons comme au temps de la censure.

Nous nous avons l'équivalent du Samis Date en Union Soviétique ou des journaux clandestins sous la résistance. Nous nous avons Internet et nous avons notre chaîne de web UPR. Alors, nous aurons un plateau, nous allons essayer de d'enrichir le contenu. Nous nous inviterons non seulement euh des euh des responsables de l'UPER, il n'y aura pas que moi qui parlera hein, d'ailleurs d'ors et déjà, je sais souvent des gens disent "Oh, mais on voit Casino, c'est pas vrai." On voit aussi euh Charles-Henry Galois, Vincent Brousseau et cetera et on va voir de plus en plus des responsables de l'UPF qui vont venir s'exprimer.

Puis on va également essayer de proposer à des personnalités extérieures de venir qui accepteront de débattre avec des gens de l'UPER ou voilà sur des sujets euh un peu comme on fait lors de nos universités automnes où on fait venir des personnalités extérieures. si possible même, on fera un journal télévisé, faut être raisonnable, on n'ura pas les moyens humains, financier et en temps parce qu'il faut beaucoup de beaucoup de personnes pour faire un journal télévisé et quotidien.

Ça nécessite une grosse force de de de travail, mais on fera peut-être, je l'espère, au moins un journal télévisé hebdomadaire qui reprendra les les les certains événements de de la semaine écoulée et puis on verra comment ça va se se développer. Alors, je vous dis tout ça. Pourquoi ? parce que vous voyez les travaux qui sont en cours et ben parce que je fais encore une fois un appel au dons hein, appel au dons aux adhérents au quotisants. Nous avons une gestion extrêmement parsimonieuse de l'argent que vous nous donnez mais toutes les choses ont un coût. La location de ce de ces 180 m², ça coûte de l'argent.

C'est nous avons cherché pendant des mois, on a vraiment trouvé un un très bon rapport qualité prix, je peux vous assurer, mais ça nous coûte de l'argent. De même que la manifestation du 1er mai nous a coûté de l'argent. Louer le semirque, les écrans géants, louer le service d'or parce qu'on avait un service d'ordre qu'on avait loué, louer acheter les ballons, acheter le le le gaz d'hélium qu'on a mis dans les ballons, acheter les les les banderoles, acheter les drapeaux et cetera et cetera. Tout ça, ça a eu un coût.

En gros, hein, pour que vous soyez à peu près au courant, faut compter, il a fallu compter à peu près entre 20 et 25000 € pour l'organisation, le coût complet de notre manifestation du 1er mai. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles nous sommes particulièrement scandalisés, c'est pas la seule, mais c'est quand même une des raisons pour lesquelles nous sommes scandalisés, de l'absence totale de reprise médiatique, sauf sur internet de cet événement, hein.

Ça a un coup parce que c'était bien organisé, ça a un coup parce que nous avions un service d'or, ça a un coup parce que c'était beau, il y avait des pandolles, il y avait de des ballons, il y avait le il y avait ce ce ce semir, tout ça c'est il y avait il y a toute une logistique derrière qu'il a fallu payer.

Pour l'aménagement des locaux de la rue Bfroid, c'est pareil, ça coûte de l'ingent non seulement la location, mais aménager, mettre les parois, avoir une belle boutique, on va avoir vraiment une belle boutique où à partir donc du lundi 28 mai, on pourra recevoir toutes les personnes qui passeront à Paris, qui pourront aller dans cette boutique avec, vous verrez, il y aura des choses qui sont qui sont assez attractives.

Il y aura une belle boutique avec une ou deux personnes derrière un comptoir qui seront là des des des salariés de l'UPER qui vous recevront qui pourront vous aider à adhérer sur place à verser votre cotisation à vous donner des renseignements sur l'état de vos cotisation de votre adhésion à vous donner également des à vous vendre les produits de la boutique sur place pour éviter les frais de port qui pourront également vous donner des informations sur de de des tractes gratuitement et cetera ou certaines affiches ou certains autocollants. Et bien nous aurons donc cette boutique qui sera ouverte également avec une amplitude très supérieure.

En gros, elle sera ouverte toute la journée à peu près. On va avoir les étés horaires mais à peu près de 9h du matin à à 18h. Donc on va avoir un service très accru et [grognement] puis nous allons avoir ce studio d'enregistrement qui est en cours d'installation. Il y a pas seulement que la paroie la constitution de la régime, il y a aussi le le matériel. Il faut compter à peu près pour avoir un studio vraiment bien. Je ne vise pas le studio de TF1 ou de ou de ou de de CNN ou de la BBC. On reste quelque chose de mesuré.

Mais enfin pour avoir vraiment du beau matériel avec différentes caméras de de très hautees définition pour prendre différents angles avec pour faire des travelings et cetera pour avoir également un beau studio avec un un beau banc et cetera, il va falloir compter quelque chose comme à peu près 50000 € de dépense. Voilà, je lance ici donc un appel à toutes celles et à tous ceux qui nous suivent. Ben si vous voulez nous aider, je rappelle que vos dons et cotisation, si vous payez sur l'impôt sur le revenu, vous pouvez déduire 2/3 de votre don ou de votre cotisation à l'UPR du montant de votre impôt sur le revenu.

Donc si vous nous donnez, mettons 90 € et bien au bout du compte, vous avancerez 90 €. Mais l'impôt sur le revenu de 2018 payé en 2019, et bien là vous pourrez déduire 60 € de votre impôt sur le revenu. Et donc au total le don que vous aurez fait à l'UPR ne vous aura coûté que 30 €. Hein. Donc je demande à toutes celles et à tous ceux qui souhaitent nous aider d'adhérer. Adhérer, adhérer. Ça c'est fondamental. Et puis n'hésitez pas à faire des dons bien entendu. N'oubliez surtout pas non plus de verser votre cotisation. Et là je m'adresse à toutes celles et à tous ceux qui ont adhéré l'année dernière parce qu'ils me voyaient à la télévision.

Pendant l'élection présidentielle, on voit, on constate actuellement qu'il y en a un certain nombre d'entre eux, comme il ne me voi plus dans les grands médias, qui ne ne renouvelle pas leur cotisation. Donc, il faut qu'on fasse de la relance téléphonique et cetera. Mais c'est très très important, c'est un enjeu financier très important pour nous que vous songiez bien à verser votre cotisation. Les cotisations qui sont dans 30 € par an, c'est quand même pas la mère à boire, surtout si vous payez l'impôt sur le revenu et que vous pouvez en déduire 20 €. C'est vraiment très faible. Donc songez bien songez bien à ça.

Puisque j'en suis par à parler d'ailleurs des des déductions fiscales, j'en profite pour rappeler ce que nous disons chaque année, mais qui [grognement] est souvent oublié, c'est que actuellement ça a commencé les déclarations d'impôts. a différentes dates selon les différentes régions où vous habitez et nous voyons des adhérents et des sympathisants, enfin des adhérents de l'UPR ou des donateurs qui nous disent "Vous ne m'avez pas envoyé le reçu fiscal pour les impôts de 2017, j'en ai besoin pour remplir ma déclaration fiscale." Alors, je rappelle deux choses très importantes.

La première, c'est que nous ne pouvons pas vous envoyer pour l'instant à l'heure où je parle en ce moment, le 4 mai 2018, nous ne pouvons pas encore vous envoyer ces reçus fiscaux parce que ce n'est pas l'UPR qui les qui les qui les édite. C'est la Commission nationale des comptes de campagne et des financements des partis politiques. Là, cette structure administrative qui dont l'acronyme est CNCCFP. C'est la CNCCFP qui nous envoie chaque année, comme à tous les partis politiques, la liste des bords d'eurau qui de des des des versements qui ouvrent droit à déduction fiscale. Dès que ceci nous est transmis par informatique, il y en a donc des dizaines de milliers.

Dès que ceci est transmis par informatique, nous nous avons un système informatique qui vous le met sur chacun de vos dossiers sur votre compte sur le site. Et donc, mais ça, on peut pas l'inventer. Tant que la CNCCFP ne nous l'a pas envoyé. on ne peut pas l'inventer. Le problème auquel on est confronté, mais nous n'y sommes pour rien, c'est que la CNCCFP nous envoie ça après que les premières déclarations de d'impôts ont déjà été envoyées à des à des gens qui sont assujettis à l'IRER.

Donc, on a des certains de nos adhérents ou de nos donateurs qui s'indignent parce qu'il disent "Je dois remplir ma déclaration fiscale, je ne veux pas attendre le dernier moment, donnez-moi mon reçu fiscal et on est obligé de le dire qu'on ne l'aura pas." Mais qu'on ne l'a pas encore, ça dépan CNC FFP. L'expérience des années antérieures a montré que l'année dernière, je crois que c'était aux alentours du 7 ou du 9 mai que nous avions obtenu ces reçus. Donc on va c'est incessamment sous peu au moment même où cette vidéo sera diffusée. Peut-être qu'on les aura reçu ou en tout cas ça sera peut-être le 7, le 8, le 9, le 10, le 11 mai.

En tout cas, c'est dans les prochains jours, ne vous inquiétez pas, nous suivons cela de près mais nous ne pouvons pas les inventer. La deuxième chose qu'il faut savoir, c'est que vous irez sur votre compte sur le site pour voir les les reçus fiscaux. La troisième chose qu'il faut savoir, c'est que pour remplir votre délégation, vous n'avez de toute façon plus besoin de ces reçus fiscaux. Ces reçus fiscaux ne sont nécessaires que au cas où vous faites l'objet d'un contrôle fiscal à postériori.

Donc dans la déclaration fiscale que vous faites en particulier si vous la faites sur internet, vous verrez que si vous faites votre déclaration d'impôt sur internet, on ne vous demande pas de joindre les reçus fiscaux. Les reçus fiscaux, en revanche doivent être présentés sur demande par le contrôleur des impôts. Donc il est important bien sûr d'avoir ces refus fiscaux pour que vous soyez en règle avec le fisque. Mais ça n'est pas dirigant comme on dit. Ça ne fait pas un obstacle à ce que vous puissiez faire votre déclaration fiscale d'ors et déjà même si vous les avez pas encore édités.

Le mieux étant quand même, je vous l'accorde, d'attendre que nous ayons reçu les reçus fiscaux de la CNCCFP pour que vous puissiez voir le ou les vôtres. Parce que si vous avez fait un versement de cotisation, un don au mois de février 2017 et puis un nouveau don au mois de novembre, en fait vous aurez trois reçus fiscaux. He les reçus fiscaux ne sont pas agrégés. Vous aurez un reçu pour votre cotisation du mois de janvier, un reçu pour votre don du mois de février, un reçu pour votre don du mois de novembre par exemple, hein. Donc vous aurez plusieurs reçus fiscaux, vous trouverez ça sur votre compte. Voilà.

Mais s'il vous plaît, ne nous écrivez plus, ne nous dites pas "Je n'ai pas encore reçu mes mes reçus fiscaux". Je viens de vous donner la marche à suivre. Je termine cet entretien de façon un petit peu technique. Alors, je vous prie de m'en excuser mais ça permet de répondre à bien des interrogations. Je voudrais vous donner un message d'espoir ce qui s'est passé le 1er mai et dans toutes les mémoires de ceux qui ont participé. C'était un événement formidable. La notoriété de notre mouvement ne cesse de grimper. Je le constate tout le temps, moi-même. Tout le monde le voit.

Nous sommes en train, comme je l'ai dit dans un récent entretien direct, de faire les bambous chinois, de planter, de planter, de planter. Le réseau de notoriété de l'UPR se développe à toute allure. En ce moment, un jour viendra où on récoltera les récoltes justement de ce travail d'implantation dans le tissu de la société française. Voilà, le 1er mai est à 2018, le succès de notre manifestation est à marquer d'une pierre blanche. PR a fait un pas en avant très simple, très significatif. Le prochain, je vous donne rendez-vous au 27 mai, l'inauguration de notre nouveau siège. Si vous avez la possibilité, aidez-nous financièrement et surtout adhérrez et faites adhérer à notre mouvement.

Je vous laisse. Bonne semaine. Vive la République et vive la France. Retrouvez nos analyses, nos propositions, adhérez ou faites un don sur uppr.fr. FR. Retrouvez-nous aussi sur Facebook pour partager des idées et participer au direct. [musique] Twitter pour suivre les réactions de François Solino au jour le jour. YouTube pour ne rater aucune de nos vidéos. Pour nous aider à rétablir la démocratie. [musique] Poussez-nous, abonnez-vous, partagez.