Guerres : "Emmanuel Macron fait peur aux Français" (Georges Fenech)

Emmanuel Macron. Alors, il a convoqué. Pourquoi a-t-il convoqué ? Et ça c'est un sujet intéressant, c'est-à-dire c'est-à-dire George développé. Le président fait peur. Oui, il nous fait penser que on pourrait demain avoir les Russes à nos portes et que donc la guerre, l'arvée est déjà là, hybride, hybride comme on voudra. Et donc, souvenez-vous hein, on va vous envoyer un kit de survie parce qu' il risque d'y avoir du nucléaire. Euh, il faut être capable de sacrifier ses enfants, nous avez dit son chef d'étatmajor. On voit bien qu'il y a un discours très anxiogène à cet égard alors que la réalité c'est que nous ne sommes pas en guerre et que personne veut nous veut la guerre, c'est tout. Oui. Enfin euh et on réunit de manière un peu je dirais

théâtrale euh ce matin tous les chefs de parti pour leur dire la situation est très très grave. Je sens que André Valid veut pas qu'on fasse peur sur le voile mais il veut bien qu'on fasse peur sur la guerre. Non, je veux simpl simplement dire qu'en Allemagne, dans les pays baltes, en Pologne, tous les pays actuellement et sans oublier la Finlande, tous les pays proche de la Russie dans l'Europe continentale de l'Ouest commence à se méfier de la Russie. And déclarer une guér de Pine que du voile musulman. Arrêtez de vous faire problème c'est que on est dans deux guerres larvé en réalité, pas simplement avec la Russie. intéressant comme remarque ce que vous venez de dire. J'ai beaucoup plus peur de Poutine que du voile musulman. Oui, c'est vrai que

les personnes qui ont été victimes du sans faire d'amalgame évidemment entre l'islamisme et les musulmans, mais on a quand même une période de guerre larvée en sous-texte alimentée par un parti politique et extrêmement dangereux pour certaines communautés en France. Donc écoutez le sujet de Valentin Rouillant sur cette convocation des chefs de parti du président Macron. Emmanuel Macron convoque une nouvelle fois les chefs de parti à l'Élysée. En janvier dernier, le président de la République avait échangé sur les questions liées à l'Ukraine. Cette fois-ci, les dossiers seront plus variés. L'Élysée précise que les conséquences en France des conflits en Ukraine et au Moyen-Orient seront notamment évoquées en matière de

sécurité et d'énergie. Selon l'exécutif, Emmanuel Macron souhaite rendre des comptes sur son action. Il considère également que les candidats à la présidentielle doivent disposer de toutes les cartes en main pour leur campagne. Lors de cette réunion, le chef de l'État sera accompagné de Sébastien Lecnu et des présidents de l'Assemblée et du Sénat. Parmi les autres invités figurent des chefs de parti comme Éric Setti ou encore François Bairou, mais surtout les principaux candidats à sa succession. Deux absences notables, celles de Jean-Luc Mélenchon et de Marine Le Pen, tout de représenté. La chef de fil du RN doute de l'utilité de cette réunion. Je trouve que c'est quand même la moindre des choses de tenir à informer

les différents mouvements politiques d'éléments qui seraient en sa possession, même si je vous dire en règle générale, on n'y apprend pas grand-chose. Je suis pas du je suis pas du tout sûr que le président invite les différents chefs de parti pour écouter ce qu'ils ont à dire. Autour de la table des représentants militaires et des services de renseignement seront également présents pour partager certaines informations. Et je vous propose d'écouter ce qu'avait dit le président de la République en juillet dernier. Mes chers compatriotes, soldats, aviateurs, marins, nous avons beaucoup fait pour redresser nos armées et nous continuerons à le faire parce qu'une armée statique serait une armée défaite. Et dans ce monde en

bascule, nous devons conserver un temps d'avance, anticiper les chocs et les besoins. Nous devons être stratège et nourrir une vision prospective. Oui, nous devons préparer les guerres à venir, mais nous ne trompons pas. Notre capacité à les mener dépendra de notre crédibilité aujourd'hui. Ce sont les guerres d'aujourd'hui que nous devons gagner. Bon, je sais pas qui fait peur làin si vous me permettez. Euh je sais pas qui joue sur les peurs, hein, mais c'est Mais il ne joue pas sur les peurs. Ah bon ? Là, il joue pas sur les peur. Il dit qu'il faut préparer les guerres à venir. Évidemment et tous les pays d'Europe en sont là. On est face à une espèce de de d'agressivité russe et on l'a vu en

Ukraine qui est qui est Poutine est prêt à continuer à avancer si on ne fait pas preuve de faire. Vous pensez que Poutine par exemple menace Paris ? Poutine menace l'Europe occidentale, il menace l'OTAN, il continue à avancer ses pions. Si on recule, si on donne l'impression de ne plus soutenir l'Ukraine, il ira en Moldavie, il attaque. Allez, allez voir les pays baltes. Allez demander au Pays-Balt ce qu'il pensent de Poutine et à la Finlande qui vient de rejoindre la dissuasion nucléaire avancée de Macron. André, tous les attentats que nous avons eu, est-ce que ils sont dus à la Russie ? Mais c'est ce n'est pas du tout le même sujet. C'est une guerre larvée. Oui. Oui. OK. Oui. L'islamisme est en guerre avec nous. Oui, c'est un autre sujet, ça n'a rien à voir.

Bah oui, mais il est quand même bien présent. C'estd qu'en fait, c'est quand même dommage de ne parler que d'une Il parle aussi de l'islamisme Macron. Enfin, ah bah, je l'ai pas entendu, évidemment, je l'ai pas entendu. Non, moi je trouve qu'il fait peur quoi. Joaakim euh George Chenec quand il dit "Nous nous préparons pour les guerres à venir", c'est pas nous préparons pour d'éventuelles guerres susceptibles d'arriver un jour. C'est pour les guerres à venir. C'estàdire que demain, il nous dit "Nous allons avoir une guerre et donc il faut se préparer tout de suite." C'est ça que je trouve. Ouais, je c'est quand même très angoissant d'entendre le chef de l'État parler de cette façonlà quoi. Comme l'Allemagne, la situation internationale est extrêmement préoccupante et en théorie

évidemment en théorie évidemment ça n'a rien de de choquant d'informer les principaux chefs de parti politique. Maintenant, on a l'impression qu'en pratique, on va un peu au-delà de ça et que le chef de l'État, une fois de plus, veut apparaître comme l'adulte dans la pièce, être au centre de la photo et imposer un récit unique sur toutes ces crises. prises sur lesquelles d'ailleurs la France n'a plus vraiment de prise puisque la réalité du moment présent c'est l'effacement de la France dans les affaires du monde. C'est vrai que il y a forcément après 10 ans d'Emmanuel Macron une forme de défiance et parfois je me méfie de ces actions parce que j'y peux je peux y voir autre chose et et une manœuvre comme vous le dites. Voilà, je veux pas être naïf. Alors,

peut-être est-ce, peut-être n'est-ce pas le cas, mais il n'empêche qu'on a le droit de poser la question et on l'a vu ces ces dernières années dans plein de domaines. Bon, il y a quelque chose qui peut paraître anecdotique et et symbolique mais au fond qui ne l'est peut-être pas tant que cela, c'est cette affaire de pavillon qui serait construit à l'Assemblée nationale par madame Bron Pivet. Et là encore, les efforts, c'est vraiment toujours pour les autres quoi. Parce que pourquoi elle veut un pavillon madame Bron Piv alors que dans 6 mois, elle ne sera plus là. Pourquoi ? Pour avoir son nom sur le pavillon. Non non mais si vous pensez je connais le le lieu comme moi très bien le lieu. Je vois pas non il est il est très exigès. Vous voyez vous n'êtes même pas d'accord tous les deux.

Faire un petit peu la queue pour rentrer et alors et j'ajoute que tous les groupes politiques le tien le RN les insoumis tout le monde a voté pour Non ils vont plus voter maintenant. C'est vote c'est d'une leur inou premièrement ce n'est pas le moment ça n'est pas le moment. Bon ben alors vous êtes d'accord je suis d'accord ce projetid voyez le sujet de de Kyan Salé. Ici l'actuel pavillon d'accueil de l'Assemblée nationale et en 2030 voici à quoi il devrait ressembler. Un projet polémique a près de 53 millions d'euros dans un contexte de rigueur budgétaire. Mais selon la présidente de l'Assemblée nationale, il sera financé par les fonds propres de l'institution. Je sais que c'est euh élevé, j'en ai

bien conscience, mais il n'y a pas 1 € de cet argent qui est investi pour les députés. L'ensemble de l'investissement, vous l'avez vu, est destiné à des espaces qui sont dédiés au public. Parmi ces espaces, un petit hémicycle, une salle des textes fondateurs ou encore cette salles déjà creusées à 15 m de profondeur pour accueillir des expositions permanentes. L'une des nombreuses critiques du projet concerne le bâtiment d'entrée datant de 1888. Ce dernier sera démol et la pierre de taille sera transformée en colonnette pour servir de brise soleil. Je'estime pas avoir fait un bâtiment en vert. J'estime avoir fait un bâtiment avec des transparences qui sont protégés par un bris soleil. Et nous avons fait pendant

pas pendant le concours mais juste après parce qu'on a eu ce travail à faire de stimulation dynamique avec les ensoleillements que protéger les bris soleil. Plusieurs personnalités et associations de conservation du patrimoine ont attaqué ce projet. Une pétition a même déjà recueilli plus de 152000 signatures. Non mais enfin écoutez on on le symbole en plus vous attaquez effectivement ce monument historique. Alors évidemment tout ça est subjectif mais ce que j'ai vu là n'est pas très élégant on va le dire pas très réussi. Euh les les folies des architectes, on en a quand même beaucoup soupé ces dernières années. L'Opéra Bastille, vous avez vu ce que c'est l'Opéra Bastie ? Alors à l'intérieur c'est super mais vous avez

vu extérieurement et c'est en ruineceau et c'est en ruine. C'estd qu'on a construit des des des châteaux qui tiennent debout je ne sais combien de temps ou des cathédrales et et et là on a et on a un bâtiment ça tombe en ruine. Donc c'est pas le moment. Ça coûte 53 millions d'euros. Vous remballez ça vraiment. J'espère que j'espère que le bureau j'ai jamais eu de problème hein. Je suis rentré avec mes mes administrés enfin de ma circonscription. On fait la queue, on passe un détecteur, on s'installe dans la et puis on fait pas ça le sens du timing. Oui, mais de toute façon, le bureau va dire non. Visiblement, le bureau va dire non et euh on sursoit à 6 mois de la d'une élection. Enfin, on fait pas ça dans dans dans la précipitation. He.