«EN NE SORTANT PAS DU NUCLÉAIRE, ON MET EN DANGER LES FRANÇAIS» - Mathilde Panot

et nous allons tout de suite retrouvé à valérie brochard en direct pour une réaction politique vous êtes en compagnie de mathilde pas nos députés à la france insoumises du val de marne exactement marion membres de la france insoumise également membre de la commission du développement durable et de l'aménagement du territoire madame panneaux d'après nicolas leloup réduire la part du nucléaire d'ici 2025 c'est impossible et ce que vous le croyez c'est vraiment inenvisageable c'est vraiment impossible non non on croit pas du tout ça non pense que c'est une erreur fondamentale de la part de ce gouvernement de renoncer à des ambitions qui était quand même marqué dans une loi de transition énergétique en 2015 et du coup de renoncer aussi a des ambitions qui sont qui était dans l'accord de paris et de ne pas dire qu'on peut y arriver parce que imaginez si maintenant nicolas hulot renonce à ses 50% en 2025 de par des nucléaire ça veut dire que quand on aura un gouvernement précédent et dira aussi que de la faute du précédent gouvernement eh ben il n'y arrivera pas et donc on n'arrivera jamais à sortir de ça parce que le problème c'est que tant qu'on ne sort pas du nucléaire 1 on met en danger la sécurité des français parce que greenpeace et d'autres organismes l'ont montré maintes fois les centrales nucléaires ne sont plus sûrs aujourd'hui on est sur un recul en termes de sécurité et de sûreté dans les centrales nucléaires et puis c'est tout l'argent investi qu'on n'investit pas dans les énergies renouvelables et donc eh ben on arrive à un moment où quand c'est urgent pour le climat un rapport de l'onu viennent montrer qu'on va qu'on est probablement sur une tendance à 3° ennemis alors que je rappelle qu'au delà de deux degrés on ne sait pas ce qui va se passer parce que c'est cumulatif donc il y a urgence à agir et nous pensons que c'est une grande erreur de la part de ce gouvernement sur cette question alors justement l'argument du ministre de la transition écologique et les suivants c'est impossible sauf à ne pas tenir compte des conséquences sociales est ce que vous comprenez cet argument évidemment qu'on comprend on est on est tout à fait conscient de ça ça nous soucie aussi sauf que les conséquences sociales aujourd'hui on ne sait pas démanteler une centrale donc ça veut dire que les gens qui travaillent actuellement dans les centrales devront de toute façon être maintenu dans l'emploi pour être utilisés notamment dans le démantèlement et on sait que la l'utilisation d'énergies renouvelables va créer des emplois donc en fait c'est un faux faux faux argument parce que ça va créer de l'emploi de faire cette transition énergétique et de toute façon on n'a plus le choix parce que si on veut arriver à un accident nucléaire tel qu'on en a déjà connu les centrales vont à 75% être à plus de 40 ans d'ici sept ans donc il faut absolument qu'on agisse aujourd'hui c'est maintenant qu'il faut prendre ces mesures là et c'est comme ça qu'on prendra véritablement en compte les mesures sociales parce que sinon on repousse et puis à la fin on est devant un mur merci beaucoup mathilde de panneaux