« On ne laisse pas filer un budget sur la base de choses totalement fausses », déclare Claude Raynal

en tout cas il a donné des explications il a donné les siennes il y a beaucoup de de zones que nous avons contesté de zones d'ombre sur laquelle nous considérons que il y a une responsabilité qui est de son fait ne fûce que parce que finalement il endosse toutes les décisions qui ont été prises on comprend bien que les décisions importantes en terme de finances publiques se tiennent dans le cadre d'une négociation d'une discussion avec le Premier ministre et le président éventuellement tout ceci est très clairement compréhensible dès l'instant où on assume finalement l'arbitrage à partir de là on est responsable de ce qui s'est passé c'est extrêmement grave que dans un moment où il y a des mesures très précises à prendre finalement pour des raisons de nature purement politicienne je parle pas politique je parle de purement on a une position qui consiste à repousser à repousser pour après les élections quand on entend le ministre on peut l'imaginer après les élections une des mesures qui sont des mesures à prendre immédiatement à la fois en dépense et à la fois en recette voilà donc ça c'est extrêmement grave puis ensuite l'enchaînement qui suit est encore plus catastrophique c'estàd qu'il y a pas d'après puisqu'il y a une dissolution puis ensuite 2 mois de terg station pour remettre en gouvernement et tout ceci est la conséquence de cette décision primaire de ne pas avoir fait le PLFR I