Amélie de Montchalin - Best Of Territoires d'Infos (20/12/17)

[Musique]

avec cette polémique ce matin edouard philippe chez nos confrères verte elle il ya quelques minutes vient de dire qui l'assumé complètement le recours à un avion privé qui a été affrété pour revenir de nouvelle calédonie pour un coût de 350 mille euros est-ce qu'il faut encadrer mieux les frais de déplacement des membres du gouvernement alors deux choses la première c'est que y'a un budget des ministères dont j'ai d'ailleurs reporté une partie où pendant la commission spéciale élargie qui s'occupait de ce sujet ou à l'automne donc ça sera dans le budget donc on a prévu des mots des moyens et donc ils sont utilisés moi j'aimerais surtout qu'on parle de ce que il voir finit pas été fair en nouvelle calédonie la raison d'assumer alors être la raison d'assumer c'est une fausse c'est une fausse polémique que le premie serait moyens de travailler de se déplacer avec 40 personnes qui vont en nouvelle calédonie préparer un civil euros par personne ni par ex moi j'ai regardé si vous regardez les billets d'avion en business pour faire paris nommé à la semaine prochaine ça coûte 7000 euros donc je pense qu'on n'est pas du tout en train de parler de quelque chose c'est beaucoup d'argent certes mais quand vous avez un premier ministre qui va en nouvelle calédonie préparer un processus de consultation complexe sur un sujet compliqué est ce que c'est parce qu'il est haut dans les sondages pour l'attack comme ça mais c'est parce que je pense qu'aujourd'hui on a une difficulté en france parler des sujets de fond il faut absolument coup pourquoi aujourd'hui ce matin on parle pas de ce qu'il a été faire en nouvelle calédonie pour qu'on ne parle pas du fait qu'on a un territoire français qui doit avoir maintenant potentiellement nouveau statut qu'il ya des élections importantes à organiser qu'il faut que ça se passe dans la concertation qui font ça se passe bien et que si premier ministre prend du temps pour aller rencontrer les acteurs et préparer cette consultation par l'ansa je pense que ça intéresse de plus en plus les français que de savoir effectivement qu'il ya des moyens de la république qui sont mis à la disposition d'un premier ministre et de ses équipes pour faire leur travail alors allez un animal qu'est devenu on va parler de sujets de fond de la croissance l'insee a annoncé hier relevé sa prévision de croissance en france pour 2010 est de 1,8 à 1,9 pour cent est-ce que ce bon chiffre selon vous il est dû à l'action du gouvernement ou simplement la conjoncture ils aient les outils les lier aux deux on a une conjoncture mondiale 7 parfaite on a aussi des réformes qui ont été lancés dans les derniers mois dans les trimestres les dernières années qui ont été dans la bonne direction et sur lesquelles il faut absolument qu'on soit lucide et c'est d'ailleurs pour ça qui est un ensemble de dispositions qu'on conserve voire qu'on renforce et puis il ya bien sûr aussi le fait que notre majorité notre gouvernement on a prévu de faire plein de choses qui soutiennent cette croissance la première c'est que on réorganise le marché du travail pour que le travail paye et qu'on puisse créer d'emplois la seconde c'est qu'on se donne tous les moyens d'investir et que donc cette croissance mondiale on puisse en bénéficier à plein parce qu'aujourd'hui vous il ya différentiel de croissance entre l'europe et la france la croissance mondiale et les mondiale comment nous la france on arrive à voir le même élan et puis aussi comment on tient nos engagements et tenir nos engagements c'est effectivement que cette croissance soit une croissance qui soit durable et qui soit pas une croissance sous perfusion dépenses publiques c'est pendant des années vous avez un chiffre qui est assez parlant depuis les années 80 on a fait croître autant le pib en volume que la dette ça veut dire qu'en moyenne un point de croissance du pib en volume non vraiment la vraie croissance pas c'est qu'il ya l'inflation elle était globalement sous la perfusion de la dette il faut qu'on sorte de ce système là c'est tout l'enjeu de notre budget c'est tout l'enjeu de notre politique et donc je pense qu'effectivement le cycle nous aide si claudia nous n comment nous maintenant on en tire toutes les opportunités pour surtout recréer de l'emploi en france c'est ça notre objectif vous parliez de vous me dire amélie de montchalin il ya un autre chiffre vos mesures elle représenterait 4,5 milliards d'impôts supplémentaires l'année prochaine sur l'ensemble des ménages est ce que les français doivent se préparer à un coup de massue fiscal au premier semestre 2010 alors il se trouve que je suis économiste et que j'ai lu pendant des années c'est rapport de l'insee il se trouve aussi que l'insee décrit un monde qui n'est pas celui dans lequel les français vivent les français vivent ils vont ils vivent pas dans le monde des prélèvements bolling obligatoire au sens de lycées y vivent avec une feuille de paye une feuille d'impôts si je vous parle la feuille de paye des français il ya effectivement des prélèvements obligatoires puis aussi des compensations ces chiffres par exemple ne prennent pas en fait qu'on compense les fonctionnaires on me de manière agrégée du fait que la cg va se passer c'est 2 milliards 4 5 milliards devient plus que 2.5 milliards ce chiffre comprend la hausse du dax le tabac mais c'est assumer que effectivement on va taxer plus le tabac et qu'on pense on pense que c'est important en termes de santé publique les français qui fument et un cadre économique d'incitation fiscale qui les pousse à consommer moins moi je vais donc vous parler de la feuille de paye des français quelqu'un au smic avec notre politique va avoir 20 euros de primes d'activité de plus par mois pas pris en compte dans les mesures dont on parle le français au smic va avoir une augmentation du smic de 1,24 pour 118 euros de plus par mois le français dont on parle va avoir une augmentation de 15 euros de plus parce qu'on va baisser les charges et que effectivement là et ça qu'on pense à vous assez âgées au total 1 français au smic en 2019 parce que c'est à ce moment là que les mesures sont totalement mises en oeuvre elles vont se mettre progressivement nés en 2008 gagne plus de 300 euros de plus par mois très très bien pour la france est au smic mais les classes moyennes supérieures notamment est ce qu'elles doivent s'attendre non pas deux mais trois cents euros de plus par an et au niveau du spar moi on est à peu près à 35 euros de plus par mois je ne faut pas que sur les classes moyennes juste sur les classes moyennes surtout les classes moyennes est ce qu'elles vont avoir un coût de classes moyennes supérieures alors je vous parlais classement est superbement de parler alors je vous parlais du prélèvement forfaitaire unique qui est sûre l'heure tous leurs revenus de l'épargné leur donne un coup de pouce je peux vous parler aussi de ce qu'on fait sur la taxe d'habitation qui concerne comme les classiques parfois moyenne alors supérieur super ce n'est pas ce qu'on met course heures mais ça concerne beaucoup de gens ont fait aussi chaud sur la garde d'enfants ont fait les chaussures beaucoup beaucoup de domaines où effectivement donc vous contestez ces chiffres de l'insee ces chiffres sans les chiffrer c'était mon métier avant ces défis qui sont hyper agrégé qui ne parle pas de ce que vivent les français ça montre aussi que notre architecture budgétaire allait tellement compliqué vous savez on regarde le plfss séparer du plf camp par le prélèvement obligatoire là on oublie de parler de la prime d'activité la prime activité c'est un énorme investissement pour le travail paye donc on a demandé à l'insee de bien préciser ses calculs et je peux vous dire que dans notre budget quand avec gérald darmanin on a présenté notre livre à du pouvoir d'achat ce qui va lui pouvoir d'achat il permet de voir les choses au niveau de dabou ça se passe comme ça vous vous le vivez il y à il ya en ce moment un bras de fer entre le sénat et l'assemblée sur le sur le budget justement comment est ce que vous percevez est ce que pour vous c'est une pure opposition de principe ou sur le fond quelle est la quelle est la divergence de vue entre les sénateurs et les députés la plus grande divergence de vue elle est ce qu'on entend aussi vous savez quand elle a semblé qu'on écoute le groupe l'est républicain sur prélèvement la source là dessus il y eut beaucoup de choses ensuite moi j'ai été assez étonné pour tout vous dire un peu la schizophrénie on va dire du sénat dans ses votes avec à la fois collectivement ils nous disent il faut absolument qu'on tienne la dépense faut absolument qu'on tienne nos engagements enfin quand les textes on revient du sénat ils sont dégradés budgétairement le plf y avait 3 milliards de déficit connecte au talent plus sachant qu'en parallèle il n'avait pas voté 50 milliards de dépenses pas voté le budget l'agriculture pas voté le budget de la justice pas voté le budget la sécurité ce qui pose également un problème de positionnement politique je veux bien qu'on veut voir c'est plutôt une opposition de principe et ensuite la sur le même le plfr qu'à un texte de fin d'année et des centaines de millions de dérive budgétaire pour moi j'ai un peu du mal à comprendre quand les textes nous reviennent quelle ligne politique est suivie par le sénat mais j'ai le même problème quand je regarde le groupe l'est républicain à l'assemblée quelle est la ligne politique de ce groupe il ya autant de points de vue que deux députés le prélèvement forfaitaire unique j'avais fait un peu d'humour avec les députés de la majorité en disant que c'est on n'a qu'à voter les trois amendements qui nous ont présenté la suite par les républicains et ça nul entre eux donc moi mon sujet c'est pas une question même d'opposition entre le sénat et l'assemblée mon sujet c'est quelle est la ligne politique aujourd'hui des républicains manifesté par ce qui se passe au sénat et qu'est la ligne politique républicain l'assemblée amélie de moncharline palier il ya quelques instants de ces français au smic un groupe d'experts préconise une réforme du mode de calcul du smic est ce que selon vous il faut revoir ce mode de calcul moins sur le smic c'est très simple apposition ges et le smic c'est essentiel à garder comme plancher collectif du coût du travail d'accord c'est essentiel il faut qu'ils soient revalorisés ce plancher donc ça c'est c'est un cetain il n'y a pas de débat à avoir un autre débat qui est par contre au delà du coût du travail qui est la valeur qu'on donne au travail et la valeur qu on travaille c'est où se passe la négociation de son salaire dans les ordonnances loi travail on a été extrêmement clair pour dire il faut qu'il ya à nouveau des dialogues salariaux entre les employeurs et les salariés c'est pas normal que vous soyez comme on disait scotché au smic et alain et vous savez au décret ministériel toute votre vie donc que votre augmentation salariale quel que soit le travail que vous faites augmente parce que il ya un ministre qu'a signé que c'est un virus 24 il va prendre dès l'année prochaine ça sera à virgule ce n'est pas combien donc il ya le plancher est essentielle à garder et un vrai de réaliser bien sûr pas de baisse pas de baisse du smic c'est pas du tout ça dans tout parti pris à la méthode d'indexation et la méthode de revalorisation c'est un sujet technique et ensuite la deuxième sujet qui je pense est très important c'est au delà du coût du travail quelle est la valeur qui ont un travail ou se passe le dialogue de négociations salariales on passe à la question de la loi immigration connaît les grandes lignes du futur projet de loi immigration asile elle s'appelle de gérard collomb ski à une radicalisation de la politique migratoire du gouvernement et le bon chemin alors moi je peux pas vous dire ce qui est dans le texte qu'il n'a pas été présentée non comme vous dites on connaît les grandes lignes oui on connaît ses deux fils si ça allait dans ce sens là est ce qu'il ya une radicalisme je pense qu'il ya aussi beaucoup de pragmatisme on sort de 30 ans où on a un peu tout mélanger moi ce qui est important à voir c'est que l'immigration c'est une politique publique c'est qui vient en france pour quelle raison dans quelles conditions c'est une politique publique il faut qu'on soit clair sur la loire il faut conserver son application et puis à une deuxième jambe mais le droit d'asile brady c'est un droit fondamental pour des personnes qui sont en risque et il faut qu'on soit ex bien meilleur dans l'accueil de ceux à qui on donne un droit fondamental d'asile et il faut qu'on soit beaucoup plus clair beaucoup plus ferme à ce qui donne un cadre politique publique ne bat ne respectent pas notre public il n'y a pas une évolution de la position du président de la république là dessus depuis sa campagne c'est donc je pense qu'on est exactement si vous regardez le discours d'orléans du président la république juillet 2 juillet il ya toujours dit il faut qu'on soit qu'on accueille beaucoup mieux qu'on intègre beaucoup mieux ceux à qui on donne le droit d'asile et qu'on ait une fois que vous avez vous pas d'humanité et une fois vous avez des papiers une fois que vous avez le droit de rester en france il faut pas que vous dressez y ait des gens de secondes deux secondes places seconde zone ça c'est un pied très fort et vous avez deux par ailleurs une politique publique de l'immigration sur lequel il faut qu'on soit bien meilleure quelques chiffres on a triplé le nombre de demandes d'asile en peu moins un peu plus de trois ans et on n'a toujours qu'un tiers des personnes qu'on souhaite reconduire la frontière qui sont effectivement reconduite à la frontière ces deux chiffres là pour moi il parle énormément il montre que depuis des on hystérie ce débat on explique que y aurez vous savez ce corps et du coeur et ceux qui auraient juste la fermeté avec eux c'est c'est l'un et l'autre et donc ce qu'on va essayer de faire c'est un texte construit un texte très équilibré qui soit très clair sur notre jambe droit fondamental rhodésie de comment ça fonctionne pourquoi on may 14 mois a donné une réponse à quelqu'un sur ses quais sur ce sont la responsabilité de sa demande d'asile qu'elle soit vous êtes tous sur la même ligne au sein de votre groupe au sein de la république en marche mais elle semblait alors on est sur la ligne qui est celle de notre président qu'il ya il faut qu'on fasse des choses équilibré et qui fonctionne sur tous et qui fonctionne je vois partout fleurir des articles expliquant qu'on serait en train de se battre et c'est déjà si on a des bains entre vous alors ça fait débat dans le vide on n'a pas le texte soyons des gens prescillia d'euros vous avez déjà fait une sensibilité mais bien sûr quelle sensibilité parce qu'il ya ceux qui trouvent considère qu' ils ont plus leur coeur porté sur comment fait vivre ce droit fondamental et puis vous avez ce qu'ils disent moi je pense qu'il faut absolument qu'on applique le droit il en existe dans le groupe mais parce qu'elle est on parle de sujets à la fois lier le texte à l'immigration tirait asile on parle de sujets il faut que ces deux sujets soient pris d'une manière qu il ya eu plus générale sur d'autres questions est-ce que vous avez le sentiment qu'après six mois d'exercice de la majorité le fait que le président est plutôt déplacé le curseur à droite est-ce que non vous n'êtes pas d'accord la voulait c'est à dire qu'on a dépassé 4 ou 5 août groupe est-ce qu'il ya pas justement des dissensions avec eux avec des gens qui au départ croyez un certain nombre de valeurs s'y retrouvent plus aujourd'hui est-ce que l'excusé des discussions franches et ouvertes je pense pas qu'ils aient de doute en tout cas je 6e 12 il ya des débats c'est normal tous les steaks sont compliquées c'est compliqué de regarder un sujet sur lesquels pendant 30 ans globalement vous avez eu des hésitations vous avez sur quoi est ce que vous allez discuter le plus entre vous du coup sur quel thème moi je pense qu'il ya ce qui s'est passé à carreaux la semaine dernière je pense est très important pour moi le débat principal dans notre majorité mais comment tous les groupes politiques c'est moi un débat de valeur ou de droite gauche on est très clair sur ce qu'on veut faire on a fait campagne sur trois objectifs redonner la valeur au travail et recréer de l'emploi recréer une france juste et puis un pays fier de ses engagements qu'on ait une parole sur tous les sujets je réponds un petit mot sur l'autriche le gouvernement et les chiens formés il ya quelques jours trois ministères régaliens qui reviennent à l'extrême droite l'autriche qui prendra la présidence de l'union européenne au mois de juillet emmanuel macron veut faire de l'europe un enjeu majeur de son quinquennat pourquoi son silence sur ce sujet je pense pas qu'il était silencieux je comprends qu'il y ait des échanges extrêmement poussée entre lui et le nouveau président autrichien notamment pour que le secret d'un secrétariat d'état aux affaires européennes autrichien soit rattaché au président lui-même et soit pas laisser à l'extrême droite je trouve que cette situation est préoccupante qu'est ce que ça nous montre ça nous montre que l'on peut avoir dans les pays qui pourtant sont prospère économiquement des partis extrêmes qui fleurissent qui agitent les peurs qui montrent que la solution elle n'est pas dans la construction collective et dans le repli sur soi on connaît ça en france on voit bien que rien et il faut extraire extrêmement vigilant il faut que la commission européenne joue pleinement son rôle tout comme dans certains pays de l'est à chaque fois qu'il ya eu des dérives notamment de remises en cause deux principes fondamentaux que ce soit bien le cas desvres a suivi et donc je pense pas qu'ils aient de silence l'engagement européen des macros est totale et je pense pas que ça soit un gouvernement en autriche quels qu'ils soient qui change sa vision autre actualité de la semaine comment est-ce que quel regard vous portez sur les démissions massives au conseil national du numérique je porte le débat qui est une ligne claire c'est quand vous parlez plus des personnes que du contenu c'est quand priori ya un problème de méthode de la faire devenir mahjoubi quand même il ya surtout aujourd'hui un des énormes défis dans le numérique qui doivent se faire avec une forme de consensus ce conseil numérique c'est pas une association vous savez de gens et d'experts qui doivent être réunies pour donner leur avis dans le vent c'est un conseil d'avis au goût mist au ministère si on n'arrive pas à avoir une composition qui fasse consensus il permet de travailler le ballon c'est qu'on a un problème

[Musique]