Cambriolage du Louvre, je dénonce l’irresponsabilité de l’État : il faut protéger notre patrimoine !

Madame Le Pen, est-ce que vous estimez qu'à l'image du Louvre, notre patrimoine culturel religieux n'est pas assez protégé, négligé par les pouvoirs ? On est obligé évidemment de s'en rendre compte puisque un nombre très important d'incidents sont intervenus, soit sous forme d'incendie volontaire ou non, soit sous forme de vol qui semble se multiplier. que il y a là des filières de criminels qui ont parfaitement analysé euh le la faiblesse, la carence qui est celle de de l'État dans la protection de ses trésors.

Bon, je vous cache pas que l'audition de Laurence Zegargard devant le Sénat euh était désespérante. Enfin, c'estàd qu'en 4 ans, absolument rien n'a été fait alors que elle avoué elle-même que elle avait fait un en quelque sorte un audit, une constatation sur la sécurisation indigente d'un certain nombre de secteurs du Louvre. Bon, alors quand on est en poste et qu'on ne fait rien, on est responsable.

Moi, j'aurais été monsieur Macron, j'aurais accepté sa démission parce que les Français ne supportent plus que plus personne ne soit jamais en réalité responsable de rien. Si vous écoutez tout le monde, chacun se renvoie la responsabilité. Ce qui est sûr, c'est que les failles qui ont été révélées dans ce vol qui est absolument inadmissible et qui est une blessure pour l'ensemble des des Français doivent être comblés.

Et de manière générale, le patrimoine reste quand même maltraité depuis des années. Je pense que on en discution, il faut il faut que il y ait des programmes pluriannuels. Il faut qu'il y ait une loi en réalité sur 5 ans pour que l'ensemble des acteurs qui participent à la préservation ou à la restauration du patrimoine puisse avoir une visibilité.

C'est extrêmement difficile. Cette année dans le le PLF, il y a une baisse de 200 millions pour la préservation du patrimoine. Bon ben 200 millions c'est considérable pour eux.

Donc ça veut dire que une année il y a, une autre année il y a pas et puis que ils sont incapables en fait de se projeter pour pouvoir envisager ben de prendre des apprentis euh de d'embaucher du personnel. Bon, vous le savez, moi je suis un grand défenseur de l'apprentissage et s'il y a bien un secteur dans lequel cet apprentissage est en réalité la seule voix possible, hein, c'est l'ensemble de ces métiers d'art où nous qui sont des métiers d'excellence, c'est vraiment l'excellence à la française et et et baisser là encore les les budgets sur quelque chose qui avait plutôt bien marché, c'est-à-dire le soutien à l'apprentissage C'est quand même très regrettable. Voilà.

Donc il y a un effort à faire pour la préservation de notre patrimoine. D'abord parce que c'est notre patrimoine déjà. Ça suffirait en fait comme excuse s'il fallait en trouver une, mais c'est aussi un patrimoine qui participe à l'attractivité de notre pays et évident que la plupart des touristes qui viennent en France et bien ils y viennent à raison de ce de ce patrimoine.

Alors bien sûr quand on est un pays très riche en patrimoine et bien on a l'inconvénient de se rendre compte que c'est c'est un effort financier hein à à restaurer. Donc nous allons regarder de de très près comment est-ce que on peut faire participer bien entendu peut-être plus qu'ils ne le font actuellement les non seulement les mess éventuellement les Français au soutien de cette restauration du patrimoine. Je reviens sur une proposition qui que j'avais faite et que je maintiens lors de l'élection présidentielle dernière qui est de créer un service national du patrimoine.

C'estàd que c'est un un service national qui s'adresserait en fait au 18 24 ans qui de manière indemnisée pourrait passer 6 mois au côté précisément de fondation d'association de préservation du patrimoine d'abord pour leur faire connaître la valeur la beauté de notre patrimoine et puis peut-être pour susciter aussi des vocations dans ces métiers qui ont été pendant des décennies des métiers dévalorisés. la sécurité dans les lieux culturelles. Est-ce que c'est un sujet qu'il faut qu'il faut soulever dès l'examen du budget là 2026 ?

Je pense qu'il y a les moyens pour sécuriser le lourd quand même hein. On a déjà les moyens, c'est la volonté manifestement qui a manqué. Enfin, je veux dire, il y a pas une caméra euh positionnée sur la fenêtre qui est à 1,50 des plus grands joyaux euh de de la France.

Euh il y a des vitres qui manifestement euh sont d'une telle fragilité que elles permettent en quelques secondes d'être fracturées. Il y a des vitrines dont madame Descart nous explique que elles ont tenu hein. Elles sont pas tombées par terre.

Oui, d'accord. Elles ont tenu enfin il y a quand même eu des brèches assez larges à l'intérieur pour pouvoir y passer la main et pour pouvoir effectuer ce vol honteux. Donc enfin, je veux dire faut arrêter encore une fois de se donner des excuses.

Il y a un désintérêt je crois il y avait manifestement un désintérêt pour la sécurisation de ces joyaux. Donc je crois que c'est pas tant une question de budget qu'une question de mauvaise décision ou d'absence totale de décision. La preuve en est. c'est que en 2019 les vitrines ont été changées manifestement pour moins bien.

Bon ben voilà, il faut aussi chercher les responsable de ça. Enfin, je dire vraiment je vous exprime une exaspération qui est celle je crois de beaucoup de Français. Jamais personne n'est responsable de rien.

Il y a bien des gens qui ont pris des décisions ou des gens qui n'ont pas pris de décisions. Bien quand on a des responsabilités euh quand on vous les confie et ben il faut les assumer. Voilà, ça me paraît être le la première des choses.

Et madame Le Pen, une question sur le budget de la sécurité sociale. Est-ce que vous allez le censurer quoi qu'il arrive ? Euh ben vous savez que quand on est dans l'opposition en règle générale, on on s'oppose au budget parce que ce budget c'est la traduction en fait d'actes politiques euh que nous ne partageons pas.

Donc à partir du moment où nous sommes en désaccord avec la politique menée euh par euh Emmanuel Macron, euh bien il y a évidemment à peu près 100 % de chance que nous soyons en désaccord, que ce soit avec le PLF ou que ce soit avec le PLFSS. Euh d'autant que dans le PLFSS euh il y a encore une fois un matraquage il y a un matraquage euh de des classes euh des classes moyennes, soit par l'intermédiaire de baisse de prestration de euh et et ça c'est ça n'est pas admissible pour nous. Voilà.

Comment est-ce que vous analysez les propos d'Oliers Fort ce matin qui rebrandit une nouvelle fois cette menace de censure ? Il dit que le weekend va être très important pour lui et que si jamais les taxations sur les plus riches ne sont pas partie prenante de ce futur PFSS et bien il y a un risque de censure inéluctable. Voilà voilà ce que j'en pense.

C'est votre réponse à Olfort. Exactement. Je pense que tout ça c'est du bidon.

Voilà, tout ça c'est de c'est de l'opposition en carton patte que tout a été négocié. Alors, il essaie de tirer encore peut-être quelques quelques avantages sous forme de chantage auquel monsieur le cornu va très certainement céder avec une rapidité inouie parce que encore une fois tous ces gens-là ont un point commun, c'est que ils sont prêtes à tout pour ne pas aller à la dissolution et donc à de nouvelles élections. C'est pas la dissolution qui leur pose un problème.

Ce qui leur pose un problème, c'est les élections qui vont suivre. Voilà, ils ne veulent pas qu'il y ait de nouvelles élections. Donc je veux dire le cinéma objectivement tel que j'ai pu le vivre mardi dernier où je pose une question sur la lettre rectificative, le premier ministre ne me répond pas et une seconde après, monsieur Valallot pose la même question et à ce moment-là le premier ministre spontanément fait une annonce incroyable.

La lettre est partie dimanche dans la nuit de dimanche à lundi. Bon euh ça a eu au moins un mérite hein, c'est que tout le monde a vu euh que tout cela est un théâtre euh que euh le sketch euh euh est préparé en fait entre le gouvernement et le Parti socialiste. Euh donc voilà pour pardon mais la messédite c'est bah c'est-à-dire que le PS euh soutiendra le gouvernement évidemment jusqu'au bout.

Tout ça est peut-être même déjà organisé. Enfin, voyez, voilà, il y a il y a il y a un scénario là qui a été écrit. Les les décors sont de Sébastien le Cornu, les textes sont de Olivier Fort et sûrement quelqu'un qui intervient aussi pour les costumes peut-être.

Bon, mais voilà, tout ça a été écrit à l'avance. Donc ils mettent en scène leurs désaccords, leurs exigences alors que tout est déjà dilé. Est-ce que votre foire de poussé ?

C'est pour pourquoi et pour quel objectif ? C'est toujours la campagne permanente que vous aviez théorisé au début. Bah oui, moi je essaie d'être au plus près des Français le plus souvent possible et et notamment au plus près de la de la ruralité et je suis ravi qu'on puisse y aller avec Jordan parce que on a parfois et même souvent des agendas qui sont difficilement compatibles et bien là pour la première fois on va pouvoir y aller ensemble.

Est-ce que votre deux est-ce que votre groupe compte déposer une motion de censure dans les prochains jours ? Euh nous verrons ça. Nous verrons ça.

On ne s'interdit rien. Voilà.