Attal-Bardella : qui a remporté le débat ?

et avec nous pour ce club Arnaud Benedetti bonjour Arnaud merci d'être là rédacteur en chef de la revieue politique et parlementaire Frédéric Daab bonjour Frédéric merci également d'être avec nous directeur général opinion à l'OP on va parler évidemment du débat d'hier entre Gabriel Atal et Jordan Bardella qui est sorti vainqueur vous nous direz ce que vous en pensez Quentin on verra si ce débat peut changer les derniers jours de campagne oui et avec cette question est-ce que ce débat risque pas d'éclipser aussi Valérie qui était votre invité il y a quelques minutes on réécoutera ce qu'elle a dit à cette question on ouvre donc club consacré aux [Musique] européenes et avant de parler du débat d'hier jusqu'au 9 juin nous rencontrons les candidats à cette élection européenne pour comprendre leur vision de l'Europe et leur programme Adrien pin et noî bergo sont allés poser trois questions à Pierre larouurou eurodéputé nouvelle donne à la tête de la liste changer l'Europe avec la liste changer l'Europe on veut une Europe qui s'intéresse vraiment à la vie quotidienne des gens une Europe qui fait baisser les factures une Europe qui lutte contre la précarité une Europe qui protège le revenu des agriculteurs et qui donne du boulot au plus grand nombre aujourd'hui l'Europe est guidée surtout par des critères financiers les 3 % de déficit les critères de Maastricht et nous on veut des critères sociaux pour une Europe qui s'intéresse au bien-être qui fait baisser les loyers qui améliore la vie quotidienne des gens on a tendu la main nous depuis le le début ça fait des mois et des mois que on au Parlement européen moi comme député sortant je travaille aussi bien que les colo avec les socialistes et avec d'autres j'étais rapporteur général du budget le Parlement européen m'a donné une très grosse responsabilité rapporteur général du budget c'est moi qui négocier les 160 milliards du budget de l'Europe et évidemment je travaillis avec toutes les familles politiques et là on a tendu la main pour essayer de faire une liste commune en disant réfléchissons pour avoir un super projet et une super dynamique mais ils n'ont pas voulu de notre maintendue donc maintenant c'est au citoyens d'aller voter on a fait beaucoup d'efforts pendant 20 ans pour construire la monnaie unique pour une puissance économique et monnaie TER et maintenant la question est savoir est-ce qu'on met cette puissance au service du bien commun est-ce qu'on est capable de protéger notre industrie il y a des délocalisations est-ce qu'on est capable de garder l'emploi en Europe est-ce qu'on est capable de protéger nos systèmes de santé nos systèmes de retraite il y a jamais eu autant d'argent sur les marchés financiers donc il y a quelque chose d'obsaine de nous dire qu'il y a pas d'argent pour la santé ou pour les retraites donc on veut changer l'Europe on veut avoir une Europe qui va vers le le bien-être social au lieu d'aller uniquement vers la compétitivité donc il y a 20 ans déjà avec Michel Rocard avec Jacques Delor on avait rédigé un traité de l'Europe sociale en disant à côté des cinq critères de Maastricht il faut mettre des critères sociaux reculer faire reculer le chômage faire baisser les loyers est-ce qu'on a une Europe qui s'intéresse le niveau de loyers dans la plupart des grandes villes en Europe est monstrueux donc c'est pour ça que notre liste changer l'Europe propose un électrochoc démocratique en disant le traité qui va permet de mettre 300 milliards sur le chaque année sur le climat avec une taxe sur la spéculation et en utilisant autrement l'argent de la banque centrale le traité avec des critères sociaux pour faire baisser les loyers améliorer la vie des gens il faut le faire adopter par un référendum paneuropéen aujourd'hui il suffit de un Bruno Le Maire qui est le porte-parole du lobby bancaire pour bloquer au niveau européen la taxe sur la spéculation mais si un référendum Bruno Le Maire pourra aller voter mais il sera un parmi 40 millions de citoyens et je pense que la plupart des citoyens en France voudront une taxe sur la spéculation si c'est pour améliorer leur confort et leur bien-être en même temps on propose des nouvelles mettre une banque du climat qui aurait 300 milliards chaque année un traité de l'Europe sociale ça c'est des choses nouvelles et puis on est allé voir ce qui marche concrètement le mieux dans chaque pays en Espagne ils ont fait baisser les facture donc si on le fait en Espagne pourquoi on le ferait pas partout en Espagne aussi ils ont vraiment fait reculer les féminicides et les violences contre les femmes il y a depuis 20 ans il y a une loi qui est très très efficace pour faire reculer les féminicides en France on fait du blabla mais on continue à avoir chaque semaine des violences monstrueuses au Danemark les jeunes n'ont pas besoin de d'avoir des petits boulots tous les jeunes entre 18 et 25 ans ont une allocation d'autonomie donc si ça marche au Danemark et ça en fait pas un pays d'assister hein ils savent qu'à 26 ans faudra trouver un boulot faudra être autonome mais donc si ça permet à tous les jeunes d'avoir une vie plus agréable et d'avoir des bonnes conditions pour faire leurs études au Danemarc pourquoi est-ce qu'on le fait pas dans tous les pays d'Europe et voilà on continuera évidemment notre série de rencontres avec les candidats jusqu'au scrutin du 9 juin on va parler d'un moment attendu évidemment de cette campagne des européennes c'était hier soir le débat entre Gabriel hatal et Jordane Bardella ils se sont affrontés pendant plus d'une heure se renvoyant les coups Jonathan duprieèz nous résume les temps forts un premier ministre face à celui qui rêve de le devenir bonsoir Caroline rou bonsoir Jordan Bardella bonsoir Caroline rou bonsoir monsieur monie le Premier ministre pendant 1h20 Gabriel Attal porte-voie de la candidate macroniste Valerie ey et la tête de l'IST erraine aux européennes Jordan bardellaa se sont livré à un duel à couteau tiré se rendant coup pour coup sur tous les sujets a commencé par l'immigration thème cher à l'extrême droite monsieur Atal vous avez pulvérisé un à un tous les records d'immigration le 9 juin prochain c'est aussi un vote pour ou contre l'immigration massive vous proposez des mesures je le dis sans queit tête qui ne sont partagés par personne en Europe en fait votre programme c'est un banco il a il y a plein de promesses il y a plein de promesses mais quand on rates il y a rien derrière attaquer sans cesse sur le bilan d'Emmanuel Macron Gabriel hatal a tenté de prendre l'ascendant sur la guerre en Ukraine en insistant sur la complaisance du RN face à Vladimir Poutine votre parti celui de Madame Le Pen et de Jean-Marie Le Pen avait besoin d'argent la Russie avait besoin d'un parti en Europe pour affaiblir l'Europe de l'Intérieur justement pour pas qu'on soit capable de défendre an etzours V vousz un moral ave ce qui fait que ntes pas libre c'est pas du niveau du Premier ministre la France rle pr ministre de la France c'est de défendre la souveré de notre payint sans surprise les autres thèmes abordés comme le marché unique l'écologie ou encore la défense ont aussi fait apparaître des lignes de fracture clair entre deux camps que tout oppose en vue du 9 juin moi je porte l'ambition de btir l'Europe du 21e siècle je la veux sur des réalités concrètes les peuples les nations leur identité est-ce qu'on sera plus fort en étant plus uni avec les autres pays européens ou est-ce qu'on sera plus fort en étant isolé en se repliant sur nous c'est ça le vrai choix de cette élection reste à voir si le débat peut infléchir le cours de l'élection le camp présidentiel fondait de grands espoirs sur ce duel alors que la liste de Valérie ye accuse un retard conséquent dans les sondages loin très loin celle du rassemblement national Arnaud Frédéric vous avez tous les deux évidemment suivi ce débat Jonathan nous en a résumé les principaux points est-ce qu'il y a eu un vainqueur selon vous c'est difficile de dire non mais enfin c'est vrai que c'est une question qu'on pose j'allais dire de manière rituelle à chaque débat moi il m' semblait quand même que sur le fond et sur la distance le Premier ministre était plus Vél et plus agile plus fluide sur la forme j'entends que vrac Jordan Bardella était moins à l'aise qu'il ne l'est d'habitude dans les débats que l'on a pu connaître depuis maintenant 3 semaines ou plus plus maintenant un mois avec les autres candidats euh moi j'ai si vous voulez j'ai j'ai toujours été surpris par la stratégie du rassemblement national dans ces débats c'est-à-dire surtout depuis le le débat présidentiel de de 2022 celui de Marine Le Pen face à Emmanuel Macron et aujourd'hui quand même alors dans une Mo mesure celui de Jordan Bardella avec le Premier ministre c'est que Infiné je trouve qu'il se laisse dominer d'une certaine manière comme si ils exprimer une forme de complexe d'infériorité par rapport à leur challenger euh c'est ce qui était assez frappant lors du du débat avec Marine Le Pen et c'est ce qui s'est un peu retrouvé quand même je trouve dans ce dans ce débat où on a vu quand même Bardella beaucoup moins assuré qu'il ne l'était encore une fois dans les débats précédents sur la question du bilan euh vous dites dans votre reportage que oui il va chercher sur le bilan euh euh Gabriel Atal moi j'ai pas trouvé tellement qu'il allait le chercher sur le bilan justement euh estce qui on est un peu à front renversé si vous voulez en fin de compte on a un pouvoir qui est un pouvoir qui est au pouvoir depuis 7 ans euh dans ce de à dans ce pays et qui dès qu'il est confronté au candidat du Rassemblement national euh finalement met le rassemblement national par rapport euh euh mais en face le rassemblement en face de ces contradictions et je trouve que du côté du rassemblement national en l'occurrence manifestement je veux dire on est on ne va pas trop sur le bilan comme si finalement il y avait une forme d'impréparation voire d'improvisation dans l'organisation j'allais dire tactique du débat du côté du rassemblement national on va revenir Monsieur Frédéric est-ce qu'il y en a un des deux qui s'en est mieux sorti que l'autre B moi je pense commeo il y a pas il y a pas de chaos il y a ni vainqueur ni vaincur toujours il y a une lecture post débat pour imposer une lecture du débat et là c'est plutôt équilibré si on prend un débat historique entre un premier ministre et le premier de ses opposants je fais référence à Chirac fabus en 85 très clairement Chirac l'avait emporté par KO mais quand même je pense qu'il y a eu clairement un avantage Bardel sur deux points sur la question de la compétence et de la maîtrise des dossiers on l'a peut-être pas vu dans avantage excusez-moi un avantage Atal merci un avantage Gabriel Premier ministre sur la question de la compétence et de la gestion des dossiers notamment sur au tout début sur la question du protectionnisme où Jordan Bardella avance un argument qui séduit les Français réserver des marchés publics aux entreprises françaises et et Gabriel Atal lui répond de manière assez longue circonstancié et très implacable sur si c'est ça il y a une entreprise sur deux qui est en grande difficulté pour exporter à l'étranger je pense que ça citant les entreprises concernées et les territoires concerné des exemples très précis blancfort euh dans le Nord et cetera donc sur de ce point de vue là clairement et c'est vrai qu'on a un complexe qu'on voit dans les enquêtes du côté des leaders du RN sur la difficulté à attaquer le bilan il n'a pas dit à Gabriel Atal vous êtes l'homme du passif pour prendre un élément du débat et finalement peut-être sur la posture physique Jordan Bardella en impose au tout début je trouve qu'il dominait même gabrielal mais très vite à partir de cette démonstration sur la maîtrise des des des dossiers clairement avantage àal maintenant la finalité de ce débat poural c'était mobiliser l'électorat d'Emmanuel Macron dans notre trolling Fiducial quotidien il n'y a que à peine un électeur sur de du 10 avril 2022 qui choisit la liste on vaevenenir làdessus fr donc vous dites avantage Gabriel tal sur le fond la maîtrise des dossiers est-ce qu'il y a eu un avantage Bardella sur quelque chose je pense que au tout début lorsqu'il a parlé de sa vision de l'Europe il a mieux fait le lien et c'est un levier très fort du vote bardela c'est ça va mal en France sur le PIR d'achat sur l'immigration et l'Europe ne fait rien donc là il a réussi peut-être à imposer sa vision qui est quand même majoritaire auprès des Français on est à quelques jour de l'anniversaire du référendum du 29 mai 2005 la France du non la France sceptique vis-à-vis de l'Europe reste majoritaire en France même si les choses se sont relativement équilibrées mais clairement sur le fond du déb gabrielal est sorti je pense légèrement vainqueur sans pour autant écraser vous faisiez référence Arnaud au débat Le Pen Macron de 2017 où là clairement c'était un KO d'ailleurs dans notre rolling de 2017 il fa Fiducial on avait vu alors qu'en temps normal les évolutions sont assez douces d'un jour à l'autre quasiment trois ou quatre points perdus par Marine Le Pen je pense pas qu'on aura ce contexte là dans les prochains jours mais Jordane bardela avait je dirais il était plutôt dans une logique où il gérait son avance et on peut pas dire que il est reculé ou il est peut-être perdu très très nettement mais la question de la compétence la question de la maîtrise des dossiers qui est quand même un attribut une attente très forte des Français dans le cadre d'une élection présidentielle pardon dansjambé le scrutin reste et on le voit un point faible pour le RN oui il y a pas eu d'effondrement si vous voulez de Jordane Bardella très clairement il y a pas il a pas de chaos et donc on peut imaginer que ce débat aura finalement assez peu d'impact sur les orientations de vote en plus si vous voulez dans ce débat il y avait il y avait deux éléments qui me paraissent importants d'abord on pouvait se poser la question de la légitimité de ce débat clairement et les autres et les autres et les autres concurrents l'ont posé non sans raison d'une certaine manière parce que là il y a un vrai problème quand même dans la gestion j'allais dire démocratique et médiatique de cet exercice pourquoi ce débat pourquoi ce débat question qui totalement légitime et je crois que François X en effet Belami l'a rappelé deuxième sujet quand même qui est un problème pour la liste Renaissance qu' leev non c'est le statut dans ce débat de Monsieur hatal par rapport à la candidate tête de liste de la liste Renaissance tout se passe avec ce débat comme si finalement il fallait envoyer le Premier ministre certes chef de la majorité puisque chef du gouvernement pour per à ce qui doit être considéré malgré tout par l'exécutif comme parfois les insuffisances de la tête de liste de la majorité donc si vous voulez il y avait quand même une grande absente c'était madame aé dans ce débat il y avait une forme d'invisibilité qui pose problème sur le fond et qui d'une certaine manière quelle que soit la performance de Monsieur bardellaa hier profite au rassemblement national parce que ce débat malgré tout a permis de Jordan Bardella comme le concurrent principal aujourd'hui au Premier ministre voir au président de la République avant avant de vous laisser répondre fr parce que vous nous avez fait une transition pas faite Arnaud je donne la parole à Quentin onéit pas d'ailleurs effectivement y a cette interrogation pour la majorité présidentielle en acceptant ce débat entre gabrielleal et Jordan Bardella n a-t-il pas un risque d'invisibiliser d'éclipser la tête de liste Valérie ça peut effectivement donner l'impression qu'il faut sauver le soldat Premier ministre est contraint de descendre dans l'arine face aussi à l'avance du candidat du rassemblement national dans les sondages et cela peut aussi accréditer la thèse que la candidate avait raté son précédent débat il y a un mois avec Jordane bardellaa Valérie était votre invité Orian il y a quelques minutes écoutez lorsque vous lui avez posé cette question on va écouter sa réponse mais est-ce que c'est pas contradictoire de de dire nous on fait campagne sur l'Europe on fait campagne sur notre bilan au Parlement européen parce que nous on a on a travaillé et et de faire d'envoyer Gabriel pour le principal débat de cette campagne qui n'a jamais siégé au Parlement européen qui n'est pas candidat à cette élection ben moi j'ai déjà fait un débat avec Jordan Bardella il y a des débats avec toutes les tête de liste qui ont eu lieu ce débat là il arrive en complément je pense qu'il était nécessaire je l'ai rappelé Jordane Bardella certes il est tête de liste de son de son parti pour ces élections là mais il est aussi le chef du principal parti d'opposition en France et c'était intéressant d'avoir cette confrontation avec deux projets totalement différents voilà la réponse de la candidate c'est qui Bardella est aussi le président du Rassemblement national mais Valérie s'est également défendu un autre moment reconnaissant qu'elle était moins télégénique que son principal concurrent j'ai peut-être moins de talent que lui sur les plateaux télé a-t-elle dit elle a ajouté qu'elle maîtrisait en revanche les sujets sur le fond contrairement à Jordan Bardella et qu'elle travailler au Parlement avec au Parlement européen avec sincérité pour faire bouger les lignes pour renforcer l'Europe et la Transformer est-ce que c'est le risque est-ce que est-ce que GAB il a forcément rendu service à Valérie avec ce débat je pense quand même que il a essayé on verra dans nos Rollings quotidiens à partir de la semaine prochaine puisque lundi on aura 2 tiers de l'échantillon exposé au débat et mardi tout le monde aura été exposé il avait cette vénéité cet objectif de rassembler le camp macronien je disait en fa tout à l'heure Emmanuel Macron a fait 27,8 % à l'élection présidentielle on est bien sûr sur des élections différentes mais si il arrive euh si Valérie aet arrive à rassembler plus que les 54 55 % son score bien sûr peut changer c'est vrai que mettre le leader du premier du principal parti d'opposition il n'est pas et Valérie a tout à fait raison il est pas seulement tête de liste il est chef du RN en euh en majesté ça le pose plus que plus que jamais en alternative et n'oublions pas qu'on est sur un cycle électoral complètement inédit puisque après ces élections européennes sauf bien sûr dissolution et donc élection législative anticipée que personne autour de la table ne peut prévoir avec certitude il n'y aura plus des éction nationale avant 2027 ça veut dire que un RN qui gagne largement l'élection est en situation de majesté de dynamique par rapport à 2027 quand en 2017 en 2022 la dynamique RN posturopéenne parce qu'il a gagné le rnfn en 2014 en 2019 avait été enrayé mais très fortement par les slant échecs aux élections régionales élections un peu nationales en 2015 et en 2021 maintenant sur la nature du vote oui les Français qui on ont voté par exemple Nathalie looiseau en 2019 ont moins voté Nathalie looiseau la tête de liste que là pour la marque elle est rve mais surtout pour Emmanuel Macron et c'est là qu'on est sur un une nature d'élection profondément différente par rapport à celle d' a 5 ans puisque lesmur Macron étant très abîmé par rapport à 2019 bah oui on est plutôt sur une logique de vote sanction et Valérie ey malgré tous ses efforts c'est vrai qu'elle maîtrise très bien les dossiers c'est vrai qu'elle n'est pas aussi à l'aise en plateau que Jordan Bardella ne peut pas contrebalancer compenser ce vote sanction ah non est-ce que finalement le 9 juin ça va être un vote pour antimacron plus qu' ça dessine ça se dessine comme ça c'est qu'il y a une sorte de cristallisation autour du bulletin de vote Bardel enfin on verra ça le 9 juin quand même il faut laisser les gens voter c'est quand même l'essentiel mais enfin globalement si on en croit en tout cas les intentions de vote manifestement il y a une forme de cristallisation autour du bulletin bardellaa qui est le vote antimacron et il y a une sorte de vote utile vraissemblablement d'ailleurs à droite en l'occurrence qui tend à se saisir du bulletin bardellaa pour d'une certaine manière sanctionner le pouvoir en place et c'est vrai qu'il est d'autant plus sanctionnable que après c ans de pouvoir et ben Emmanuel Macron il est confronté à ce qu'on appelle l'érosion à ce qu'on appelle l'usure donc c'est beaucoup plus facile surtout pour une force politique qui n'a jamais gouverné la force du rassemblement national Infiné au-delà de tout ce que l'on a dit c'est que c'est une formation politique qui n'a jamais gouverner et donc de ce point de vue-là évidemment elle bénéficie d'une sorte presque d'indulgence d'une partie de l'opinion publicque donc c'est je crois un levier absolument indispensable après moi je pense que très franchement c'est pour ça que je je je ne crois pas si vous voulez à l'impact des débats aujourd'hui dans le contexte actuel je pense que en effet si vous voulez on voit bien moi ce qui me frappe si vous voulez dans cette élection européenne depuis le début mais je pense que Frédéric pourra nous nous le confirmer c'est que le le taux de certitude des ventes est déjà extrêmement consolidé à à quelques semaines il était déjà il y a déjà 15 jours VO 3 semain 5 ans on était à 1/ers qu'on a des électeurs qui sont très décidés en tout cas manifestement à exprimer le vote qu'ils veulent qu'ils veulent exprimer on va regarder votre rolling c'est un rolling vous fait que vous faites tous les jours à 17h tous les jours à 17h vous nous publiez les intentions de vote on va regarder celui d'hier soir du coup Jordane Bardella effectivement qui est largement devant et ça se resserre beaucoup entre valéie et Raphael Luxman oui tout à fait il y a deux éléments à noter même trois dans ce rolling femme fiduciale pour LCI Sud Radio el Figaro d'IER c'est d'une part un score plafond pour la liste bardellaa on ne l'avait jamais eu à 33 % c'est un score plancher pour la liste de Marie poussin la liste des écologistes et ça un lien avec cette dynamique en faveur de Raphaël glxman l'écart avec la liste de la majorité n'est plus que d'un point on r presque dans dans la marge d'erreur et on a une liste Luxman qui a plusieurs sources électorale l'électorat Mélanchon de l'élection présidentielle il en prend quasiment 25 30 % l'électorat Macron de 2022 des électeurs sociau-démocrates qui reviennent au berkaille et puis et c'est là peut-être qu'il peut y avoir une vraie issue heureuse pour la liste gxman un électorat écologiste celui de Yannick Jade qui avait été l'homme fort en 2019 il avait fait 13 et5i % qui ne sent pas le vote Marie toussin qui trouve que écologie justement qui n'a plus ce noml c'est c'est dilué dans le magma nupes dominé par Alfi qui est gêné par la radicalité des positions des écologistes et qui choisit Luxman donc 16 15 c'est peut-être aujourd'hui la principale zone d'incertitude par rapport à ce que disait Arnaud il y a moins d'un certain d'hésitant qu'en 2019 il en reste quand même 25 % ça peut peut-être changer la donne mais je le dis très directement on peine à à imaginer un effondrement de la liste barda ça sera intéressant comme je disais de voir à partir de lundi mardi s'il y a une érosion du vote bardeda par rapport à ce débat qui n'a pas été raté il peut y avoir un resserrement quand même ou pas pour vous rien n'est rien n'est impossible mais 3316 on est quand même sur un écart qui va du simple double ça ne s'est jamais vu à une élection européenne en 84 oui entre la liste Simon veille et la liste Jospin on était un peu moins que sur le simple double mais on était quand même sur un écart extrêmement fort juste un un mot sur ce sondage parce qu'on le disait la les courbes se croisent se resserrent pardon de plus en plus entre Valéri et et Raphael guman est-ce que justement elles peuvent se croiser ce n'est pas impossible un sondage n'est pas prédictif un point on est dans la marche d'erreur on a une très forte difficulté de la liste A à rassembler l'électorat d'Emmanuel Macron ou est-ce que c'est le retour du kivage gauche droite beaucoup d'électeurs Macron issus de la gauche issu de LR retourne si je puis dire au berkaille franç entre 7 et demi et 8 dans nos différents Rollings et puis on voit très bien à quel point le vote sanction structure le vote dans l'enquête d'hier on a 43 % des personnes qui exprent un vote qui qui qui nous décareent je vote pour sanctionner la politique d'Emmanuel Macron et du gouvernement peut-être que l'effet hatal va peut-être permettre un second souffle pour Valérie ayer mais je ne me prononce pas rien n'est moins sûr il peut y avoir un effet Atal qui qui cristallise moins peut-être de ressentiment sur personne vous savez aujourd'hui le vrai problème pour la liste Renaissance enfin la liste de la majorité ce n'est pas tant alors si c'est quand même l'écart re entre le rassemblement national et et la liste de la majorité mais c'est aussi justement le resserrement le resserrement des courbes le fait que aujourd'hui si l'on regarde les sondages en effet monsieur gluxman est sur les talons de Madame haer et il est évident que imaginons un ordre d'arrivée où le 9 juin la liste gluxman est devant la liste a ça va poser quand même un sérieux problème à l'exécutif et au au au Premier ministre donc tout l'enjeu aussi peut-être de ce débat c'est et d'essayer de colmater les brèches vis-à-vis de cette pression qui s'exerce à gauche sur la liste de la majorité il y a quand même deux autres enjeux il y a un autre enjeu aussi important c'est dans cette dans cette élection ça sera le score respectif des listes reconquêtees et LR parce que là aussi il y a un enjeu existentiel pour les deux formations et on suivra tout ça vous viendrez bien évidemment nous en reparler et on va continuer à parler de ce débat à tal Bardella c'est à la une de la presse régional [Musique] et Quentin on commence avec le Midi Libre qui revient sur le débat entre Gabriel Atal et Jordan Bardella un débat où ils se sont rendus coup pour coup c'est ce que et bien titre ce matin le midi Libre Journal de Montpellier qui parle dans ses pagees intérieur d'un débat musclé sans concession les deux hommes se sont jetés avec conviction dans la bataille continue le titre notant la jambe de Jordan Bardella qui tressaillait par moment ou encore le petit TER mockur parfois du Premier ministre qui ne manquit pas une occasion d'attaquer son adversaire ce sont des citation de l'article West France revient sur la visite d'Emmanuel Macron Nouvelle-Calédonie avec la photo du président de la République à la sortie de l'avion sur le tarmac de numea difficile de dire ce matin quel est le bilan de ce déplacement surprise et Express le président a promis que la réforme électorale contestée sur l'archipel ne passerait pas en force mais maintient le câ d'une sortie de crise d'ici à la fin juin la FP parle ce matin d'une Nouvelle Calédonie dans l'incertitude ce vendredi au lendemain de la vie d'Emmanuel Macron un visage tout sourire à la une du Journal du Centre voilà retenez ce nom c'est su adenult elle est déjà en orbite nous dit effectivement Journal du Centre elle est hivernaise elle ira en mission sur la station spaale international en 2026 elle a accordé une interview au journal depuis Houston où elle s'entraîne elle dit avoir hâte d'envoyer une photo de la Nièvre depuis l'espace un modèle pour les petites filles il tourne dans le journal car Sophie adnault a beaucoup entendu que son rêve d'aller dans l'espace était impossible à réaliser on lui disait redescends sur terre ton rêve ce ne sera jamais possible alors ce matin elle s'adresse aux jeunes femmes il faut que ces phrases rentrent dans une oreille et ressortent par l'autre il faut rester concentré sur son chemin dit-elle vous voulez dire un M ouais et en plus AR vous connaissez claudieuré la précédente astronaute vous la connaissez bien ah très bien oui c'était la la première femme française à avoir volé faut le rappeler dans la station mire à l'époque avec les Russes et puis d'après dans la station internationale et qui a été ministre de la et de l'enseignement supérieur a 30 ans et sophieano lui succédera 30 ans après on parle des obsaccles CIN allez on l'a bien connu au Sénat il a été élu de la chambre haute pendant 24 ans maire de Marseille pendant un quart de siècle également on lit l'adieu dans La Provence avec six pages spéciales dans le journal jeard archer qui a rendu hommage à Jean-Claude godudin l'un de nos plus grands élus avec ses talents de négociateur dans les investitur et un redoutable débatteur dit joural term avec la flamme olympique voilà depuis le 8 ma on est arrivé à Marseille la flamme parcours tous l'exagon alors la Charente se réjouit un notre tour d'avoir la flamme elle va passer à angoulem cogac et cetera aujourd'hui elle était à Bordeaux hier quelle flamme dit sud-ouest c'était un succès hier visiblement en Gonde merci Quentin merci beaucoup la une de la revue po il Quentin c'est l'enthousiasme incarné en plus le vendredi la une de la revue politique et parlementaire l'information en temps de guerre Arnaud votre livre aux porte du pouvoir un livre sur le rassemblement national c'est chez Michel Laffond merci beaucoup Arnaud merci Frédéric merci d'avoir été avec nous merci Quentin merci à tous de nous avoir suivi on se retrouve évidemment lundi on vous sou ha un très bon weekend