Aurélien Taché : "En 2027, l'objectif est d'en finir avec l'Etat profond !"

Et bonsoir, bonjour à tous. Bienvenue sur les ondes du monde moderne et de Black Eléphant. Une interview avec Félix Marcard où on reçoit ce soir Aurélien Taché, député France insoumise, bien renseigné sur les affaires étrangères, la géopolitique.

Alors ce soir, on va parler un peu de Nouvelle-Fance, de géopolitique, de politique aussi nationale puisque les deux sont liés évidemment. Bonsoir Aurélien. Bonsoir.

Bonsoir à tous les deux. Merci d'être avec nous. Alors pour commencer peut-être une explication sur ce concept de Nouvelle-France qui inquiète beaucoup Pascal Pro et les téléspectateurs de ces news.

Est-ce que c'est le grand remplacement ? Est-ce que c'est grave ? Qu'est-ce que ça veut dire ?

C'est quoi ce concept si on l'explique correctement et qu'on a le temps de développer et sans avoir des interruptions instantanées de la part des chroniqueurs de ces news ? Merci beaucoup pour cette question parce qu'effectivement on va en plus avoir à mon avis une explication beaucoup plus précise dimanche à Saint-Denis par Jean-Luc Mélenchon puisque le meeting va être beaucoup tourné sur cette idée parce qu'on sera sur la place de la basilique de Saint-Denis avec le tombeau des rois derrière et avec la mairie à côté où Bali Bagayoko vient d'être élu et ça va permettre de d'expliquer un peu les choses parce qu'en fait la Nouvelle-France c'est tout simplement la la France en entier. On essaie de nous faire dire des des choses qui qui sont pas du tout ce qu'on pense, c'est-à-dire que nous, on voudrait mettre en avant certains Français euh plutôt ceux qui sont racisés, qui viennent d'arriver, bref, je ne sais quel délire communautariste qui est aux antipodes de ce qu'a toujours défendu Jean-Luc Mélenchon, la France insoumise.

Mais en fait, c'est les autres qui veulent virer une partie des Français qui veulent expliquer que finalement pour être français, bah faut ils ont toujours des des phrases. Il faut que tu regardes le nombre de gens de ta famille sur le monument au mort pour voir si tu es vraiment français et cetera. Bon, déjà les mecs, ils ont oublié que il y en a pas mal des noms sur les monuments au mort qui sont pas tous des noms gens du pont mais les tirailleurs sénégalais et les autres, ils ont vraiment fait leur part du taf à l'époque et ça on l'oublie souvent.

Euh mais euh nous on s'érige évidemment au faux contre ça et la Nouvelle France c'est tout simplement la France d'aujourd'hui quoi. Et la France d'aujourd'hui bah oui, elle a un petit peu changé. C'est comme ça.

Toutes les générations, elle changent hein. Euh voilà, il y a des nouveaux problèmes, il y a des nouvelles questions qui se posent. Euh il y a eu une époque, enfin c'était pas si loin, euh les femmes pouvaient pas voter.

À l'époque, c'était déjà la Nouvelle-France sans doute dans les années 50 quand elles se sont mises à voter. Euh aujourd'hui, effectivement, on a euh bah oui, après tout ce qui s'est passé, la révolution féministe des 30 dernières années, une nouvelle place pour les femmes aussi, des gens qui ont peut-être plus toujours la même origine, la même religion. Je crois que l'enquête trajectoire et origine montre qu'on a tous on est un sur trois avoir un grand moins un grand-parent étranger.

Donc c'est tout ça la Nouvelle-France. En fait, il y a que ceux qui sont un peu stressés qui finalement se disent "Ouais, c'est quoi ce truc ? On va se dire les choses." Ils ont ils ont peur pour leur place.

Voilà, ils se disent "Waouh, ça fait de la concurrence. Avant, on était tranquille entre nous, on se partageait le le gâteau à quelques-uns, plutôt des mecs blancs de 50 ans et cetera et c'était très bien comme ça. Maintenant, bah voilà, il y a va falloir faire de la place à tous les Français." Et moi, je suis convaincu que finalement euh cette Nouvelle-Fance, elle a vraiment parce que souvent aussi on l'oppose à on l'oppose finalement, on nous dit partie de l'étranger, je sais pas quoi, euh elle a le drapeau au cœur, elle aime son pays et cetera, mais elle veut pouvoir euh comme tout euh comme tous euh les autres Français pouvoir dire ce qu'elle a à dire, pouvoir euh euh prétendre à à à à à à exercer la parole.

On a fini le temps du part parola, disait Rim Hassan à la raison. euh pouvoir se mettre autour de la table, pouvoir accéder à tous les types de jobs, de responsabilités qui sont ouverts à tous. C'est ça qu'on veut expliquer.

Et en fait, c'est une histoire ancienne. C'est une histoire ancienne. La France a toujours été une idée.

C'est pas quelque chose de figé. Et nous, on continue de s'inscrire dans cette tradition française qui fait que la France c'est un projet. C'est dis oui à liberté, égalité, fraternité et tu es le bienvenu ici.

Grave. Euh, vas-y, je t'en prie, Alexis. Euh non parce que en fait en fait c'est en finir avec les tutelles type SOS racisme qui existent toujours hein euh qui sont là pour dire quoi penser, comment faire et dire maintenant on n' pas besoin de de ce genre de d'organisation.

Euh mais on voit que en face on a quand même des gens qui font le lien entre Nouvelle-Fance et les scènes de pillage lors de la victoire du PSG en disant bah si c'est ça la Nouvelle-France, ah ben bravo. Comment vous répondez à à ces gens-là justement ? Moi, je leur réponds que encore une fois euh euh je sais que c'est un sujet, je crois, qui vous est cher à tous les deux.

Euh il y a il y a ce qu'on montre à l'image en réalité, ce qu'on choisit de montrer. Euh je crois que vous vous réfléchissez tous les deux pas mal sur la question de la propagande en démocratie. Moi, je suis tout à fait euh euh intéressé par ce débat parce que typiquement là, le sujet dont on parle, on est dans un exemple, un cas qui illustre parfaitement cette affaire- làà.

On peut choisir le soir du PSG de montrer Mireille et les jeunes à côté de Mirey en train de d'applaudir et de dire cette petite vieille dame qui qui a été portée. Euh d'ailleurs BFM est revenu sur elle, on peut saluer BFM. BFM a fait un sujet quand même euh le lendemain et puis il y avait Batman, il y avait Superman, enfin il y avait la fête hein d'un côté euh et la communion et puis de l'autre côté il y avait bah comme toujours des casseurs et donc on choisit de montrer ce qu'on veut.

C'est un peu ça le c'est ça. C'est-à-dire que voilà et j'ai tu parlais de Pascal pro. J'ai j'ai vu qu'il a failli être en en PLS quand je sais pas, je crois que c'est Sarah Sadman, je sais plus qui sur son plateau qui lui dit "Mais non mais en fait non même pas." C'est une chercheuse, quelqu'un qui lui dit "Mais il y a toujours eu dans Paris des bandes de jeunes un peu désœuvrées qui cassent les soirs de voilà, ça a toujours été ah non non, je réfute tout ça." Bah évidemment, il veut réfuter tout ça parce que expliquer que les apaches existaient et qu'ils étaient pas qu'ils étaient de la même couleur que lui, ça ça l'embête parce qu'on appelait ça comme ça les gangs de jeunes parisiens.

On appelle ça les apaches rien à voir à l'époque c loubar. [rires] Ouais. Ouais.

Et donc voilà, ça doit exister et et en fait tu montres ce que tu veux montrer. Tu montres euh soit Mire la fête et toutes les images de Liè qui sont hyper majoritaire, soit tu montres les quelques voilà les quelques voyon. Oui, ça ça fait penser pardon Aurélien.

Non, ça fait penser à toutes les polémiques Black Black Black Blanc Beur en 98. Oui, non, il y a trop de noir dans l'équipe de France et cetera. Bon, moi j'ai l'impression que le grand le grand remplacement, c'est quand même globalement des gens d'un certain âge qui projettent leur anxiété de vieillir avant tout.

Donc il y a bien un grand remplacement, c'est celui des vieux par des gens plus jeunes qui n'ont plus les mêmes références, plus les mêmes valeurs et cetera. Néanmoins, dans cette idée de Nouvelle-Fance, il y a aussi la notion d'un nouveau patriotisme. Et moi ce qui m'intéresse euh c'est de, tu vois, moi je me rappelle de cette ce moment où Segolen Royal, candidate à la présidence nous avait fait une sorte de love autour du du drapeau français.

Il y avait quelque chose de de d'assez moisi dans cette approche de la gauche de de s'emparer enfin voilà ça ça sent ça fleurit pas bon. Quelle est la différence entre ce que tu conçois comme étant le nouveau patriotisme et celui justement par exemple de de Royal à l'époque ? Mais si tu veux, nous je vois ce que tu veux dire, mais nous on n'est pas dans le trip.

Euh c'est Golden Royale, c'était vachement un peu, tu sais euh l'encasernement quoi, tu vois, pour être euh le truc un peu milouf. Voilà, il faut euh je se lever le matin à 7h et euh saluer le drapeau et tout. Non, nous euh on n'est pas dans ce délire-là du tout.

Euh le service machin là de Blanca, on a toujours combattu ça. Tout ça c'est tout ça c'est bidon. Par contre, voilà l'idée que finalement euh même dans ce qu'on appelle cette Nouvelle-Fance euh et même surtout je dirais euh il y a plein de gens qui en fait sont plus attachés à ce qui est vraiment euh euh l'esprit français, on va peut-être en parler un peu après qui a un espèce d'esprit de résistance euh par rapport aussi à l'américanisation du monde, par rapport à à à finalement euh tout un tas de choses où on peut être fier.

Par exemple, moi je tu le sais Félix, je travaille beaucoup sur les sujets de francophonie. La langue française aujourd'hui c'est qui qui l'a fait rayonner ? Bah c'est c'est Anakamura.

C'est c'est Théodora, c'est c'est tout ça. Et en fait, nous on est complètement dans ce truclà. Moi moi je je parlerai, tu vois, bon je sais pas, des fois il faut trouver des expressions espèce de patriotisme créolisé, tu vois, nous mais mais qui est vraiment qui est vraiment hyper ouvert et pas du tout dans un délire d'encasernement à la Segoo où effectivement ça ça ferait un peu bon la naftaline, on va [ __ ] tous les momes en internat, on va envoyer les militaires dans les cités parce que voilà, il y a que ça à faire et cetera.

Non, ça c'est pas du tout le délire de la France insoumise. C'est pas du tout ce qu'on défend nous. Euh en revanche, on va pas se laisser donner des leçons de drapeau ou de France par des gens qui en fait euh euh oublient la moitié des Français, euh sont pas du tout euh patriotes quand il s'agit par exemple de défendre Alstom, de défendre des grandes boîtes, de défendre euh les fleurons de l'économie française qui euh sont capables, on va peut-être en parler après euh euh finalement d'aller pour faire plaisir à Trump, pas à l'OTAN, à Bruxelles, mettre tout ce que la France a et envoyer peut-être nos gamins demain mourir dans le Donbas.

Moi, je peux te dire qu'à Sergie quand euh je pose des questions aux gens, même pas d'ailleurs, c'est les gens qui viennent me voir qui disent "Quand est-ce qu'on arrête ça ?" Parce que c'est pas possible. D'abord, arrêtez les conneries euh quand il y a des conflits euh à Gaza, au Congo, je sais pas où.

Euh tout le monde s'en fout. Et pourtant euh nous Sergie, bah on a souvent plus de familles, enfin tu vois la Nouvelle-France, c'est ça aussi qui sont concernés par ces pays-là et vous en avez rien rien à faire. Enfin, le gouvernement en a rien à faire et puis moi je vois bien mon mon lit de d'essence, le gaz, tout ça, le prix et cetera.

La guerre ça mène nulle part. Les mecs, ils ont un discours hyper construit si tu veux. Les quartiers populaires aujourd'hui, la Nouvelle-Fance aujourd'hui, c'est c'est ça.

Et finalement, c'est beaucoup plus patriote que nos amis qui servent qui servent les intérêts et la soupe de l'Empire la plupart du temps et qui n'ont pas grand-chose de patriote. Donc voilà un peu ce qu'on veut expliquer. Moi, je pense vraiment que tu sais, parler de politique 2 secondes quand même, la campagne de Jean-Luc en 2027, ça va être un peu une synthèse entre sa campagne de 2017 et de 2022.

En 2017, la campagne était très euh euh voilà bleu, blanc, rouge, mais pas pas à la façon ségoline, à la façon dont je te l'explique, mais il y avait un truc un peu comme ça. 2022, on a vraiment été euh un peu sur les thèmes euh euh bah aussi de ce qui se passait euh de nouveau dans la société sur la question du racisme, des quartiers populaires et autres. Et là, il faut qu'on arrive vraiment à à à rassembler les deux pour montrer que bah finalement la France, c'est nous.

On a aucune leçon de de de patriotisme à recevoir de gens qui encore une fois euh euh pensent à la France que quand il s'agit de taper sur les les noirs et les arbres. [grognement] C'est aussi une sorte de réappropriation, on on je trouve en tout cas, j'entends moi, une réappropriation par la gauche du terroir. Euh j'ai l'impression, tu vois.

Et et ça pour moi je trouve ça très intéressant parce que et Alexis et moi on ne voilà clairement les gens nous écoutent et enfin surtout Alexis puisque moi je je déboule un peu mais notre discours notre discours est voilà on a un discours qui est plutôt identifié avec la gauche mais avec une une volonté d'ouverture avec des gens qui sont pas forcément de notre sensibilité politique mais qui ont une critique plus ou moins assée de l'extrême centre. Tu vois tout toute cette déclinaison qui va de en gros la gauche Gluxman jusqu'aux républicains, en tout cas certains des républicains. et et j'ai l'impression que c'est ça aujourd'hui que Jean-Luc Mélenchon dans certains discours mais la France insoumise en général est en train de porter c'est un c'est une sorte de c'est un peu ce que d'ailleurs prenait depuis quelques années déjà Boutelja cette alliance elle appelait ça beau fait et barbar c'est pas je je je je je lui laisse la je lui ouais je lui laisse la responsabilité [rires] de ce c de cette appellation.

Mais néanmoins la réalité qu'elle décrit, elle est vachement intéressante. C'est carrément ça. C'est vraiment exactement ça.

Moi je j'ai alors l'autre jour j'ai dit ça justement, j'étais sur un plateau, je crois que c'était chez Boloris, ça fait quoi ? C'est exactement ce que je leur ai dit. Je je dis euh mais en fait les immigrés, vous comprenez pas les gars, ils nous aident à redécouvrir notre culture, notre terreur et tout.

Ah bon ? Comment ça les immigrés sauent la culture française ? Mais oui, parce qu'en fait, on l'avait un peu oublié.

Tu sais, moi quand j'étais mom, je suis un gamin qui est né dans les années 80, c'était ringar d'aller euh au marché, d'aller fallait tous aller McDonald's, les grandes chaînes d'hypermarché. Euh en gros euh la mondialisation euh américaine, tu vois, si tu faisais pas ça, tu étais un AS dans ton village et cetera. Aujourd'hui, on on se réapproprie euh tout ça et pour moi, il y a beaucoup plus de danger pour la France, la culture française, son identité par euh IKEA et le fait qu'on ait tous les mêmes tasses à la con quand on va manger les uns chez les autres, euh par euh les grandes chaînes euh McDonald's et tout ça que par le mec qui arrive avec sa culture et qui dit "Ouais, moi je suis content d'être français, je suis content d'état, par contre je vais pas arrêter d'être, je sais pas, d'être musulman, de manger ce que je mange, de faire de m'habiller comme je m'habille et cetera." Et en fait peut-être ça nous faire un petit peu réfléchir. "Ah ouais, nous aussi on a des terroirs nous aussi." Et puis tout ça se se mélange, se créolise dirait Mélenchon.

Moi, j'ai une anecdote pour illustrer ça. Par exemple, j'ai j'ai j'ai un un village que j'aime bien où je vais souvent en vacances pour des raisons personnelles en Provence à à Riè La Romaine. Là-bas, tous les ans il y a il y a la fête de la lavande, tu vois, c'est vraiment le truc du terroir et tout.

Et tous les ans la dame qui joue la Mariane, et ben c'est Zulika, tu vois, qui est en Mariane et qui vit dans ce village depuis longtemps et qui s'appelle Zulika, elle s'appelle pas Germaine ou je sais pas quoi. Et et tout ça, en fait, c'est ça qu'on appelle Nouvelle-Fance. Ils veulent pas le montrer euh certains ceux qui sont absolument stressés du fait de ne plus être seulement entre les mêmes queil y avait sur la photo il y a il y a 50 ou 70 ans, ils veulent pas le montrer.

Mais la France, elle est comme ça. Les mariages mix, il y en a de plus en plus. Tout le monde se brasse, se mélange, toute cette culture bouge, tout ça et et ça fait la France.

Et et ce creuser là, on va le défendre et et dans cette campagne, je crois qu'on en parlera. Ça va être clair contre les fachot. Ça va être assez marrant si on doit aller en parler avec Buxman puisqueapparemment monsieur veut parler d'identité française.

Lui qui euh pourtant se sent plus proche des mecs de New York que des mecs de Picardi. J'aime pas beaucoup Ruffin, tout le monde le sait mais franchement dans ce débat-là euh euh OK, je je dis Rufin avait visé juste quand il lui avait euh dit euh Guzman, enfin Raphael Guzman, vous êtes la France ça vous dit quoi vous en fait quand vous nous dites que vous vous sentez plus à l'aise dans les aéroports internationaux avec des gens de toutes les grandes mégalopoles mondiales que avec un mec de Picardi ? ça dit quelque chose et nous on s'inscrit en faux contre ça [raclement de gorge] et justement c'est c'est la l'articulation on le voit bien entre les affaires internationales et le nouveau patriotisme le fait de dire on doit défendre la France les intérêts français peu importe comment on appelle la Nouvelle-Fance on voit bien que là on a quand même des candidats qui sont tous alignés sur la vision démocrate néocon américaine de Washington he c'est-à-dire on continue l'empire que ce soit le soutien à Israël, que ce soit la guerre en Ukraine qui doit absolument continuer parce que l'Europe doit être avec un nouveau rideau de fer vis-à-vis de la Russie qui est le grand méchant.

Ça ça ne change pas. D'ailleurs, c'est choquant de voir que les trois candidats Atal, Gluxman et Édouard Philippe n'ont pas de programme à l'heure actuelle. Par contre, il y a un truc qui est sûr, la guerre en Ukraine.

Mais c'est marrant que tu dis dis ça, Alexis parce que bon voilà, je pense que c'est que ça doit sauter aux yeux à tout le monde, mais je me faisais vraiment cette réflexion. Je sais pas, il y a une ou deux semaines, je me disais mais en fait il y avait quand ils ont sorti le programme du PS, tu sais à un moment là, ils ont dit qu'ils avaient refait un programme, je sais pas quoi. Bon Gutsman, c'est on va en parler nous, c'est vraiment la caricature de la caricature et cetera.

À talentue le truc, mais même le Parti socialiste dans ce qu'il a de dans ce qui lui reste un peu de collectif, de machin et tout, quand il sort un programme, tu regardes les seuls vrais trucs qu'ils ont, c'est en gros plus de Bruxelles, plus de Bruxelles, plus de Bruxelles. Alors, en ce moment, c'est plutôt l'Ukraine mais c'est valable pour tout. Il y a pas un truc un peu de de rupture euh si ce n'est de dire continuons encore plus vite à aller dans le mur avec Ursula Vlen à lui filer plus de pouvoirs sur la défense, sur les affaires étrangères, sur machin parce que de toute façon ces mecs-là n'ont pas d'idée.

Ils n'ont plus d'idée depuis 30 ou 40 ans. Donc tout ce qu'il savent dire c'est ça. On a qu'à dire que ce serait mieux si c'était au niveau européen les gars.

Comme ça, ça nous engage pas trop. On sait que ça se fera pas. Voilà.

Voilà. C'est les mecs je pense ils se concertent, ils se disent "C'est pas possible, de toute façon il sa pas quoi raconter. [raclement de gorge] Euh, continuons avec le trip européen.

Euh, la paix sur le continent. Ah ouais, c'est vachement la paix sur le continent l'Europe. Euh, maintenant, on crée des commissaires européens à la défense.

Maintenant, euh la seule chose dont on entend parler, c'est qu'il faut effectivement euh armer armer armer évidemment en achetant américain parce que euh moi, j'ai d'assaut dans ma circo. Bon, je suis pas un fou de la guerre du tout hein, je suis un militant de la paix, j'ai d'assaut dans ma circo. Et quit à avoir un tout petit peu de réarmement à faire, au moins on pourrait peut-être essayer de faire un peu français quoi.

Et de pas faire fonctionner le complexe de l'Empire. Euh, c'est pas possible pour ces gens-là. Ouais, mais justement ça c'est quelque chose à souligner, c'est que Mélenchon a jamais été antimilitariste au sens de l'industrie de défense française.

He, il avait très bon rapport avec Serge d'Assau. Et d'ailleurs dans la défense de la souveraineté, il y a l'armée de toute façon et la puissance de projection française. Le problème c'est l'OTAN.

Et là, encore une fois, la France insoumise est euh le seul parti, je crois, à dire officiellement, enfin un parti médiatique du moins qui qui euh euh qui présente un candidat actuellement à dire bah l'OTAN, on peut pas continuer comme ça. Euh d'ailleurs, il y avait la la vidéo, je crois c'était Aurélien Saint-U qui essayait de de dire "On peut pas accepter qu'un membre de l'OTAN attaque de manière unilatérale l'Iran États-Unis contre Iran et il s'est fait rabrouer en disant "Mais on doit être solidaire entre membres de l'OTAN." Euh donc cette question de l'OTAN, elle est extrêmement importante parce qu'elle engage la construction européenne aussi et euh le choix de de de reprendre les commandes en fait du pays de la France qui depuis des années est gouverné par un un goighter entre guillemets mais un représentant d'intérêt de Bruxelles, de Washington.

C'était le cas de François Hollande, c'était le cas de Nicolas Sarkozy et c'est le cas de Macron. Exactement. Et non, tu as raison.

Nous clairement aujourd'hui, on dit on dit que c'est pas forcément dans la défense qu'il faut investir. Il y a le changement climatique, on pourrait réinvestir dans la diplomatie et cetera. Mais on n pas non plus genre on désarme tout demain, on arrête parce que voilà, on prétend diriger la 7e puissance mondiale.

On n'est pas complètement fou non plus. On sait que les choses se font pas comme ça. La France doit donner l'exemple.

Elle doit militer pour du désarmement, pour que on nit pas une prof de différation nucléaire et cetera. Mais on doit le faire de manière un peu euh réaliste. Et donc oui, tu as raison de dire ça.

Euh moi, j'ai emmené Jean-Luc Mélenchon euh chez Dasso il y a il y a quoi ? Il y a 6 mois parce que c'est asergie dans dans chez moi là-bas. Euh bon, on a été voir parce qu'on se dit voilà, il y a un certain nombre de trucs sur lesquels il faut quand même qu'on soit en capacité de de faire.

Mais si c'est pour aller payer le tribut à Trump euh 5 % du PIB euh euh du budget du budget vers la défense pour acheter uniquement américain. Mais par contre moi les gars, vous vous démerdez, je m'en occupe plus parce que finalement moi, je m'entends pas si mal que ça avec Poutine. J'ai autre chose à faire, j'ai envie d'aller emmerder euh les Chinois ou d'autres que de m'occuper de vous.

Donc vous allez m'acheter euh les armes, vous allez continuer à faire la guerre euh de votre côté et euh et vous m'urz pas avec moi. Et les mecs applaudissent ça tous absolument formidable euh et nous disent que il faut continuer plus fort, plus vite. Et Glan, lui dit carrément euh euh voilà je je on quand est-ce qu'on fait la guerre avec Poutine ?

On le sent très sur son sur son et puis ouais et puis j'ai d'ors et déjà fait en sorte parlant de Trump euh j'ai déjà d'ors et déjà fait en sorte que vous vous approvisionnie pas en gaz naturel russe qui coûte genre excessivement moins cher que celui de ou pas excessivement mais beaucoup moins cher que le gaz naturel américain auquel on est maintenant en Europe complètement accro. Euh d'autant plus depuis euh les élucubrations de Trump euh dans le T3 d'Ormous avec ce que ça coûte à à la à à la à la C'est exactement ça. C'est la même chose que le pétrole.

Alexis me posait une question sur l'OTAN. Je je vais aussi rebondir là-dessus. C'est exact.

C'est c'est la c'est ça pour le gaz côté euh russe Ukraine, côté voilà, on voit bien pourquoi euh les Américains veulent qu'on achète leur gaz de chiste plutôt que le gaz naturel euh russe. C'est ça aussi quand on va enlever Maduro au Venezuela, attaquer l'Iran. Alors c'est moins pour nous pour les Chinois, il veut couper l'approvisionnement en pétrole des Chinois mais forcément on raréfie le truc et ça devient compliqué et on en est à un tel point qu'on est en train d'examiner une loi à l'assemblée pour voir si on va pas aller remettre euh des puits de pétrole notamment dans les outresemers ou autres parce que on on est en fait complètement coincé par ce truc-là.

Donc la première chose qu'on fera mieux si on arrive au pouvoir, Jean-Luc Mélonchon l'a dit sur ces aspects là, on sort de l'OTAN et on fait le renversement d'alliance. C'est quoi le renversement d'alliance ? On on discute bien davantage avec les Chinois parce que eux sur la question de la paix, bah jusqu'à preuve du contraire, ils ont envahi aucun de leurs voisins.

Ils sont plutôt, faut pas être naïf mais ils sont plutôt dans on renforce le multilatéralisme, on réfléchit à comment cet ordre du monde peut tenir. Sur la question de l'énergie, bah on peut faire toutes les copes du monde. Quand les Chinois se commencent à dire "Nous, on va électrifier, on passe vraiment au nucléaire à à à l'éolien et tout ça." Ça fait 100 fois plus d'effets concrètement pour le climat que toutes les réunions qu'on a pu faire depuis longtemps.

Et moi, je crois même qu'il peut y avoir à un moment quasiment une nouvelle guerre froide avec d'un côté des pays qui sont vraiment comme ça sur la transition énergétique, la Chine, peut-être des pays européens si on avait pas des gens qui à Bruxelles voulaient absolument plaire à Trump et donc se fâchait à chaque fois qu'il y a un sommet avec Zinping. On a Ursula Varleyen qui fait n'importe quoi et qui met la honte euh et versus euh le le l'empire américain archipétrolier qui depuis 50 ans Mélenchon dit souvent il a raison. Tu veux voir où une guerre va partir, suis les pipelines.

Tu vois euh à chaque fois c'est c'est c'est ce tru là. C'est l'extractivisme, c'est aller chercher le le pétrole et c'est comme ça que l'empire tiens, il va piquer les plus de pétrole un peu partout, il construit des armes, il oblige tout le monde à en acheter. Il fait un peu des guerres un peu un peu partout plutôt plutôt au sud. parce que ça c'est les lits qui qui comptent pas et et nous on continue bêtement de suivre dans ce truc d'autant et à dire "Ouais, c'est les Chinois, les méchants, c'est les Russes, les méchants et cetera." Nous on l'a dit, priorité à ramener la Russie dans le concert des nations européennes.

Jean-Luc Mélenchon a été très clair là-dessus. On va pas arrêter deux ou trois siècles d'amitié entre deux grands peuples parce que aujourd'hui il y a un problème, un vrai problème. On s'est mal démerdé avec Poutine.

Au début des années 2000, il aurait fallu faire, on le sait tous, dans les années 2000, il aurait fallu avoir une diplomatie un peu différente. Il fallait pas faire bombarder en Serbie comme ça s'est passé alors que il pouvaiit gérer le truc. les les Russes, il nous avaient dit voilà laissez-nous faire, on est entre orthodoxes, on s va leur parler, on va on Primakov est dans l'avion, on lui dit "Non, non, fait demi-tour, finalement on bombarde." Les gars, il disent "En fait, ça va pas le faire avec eux là." Enfin, le le la guerre est terminée, ils nous disent "Venez vers l'Europe, venez vers la démocratie libéralisme, on est tous gentils, on est tous beaux." La première chose qu'ils font, c'est de bombarder nos nos nos copains orthodoxes dès qu'ils auront l'occasion.

Et puis on connaît la succession de trucs qui font que finalement Poutine se dit il y aura pas de il y aura pas d'avenir avec eux à court terme. Et donc voilà et le truc se tend et on arrive à à à des révolutions plus ou moins plus ou moins pilotées en Geéorgie, à Maidan et ailleurs euh par les Américains à la situation qui est celle-là. C'est pas pour ça que je valide quoi que ce soit de l'invasion de l'Ukraine par Poutine, mais je suis un peu lucide en fait.

Je vois l'histoire comment elle s'est passée. Je vois comment l'avenir pourrait continuer si on continue dans cette voie et qu'on se met pas autour d'une table avec une demande de garantie de sécurité mutuelle avec les Russes et avec effectivement des votes hein. Il faut des votes en Ukraine, il faut des votes, il faut des référendums sous sous haute protection internationale pour voir l'avenir de tel ou tel territoire.

On sait très bien qu' a que comme ça qu'on s'en sortira et puis il faut peut-être un vote pour l'élection présidentielle. Combien de temps on va continuer à fermer les yeux sur ce qui se passe là-bas ? Ce type qui n'a plus aucune légitimité populaire, qui tous les 15 jours voit une nouvelle affaire de corruption tomber dans son entourage, on voit bien qu'une bonne partie de l'argent qui est envoyé, il va pas tout pour la protection des Ukrainiens.

On a tous vu les images de types qui se font enlever dans la rue pour se faire enrôler dans l'armée qui ont plus du tout envie d'y aller en fait qui qui voudrai que ça s'arrête tout ça et et non, il faut continuer à alimenter le narratif du bien contre le mal et et le mal évidemment étant les Russes et le bien étant évidemment le camp de l'OTAN en ayant même plus les Américains derrière en ayant même plus ça et en ayant des Allemands qui eux réarment pleine balle 100 % américain et pas du tout dans un trip européen. Les Allemands veulent reprendre l'hégémonie militaires en Europe, faut le dire. Et et sans faire un truc hyper alarmiste en général quand les arms réarme, on regarde sur 150 ans.

Voilà, c'est pas dingue. C'est pas dingue. Donc il faut peut-être un regarder ça.

En tant que fils d'allemand, je ne peux que renchérir. [rires][grognement] Vas-y, je t'en prie. Justement, Aurélien, là tu dis des choses qui sont évidemment de l'ordre de des faits hein et de l'analyse froide et non partisane.

Or, on a affaire à des Nathalie Loiseau, à des Ursula Funderlion, à des Édouard Philippe, des Gabriel Atal qui ont choisi la propagande européenne proinienne pour dire que c'est notre guerre, qu'on doit aller plus loin, que la Russie est notre ennemi, qu'on est en guerre. C'est ce que dit Macron he une guerre hybride mais on est en guerre. Et on voit bien que cette propagande, elle s'associe à une censure débridée, hein.

C'est-à-dire que pour sauver la démocratie, il faut la tuer. Donc un bouclier démocratique européen pour empêcher tout débat débat démocratique. Ce que tu viens de dire, par exemple, pourrait être euh traité comme euh de la propagande du Kremelin, c'est-à-dire que tu serais un agent d'ingérence.

Euh on a le cas Xenia Fedorova, c'était mon ancienne patronne sur RT France, elle est sur ses news maintenant, elle est russe et il se trouve qu'elle reprend le narratif du créelin selon les diristes de l'OTAN. Euh et donc on veut lui couper le micro et aussi lui mettre des sanctions comme à d'autres responsables russes. Euh est-ce qu'il y a pas là euh le début de de de ce que va être la campagne euh de 2027, c'est-à-dire empêcher euh les critiques démocratiques sur le fait que ce serait des ingérences pilotées de l'étranger ?

B on risque d'avoir ça. C'est c'est c'est très clair. Et pourtant les seules algérances aujourd'hui véritablement documentées dans la période récente, c'est plutôt les ingérences d'net et d'Israël contre la France insoumise, hein.

Ça c'est documenté, c'est prouvé. On a le gouvernement français qui ne fait absolument rien, qui est très embêté mais qui ne peut pas le contester non plus parce que c'est incontestable en réalité. Et donc effectivement, on voit bien que ils vont essayer encore une fois d'inverser le truc.

Bon, il faut regarder encore une fois, moi je je voilà voilà, je je je suis un militant de la paix. Enfin, je je il y a aucun débat là-dessus. Mais les Français sont pas dupes, hein.

Les Français, ils sont ils sont solidaires. Dans un premier temps, ils voient voilà quelqu'un quand on envoyé son voisin, il dit "Bon ben, on va essayer de filer un coup de mar et tout." Mais là, les gens, ils voient bien que tout ça ça n'est plus du tout le le sujet, que en réalité c'est un truc qui est complètement enquisté, que les Ukrainiens non plus n'en veulent même plus et eux voient bien aussi que bah on va pas pouvoir continuer éternellement parce qu'après on sait le coup qu'ils vont nous faire.

Pourquoi Atal et tout ça ils font ça ? Euh on on va à fond dans le conflit, ça va permettre bah de relancer la démocratie, ça va permettre de c, ça va permettre de ça. Mais une fois qu'on aura un budget de la défense qui va exploser toutes les dépenses et qui va ne va servir encore une fois qu'à faire tourner l'industrie militaire américaine, et ben on va nous expliquer, il y a plus d'argent et on était déjà bien endetté.

Donc les gars, il va falloir bosser un peu plus hein parce que vous foutez pas grand-chose les Français. Donc, il va falloir bosser jusqu'à 65, 67 pour euh et puis faire des gamins pour aller alimenter cette saloperie de guerre. Euh euh euh et notamment on va nous faire le coup donc effectivement euh à à l'est.

Absolument, c'est notre guerre. Regardez, ils arrivent Poutine, ils vont nous envahir. Alors, faut savoir, un coup, il perd la guerre, un coup il est prêt à tellement gagner que il va envahir l'Ukraine, l'Allemagne, la Pologne, la France, il va c'est c'est demain, les charges sont apparis.

Donc en fait, on voit bien que tout ça c'est c'est c'est un narratif qui leur permet de euh servir euh leur modèle, à savoir envoyer euh les gamins des classes populaires. Moi, je fais partie à à la base. Plutôt que de faire des études, euh les envoyer tous travailler euh très vite euh dans les pires conditions euh jusqu'au plus tard possible pour alimenter un système de merde, le néolibéralisme euh euh souscoupe américaine et et donc ça il faut il faut pouvoir le dire.

Et si on veut euh nous faire passer pour je ne sais quels agents d'étranger, je crois qu'on va avoir du mal parce qu'encore une fois, pas prendre les Français pour des idiots. Euh ils se rendent très bien compte. Et quand on voit les les enquêtes aujourd'hui de soutien à à à à cette euh à cette guerre en Ukraine, elle baisse de jour en jour parce que les gens sont pas sont pas dupes.

Ils disent sur le moment, fallait certainement filer un coup de main, faire quelque chose. Maintenant, c'est bon. C'est c'est tout tout le monde a compris que ce trucl en fait c'était pas quelque chose dans l'intérêt des peuples ou même du peuple ukrainien et que c'était encore une fois quelque puissant qui pour diverses raisons voit bien l'intérêt de continuer à alimenter ça et effectivement c'est facile après de montrer du doigt celui qui ose tenir un discours de vérité mais bon à la France insoumise on en a vu d'autres on va pas lâcher mais là c'est Bastian Machot qui dénonce French Response les influenceurs macronistes de French Response qui sont censés relayer la parole du K d'orsa sur les réseaux sociaux et qui en en fait utilise leur surface médiatique avec l'aide de l'État pour attaquer les responsables de la France insoumise Bastien Lachot en l'occurrence et qui répondent avec de l'agressivité avec le ministre de l'Europe Benjamin Hadad qui en rajoute et cetera parce qu'ils sont pris là dans dans le la main dans le pot de confiture.

On voit très bien que c'est encore un nouveau fond Marian qui est en train de se se profiler avec ce truc là French response monté par Jean-Noël Barre pour faire troll sur sur X et en fait au lieu de de relayer la parole de de l'État c'est une officine politique. Ouais ta comparaison elle est j'adore. J'avais pas pensé mais c'est exactement ça.

Moi tu sais tu l'as dit au début je suis en commission des affaires étrangères à l'Assemblée et j'avais vu le truc au moment de du budget. Il y a plus rien qu'augmente pour le budget de la diplomatie. Au contraire c'est les coupes en permanence.

Il y a deux lignes qui avaient augmenté. Moi, j'avais fait gaffe. C'est mon boulot de de regarder ça.

Il y avait euh pour le sommet du G7 parce que euh c'était en France et Macron voulait quand même voilà, tu vois, tu comprends, il faut quand même qu'il fasse deux trois petites bouffes à l'Élysée qui on un peu d'allure. Donc il fallait mettre euh 100 millions de plus euh pour le sommet du G7 que d'ailleurs on a décalé parce que Trump a un tournoi de MMA. Enfin bref, c'est un autre sujet.

Et il y avait un un deuxième poste qui était la communication vers l'extérieur. Et quand je voyais les montants, je dis "Ou là là, ça ça va être pour quelques copains, tu vois. Je vois Avas revenir, je vois je sais pas qui revenir parce que quand on augmente comme ça et c'est c'est les syndicats du ministère des affaires étrangères qui m'avait alerté m'a dit "Monsieur le député, faites gaffe, nous on n'est pas bête, on sait qu'une ligne comme ça quand elle augment de communication vers l'extérieur et c'était ce truc de French response.

Ça va pas être pour nous hein, ça va pas être pour renforcer le ministère, les diplomates et compagnie hein. Ça va être pour quelques boîtes qui font effectivement ça et on va se rendre compte à la fin que les mecs ont fait trois tweets qui ont touché quatre personnes parce que le fond Marian c'était à peu près ça et que ça nous aura coûté je ne sais pas combien. Et tu as raison sur le fond parce que là je présente un peu enfin c'est pas si drôle mais je je le dis avec ton un peu de l'humour sur la forme mais sur le fond en plus c'est très grave.

Ils attaquent Bastien sur un sujet ou là encore exemple parfait d'antipatriotisme. Notre ministre préféré avec sa casquette Trump et qui bossait pour les sing tank né au con pendant des années là, Benjamin Hadad vient nous expliquer que c'est antifrançais de défendre la position qui est celle de la France sur Taiïwan depuis de Gaulle hein à savoir que il n'y a qu'une Chine. C'est ce que dit le droit international et l'ONU.

C'est ce qu'a dit le général de Gaulle et c'est ce qu'on dit tous les présidents successifs français depuis des décennies. Mais quand c'est Mélenchon qui dit c'est antifrance. Voilà, donc on est exactement dans ce que je disais au début.

Euh c'est véritablement eux qui servent encore une fois la soupe des autres parce qu'une fois qu'on aura terminé l'Ukraine, si jamais il y avait le moindre tension, alors j'ai l'impression que Trump est pas dans ce délire, donc tant mieux. Il a l'air d'avoir plutôt levé le pied sur la question de Taiïwan. Mais s'il y avait eu la moindre tension ou si les démocrates reviennent demain au pouvoir pour une raison ou pour une autre, ça va être ça tout de suite.

Ça va être allez, on va aller mettre, rappelez-vous, le déplacement de Nancy Pelodzi à Taïwan pour aller limite provoquer et cetera. Donc euh on va essayer de délire Olivier Fort était à Taïwan. Alors bon, c'est passé inaperçu mais euh c'était la même provocation.

Pareil d'ailleurs et puis on a oublié la généalogie de Taiwan parce qu'en fait moi ce qui me paraît hallucinant dans cette histoire c'est quand on regarde d'où ça sort Taiwan. Taiwan, c'est la retraite euh d'un état enfin des Chinois nationalistes euh dans un contexte de 2e guerre mondiale. Euh de donc en fait c'est une sorte de retraite vichiste dans un pays voisin. [rires] Donc c'est quand même extraordinaire aujourd'hui d'avoir un problème avec l'idée que Taiwan fait partie de la Chine.

C'est c'est en fait quand tu recontextualises, c'est grantesque. C'est un peu comme si on avait laissé les pénistes et les collabos plutôt que d'aller àen Allemagne en Corse et que les mecs on leur avait dit non mais maintenant vous êtes là depuis 70 ans, vous pouvez faire un gars honnêtement c'est en tout cas de pas en parler aujourd'hui c'est vraiment grotesque de pas tirer la corde jusqu'au bout c'est ça n'a aucun sens parce que dès que tu dès que tu remets ce contexte tu te rends compte que c'est vraiment une position hallucinante que qu' eu certains à droite à gauche depuis des années alors que la position comme tu le dis de de Gaul à à à Mélenchon aujourd'hui, elle elle tient la route. C'est une c'est une vraie position bah gauliste par rapport à au fait que ces discours béliqueux qu'on entend venir de d'un peu partout enfin de cet extrême centre sous toutes ces différentes facettes euh soit une réponse à une crise de légitimité des gouvernants européens.

Je pense qu'on peut tous s'accorder à dire que c'est pas par hasard que les codes de de popularité de Mertz, de Starmer, de Verlen, de Macron et cetera sont euh dans un état absolument lamentable que cette guerre, elle sert notamment à faire en sorte qu'on ne regarde plus cette crise de légitimité dramatique euh des dirigeants européens. Il faut que je parle d'un truc Aurélien, c'est que il y a pas si longtemps et toi et moi nous étions plutôt pro Bruxelles. On voulait euh voilà, on voulait envoyer plus de pouvoir déléguer à Bruxelles, plus de qu'est-ce qui Moi, je peux parler peut-être après ou pas forcément aujourd'hui de ce qui m'a mené à à changer, mais de ton côté, c'est quoi qui a été la réalisation qui t'a fait prendre conscience du fait que qu'en fait que en fait que l'Union européenne a toujours été un projet de vassalisation vis-à-vis des États-Unis ? toujours en réalité.

Mais en fait, c'est par c'est par c'est par la rupture avec les États-Unis que j'en suis arrivé à à la conclusion que il y avait rien d'internationaliste dans l'Union européenne telle qu'elle est construite. Moi ma naïveté, elle est venue de là. Je suis un mec qui vient de la gauche.

Je je suis toujours de gauche d'ailleurs, mais j'ai j'ai fait un saut. On va je vais en parler parce que tu me poses la question. J'ai même fait un saut jusqu'à chez Macron en en en en 2017.

Euh et donc j'avais le le l'internationalisme vraiment euh chevillé au corps. Je l'ai toujours d'ailleurs et c'est en réfléchissant là-dessus que je me suis dit mais c'est comme ça en fait que j'atter chez MChant ? Je me suis dit mais c'est c'est c'est il y a un truc qui qui va pas en fait parce que euh tu es antiraciste, tu es internationaliste mais tu vois bien que à chaque fois les Américains la guerre en Irak c'est le truc des néocons et c'est pas très conséquent d'être internationaliste sans dénoncer ce trucl et voir la responsabilité des États-Unis.

Un peu plus tard, la guerre en Libye avec Sarkozi, bref ensuite Hollande, au Mali, à chaque fois un bordel pas possible, toujours pareil, toujours chez chez les Arabes et les noirs pour aller vite, quoi, hein, au Moyen-Orient, en Afrique. Et à chaque fois, je me dis "Mais toi qui parce que moi j'ai toujours eu ce truc, mais comment on fait la solidarité entre les peuples du nord de la Méditerranée, du sud de la Méditerranée ? Il y a il y a un destin commun, c'est on vient tous de là, c'est c'est évident qu'il faut faire le le truc.

Et à chaque fois, je je vois que ceux qui foutent le bordel, ceux qui créent la guerre, ceux qui déstabilisent euh qui mettent les peuples et et les pays en l'air, euh c'est toujours euh les Américains. Et quand on regarde effectivement les positions de la plupart de nos partenaires européens allemands, les hollandais c'est la caricature totale, Tony Blair à l'époque et cetera, bon les mecs sont tous hyper alignés sur les États-Unis et et les seuls qui avaient un peu un discours différent jusqu'à Villepin, jusqu'à machin Sushirac et cetera, c'est les Français. Donc tu te dis il y a un truc qui va pas et tu réétudies ton truc de près et en fait tu te rends compte que bon l'Union européenne globalement he c'est la fondation Ford et deux trois trucs américains qui financent ça au départ parce que justement il faut calmer le petit général de Gaulle qui risque de avoir un peu trop de appétit d'indépendance par rapport aux États-Unis d'Amérique qu'il faut faire gaffe à ce que jamais à l'époque les communistes peut-être gagnent en France et cetera que les Russes arrivent et et je ne sais quoi et tu tires le fil et tu te dit "Putain, je me suis planté mais grave planté, pas un petit peu, je me suis vraiment planté." Alors, au départ, c'est des bonnes intentions, tu vois.

Moi, je je vois le le projet européen, je me dis "C'est pas une espèce de technocratie au service de l'Empire, c'est le truc des peuples européens ensemble et cetera, l'humanisme machin." Et maintenant, je vois une Europe frontière contre les migrants, les réfugiés. Moi, j'ai toujours été un gars qui me suis battu pour qu'on ait un minimum de de tradition d'hospitalité parce que c'est notre histoire et qu'on en est fier.

Ça va pas du tout. Euh c'est plutôt la guerre que la paix parce que on a des pays qui laissent créer un commissariat européen à la défense et on nous explique qu'il faut lever de l'argent ensemble pour aller encore une fois acheter des flingues aux États-Unis, les filer en Ukraine. D'ailleurs, on se pose jamais la question de ce que vont devenir toutes ces armes.

À la fin de ce conflit, l'Ukraine sera le pays le plus armé d'Europe. Ça va être terrible. rappelons-nous un peu à l'époque des Balcons, hein.

Euh le conflit en Yougoslavie, euh euh les armes de guerre qu'on retrouve aujourd'hui dans certains quartiers et cetera, ils vont les acheter là-bas, les gars, parce qu'il y en a tellement à Et donc faut faut réfléchir un petit peu aussi à à aux conséquences qui va y avoir. Et donc quand tu vois tout ça, tu te dis bon OK en fait la France et c'est là où tu redeviens mais vraiment mais patriote de chez patriote combien même tu es internationaliste et c'est d'ailleurs la fusion entre les deux qui fait que tu es pas enfin qui fait que tu es à la France Soumise par exemple, tu vois. Nous nous c'est vraiment nos nos deux jambes et et voilà, c'est comme ça que j'en suis venu à me dire ça.

Je me suis dit l'anti-impérialisme est la merde de toutes les batailles et Mélenchon c'est son point de départ. C'est son point de départ. Le reste après on réfléchit, on discute, on adapte, on réinvente le truc en fonction des problématiques du temps.

Mais le point de départ c'est la rupture avec l'empire américain. Sinon, tu es coincé. Tu es coincé dans ta mondialisation néolibérale, tu es coincé dans ton euh ordre géopolitique tel qu'il est occidentaliste.

Tu es coincé dans tous ces trucs-là. qui font qu'en fait tu as pas de changement possible et le premier truc à faire quand on arrive c'est effectivement de rompre avec ça. Et moi, j'ai compris à ce moment-là que c'était vraiment ça la matrice de Jean-Luc et de la FI et je me suis dit en fait c'est là où tu dois aller si tu es vraiment internationaliste et antiraciste et que tu veux vraiment que ça bouge dans ce monde qui est encore aujourd'hui bien trop pourri par rapport à ce qu'on pourrait en faire qui serait bien plus sympa.

Un autre monde est possible dit le slogan de la France insoumis. Mais justement là, il y avait l'occasion comme jamais he de rompre avec l'empire américain, c'est deux mandats de Trump. Alors le premier, il fait de surprise, on va dire.

Bon, il se passe pas grand-chose. Le deuxième, on sait quand même à quelle sauce on va être mangé. Que font les dirigeants européens ?

Bah il se raccroche en fait au reste des néoconservateurs démocrates qui sont venus se réfugier en Europe et ils essayent quand même de tenir 4 ans en faisant le dos rond pour que ça reprenne de plus belle quand Trump ne pourra pas se représenter en d'ici 2 ans. Donc c'est c'est lamentable. Et derrière ils font croire qu'ils veulent une Europe puissance, qu'ils veulent une Europe indépendante.

Ils parlent de souveraineté européenne. Alors j'aimerais ce qu'on m'explique ce que c'est. Encore une fois euh on voit bien que ce sont des gens sous influence qui doivent leur carrière en fait au cercle atlantiste tous hein.

Il y en a pas un qui n'est pas passé par la trilatérale, par le Bilderberg, par les Young Leaders de la French American Foundation. Exactement. Euh et donc ils sont l'ingérence même.

Or pour eux le risque c'est l'ingérence algérienne, chinoise, russe, mais ils ne voi pas l'ingérence israélienne ni l'ingérance américaine puisque pour eux c'est normal, ils viennent de là. C'est c'est ça en fait le problème. Comment on renouvelle euh ces élites qui font tout pour s'accrocher au pouvoir, qui vont sans doute saboter l'élection de 2025 2027 par le DSA et les lois européennes qui sont devenues des lois sellerates.

Euh ces gens-là sont dangereux pour la démocratie. Oui. Oui, complètement.

Et euh bon, j'en avais parlé à Félix, il sait mais la caricature est poussée en ce moment par des mecs comme Frédéric Martel là, son bouquin Occident. C'est c'est marrant ce que tu viens de dire. cité tous les pays qui qui qu'il essaie de défoncer dans son bouquin en en ayant jamais d'ailleurs une ligne sur pourquoi il pourrait y avoir quelques incompréhensions ou quelques trucs hein.

Accessoirement, on a colonisé la moitié des pays dont il parle. accessoirement, enfin, il y a quelques quelques éléments qui pourraient peut-être faire que effectivement il y a besoin de de rediscuter un peu avec les Algériens pour que ça se passe bien. Il y a besoin de les Chinois à force qu'on les enfin voilà, c'est c'est c'est tout ça.

Non, effectivement le le vrai le vrai euh le vrai problème et la vraie oligarchie antidémocratique, elle est de ce côté-là. Il y a pas de il y a pas de doute, hein. Nous, on dit qu'il dégage tous.

C'était le coup de balai en en 2012. Enfin, Jean-Luc réinvente la formule assez souvent, mais c'est bien d'eux qu'on parle euh parce que on a euh euh une presse mainstream euh euh des écoles de formation pour euh notre super futur élite et cetera. Tous ces institutions-là qui sont complètement cornaquées effectivement par une idéologie bruxelloise complètement vassalisée aux États-Unis.

Et on en arrive à quelque chose qui effectivement est quasiment de l'ordre de de la non démocratie. Je sais pas comment on pourrait appeler ça, mais parce que tu n'as plus rien d'autre. Et comment on fait ?

Bah, on fait déjà ce qu'on fait là. On trouve des espaces où la parole est libre pour essayer de d'vertir nos concitoyens. Ça marche quand même de plus en plus, on le voit bien tous.

Euh faut plus trop se préoccuper de toute façon de de de ce qui se raconte sur les plateaux de France info. Il y a il y a il y a 20000 Gus qui regarde ça. On a plein d'autres moyens aujourd'hui de de de parler aux gens et effectivement on essaie aussi de trouver soit des gens qui peut-être comme ou moi ont cotisé à ça mais sont revenus du système peuvent témoigner peuvent apporter une expérience et cetera, soit tout simplement des gens qui ont jamais été là-dedans, qui sont ce qu'on appelle nous par exemple la Nouvelle-France mais enfin peu importe, on s'en fout juste des gens qui qui viennent vraiment du peuple quoi, qui qui à qui on la fait pas, qui qui perdront pas leur but premier qui est de défendre les gens à côté de chez eux d'où ils viennent euh et quel que soit d'ailleurs voilà mais vraiment on en parlait les terroirs, la France, le peuple et cetera et pas les intérêts de quelqu multinational, pas les intérêts du complexe militaro-industriel américain et cetera et je pense que c'est en train de de prendre de plus en plus et tu disais tout à l'heure les beau fait les barbares et tout ça, tu peux retrouver finalement le même raisonnement quasiment même chez des mecs qui vont voter, vont aller contre nous parfois tout en face et cetera dans dans une certaine France un peu profonde pour différentes raisons, on arrive moins à pour l'instant à se faire comprendre auprès de de ces publicslà.

Et euh moi les gars à Sergie ou ailleurs ou en tout cas dans l'électorat de la France insoumise, il y a il y a d'une manière générale, il y a un vrai débat qui cristallise malheureusement sur et et avec ce poison du racisme sur qu'est-ce que le peuple français, mais de toute façon, il y a quand même de plus en plus de gens qui veulent d'abord parler du peuple français. Après, il y a il y a bagarre sur qui est le peuple français ou pas mais mais sur le reste déjà, il y a un constat. Euh, il y a plus grand monde qui a envie que cet extrême centre, cette oligarchie continue parce que ça on sait que de toute façon c'est un petit peu français quel que soit la couleur ou le nom qu'on lui donne.

Ça c'est clair. Euh bon, moi j'ai comme tu sais Aurélien, j'ai j'ai carrément euh été le le fondateur et l'organisateur d'un truc qui s'appelait les dîners de l'Atlantique. Donc bon, voilà, je je sais de quoi on parle.

Ça aurait sans doute dû s'appeler d'ailleurs les dîner de l'Atlantique Nord. Ça aurait été peut-être un peu plus honnête. [rires] passon ces cercles, moi je les connais de l'intérieur euh le siècle euh tu vois le Builderberg français euh ça existe hein.

Je veux dire on a toutes ces organisations. Vous parliez de la French American Foundation, moi j'ai c'est ça été moi j'ai j'ai candidaté pour être le directeur de ce machin. Bon je me suis fait envoyer pêtre mais bref je les connais bien ces institutions.

On sait le poids qu'elle pèse dans la conversation française. ell je je vois bien qu'elles sont il y a un côté où c'est c'est de plus en plus problématique de faire partie de ces cercles et en même temps ces cercles continuent d'exister et bon le je me rappelle d'un ouvrage qui est sorti dans les années 60 qui qui montrait déjà qui pointait du doigt le problème de de l'ultra centralisation de la France et de ses élites le Paris et le désert français ça s'appelait bon comme quoi le le diagnostic n'est pas nouveau euh comment est-ce qu'on comment est-ce qu'on tort le comment est-ce qu'on met fin à cette à ces on va pas interdire le siècle alors comment on le marginalise ? Écoute, d'abord je vais te faire un tout je vais vous faire un tout petit témoignage.

Moi j'ai essayé la méthode douce. Je suis un gamin qui vient des classes populaires. Ma mère était agent hospitalier.

Mon père cantonnier. Bon j'ai j'étais décrocheur scolaire. J'ai fait un apprentissage de plomberie.

J'ai repris une fac de droit avec une capacité en droit. D'ailleurs, je pourrais plus aujourd'hui avec Parcours sup euh et ce qu'on fait les macroniste. Euh et euh je me suis retrouvé à m'engager dans le syndicalisme étudiant.

Puis après, j'ai eu un parcours un peu classique qu'on peut avoir à cette époque-là à gauche PS et cetera. Et je me retrouve dans le cabinet ministériel à 30 ans totalement imprévu. Je suis une anomalie dans le système, j'ai pas fait les grandes écoles.

D'ailleurs, c'est marrant de de regarder pourquoi je me retrouve parce que c'est il y a deux trucs marrants à dire là-dessus. Je me retrouve conseiller en charge de l'hébergement d'urgence pour les sansabris et les migrants tout ça au ministère du logement. C'est Sylvia Pinel à l'époque.

Elle me prend parce que elle bizarrement elle est un peu un peu hors système aussi dans le sens où elle a pas fait les grandes écoles. C'est une du Tarmé Garon. Elle connaît pas très bien les élites parisiennes et donc elle sait pas constituer son cabinet de toute cette petite faune parisienne.

Et donc je tombe sur sa route et je lui raconte mon parcours et elle a un peu touché parce qu'elle aussi est ministre mais elle a pas fait les tout ça. Et donc elle me récupère. Et pourquoi le poste est libre ?

Parce qu'évidemment pour nos amis polytechniciens et tout les cludo, les migrants et tout, c'est pas très noble. Donc il y a un poste de conseiller ministériel libre. Déjà ça dit quelque chose.

Mais une fois que je me retrouve là-dedans, je vois comment ça se passe. Je je je vois à quel point on me demande de renoncer à tout ce que je suis, à me mettre dans le moule. Je vois qu'il pèse vraiment et et c'est pas tant les députés, les les les maires et tout ça un peu mais ceux qui pèse vraiment c'est c'est au fonctionnaires en fait.

C'est ses préfets en fait. Compliquer la politique. Compliquer la politique.

Pourquoi aussi ? parce que les politiques ont laissé ce trucl-là. Hollande, ils sont quasiment venus faire allégance devancé au fonctionnaires en disant "Allez-y dirigez la France".

Parce qu'en plus le socialistes, ils avaient un petit complexe d'infériorité par rapport à ça. Ils arrivent au pouvoir donc ils veulent se faire bien voir des milieux, des milieux de l'argent, des milieux de la haute fonction publique, des milieux du pouvoir parce que ça reste quand même que des socialistes. C'est pas tout à fait Barouin disait ils sont entrés par réfraction.

Alors maintenant, ça nous fait marrer de dire ça, mais il faut quand même se rappeler de ça. Faut quand même se rappeler que ces mecs-là euh à la base eux-mêmes sont un petit peu vus comme étant déjà bon, c'est tout ce qu'on tolère, hein, parce queon pas plus loin. Donc Hollande, il y va à fond parce que lui, il rêve que de ça.

Il veut il veut être dans ce milieulà, il veut être adoubé par ces milieux-là. Et d'ailleurs, c'est pour ça qu'il est fasciné par le petit Emmanuel Macron qu'il rencontre bien plus que par le je sais pas pourquoi on va parler de que des Mirailles aujourd'hui militant de PS à Limoge dans sa section elle un peu honnête qui pense à son grand-père qui était à la SFIO ou je sais pas quoi. Ça il en a rien à [ __ ] c'est descendant ça.

Ça l'intéresse pas. Ce qui l'intéresse, c'est le petit Emmanuel Macron et ses copains de Cherchield. Et donc il a ce complexe là et en fait les mecs, ils vont à fond.

Et moi je vois ça de l'intérieur dans mon cabinet là où je suis et je dis [ __ ] mais ça va jamais marcher en fait. Et donc à ce moment-là, l'histoire de la vie fait que je me retrouve à à ce qu'on me propose d'être député Macron et et je vous jure que c'est vrai messieurs, le type qui m'emmène là-dedans et ses journées parce qu'on c'est fan de ses journées parce qu'on se connaissait de la jeunesse et cetera, il propose ça. Je dis écoute, j'ai une question à te poser.

Ton gars, je vois bien que bon un peu libéral tout ça, ça va pas trop être mais bon c'est tout nouveau. Peut-être qu'on peut orienter un peu le truc au départ. Bon pourquoi pas ?

Et est-ce que c'est un mec qui fait de la politique ou est-ce que c'est un inspecteur des générales des finances, un technocrate ? Un mec, est-ce que c'est un mec qui pense un peu, il se dit de ricer tout ça ? Est-ce que est-ce que est-ce qu'il y a vraiment ça chez lui ?

Parce que bon ça, moi je suis un peu curieux, tu vois. Ça m'intéresse. Voilà, je suis naïf, tu vois.

Je me dis si vraiment le mec il est dans les idées, tout ça, quelque chose à en tirer. Où est-ce que c'est un espèce de techno IGF Bruxellois ? Bon, j'ai évidemment eu la réponse très très vite.

Je me suis tiré au bout de moins de 2 ans de là-dedans. On avait fait un groupe là d'csident et petit à petit, j'ai voilà, je suis arrivé jusqu'à jusqu'à chez jusqu'à chez Jean-Luc et à la France insoumise. Mais j'ai compris qu'en fait, il y a pas moyen de changer le truc de l'intérieur.

C'est pas vrai. Donc pour répondre à ta question, il faut [ __ ] le truc en l'air. Alors attention, faut pas que je dise ça comme ça parce qu'on va dire je [ __ ] la République en l'air.

On va Non, pas chez vous. chez vous les interview elles sont honnêtes mais euh [rires] mais il faut passer à la 6e République. Il faut effectivement en finir avec cette 5e Républiqueou et pour plein de raisons.

Mais en en priorité, moi qui a été conseiller ministériel et cetera, je le dis parce qu'il faut reprendre le pouvoir à cette haute administration toute inféodée à Bruxelles, toute atlantisée de l'esprit et et qui a un poids absolument dingue sur la décision. Euh les ministres macroniens n'ont servi absolument à rien pendant 9 ans. Aujourd'hui, tous les trois, on serait incapable de citer le gouvernement euh en entier.

Pourquoi ? parce qu'on sait très bien qu'il ne pèse rien. Et en fait ce qui s'est passé, moi j'avais utilisé ce terme, on s'en fout mais voilà, j'avais parlé de césarisme technocratique.

Macron, c'est vraiment César qui s'appuie sur les haut techno, qui dirige en direct avec le haut fonctionnaires. D'ailleurs, c'est le seul mec qui faisait passer des entretiens individuels. C'est le seul président de la République qui a fait ça, à faire passer des entretiens individuels à ses directeurs d'administration centrale parce qu'il en a rien à faire des ministres.

Ça c'est juste pour parce qu'il faut bien mettre Digus. Mais il dirigeait directement avec la haute fonction publique en ligne directe et il les choisissait et il voulait Sarkozi faisait déjà ça hein. Ouais bon peut-être.

Alors Sarkozy faisait déjà ça mais oui et et là ça va jusqu'au bout. C'est vrai mais tu vois même Sarco, je vais pas défendre Sarkozi. Enfin franchement je suis en politique contre c et tout mais euh tu es capable de dire des ministres quand même ? capable de dire des gens qui avaient un peu de je sais pas moi, tu te rappelles d'une dati, tu te rappelles de voilà Macron, tu te rappelles même pas de ça.

Ils ont été jusqu'au bout du de la logique de de ce que c'est ces technocratie au pouvoir. Et donc si on veut sortir de ça, euh il y a pas 50 solutions, faut passer à autre chose parce que sinon mener des politiques de rupture dans différents domaines. Je parlais pas tout à l'heure, on parlait de politique étrangère, même a reconnu qu'il y avait un état profond dans la dans la politique étrangère.

Même Macron a fini par dire "Quand j'ai voulu, parce que vous savez, il a beaucoup bougé ce garçon." Donc à un moment, il il essayait des choses un petit peu golomitarandistes, après il est vite revenu à la maison. Mais même quand il a voulu essayer ça, il a dit "Non, il y a un état profond, j'arrive pas à le faire, les diplomates vont me vont me coincer." Donc même lui, il le reconnaît, il a ça a fini par le aper d'une certaine manière.

Donc effectivement, il faut euh virer tout ça. Il y a pas 50 solutions, changer de République et et redonner le pouvoir au peuple et à ses représentants mais surtout au peuple. Donc, il faut des représentants qui ne puissent pas faire ce qu'ils veulent et qu' soient liés à la souveraineté du peuple. c'est le mandat révocatoire et tout ce qu'on propose dans la 6e République et il faut redonner le pouvoir aux assemblées euh aux pouvoirs locaux, tout ce que tu veux, au référendum, au RIC, aux gens, mais en finir avec cette espèce de mainmise de l'énarchie sur les politiques publiques françaises.

Justement, il il y a il y a un truc quand même où là l'état profond a été très malin, c'est qu'il a externalisé, il a créé la technocratie profonde de Bruxelles qui est vraiment le supplétif puisque toutes les lois c'est viennent de la Commission européenne et c'est l'excuse he de dire on doit faire comme nos amis en Europe et cetera et cetera. On voit qu'il y a même pas d'ailleurs, c'est même pas un régime démocratique puisque c'est euh nommé puis validé par le le Parlement européen qui est qui est qui est baroque hein, qui est là pour décorer. Euh et on voit bien aujourd'hui que euh ça fonctionne comme ça.

Euh comment faire pour euh s'en débarrasser ? Et c'est quoi la la position de la France insoumise aujourd'hui sur la question européenne ? C'est-à-dire on avait le plan B en 2022, on a le Frexite qui est sur la table.

Qu'est-ce qu'on fait pour se sortir de ce projet suicidaire millénariste qui est l'Union européenne ? Bon, je pourrais te répondre voilà on sort et tout et d'ailleurs la position elle est elle est légitime. Enfin voilà, c'est tout tout on peut en discuter.

Nous, il nous semble que là tout de suite du jour lendemain dire ça aux gens ce serait un petit peu leur ventre du rêve et que c'est pas si simple que ça quand même mais commençons par faire des choses très concrètes. Commençons par désobéir immédiatement à tous les traités qui vont à l'encontre des intérêts de la France. Nous, on l'a dit, au pouvoir, on ne se laissera pas enfermer par l'ordolibéralisme de Bruxelles.

On désobéira. Si on veut faire plus de 3 % de déficit parce qu'on estime qu'il faut les faire pour certains de trucs, on le fera. euh si on estime que euh jamais on on acceptera de cotiser euh finalement euh à ce que nous est demandé euh par exemple euh par Vleyen euh euh et Trump euh de avoir les 5 % de PIB de défense, d'avoir un commissaire européen à la défense et tout ça, on refusera systématiquement tout ce qui peut euh finalement faire que en matière de politique de défense, de politique étrangère, on donne la moindre euh légitimité ou compétence à l'Union euh européenne.

On sortira de l'OTAN, on fera les renversements d'alliance. La France retrouvera sa voix souveraine qu'elle a quand même été capable d'avoir pendant longtemps, y compris dans l'Union européenne. Le minimum déjà, c'est de commencer par faire ça, puis après on verra où ça nous mène.

Mais le le le le début, c'est ça parce qu'après il y a l'euro, il y a tout ça. C'est c'est c'est on voit bien quand même que c'est pas si simple. En tout cas, nous c'est ce qu'on c'est ce qu'on croit.

Mais déjà même à cadre constant, tu es pas obligé d'être un caniche en fait. Euh, tu peux dire aux Allemands d'aller se faire voir et vous savez très bien que Mélenchon va pas se priver si il est président de la République demain de le faire. Tu peux dire aux Américains d'aller se faire voir parce que c'est ça le problème en fait.

On prend le truc un peu à l'envers nous. Qu'est-ce qui est le problème de l'Union européenne ? C'est ce truclà en fait.

C'est le fait que ce soit quelque chose qui soit quasiment consubstantiel de la politique des États-Unis. C'est le fait que aujourd'hui euh il y a plus grand chose de démocratique, il y a pas grand-chose de démocratique là-dedans. Effectivement, s'il y avait vraiment un parlement souverain, des peuples, je sais pas quoi, euh on pourrait réfléchir au truc.

Euh, on reviendrait à ce que je vous disais tout à l'heure pour ceux qui ont un peu une fibre internationaliste, pourquoi pas regarder le truc et tout. Et d'ailleurs, peut-être qu'on peut s'entendre avec quelques pays. Peut-être qu'on peut regarder si ou ça euh dans tel domaine avec euh les copains italiens, espagnols, je sais pas quoi.

Enfin, euh pas l'Allemagne parce que ça va être difficile parce que eux, ils ont vraiment euh euh quelque chose qui est complètement inféodé aux États-Unis. Et puis ils ont aussi surtout euh une rivalité avec nous, hein. Il y a que Macron qui croit que les Allemands veulent faire le char du futur avec nous.

Il y a que Macron qui croi que voilà euh ils en ont rien à faire les gars. Ils veulent juste nous dépasser, nous doubler. Euh pour l'instant, il la ferme un peu parce que en matière militaire, ils ont pas euh l'hégémonie, c'est le dernier truc qu'ils ont pas.

Mais le jour où ils nous ont rattrapé là-dessus, on est cuit. Et lui, tout ce qu'il pense à faire, c'est de partager la bombe nucléaire avec eux, les Finlandais et tout. Donc euh on peut mener une autre politique, même dans ce cadre-là.

On peut désobéir à tous les traités qui nous plaisent pas. Il y a rien qui nous oblige à payer les amendes à Bossell. il y a rien qui nous obligé.

Voilà, on peut faire le bras de fer et puis après bah on verra où ça nous mène et on verra si ça projet encore du sens comment à mon avis il y a pas mal de gens si on fait ça qui vont suivre dans l'Union européenne, il y a pas mal de pays. On pourrait aujourd'hui avec les espagnols, avec d'autres voilà avoir des visions un peu plus convergentes et et on verra comment ça se redessine. C'est un peu ça que nous on essaiera de faire si si on est là.

Non, tout à fait. Changer de République, ça paraît être en effet une des solutions pour sortir de l'influence de l'État profond à la française. Mais c'est comment dire si la psychologie quelque part de nos élites et des et du en fait de du de notre inconscient collectif ne se ne change pas et bien en fait ils vont retomber sur leur pattes d'une manière ou d'une autre et cetera.

Et une des initiatives auxquelles on travaille avec Alexis, c'est l'idée que il y a une chose, on vient de recevoir d'ailleurs Mathias Desmet, ça va bientôt passer, un un type qui a écrit un livre sur la psychologie du totalitarisme. En fait, il y a un truc pour mettre en défaut les récits dominants aujourd'hui et l'influence de la propagande d'État, c'est de faire en sorte que les gens se connectent les uns aux autres, quel que soit leur sensibilité politique, leur géographie, leur revenus et cetera et en fait d'avoir des conversations avant d'entrer dans le vif du débat politique qui soient des conversations où les gens peuvent s'apprécier, s'appréhender en tant juste en tant qu'être être humain la base. Euh il se trouve qu'avec Alexis donc on a on on est en train d'avancer sur ce projet, on vient de faire une une réunion de d'un groupe comme ça.

Bon alors on l'a fait à l'international avec toi, on en a fait plusieurs il y a quelques années. aurélien, qu'est-ce que tu penses de de du rôle que peuvent jouer ce type d'initiative dans le jeu démocratique pour faire en sorte justement de de transcender les limites de cet état profond dont on arrivant pas à se on a beaucoup de mal à se débarrasser ? Bien sûr.

Non non, c'est c'est c'est ce type d'initiative est hyper importante. Moi, je crois que beaucoup peut-être ça peut paraître mais moi j'y crois profondément à ce que à ce que je vais dire et je crois vraiment que ce type d'initiative qui qui permettent de connecter les uns aux autres sont utiles. Je pense que si les gens se connaissent un tout petit peu, il y a plein de trucs qui sont plus faciles. aujourd'hui si alors le truc le plus évident, le plus caricatural dans le débat, ce qui sature le débat, c'est bon, on le dit tous, celui qui est dans son village qui a jamais vu un immigré mais qui vote parce que à la télé on lui dit que machin et tout.

Bon bah, je sais pas, tu vois, tu as une connexion, il y aurait une vraie discussion, il y aurait des rencontres de gens comme ça qui se connaissent pas. euh déjà ça aide mais tu as pas besoin d'aller aussi loin que ça à l'échelle même d'un d'une commune celui qui vient d'arriver de depuis quelques années de Paris là le néorural celui qui est là depuis longtemps et cetera, ils ont déjà du mal à se parler les gars hein et ça va pas être simple dans dans dans les années à venir ce sujet là. Moi je le vois tous les jours d'ailleurs, on en parle pas assez de ça.

Il y avait un un papier marrant là après les municipales sur une petite mairie dans la drô était écolo et tout et les mecs faisaient les bobos à fond. Ils ont pas capté qu'en fait la moitié du village se sentait hyper méprisé tout. Ouais.

Voilà. Et et ils ont battu les mecs au municipal et vraiment il y a un espèce de ouf de soulagement et les gars disent "Mais qu'est-ce qu'on a emerdé ?" Enfin voilà, bah vous avez pris les gens vous avez pas écouté en fait, vous avez pas vous avez pas vous avez pris les gens de haut, vous avez fait la même les mêmes la même attitude que finalement ce que ce que fait la Macronie à ces gens-là, ce qu'a donné les gilets jaunes, tout le reste et cetera.

Donc euh il faut pour éviter ça ce type d'initiative et moi je crois beaucoup à ça et je trouve génial que vous que vous lanciez ça, que vous relanciez ça, que tu relances ça Félix euh essayons de se de de nous parler. On a tous euh euh finalement euh probablement peu au prou la même réaction, le même coup dans le cœur quand effectivement on perd un proche, quand il nous arrive quelque chose, quand on a un moment de joie, quand et tout ça faut l'éprouver un peu ensemble. Faut des cadres où on peut se retrouver, où on peut apprendre à se connaître.

On va se dire "Ah mais ouais en fait euh OK euh ce juste ce gars il est juste comme moi en fait quand il quand il voilà il pleure et puis quand il voilà donc euh je crois vraiment que tout ça est très utile pour pouvoir euh faire péter tout un tas de de préjugés qu'on a les uns sur les autres et pour pouvoir se dire qu'en fait on a les solutions et les ressources en nous. Et puis après effectivement, tu l'as dit aussi, il y a la question de le lavage de cerveau qui est fait. Bon, des des discussions comme celle-ci, elle permet des discussions plus franches, plus sincères, on n'est pas obligé de recracher le truc qui est attendu.

Et donc ça peut aider à mon avis à dépasser aussi un certain nombre d' priori. Et tu vois modestement, on essae alors nous pas sur la connexion mais par contre sur comment on peut peut-être avoir des élites qui sont un peu moins le cerveau lavé ou des gens qui vont décider demain et qui auront un peu moins tous l'idéologie euh proatlantiste en tête. Bah c'est ce qu'on essaie de faire à la Boessie aussi, tu vois.

C'est des endroits comme ça. On essaie de faire venir des gens qui ont pas forcément pu accéder à à tout ce que certains peuvent accéder pour se former intellectuellement, politiquement et cetera. On on essaie de faire ça et on est cohérent parce que demain c'est à eux qu'on donnera le pouvoir si on fait la 6e République.

Donc si on a pu apprendre à se connaître, si on a pu apprendre à se connecter, si on a pu avoir une pensée critique parce que on se met des outils, hein, ce que tu ce que tu proposes, c'est un outil dans la boîte à outils pour avancer dans dans ce sens-là, et ben on va avoir tout d'un coup des gens qui demain prendront les décisions. d'abord qui seront ceux qui vont se les prendre sur la tête après les décisions, hein, les les gens directement, pas ceux qui sont tous dans le 7e arrondissement et qui arrivent par le même métro avec leur sac à dos là, tous la même tête là, les les les les mêmes technocrates et cetera. Euh euh et on va avoir un peuple qui se retrouve, qui apprend à se connaître, qui se dit qu'en fait ça fait 30 ou 40 ans qu'on lui raconte quand même pas mal de conneries et qui a enfin la clé de son destin, la souveraineté populaire parce que c'est ça à la fin qu'on veut.

C'est ça le projet, il est simple, c'est de redonner le pouvoir au peuple. c'est de faire que cette souveraineté populaire qu'on essaie de nous piquer par tous les moyens, l'OTAN, Bruxelles, tout le reste et cetera et bien on puisse enfin la retrouver et et les Français ils ont ça au fond d'eux et et ça va être le moment de vérité 2027. J'en suis quasiment ça.

J'en suis assez assez d'accord avec avec ça et et c'est d'ailleurs pour ça que tout est fait d'ailleurs pour empêcher l'élection de de se tenir sur cette thématique hein. Et on va emmener vers d'un côté le côté identitaire, de l'autre le côté les méchants russes, l'Ukraine euh pour éviter d'avoir à parler de la la souveraineté et de la reprise de contrôle. Malheureusement, mais on va on va pas laisser faire.

On va pas laisser faire. On va pas laisser [rires] faire. Merci Aurélien.

Merci beaucoup Aurélien. On aura l'occasion de d'en reparler. Merci Félix.

N'hésitez pas à toi Blackpunt le monde moderne et à continuer de suivre nos contenus. Voilà puisqu'on va essayer d'être de plus en plus impliqué dans cette campagne présidentielle pour vous faire comprendre les enjeux qui ne sont pas montrés par les médias de milliardair. Voilà.

Merci. Merci à tous. Mm.