Gaza, Liban : il faut arrêter de regarder ailleurs
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:15Locuteur 1Fait
« à l'époque il s'agissait pour moi de tenir une conférence sur la Palestine et cette conférence a été interdite après que Monsieur Xavier Bertrand président de la Région et la députée macronist Ducoin a poussé des cris de putoi en disant qu'il fallait absolument interdire ça »
- 0:45Locuteur 1Fait
« je suis interdit par le président de l'université je tâche de m'en sortir comme je peux pour trouver une autre salle ailleurs et je suis à nouveau interdit par le préfet »
- 1:30Locuteur 1Fait
« j'ai été amené à tenir un discours qui chez moi est traditionnel sur la banalité du mal qui est une expression que j'ai repris à la philosophe an Aren »
- 2:15Locuteur 1Fait
« madame j'ai l'intention d'injurier personne je ne pense pas que ce président d'université soit un nazis sinon je l'aurais dit »
- 4:30Locuteur 1Fait
« il y a une avocate qui a insulté deux députés en leur disant tic tac tic tac vos téléphones vont éclater »
- 5:15Locuteur 1Fait
« l'acte comme l'a dit le directeur l'ancien directeur de la CIA qui consiste à faire exploser des téléphones et des bipers est un acte terroriste »
- 7:30Locuteur 1Fait
« nous sommes moralement toujours responsables de ce qui se produit et nous y sommes que ça nous plaise ou pas impliqué »
- 8:15Locuteur 1Chiffre
« il y a 8 millions de personnes qui mangent pas à leur finim parce que tout le monde se rende compte de quoi on parle »
- 9:00Locuteur 1Fait
« le principal problème des Français aujourd'hui c'est pas grç le principal problème c'est comment je vais faire demain pour payer le plein de la voiture remplir le frigo »
- 10:30Locuteur 1Fait
« un ministre de l'Intérieur ne doit jamais mettre les pieds sur le terrain de celui de la justice »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
à l'époque il s'agissait pour moi de tenir une conférence sur la Palestine et cette conférence a été interdite après que Monsieur Xavier Bertrand président de la Région et la députée macronist Ducoin a poussé des cris de putoi en disant qu'il fallait absolument interdire ça que c'était une honte et que et même un des deux avait dit che sais pquel qu'il fallait m'interdire partout alors quelques heures après je suis interdit par le président de l'université je tâche de m'en sortir comme je peux pour trouver une autre salle ailleurs et je suis à nouveau interdit par le préfet alors n'importe qui serait un petit peu exaspéré d'accord et ben moi aussi et je je les invite tous à réfléchir sur ce que signifie le fait de regarder à liur pendant que se déroule un génocide ou de ne pas accepter une parole libre on peut avoir la vie qu'on veut hein sur cette affaire mais de ne pas accepter une parole contradictoire en faisant comme si euh mes propos allai déclencher je ne sais quel émeute voilà comment j'ai été amené à tenir un discours qui chez moi est traditionnel sur la banalité du mal qui est une expression que j'ai repris à la philosophe an Aren où toutes sortes de gens contribuent au mal parce queil regardent d'illeurs et ils disent ah moi j'y peux rien c'est la loi euh je l'applique et cetera et cetera et euh c'est un texte qui est très connu c'est pas la première fois que j'y fais référence il imaginez-vous que j'ai déjà dit ça pas n'importe où à la commémoration de la rafle du veldive et je parlais à ce moment-là comme ministre du gouvernement je sais pas personne à l'époque n'est venu pousser des cris et dire mais à qui comparez-vous et cetera bon voilà alors la leçon de philosophie à laquelle je suis habilité puisque je suis titulaire d'une licence de philosophie c'est une licence d'enseigner à la philosophie mes cours sont gratuits et je les fait sur les places publiques utilisant mon statut particulier de Triban voilà rien de plus rien de moins et la ministre tout d' coup se réveille et décide de porter plainte contre moi pour un jeu je lui réponds immédiatement madame j'ai l'intention d'injurier personne je ne pense pas que ce président d'université soit un nazis sinon je l'aurais dit je neurais je ne serai pas passé par par des détours pour le dire j'ai pas peur d'elle j'ai peur de personne voilà alors me voilà convoqué 6 mois après et donc j'ai dû réécrire pour la une fois cette histoire et vous dérangez tous pour qu'on en parle d' faire un rapprochement avec monsieurchman merci Madame est-ce que c'est pas peut-être si ce n'est maladroit alors non ce que j'aurais pas dû faire c'est dire le mot mais bon je suis sur une place publique je suis en train d'expliquer mon affaire et dans le déroulement je je je cite le nom qu'est-ce que vous voulez c'est le titre du bouquin le procè hichman et du fait que j'avais prononcé le nom aussitôt on a dit il l'accuse deux et cetera bon c'était pas du tout ce que j'avais l'intention de faire j'avais pas l'intention de dire ce type égal aichman c'est absurde entre un gars qui interdit une réunion par l'acheter ça pour moi c'est clair mais n'a rien à voir avec un nazi qui est un assassin de de millions de gens et je le sais aussi bien que tout le monde et je suis quand même normalement j'aurais dû être assez prudent pour y faire attention mais sur le moment c'est venu comme ça parce que c'était le titre du bouquin et je voulais que les gens qui m'écoutent parce que il y avait beaucoup d'étudiants euh essae d'aller voir et se réfère à ça il le lisent parce que le bouquin de de Madame Aren pour moi reste un monument hein mais c'est pas la première fois qu'il y a ce genre d'ambigué que lorsque vous parlez de la banalité du mal on en conclut la chaîne de la banalisation de la banalité du mal qu'on en déduise que le mal est banal ou bien que ceux qui disent ça en quelque sorte à l'époque c'était le reproche inverse qu'on faisait à Madame Aren on lui disait ah mais vous exentez monsieur Eichman donc il y a eu un un titre dans le journal Le nouvelops à l'époque c'est pour dire est-ce que Madame Arin es nazi enfin vous voyez que dès qu'on arrive sur ces sujets en effet peut-être qu'il faut faire preuve de plus de prudence que à ce moment-là j'en ai fait mais avouons qu'on était dans un moment d'émotion tel que bon puis y a l'atention qui compte enfin si cet homme s'était senti insulté il m'aurait il m'aurait téléphoné ou ou écrit ou il aurait réagi en me disant écoutez qu'est-ce que vous êtes en train de faire bon rien de tout ça ne s'est produit c'est juste une une une plainte déposé par le Ministre et qui aboutit 6 mois après ce que je me retrouve là et c'est pas une petite c'est pas une petite incrimination he jure publique c'est donc vous pensez que le déco deinte est pas justifié que c'est quoi c'est une façon de s'acharer sur vous c'est bah à l'époque c'était une manière de détourner le regard parce que du coup on ne parlait plus du sujet de départ qui était pourquoi ma conférence avait-elle était interdite parce que j'en suis toujours là pourquoi a-t-on interdit cette conférence dans l'université ensuite dans une un local privé hein qui avait été réservé au dernier moment pour faire la Réunion et évidemment que bah on parlait plus du sujet on parlait plus de la Palestine on parlait plus de tout tout ce qui avait déjà donné lieu dans la journée à d'autres incidents de toutes sortes et on s'est mis à parler de savoir si oui ou non j'étais un exagéré parce que je parlais d'AG voà mais vous avez fait le choix de de faire la publicité de cette édition est-ce que c'est une opération de communication ou est-ce que vous pensez vous êtes devenu l'ami public numéro 1 bah je suis euh ça m'intéresse je vous ai prévenu euh je me'y suis prêt à plusieurs repris he avant que ça n'intéresse parce que il y a aussi chez vous comme chez moi une certaine lassitude des sujets qui reviennent comme des Maronniers on se rappelle plus très bien du premier coup qu'est-ce qui se passait au just faut retourner là-dedans c'est pas j'avoue que c'est pas palpitant comme sujet mais ce qui est intéressant néanmoins et qui reste intéressant et là pardonner au pédagogues que je resterai toute ma vie c'est que on est à nouveau dans une situation où les gens regardent ailleurs quand il s'agit de la Palestine il y a un génocide en cours depuis 1 an là c'est le Liban qui est bombardé et on regarde ailleurs dans le monde entier on regarde ailleurs parce que tout le monde est mal à l'aise et moi je veux redire que quelle que soit la situation évidemment là elle est géopolitique elle est brûlante quel que soit la situation nous sommes moralement toujours responsables de ce qui se produit et nous y sommes que ça nous plaise ou pas impliqué alors des fois pas de bol ça tombe sur nous voilà ce que moi je veux à nouveau dire à propos du Liban à propos de la Palestine ne regardez pas ailleurs chacun a le droit d'avoir une opinion sur cette situation mais ne faisons pas comme si le silence et le fait de regarder ailleurs nous aimons si près les uns et les autres de nos responsabilités si vous me permettez de terminer par une ultime méchanceté euh voilà le communiqué qui a été retenu je sais pas pourquoi intervient le jour où moi je dis et vous savez il y a une avocate qui a insulté deux députés en leur disant tic tac tic tac vos téléphones vont éclater et moi je me dis mais pourquoi c'est à ce momentl qu'on se met à parler de mon histoire de daichman alors que je parle d'un cas bien précis qui a lieu à cet endroit-là et je me demande quel procureur car vous savez qu'ils sont agiles vigilants et toujours promtes à envoyer les uns et les autres s'expliquer sur l'apologie de de terrorisme hein l'acte comme l'a dit le directeur l'ancien directeur de la CIA qui consiste à faire exploser des téléphones et des bipers est un acte terroriste et bien je je m'attendais à ce que peut-être là aussi il y a des suites judiciaires apparemment il n'y en a pas en tout cas pour l'instant donc je suis fondé à dire de poids de mesure et je le redis ne regardez pas ailleurs il a une autrete posée par un ministre contre Raphaël Arnaud c'est encore une plainte contre un élu ins qu'est-ce que vous en pensez ah ben en ce moment là c'est le défilé hein tout le monde y passe pour un oui pour un non euh c'est ça crée une ambiance qui est pas bonne et puis en plus qui est pas bonne pour l'image du pays parce que N croyez pas qu'on va rester et qu'on reste la lampe dans la poche he on le raconte on traduit en plusieurs langues dans le monde entier les gens se disent mais qu'est-ce qui se passe en France vous vous rendez compte maintenant un mot par-ci par là PAM directement la plainte le machin la police le et puis après vous savez il y a une façon de formuler les les accusations qui avant même que vous soyez juger vous condamne moi c'est injure public mais j'ai injurié personne dans l'injure il y a une intention hein si ça vous arrive à tous un jurier je sais pas moi le bocal d'unô de confiture qui vous résiste bon donc tout le monde sait ce que c'est un jurier il a une intention vous en prenez à quelqu'un moi je m'en prenais à personne lui non plus il s'en prend à une institution enfin il y a bien des gens qui sont morts l'autre nuit en Calédonie canaki par conséquent c'est quand même le doit le droit et le devoir d'un élu de dire dans quoi on est reparti nous les français on a quand même un peu d'expérience des abus de pouvoir pendant les périodes de rapports coloniaux enfin c'est le minimum si un député non plus ne peut pas donner un avis sur ce qui se passe dans dans un territoire comme celui-là où tout le monde est à bout de mer hein tout le monde est à bout de mer et bien alors est-ce qu'on peut encore dire c'est vraiment un endroit la France où la parole est libre bah non il ne l' plus non il ne l'est plus nous sommes à tout moment nous devrions avoir un C de pénal dans les mains pour vérifier si tel truc peut être interprété de telle ou telle manière parce que tout à l'heure vous m'avez posé la question moi au moment où je dis ça j'ai pas du tout l'impression de ma jurié donc le lendemain je tombe de l'arbre command j'apprends que un jure public je sais pas quoi il y a un problème et puis il y en a là on vous fait on vous cite que les cas de nos camarades insoumis mais il y a des tas de gens tous les jours hein qui sont mis en examen pour ceci ou pour cela puis alors la diffamation vous savez tous puisque c'est votre métier comment ça se passe on vous accuse de diffamation pu que vous êtes mis en examen séance tenante c'est de droit hein c'est pas ça ne veut pas en attendant les gens quientend ça de loin ben il disent ah bah c'est pas bien a mal parlé voil vous pensez être victime d'une chasse à sorère injustifiée je vais poser mes mots maintenant donc chasse aux sorcières attention à ce que vous dites je pourriz si je vous disais oui je pourrais être mis en examen pour insulte sexiste euh parce que bon sorcière en C se VO bref non la parole n'est plus libre je je c'est moi qui vous dis ça la parole n'est plus je dois faire attention à chaque mot parce que dans la polémique tout peut être judiciarisé mais il y a un côté un peu minable à cette situation c'est les États-Unis d'il y a 10 ans alors en France c'est tjour 10 ans après euh bon ça passera c'est une mode bien encombrante pour nous parce qu'elle coûte des vous vouliez me demander autre chose un mot sur Sonia ch ch comment vous dites pardon j'ai eu un un quoi sopia éz-vous d'accord sur qui voulez-vous m'interroger je ne connais pas de Sonia sa mise en examen ah bah je fait partie de cette judiciarisation que vous dénoncez oui on non non non non je dénonce rien tout est normal nous vivons en macronie mesdames messieurs par conséquent c'est une situation normale alors sa mise en examen qu'est-ce que j'ai en dire je l'assure de ma totale solidarité évidemment de tous les insoumis il y a un communiqué qui vient de paraître je vais en pesant mes mots dire que un peu de travail en matière de justice n'est pas interdit et si au bout de 6 ans de ce feuilleton ininterrompu il n'y a pas une feuille de papier nouvelle dans les accusations peut-être que la justice pourrait lire les arguments qui sont donnés à décharg nous avons répondu et c'est ce qui me permet de dire avec la tranquillité de quelqu'un qui aimit un avis hein attention ce n'est qu'un avis pas une seule de ces accusations n'a le moindre fondement concret nous en avons donné 10 fois la démonstration et je vous plains vous les journalistes d'être obligé de revenir sans arrêt sur les vieille gamelle de cette nature alors pendant qu' si les juges cherchent vraiment des comptes de campagne qui posent problème une semaine après l'émission du service public il pourrait se tourner vers le la société minse qui a aidé semble-t-il puissamment d'après des accusations de journalistes pas de moi la campagne de Monsieur Macron sans que ça apparaissent dans les comptes de campagne je vraiment moi ce que je déplore c'est l'ambiance pour sacré dans ce pays chacun doit faire attention à ses mots vous êtes convoqués ensuite il y a un système de diffamation judiciaire attention je n'en accuse pas l'institution mais qui consiste à accuser les gens de toutes sortes de choses alors vous êtes pas jugé mais déjà par la réputation hein vous êtes atteint dans le cas de sopia Chikirou il s'y ajoute évidemment à chaque fois quelque chose dont personne ici n'est responsable mais c'est sur les réseaux sociaux des flot d'insulte sexiste et raciste puisque c'est maintenant quelque chose qui est très dominant voilà moi je déplore tout ça vraiment vous voyez alors peut-être que j'ai épuisé ma capacité d'énervement vu que ça fait 6 ans que ça dure mais il y en a marre quoi il y en a marre on pourrait passer à à autre chose et de toute façon c'estes peines perdu nous n'avons pas peur nous ne sommes pas intimidés bien sûr ça nous bouffe je pas vous dire le contraire personne n joyeux d'une procédure judiciaire et les femmes moins encore que les hommes puisque ça donne lieu ensuite à toutes sortes d'insultes qui leur sont réservé alors comment ça s'est passé ah bah c bien on a parlé de philo et conar parce que la oui oui oui oui oui oui bah voilà je suis tombé sur un officier de police judiciaire historien et philosophe donc un peu j'ai passé la journée B voilà c'est tout ça est ridicule mais qu'est-ce que vous voulez ça pour ça ça donne quelques occasions dans la vie de faire des choses pas banales discuter de d'histoire dans une préfecture de police il y aura des suites ou j'en sais rien j'ai répondu aux questions qu'on m posé on a qui tourne autour de l'intention au N d'un jurier après le reste c'est des commentaires qu'on fait mais on a pas besoin de ça quoi c'est bon la vie politique a pas besoin d'être encombré de de d'abus de pouvoir politique de cette nature qui contraigne tout le monde à des rôles que n'assument pas ceux qui en sont responsables bon moi voilà je dois venir là vous vous êtes journaliste vous venez me poser des questions l'autre il m'écoute pendant une plombe et demi parler de la banalisation du mal est-ce que la banalisation du mal c'est la banalité du mal euh bon voilà d'accord tout ça pourquoi parce que que une ministre de Monsieur Macron s'est cru intelligente de porter plainte pour faire du Zè et montrer qu'elle défendait une un président d'université qui n'était menacé par rien ni personne et je pense que vous voyez on a un devoir de résistance morale parce que on pourrait finir tous par ne plus rien dire et et et finalement douter de notre liberté et à partir de là tous les abus sont possibles il faut des qu'il ait des paroles fortes il faut qu'il y ait de la polémique si on tombe dessus judiciairement à chaque fois c'est fini on on vivrait plus dans le même monde on peut dire qu'à ce moment-là c'est plus tout à fait une démocratie c'est déjà quelque chose qui glisse vers les méthodes des régimes autoritaire j'en ai connu quand même quelques uns dans le monde pour savoir comment ça se passe au quotidien et le quotidien c'est fait ça du silence de ceux qui ont peur voilà ben je suis désolé de vous avoir retenu au froid toute l'après-midi monsieurchon puisque vous êtes là il y en a qui parler hier c'est le ministre de l'Intérieur Bono rotillot comment vous jugez ces dernières déclaration limité au maximum l'immigration et les réponses de did MIGO qui lui dit que la justice est indépendante comment comment vous jugez les premières prestations de ce gouvernement ah ben ça va être parti de toute façon ce gouvernement n'a aucun futur aucun avenir il n'a aucune cohérence idéologique et son plan de marche est inconnu alors on a nommé toutes sortes de gens qui viennent sépencher à la télévision pour dire ce qu'ils pensent de ceci et de cela les premières paroles qui prononce pour dire des bêtises le Premier ministre qui parle de la France d'as qui se à s'en prendre entrer sur des sujets qui par tradition démocratique si ce cette expression a encore un sens un ministre de l'Intérieur ne doit jamais mettre les pieds sur le terrain de celui de la justice c'est comme ça que ça se passe dans je rassure toutes les démocrati du monde c'est pas c'est pas un propos d'extrême gauche que je suis en train de vous tenir bon alors la première fois Ilou de la bouche il en rajoute des épaules et des biscotau bon je pense que ils vont pas être à la hauteur de la situation parce qu'ils ne la comprennent pas il comprennent pas l'état d'exaspération du pays comprennent pas la tâche qu'ils ont accepté de de prendre ils sont tous là pour une chose mettre un budget en équilibre conformément à ce que leur demande le FMI et la Commission européenne c'est c'est c'est un défi insolu par eux voilà moi je déplore cette ambiance c'est pas bon de parler comme ça le principal problème des Français aujourd'hui c'est pas grç le principal problème c'est comment je vais faire demain pour payer le plein de la voiture remplir le frigo pardon les gens sont déjà des à des soucis de survie dans la vie quotidienne quand on dit qu'il y a 8 millions de personnes qui mangent pas à leur finim parce que tout le monde se rende compte de quoi on parle voilà les soucis des gens alors bien sûr il y a il y a plein de problèmes on les connaît tous mais commençons d'abord par traiter de ça pourquoi on fait d'abord arriver le premier flic de France qui vient montrer ses gros biscotau en l'occurrence va faire des efforts Monsieur Mélenchon est-ce que vous vous préparez face cette crise politique à une présidentielle anticipée c'est quelque chose qu'on qu'on voit est-ce que vous vous préarer moi personnellement moi je me prépare à tous les événements politiques et je suis prêt à les affronter tous mais là oui il y a votre question est pleine d'une logique qui me semble évidente aujourd'hui en France un homme est sur un siège éable je ne parle pas de ce malheureux Premier ministre et son équipe de passant mais je je vous parle du président de la République qui s'est mis lui-même sur un siège GG c'est lui qui a dissous c'est lui qui a provoqué le résultat qu'on a sous les yeux c'est lui qui a mis en place un gouvernement qui ne tiendra pas par conséquent si le gouvernement ne tient pas et ben qu'est-ce comment peut-on faire dans ce pays pour si c'est encore une démocratie he mais pour trancher de la seule façon qu'on connaisse tous à moins quelqu'un a inventé une autre technique dont moi je suis très preneur mais pour l'instant il n reste que les élections et et pour pourquo pas donc c'est lui qui doit s'en aller à la fin
Jean-Luc Mélenchon