Manuel Bompard face à Apolline de Malherbe en direct

[Musique] [Musique] 83 sur RMC et BFM TV bonjour manuel Bompard bonjour merci de répondre à mes questions ce matin vous avez été le directeur de campagne de Jean-Luc Mélenchon pour les présidentielles aujourd'hui vous êtes député européen mais vous espérez plus pour très longtemps puisque vous êtes aussi candidat à la députation tout court avec l'étiquette nupes je crois qu'on peut se mettre d'accord sur ce cet appellation si ça vous va nouvelle union populaire écologique et sociale dont vous avez justement été l'un des artisans et vous êtes candidat à Marseille on y reviendra il y a un nouveau gouvernement 26 jours après l'élection d'Emmanuel Macron la réélection d'Emmanuel Macron qui devrait être présenté cet après-midi avec un premier Conseil des ministres lundi vous en espérez quoi pas grand chose puisque déjà on a eu la décision de la désignation de la première ministre madame borne et je pense que cette désignation elle disait qu'elle est qu'elle va être le cap de la politique que va mettre en place ce gouvernement bien éloigné en fait y compris des promesses qui avaient été celle de d'Emmanuel Macron je vous rappelle entre les deux tours de l'élection présidentielle je l'avais dit ça sera un mandat totalement différent en réalité c'est un choix de continuité c'est un choix de maltraitance sociale madame borne est celle par exemple qui a mis en place la réforme de l'assurance chômage je rappelle plus d'un million de personnes qui ont perdu à peu près 20% de leur indemnité au chômage et je crains que maintenant le casting qui soit présenté et qui va être présenté cet après-midi aïe dans la même direction manifestement il y a des difficultés j'ai l'impression qu'il y a pas grand monde qui a envie de monter sur le Rado 26 jours pour avoir un gouvernement mais manuel bon pas quand vous dites finalement c'est même éloigné de ce qu'Emmanuel Macron lui-même promettait vous invitez presque Emmanuel Macron au moins dire c'est promesses qu'entre les deux tours de la présidentielle on avait un discours qui était un petit peu différent qui disait vous allez voir tout va changer je vais pas faire la même chose que j'ai fait précédemment et y compris à l'égard de nos électrices et de nos électeurs je me rappelle que finalement on était pas si méchant que ça et puis que une fois que le deuxième tour de l'élection présidentielle est passée maintenant on est revenu d'affreux communautariste comme a dit Monsieur Macron cette semaine et donc je trouve que ce changement de en dit long sur sur la sincérité du discours du président de la République alors on va pas rentrer dans les détails tout de suite de la francommunautariste enfin il y a des questions quand même qui faudra se poser peut-être y répondre aujourd'hui mais d'abord sur le programme parce que vous avez présenté hier enfin Jean-Luc Mélenchon a présenté hier à votre programme il y a 650 mesures dedans il y a notamment les blocages des prix blocage des prix de l'alimentaire blocage des prix des loyers le SMIC à 1500 euros net les retraites à 60 ans si vous deviez choisir une mesure si Jean-Luc Mélenchon est élu et ensuite choisi et nommé Premier ministre quel sera sa première mesure dans les 650 la première mesure c'est toujours difficile à dire mais je pense que le sujet urgent aujourd'hui tout le monde en est on est conscient c'est la problématique de l'explosion des prix pris de l'électricité prix des produits alimentaires et donc la mesure immédiate urgente rapide qui se nécessitent juste la signature d'un décret c'est le blocage des prises ça c'est une mesure extrêmement forte et qui permet juste de tous les prix bah pas de tous les prix mais d'avoir des prix de l'électricité les prix du gaz les prix du carburant et puis les prix d'un panier de produits alimentaires qui sont des produits de première nécessité ça existe par exemple vous connaissez peut-être le dispositif à la Réunion ou la présentation ici il y a un panier de produit qui est déterminé en lien avec les autorités les associations de consommateurs etc nous dites-vous et si vous voulez bloquez vous les bloquez combien de temps bah on les bloque autant que nécessaire j'ai envie de dire c'est forcément une mesure qui a une mesure transitoire et qui vise à faire face à une situation actuelle qui est une situation d'explosion de ces prix à partir du moment où les prix reviennent à des niveaux qui sont des niveaux acceptables on peut lever une mesure comme cette mesure de blocage des prix mais honnêtement elle est assez responsable aujourd'hui mais tout simplement parce que on peut pas s'en sortir là enfin je veux dire il y a des il y a des milliers de gens dans ce pays qui n'arrivent plus à manger à leur fin qui n'arrive plus à aller travailler parce qu'il faut prendre sa voiture et que le carburant est trop cher qui n'arrive plus à se chauffer qui dans son dans des situations de précarité énergétique on peut pas dire ah bah oui mais c'est le marché donc on va laisser faire comme ça ça c'est pas possible donc il faut une mesure forte et ça c'est une mesure une mesure forte et immédiate et donc comme il y a des élections législatives parce que oui on va présenter un nouveau gouvernement mais la partie elle est pas terminée la question ce gouvernement il est peut-être là par intérim la question est de savoir si dans un mois ce gouvernement vous voulez qu'il soit encore là vous voulez qu'il y a un autre gouvernement avec Jean-Luc Mélenchon à Matignon qui met en place une politique différente et cette politique c'est celle qui est contenue effectivement dans ce programme c'est bloquer les prix c'est augmenter le SMIC ça ramener la retraite à 60 ans c'est des mesures sociales immédiates fortes qui sont à mon avis indispensable parce que vous nous dites si vous voulez Jean-Luc Mélenchon à Matignon vous avez qu'à voter pour la nuit pêche mais vous savez bien que le rapport est pas automatique c'est pas parce que la nuit passera une d'abord il faudrait avoir une majorité mais si vous avez une majorité Jean-Luc Mélenchon il faudra qu'il soit choisi quand même mais forcément mais la la vous connaissez très bien la tradition historique un raccourci mais la vérité c'est que si nous avons une majorité de députés à l'Assemblée nationale la nouvelle union populaire le président de la République n'a pas d'autre choix que de désigner une déception du coup chez euh bien sûr mais attendez Emmanuel Macron sera contraint de choisir le Premier ministre qui sera proposé par cette nouvelle majorité à l'Assemblée nationale et nous nous sommes tous mis d'accord dans la nouvelle union populaire que nous avons constitué pour dire que dans ce cas-là c'est Jean-Luc Mélenchon qui serait proposé pour être Premier ministre à la tête d'un gouvernement qui lui sera nécessairement un gouvernement coalition il dit que la formule elle-même est un résumé et la raison c'est un résumé cette formule mais c'est la vérité dans l'accord que nous avons signé nous avons tous dit le Premier ministre est issu de la formation politique la plus nombreuse à l'Assemblée nationale qui peut un petit mensonge quand même quand vous mettez ça sur vos affiches je crois pas je comprends pas pourquoi vous pouvez dire que c'est un mensonge s'il y a une majorité de députés est-ce que c'est vrai que s'il y a une majorité de députés à l'Assemblée nationale de la nouvelle union populaire le Premier ministre est issu de noorin est très constitutionnel mais il peut même aller chercher quelqu'un d'autre qui quelques doutes notamment par exemple la question de nationaliser les banques vous vouliez initialement de nationaliser toutes les banques alors nous dans notre programme y compris dans le programme de la France insoumise l'avenir en commun il s'agit pas de dire qu'on va nationaliser l'ensemble du secteur bancaire pas du tout il s'agit de dire par contre qu'on va constituer un pôle public bancaire qui va permettre par exemple d'aider les petites et les moyennes entreprises à avoir à l'accès au crédit qui va permettre de faciliter le financement des projets qui sont des projets utiles d'un point de vue social et écologique et ça je crois que ça fait partie des points d'accord mais je vais pas esquiver votre question vous avez dit à 650 mesures dans ces 650 mesures il y a 95% de ces mesures qui font un corps entre tous c'est très important 650 mesures à 95%. et il y a 5 % où on a dit les choses de manière transparente on a dit sur ces 5% là on n'a pas exactement la même vision et donc on va reparlementariser la vie politique c'est à dire que ça se tranchera à l'Assemblée nationale dans le débat et je trouve que c'est bien pour la démocratie et en effet ils ont pas l'air d'avoir refusé en tout cas pour l'instant ça ne craque pas votre fameuse nuepetitia un point dans vos 650 enfin il y en a il y en a il y en a plein de points qui seraient passionnant d'ailleurs à analyser mais moi par exemple le passage à une agriculture écologique et paysanne concrètement ça veut dire quoi quand on voit qu'aujourd'hui par exemple on s'oriente peut-être vers une pénurie de lait parce qu'il y a un certain nombre d'exploitations agricoles qui ont dû fermer parce que c'est trop difficile aujourd'hui pour s'en sortir et que donc ce sont des agriculteurs qui ont renoncé à élever à élever des vaches laitières parce que ça ne rapporte pas suffisamment comment est-ce que vous vous allez réussir à dire ben non en fait on va faire telle exploitation elle va devenir bio telle exploitation elle va devenir paysanne et les autres vous allez leur dire quoi est-ce que vous ne redoutez pas l'équilibre avec un moment où la famille les pénuries deviennent à nouveau des craintes je crois pas au contraire mais je vais vous donner quelques éléments de réponse premièrement vous avez raison sur un sujet c'est que aujourd'hui quand on est agricultrice ou agriculteur dans ce pays tout simplement on n'arrive pas à vivre de son travail de ces productions et y compris on est on vit en quelque sorte des subventions européennes mais c'est pas ce qu'on vend qui nous permet de de vivre parce que on en donne beaucoup aussi de l'argent qui ensuite revient par politique bah je crois pas je pense que le premier sujet c'est comment on garantit des prix qui sont rémunérateurs pour pour les agricultrices et les agriculteurs quel que soit la nature de leur exploitation par ailleurs et donc ça c'est tout le sujet sur l'encadrement des marges de la grande distribution et comment se répartit la valeur sur la chaîne de la valeur entre le producteur l'intermédiaire le consommateur il faut bien sûr bloquer les prix en haut mais il faut aussi qu'il y ait des prix qui soit des prix rémunérateurs en bas pour que les agricultrices et agriculteurs puissent vivre de leur travail et ça ça fait partie des propositions qui sont dans notre programme ensuite deuxième sujet Comment favorise la transmission de ces exploitations vers un modèle qui soit davantage respectueux des agriculteurs eux-mêmes de la planète de l'environnement du bien-être animal etc et ben ça on le fait pas du fléchage financier vous parlez des aides européennes planification quoi exactement mais j'ai observé que le mot planification qu'il y a 10 ans ils ont pris le président de la République maintenant reprend à son compte cette idée de planification mais la planification vous voyez c'est pas une idée révolutionnaire le général de Gaulle lui-même parler de planification et oui face aux défis qui sont devant nous et notamment ce défi de la transition écologique c'est indispensable de planifier nos efforts c'est vraiment matière agricole c'est vraiment matière énergétique il faut aller vers le 100% d'énergie renouvelable ça nécessite d'avoir des objectifs un cap et ensuite de faire en sorte que toute la machine économique soit autour de ces objectifs la question du long terme on voit le problème aujourd'hui avec les hôpitaux le problème du nombre de médecins une question quand même assez technique vous avez fait presque un cours tout à l'heure de constitution est-ce qu'il y aura le mot nups sur les petits bulletins des législatives est-ce que vous allez obtenir d'avoir l'appellation du passé alors derrière votre question il y a un sujet ce qui est une polémique qui a eu cette semaine sur l'action des nuances du ministère de l'Intérieur je vais revenir mais ça ne concerne pas le le logo sur le bulletin dans tous les cas il y aura sur le bulletin ça me permet de m'adresser aux gens si vous voulez moi-même vous voyez j'ai regardé j'ai pas très bien compris je vais essayer de rapidement de l'expliquer sur le bulletin il y aura le logo Nupe et il y aura ce signe le V c'est le V de la victoire et si vous voulez voilà et si vous voulez vous [Musique] comme dans tout sondage ou comme dans tout résultat et en fait ils veulent faire apparaître le bâton de renaissance c'est-à-dire la majorité présidentielle plus haut que le vôtre en divisant vos bâtons exactement je le pense je crois que c'est ça d'ailleurs tous les sondages aujourd'hui qui sortent sur les élections législatives ils disent que notre alliance est en tête du premier tour pour l'instant et plus haut que les autres et je pense que la volonté effectivement de faire en sorte que ça soit la majorité présidentielle qui apparaisse au dessus pourquoi je vous je fais cet accusation parce que j'ai observé les arguments et c'est des arguments qui tiennent pas la route on nous dit ça peut pas être la même la nuance ne peut pas être connue parce que c'est chaque partie qui a désigné ces candidats mais c'est le cas aussi dans l'Alliance de la Majorité présidentielle on nous dit oui mais vous avez pas la même association de financement tout ça est un peu technique mais quand vous allez déclarer votre candidature vous déposez une association de financement c'est vrai on n'a pas même association de financement mais il y a une nuance divers gauche ou une nuance régionaliste qui regroupe des candidats qui n'ont pas la même association de financement vous avez saisi le Conseil d'État pas encore on travaille sur effectivement une saisine du Conseil d'État parce que elle sera prête en fin de semaine ou en début de semaine je disais vous vous êtes candidats vous étiez déjà candidat en 2017 mais vous étiez en haute vous aviez perdu et aujourd'hui vous êtes donc dans la circonscription de Jean-Luc Mélenchon à Marseille c'est plus confortable en tout cas c'est une circonscription ça c'est vrai ou Jean-Luc Mélenchon a fait 54% des voix au premier tour de l'élection présidentielle donc j'espère que celles et ceux qui ont voté pour pour sa candidature à l'élection présidentielle reproduiront leur vote et ça c'est vrai sur l'ensemble du territoire national l'enjeu pour nous mais pour faire ça mais bien sûr je je connais Marseille j'y suis allé beaucoup avec Jean-Luc Mélenchon et surtout c'est les militantes les militants sur cette circonscription qui m'ont dit ça serait bien que tu viens de présenter ta candidature ici et je le fais en humilité en respect pour le travail qui a été réalisé là-bas mais avec l'objectif de faire en sorte qu'on gagne cette circonscription bien sûr mais qu'on en gagne d'autres aussi à Marseille dans les Bouches-du-Rhône et qu'on gagne une majorité de députés à l'Assemblée Marseille vous avez suivi j'imagine puisque vous êtes candidat sur place il y a ce qui se passe dans la cité kalister avec une situation dramatique pour les familles qui sont sur place qui sont prises entre les coups de machette d'un certain nombre de squatteurs de leurs immeubles de la cité vous vous feriez quoi bah au niveau national dans le programme que nous avons représenté hier il y a un programme qui a un problème sérieux élaboré en matière de tranquillité publique de sécurité et sur lequel je veux dire d'abord que il faudrait sans doute un peu plus d'actes sérieux qu'on crée et un peu moins de communication sur ces sujets parce qu'on parle beaucoup il y a beaucoup de shérifs mais après quand il faut mettre en place les mesures concrètes il y a plus grand nombre je vais vous dire je vais vous dire quels sont ces mesures c'est mesures c'est bien sûr rétablir une forme de police de proximité c'est indispensable c'est lutter parce que dans l'exemple que vous venez d'évoquer le fléau c'est le trafic d'armes c'est le trafic de drogue et donc c'est lutter et investir davantage dans des effectifs de la police judiciaire qui font du travail d'enquête pas uniquement du travail de flagrant délit parce que quand on fait du flagrant délit on prend le bout de la chaîne mais on remonte pas la chaîne pour la démanteler et donc je trouve qu'il faudrait un peu moins de communication sur ces questions de sécurité et un peu plus de travail sérieux et ce programme de sécurité de tranquillité publique il est porté lui aussi par la nouvelle maison puisque vous venez de le dire vous avez donné l'investiture à une femme qui s'appelle faridachi qu'elle est suppléante de Mathilde panot à IV sur scène faridachik c'est cette soignante qu'on avait vu dans les images elle s'était montrée extrêmement agressive à ragnieuuse contre les forces de l'ordre lors de manifestations qui avaient dégénéré aux Invalides sur ces images en la voyait jeter des pavés sur les policiers et les injuriers avec des doigts d'honneur elle a été condamnée elle a été condamnée à une amende pour violence et vous vous lui donnez un vestiaire alors si vous voulez bien qu'on rétablisse le contexte dans sa globalité vous avez retenu la fin des images mais peut-être pas le début le début des images c'est que c'était la première manifestation des soignantes et des soignants après la première crise du du covid avec beaucoup de colère avec beaucoup d'émotion et c'est une manifestation qui a été réprimée d'une manière extrêmement brutale par les forces de l'ordre à Paris et effectivement elle a été traînée au sol tout le monde se rappelle de cette image où elle était très né au sol et effectivement dans un excès de colère elle a répondu en jetant un pavé puis il était traînés la répression de cette manifestation tout ça est documenté les images et on a le déroulé elle a d'abord jeté les pavés puis était interpellé elle a d'abord jeté des pavé pu être interpellé mais avant de dire après avoir été difficile de le faire d'ailleurs puisque elle était interpellée vous l'avez dit vous-même sauf que néanmoins cette manifestation il me semble qu'elle a été réprimé avant qu'il y ait des jeux de la jeté non je vais vous dire les choses franchement il y a eu une situation de de gestion du maintien de l'ordre dans le cadre de ces manifestations et en particulier de cette manifestation des soignante qui a généré effectivement une montée des des violences de lui donner l'investissement je pense que c'est d'abord une femme une soignante une syndicaliste une femme qui se bat pour les conditions de travail dans le secteur de la santé on parle on en parlera peut-être qu'ils sont encore aujourd'hui extrêmement difficile elle a eu un excès de colère c'est une évidence elle a eu un excès de colère c'est une évidence moi je vais vous dire je suis fier que les gens qui se battent comme ça pour faire en sorte que dans ce pays quand on soignant quand on travaille à l'hôpital et qu'on se bat pour avoir des conditions de travail c'est justement la question de l'expression de la colère et en donnant l'investiture à une femme qui a exprimé sa colère par la violence par la violence ça vous paraît ben c'est pas possiblement si vous voulez c'est précisément l'invers si vous voulez que cette colère elle s'exprime d'une manière qui soit d'une manière canalisée dans des canaux démocratiques il faut que celles et ceux qui se battent pour leurs conditions de travail ils se présente aux élections et en face en sorte que il gagne ces élections qui puissent être élu qui puissent changer les choses pour que dans le secteur de la santé par exemple on embauche enfin les soignants dont tu as besoin de cette question de la situation parfaitement on en est tous parfaitement plusieurs fois dans l'actualité le joueur du PSG Idrissa Gueye qui a refusé de porter le maillot aux couleurs de la lutte contre l'homophobie ce que vous considérez que c'est une faute clairement je crois quand on est une personnalité publique en particulier dans le monde du sport ben on a un certain nombre de valeurs politiques à défendre je crois que ça en fait partie et donc oui je pense que c'est une encore sa place d'ailleurs dans un dans un stade parisien voilà donc ça c'est aux autorités bah en tout cas si j'étais moi-même président de ce club de football ce que je ne suis pas je pense que c'est ce que je fais oui manuel Bompard il y a eu aussi cette nouvelle hier le chauffeur de bus qui avait été tabassé à mort à Bayonne finalement les deux suspects ne passeront pas devant les assises il s'était acharné sur leur victime mais il a été considéré qu'il n'y avait pas de volonté d'entraîner la mort la veuve et les filles de ce chauffeur de bus de Bayonne qui avait ému toute la France disent que la justice n'est pas à la hauteur qu'est-ce que vous vous en pensez une décision justice moi je connais pas les tous les tenants et les aboutissants de cette affaire et j'ai pas l'habitude de me remettre en cause le ministre de l'Intérieur qui était tout juste nommé Gérald de Darmanin avait parlé à l'époque de ce fait divers qui avait ému la France dans sauvagement est-ce que vous reprendriez cette expression je crois pas parce que je pense que ça sert à rien en fait d'utiliser des grands mots comme ça la question c'est comment on améliore concrètement les choses j'ai parlé tout à l'heure de qu'est-ce qu'on peut faire en matière de sécurité pour prendre le problème à bras le corps mais de manière intelligente et sérieuse et faire avancer les choses et c'est pareil en matière judiciaire je ne peux pas être d'accord avec le fait que on pointe du doigt l'autorité judiciaire qu'on essaye d'opposer les pouvoirs vous vous rappeler de cette manifestation à la police la justice le problème de la police et la justice non le problème de la justice c'est sans doute que les délais de traitement des affaires sont trop longs donc il faut davantage de moyens que les tribunaux sont dans des états délabrés donc il faut améliorer ça et si on peut faire un peu moins de communication sur ces sujets et un peu plus d'actes sérieux quand la veuve que j'ai évoqué dans mon dans mon intervention bien évidemment je comprends l'émotion de cette personne et je comprends très bien que 200 points de vue à elle elle considère que la vie est-ce que vous voulez dire qu'il y a un sentiment d'injustice ou d'un sentiment d'insécurité qui est exacerbé non une réalité si les gens se sentent ça sert à rien commenter le sentiment d'insécurité si c'est un sentiment il existe ce sentiment donc la question c'est comment on y répond ce que je veux dire c'est que sur ces sujets de sécurité de justice j'observe que dans chaque campagne électorale on fait des grandes phrases des grands mots il y a des gens qui arrivent et qui dit avec moi tout va changer et puis après en fait c'est les mêmes politiques qui sont mis en place ça fait 20 ans qu'on accumule les lois sur la sécurité les lois sur la protection il y en a à peu près une par an et est-ce que la situation s'est améliorée non et après on vient pointer du doigt les opposants comme nous en disant ouais vous en fichez de ces questions on s'en fiche pas on dit juste prenons-les un petit peu plus sérieusement que ce qu'on les a pris aujourd'hui travaillons ces sujets j'ai mis sur la table en sortant de propositions et ensuite mettons-les en place il y en a 650 propositions manuel bon par merci d'être venu notamment les détailler iller ce matin à mon micro sur RMC BFM TV il est 8h53