🔴 EN DIRECT - Bruno Retailleau invité de RMC

d'abord évidemment la discussion sur la réforme des retraites elle commence cet après-midi en séance au Sénat vous soutenez le texte vous avez d'ailleurs encore vu Elisabeth band la première ministre hier à Matignon pour vous pour vous accorder en fait avec Gérard Larcher vous êtes les 44e et 45e membre du gouvernement non non tout simplement parce que j'amène son la béquille macroniste et non c'est la soutenir le texte mais on va le modifier mais ce que je veux dire à hôtel spectateur c'est que les choses doivent être claires c'est pas nous qui allons voter la réforme d'email Macron c'est la majorité d'Emmanuel Macron qui va voter la réforme que le Sénat depuis 4 ans vote à l'automne tous les ans enfin vous rendez quand même service au gouvernement en faisant en sorte d'être plus allant plus coulant que vos collègues de l'Assemblée nationale non c'est pas notre optique notre seul optique c'est pas de savoir s'il faut oui ou non soutenir Emmanuel Macron ou son gouvernement notre optique c'est est-ce qu'on va sauver le régime des retraites par répartition il y a deux faits qui sont incontournable dans les 10 ans plus de 150 milliards d'euros de déficit et dans les 10 ans et même dans les plusieurs décennies à venir on aura toujours plus de pensionnés et de toujours moins de cotisants donc il y a un problème d'équilibre certains disent on ne fait rien bien sûr ne fait rien c'est la banqueroute assurée pour le régime des retraites ce sera le chacun pour soi et si c'est le chacun pour soi ce sont les plus modestes des Français qui vont trinquer le député les républicains Aurélien Pradier dit que vous êtes les complices que vous risquez d'être les complices du gouvernement non non la seule ligne c'est la ligne de l'intérêt général l'émotion fort complice du gouvernement je peux pas passer mon temps à commenter les commentaires d'Aurélien Pradier ce qui m'importe moi et ce qui importe la majorité sénatoriale c'est le fond de cette réforme c'est l'intérêt national et on va venir et peu importe des petits positionnements politiciens des uns et des autres 4718 amendements ont été déposer contre près de 20000 à l'Assemblée vous êtes beaucoup plus docile qu'à l'Assemblée nationale beaucoup plus sage en fait bah écoutez c'est le Sénat d'abord et quand on voit l'image c'est quoi c'est un train de de sénateur non au contraire ça va aller plus vite non attendez quand on voit regarder poser la question en français faites des micro-trottoirs et vous iront l'écureuils ont eu avoir les débats réduits à des pugilats ça n'est pas sale c'est non bien sûr que le débat va être rugueux mais il sera respectueux il ira bien sûr qu'il sera passionné mais il sera aussi raisonné et j'espère bien qu'il ira au bout et je préviens d'ailleurs nous oppositions ils veulent voter par exemple l'article 7 très bien ils veulent voter l'article 7 le 7 mars au moment de la mobilisation de la grève après le 7 mars Patrick canin le patron des sénateurs socialistes dit il y a une sorte de d'accord c'est à dire que on se dit qu'on ne votera pas l'article 7 avant le 7 mars mais le 7 mars et nous ne tolérons pas nous ne tolérant pas qu'on ne voit pas les articles suivants article 8 9 et 10 l'article 10 les petites retraites ça n'intéresse pas la gauche de discuter pour les Français des petites l'article 9 l'usure professionnelle c'est pas intéressant d'en parler d'en discuter de voter l'article 8 l'invalidité l'incapacité les travailleurs l'article 7 le 7 mars ou après non le 7 mars le 7 mars donc article 7 le 7 mars mais attention il faudra faire tous les autres articles et on utilisera tous les moyens qui sont entre qui sont à notre possession au Sénat bien sûr parce que le Sénat doit faire écouter sa différence par rapport à ce qui s'est passé à l'Assemblée nationale où on a assisté à du n'importe quoi à la visualisation du débat public bon mais ça suffit pas d'avoir des débats respectueux notre job à nous et on est payé pour ça cette votée le rôle du Parlement c'est pas seulement de discuter de parler c'est aussi de discuter pour éclairer une délibération et c'est donc de voter alors Bruno retaille on va rentrer dans le détail du texte alors vous avez un point de désaccord là pour le coup avec l'exécutif sur la question des régimes spéciaux vous souhaitez aller plus vite que ce qu'on appelle la clause du grand-père c'est à dire la fin des régimes spéciaux seulement pour les nouveaux entrants et hier à ce micro Olivier V le porte-paré du gouvernement a dit niet on reste tel quel c'est quoi le gouvernement a peur de la rue selon vous non parce que ça c'est une mesure populaire une mesure que soutiennent une grande majorité de Français en l'occurrence peur de la mobilisation de ces régimes spéciaux par exemple le 7 mars moi j'ai écouté le président de la République qui a été interpellé je sais pas si vous l'avez noté un moment donné lorsqu'il inaugure le salon de l'agriculture il est interpellé par un visiteur qui lui parle des régimes spéciaux et il lui répond mais la réforme des régimes spéciaux c'est un progrès social et ben moi sans être devenu macroniste je suis d'accord là-dessus vous voyez ce sera ma contribution progressive non très sérieusement je pense que si cette réforme doit être comprise par les Français les Français ne pourront l'accepter que s'ils sont le sentiment d'une justice gouvernement dit là-dessus ce que vous peut-être on va revoir notre soutien à la réforme une fois de plus de position c'est pas le gouvernement en souci c'est pas email Macron ce sont les Français et je pense qu'on va demander des efforts aux Français pourquoi est-ce que on n'exigerait pas les mêmes efforts pour des régimes spéciaux parce qu'ils veulent faire du chantage parce qu'ils sont en capacité bloquer la France ça n'est pas tolérable la chose en fait du chantage en l'occurrence la RATP les autres sur le chantage au blocage et je veux même plus loin qu'est-ce que c'est que la cause grand-père la cause grand-père c'est de dire ceux qui sont dans ces régimes spéciaux ils verront pas en réalité la réforme c'est les seuls sur lesquels la réforme ne s'appliquera pas est-ce que c'est normal c'est 43 ans la clause grand-père plus on reste en retraite 20-25 ans ça veut dire 43 + 20,25 ans vous rendez compte on arrive à la fin du siècle est-ce que c'est tolérable donc vous savez que dans le privé et dans le public pour les fonctionnaires les le décalage des deux ans va progressivement s'appeler juste pour être très clair même si le gouvernement dit non vous espérez encore que cette mesure soit votée vous n'abandonnez pas le combat des régimes sociaux que non je le porterai avec mes collègues signataires et là encore que personne ne s'en étonne puisque depuis quatre ans on vote cette amendement 62 à 64 ans le recul de l'âge de départ et les 43 annuités mais dans l'amendement on a toujours aussi un alinéa qui dit on veut une convergence je les remises spéciaux on proposera une convergence jusqu'en 2040 c'est très progressif ça n'est pas brutal ni violent vous entendez Bruno retailleux il y a un régime autonome là pour le coup dont vous ne parlez pas beaucoup c'est le vôtre celui des sénateurs la gauche sénatorial propose de le réformer mais vous n'êtes franchement pas enthousiaste c'est même un euphémisme donc si je comprends bien vous voulez la fin des privilèges sauf pour vous c'est faux c'est faux quand vous dites qu'on ne veut pas non quand vous dites ici à l'antenne que nous ne voulons pas le réformer je vous annonce à l'antenne qui nous devrons réformer nous aussi pour nous appliquer un certain nombre de paramètres de la réforme générale c'est-à-dire que dans le régime du Sénat monsieur retail au quand on pose la question notamment Gérard Larcher et dit qu'il faudrait que le régime des sénateurs soit aligné par exemple sur celui de la fonction publique il dit non non c'est une casse autonome parce que pour ceux qui nous écoutent pour un mandat de 6 ans un sénateur touche une pension de retraite de 2190 euros net par mois est-ce que ça il faut changer vous comprenez que ceux qui nous regarde qui nous écoutent ce disent bien sûr c'est beaucoup quand même et bien quand on a demandé des efforts j'ai raté va demander et proposera dans les prochaines semaines une réforme où on appliquera par exemple l'âge de départ de 62 à 64 ans où on réformera le régime de Sénat et moi je suis favorable encore une fois à la modification de ce régime pour tenir compte des paramètres de la réforme est-ce que vous faites comme à l'Assemblée en les alignant sur le régime de la fonction publique comme ça a été fait en 2018 c'est-à-dire on met tout à plat même règle que la fonction publique il faut surtout pas faire comme l'assemblée pourquoi parce que l'assemblée demande à l'état de contribuer à hauteur de 70 millions d'euros par an nous on ne demande pas de contribution à l'état tout simplement parce que 2000 depuis 2005 on a cotisé beaucoup plus au cotise à hauteur de 20% les députés à hauteur de 14%. alors c'est vrai que c'est plus si vous avez une pension de retraite infinix sauf que dans les indemnités au moins par mois ça fait 350 euros de différence c'est à dire que nous ces 3550 euros on va les mettre dans la caisse autonome en tout cas vous entendez ce cette demande d'exemplarités être sénateur c'est pas un métier c'est un mandat et on doit en tenir compte évidemment sur la question des femmes Bruno Retailleau le gouvernement soutient votre proposition de de surcote de pension pour celle qui ont des enfants vous dit d'ailleurs c'est une politique nataliste il faut l'assumer tel quel Sandrine Rousseau l'écologie par exemple vous répond lâcher nos utérus parce que qu'est-ce que vous lui dites j'ai rien à dire à son aide Rousseau mais ce qui est rassurant c'est que je dis ce que je dis aux Français c'est qu'il y a une façon très simple de savoir où est la bonne direction vous écoutez Sandrine Rousseau Eddie blanc faut penser noir tout simplement voilà non donc là c'est votre règle encore une fois encore une fois le régime para c'est un régime intergénérationnel où on doit trouver un équilibre entre ceux qui cotisent les actifs et ceux qui ne cotisent plus ceux qui sont pensionnés c'est donc un régime démographique or les maires de famille vont supporter une injustice qui est pour moi la plus grave alors qu'elles ont contribué à l'équilibre du régime pari partition parce qu'elles ont eu des enfants madame Rousseau devrait l'écouter parce qu'elles ont eu des enfants et surtout je parle des femmes qui n'ont pas les salaires qui leur permettent si j'ose dire de prendre des congés de maternité assez long je parle d'abord de ces femmes là elles élèvent des enfants et du coup il y a un retentissement sur leur carrière professionnelle qui sont moins valorisés que celles des hommes et donc là dessus c'est trop c'est trop important et comme la carrière professionnelle est moins valorisée les retraites des femmes sont moins valorisées la preuve les trois quarts des petites retraites en France ce sont des femmes donc moi je veux que pour les maires de famille qui ont eu des enfants il y a eu une surcote pour qu'on rétablisse la justice parce que juste vous faites le lien avec l'immigration minuit il faisait noir et alors et allez c'est Monsieur Barnet je pose la question du même temps que vous m'interrogez vous auriez très bien pu me dire mais monsieur Bardella est contre la réforme des retraites oui monsieur Bardella Madame Le Pen c'est tout leur rassemblement c'est tout à fait national sont beaucoup plus proche de Monsieur Mélenchon que de nous sur la réforme des traites et alors et alors on a des différences par rapport à Monsieur Mélenchon ça me va pas monsieur Bardella Madame Le Pen et on a de temps en temps des constats et moi je dis et je conclus et je le dis aux Français le régime de retraite par répartition intergénérationnelle c'est un régime démographique il y a pas 36 moyens sur la démographie c'est les enfants ou l'immigration et moi je fais le choix de l'enfance et vous aurez beau me dire que Monsieur Bardella je m'en fiche je pose les questions ma conviction et je vous affirme haut et fort on vous a entendu une toute dernière question précise sur le texte le gouvernement a beaucoup lâché au député les républicain notamment sur ce qu'on appelle les carrières longues est-ce que vous au Sénat pour des raisons d'équilibre financier vous pourriez et bien faire en sorte que ces concessions là soient annulées pour partie ils ont eu raison ericoti et notamment Olivier Malax ont eu raison de pointer un certain nombre de problèmes sur les carrières langues parce que comme on va repousser de deux années ceux qui ont commencé à travailler de bonheur on doit en tenir compte moi je serai notamment solidaire avec mes collègues donc de tout ce qu'ils ont tenu non sur la bande de 21 ans le point important celui le point fondamental qu'ils ont obtenu c'est une quatrième borne pour les carrières longues de 20 ans à 21 donc celle de 17 ans donc celle de 17 ans 17 ans c'est d'abord du domaine du gouvernement puisque c'est du domaine du décret réglementaire donc nous ne déposons pas évidemment puisque c'est pas le domaine de la loi un amendement là-dessus oui jusqu'à 21 ans le reste notre priorité c'est le 17 ans ça pourrait notre priorité pour nous ce sont les maires de famille notre autre ligne rouge on a que deux lignes rouges les et l'équilibre financier équilibre financier parce que ça sert à quoi de faire une réforme si c'est une réforme qui doit nous conduire à nouveau à des déséquilibres en 2030 le régime de la réforme c'est difficile le point d'arrivée de la réforme ça ne peut pas être encore et toujours des déficits un mot sur le 7 mars vous discuterez donc le texte le jour où il y aura cette France à l'arrêt qui est promise par les syndicats si la France est paralysée pendant plusieurs jours est-ce que vous craignez que le gouvernement recule non je pense qu'il ne reculera pas en tout cas vous qui voyez beaucoup d'isabeth borne en ce moment euh non je l'ai vu hier mais croyez moi je la vois pas Patan flamme c'est pas elle qui me dicte ma conduite et pas plus que même Macron mais je veux pas donner un conseil auprès de la République mais je pense que pour email Macron reculer ce serait abdiqué abdiquer c'est vrai que ce serait terminé de son second il y a plus de mandat c'est fini sur c'est fini plus de capacité à réformer bien sûr la CGT chimiste c'est-à-dire notamment les raffineries appel à une grève reconductible dès lundi soir prochain avec un risque de pénurie d'essence rapidement avant de passer à un autre sujet la durée si c'était la galère pour les Français dans les stations essences et ce qu'il faudrait activer des réquisitions ce qui est le pouvoir du gouvernements dans des situations particulières de risque de troubles à l'ordre public bien sûr j'ai fait voter il y a pas longtemps c'était en 2019 une loi sur le service minimum au Sénat cette loi et ce service minimum que j'appelais de mes vœux c'est tout simplement concentré le service public notamment pour les transports l'ensemble des services publics qui permettent aux Français d'aller travailler deux heures le matin et 2 heures le soir aux heures de pointe pour un tiers du trafic journalier on les concentrera sur le matin et le soir et avec cette possibilité de réquisition donc moi je pense que donc là s'il y a blocage mais dans les raffineries il faudrait qu'il y ait réquisition de la part du gouvernement vous dites au gouvernement fond n'ayez pas la main qui tremble si je mets on ne peut pas laisser des minorités bloquer la France et prendre nos tâches tous les Français cette griviculture on en a marre voilà et je pense que il faut être attaché au droit constitutionnel de du droit de grève mais il doit être équilibré par un autre droit constitutionnel la possibilité d'aller venir la possibilité d'aller à son travail et aussi la continuité des services publics un petit mot sur l'inflation Bono retaillod qui flan notamment dans l'alimentaire le gouvernement promet de casser les prix c'était encore une fois à ce micro hier Olivier Véran mais sans préciser comment vous qui ne cessez dire qu'il faut arrêter la politique d'échecs des versets de l'argent public si vous étiez au pouvoir vous diriez aux Français allez il faut faire le dos rond et attendre que ça passe non mais si j'avais été Vaillé au pouvoir au gouvernement jamais je n'aurais fermé faceenheim pourquoi est-ce que les liquide l'électricité là je parle de l'inflation dans l'alimentaire non mais l'inflation croyez-moi pour les Français l'inflation c'est aussi l'énergie on va venir à l'alimentaire c'est la souveraineté d'ailleurs souveraineté alimentaire ou sur une telle énergétique je prends deux exemples jamais je devrais faire mes Fessenheim pourquoi l'électricité en France a été la plus chère d'Europe parce que on a sabordé François Hollande Emmanuel Macron notre filière nucléaire sur l'alimentation là il y a des gens qui vont dans les rayons et qui voit les couches exploser de plusieurs dizaines de pour cent qui voient l'alimentaire ceux qui disent au gouvernement aidez-nous sauveront on peut faire là tout de suite ou alors est-ce que vous dites l'État ne peut pas tous n'est pas à lui d'aller faire une nouvelle fois à l'état de prendre tout en charge c'est à l'état de traiter les causes les causes de la souveraineté énergétique mais du temps avait bien sûr mais bon dans l'état sur la bien sûr il aurait pas fallu mais non si sur par exemple sur les droits alimentaires on est en train aujourd'hui alors que nous étions la deuxième puissance mondiale agricole il y a 10 ans on est rétrogradé désormais à la cinquième place on n'a pas eu de moutarde à Dijon et peau de moutarde était introuvable il y a quelques mois et on est en train d'apporter la moitié de nos poulets 60% de nos fruits tout simplement parce que on interdit en France on surtranspose les règles européennes pour nos agriculteurs 153 molécules interdites en France autorisés en Espagne ailleurs et ça ça ne marche plus ça peut plus marcher je demande à la politique moi de pas me faire des chèques en bois avec un endettement pharonique je demande aux hommes politiques de traiter les causes et pas seulement les séquence avec du sparadrap Bruno Retailleau la Une de l'incorrecte un magazine fondé par des proches de Marion maréchal fait polémique pour les auditeurs de RMC qui nous écoutent on y voit trois jeunes dirigeants des mouvements de jeunesse de leur partie des républicains de reconquêtes le parti zemmourice et du rassemblement national avec ce titre je cite les jeunes coupes le cordon référence donc au cordon sanitaires est-ce qu'elle vous a choqué cette une de voir le jeune les républicain Guilhem Carayon pour ne pas le nommer avec le jeune humoriste et le jeune du rassemblement national franchement on a tous débattu tous nous avons débattu avec des opposants je me souviens que l'été dernier Rachida Dati est allé je crois à l'université d'été des insoumis les insoumis c'est pas des enfants de chœur non mais là on est d'accord on a des enfants de Marion maréchal avec écrit les jeunes couples cordon peu importe la démocratie c'est le débat la démocratie c'est le débat de la démocratie et un parti politique c'est une discipline et c'est une ligne je me suis empressé lorsque j'ai vu effectivement cette une je suis allé vite lire ce que Guillaume Carion avait déclaré et il a été respectueux de la ligne du parti donc non pas d'union des droits pas d'union des droites l'autre indépendance c'est ce qu'il dit voilà qu'il y a je cite beaucoup de questions sur lesquelles il y a des points de convergence avec Éric Zemmour et Marine qui est des points de convergence comme je vous l'ai dit tout à l'heure par exemple sur un constat sur l'immigration qui est massive ça ne me choque pas mais je pense que le débat démocratique le débat démocratique c'est normal qui puisse y avoir des opposants qui se réunissent je la récuse je me suis meilleur entre les républicains et Éric Zemmour et Marine Le Pen a-t-il un cordon sanitaire je pense que ce Gourdon sanitaire les Français l'ont fait sauter depuis longtemps je pense qu'on doit lutter vis-à-vis du Front national pour ce qu'il est et pas pour ce qu'il n'est pas c'est pas avec de la moralité parce que les leçons de morale ça ne marche plus en ont marre d'ailleurs vous l'avez vu deuxième tour 41 42% Marine Le Pen en revanche il faut le dénoncer comme un parti démagogique on a eu d'ailleurs à l'Assemblée d'un côté un parti hystérique LFI et de l'autre partie de l'autre côté sur les retraites par exemple un parti démagogique qui change perpétuellement de pieds en fonction de l'air du temps et en fonction du vent donc je pense que il faut combattre le Front national le rassemblement national pour ceux qui l'est un parti démagogique et pas pour autre chose simplement je rappelle à ceux de mes amis qui seraient tentés par se rapprochement que l'objectif du rassemblement national c'est de la vente disparaître donc c'est un adversaire un tout dernier mot Brice or tofolle la semaine dernière dans le Figaro disait de Laurent Wauquiez qu'il était le candidat naturel de votre famille politique est-ce que leur invoquer le candidat naturel de la droite pour 2027 aujourd'hui je l'ai dit et redit pas question avant les européennes d'entrer dans le combat présidentiel c'est ce que tu la droite je veux que la droite se refonte je me réjouis donc est-ce que c'est le candidat naturel question je vous dirai après les élections européennes donc pour l'instant c'est aujourd'hui je le dis et je suis heureux que hier est annoncé les États généraux pour que on puisse refonder le logiciel du parti d'ailleurs je vais y prendre activement ma part mais je pense qu'il faut passer les européennes car si ensuite ce sera la présidentielle parce que sinon c'est toujours des guerres d'ego et on ne débat pas on ne refonte pas et je croyez moi le logiciel de la droite les retraites sont montrées il est à reprendre totalement il est 8h53 sur RMC et BFM TV merci Bruno Retailleau merci merci Benjamin Duhamel dans quelques instants de live sur BFM TV la fin du calvaire pour le petit Maël âgé de 10 ans victime de harcèlement scolaire la fin des négociations entre industrielles et grandes distribution on va enfin connaître le montant de l'addition dans les super et les hypermarchés à tout de suite la concurrence c'est la marque premier emménagement ça va en faire des frais pour faire des économies vous feriez bien de vous assurer chez nous alors on vient de passer à la masse en prenant nos contrats auto et habitations on a eu 50% offerts sur notre contrat habitation et celui de notre fille du coup moi aussi je préfère la map vous avez échoué pour faire sur les nouveaux contrats habitation de la famille votre devis sur maf.fr et en agence [Musique] on arrêtera jamais de faire tomber nos smartphones pour les faire durer plus longtemps Bouygues Telecom baisse le prix de la réparation pour ses clients et leurs proches on est fait pour être ensemble Bouygues Telecom [Musique] faites des économies à chaque plein avec la Gan hybride et rencontrer le Kuga à partir de 349 euros par mois pendant les moments mutuel ça va j'ai même fait mon premier conseil d'administrations d'administration et croyez moi ici connaître j'aime bien Crédit Mutuel une banque qui appartient à ses clients ça change tout l'Ortolan est un fromage tellement doux qu'il attendrait même les plus l'ortolans sa force c'est sa douceur