Valérie Pécresse invitée de RTL matin le 20 novembre 2015
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Avec les mesures votées hier par les députés, estimez-vous avoir obtenu le 'patriot act à la française' que vous réclamiez après les attentats ?
- 2:01RelanceRéponse directe
Le gouvernement a refusé deux amendements : contrôle d'identité par les polices municipales et expulsion des étrangers fichés S radicalisés. Pourquoi ces refus ?
- 4:01OuverteRéponse directe
11 700 personnes fichées S : comment établir une différence de traitement entre elles ?
- 6:01OuverteRéponse partielle
Le Premier ministre évoque un risque d'attaque chimique ou bactériologique. Partagez-vous son alerte ?
- 8:01OuverteRéponse directe
Comment Abaaoud a-t-il pu rentrer en France sans être détecté ? Faut-il arrêter d'accueillir les réfugiés ?
- 10:01FerméeÉludée
Après votre coup de chaud à l'Assemblée, la présidentielle est-elle toujours dans votre tête ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:01Valérie PécresseFait
« le gouvernement a indubitablement fait bouger les lignes mais pour moi pas encore suffisamment »
- 2:01Valérie PécresseFait
« la possibilité pour les polices municipales d'aider la police nationale en contrôlant les identités »
- 4:01Valérie PécresseFait
« nous avons aujourd'hui un vrai problème de radicalisation d'une partie de la société française »
- 4:01Valérie PécresseFait
« on sait que ces étrangers sont évidemment le fer de lance du djihad en France »
- 4:01Valérie PécresseFait
« le simple soupçon de radicalisation devrait pouvoir conduire dans le cadre de l'état d'urgence à leur expulsion »
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour Valérie PCR bonjour avec les mesures votées hier par les députés est-ce que vous estimez avoir obtenu le patriotact à la française que vous réclamiez après les attentats contre Charlie Hebdo et super cacher d'abord je veux dire que bien évidemment j'ai voté l'état d'urgence et à chaque fois que le gouvernement proposera des mesures qui iront dans le sens d'une plus grande protection et d'une plus grande efficacité euh de l'État je les voterai mais ça suffit pour vous ce qui a été voté hier bah le gouvernement a indubitablement fait bouger les lignes mais pour moi pas encore suffisamment euh vous savez l'Union l'Union nationale elle doit être dirigé vers l'action et l'Union nationale c'est aussi écouter l'opposition quand le gouvernement fait quand même il y a des amen gverement oui mais le gouvernement a a refusé deux amendements qui moi me paraissaient vraiment importants d'abord la possibilité pour les polices municipales d'aider la police nationale en contrôlant les identités ça c'est très important et je ne comprends pas pourquoi on continue de faire des polices municipal des polices de seconde zone et deuxièmement un amendement très important d'éc Coti d'expulsion des étrangers fichers s radicalisés or nous avons aujourd'hui un vrai problème de radicalisation d'une partie de la société française et on sait que ces étrangers sont évidemment le fer de lance du djihad en France et de la radicalisation mais il y a un certain nombre de mesures qui doivent s'intégrer dans les termes de la Constitution française voire même aussi de la convention Europe euré des droits de l'homme que la France a signé c'est évident mais on est comme vous l'avez dit dans l'état d'urgence et dans l'état d'urgence on peut faire un certain nombre de choses qu'on ne peut pas faire en temps en temps normal sur l'expulsion des étrangers radicalisés je pense que le simple soupçon de radicalisation devrait pouvoir conduire dans le cadre de l'état d'urgence à leur expulsion ils sont étrangers ils n'ont pas un droit à séjourné sur le territoire français dans l'opposition vous êtes très axé sur les fichiers s il y a 11700 personnes qui sont fichier s toutes ne sont pas au même degré de dangerosité alors comment établissez-vous la différence de traitement entre les uns et les autres d'abord je crois qu'il faut dire aujourd'hui que l'engélisme c'est terminé l'angélisme ça consiste à dire qu'il ne se passe rien nous avons des signals d'alarme qui sont tirés partout j'ai reçu j'ai reçu il y a quelques temps les proviseurs le syndicat des nationaux des proviseurs ils m'ont alerté sur la montée du communautarisme dans les établissements je travaille aujourd'hui vous le savez avec tous les services publics de transport ils m'ont alerté sur le fait qu'il n'avaiit absolument aucune information sur la radicalisation de leur salariés ça vaut aussi pour les hôpitaux vous vous souvenez que l'imam desbut chaumon qui avait été condamné pour des faits de terrorisme étit stagiaire à l'Assistance publique donc nous avons un problème aujourd'hui nous devons partager l'information les services de renseignement doivent pouvoir avertir les employeurs lorsque leurs salariés se sont radicalisé pour que les employeurs puissent prendre les mesures adéquates c'est absolument indispensable avec évidemment les radicalisés dangereux mais là aussi ça nécessite une base légale souvenez-vous de ce qui s'est passé dans l'iser un site cviso aurait pu exploser l'employeur n'était pas du tout au courant alors que les services de renseignement savaient donc cette question du partage d'information elle ne pose pas de problème de constitutionnalité on l'a fait figurez-vous dans un sujet totalement différent celui des enfants battus un pouvoir administratif tentaculaire ça ne vous fait pas peur au bout d'un moment ça n'est pas un pouvoir administratif tentaculaire c'est une base légale pour un partage d'information il n'est pas possible aujourd'hui que dans le cas d'un enfant battu des enseignants des assistantes sociales et des policiers puissent se parler pour éviter la mort de cet enfant et que dans le cas d'un salarié radicalisé qui présente une vraie dangerosité il puisse continuer à être employé par le service public ou par un un employeur privé dans un site dangereux à propos de santé vous regrettez ou pas que Manuel vas s'est parlé de risque d'attaque chimique ou bactériologique j'imagine que le premier ministre a des raisons de de parler de cela et et d'alerter les Français moi je je n'en sais pas plus et il a raison de le faire ou pas écoutez c'est c'est son choix c'est à lui de prendre ses responsabilités sur ce sujet alors l'autre question que tout le monde se pose ce matin c'est comment cet individu abahoud qui était recherché par toutes les polices européennes et voire mondial a pu rentrer en France sans que personne ne s'en rende compte les ministres de l'Intérieur européen sont réunis aujourd'hui à Bruxelles ils vont trouver la bonne solution pour que l'Europe ne soit plus une passoire je crois qu'aujourd'hui Schengen est virtuellement mort s'il y'y a pas un électrochoc européen nous ne pouvons pas admettre que les frontières de l'Europe soient aussi poreuse ça fait des mois que nous alertons le Gouvernement sur ce sujet quand j'ai défendu à l'Assemblée nationale le la la position des républicains sur les l'accueil des réfugiés nous avions demandé des garant pour être sûr que parmi ces réfugiés il n'y aurait pas ces réfugiés syriens il n'y aurait pas des Infiltrés djihadistes et bien le gouvernement nous avait répondu ne vous inquiétez pas à l'accueil de ces réfugiés il y aura j'allis dire un criblage nous aurons les informations des services de renseignement étranger et nous ferons le contrôle de ces migrants et de leur passé c'est évidemment pas ce qui se passe si ça ne se produit pas est-ce qu'il faut arrêter d'accueillir les réfugiés on voit par exemple les Américains les députés américains viennent de voter refus de accueillir de nouveau réfugiés syriens la question aujourd'hui est clairement posée monsieur mazerol je vous l'ai dit l'angélisme s'est terminé l'angélisme du de de la libre circulation l'angélisme de l'accueil de réfugiés qui serait contrôlé par des services étranger on vient de de s'apercevoir qu'effectivement et bien monsieur abahoud a pu circuler dans l'espace Schengen sans être contrôlé et de ce point de vue d'ailleurs il faut aussi mettre en accusation les députés européens du Front national qui refuse à Bruxelles de voter le PNR le personnal nem record ce ce fichier qui permettrait de suivre les déplacement en avion des terroristes justement euh Marine Le Pen dit il faut rétablir les frontières nationales ne pas le faire c'est criminels oui mais c'est la même Marine Le Pen qui quand on a dit après l'attentat c'est la même Marine Le Pen qui après l'attentat du thalis a dit qu'il était illusoire de vouloir mettre des portiques de sécurité sur les frontières franco-belges du thalis donc vous êtes pour le rétablissement des frontières nationales ou pas mais c'est nous venons de le voter monsieur mazerol nous venons de voter aujourd'hui avec l'état d'urgence la le retour du contrôle aux frontières mais c'est pas permanent bah écoutez pour l'instant nous votons l'état d'urgence pour 3 mois je ne suis pas sûr que la situation ne se prolonge pas dernière question après le coup de chaud qui vous a assailli mardi dernier dans l'opposition à l'Assemblée nationale là vous aviez la présidentielle en tête c'est fini pardon monsieur mazerol je n'accepterai pas que on stigmatise l'opposition dans cette affaire il y a eu des provocations de part et d'autres qui n'était pas digne du Parlement et l'Union ça doit être la dignité ça doit être le Tacte mais ça doit être aussi la proposition parce que vous comprenez bien que l'opposition ressent une immense frustration de voir que depuis 9 mois toutes ces propositions ont été retoquées par le gouvernement qui aujourd'hui continue de ne pas vouloir les entendre
Valérie Pécresse